Зато превозмогая, можно постичь дзен и почувствовать преимущества особого пути. Ведь не зря у нас десятки лет обязательным условием для любого изделия из ВПК, было требование делать лучше по параметрам, и дешевле чем буржуинские изделия. Да да, тот самый случай, "политрук, у пулемета патроны кончились - но ты же коммунист Иванов - и пулемет снова застрочил".

Но в реальной жизни, так как законы физики не обмануть, дешевизна заключалась в ряде подмен. Ну кроме копеечной зп сотрудников оборонной отрасли, экономией на испытаниях (по инновационным методикам, как из 4 изделий из которых попала только одна и то рядом с целью, вывести необходимые 99% вероятности попадания, за счёт того, что три пуска просто не засчитываются, мол им что-то мешало), экономией на расходах переложенных на другие ведомства, или намеренных поставках неработающих изделий, с расчетом что они никогда не будут использоваться.

Плюс создание культа не имеющих аналогов вооружений, которые создавали иллюзию всемогущества у населения, и преимущества особого пути. Правда на 5й год войны, общественные стереотипы несколько поблекли, суровая реальность показывает что прежние иллюзии необходимо корректировать. Если противник демонстрирует эффективность технического решения, и мы не можем его повторить только из-за нормативных и законодательных ограничений, то надо не тратить время на попытки создать дендрофекальным методом не имеющие аналогов колхозные поделки, и бессмысленно тратить время, которое концентрирует жизни наших людей и ущерб для экономики. Вместо этого необходимо на самом верху ставить ребром вопрос, что раз какие то регламенты препятствуют развитию необходимых средств вооружений, то ответственные за эти регламенты обязаны сами принять решение, как именно его упростить/скорректировать/сделать какие то временные послабления.

И для аргументов к тем ЛПР, которые могут внести эти изменения, нужно адресовать те издержки, жизни и ущерб для экономики, вызванные их бездействием в деле снятия ограничений для обороны.

"Товарищ Сталин, мы не можем строить новые линии по производству боеприпасов, потому что КЗОТ мешает использовать труд женщин и подростков, поэтому вместо стрельбы из минометов, члены расчётов будут громко кричать бадабум, и противник наверняка разбежится". Сложно такое представить?

Зато "мы не можем использовать БЧ на дроне перехватчике, поэтому будем бить без неё, либо использовать петарду" - вот, наглядно, вокруг нас. До кого должна дойти информация, чтоб была дана команда раздать пизды долбоебам ценные указания, и внести изменения в регламентирующие документы? Опять лично к Верховному? Неужели на этаж два ниже у ЛПР недостаточно смелости для взятия на себя ответственности?

https://t.iss.one/UAVDEV/11173

Русский Инженер -
✅ подписаться

И вновь передаём привет Мадяру и его фанатам, которые так любят смаковать гибель наших бойцов от дронов.

Дак вот, рагуль, твои жертвы ТЦК теперь будут выхватывать в разы больше дронов в жопу, чем это было раньше.

Охота за личным составом ВСУ идёт по нарастающей с каждым днём, БпС, Рубикон открывают на вас охоту.

Попал в бус - умер.

Очень важные изменения в практике применения наших дронов. Наконец то приходит понимание, что поток пикапов и мрапов со стороны запада, безлимитный, и сколько их не жги, они будут в достатке у ВСУ.

А вот с личным составом очень плохо, тем более он массово уходит в СЗЧ. Поэтому смену приоритетов по огневому поражению надо приветствовать, ведь насильно бусифицированные будут ещё более массово дезертировать, ну а кто упоролся по укронацизму - туда и дорога, прямо к Бандере.

Аминь.

З.Ы. ещё бы это был приоритет не только у Рубикона, но и у всей армии, плюс самой важной целью были операторы дронов и инфраструктура стены дронов. И вот тогда появляется возможность выйти из позиционного тупика. Чтоб поездка на ноль для вражеских операторов и членов расчётов была дорогой в один конец. Такой темп ВСУ не вывезет.

https://t.iss.one/rusengineer/9653

Русский Инженер -
✅ подписаться

А вот тут китайские разработчики, довольно хорошо попали в актуальную нишу. Недорогие лазерные комплексы, лёгкие, массовые, на подвижной платформе, для борьбы с небольшими БПЛА - имеют очень серьёзную перспективу. Правда 10 секунд экспозиции, это очень много, необходимо работать в направлении уменьшения времени до пары секунд. Но в целом, направление движения разумное и правильное.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Израильские военные начинают переносить реалии изучения чужого боевого опыта с бумаги на собственную шкуру. И все получается ровно по древней мудрости "В теории, между теорией и практикой нет разницы. А на практике есть".

И с одной стороны мы конечно можем улыбнуться что и "эти умники сейчас умоются". Безусловно, распространение ФПВ технологий войны изменило облик современного боя везде, вопрос лишь когда они дотянуться до последнего закоулка планеты.

Но гораздо интереснее, это динамика осознания изменений и их прогресс у армий, которые любили хвалится своей первоклассностью. И вот тут возможны варианты, либо они продемонстрируют потрясающее упрямство и тупорылость (можно будет вволю позубоскалить над ними), либо наоборот, высокую адаптивность и гибкость изменений - что вызовет скорее зависть, ведь это как раз больной вопрос для нашей управленческой практики.

https://t.iss.one/Oleg_Blokhin/85402

Русский Инженер -
✅ подписаться

Хорошее начинание от команды Гагаринга, так что всем разработчикам, которые не могут найти своего заказчика, рекомендую рассмотреть этот вариант.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Пропустил очень важную заметку коллег, об крайне популярной теме чудо оружия, "роя" БПЛА.

Если кратко, то дьявол кроется в мелочах, которые широкая публика не оценивает трезво. А именно, разница в устройстве БПЛА для "роя" и "группы". В той идее, как позиционируется "рой", для него необходимы дополнительные дорогостоящие элементы конструкции, связь между собой, больше вычислительных мощностей на борту, и это в итоге увеличивает цену. Но самое главное - в современной войне не бывает плотных колонн техники, личного состава в пределах досягаемости ударных средств. Поэтому тратить рой дорогостоящих БПЛА ради пары испуганных бойцов в норах в посадке - крайне неразумный вариант применения.

Хотя отдельные рациональные ниши конечно имеются - например прорыв хорошо прикрытого ПВО района обороны. Но опять же, это может делать и "группа", с грамотно продуманным тактическим сценарием.

И вот эти нюансы, важны для понимания, чтоб не мыслить карго культами при виде китайских шоу дронов, после которых у почти каждого первого обывателя возникает "гениальная" мысль - "а что будет, если к каждому дроны прицепить гранату и направить на вражескую армию". Вот только плотные шеренги закончились ещё в середине 19 века, а отсутствие ГНСС в реальных условиях боевых действий не позволит так легко управлять массой дронов, к тому же в в условиях помех.

Поэтому фантастика это красиво и хорошо, а реальность чуть скучнее, но по своему эффективна, если не тупить и включить мозги.

https://t.iss.one/kcpn2014/3865

Русский Инженер -
✅ подписаться

Специально для Валеры Фадеева.

Мы используем VPN чтоб тех поддержка завода связалась с нашими бойцами, кто сидит на фронте. Потому что они все поголовно в телеграмме и ничего не изменилось с запретами.

Мы используем VPN чтоб читать иностранные технические форумы и подрезать оттуда нужную информацию

Мы используем VPN чтоб говорить с теми кто ещё пока поддерживает Россию за рубежом, в том числе предоставляя важную информацию с Украины.

И много для чего ещё, что приносит пользу.

Но Валера уже записал огромное количество граждан во врагов народа, да что с вами со всеми не так ? Это вы президенту насоветовали будучи советником ? Ну спасибо вам от всей страны, Валера.

Добавлю. Интересно, те кто простимулировали десятки миллионов граждан России, ударными темпами разобраться что такое ВПН и установить его себе - их к какой категории отнести? Наставники по отправке своего населения на ресурсы к врагу? Про ущерб для экономики, тоже добавить? И про ущерб для рейтинга поддержки президента и правящей партии (не мой вывод, а данные ВЦИОМа)?

То есть в сухом остатке мы имеем - огромная часть населения, явно больше половины, которая по мнению вышеуказанных экспертов ходит к врагам
- гениальная политика по увеличению количеству этого населения
- ущерб для экономики
- ущерб для обороноспособности
- ущерб для внутриполитической лояльности.

Интересно, эти параметры закладывались при принятии гениальных решений? Или нам надо верить, что это всё было во имя безопасности от мошенников?

И тогда получаются нелицеприятные выводы. Если дело в том, что результаты оказались неожиданными - значит с прогностическими способностями лпр довольно грустно.

А если они ожидались именно такими - ещё хуже, ибо ради какой цели руководство может идти на такое???

Причем попытка натянуть сову на глобус, объяснять это все происками внешних коварных сил, очень напоминает старый диалог из анекдота, про генерала и денщика, с упоминанием штанов и кителя.

https://t.iss.one/rusengineer/9660

Русский Инженер -
✅ подписаться

Достаточно занятным результатом нынешнего исторического периода может оказаться возрождение в России запроса на классическую либеральную демократию во внутренней политике. Запроса, который будет наконец отвязан от капитулянтской повестки в политике внешней, в отличие от того, что мы имели лет 30 назад. По итогам реализации этого запроса Россия может действительно стать демократией, только вот снаружи это очень мало кому понравится.

Этот новый запрос на демократию будут формировать совсем другие люди, в частности, военные, и те, кто обеспечивает их поддержку внутри страны - в промышленности, в науке, в волонтерских группах и тд и тп и др. По той простой причине, что в подавляющем большинстве эти люди сейчас на практике видят, насколько важен равный доступ к быстрому и справедливому суду, работающее и непротиворечивое законодательство, контролируемая власть, функционирующий парламент, наконец, гражданский контроль за силовыми структурами и гарантированные права собственности.

При этом классической отечественной либеральной интеллигенции среди этой аудитории не будет. Как мы имели возможность убедиться, эта часть общества не в меньшей степени является носителем тоталитарных паттернов в сознании, как и классические отечественные коммунисты, от которых она отличается по большому счету только «иной окраской корпуса и переставленной при сборке полярностью контактов» © один умный человек.

И в силу сказанного, этот запрос не имеет ничего общего с внешней политикой в духе «все сдаем и интересов вне наших границ не имеем». Напротив, он ее исключает, потому что внешнеполитические интересы это тоже вопросы прав, гарантий и денег, делиться которыми просто так ради аплодисментов в условном европарламенте ни один вменяемый политик не будет.

А вот социальный контракт 2000-х – ранних 2020-х «мы не мешаем вам жить, вы не лезете в политику» повторно реализоваться шансов уже не имеет, постольку, поскольку экономика уже не та, чтобы его обеспечить.

Интересные времена наступают.

Его котейшиство, лорд адмирал, формулирует тектонические сдвиги, происходящие в нашем богоспасаемом отечестве. Оказывается что политическая левизна, и замечательные ее практики в виде жизни по в параллельных Россиях, с квадратно гнездовым послушанием единственно мудрого учения о безопасности всех сфер жизни, немножко в печёнках у значительной части населения.

Я бы к этому манифесту тотальной безопасности, добавил бы следующее - у людей должно быть право на опасность. На риск, на глупость, на ошибку. Просто потому что в ином случае, нарушаются законы биологии, и тепличные люди безопасного мира вымирают при любом нарушении целостности цельнометаллической оболочки.

В то же время конкуренция в условиях опасностей окружающей среды, позволяет получить устойчивую ко всем невзгодам популяцию. Адаптивность и умение выживать дорого стоит, с точки зрения обеспечения непрерывности русской цивилизации. Тепличная эпоха СССР уже аукнулась нам потерями 90х.

https://t.iss.one/kramnikcat/7280

Русский Инженер -
✅ подписаться

Ценник границы между "параллельными" Россиями. С учётом среднего дохода на душу населения по стране, да ещё и учётом снижения экономики (а значит и уровня жизни), архитекторы этих изменений явно пытаются добиться социального недовольства. Ибо так в лоб демонстрировать смысл индекса Джини для большей части населения - это просто махать красной тряпкой перед быком, доводя его до бешенства.

И после этого очень нелепо слышать утверждения, о зарубежных заказчиках раскачивания лодки. Ну то есть в противовес поручению президента не увлекаться запретобесием, сразу новая инициатива - и не от врагов из-за коварной заграницы.

Народ у нас не тупой, и дважды два сложить вполне в состоянии. Так что ежели тут и есть рука тлетворного запада - надо искать ее в действиях конкретных персоналиев, уничтожающих своими поступками рейтинг доверия Владимира Путина. Не люблю разбрасываться словами без доказательств, но что-то на глупость тут не тянет.

https://t.iss.one/olegtsarov/42471

Русский Инженер -
✅ подписаться

Когда у нас любят рассуждать на модные темы, как когда то про все с приставкой "нано", сейчас про "рой" и "ИИ", сквозным признаком при этом является множество совещаний, публикаций, постановлений про догнать и перегнать, и все при этом без сути, общими словами.

При этом вот буржуи демонстрируют как конкретно, и в чем именно выражается достижение результата от применения новой технологии, во вполне древней отрасли.

Очень бы хотелось увидеть не общие слова, а конкретные предложения о применении ИИ в вашем ВПК.
Хотя о чем я, там даже роботов по ГОЗу нельзя внедрять, де факто.

Palantir через платформу ShipOS превратилась в цифровой стержень американского военно-морского флота, подняв скорость и точность оперативных решений в десятки, а нередко в сотни раз. Корпорация теперь реально управляет всем производственным и логистическим конвейером: от чертежей и сборки атомных подлодок до прокладки маршрутов, распределения нагрузки на верфях и портах. Эффективность ВМС США вышла на уровень, где вчерашние узкие места превращаются в реальное преимущество в темпах перевооружения.

В декабре 2025 года ВМС заключили с Palantir контракт на 448 миллионов долларов именно под ShipOS. Уже на этапе пилотов результаты ошеломили: на верфи General Dynamics Electric Boat составление графика строительства подводных лодок сократилось со 160 часов ручного труда до менее чем 10 минут — ускорение почти в тысячу раз. В Portsmouth Naval Shipyard анализ материалов, раньше занимавший недели, теперь укладывается в час. Поставщик ядерных компонентов Keel Holdings в марте 2026-го полностью встроил в свои системы Palantir Foundry и платформу искусственного интеллекта, чтобы сжать сроки производства субмарин и оптимизировать всю цепочку поставок. Специалисты Palantir физически присутствуют на верфях, считывая данные в реальном времени, выявляя узкие места и диктуя алгоритмы, которые сами по себе являются коммерческой тайной.

Это не просто софт для оптимизации. ShipOS объединяет разрозненные базы данных верфей, поставщиков и флота в единую операционную картину. Теперь каждое решение по загрузке дока, распределению стали или корректировке графика проходит через частную платформу. В условиях гонки с Китаем, который наращивает флот ударными темпами, такой инструмент дает Вашингтону возможность резко нарастить выпуск подлодок классов Virginia и Columbia без дополнительных верфей.

Параллельно Palantir закрепляет контроль и на тактическом уровне. В сентябре 2025-го Корпус морской пехоты запустил Project Dynamis — инициативу по ускоренному внедрению ИИ для преимущества в принятии решений на передовой. К августу 2025-го морпехи получили полный доступ к Maven Smart System, а к 2026-му платформа распространилась уже на все шесть видов вооруженных сил США. Полковник Арлон Смит, возглавлявший Dynamis, подчеркивал необходимость «агрегировать, оркестрировать, анализировать и обмениваться объединенными данными на машинных скоростях» как критическое требование современной войны. В итоге Maven стал не экспериментом, а официальной программой Пентагона с многомиллиардным финансированием, связывая тактический край с промышленной базой в единую цифровую экосистему.

Политически это переворот. Частная компания, основанная людьми с тесными связями в разведке и обороне, теперь держит в руках нервную систему американского флота и сухопутных сил. Ни один конкурент не смог пробиться через тендеры — Palantir вошла тихо, через пилоты и «понимание данных». В эпоху, когда Китай превращает свою промышленность в единую военную машину, США ответили приватизацией ключевых процессов. Преимущество очевидно: флот получает реальное ускорение производства и оперативности. Риски тоже: зависимость от одного поставщика с закрытыми алгоритмами, потенциальная уязвимость данных и вопрос, кто на самом деле принимает стратегические решения — Пентагон или Palantir.

В итоге американская военная мощь вышла на новый качественный уровень, где скорость данных стала важнее количества кораблей. Palantir не просто помогла — она перестроила саму архитектуру превосходства.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Замечательная визуализация новой эпохи великого переселения народов.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Интересные призывы:

Король Карл призывает правительство США готовиться к войне с Россией, готовясь защитить Украину и "её самых храбрых людей".

Он напомнил Конгрессу, что они вместе сражались в двух мировых войнах, в холодной войне и в Афганистане. Весь Конгресс аплодировал.

Оставляя за скобками взаимоотношения между Вашингтоном и Лондоном, которые далеки до единодушия образца 2023го, тем не менее, оставлять даже просто слова без ответа, не очень практично.

И это должны быть не просто ноты протеста. Нужны практические шаги. Например, подтвердить принадлежность Малвинских островов Аргентине, и что сейчас они считаются оккупированными. Пригласить аргентинское руководство для обмена опытом применения дронов, и дать нашим разработчикам БЭКов карт бланш на сотрудничество с Аргентиной.

Плюс есть другие британские интересы в мире, например передача Маврикия законным владельцам. Тоже можно обыграть. По крайней мере, это будет лучше, чем просто сотрясение воздуха, а ещё можно укрепить наших производителей перспективных вооружений за счёт экспортных контрактов.

Русский Инженер -
✅ подписаться