К недавним новостям об испытании новой крылатой ракете США:
Что тут важно - это как раз то, о чем я неоднократно писал, что США взяли курс на кардинальное снижение стоимости дальнобойных высокоточных ударных средств, за счёт оптимизации конструкции, уменьшении размера, применение серийных коммерческих узлов - то есть тот же самый путь, по которому мы производим сейчас десятки тысяч ударных БПЛА в год. Только при чуть большей стоимости, они уже получают совершенно иной уровень характеристик - реактивный двигатель, высокая скорость, что сразу выводит их из под ударов дешёвых средств перехвата. А компактность и возможность запуска с любой, в том числе старой воздушной платформы, позволяет насыщать ими войска любой страны прокси США. В данном случае давая возможность ВСУ применять альтернативу Шторм шэдоу, только во многократно большем количестве, пусть и менее мощную. Но при стоимости в полтора/два Лютого, это будет очень серьёзная и опасная замена. И это будет уже осенью.
Выводов два.
Во первых, надо беречь штатные боеприпасы для наших ЗРК, по максимуму применяя зенитные БПЛА перехватчики (которые надо заказывать у всех производителей, не тратя времени на формальности и бюрократию).
А во вторых, форсировать наши аналогичные программы, так как прежние тяжёлые ударные БПЛА с ДВС, уже безнадежно устарели, и их производство является просто бессмысленной тратой ресурсов, которых и так в стране маловато. КПД каждой потраченной копейки, должен быть максимальным, тратить на то, что заведомо не даёт результата, в нашей ситуации просто преступление. Гонка идёт на время, и раз упустили первоначальную фору в два года, пока запад тупил и вкладывал в танки и снаряды вместо дронов, то теперь недопустимо упускать от одного дня. Потому что промышленный потенциал Европы и США после мобилизации промышленности, превосходит наш просто на порядок.
Хочется надеяться что это учитывают наши ЛПР.
Русский Инженер -
✅ подписаться
ВВС США провели испытательные пуски крылатой ракеты AGM-188a Rusty Dagger, разрабатываемой для Украины в рамках программы ERAM, с истребителя F-16D.
Любопытно, что в официальном пресс-релизе ни упоминаются ни Rusty Dagger, ни сама программа ERAM, в место этого используется наименование FAMM-L (Family of Affordable Mass Munitions-Lugged), под которым программа вошла в бюджетный запрос на 2026 год.
Поставка первой партии ракет для воздушных сил Украины в количестве 840 единиц запланирована на октябрь 2026 года. В бюджетном запросе запрашивалось выделение 656,3 миллионов долларов на закупку 3010 единиц.
Изначально в программе присутствовало также требование о возможности запуска ракеты истребителями МиГ-29 и сообщалось о планах передачи 10 прототипов боеприпаса для испытаний на Украине в октябре прошлого года.
Этот пуск знаменует собой монументальный сдвиг в возможностях тактической авиации, поскольку Воздушные силы США вплотную подошли к интеграции дешевой и массовой ракеты весом в 230 кг, чья дальность поражения по первичным данным превышает 900 км.
AGM-188A, разработанная в рамках программы ERAM вплотную приближается к характеристикам более тяжелых крылатых ракет JASSM-ER.
Но она значительно компактнее и почти в десять раз дешевле, с ожидаемой стоимостью около 250 тысяч долларов за единицу при серийном производстве.
Ключевая ценность "Ржавого кинжала" заключается в исправлении экономического дисбаланса современной войны, где дорогостоящие высокоточные ракеты тратятся на цели меньшей стоимости.
Благодаря малым габаритам и низкой цене, подобные боеприпасы можно применять массированными залпами в сотни единиц, не истощая при этом стратегические запасы более ценных ракет.
Что тут важно - это как раз то, о чем я неоднократно писал, что США взяли курс на кардинальное снижение стоимости дальнобойных высокоточных ударных средств, за счёт оптимизации конструкции, уменьшении размера, применение серийных коммерческих узлов - то есть тот же самый путь, по которому мы производим сейчас десятки тысяч ударных БПЛА в год. Только при чуть большей стоимости, они уже получают совершенно иной уровень характеристик - реактивный двигатель, высокая скорость, что сразу выводит их из под ударов дешёвых средств перехвата. А компактность и возможность запуска с любой, в том числе старой воздушной платформы, позволяет насыщать ими войска любой страны прокси США. В данном случае давая возможность ВСУ применять альтернативу Шторм шэдоу, только во многократно большем количестве, пусть и менее мощную. Но при стоимости в полтора/два Лютого, это будет очень серьёзная и опасная замена. И это будет уже осенью.
Выводов два.
Во первых, надо беречь штатные боеприпасы для наших ЗРК, по максимуму применяя зенитные БПЛА перехватчики (которые надо заказывать у всех производителей, не тратя времени на формальности и бюрократию).
А во вторых, форсировать наши аналогичные программы, так как прежние тяжёлые ударные БПЛА с ДВС, уже безнадежно устарели, и их производство является просто бессмысленной тратой ресурсов, которых и так в стране маловато. КПД каждой потраченной копейки, должен быть максимальным, тратить на то, что заведомо не даёт результата, в нашей ситуации просто преступление. Гонка идёт на время, и раз упустили первоначальную фору в два года, пока запад тупил и вкладывал в танки и снаряды вместо дронов, то теперь недопустимо упускать от одного дня. Потому что промышленный потенциал Европы и США после мобилизации промышленности, превосходит наш просто на порядок.
Хочется надеяться что это учитывают наши ЛПР.
Русский Инженер -
✅ подписаться
1💯633❤116🙏110🤔53👍38😁24🤬14🔥4😡1
Немного о разнице в подходах при решении срочной проблемы.
*Взял и крепко зажмурился*
Представляю, берут в министерстве обороны, и говорят, что нужно такое то изделие, срочно, на вчера. И вот двум подрядчикам дают по котлете денег, причем второе изделие в дальнейшем заведомо не будут покупать. Но для надёжности результата, деньги получат оба..
*Открыл глаза*
Фууух, ну и привидится же. Слава богу 44 ФЗ не даёт возможность казнокрадам украть ни копейки (смущает только обилие тех коррупционеров, которым он ничуть не мешал, как и жуликам, которые делают деньги на выигрыше тендеров и потом крутят деньги по разным схемам). Ну а то что результат растянется на годы, нужное вооружение не попадет на войну, или окажется не актуальным, это ведь не важно, зато все показатели, все формуляры и регламенты соблюдены, с ориентацией на процесс все хорошо.
Ну а если людишки будут недовольны, что война пятый год идёт, так им антикриз можно включить, обсудить крайне важные вопросы на тему, что думает южноафриканский инфоцыган, муж своей падчерицы. Ну а на крайняк, ещё и можно обсудить необходимость и место старой мумии в мавзолее. Ведь его ж до сих пор для этого там хранят, удобный же способ для переключения внимания.Уверен и сейчас в комментариях найдутся те, кто клюнет именно на это, упуская все остальное, а значит это работает.
Русский Инженер -
✅ подписаться
*Взял и крепко зажмурился*
Представляю, берут в министерстве обороны, и говорят, что нужно такое то изделие, срочно, на вчера. И вот двум подрядчикам дают по котлете денег, причем второе изделие в дальнейшем заведомо не будут покупать. Но для надёжности результата, деньги получат оба..
*Открыл глаза*
Фууух, ну и привидится же. Слава богу 44 ФЗ не даёт возможность казнокрадам украть ни копейки (смущает только обилие тех коррупционеров, которым он ничуть не мешал, как и жуликам, которые делают деньги на выигрыше тендеров и потом крутят деньги по разным схемам). Ну а то что результат растянется на годы, нужное вооружение не попадет на войну, или окажется не актуальным, это ведь не важно, зато все показатели, все формуляры и регламенты соблюдены, с ориентацией на процесс все хорошо.
Ну а если людишки будут недовольны, что война пятый год идёт, так им антикриз можно включить, обсудить крайне важные вопросы на тему, что думает южноафриканский инфоцыган, муж своей падчерицы. Ну а на крайняк, ещё и можно обсудить необходимость и место старой мумии в мавзолее. Ведь его ж до сих пор для этого там хранят, удобный же способ для переключения внимания.
Русский Инженер -
✅ подписаться
4💯695❤76😁39🔥29🤔24👍20👎17🤬13👏4
Продолжаем обзор перспективных направлений и технологий, над которыми работает наш вероятный партнёр противник.
Кроме ставки на удешевленые реактивные крылатые ракеты (реактивный БПЛА), они работают над универсальной скоростной и дальнобойной ракетой большого радиуса действия:
В данном случае, они делают упор на применение СПВРД - то есть прямоточного двигателя, который выходит значительно экономичнее чем обычный твердотопливный, с точки зрения массы. А отсутствие развитых крыльев на рендерах, говорит о том, что это аэробаллистическая ракета, вероятно с участком полёта в стратосфере.
Что это даёт - СПВРД, относительно простой и надёжный двигатель, в нём нет очень сложных и дорогостоящих узлов. Высокая скорость и высота полёта, даёт преимущество против ПВО - для перехвата необходимы дорогостоящие и большие зенитные ракеты, дешёвыми средствами перехватить почти невозможно.
С нашей стороны, такой двигатель используется на ракетах семейства Х-31. Но дальше развитие пошло в направлении гиперзвуковой ракеты Оникс, которая при всех действительно потрясающих характеристиках, имеет серьезный недостаток, в виде стоимости. Как ни крути, гиперзвуковой режим полета требует дорогостоящих материалов в конструкции, что ограничивает ее массовость.
Схожие по скоростному режиму Х-32, обходятся без СПВРД, но тоже с трудом перехватываются врагом. И это тоже большая и дорогая, не массовая ракета.
В СССР была аэробаллистическая ракета Х-15, правда под СБЧ. И за счёт хорошего разгона, с воздушным запуском, она обеспечивала довольно высокую вероятность преодоления вражеского ПВО/ПРО. Но ограничения по материалам из-за скорости, тоже делали ее довольно дорогостоящей.
Поэтому для сбалансированности массовости, технологичности, стоимости и возможности преодоления развитого ПВО с минимальными потерями, и при этом обеспечить возможность перенасыщения ПВО дроноспамом, очень актуально иметь на вооружение малую скоростную аэробаллистическую ракету, умеренной размерности, с БЧ под 150-250 кг, и дальностью под 500 км. Например как развитие Х-31, либо Торнадо -С с СПВРД, только универсальной по способу запуска, и для поражения как неподвижных так и подвижных целей.
Такой вариант позволит наносить удар с минимальным временем подлета, максимально неожиданно для противника и на большую глубину, сразу большим количеством ракет. То есть в нынешних боевых действиях, это означало бы возможность в течении недели полностью уничтожить инфраструктуру областного центра, вместе с промышленными и военными объектами.
Поэтому когда многие эксперты вангуют про будущие войны геранеподобных дронов, вероятных противник вполне трезво оценивает образ будущей войны. И в данном случае, у нас есть неплохие возможности опередить его, благодаря имеющимся наработкам.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Кроме ставки на удешевленые реактивные крылатые ракеты (реактивный БПЛА), они работают над универсальной скоростной и дальнобойной ракетой большого радиуса действия:
L3Harris рекламирует ПВРД на жидком и твердом топливе для универсальных доступных ракет.
https://www.l3harris.com/all-capabilities/ramjet-propulsion-systems
В данном случае, они делают упор на применение СПВРД - то есть прямоточного двигателя, который выходит значительно экономичнее чем обычный твердотопливный, с точки зрения массы. А отсутствие развитых крыльев на рендерах, говорит о том, что это аэробаллистическая ракета, вероятно с участком полёта в стратосфере.
Что это даёт - СПВРД, относительно простой и надёжный двигатель, в нём нет очень сложных и дорогостоящих узлов. Высокая скорость и высота полёта, даёт преимущество против ПВО - для перехвата необходимы дорогостоящие и большие зенитные ракеты, дешёвыми средствами перехватить почти невозможно.
С нашей стороны, такой двигатель используется на ракетах семейства Х-31. Но дальше развитие пошло в направлении гиперзвуковой ракеты Оникс, которая при всех действительно потрясающих характеристиках, имеет серьезный недостаток, в виде стоимости. Как ни крути, гиперзвуковой режим полета требует дорогостоящих материалов в конструкции, что ограничивает ее массовость.
Схожие по скоростному режиму Х-32, обходятся без СПВРД, но тоже с трудом перехватываются врагом. И это тоже большая и дорогая, не массовая ракета.
В СССР была аэробаллистическая ракета Х-15, правда под СБЧ. И за счёт хорошего разгона, с воздушным запуском, она обеспечивала довольно высокую вероятность преодоления вражеского ПВО/ПРО. Но ограничения по материалам из-за скорости, тоже делали ее довольно дорогостоящей.
Поэтому для сбалансированности массовости, технологичности, стоимости и возможности преодоления развитого ПВО с минимальными потерями, и при этом обеспечить возможность перенасыщения ПВО дроноспамом, очень актуально иметь на вооружение малую скоростную аэробаллистическую ракету, умеренной размерности, с БЧ под 150-250 кг, и дальностью под 500 км. Например как развитие Х-31, либо Торнадо -С с СПВРД, только универсальной по способу запуска, и для поражения как неподвижных так и подвижных целей.
Такой вариант позволит наносить удар с минимальным временем подлета, максимально неожиданно для противника и на большую глубину, сразу большим количеством ракет. То есть в нынешних боевых действиях, это означало бы возможность в течении недели полностью уничтожить инфраструктуру областного центра, вместе с промышленными и военными объектами.
Поэтому когда многие эксперты вангуют про будущие войны геранеподобных дронов, вероятных противник вполне трезво оценивает образ будущей войны. И в данном случае, у нас есть неплохие возможности опередить его, благодаря имеющимся наработкам.
Русский Инженер -
✅ подписаться
1👍380🤔124🙏64❤57💯27😁12🔥7👎1👏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Воздушный перехват низкоскоростных дронов продолжает совершенствоваться:
А из этого следует давно уже очевидный вывод, что геранеподобные БПЛА на современном поле боя уже не актуальны. Необходимо переходить к увеличению скоростей полета, до 500-600 км/ч, иначе дешёвые средства перехвата не оставляют шансов для БПЛА с обычными ДВС.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Применение украинских дронов-перехватчиков P1-SUN и MEROPS с борта используемого ВСУ для борьбы с "Геранями" легкого транспортного самолёта PZL M28 Skytruck
А из этого следует давно уже очевидный вывод, что геранеподобные БПЛА на современном поле боя уже не актуальны. Необходимо переходить к увеличению скоростей полета, до 500-600 км/ч, иначе дешёвые средства перехвата не оставляют шансов для БПЛА с обычными ДВС.
Русский Инженер -
✅ подписаться
🤬335💯322🤔74👍29❤20😁10🙏5👎4🔥4👏3🫡2
Детальный взгляд со стороны врага, об ударах по нам. КЦПН перевели интервью, разумеется необходимо учитывать уровень бахвальства и желания "подсвистеть". Тем не менее, для общего понимания проблематики весьма полезно, в том числе для снятия розовых очков.
https://t.iss.one/kcpn2014/3939
Русский Инженер -
✅ подписаться
https://t.iss.one/kcpn2014/3939
Русский Инженер -
✅ подписаться
Telegram
КЦПН. Координационный Центр Помощи Новороссии.
«Каспер» о дипстрайках по России. Природа войны. Перевод интервью с врагом
🔔Аналитический центр КЦПН продолжает разбирать всё, что связано с дальнобойными ударами по нашей территории. И сегодня в нашей рубрике «перевод интервью с врагом» публикуем видео…
🔔Аналитический центр КЦПН продолжает разбирать всё, что связано с дальнобойными ударами по нашей территории. И сегодня в нашей рубрике «перевод интервью с врагом» публикуем видео…
👍129🤔84🤬40💯27❤20🔥7😁7👎2
Тем временем, наш вероятный партнёр союзник на ближнем востоке, не забывает о ритуале "нож в спину", хотя бы на полшишечки.
Накануне Дня Победы Турция все активнее включается в кампанию по дискредитации исторической памяти о событиях периода Великой Отечественной войны — прежде всего в глазах тюркских стран.
20–21 апреля в Стамбуле прошел международный симпозиум «Великие чистки и депортации в Советском Союзе в 1924–1945 годах» с участием представителей стран Центральной Азии. По сути — еще один идеологический инструмент, через который Анкара пытается привязать тему Победы не к освобождению мира от нацизма, а к репрессиям.
Среди организаторов сходки: Управление по делам турок за рубежом, Стамбульское общество крымских татар и признанный в России нежелательным «Фонд Кавказа».
Итоговая риторика ожидаема: разговор о «коллективной травме тюркских народов» и притеснениях. Но смысл здесь прозрачен — в преддверии 9 Мая Анкара снова пытается затереть память о том, что Победа была общей, что ее ковали все народы СССР.
Это уже не про историю. Турция фактически пытается переписать смысл Победы, потому что сама остается за бортом, вне этого морального права. Страна, которая в тот период помогала Гитлеру и вела собственную игру, теперь пытается учить других, как им помнить 1945-й.
Хотя подобная риторика вполне объяснима, учитывая, что турки активно проникают в Центральную Азию. Им просто не выгодно, чтобы народы бывшего СССР помнили свою историю.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Накануне Дня Победы Турция все активнее включается в кампанию по дискредитации исторической памяти о событиях периода Великой Отечественной войны — прежде всего в глазах тюркских стран.
20–21 апреля в Стамбуле прошел международный симпозиум «Великие чистки и депортации в Советском Союзе в 1924–1945 годах» с участием представителей стран Центральной Азии. По сути — еще один идеологический инструмент, через который Анкара пытается привязать тему Победы не к освобождению мира от нацизма, а к репрессиям.
Среди организаторов сходки: Управление по делам турок за рубежом, Стамбульское общество крымских татар и признанный в России нежелательным «Фонд Кавказа».
Итоговая риторика ожидаема: разговор о «коллективной травме тюркских народов» и притеснениях. Но смысл здесь прозрачен — в преддверии 9 Мая Анкара снова пытается затереть память о том, что Победа была общей, что ее ковали все народы СССР.
Это уже не про историю. Турция фактически пытается переписать смысл Победы, потому что сама остается за бортом, вне этого морального права. Страна, которая в тот период помогала Гитлеру и вела собственную игру, теперь пытается учить других, как им помнить 1945-й.
Хотя подобная риторика вполне объяснима, учитывая, что турки активно проникают в Центральную Азию. Им просто не выгодно, чтобы народы бывшего СССР помнили свою историю.
Русский Инженер -
✅ подписаться
🤬724💯217❤46🤔14😡13😁12👎7👍4🙏4🔥3👏2
В современной войне, изменения пронизывают все элементы устоявшихся систем. И по логике этих изменений, приоритет получают развитие прежде вроде бы переферийные проекты ДРЛО:
Между теми, отказ от Е-7 во многом обусловлен увеличением предельных параметров - стоимости, сложности, уникальности характеристик. Ведь это приводит к затягиванию реализации проекта, его штучности вместо массовости, и при прежней уязвимости - большей значимостью единичной потери. В то время как более массовый и недорогой борт менее критичен с точки зрения возможной потери в бою, и срок развертывания этих изделий будет явно меньше.
Но магистральной тенденцией все таки выступает разделение сенсора (РЛС на борту ДРЛО) и пункта управления на нем же. Если развязать их, обеспечивая надёжную связь, то можно кардинально снизить стоимость создания сплошного радиолокационного поля, применяя высотные тяжёлые БПЛА, носители РЛС для ДРЛО, с резервированной системой связи, и наземными ПУ. Такая конфигурация создаёт значительно более надёжное "сенсорное" поле, выбить которое будет несравненно сложнее, чем классические ДРЛО. И это для равных противников. В условиях против технологически менее развитого противника, такая система будет вообще неуязвимой и обеспечивать тотальное превосходство для применения своих ударных средств.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Сообщают, что НАТО намерено заказать до 12 шведских самолетов ДРЛО и управления Saab GlobalEye на платформе бизнес-джета Bombardier Global 6000/Global 6500 для замены нынешнего парка НАТО из 14 самолетов ДРЛО и управления Boeing E-3 AWACS. Ранее для замены самолетов Е-3 НАТО планировалось приобретение американских самолетов Boeing E-7 Wedgetail, однако отказ ВВС США от закупок Е-7 заставил НАТО изыскивать альтернативу. Источники в НАТО заявляют, что окончательное решение о закупке Saab GlobalEye ожидается до саммита НАТО в Анкаре в июле. Проект их приобретения организуется закупочным агентством НАТО NSPA, при этом, как ожидается, ввиду неучастия США, наибольшую долю расходов возьмет на себя Германия. Изображение (с) www.armyrecognition.com
Между теми, отказ от Е-7 во многом обусловлен увеличением предельных параметров - стоимости, сложности, уникальности характеристик. Ведь это приводит к затягиванию реализации проекта, его штучности вместо массовости, и при прежней уязвимости - большей значимостью единичной потери. В то время как более массовый и недорогой борт менее критичен с точки зрения возможной потери в бою, и срок развертывания этих изделий будет явно меньше.
Но магистральной тенденцией все таки выступает разделение сенсора (РЛС на борту ДРЛО) и пункта управления на нем же. Если развязать их, обеспечивая надёжную связь, то можно кардинально снизить стоимость создания сплошного радиолокационного поля, применяя высотные тяжёлые БПЛА, носители РЛС для ДРЛО, с резервированной системой связи, и наземными ПУ. Такая конфигурация создаёт значительно более надёжное "сенсорное" поле, выбить которое будет несравненно сложнее, чем классические ДРЛО. И это для равных противников. В условиях против технологически менее развитого противника, такая система будет вообще неуязвимой и обеспечивать тотальное превосходство для применения своих ударных средств.
Русский Инженер -
✅ подписаться
👍215💯153🤔75❤43🙏10🔥8😁3🤬1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Похоже уменьшенная и удешевленная массовая ракета с БЧ на 200-250 кг, становится неким стандартом вооружений. Теперь вот и голландцы захотели себе такую:
В целом это конечно вполне логично, и подтверждается опытом боевых действий. Для большого количества целей, нет необходимости в большой БЧ, важнее точность попадания, и при этом размер и стоимость отталкиваются от размера БЧ. И для массового боеприпаса, способного обеспечить переход к войне 6 поколения, данный размер становится наиболее оптимальным.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Нидерландская оборонная компания Destinus успешно завершила важный этап летных испытаний своей новой компактной крылатой ракеты Ruta Block 2.
Главным достижением тестов стало подтверждение работоспособности стартовой архитектуры следующего поколения со встроенным твердотопливным ускорителем и складными аэродинамическими поверхностями.
В отличие от систем предыдущего поколения с заранее установленными крыльями и запуском с открытых направляющих обновленная версия транспортируется и выстреливается прямо из герметичных транспортно-пусковых контейнеров.
Подобные конструктивные изменения радикально ускоряют время развертывания аппаратов и значительно расширяют спектр возможных носителей для запуска в сложных боевых условиях.
Модернизированная система полностью опирается на технический опыт применения базовой модели Ruta Block 1, которая уже доказала свою эффективность и по заявлению производителя сейчас активно выпускается крупными сериями для нужд ВСУ.
Для дальнейшего масштабирования производства разработчики планируют во второй половине текущего года создать полномасштабное совместное предприятие с немецким промышленным гигантом Rheinmetall.
В целом это конечно вполне логично, и подтверждается опытом боевых действий. Для большого количества целей, нет необходимости в большой БЧ, важнее точность попадания, и при этом размер и стоимость отталкиваются от размера БЧ. И для массового боеприпаса, способного обеспечить переход к войне 6 поколения, данный размер становится наиболее оптимальным.
Русский Инженер -
✅ подписаться
🤔252🔥43💯42👍26❤14🤬9😁1
К организационным изменениям у противника. Что из доклада МО Украины, было бы интересно увидеть, только от лица наших руководителей.. в немного адаптированном варианте
Разумеется это вовсе не призыв бездумно копировать решения противника. Там свои нюансы и не факт что все сработает.
Тем не менее, гибкость организационных изменений и своевременная реакция на вызовы, оперативное внедрение новшеств, осознание динамики изменений - это хотелось бы видеть и с нашей стороны.
https://t.iss.one/kcpn2014/3954
Русский Инженер -
✅ подписаться
2. Внедрение after action review. Увеличение уровня перехвата всех видов воздушных целей
3. Создание командования «малой» ПВО
5. Обновление структуры МО и топ-менеджмента
6. Внедрение системы анализа причин потерь каждого военнослужащего и построение системы анализа боевой результативности бригад и корпусов в режиме реального времени
7. Изменение подхода к формированию потребностей в беспилотниках и на основе данных. Без ручного формирования потребностей
8. Закупки качественных беспилотников и роботизированных платформ за один квартал больше, чем за весь прошлый год
9. Начали начислять баллы за боевую работу авиации и МОГ против вражеских ударных БПЛА
10. Внедрение Mission Control для всех экипажей и типов беспилотников
12. Переосмысление деятельности важных предприятий и, решающие реальные проблемы системы обороны. Остановка коррупционных схем
13. Подготовка комплексной трансформации улучшения условий призыва и службы в беспилотных войсках
14. Впервые – начало масштабных закупок пикапов на фронте. В ближайшие дни будет объявлен тендер от МО
15. Ускорение в четыре раза и увеличение объема финансирования строительства туннелей с сетками для обеспечения логистики в прифронтовых регионах
16. Начало восстановления дорог, важных для военной логистики
17. Согласованное видение реформ в направлениях, где были рекордные коррупционные риски
21.Полностью переосмыслена работы ВС РФ на оперативной глубине, что отражено на качестве и количестве закупок ударных БПЛА, которые скоро начнут массово поступать в войска
22. Анализ и выделение дополнительного финансирования на преодоление «Линии дронов».
24. Дополнительное финансирование наиболее эффективных подразделений из других составляющих ВС РФ -масштабируем то, что дает результат
28. Упрощение модернизации авиации и изменение подхода к кодификации вооружения и военной техники
29. Развитие возможностей частной ПВО – добавлена возможность передавать оружие из военных частей
30. Принят акт Правительства о проведении экспериментальных закупок
Разумеется это вовсе не призыв бездумно копировать решения противника. Там свои нюансы и не факт что все сработает.
Тем не менее, гибкость организационных изменений и своевременная реакция на вызовы, оперативное внедрение новшеств, осознание динамики изменений - это хотелось бы видеть и с нашей стороны.
https://t.iss.one/kcpn2014/3954
Русский Инженер -
✅ подписаться
1💯678❤68👍56🤔33🙏28😁17🔥4👎2
Зато превозмогая, можно постичь дзен и почувствовать преимущества особого пути. Ведь не зря у нас десятки лет обязательным условием для любого изделия из ВПК, было требование делать лучше по параметрам, и дешевле чем буржуинские изделия. Да да, тот самый случай, "политрук, у пулемета патроны кончились - но ты же коммунист Иванов - и пулемет снова застрочил".
Но в реальной жизни, так как законы физики не обмануть, дешевизна заключалась в ряде подмен. Ну кроме копеечной зп сотрудников оборонной отрасли, экономией на испытаниях (по инновационным методикам, как из 4 изделий из которых попала только одна и то рядом с целью, вывести необходимые 99% вероятности попадания, за счёт того, что три пуска просто не засчитываются, мол им что-то мешало), экономией на расходах переложенных на другие ведомства, или намеренных поставках неработающих изделий, с расчетом что они никогда не будут использоваться.
Плюс создание культа не имеющих аналогов вооружений, которые создавали иллюзию всемогущества у населения, и преимущества особого пути. Правда на 5й год войны, общественные стереотипы несколько поблекли, суровая реальность показывает что прежние иллюзии необходимо корректировать. Если противник демонстрирует эффективность технического решения, и мы не можем его повторить только из-за нормативных и законодательных ограничений, то надо не тратить время на попытки создать дендрофекальным методом не имеющие аналогов колхозные поделки, и бессмысленно тратить время, которое концентрирует жизни наших людей и ущерб для экономики. Вместо этого необходимо на самом верху ставить ребром вопрос, что раз какие то регламенты препятствуют развитию необходимых средств вооружений, то ответственные за эти регламенты обязаны сами принять решение, как именно его упростить/скорректировать/сделать какие то временные послабления.
И для аргументов к тем ЛПР, которые могут внести эти изменения, нужно адресовать те издержки, жизни и ущерб для экономики, вызванные их бездействием в деле снятия ограничений для обороны.
"Товарищ Сталин, мы не можем строить новые линии по производству боеприпасов, потому что КЗОТ мешает использовать труд женщин и подростков, поэтому вместо стрельбы из минометов, члены расчётов будут громко кричать бадабум, и противник наверняка разбежится". Сложно такое представить?
Зато "мы не можем использовать БЧ на дроне перехватчике, поэтому будем бить без неё, либо использовать петарду" - вот, наглядно, вокруг нас. До кого должна дойти информация, чтоб была дана команда раздатьпизды долбоебам ценные указания, и внести изменения в регламентирующие документы? Опять лично к Верховному? Неужели на этаж два ниже у ЛПР недостаточно смелости для взятия на себя ответственности?
https://t.iss.one/UAVDEV/11173
Русский Инженер -
✅ подписаться
Но в реальной жизни, так как законы физики не обмануть, дешевизна заключалась в ряде подмен. Ну кроме копеечной зп сотрудников оборонной отрасли, экономией на испытаниях (по инновационным методикам, как из 4 изделий из которых попала только одна и то рядом с целью, вывести необходимые 99% вероятности попадания, за счёт того, что три пуска просто не засчитываются, мол им что-то мешало), экономией на расходах переложенных на другие ведомства, или намеренных поставках неработающих изделий, с расчетом что они никогда не будут использоваться.
Плюс создание культа не имеющих аналогов вооружений, которые создавали иллюзию всемогущества у населения, и преимущества особого пути. Правда на 5й год войны, общественные стереотипы несколько поблекли, суровая реальность показывает что прежние иллюзии необходимо корректировать. Если противник демонстрирует эффективность технического решения, и мы не можем его повторить только из-за нормативных и законодательных ограничений, то надо не тратить время на попытки создать дендрофекальным методом не имеющие аналогов колхозные поделки, и бессмысленно тратить время, которое концентрирует жизни наших людей и ущерб для экономики. Вместо этого необходимо на самом верху ставить ребром вопрос, что раз какие то регламенты препятствуют развитию необходимых средств вооружений, то ответственные за эти регламенты обязаны сами принять решение, как именно его упростить/скорректировать/сделать какие то временные послабления.
И для аргументов к тем ЛПР, которые могут внести эти изменения, нужно адресовать те издержки, жизни и ущерб для экономики, вызванные их бездействием в деле снятия ограничений для обороны.
"Товарищ Сталин, мы не можем строить новые линии по производству боеприпасов, потому что КЗОТ мешает использовать труд женщин и подростков, поэтому вместо стрельбы из минометов, члены расчётов будут громко кричать бадабум, и противник наверняка разбежится". Сложно такое представить?
Зато "мы не можем использовать БЧ на дроне перехватчике, поэтому будем бить без неё, либо использовать петарду" - вот, наглядно, вокруг нас. До кого должна дойти информация, чтоб была дана команда раздать
https://t.iss.one/UAVDEV/11173
Русский Инженер -
✅ подписаться
Telegram
Разработчик БПЛА
Знаете что это?
Это боевая часть дрона-перехватчика.
В то время как хохлячьи дроны попадают в дом в Екатеринбурге, царапают осколками бдк в Крыму и убивают, попутно, десяток мирных, разработчики дронов-перехватчиков пытаются хоть как-то обойти запреты бешеного…
Это боевая часть дрона-перехватчика.
В то время как хохлячьи дроны попадают в дом в Екатеринбурге, царапают осколками бдк в Крыму и убивают, попутно, десяток мирных, разработчики дронов-перехватчиков пытаются хоть как-то обойти запреты бешеного…
1💯633🤬221❤103😁65🙏25🔥12👎8👍7🫡4
Forwarded from Повёрнутые на войне 🇷🇺
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
И вновь передаём привет Мадяру и его фанатам, которые так любят смаковать гибель наших бойцов от дронов.
Дак вот, рагуль, твои жертвы ТЦК теперь будут выхватывать в разы больше дронов в жопу, чем это было раньше.
Охота за личным составом ВСУ идёт по нарастающей с каждым днём, БпС, Рубикон открывают на вас охоту.
Попал в бус - умер.
Дак вот, рагуль, твои жертвы ТЦК теперь будут выхватывать в разы больше дронов в жопу, чем это было раньше.
Охота за личным составом ВСУ идёт по нарастающей с каждым днём, БпС, Рубикон открывают на вас охоту.
Попал в бус - умер.
7👍743🔥244🙏55❤28👏10🤬9💯9👎3🤔2😡1