Forwarded from Историк Дюков
Если вы поддерживаете только многодетные семьи с минимальным доходом - вы заставляете людей работать в черную.
Если преимущество при получении поддержки имеют матери-одиночки - вы провоцируете фиктивные разводы.
Если вы будете затруднять разводы - браки просто перестанут регистрировать.
И да, любые запреты уменьшают количество законопослушных людей.
Если есть цель поддержать многодетных - нужно просто поддерживать по факту наличия детей.
Если есть цель укрепить семьи - начните рассчитывать налоги по домохозяйствам и предоставляйте льготы по домохозяйствами же.
Если преимущество при получении поддержки имеют матери-одиночки - вы провоцируете фиктивные разводы.
Если вы будете затруднять разводы - браки просто перестанут регистрировать.
И да, любые запреты уменьшают количество законопослушных людей.
Если есть цель поддержать многодетных - нужно просто поддерживать по факту наличия детей.
Если есть цель укрепить семьи - начните рассчитывать налоги по домохозяйствам и предоставляйте льготы по домохозяйствами же.
2💯1.43K👍343❤55🔥17🙏9👎5😁5👏3
Forwarded from Андрей Медведев
Продолжим разбирать парадокс 1916 года.
Смотрите, как я уже писал, экономическая ситуация была очень даже неплохой.
На фронте все было стабильно, никакого движения, окопная война. При этом, немцы имели превосходство в артиллерии, точнее в её качестве, точности и дальнобойности. Однако, это не создавало возможности для перелома в пользу Германии. Продовольствия в России завались.
При таком раскладе Российская империя имела все шансы победить в войне нервов и терпения. Но, поиграла всё.
Но тут важно посмотреть на настоения элиты. Вообще всей, от творческой до родственников царя. Петроград и Москва находятся в ощущении всеобщего кризиса. Как военного, так и управленческого.
Главный тейк: власть недееспособна.
Государственная Дума вся целиком, и левые и правые, и монархисты, бизгесмены, банкиры, земгусары, часть генералитета, часть офицерского корпуса говорят о кризисе, измене, о том что война вот-вот будет проиграна при таком качестве управления страной.
Кризис восприятия.
Реальные проблемы были, да. Инфляция, очереди за хлебом, перегруженные железные дороги, падение доходов, сложности с ведением бизнеса, частичная усталость от войны. Все было.
Но, это проблемы лишь небольшой части общества. Не то, чтобы именно городской или столичной. Это скажем так, проблемы высшей социальной страты. От upper middle class и выше. Деревня в массе своей жила обычной жизнью. Большая часть городского населения тоже.
В случае с элитой работали последствия решений 1905-07 годов. Недоведенная до логического финала политическая реформа.
Грубо говоря, позиция была такая. Эта власть воевать и управлять не умеет. Царь не отдаёт власть достойным людям, вместо этого постоянная смена правительства.
Распутин, как часть системы, раздражает и правых и либералов.
Николай Второй и государство, как структура, совершенно не собирались делиться властью с буржуазией. Но. Бизнес фактически контролирует внутренюю политику через производство и рабочие комитеты, плюс в стране действуют военно-промышленные комитеты и Земгор. Вопрос у бизнеса вполне логичный: если они вон те, не справились, то почему у нас не спрашивают как надо?
При этом, повторю, тезис о том, что власть не справилась, крайне спорный. Власть не вполне эффективна. Но страна может воевать ещё года три спокойно.
Ноябрь 1916 года. Милюков говорит про "глупость или измена?" Пуришкевич обвиняет правительство в неспособности работать.
Империя могла войти в победный 1917 год. Вошла в революцию и смуту. Потом авторы этой смуты сами будут покаянно признавать, что своими руками её устроили. Февраль 1917 года это не следствием экономического краха, а результат внутриэлитного конфликта и отсутствия прямого, честного диалога внутри элит.
Сильная экономика и крепкий фронт не спасли Империю. Странно, да? Диалог бы спас. А его не было.
Парадокс 1916 года это разрыв между макро-стабильностью (фронт/военная экономика/село) и микрокризисом легитимности/управления в столицах.
Элита искренне (и часто совершенно обоснованно) видела неэффективность решений власти. И парадоксально, уничтожив эту власть, они обрушили всю конструкцию.
Смотрите, как я уже писал, экономическая ситуация была очень даже неплохой.
На фронте все было стабильно, никакого движения, окопная война. При этом, немцы имели превосходство в артиллерии, точнее в её качестве, точности и дальнобойности. Однако, это не создавало возможности для перелома в пользу Германии. Продовольствия в России завались.
При таком раскладе Российская империя имела все шансы победить в войне нервов и терпения. Но, поиграла всё.
Но тут важно посмотреть на настоения элиты. Вообще всей, от творческой до родственников царя. Петроград и Москва находятся в ощущении всеобщего кризиса. Как военного, так и управленческого.
Главный тейк: власть недееспособна.
Государственная Дума вся целиком, и левые и правые, и монархисты, бизгесмены, банкиры, земгусары, часть генералитета, часть офицерского корпуса говорят о кризисе, измене, о том что война вот-вот будет проиграна при таком качестве управления страной.
Кризис восприятия.
Реальные проблемы были, да. Инфляция, очереди за хлебом, перегруженные железные дороги, падение доходов, сложности с ведением бизнеса, частичная усталость от войны. Все было.
Но, это проблемы лишь небольшой части общества. Не то, чтобы именно городской или столичной. Это скажем так, проблемы высшей социальной страты. От upper middle class и выше. Деревня в массе своей жила обычной жизнью. Большая часть городского населения тоже.
В случае с элитой работали последствия решений 1905-07 годов. Недоведенная до логического финала политическая реформа.
Грубо говоря, позиция была такая. Эта власть воевать и управлять не умеет. Царь не отдаёт власть достойным людям, вместо этого постоянная смена правительства.
Распутин, как часть системы, раздражает и правых и либералов.
Николай Второй и государство, как структура, совершенно не собирались делиться властью с буржуазией. Но. Бизнес фактически контролирует внутренюю политику через производство и рабочие комитеты, плюс в стране действуют военно-промышленные комитеты и Земгор. Вопрос у бизнеса вполне логичный: если они вон те, не справились, то почему у нас не спрашивают как надо?
При этом, повторю, тезис о том, что власть не справилась, крайне спорный. Власть не вполне эффективна. Но страна может воевать ещё года три спокойно.
Ноябрь 1916 года. Милюков говорит про "глупость или измена?" Пуришкевич обвиняет правительство в неспособности работать.
Империя могла войти в победный 1917 год. Вошла в революцию и смуту. Потом авторы этой смуты сами будут покаянно признавать, что своими руками её устроили. Февраль 1917 года это не следствием экономического краха, а результат внутриэлитного конфликта и отсутствия прямого, честного диалога внутри элит.
Сильная экономика и крепкий фронт не спасли Империю. Странно, да? Диалог бы спас. А его не было.
Парадокс 1916 года это разрыв между макро-стабильностью (фронт/военная экономика/село) и микрокризисом легитимности/управления в столицах.
Элита искренне (и часто совершенно обоснованно) видела неэффективность решений власти. И парадоксально, уничтожив эту власть, они обрушили всю конструкцию.
Telegram
Андрей Медведев
Что такое парадокс 1916 года? А вот он. Причин для переворота в России не было, а он все же случился.
1916 год это пик военной мобилизации Империи.
Экономика не то, чтобы держалась, она местами росла. Есть такие интересные реконструкции национального дохода…
1916 год это пик военной мобилизации Империи.
Экономика не то, чтобы держалась, она местами росла. Есть такие интересные реконструкции национального дохода…
💯488🤔176❤80👎31👍26😁22🙏9🔥6🤬2
Андрей Медведев
Продолжим разбирать парадокс 1916 года. Смотрите, как я уже писал, экономическая ситуация была очень даже неплохой. На фронте все было стабильно, никакого движения, окопная война. При этом, немцы имели превосходство в артиллерии, точнее в её качестве,…
Про параллели с отсутствием диалога, очень верно подмечено.
У нас сейчас нет катастрофы, мы вполне можем в этом году добить врага. Есть достаточно ресурсов и технических возможностей.
Но когда они используются с КПД 2-3%, это вызывает вопросы у тех, кто годами расшибается в лепешку, для того, что разгромить врага. Если я в январе 23го, писал и предупреждал что необходимо принимать меры по безопасности от налетов, что враг на тот момент, три года назад уже разворачивал производство на десятки тысяч ударных дронов. Что нужно делать укрытия для самолётов, что нужны МОГи, что нужны дроны перехватчики, противодронные боеприпасы, нужны лёгкие воздушные перехватчики, хотя бы вертолёты, и многое другое.. ну ладно, допустим меня не видно было, канал небольшой. Но кроме меня об этом писали почти все ломы, входящие к ЛПР. И главное в итоге это и начало делаться, несмотря на клоуничание нижнетелеграммного пидарятника например про укрытия для самолётов (да, они считали что достаточно просто РЭБа). Но почему эти решения потребовали 2-3 года военных лет, чтоб быть в итоге реализованными с опозданием, что привело к огромным потерям и людей и ресурсов.
И сейчас есть ряд назревших перезревших вопросов, по тем же боеприпасам, по зенитным дронам. Извините, нахер ждать доклады и отчёты, пытаться понять какой же дрон или боеприпас лучше, если можно просто заказать все готовые к производству, небольшие партии, и пусть они на фронте покажут результаты. А уж тот, кто лучше всего зарекомендовал, тому и заказ на крупную серию. Главное, это не тратить время. Потому что реальность, безжалостная - потеря каждого дня, в надежде сэкономить копейки или чтобы соблюсти процедуры, приносит потери людей. Каждый человек, 12 млн гробовые, и 40 млн стоимость средней жизни, с точки зрения бухгалтерии, сколько стоит усреднённый доход и вложения в одного человека. Потеряли 10 человек из-за волокиты - 400 млн рублей для экономики.
И тогда прокурор должен е**ть не за копейки, что мол на 100 к ЗП выше нормы, оттого что не могли быстро найти сотрудника, а за упущенное время и жизни солдат. Потому что предприятие должно вместо вальяжного режима приёмки как в мирное время, сразу гнать на фронт. Вот как в годы Великой Отечественной. Гаубица Д-1 была спроектирована за 9 дней. 9 дней сука, без всяких согласований годами. Собрали конструктивные элементы, проверили, работает - и на фронт. К слову, она и в этой войне участвует. А ведь и сейчас полным полно вариантов, как можно быстро получить новые вооружения, просто перекомбинируя их. Но хохлы взяли, сайдуиндер воткнули на БЭКи, и получили их безопасность от ударов с воздуха. Хотя до этого мы два года чего-то ждали, прежде чем начать применять вертушки против них. Если бы не ждали, то вся программа БЭКов противника, могла бы быть задушена в зародыше. Но сейчас они уже наносят удары по берегу с них, уничтожая наши ЗРК, в рамках протокола SEAD/DEAD, который мы никак не начнём изучать...
Может все таки начнём воевать нормально, гибко реагировать на изменения, поставим целью военный разгром врага? Чтоб не ждать когда кто-нибудь нам подарит договорнячек, а собрать все здоровые силы в армии и ВПК, и поставить задачу, что нужно уничтожить украинскую государственность. И какие для этого нужны средства, меры, что мешает этой цели, и дать карт-бланш от бумажного монстра и прокурора, которые изнутри живут мирной жизнью и давят любую инициативу.
Инициатива должна быть не наказуема, инициатива должна поощряться. Раз уж ситуация так похожа на 1916й, то нужно сделать выводы, дабы катастрофа 1917го осталась в истории, и обошлись без ее повтора.
https://t.iss.one/rusengineer/9628
Русский Инженер -
✅ подписаться
У нас сейчас нет катастрофы, мы вполне можем в этом году добить врага. Есть достаточно ресурсов и технических возможностей.
Но когда они используются с КПД 2-3%, это вызывает вопросы у тех, кто годами расшибается в лепешку, для того, что разгромить врага. Если я в январе 23го, писал и предупреждал что необходимо принимать меры по безопасности от налетов, что враг на тот момент, три года назад уже разворачивал производство на десятки тысяч ударных дронов. Что нужно делать укрытия для самолётов, что нужны МОГи, что нужны дроны перехватчики, противодронные боеприпасы, нужны лёгкие воздушные перехватчики, хотя бы вертолёты, и многое другое.. ну ладно, допустим меня не видно было, канал небольшой. Но кроме меня об этом писали почти все ломы, входящие к ЛПР. И главное в итоге это и начало делаться, несмотря на клоуничание нижнетелеграммного пидарятника например про укрытия для самолётов (да, они считали что достаточно просто РЭБа). Но почему эти решения потребовали 2-3 года военных лет, чтоб быть в итоге реализованными с опозданием, что привело к огромным потерям и людей и ресурсов.
И сейчас есть ряд назревших перезревших вопросов, по тем же боеприпасам, по зенитным дронам. Извините, нахер ждать доклады и отчёты, пытаться понять какой же дрон или боеприпас лучше, если можно просто заказать все готовые к производству, небольшие партии, и пусть они на фронте покажут результаты. А уж тот, кто лучше всего зарекомендовал, тому и заказ на крупную серию. Главное, это не тратить время. Потому что реальность, безжалостная - потеря каждого дня, в надежде сэкономить копейки или чтобы соблюсти процедуры, приносит потери людей. Каждый человек, 12 млн гробовые, и 40 млн стоимость средней жизни, с точки зрения бухгалтерии, сколько стоит усреднённый доход и вложения в одного человека. Потеряли 10 человек из-за волокиты - 400 млн рублей для экономики.
И тогда прокурор должен е**ть не за копейки, что мол на 100 к ЗП выше нормы, оттого что не могли быстро найти сотрудника, а за упущенное время и жизни солдат. Потому что предприятие должно вместо вальяжного режима приёмки как в мирное время, сразу гнать на фронт. Вот как в годы Великой Отечественной. Гаубица Д-1 была спроектирована за 9 дней. 9 дней сука, без всяких согласований годами. Собрали конструктивные элементы, проверили, работает - и на фронт. К слову, она и в этой войне участвует. А ведь и сейчас полным полно вариантов, как можно быстро получить новые вооружения, просто перекомбинируя их. Но хохлы взяли, сайдуиндер воткнули на БЭКи, и получили их безопасность от ударов с воздуха. Хотя до этого мы два года чего-то ждали, прежде чем начать применять вертушки против них. Если бы не ждали, то вся программа БЭКов противника, могла бы быть задушена в зародыше. Но сейчас они уже наносят удары по берегу с них, уничтожая наши ЗРК, в рамках протокола SEAD/DEAD, который мы никак не начнём изучать...
Может все таки начнём воевать нормально, гибко реагировать на изменения, поставим целью военный разгром врага? Чтоб не ждать когда кто-нибудь нам подарит договорнячек, а собрать все здоровые силы в армии и ВПК, и поставить задачу, что нужно уничтожить украинскую государственность. И какие для этого нужны средства, меры, что мешает этой цели, и дать карт-бланш от бумажного монстра и прокурора, которые изнутри живут мирной жизнью и давят любую инициативу.
Инициатива должна быть не наказуема, инициатива должна поощряться. Раз уж ситуация так похожа на 1916й, то нужно сделать выводы, дабы катастрофа 1917го осталась в истории, и обошлись без ее повтора.
https://t.iss.one/rusengineer/9628
Русский Инженер -
✅ подписаться
Telegram
Русский инженер
Продолжим разбирать парадокс 1916 года.
Смотрите, как я уже писал, экономическая ситуация была очень даже неплохой.
На фронте все было стабильно, никакого движения, окопная война. При этом, немцы имели превосходство в артиллерии, точнее в её качестве…
Смотрите, как я уже писал, экономическая ситуация была очень даже неплохой.
На фронте все было стабильно, никакого движения, окопная война. При этом, немцы имели превосходство в артиллерии, точнее в её качестве…
3💯1.12K👍154❤128😁37🙏31🤔29🔥13👎10🤬7
Forwarded from Lobaev Z
Был недавно в гостях у приятеля. Подмосковье, хороший район, высотка, своя однушка, хороший ремонт, чисто, уютно. В семье двое детей: старший в этом году идёт в школу, младшему год.
Все живут в одной комнате. Небольшая кухня с лоджией креативно переделана в гостиную с телевизором. Там же и готовят и едят. Разговорились о жизни, детях, планах на будущее. Придётся, говорит, с женой переезжать жить на кухню, отдаём детям комнату.
Буду делать небольшую перепланировку, старшему отделять угол, ставить стол для занятий и младшему игровую зону. Хотелось бы, говорит, третьего ребёнка, но куда?
Отмечу: человек работает, трудится на производстве, у жены хобби, которое время от времени приносит небольшой доход, есть машина, взяли участок, но дом поставить самостоятельно, чтобы улучшить свои жилищные условия и увеличить численность своей семьи без дешёвого кредита они смогут само раннее - лет через 10. Но им тогда будет хорошо за 40 и, возможно, никакого прибавление в семействе уже не случится. И вот эти "золотые" 10 лет репродуктивного возраста женщины, в которые при желании можно было родить ещё трех детей, уйдут на "борьбу" с житейскими трудностями.
В связи с этим, возник вопрос: почему все усилия государства сосредоточены на поощрение рождения 1-го ребёнка? Первого родят по-любому. Тем более, что рождение 1-го ребёнка НИКАК не влияет на увеличение численности населения России. И рождение второго ребёнка тоже не влияет. Вернее, влияет, но это та же отрицательная динамика. Что нам подсказывает здравый смысл? Бинго! Надо направить усилия государства на поощрение рождения третьего и последующих детей.
Родили, одного, двоих - молодцы! Получите стандартные (но вполне приличные пособия и выплаты). Но только с рождением третьего начинаются все плюшки. Первое - это жилье, без процентов или под минимальный процент (до 3%) и без первоначального взноса. 50% льготы на коммуналку. При рождении 4-го - минивен так же под минимальный процент и без первоначального взноса. 70% льготы на коммуналку. С рождением 6-го - двухэтажный дом с участком от 15 соток бесплатно от государства и оплата 10% от стоимости коммуналки.
Пусть это будут комфортные посёлки со всей инфраструктурой, специально для многодетных.
С рождением 10-ти детей - орден материнства, а при наличии одного отца ещё и орден отцовства с депутатской пенсией обеим родителям, бесплатным отдыхом в лучших санаториях страны, бесплатным проездом и перелётом к месту отдыха, полная отмена коммуналки.
И, пожалуй, самое главное - сделайте для многодетных семей минимальные налоги на всё и бизнес в том числе, а после 5,6-го отмените совсем и люди сами себе заработают на достойную жизнь. И вот так мы получим привилегированный класс, своим непрестанным трудом, здоровьем, вкладом в процветание и увеличение народонаселения страны заслуживший право на лучшую жизнь.
Все живут в одной комнате. Небольшая кухня с лоджией креативно переделана в гостиную с телевизором. Там же и готовят и едят. Разговорились о жизни, детях, планах на будущее. Придётся, говорит, с женой переезжать жить на кухню, отдаём детям комнату.
Буду делать небольшую перепланировку, старшему отделять угол, ставить стол для занятий и младшему игровую зону. Хотелось бы, говорит, третьего ребёнка, но куда?
Отмечу: человек работает, трудится на производстве, у жены хобби, которое время от времени приносит небольшой доход, есть машина, взяли участок, но дом поставить самостоятельно, чтобы улучшить свои жилищные условия и увеличить численность своей семьи без дешёвого кредита они смогут само раннее - лет через 10. Но им тогда будет хорошо за 40 и, возможно, никакого прибавление в семействе уже не случится. И вот эти "золотые" 10 лет репродуктивного возраста женщины, в которые при желании можно было родить ещё трех детей, уйдут на "борьбу" с житейскими трудностями.
В связи с этим, возник вопрос: почему все усилия государства сосредоточены на поощрение рождения 1-го ребёнка? Первого родят по-любому. Тем более, что рождение 1-го ребёнка НИКАК не влияет на увеличение численности населения России. И рождение второго ребёнка тоже не влияет. Вернее, влияет, но это та же отрицательная динамика. Что нам подсказывает здравый смысл? Бинго! Надо направить усилия государства на поощрение рождения третьего и последующих детей.
Родили, одного, двоих - молодцы! Получите стандартные (но вполне приличные пособия и выплаты). Но только с рождением третьего начинаются все плюшки. Первое - это жилье, без процентов или под минимальный процент (до 3%) и без первоначального взноса. 50% льготы на коммуналку. При рождении 4-го - минивен так же под минимальный процент и без первоначального взноса. 70% льготы на коммуналку. С рождением 6-го - двухэтажный дом с участком от 15 соток бесплатно от государства и оплата 10% от стоимости коммуналки.
Пусть это будут комфортные посёлки со всей инфраструктурой, специально для многодетных.
С рождением 10-ти детей - орден материнства, а при наличии одного отца ещё и орден отцовства с депутатской пенсией обеим родителям, бесплатным отдыхом в лучших санаториях страны, бесплатным проездом и перелётом к месту отдыха, полная отмена коммуналки.
И, пожалуй, самое главное - сделайте для многодетных семей минимальные налоги на всё и бизнес в том числе, а после 5,6-го отмените совсем и люди сами себе заработают на достойную жизнь. И вот так мы получим привилегированный класс, своим непрестанным трудом, здоровьем, вкладом в процветание и увеличение народонаселения страны заслуживший право на лучшую жизнь.
6💯1.79K👍351❤166😁82👎40🔥37🤔35🙏21🫡4👏3
К недавним новостям об испытании новой крылатой ракете США:
Что тут важно - это как раз то, о чем я неоднократно писал, что США взяли курс на кардинальное снижение стоимости дальнобойных высокоточных ударных средств, за счёт оптимизации конструкции, уменьшении размера, применение серийных коммерческих узлов - то есть тот же самый путь, по которому мы производим сейчас десятки тысяч ударных БПЛА в год. Только при чуть большей стоимости, они уже получают совершенно иной уровень характеристик - реактивный двигатель, высокая скорость, что сразу выводит их из под ударов дешёвых средств перехвата. А компактность и возможность запуска с любой, в том числе старой воздушной платформы, позволяет насыщать ими войска любой страны прокси США. В данном случае давая возможность ВСУ применять альтернативу Шторм шэдоу, только во многократно большем количестве, пусть и менее мощную. Но при стоимости в полтора/два Лютого, это будет очень серьёзная и опасная замена. И это будет уже осенью.
Выводов два.
Во первых, надо беречь штатные боеприпасы для наших ЗРК, по максимуму применяя зенитные БПЛА перехватчики (которые надо заказывать у всех производителей, не тратя времени на формальности и бюрократию).
А во вторых, форсировать наши аналогичные программы, так как прежние тяжёлые ударные БПЛА с ДВС, уже безнадежно устарели, и их производство является просто бессмысленной тратой ресурсов, которых и так в стране маловато. КПД каждой потраченной копейки, должен быть максимальным, тратить на то, что заведомо не даёт результата, в нашей ситуации просто преступление. Гонка идёт на время, и раз упустили первоначальную фору в два года, пока запад тупил и вкладывал в танки и снаряды вместо дронов, то теперь недопустимо упускать от одного дня. Потому что промышленный потенциал Европы и США после мобилизации промышленности, превосходит наш просто на порядок.
Хочется надеяться что это учитывают наши ЛПР.
Русский Инженер -
✅ подписаться
ВВС США провели испытательные пуски крылатой ракеты AGM-188a Rusty Dagger, разрабатываемой для Украины в рамках программы ERAM, с истребителя F-16D.
Любопытно, что в официальном пресс-релизе ни упоминаются ни Rusty Dagger, ни сама программа ERAM, в место этого используется наименование FAMM-L (Family of Affordable Mass Munitions-Lugged), под которым программа вошла в бюджетный запрос на 2026 год.
Поставка первой партии ракет для воздушных сил Украины в количестве 840 единиц запланирована на октябрь 2026 года. В бюджетном запросе запрашивалось выделение 656,3 миллионов долларов на закупку 3010 единиц.
Изначально в программе присутствовало также требование о возможности запуска ракеты истребителями МиГ-29 и сообщалось о планах передачи 10 прототипов боеприпаса для испытаний на Украине в октябре прошлого года.
Этот пуск знаменует собой монументальный сдвиг в возможностях тактической авиации, поскольку Воздушные силы США вплотную подошли к интеграции дешевой и массовой ракеты весом в 230 кг, чья дальность поражения по первичным данным превышает 900 км.
AGM-188A, разработанная в рамках программы ERAM вплотную приближается к характеристикам более тяжелых крылатых ракет JASSM-ER.
Но она значительно компактнее и почти в десять раз дешевле, с ожидаемой стоимостью около 250 тысяч долларов за единицу при серийном производстве.
Ключевая ценность "Ржавого кинжала" заключается в исправлении экономического дисбаланса современной войны, где дорогостоящие высокоточные ракеты тратятся на цели меньшей стоимости.
Благодаря малым габаритам и низкой цене, подобные боеприпасы можно применять массированными залпами в сотни единиц, не истощая при этом стратегические запасы более ценных ракет.
Что тут важно - это как раз то, о чем я неоднократно писал, что США взяли курс на кардинальное снижение стоимости дальнобойных высокоточных ударных средств, за счёт оптимизации конструкции, уменьшении размера, применение серийных коммерческих узлов - то есть тот же самый путь, по которому мы производим сейчас десятки тысяч ударных БПЛА в год. Только при чуть большей стоимости, они уже получают совершенно иной уровень характеристик - реактивный двигатель, высокая скорость, что сразу выводит их из под ударов дешёвых средств перехвата. А компактность и возможность запуска с любой, в том числе старой воздушной платформы, позволяет насыщать ими войска любой страны прокси США. В данном случае давая возможность ВСУ применять альтернативу Шторм шэдоу, только во многократно большем количестве, пусть и менее мощную. Но при стоимости в полтора/два Лютого, это будет очень серьёзная и опасная замена. И это будет уже осенью.
Выводов два.
Во первых, надо беречь штатные боеприпасы для наших ЗРК, по максимуму применяя зенитные БПЛА перехватчики (которые надо заказывать у всех производителей, не тратя времени на формальности и бюрократию).
А во вторых, форсировать наши аналогичные программы, так как прежние тяжёлые ударные БПЛА с ДВС, уже безнадежно устарели, и их производство является просто бессмысленной тратой ресурсов, которых и так в стране маловато. КПД каждой потраченной копейки, должен быть максимальным, тратить на то, что заведомо не даёт результата, в нашей ситуации просто преступление. Гонка идёт на время, и раз упустили первоначальную фору в два года, пока запад тупил и вкладывал в танки и снаряды вместо дронов, то теперь недопустимо упускать от одного дня. Потому что промышленный потенциал Европы и США после мобилизации промышленности, превосходит наш просто на порядок.
Хочется надеяться что это учитывают наши ЛПР.
Русский Инженер -
✅ подписаться
1💯632❤116🙏110🤔53👍38😁24🤬14🔥4😡1
Немного о разнице в подходах при решении срочной проблемы.
*Взял и крепко зажмурился*
Представляю, берут в министерстве обороны, и говорят, что нужно такое то изделие, срочно, на вчера. И вот двум подрядчикам дают по котлете денег, причем второе изделие в дальнейшем заведомо не будут покупать. Но для надёжности результата, деньги получат оба..
*Открыл глаза*
Фууух, ну и привидится же. Слава богу 44 ФЗ не даёт возможность казнокрадам украть ни копейки (смущает только обилие тех коррупционеров, которым он ничуть не мешал, как и жуликам, которые делают деньги на выигрыше тендеров и потом крутят деньги по разным схемам). Ну а то что результат растянется на годы, нужное вооружение не попадет на войну, или окажется не актуальным, это ведь не важно, зато все показатели, все формуляры и регламенты соблюдены, с ориентацией на процесс все хорошо.
Ну а если людишки будут недовольны, что война пятый год идёт, так им антикриз можно включить, обсудить крайне важные вопросы на тему, что думает южноафриканский инфоцыган, муж своей падчерицы. Ну а на крайняк, ещё и можно обсудить необходимость и место старой мумии в мавзолее. Ведь его ж до сих пор для этого там хранят, удобный же способ для переключения внимания.Уверен и сейчас в комментариях найдутся те, кто клюнет именно на это, упуская все остальное, а значит это работает.
Русский Инженер -
✅ подписаться
*Взял и крепко зажмурился*
Представляю, берут в министерстве обороны, и говорят, что нужно такое то изделие, срочно, на вчера. И вот двум подрядчикам дают по котлете денег, причем второе изделие в дальнейшем заведомо не будут покупать. Но для надёжности результата, деньги получат оба..
*Открыл глаза*
Фууух, ну и привидится же. Слава богу 44 ФЗ не даёт возможность казнокрадам украть ни копейки (смущает только обилие тех коррупционеров, которым он ничуть не мешал, как и жуликам, которые делают деньги на выигрыше тендеров и потом крутят деньги по разным схемам). Ну а то что результат растянется на годы, нужное вооружение не попадет на войну, или окажется не актуальным, это ведь не важно, зато все показатели, все формуляры и регламенты соблюдены, с ориентацией на процесс все хорошо.
Ну а если людишки будут недовольны, что война пятый год идёт, так им антикриз можно включить, обсудить крайне важные вопросы на тему, что думает южноафриканский инфоцыган, муж своей падчерицы. Ну а на крайняк, ещё и можно обсудить необходимость и место старой мумии в мавзолее. Ведь его ж до сих пор для этого там хранят, удобный же способ для переключения внимания.
Русский Инженер -
✅ подписаться
4💯694❤76😁39🔥29🤔24👍20👎17🤬13👏4
Продолжаем обзор перспективных направлений и технологий, над которыми работает наш вероятный партнёр противник.
Кроме ставки на удешевленые реактивные крылатые ракеты (реактивный БПЛА), они работают над универсальной скоростной и дальнобойной ракетой большого радиуса действия:
В данном случае, они делают упор на применение СПВРД - то есть прямоточного двигателя, который выходит значительно экономичнее чем обычный твердотопливный, с точки зрения массы. А отсутствие развитых крыльев на рендерах, говорит о том, что это аэробаллистическая ракета, вероятно с участком полёта в стратосфере.
Что это даёт - СПВРД, относительно простой и надёжный двигатель, в нём нет очень сложных и дорогостоящих узлов. Высокая скорость и высота полёта, даёт преимущество против ПВО - для перехвата необходимы дорогостоящие и большие зенитные ракеты, дешёвыми средствами перехватить почти невозможно.
С нашей стороны, такой двигатель используется на ракетах семейства Х-31. Но дальше развитие пошло в направлении гиперзвуковой ракеты Оникс, которая при всех действительно потрясающих характеристиках, имеет серьезный недостаток, в виде стоимости. Как ни крути, гиперзвуковой режим полета требует дорогостоящих материалов в конструкции, что ограничивает ее массовость.
Схожие по скоростному режиму Х-32, обходятся без СПВРД, но тоже с трудом перехватываются врагом. И это тоже большая и дорогая, не массовая ракета.
В СССР была аэробаллистическая ракета Х-15, правда под СБЧ. И за счёт хорошего разгона, с воздушным запуском, она обеспечивала довольно высокую вероятность преодоления вражеского ПВО/ПРО. Но ограничения по материалам из-за скорости, тоже делали ее довольно дорогостоящей.
Поэтому для сбалансированности массовости, технологичности, стоимости и возможности преодоления развитого ПВО с минимальными потерями, и при этом обеспечить возможность перенасыщения ПВО дроноспамом, очень актуально иметь на вооружение малую скоростную аэробаллистическую ракету, умеренной размерности, с БЧ под 150-250 кг, и дальностью под 500 км. Например как развитие Х-31, либо Торнадо -С с СПВРД, только универсальной по способу запуска, и для поражения как неподвижных так и подвижных целей.
Такой вариант позволит наносить удар с минимальным временем подлета, максимально неожиданно для противника и на большую глубину, сразу большим количеством ракет. То есть в нынешних боевых действиях, это означало бы возможность в течении недели полностью уничтожить инфраструктуру областного центра, вместе с промышленными и военными объектами.
Поэтому когда многие эксперты вангуют про будущие войны геранеподобных дронов, вероятных противник вполне трезво оценивает образ будущей войны. И в данном случае, у нас есть неплохие возможности опередить его, благодаря имеющимся наработкам.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Кроме ставки на удешевленые реактивные крылатые ракеты (реактивный БПЛА), они работают над универсальной скоростной и дальнобойной ракетой большого радиуса действия:
L3Harris рекламирует ПВРД на жидком и твердом топливе для универсальных доступных ракет.
https://www.l3harris.com/all-capabilities/ramjet-propulsion-systems
В данном случае, они делают упор на применение СПВРД - то есть прямоточного двигателя, который выходит значительно экономичнее чем обычный твердотопливный, с точки зрения массы. А отсутствие развитых крыльев на рендерах, говорит о том, что это аэробаллистическая ракета, вероятно с участком полёта в стратосфере.
Что это даёт - СПВРД, относительно простой и надёжный двигатель, в нём нет очень сложных и дорогостоящих узлов. Высокая скорость и высота полёта, даёт преимущество против ПВО - для перехвата необходимы дорогостоящие и большие зенитные ракеты, дешёвыми средствами перехватить почти невозможно.
С нашей стороны, такой двигатель используется на ракетах семейства Х-31. Но дальше развитие пошло в направлении гиперзвуковой ракеты Оникс, которая при всех действительно потрясающих характеристиках, имеет серьезный недостаток, в виде стоимости. Как ни крути, гиперзвуковой режим полета требует дорогостоящих материалов в конструкции, что ограничивает ее массовость.
Схожие по скоростному режиму Х-32, обходятся без СПВРД, но тоже с трудом перехватываются врагом. И это тоже большая и дорогая, не массовая ракета.
В СССР была аэробаллистическая ракета Х-15, правда под СБЧ. И за счёт хорошего разгона, с воздушным запуском, она обеспечивала довольно высокую вероятность преодоления вражеского ПВО/ПРО. Но ограничения по материалам из-за скорости, тоже делали ее довольно дорогостоящей.
Поэтому для сбалансированности массовости, технологичности, стоимости и возможности преодоления развитого ПВО с минимальными потерями, и при этом обеспечить возможность перенасыщения ПВО дроноспамом, очень актуально иметь на вооружение малую скоростную аэробаллистическую ракету, умеренной размерности, с БЧ под 150-250 кг, и дальностью под 500 км. Например как развитие Х-31, либо Торнадо -С с СПВРД, только универсальной по способу запуска, и для поражения как неподвижных так и подвижных целей.
Такой вариант позволит наносить удар с минимальным временем подлета, максимально неожиданно для противника и на большую глубину, сразу большим количеством ракет. То есть в нынешних боевых действиях, это означало бы возможность в течении недели полностью уничтожить инфраструктуру областного центра, вместе с промышленными и военными объектами.
Поэтому когда многие эксперты вангуют про будущие войны геранеподобных дронов, вероятных противник вполне трезво оценивает образ будущей войны. И в данном случае, у нас есть неплохие возможности опередить его, благодаря имеющимся наработкам.
Русский Инженер -
✅ подписаться
1👍379🤔124🙏64❤57💯27😁12🔥7👎1👏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Воздушный перехват низкоскоростных дронов продолжает совершенствоваться:
А из этого следует давно уже очевидный вывод, что геранеподобные БПЛА на современном поле боя уже не актуальны. Необходимо переходить к увеличению скоростей полета, до 500-600 км/ч, иначе дешёвые средства перехвата не оставляют шансов для БПЛА с обычными ДВС.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Применение украинских дронов-перехватчиков P1-SUN и MEROPS с борта используемого ВСУ для борьбы с "Геранями" легкого транспортного самолёта PZL M28 Skytruck
А из этого следует давно уже очевидный вывод, что геранеподобные БПЛА на современном поле боя уже не актуальны. Необходимо переходить к увеличению скоростей полета, до 500-600 км/ч, иначе дешёвые средства перехвата не оставляют шансов для БПЛА с обычными ДВС.
Русский Инженер -
✅ подписаться
🤬334💯321🤔74👍29❤20😁10🙏5👎4🔥4👏3🫡2
Детальный взгляд со стороны врага, об ударах по нам. КЦПН перевели интервью, разумеется необходимо учитывать уровень бахвальства и желания "подсвистеть". Тем не менее, для общего понимания проблематики весьма полезно, в том числе для снятия розовых очков.
https://t.iss.one/kcpn2014/3939
Русский Инженер -
✅ подписаться
https://t.iss.one/kcpn2014/3939
Русский Инженер -
✅ подписаться
Telegram
КЦПН. Координационный Центр Помощи Новороссии.
«Каспер» о дипстрайках по России. Природа войны. Перевод интервью с врагом
🔔Аналитический центр КЦПН продолжает разбирать всё, что связано с дальнобойными ударами по нашей территории. И сегодня в нашей рубрике «перевод интервью с врагом» публикуем видео…
🔔Аналитический центр КЦПН продолжает разбирать всё, что связано с дальнобойными ударами по нашей территории. И сегодня в нашей рубрике «перевод интервью с врагом» публикуем видео…
👍128🤔84🤬40💯27❤20🔥7😁7👎2
Тем временем, наш вероятный партнёр союзник на ближнем востоке, не забывает о ритуале "нож в спину", хотя бы на полшишечки.
Накануне Дня Победы Турция все активнее включается в кампанию по дискредитации исторической памяти о событиях периода Великой Отечественной войны — прежде всего в глазах тюркских стран.
20–21 апреля в Стамбуле прошел международный симпозиум «Великие чистки и депортации в Советском Союзе в 1924–1945 годах» с участием представителей стран Центральной Азии. По сути — еще один идеологический инструмент, через который Анкара пытается привязать тему Победы не к освобождению мира от нацизма, а к репрессиям.
Среди организаторов сходки: Управление по делам турок за рубежом, Стамбульское общество крымских татар и признанный в России нежелательным «Фонд Кавказа».
Итоговая риторика ожидаема: разговор о «коллективной травме тюркских народов» и притеснениях. Но смысл здесь прозрачен — в преддверии 9 Мая Анкара снова пытается затереть память о том, что Победа была общей, что ее ковали все народы СССР.
Это уже не про историю. Турция фактически пытается переписать смысл Победы, потому что сама остается за бортом, вне этого морального права. Страна, которая в тот период помогала Гитлеру и вела собственную игру, теперь пытается учить других, как им помнить 1945-й.
Хотя подобная риторика вполне объяснима, учитывая, что турки активно проникают в Центральную Азию. Им просто не выгодно, чтобы народы бывшего СССР помнили свою историю.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Накануне Дня Победы Турция все активнее включается в кампанию по дискредитации исторической памяти о событиях периода Великой Отечественной войны — прежде всего в глазах тюркских стран.
20–21 апреля в Стамбуле прошел международный симпозиум «Великие чистки и депортации в Советском Союзе в 1924–1945 годах» с участием представителей стран Центральной Азии. По сути — еще один идеологический инструмент, через который Анкара пытается привязать тему Победы не к освобождению мира от нацизма, а к репрессиям.
Среди организаторов сходки: Управление по делам турок за рубежом, Стамбульское общество крымских татар и признанный в России нежелательным «Фонд Кавказа».
Итоговая риторика ожидаема: разговор о «коллективной травме тюркских народов» и притеснениях. Но смысл здесь прозрачен — в преддверии 9 Мая Анкара снова пытается затереть память о том, что Победа была общей, что ее ковали все народы СССР.
Это уже не про историю. Турция фактически пытается переписать смысл Победы, потому что сама остается за бортом, вне этого морального права. Страна, которая в тот период помогала Гитлеру и вела собственную игру, теперь пытается учить других, как им помнить 1945-й.
Хотя подобная риторика вполне объяснима, учитывая, что турки активно проникают в Центральную Азию. Им просто не выгодно, чтобы народы бывшего СССР помнили свою историю.
Русский Инженер -
✅ подписаться
🤬723💯217❤46🤔14😡13😁12👎7👍4🙏4🔥3👏2