Американский ВПК в восторге, Трамп решил гулять на всю котлету.
Причём все больше признаков, что эти корабли реально будут построены. Ведь основное вооружение для них, это чуть увеличенные объем обычных вооружений ракетного эсминца, к которым добавляется запас водоизмещения для перспективных вооружений (но это доп опция, поэтому могут и не поставить), и конструктивной защиты. Что снизит уязвимость от дронов и БЭКов.
То бишь по факту, это развитие концепции корабля арсенала - увеличенного эсминца, с бронированием. И именно эту часть они вполне могут реализовать.
А если вспомнить планы массового фрегата на основе простой и уже отработанной в серии платформы патрульника, то возможность быстро нарастить корабельный состав, видится вполне реализуемой. В конце концов, весь гигантский флот США времен второй мировой, начал закладываться в основном в 38-39х годах, и к 45му он многократно превосходил вообще все вместе взятые флоты на планете.
То есть в ответ на быстрое наращивание численности корабельного состава НОАК, Трамп бросает перчатку форсирования своей программы. Но в этот раз, в отличие от середины 20 века, не на стороне США промышленное могущество. И самое сложное для них, это найти достаточно кадрового ресурса, для этой мега задачи.
Хотя они могут просто залить эту проблему деньгами, и отчасти роботизацией. Поэтому я бы не считал что они не справятся. 50/50.
Но самое интересное, это вывод для нашего флота. На фоне этой гонки, и необходимости обеспечения защиты своего гражданского (и теневого) флота, нам нужно думать как нарастить свой корабельный состав, хотя бы просто сил эскорта.
И кроме ускоренной разработки проекта военной модификации какого то серийного гражданского плавсредства, никаких иных вариантов не остаётся. Только создание условного "эскортного фрегата" и патрульного катера, на основе гражданского судна, корпуса которых можно передать в том числе на строительство любым верфям по всему миру. И уже у себя насыщать их необходимым минимумом вооружения и оборудования.
Два типа таких эскортников, патрульный катер для малых акваторий, и корабль побольше для дальней зоны, можно наклепать десятками за пару лет. Частично поручив эту задачу морским ЧВК, для решения проблемы недостатка личного состава при быстром увеличении числа единиц в штате.
Иных реальных вариантов прикрыть нашу морскую торговлю, у нас не остаётся. А десятилетие предстоит тяжелое, морское право порвано на ошмётки, а от международной торговли зависит устойчивость нашей экономики.
Поэтому такие решения необходимо принимать быстро, мобилизуя мощности и кадры судостроителей, привлекая к работе в том числе и разработчиков, которые занимались БЭКами, и умеют быстро гибко реагировать на вызовы, не затягивая резину.
Ибо на кону риск условно говоря "выиграть битву, и проиграть войну".
Русский Инженер -
✅ подписаться
Причём все больше признаков, что эти корабли реально будут построены. Ведь основное вооружение для них, это чуть увеличенные объем обычных вооружений ракетного эсминца, к которым добавляется запас водоизмещения для перспективных вооружений (но это доп опция, поэтому могут и не поставить), и конструктивной защиты. Что снизит уязвимость от дронов и БЭКов.
То бишь по факту, это развитие концепции корабля арсенала - увеличенного эсминца, с бронированием. И именно эту часть они вполне могут реализовать.
А если вспомнить планы массового фрегата на основе простой и уже отработанной в серии платформы патрульника, то возможность быстро нарастить корабельный состав, видится вполне реализуемой. В конце концов, весь гигантский флот США времен второй мировой, начал закладываться в основном в 38-39х годах, и к 45му он многократно превосходил вообще все вместе взятые флоты на планете.
То есть в ответ на быстрое наращивание численности корабельного состава НОАК, Трамп бросает перчатку форсирования своей программы. Но в этот раз, в отличие от середины 20 века, не на стороне США промышленное могущество. И самое сложное для них, это найти достаточно кадрового ресурса, для этой мега задачи.
Хотя они могут просто залить эту проблему деньгами, и отчасти роботизацией. Поэтому я бы не считал что они не справятся. 50/50.
Но самое интересное, это вывод для нашего флота. На фоне этой гонки, и необходимости обеспечения защиты своего гражданского (и теневого) флота, нам нужно думать как нарастить свой корабельный состав, хотя бы просто сил эскорта.
И кроме ускоренной разработки проекта военной модификации какого то серийного гражданского плавсредства, никаких иных вариантов не остаётся. Только создание условного "эскортного фрегата" и патрульного катера, на основе гражданского судна, корпуса которых можно передать в том числе на строительство любым верфям по всему миру. И уже у себя насыщать их необходимым минимумом вооружения и оборудования.
Два типа таких эскортников, патрульный катер для малых акваторий, и корабль побольше для дальней зоны, можно наклепать десятками за пару лет. Частично поручив эту задачу морским ЧВК, для решения проблемы недостатка личного состава при быстром увеличении числа единиц в штате.
Иных реальных вариантов прикрыть нашу морскую торговлю, у нас не остаётся. А десятилетие предстоит тяжелое, морское право порвано на ошмётки, а от международной торговли зависит устойчивость нашей экономики.
Поэтому такие решения необходимо принимать быстро, мобилизуя мощности и кадры судостроителей, привлекая к работе в том числе и разработчиков, которые занимались БЭКами, и умеют быстро гибко реагировать на вызовы, не затягивая резину.
Ибо на кону риск условно говоря "выиграть битву, и проиграть войну".
Русский Инженер -
✅ подписаться
💯678❤133🙏74🤔69👍47😁12🔥8👎4🤬4👏1
Forwarded from Андрей Медведев
Одна из самых честных книг о войне, которые я читал, это "Линия фронта на востоке" Ариадны Громовой.
И по причине честности, это книга страшная. В ней нет описаний каких-то особенных зверств оккупантов. Там показана трагедия киевского подполья, которое буквально было нашпиговано предателями, и которое боролось вопреки всему.
Не удивительно, что в СССР издали лишь первую часть романа, вторую не допустили к печати. Странно, что первую издали учитывая, что книга начинается с описания тех дней, когда в Киеве сработали заложенные при отступления заряды, подорванные по радиосигналу.
И вот оккупанты особенно-то и не пострадали. А мирные жители - да. Их дома сгорели, их гонят на окраины, через пылающие улицы, немцы. На мирных людях немцы вымещают злобу.
Предатели в киевском подполье, немецкие коммунисты-инженеры, обыватели, которые встроились в жизнь под немцем, полицаи и девушки, которые спят с немцами. Русский эмигрант на службе у гестапо.
Сейчас кто-то станет писать про "антисоветчину", но Громова сама была членом киевского подполья.
Ариадна Громова была связной, трудилась регистратором на бирже труда по заданию подпольного комитета. Когда же связь с подпольем оборвалась, девушка поступила на работу регистратором в немецкий госпиталь.
Ее арестовала гестапо в июле 1943 года, и Громове попала в концентрационный лагерь. По дороге в Освенцим она бежала из эшелона и пешком дошла до Киева. Поэтому книга совершенно автобиографична. И герои в ней, буквально все, имеют реальные прототипы.
Так что, книгу рекомендую и прочесть, и добавить в домашнюю библиотеку.
Кстати, многое становится понятно, почему послевоенная УССР была именно такая. Почему зрела русофобия, почему кормили с руки бандеровский выводов.
А просто партийное руководство 60-х и позже, состояло как раз из тех, кто или предал своих, или отсиделся, имитируя какую-то деятельность.
И по причине честности, это книга страшная. В ней нет описаний каких-то особенных зверств оккупантов. Там показана трагедия киевского подполья, которое буквально было нашпиговано предателями, и которое боролось вопреки всему.
Не удивительно, что в СССР издали лишь первую часть романа, вторую не допустили к печати. Странно, что первую издали учитывая, что книга начинается с описания тех дней, когда в Киеве сработали заложенные при отступления заряды, подорванные по радиосигналу.
И вот оккупанты особенно-то и не пострадали. А мирные жители - да. Их дома сгорели, их гонят на окраины, через пылающие улицы, немцы. На мирных людях немцы вымещают злобу.
Предатели в киевском подполье, немецкие коммунисты-инженеры, обыватели, которые встроились в жизнь под немцем, полицаи и девушки, которые спят с немцами. Русский эмигрант на службе у гестапо.
Сейчас кто-то станет писать про "антисоветчину", но Громова сама была членом киевского подполья.
Ариадна Громова была связной, трудилась регистратором на бирже труда по заданию подпольного комитета. Когда же связь с подпольем оборвалась, девушка поступила на работу регистратором в немецкий госпиталь.
Ее арестовала гестапо в июле 1943 года, и Громове попала в концентрационный лагерь. По дороге в Освенцим она бежала из эшелона и пешком дошла до Киева. Поэтому книга совершенно автобиографична. И герои в ней, буквально все, имеют реальные прототипы.
Так что, книгу рекомендую и прочесть, и добавить в домашнюю библиотеку.
Кстати, многое становится понятно, почему послевоенная УССР была именно такая. Почему зрела русофобия, почему кормили с руки бандеровский выводов.
А просто партийное руководство 60-х и позже, состояло как раз из тех, кто или предал своих, или отсиделся, имитируя какую-то деятельность.
❤551💯391🔥111🤔84👍66🙏41👎10🤝3😁2
Forwarded from Zаписки мичмана Птичкина
Иран через призму будущего Курдистана
Иранские власти, дай Аллах, справились с протестами. Это важно даже не потому, что это наш какой-никакой союзник, но хотя бы для регионального баланса и недопущения хаоса в 80-миллионной стране. Того самого "управляемого хаоса", нежно любимого пиндосами.
В западных курдских районах всё было сложнее ввиду сепаратистского характера протестов.
Так, курдские вооруженные группы в Керманшахе объявили о создании "штурмовых отрядов" для борьбы с "иранской оккупацией".
После русских курды — самый большой разделённый народ в мире.
И они — головная боль для четырёх крупных стран Ближнего Востока: Ирана, Ирака, Сирии и Турции.
Например, в вотчине помидорного султана фертильность курдских женщин сильно выше, чем у городских и даже сельских турчанок. В 1990 году курдов там было 10 млн, в 2023-м — уже 20 млн. К 2050-му их будет уже порядка 30 млн. И это при неуклонном снижении числа этнических турок (сейчас их ~40 млн), которых в процентном соотношении сильно меньше, чем русских в России.
Ассимиляция, отуречивание (как с похищенными армянскимм детьми) и сытая спокойная жизнь, конечно, вносят свои коррективы.
Но ещё при нашей жизни есть некоторый шанс увидеть новое государство — независимый Большой Курдистан.
Правда, для этого курдам придётся преодолеть разногласия, по-настоящему объединиться и пройти свою кровавую Ирреденту.
Чему те же злые османы и режим аятолл будут сильно мешать, благо успешный опыт есть.
Можно вспомнить про советскую поддержку курдов в Ираке и Турции.
И подумать об этом вновь.
Если не сегодня, так завтра.
Активы нашей нефтянки сами себя не вернут.
Сбор на беспилотники для наших парней тут
Иранские власти, дай Аллах, справились с протестами. Это важно даже не потому, что это наш какой-никакой союзник, но хотя бы для регионального баланса и недопущения хаоса в 80-миллионной стране. Того самого "управляемого хаоса", нежно любимого пиндосами.
В западных курдских районах всё было сложнее ввиду сепаратистского характера протестов.
Так, курдские вооруженные группы в Керманшахе объявили о создании "штурмовых отрядов" для борьбы с "иранской оккупацией".
После русских курды — самый большой разделённый народ в мире.
И они — головная боль для четырёх крупных стран Ближнего Востока: Ирана, Ирака, Сирии и Турции.
Например, в вотчине помидорного султана фертильность курдских женщин сильно выше, чем у городских и даже сельских турчанок. В 1990 году курдов там было 10 млн, в 2023-м — уже 20 млн. К 2050-му их будет уже порядка 30 млн. И это при неуклонном снижении числа этнических турок (сейчас их ~40 млн), которых в процентном соотношении сильно меньше, чем русских в России.
Ассимиляция, отуречивание (как с похищенными армянскимм детьми) и сытая спокойная жизнь, конечно, вносят свои коррективы.
Но ещё при нашей жизни есть некоторый шанс увидеть новое государство — независимый Большой Курдистан.
Правда, для этого курдам придётся преодолеть разногласия, по-настоящему объединиться и пройти свою кровавую Ирреденту.
Чему те же злые османы и режим аятолл будут сильно мешать, благо успешный опыт есть.
Можно вспомнить про советскую поддержку курдов в Ираке и Турции.
И подумать об этом вновь.
Если не сегодня, так завтра.
Активы нашей нефтянки сами себя не вернут.
Сбор на беспилотники для наших парней тут
👍446🤔143❤84🔥18💯15👎6😁6🤬2
Forwarded from Алексей Рогозин ✈️🚀🏗️
#авиапром
#двигатели
#инфовойна
На этой неделе китайский авиапром громко напомнил о себе. В медиапространстве разошлась новость: перспективный турбовентиляторный двигатель CJ-2000 якобы достиг выдающейся расчётной тяги 35,2 тс в ходе наземных испытаний. Для отрасли это звучит как заявка на высшую лигу - двигатель такого класса предназначен для широкофюзеляжного лайнера COMAC C929, проекта, который изначально Россия и Китай планировали реализовывать совместно. Для сравнения: в России в этом же тяговом классе разрабатывается ПД-35. Проект продвигается, но до завершения разработки и тем более до серийного изделия ещё далеко. Поэтому естественный вопрос - что на самом деле происходит у китайцев?
Формально CJ-2000 по заявленной тяге выходит в один класс с GE GEnx и Rolls-Royce Trent 1000. Это действительно высший уровень двигателестроения. Именно поэтому новость мгновенно подхватили профильные и непрофильные СМИ по всему миру. По тону публикаций создаётся ощущение, что ключевая технологическая проблема китайского дальнемагистрального самолёта почти решена. Но здесь как раз и стоит сделать паузу и разобраться.
Во всех сообщениях фигурирует формула "выполнены наземные испытания", "достигнута расчётная тяга". При этом отсутствует главное: проверяемая фактура. Нет официального релиза разработчика, нет указаний на конкретный стенд, режимы работы, условия испытаний, даты, состав ответственных организаций. Источником информации (как, кстати, и в громкой истории со "звуковым оружием" Венесуэлы) оказываются... слухи из соцсетей.
Инженерные результаты так не публикуются. Реально значимые этапы всегда сопровождаются сухими, скучными, но воспроизводимыми деталями. Здесь этого нет, и факт остаётся простым. Ни у Китая, ни у России на сегодняшний день нет готового серийного двигателя этого класса. И ПД-35, и CJ-2000 находятся на стадии демонстраторов и стендовой отработки отдельных узлов.
Реальность спокойнее заголовков. Китай последовательно строит собственную школу большого двигателестроения и накапливает опыт. Россия пересобирает и развивает свою. Итог будет определяться не новостными всплесками, а техническим результатом. Тем, кто доведёт проект до надёжного и серийного изделия.
@rogozin_alexey
#двигатели
#инфовойна
На этой неделе китайский авиапром громко напомнил о себе. В медиапространстве разошлась новость: перспективный турбовентиляторный двигатель CJ-2000 якобы достиг выдающейся расчётной тяги 35,2 тс в ходе наземных испытаний. Для отрасли это звучит как заявка на высшую лигу - двигатель такого класса предназначен для широкофюзеляжного лайнера COMAC C929, проекта, который изначально Россия и Китай планировали реализовывать совместно. Для сравнения: в России в этом же тяговом классе разрабатывается ПД-35. Проект продвигается, но до завершения разработки и тем более до серийного изделия ещё далеко. Поэтому естественный вопрос - что на самом деле происходит у китайцев?
Формально CJ-2000 по заявленной тяге выходит в один класс с GE GEnx и Rolls-Royce Trent 1000. Это действительно высший уровень двигателестроения. Именно поэтому новость мгновенно подхватили профильные и непрофильные СМИ по всему миру. По тону публикаций создаётся ощущение, что ключевая технологическая проблема китайского дальнемагистрального самолёта почти решена. Но здесь как раз и стоит сделать паузу и разобраться.
Во всех сообщениях фигурирует формула "выполнены наземные испытания", "достигнута расчётная тяга". При этом отсутствует главное: проверяемая фактура. Нет официального релиза разработчика, нет указаний на конкретный стенд, режимы работы, условия испытаний, даты, состав ответственных организаций. Источником информации (как, кстати, и в громкой истории со "звуковым оружием" Венесуэлы) оказываются... слухи из соцсетей.
Инженерные результаты так не публикуются. Реально значимые этапы всегда сопровождаются сухими, скучными, но воспроизводимыми деталями. Здесь этого нет, и факт остаётся простым. Ни у Китая, ни у России на сегодняшний день нет готового серийного двигателя этого класса. И ПД-35, и CJ-2000 находятся на стадии демонстраторов и стендовой отработки отдельных узлов.
Реальность спокойнее заголовков. Китай последовательно строит собственную школу большого двигателестроения и накапливает опыт. Россия пересобирает и развивает свою. Итог будет определяться не новостными всплесками, а техническим результатом. Тем, кто доведёт проект до надёжного и серийного изделия.
@rogozin_alexey
Telegram
AviaNews
🇨🇳 Китайский ответ GEnx: Двигатель CJ-2000 выходит на уровень западных аналогов
Китайский турбовентиляторный двигатель CJ-2000, разрабатываемый для перспективного широкофюзеляжного самолёта COMAC C929, в ходе наземных испытаний достиг тяги 35,2 тонны. Этот…
Китайский турбовентиляторный двигатель CJ-2000, разрабатываемый для перспективного широкофюзеляжного самолёта COMAC C929, в ходе наземных испытаний достиг тяги 35,2 тонны. Этот…
❤265👍253🤔131💯62🙏23😁13🔥8👎4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Небольшая зарисовка, как очарование еврорая разбилось вдребезги в глазах украинской беженки. Розовые очки наивности были выбиты стеклами внутрь, и внезапно, оказалось что в Европе зашибись жить только на халяву...
Зато как скакали на майдане из-за фантазии про 3000 евро европейской пенсии. Но это ещё не всё, 4го марта у большинства беженцев продление "зелёной карты", и все правительства стран Европы закручивают гайки, лишая укробешенцев возможности жить на пособия...
Так что таких разочарованых будет всё больше. И укропатриотизмом головного мозга они уже не так страдают, как в период эйфории 2022го, когда они в Европе реально были как сыр в масле.
В итоге выяснили, что сыр то, оказывается с плесенью...
Русский Инженер -
✅ подписаться
Зато как скакали на майдане из-за фантазии про 3000 евро европейской пенсии. Но это ещё не всё, 4го марта у большинства беженцев продление "зелёной карты", и все правительства стран Европы закручивают гайки, лишая укробешенцев возможности жить на пособия...
Так что таких разочарованых будет всё больше. И укропатриотизмом головного мозга они уже не так страдают, как в период эйфории 2022го, когда они в Европе реально были как сыр в масле.
В итоге выяснили, что сыр то, оказывается с плесенью...
Русский Инженер -
✅ подписаться
😁805👍236💯170❤48👏18🔥11🤬2👎1
Forwarded from Мятежный капитализм
#минуткаполитическогоанализа
Вообще, все это по вайбу очень похоже на ту самую гражданскую войну и первые признаки распада США на демократические штаты и республиканские штаты. Важно - я не говорю, что США фактически распадется на две части и что будет горячая гражданская война, речь именно про вайб/настроение.
Посудите сами. Международное позиционирование Ньюсома (губер. Калифорнии), включая его участие в Давосе, можно рассматривать как попытку демократов выстроить альтернативный центр легитимности и влияния на фоне президентства Трампа. По сути, это не внешняя политика, а сигнал как внутренней аудитории, так и транснациональным элитам и донорам, что у демократов есть, скажем так, запасное руководство и проект на период после Трампа.
Конечно, их стратегия в целом выглядит как попытка пересидеть Трампа, не вступая (или не имея возможности вступить) с ним в лобовое столкновение, по возможности сохраняя ресурсы, кадры и каналы влияния до следующих этапов электорального цикла. Но проблема для демократов в том, что Трамп действует не ситуативно, а структурно. Он перераспределяет финансовые, административные и регуляторные ресурсы в ущерб как непосредственно демократам-оппонентам, так и связанным с ними группам интересов. Сокращение или перераспределение господдержки (напр. ВИЭ), пересмотр программ субсидирования, давление на корпорации и фонды, традиционно аффилированные с демократами постепенно снижает их возможности и ресурсы.
Потерянные ресурсы они быстро не восстановят, потому что меняется сама архитектура доступа к ним. Промежуточные выборы при этом не решают для демократов стратегической задачи. Даже в случае успеха они дают лишь возможность частично блокировать инициативы на уровне Конгресса, но точно не перехватить повестку, потому что президентские полномочия, контроль над исполнительными агентствами и возможность влиять на суды и регуляторов позволяют Трампу продвигать ключевые для него решения даже в условиях сопротивления. Это означает затяжной конфликт - смены фазы в конце этого года после выборов не будет.
Важно и то, что весь этот процесс происходит на фоне ухудшающейся экономической ситуации, которая ведет к сокращению доступных финансовых и инвестиционных ресурсов. Когда пирог уменьшается, внутриэлитный консенсус размывается быстрее, а конкуренция между группами усиливается, в том числе и внутри одного «крыла». То, что сегодня удерживается за счет партийной дисциплины и страха перед общим противником, завтра может начать распадаться из-за конфликта интересов.
Единство страны пока сохраняет функциональный смысл как минимум потому, что альтернативы ему пока выглядят еще более затратными.
Но следующие три дополнительных года острого внутреннего политического конфликта- это очень длинный срок. За это время расхождения между элитными группами, регионами, спонсорами и идеологическими крыльями будут только накапливаться. В таком сценарии политический кризис должен не закончиться, а перейти в хроническое состояние, где борьба идет уже не за победу, а за выживание и сохранение позиций в системе с уменьшающимися ресурсами.
В целом, консенсус возможен. Надо понимать, что в отличие от какой-нибудь Южной Кореи демократы - не просто наемные менеджеры, а слой элитной бюрократии, обладающий собственными ресурсами и влиянием. Они не готовы добровольно отказаться от своей роли и будут бороться за сохранение доступа к принятию решений. Однако в иерархии экономические элиты все равно находятся выше. Экономика всегда остается базисом, а политика надстройкой, пусть и обладающей некой автономией и собственными интересами.
Если экономические элиты придут к консенсусу относительно того, куда двигать экономику и политический конфликт сойдет на нет. Так что стоит посмотреть на то, будет ли действительно озвучена какая-то экономическая программа на Давосе.
@moi_misli_vslukh
Вообще, все это по вайбу очень похоже на ту самую гражданскую войну и первые признаки распада США на демократические штаты и республиканские штаты. Важно - я не говорю, что США фактически распадется на две части и что будет горячая гражданская война, речь именно про вайб/настроение.
Посудите сами. Международное позиционирование Ньюсома (губер. Калифорнии), включая его участие в Давосе, можно рассматривать как попытку демократов выстроить альтернативный центр легитимности и влияния на фоне президентства Трампа. По сути, это не внешняя политика, а сигнал как внутренней аудитории, так и транснациональным элитам и донорам, что у демократов есть, скажем так, запасное руководство и проект на период после Трампа.
Конечно, их стратегия в целом выглядит как попытка пересидеть Трампа, не вступая (или не имея возможности вступить) с ним в лобовое столкновение, по возможности сохраняя ресурсы, кадры и каналы влияния до следующих этапов электорального цикла. Но проблема для демократов в том, что Трамп действует не ситуативно, а структурно. Он перераспределяет финансовые, административные и регуляторные ресурсы в ущерб как непосредственно демократам-оппонентам, так и связанным с ними группам интересов. Сокращение или перераспределение господдержки (напр. ВИЭ), пересмотр программ субсидирования, давление на корпорации и фонды, традиционно аффилированные с демократами постепенно снижает их возможности и ресурсы.
Потерянные ресурсы они быстро не восстановят, потому что меняется сама архитектура доступа к ним. Промежуточные выборы при этом не решают для демократов стратегической задачи. Даже в случае успеха они дают лишь возможность частично блокировать инициативы на уровне Конгресса, но точно не перехватить повестку, потому что президентские полномочия, контроль над исполнительными агентствами и возможность влиять на суды и регуляторов позволяют Трампу продвигать ключевые для него решения даже в условиях сопротивления. Это означает затяжной конфликт - смены фазы в конце этого года после выборов не будет.
Важно и то, что весь этот процесс происходит на фоне ухудшающейся экономической ситуации, которая ведет к сокращению доступных финансовых и инвестиционных ресурсов. Когда пирог уменьшается, внутриэлитный консенсус размывается быстрее, а конкуренция между группами усиливается, в том числе и внутри одного «крыла». То, что сегодня удерживается за счет партийной дисциплины и страха перед общим противником, завтра может начать распадаться из-за конфликта интересов.
Единство страны пока сохраняет функциональный смысл как минимум потому, что альтернативы ему пока выглядят еще более затратными.
Но следующие три дополнительных года острого внутреннего политического конфликта- это очень длинный срок. За это время расхождения между элитными группами, регионами, спонсорами и идеологическими крыльями будут только накапливаться. В таком сценарии политический кризис должен не закончиться, а перейти в хроническое состояние, где борьба идет уже не за победу, а за выживание и сохранение позиций в системе с уменьшающимися ресурсами.
В целом, консенсус возможен. Надо понимать, что в отличие от какой-нибудь Южной Кореи демократы - не просто наемные менеджеры, а слой элитной бюрократии, обладающий собственными ресурсами и влиянием. Они не готовы добровольно отказаться от своей роли и будут бороться за сохранение доступа к принятию решений. Однако в иерархии экономические элиты все равно находятся выше. Экономика всегда остается базисом, а политика надстройкой, пусть и обладающей некой автономией и собственными интересами.
Если экономические элиты придут к консенсусу относительно того, куда двигать экономику и политический конфликт сойдет на нет. Так что стоит посмотреть на то, будет ли действительно озвучена какая-то экономическая программа на Давосе.
@moi_misli_vslukh
Telegram
Малек Дудаков
Заявление Трампа о введении пошлин против европейских стран вышло в самый канун Давосского форума. В прошлый раз он проходил в траурной обстановке на фоне победы и инаугурации Трампа. В 2026 году “вайб” форума уже будет иным. Европейцы готовятся давать отпор…
1🤔341❤117👍47😁17💯10👎6🔥2👏1🤬1
Шок контент!!
Украинская разведка разоблачила наши коварные замыслы. Вот зачем нам нужны их стиралки - они требуются для создания Орешника.
Вон оно как оказывается, Михалыч.
(Сарказм, если кто не понял)
Русский Инженер -
✅ подписаться
Украинская разведка разоблачила наши коварные замыслы. Вот зачем нам нужны их стиралки - они требуются для создания Орешника.
Вон оно как оказывается, Михалыч.
Русский Инженер -
✅ подписаться
😁901💯103🔥28👏23❤19👍11👎3🤔2
Слышите, слышите этот запах из Киева?? Это запах забвения и страха, что для шайки кровавого квнщика и человека понадеявшегося на свой медийный талант, означает приближение часа расплаты.
Именно ставка на информационные операции, приоритет инфоповодов перед военной необходимостью создал желаемую для Киева репутацию дерзости, смелости, бесшабашности. Ведь как в театре, глядя на сцену, зрители не видят что за кулисами, какая реальная цена такой модели управления. Но так как спонсор был очень богат, до поры до времени, а единственный ресурс который был в зели в наличии (мясо), ему было не жалко тратить, это действительно оказывало влияние на состояние фронта.
Вот только сколько верёвочке не виться, конец у нее будет. И для этого криворожского капитана квн, на конце этой верёвочки уже видно петлю. Ведь отлучение его от инфополя (а вон оно, у нас на глазах), и нож в спину от еуропейских гарантов, означает что Европа приняла решение как выйти из неудобной ситуации с крахом проекта Антироссия, и при этом сохраняя лицо.
Все очень просто, все на спасение Гренландии!! И раз у Украины нет шансов на победу, то смысл за нее переживать. Тем более его и не было, и вообще это было давно, не правда, и там одни коррупционеры, давайте обратно про Гренландию.
И там ещё интересная оговорка, у итальянца. Важная для нас. Они будут считать победой, сохранение украинской государственности, в принципе, без привязки к границам. Поэтому добивать гадину надо целиком, не оставляя украинскую государственность, которая в ином случае будет пестоваться Европой для реванша, сохраняя опасность для России на десятки лет.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Именно ставка на информационные операции, приоритет инфоповодов перед военной необходимостью создал желаемую для Киева репутацию дерзости, смелости, бесшабашности. Ведь как в театре, глядя на сцену, зрители не видят что за кулисами, какая реальная цена такой модели управления. Но так как спонсор был очень богат, до поры до времени, а единственный ресурс который был в зели в наличии (мясо), ему было не жалко тратить, это действительно оказывало влияние на состояние фронта.
Вот только сколько верёвочке не виться, конец у нее будет. И для этого криворожского капитана квн, на конце этой верёвочки уже видно петлю. Ведь отлучение его от инфополя (а вон оно, у нас на глазах), и нож в спину от еуропейских гарантов, означает что Европа приняла решение как выйти из неудобной ситуации с крахом проекта Антироссия, и при этом сохраняя лицо.
Все очень просто, все на спасение Гренландии!! И раз у Украины нет шансов на победу, то смысл за нее переживать. Тем более его и не было, и вообще это было давно, не правда, и там одни коррупционеры, давайте обратно про Гренландию.
И там ещё интересная оговорка, у итальянца. Важная для нас. Они будут считать победой, сохранение украинской государственности, в принципе, без привязки к границам. Поэтому добивать гадину надо целиком, не оставляя украинскую государственность, которая в ином случае будет пестоваться Европой для реванша, сохраняя опасность для России на десятки лет.
Русский Инженер -
✅ подписаться
2👍835💯671❤98🤔38🙏23🔥18😁14👎6
Forwarded from Андрей Медведев
Европа не сможет одолеть США в Гренландии, но у ЕС есть план Б на случай силового захвата, заявил министр обороны Бельгии.
План Б это сесть плакать и страдать, видимо? Иных не наблюдается.
План Б это сесть плакать и страдать, видимо? Иных не наблюдается.
1😁707💯204👍38🤔17❤7🙏6👎5🤬3🔥1🫡1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Рой дронов
Одна из самых животрепещущих тем, о которой с придыханием говорят "модные" эксперты (при этом довольно далёкие от реальности) на тему войны будущего. При этом множество людей во всем мире, близких к большим финансам или ЛПР, не понимая что происходит, представляют себе картинку как из шоу дронов, в духе "а прикиньте, если каждый дрон сам найдет и убьёт вражеского солдата, это ж круто".
И вот тут будет полезно разобраться в деталях. Для начала, на видео описание эксперимента, и далее:
Но как раз помехоустойчивость этих каналов и является главной преградой для концепции роя. Ибо чем дальше, тем специализированные системы связи будут стоить дороже, чем они дороже тем ценнее каждый БПЛА, и тогда надёжнее каждый применять оператором, а ИИ будет усиливать его возможности. Если же размещать мощности ИИ на БПЛА, то это опять же утяжеляет и удорожает борт.
Разумеется связь будет развиваться, но вслед за ней будет развиваться и система противодействия. Поэтому роевые технологии будут показывать эффективность лишь какой то временной интервал, после чего будет провал.
Но. При этом они точно будут развиваться как нишевая история против технологически равного противника, особенно когда потенциал сторон отличается. К примеру прорыв с помощью дорогого роя через мощный контур обороны, для расчистки "дороги" для более дешёвых и массовых средств поражения.
А массовым, причём более дешёвый рой, будет против врага ниже по классу. То есть против условных папуасов, это будет супер имба. Которая между тем, вызовет геополитический феномен - роевая технология отправит в исторический музей к мушкетам, партизанский набор антиколониальных повстанцев - АК, РПГ-7, ПЗРК, Тойота и китайские 107 мм РСЗО. То есть то, чем страны третьего мира могли "делать больно" любым контингентам развитых стран, при попытке прямого силового давления. После появления массовых роевых технологий, этот фактор можно списывать в утиль, а возможности цифрового концлагеря имени Палантира, позволят развитым странам вновь вернуться к созданию колониальных систем без лишних ухищрений.
Что мы уже и видим.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Одна из самых животрепещущих тем, о которой с придыханием говорят "модные" эксперты (при этом довольно далёкие от реальности) на тему войны будущего. При этом множество людей во всем мире, близких к большим финансам или ЛПР, не понимая что происходит, представляют себе картинку как из шоу дронов, в духе "а прикиньте, если каждый дрон сам найдет и убьёт вражеского солдата, это ж круто".
И вот тут будет полезно разобраться в деталях. Для начала, на видео описание эксперимента, и далее:
В начале января на полигоне Кэмп-Блэндинг (Флорида) американские военные провели показательный запуск относительно небольшого роя FPV: один оператор управлял четырьмя дронами с боевой нагрузкой на дистанции около 4 км по наземным целям. Всю координацию между дронами вела ИИ на лидер-дроне:Но самое интересное в схеме роя, это необходимость использовать каналы связи для всех БПЛА, либо им необходимы каналы связи между собой, если они управляются ИИ, для координации действий. Примерно как было реализовано на ракетах "Гранит" ещё в 80е.
- в полёте было 4 FPV-дрона;
- использовалась схема leader–follower 3:1 с ИИ-управлением координацией. Один дрон в роли «лидера»; три — ведомые, выполняют распределённую атаку;
- заявленная дальность маршрута — порядка 4 км до целей;
- цели — имитация колонны бронетехники;
- боевая часть заточенная под поражение брони;
- в эпизоде участвовали несколько родов войск: спецподразделения, ВВС, морская пехота, армейские части.
Координация роя строилась вокруг программно-аппаратного комплекса Auterion (Nemyx), интеграцией занималась SINE Engineering, боевую нагрузку обеспечивала Kraken Kinetics. Вся история проходит в рамках программы Swarm Forge, которая у них отвечает за отработку и масштабирование роевых решений.
Ключевой момент: теперь оператор принимает командное решение как командир группы, а дальше распределение ролей между четырьмя бортами выполняет софт.
Это шаг от модели «один оператор — один FPV» к модели «один оператор — связка бортов». Пока в масштабе четырёх дронов и в полигонных условиях, но сама схема применения меняется.
Меняются и требования к оператору. Теперь это не пилот в классическом смысле — человек, который управляет каждым движением борта. Это командир группы, который видит обстановку, принимает решение на уровне «атаковать эту колонну» или «отступить», а за тактическую реализацию отвечает система. Это требует других навыков и совсем другой подготовки операторов.
Но как раз помехоустойчивость этих каналов и является главной преградой для концепции роя. Ибо чем дальше, тем специализированные системы связи будут стоить дороже, чем они дороже тем ценнее каждый БПЛА, и тогда надёжнее каждый применять оператором, а ИИ будет усиливать его возможности. Если же размещать мощности ИИ на БПЛА, то это опять же утяжеляет и удорожает борт.
Разумеется связь будет развиваться, но вслед за ней будет развиваться и система противодействия. Поэтому роевые технологии будут показывать эффективность лишь какой то временной интервал, после чего будет провал.
Но. При этом они точно будут развиваться как нишевая история против технологически равного противника, особенно когда потенциал сторон отличается. К примеру прорыв с помощью дорогого роя через мощный контур обороны, для расчистки "дороги" для более дешёвых и массовых средств поражения.
А массовым, причём более дешёвый рой, будет против врага ниже по классу. То есть против условных папуасов, это будет супер имба. Которая между тем, вызовет геополитический феномен - роевая технология отправит в исторический музей к мушкетам, партизанский набор антиколониальных повстанцев - АК, РПГ-7, ПЗРК, Тойота и китайские 107 мм РСЗО. То есть то, чем страны третьего мира могли "делать больно" любым контингентам развитых стран, при попытке прямого силового давления. После появления массовых роевых технологий, этот фактор можно списывать в утиль, а возможности цифрового концлагеря имени Палантира, позволят развитым странам вновь вернуться к созданию колониальных систем без лишних ухищрений.
Что мы уже и видим.
Русский Инженер -
✅ подписаться
🤔275👍70❤49💯45👎3🔥2