Аэродром в Пскове до удара. Фото со спутника.
Даже повторяться не хочу.
Единственное, у меня вопрос - в начале ковидлы Минобороны клепало госпитали за месяц, полтора, во многих регионах. И это не просто конструкция здания, а со всей начинкой, отделкой.
Ну и информация об увеличении выпуска для ВСУ ударных дронов, была у кого надо ещё в конце осени, было понятно что скопировать идею массового дешёвого дрона типа герани, вопрос лишь нескольких месяцев.
Русский инженер
Даже повторяться не хочу.
Единственное, у меня вопрос - в начале ковидлы Минобороны клепало госпитали за месяц, полтора, во многих регионах. И это не просто конструкция здания, а со всей начинкой, отделкой.
Ну и информация об увеличении выпуска для ВСУ ударных дронов, была у кого надо ещё в конце осени, было понятно что скопировать идею массового дешёвого дрона типа герани, вопрос лишь нескольких месяцев.
Русский инженер
По ракете Нептун.
Пару дней как Минобороны отрапортовали о перехвате ПКР Нептун. То есть это уже подтверждённый факт её применения.
Немного информации, что же это за ракета, так как за ракетной программой Украины я давно очень детально наблюдаю.
Этот проект основан на ещё советских наработках противокорабельной ракеты Х-35 Уран, и его начали форсировать после 2014го года. По состоянию на 21 год, с трудом собрали стандартный комплект для одной пусковой, то есть 4+4 ракеты. Но в 22м году работы по нему ускорились, сейчас по косвенным данным в наличии около десятка пусковых установок, в, основном в Одесской области.
Конструкция у неё очень схожа с нашей Х-35, тем более двигатели для них изготавливаются на заводе Мотор-Сич в Запорожье. То есть дозвуковая, масса БЧ 150 кг, ракета лёгкая. Система наведения по радару, причём создавать её помогала турецкая фирма Рокетсан. Испытания были ещё в 19-20м году. Сейчас вроде бы они доработали головку самонаведения для работы по наземным объектам. Но с производством не всё так просто, в отличие от поставок халявных западных ракет, тут надо очень немало вкладываться. Хотя в 19-20 м году США финансово поддерживали проект, возможно на создание производственных линий.
Ну и по крайней мере завод по производству микросхем (Импульс) для этой ракеты в Шостке, был уничтожен нашим ударом ещё в феврале.
Из нюансов по ракете, то чем она опасна, это наведение по данным пассивной радиолокации. Развитие тех самых Кольчуг, которые засекают излучение радиоаппаратуры, и сами не излучают при этом. Таким образом выявить подготовку к удару довольно проблематично, тем более подавить его средствами РЭБ. Ну и видимо допили возможность наведения по GPS, чтобы можно было использовать по радионеконтрастным наземным целям.
Так что итоговый вывод, это не вундервафля, но штука опасная, и радует что производственные возможности у Киева довольно слабые.
Русский инженер
Пару дней как Минобороны отрапортовали о перехвате ПКР Нептун. То есть это уже подтверждённый факт её применения.
Немного информации, что же это за ракета, так как за ракетной программой Украины я давно очень детально наблюдаю.
Этот проект основан на ещё советских наработках противокорабельной ракеты Х-35 Уран, и его начали форсировать после 2014го года. По состоянию на 21 год, с трудом собрали стандартный комплект для одной пусковой, то есть 4+4 ракеты. Но в 22м году работы по нему ускорились, сейчас по косвенным данным в наличии около десятка пусковых установок, в, основном в Одесской области.
Конструкция у неё очень схожа с нашей Х-35, тем более двигатели для них изготавливаются на заводе Мотор-Сич в Запорожье. То есть дозвуковая, масса БЧ 150 кг, ракета лёгкая. Система наведения по радару, причём создавать её помогала турецкая фирма Рокетсан. Испытания были ещё в 19-20м году. Сейчас вроде бы они доработали головку самонаведения для работы по наземным объектам. Но с производством не всё так просто, в отличие от поставок халявных западных ракет, тут надо очень немало вкладываться. Хотя в 19-20 м году США финансово поддерживали проект, возможно на создание производственных линий.
Ну и по крайней мере завод по производству микросхем (Импульс) для этой ракеты в Шостке, был уничтожен нашим ударом ещё в феврале.
Из нюансов по ракете, то чем она опасна, это наведение по данным пассивной радиолокации. Развитие тех самых Кольчуг, которые засекают излучение радиоаппаратуры, и сами не излучают при этом. Таким образом выявить подготовку к удару довольно проблематично, тем более подавить его средствами РЭБ. Ну и видимо допили возможность наведения по GPS, чтобы можно было использовать по радионеконтрастным наземным целям.
Так что итоговый вывод, это не вундервафля, но штука опасная, и радует что производственные возможности у Киева довольно слабые.
Русский инженер
Forwarded from Разработчик БПЛА
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Рабица, конечно, вышла бы дороже...
Но что интересно, это тип бпла и вектор их атаки.
Или с моря, из района СПб, или от проебалтов (сквозь них).
Если последнее, то картинка не радужная.
Первое выглядит вероятней, т.к. запуск беспилотных катеров с гражданского носителя уже был. Запустить дроны с небольшого балкера вполне возможно, пусковые аналогичные гераневским укры показывали ещё зимой.
Но что интересно, это тип бпла и вектор их атаки.
Или с моря, из района СПб, или от проебалтов (сквозь них).
Если последнее, то картинка не радужная.
Первое выглядит вероятней, т.к. запуск беспилотных катеров с гражданского носителя уже был. Запустить дроны с небольшого балкера вполне возможно, пусковые аналогичные гераневским укры показывали ещё зимой.
Forwarded from Алексей Рогозин ✈️🚀🏗️
Как само собой разумеющееся почему-то уже обсуждается, что ночная атака на Псков была совершена не с украинской территории, а с Прибалтики или откуда-то ещё. Но технически дальность в 600-800 км, то есть полёт с Украины - вполне достижимая задача. И чтобы этот вариант исключить, надо серьёзно дооборудовать "воздушную границу" России.
Речь не только о развитии радиолокационной сети и военно-гражданском взаимодействии в части РЭБ. Речь в том числе и о внедрении комплексов оптико-электронного мониторинга воздушного пространства. На фоне предстоящего роста количества ударных беспилотников ВСУ уже должно быть давно понятно: внедрение новых, в том числе инновационных, решений для защиты критических объектов окупается и даже на порядки дешевле, чем стоимость прямого материального ущерба от атак, подобных псковской.
@rogozin_alexey
Речь не только о развитии радиолокационной сети и военно-гражданском взаимодействии в части РЭБ. Речь в том числе и о внедрении комплексов оптико-электронного мониторинга воздушного пространства. На фоне предстоящего роста количества ударных беспилотников ВСУ уже должно быть давно понятно: внедрение новых, в том числе инновационных, решений для защиты критических объектов окупается и даже на порядки дешевле, чем стоимость прямого материального ущерба от атак, подобных псковской.
@rogozin_alexey
Telegram
Разработчик БПЛА
Рабица, конечно, вышла бы дороже...
Но что интересно, это тип бпла и вектор их атаки.
Или с моря, из района СПб, или от проебалтов (сквозь них).
Если последнее, то картинка не радужная.
Первое выглядит вероятней, т.к. запуск беспилотных катеров с гражданского…
Но что интересно, это тип бпла и вектор их атаки.
Или с моря, из района СПб, или от проебалтов (сквозь них).
Если последнее, то картинка не радужная.
Первое выглядит вероятней, т.к. запуск беспилотных катеров с гражданского…
Да любой, кто знаком с термином ПДК (предельно допустимая концентрация, грубо говоря порог вредности вещества), и может математически сопоставить объём воды в океане и той что сливают, неизбежно придут к такому же выводу. Лично я поэтому об этом и не пишу.. 😎
Но Олег Анатольевич верно говорит, что пока можно тролить наших восточных соседей, используя радиофобию западного общества, это надо делать. Ибо нефиг им расслаблять булки😁
https://t.iss.one/olegtsarov/8206
Русский инженер
Но Олег Анатольевич верно говорит, что пока можно тролить наших восточных соседей, используя радиофобию западного общества, это надо делать. Ибо нефиг им расслаблять булки😁
https://t.iss.one/olegtsarov/8206
Русский инженер
Telegram
Олег Царёв
Боюсь, что шагаю не в ногу, но я уверен: реальная опасность от того, что в Японии сливают в океан зараженную ядерными отходами воду, сильно преувеличена. Концентрация в океане радиоактивных веществ будет очень маленькая. Рост концентрации меньше, чем смогут…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Из хороших новостей. Начали эксперименты по перехвату беспилотников с помощью вертолётов. Результат оказался вполне рабочим, цель поражена. Так глядишь, и эскадрильи вертолётов перехватчиков начнут работать регулярно, тем более Ми-28Н, в боях оказался менее эффективным чем Ка-52, но наличие надвтулочной РЛС делает из него неплохого ночного перехватчика. Так что если этот опыт масштабируют, нагрузка на классическое ПВО резко снизиться. Особенно в условиях резкого наращивания использования ВСУ дальних ударных дронов.
----
Ударный вертолёт Ми-28Н "Ночной охотник" впервые перехватил беспилотник.
Это произошло сегодня ночью во время атаки на Орловскую область.
Экипаж зафиксировал БПЛА с помощью штатной РЛС и далее по тепловизору вёл дрон с последующим уничтожением.
Русский инженер
----
Ударный вертолёт Ми-28Н "Ночной охотник" впервые перехватил беспилотник.
Это произошло сегодня ночью во время атаки на Орловскую область.
Экипаж зафиксировал БПЛА с помощью штатной РЛС и далее по тепловизору вёл дрон с последующим уничтожением.
Русский инженер
Читатели собрали в комментариях примеры. И как именно выглядит "повреждение" Ил-76, и фактически существующие железобетонные укрытия у хохлов, аэродром Староконстантинов, и пример конструкции обычного серийного жб ангарах для фермеров, где можно разместить самолёт с размахом крыла метров до 17-18. Ну и понятно, что отмасштабировать конструкцию до 10-12 метров высоты и ширины 40-50 метров, вопрос лишь более прочных балок. Всё это вообще не проблема для любой строительной организации.
Средняя стоимость лёгкого ангара, около 10-15 тыс руб за м2. Это по материалам по розничным ценам и работе строителей, и если не сильно воровать. Более прочный из бетона, раза в два дороже. То есть к примеру ангар 50*50 м будет стоить около 25-35 млн руб. Это для огромного самолёта, со стоимостью порядка 5-10 млрд руб.
Разумеется это не панацея, требуются комплексные меры. И ПВО и РЭБ, но укрытия, это последний рубеж. Который может снизить эффективность поражения, или вообще спасти машину, за счёт удаления места взрыва подальше от борта.
Ну и возможность скрывать от средств разведки противника количество, и точное размещение, плюс никто не мешает делать ложные укрытия.
И вот, опыт американцев во Вьетнаме. После которого, большая часть авиабаз НАТО оборудованы жб укрытиями для тактической авиации. И ангары для больших самолётов у них норма даже на домашних аэродромах ещё со второй мировой.
https://bmpd.livejournal.com/3037926.html
Русский инженер
Средняя стоимость лёгкого ангара, около 10-15 тыс руб за м2. Это по материалам по розничным ценам и работе строителей, и если не сильно воровать. Более прочный из бетона, раза в два дороже. То есть к примеру ангар 50*50 м будет стоить около 25-35 млн руб. Это для огромного самолёта, со стоимостью порядка 5-10 млрд руб.
Разумеется это не панацея, требуются комплексные меры. И ПВО и РЭБ, но укрытия, это последний рубеж. Который может снизить эффективность поражения, или вообще спасти машину, за счёт удаления места взрыва подальше от борта.
Ну и возможность скрывать от средств разведки противника количество, и точное размещение, плюс никто не мешает делать ложные укрытия.
И вот, опыт американцев во Вьетнаме. После которого, большая часть авиабаз НАТО оборудованы жб укрытиями для тактической авиации. И ангары для больших самолётов у них норма даже на домашних аэродромах ещё со второй мировой.
https://bmpd.livejournal.com/3037926.html
Русский инженер
Илья, помимо всего прочего, есть ещё один важный аргумент, для чего это Киеву. И почему именно в этом плане Вашингтон не ограничивает никак, в отличие от применения натовских изделий.
Цель Штатов в том, чтобы до конца осени завершить проект "Украина", снять с баланса и зафиксировать издержки. Но для этого, кроме готовности Киева, им необходимо чтобы и Россия понизила свои требования и условия.
Поэтому штатам выгодны эти не очень осмысленные с точки зрения стратегии удары. Их конечная цель, ослабить волю и требования Москвы, при условии ухода из Украины. То что на текущую ЛБС Россия не пойдёт, для них очевидно, это лишь базовая точки отсчёта для торга. Не будучи дураками, Вашингтон конечно хочет оставить побольше под контролем, чтобы иметь возможность и спустя годы давить на нас через это осиное гнездо и зону нестабильности.
https://t.iss.one/kramnikcat/3748
Русский инженер
Цель Штатов в том, чтобы до конца осени завершить проект "Украина", снять с баланса и зафиксировать издержки. Но для этого, кроме готовности Киева, им необходимо чтобы и Россия понизила свои требования и условия.
Поэтому штатам выгодны эти не очень осмысленные с точки зрения стратегии удары. Их конечная цель, ослабить волю и требования Москвы, при условии ухода из Украины. То что на текущую ЛБС Россия не пойдёт, для них очевидно, это лишь базовая точки отсчёта для торга. Не будучи дураками, Вашингтон конечно хочет оставить побольше под контролем, чтобы иметь возможность и спустя годы давить на нас через это осиное гнездо и зону нестабильности.
https://t.iss.one/kramnikcat/3748
Русский инженер
Telegram
Коты и кошка Крамника
/Пробежавшись по некоторым укропабликам и ЛОМам/
На Украине отчего-то распространено мнение, что атаки по территории России способствуют достижению перемоги.
В целом это примерно то же понимание роли и значения стратегических атак, что было, например у…
На Украине отчего-то распространено мнение, что атаки по территории России способствуют достижению перемоги.
В целом это примерно то же понимание роли и значения стратегических атак, что было, например у…
Дефицит боеприпасов. Воги сейчас у всех становятся редкостью, не только 152 заканчиваются. Вот и лепят самопалы, либо суббоеприпасы из кассетных снарядов.
Кстати наши тоже могли бы подумать об обеспечении дронов готовыми суббоеприпасами подходящей размерности, с бомбовых кассет. Они практически не используют авиацией, а запасы ещё с времен СССР немалые.
Особенно если оснастить промышленными взрывателями, доработать их для применения с коптера, чтобы бойцы не колхозили самостоятельно, рискуя здоровьем и жизнью.
https://t.iss.one/UAVDEV/3623
Русский инженер
Кстати наши тоже могли бы подумать об обеспечении дронов готовыми суббоеприпасами подходящей размерности, с бомбовых кассет. Они практически не используют авиацией, а запасы ещё с времен СССР немалые.
Особенно если оснастить промышленными взрывателями, доработать их для применения с коптера, чтобы бойцы не колхозили самостоятельно, рискуя здоровьем и жизнью.
https://t.iss.one/UAVDEV/3623
Русский инженер
Telegram
Разработчик БПЛА
Ещё один мадяровский дрон.
Интересен тот факт, что хохлы всё чаще применяют самопальные БЧ вместо серийных. Например, этот дрон проектировался под ркг, но сейчас там установлен самопал.
Сбросы также начинались с вог-17, но сейчас там или самопал, или суббоеприпасы…
Интересен тот факт, что хохлы всё чаще применяют самопальные БЧ вместо серийных. Например, этот дрон проектировался под ркг, но сейчас там установлен самопал.
Сбросы также начинались с вог-17, но сейчас там или самопал, или суббоеприпасы…
ВСУ пишут, что они приступили к испытаниям нового комплекса радиотехнической разведки Gekata, который монтируется на беспилотники. Причём базой для этого был выбран VTOL, то есть самолётный беспилотник с вертикальным взлётом. Это даёт возможность запускать его где угодно, и не требуется катапульта, ни ровный участок дороги, что является сильной стороной в данном случае.
Машинка важная для боя, это и радиоперехват, и пеленгация наших радаров, систем РЭБ. Поэтому всё больше напрашивается создание дрона-перехватчика, который мог бы взять на себя борьбу с подобными средствами в зоне действия вражеской ПВО. И данная схема оптимальна и для перехватчика, вертикальный взлёт, полёт по самолётному, полезная нагрузка килограмм 15-20 для крепления оружия, банально автомат гладкоствол с картечью (как вариант) или другие средства поражения.
Причём такие аппараты у нас точно имеются, как минимум один рабочий и сертифицированный я лично знаю. Вопрос, будет ли заказ, когда у нас осознают такую необходимость?
Русский инженер
Машинка важная для боя, это и радиоперехват, и пеленгация наших радаров, систем РЭБ. Поэтому всё больше напрашивается создание дрона-перехватчика, который мог бы взять на себя борьбу с подобными средствами в зоне действия вражеской ПВО. И данная схема оптимальна и для перехватчика, вертикальный взлёт, полёт по самолётному, полезная нагрузка килограмм 15-20 для крепления оружия, банально автомат гладкоствол с картечью (как вариант) или другие средства поражения.
Причём такие аппараты у нас точно имеются, как минимум один рабочий и сертифицированный я лично знаю. Вопрос, будет ли заказ, когда у нас осознают такую необходимость?
Русский инженер
Так я же тоже за нормальные укрытия. И понятно что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным.
Но просто сетка не даёт скрытности, всё таки ещё один очень немаловажный факт даже лёгкого навеса, ангара, это помимо лучшего микроклимата для работы персонала, ещё возможность играть в напёрстки с противником. Угадай какой ангар пустой😁
А так то да, даже сетчатые навесы спасут от дрона со сбросом, или фпв. В принципе можно сочетать с маскировочной сеткой, и заодно закрыть вопрос с оптическим обнаружением. Но вот зимой возможно будут сложности со снегом, пролёт то огромный, а на сетке быстро образуется сплошной слой, на который затем может лечь в хороший снегопад много тонн нагрузки. И это будет проблема.
А в целом, необходима комплексная защита. Любой такой военный объект, должен быть оснащен средствами РЭР, для обнаружения источника излучения, оптико-электронной разведки в автоматическом режиме, системами постановки помех, системами физического уничтожения дронов (скорострельными пушками, пулемётами, в перспективе лазерами) и ЗРК малой дальности. И для БК, подземные укрытия, для тактической авиации бетонные замаскированные капониры, и для крупных самолётов, нормальные ангары, с дополнительными сетками над ними сверху.
Вот тогда система защиты техники приобретает эшелонированный характер, и активные и пассивные элементы дополняющие друг друга. И одними элементами нельзя жертвовать в угоду других, ведь что-то одно не гарантирует полноценной защиты. Как например ЗРК не гарантирует защиту от обычного мавика с гранатой. А сам по себе ангар не является панацеей при множестве ударов.
К сожалению у нас очень много людей исповедует принцип всё, или ничего, и "если бронежилет не держит 30 мм из пушки в упор, то такой бронежилет не нужен, он слабый".
https://t.iss.one/UAVDEV/3627
Русский инженер
Но просто сетка не даёт скрытности, всё таки ещё один очень немаловажный факт даже лёгкого навеса, ангара, это помимо лучшего микроклимата для работы персонала, ещё возможность играть в напёрстки с противником. Угадай какой ангар пустой😁
А так то да, даже сетчатые навесы спасут от дрона со сбросом, или фпв. В принципе можно сочетать с маскировочной сеткой, и заодно закрыть вопрос с оптическим обнаружением. Но вот зимой возможно будут сложности со снегом, пролёт то огромный, а на сетке быстро образуется сплошной слой, на который затем может лечь в хороший снегопад много тонн нагрузки. И это будет проблема.
А в целом, необходима комплексная защита. Любой такой военный объект, должен быть оснащен средствами РЭР, для обнаружения источника излучения, оптико-электронной разведки в автоматическом режиме, системами постановки помех, системами физического уничтожения дронов (скорострельными пушками, пулемётами, в перспективе лазерами) и ЗРК малой дальности. И для БК, подземные укрытия, для тактической авиации бетонные замаскированные капониры, и для крупных самолётов, нормальные ангары, с дополнительными сетками над ними сверху.
Вот тогда система защиты техники приобретает эшелонированный характер, и активные и пассивные элементы дополняющие друг друга. И одними элементами нельзя жертвовать в угоду других, ведь что-то одно не гарантирует полноценной защиты. Как например ЗРК не гарантирует защиту от обычного мавика с гранатой. А сам по себе ангар не является панацеей при множестве ударов.
К сожалению у нас очень много людей исповедует принцип всё, или ничего, и "если бронежилет не держит 30 мм из пушки в упор, то такой бронежилет не нужен, он слабый".
https://t.iss.one/UAVDEV/3627
Русский инженер
Telegram
Разработчик БПЛА
Алексей, по поводу ангаров, строить их, несомненно, надо. Когда я приехал в тропическую страну без зимы, меня поразил контраст условий работы авиатехников там и в снежной России. На фото - один из ангаров, не самый лучший. А320 в него заезжает, проверено…
Роман поднимает крайне важную тему.
Учитывая что мы живём в таком информационном мире, которого раньше никогда не было, информационная война тоже меняется. Просто методами гестапо задавить информацию, вот как на Украине, приводит к противоположному результату. Резкое падение значения официальных СМИ, и переход людей на другие каналы информации. Например сейчас там черпают информацию из тг каналов уже больше 52% населения, а по зомбоящику с их официальным телемарафоном, лишь 18% .
Это приводит в том числе к тому, что всё больше граждан Руины в поисках правды, заходят и на наши каналы. У меня стабильно 5-6 % просмотров с украиноязычных аккаунтов, а учитывая что там сейчас не более трети населения на таких, получается до 15% просмотров оттуда. Таким образом у нас получается донести свою точку зрения, донести ту информацию, которая искажается инфокуполом до людей, и они уже по сарафанному радио передают знакомым, что "не всё так однозначно".
Но учитывая что степень развития средств разведки у НАТО гораздо выше, возможности спутниковой разведки, значительной агентурной сети, то рассчитывать на то, что получится полностью скрыть любое событие, крайне легкомысленно.
И вот тут мы попадаем в ловушку хохлов. Когда Минобороны заявляет что поврежден бомбардировщик, а хохлы выкладывают как он горит. Когда Минобороны пишет, что БДК отбил атаку, а потом появляется видео, как поражается корабль, который даже не вёл активную стрельбу по дрону. И потом его фото с пробоиной в доке.. И таких примеров масса в Минобороны Лаоса, слава богу у нас то всё хорошо.
И ребята верно пишут, что полуправда, это работа на врага фактически. Если уж шило в мешке не получается утаить, то надо признавать. Потому что иначе, теряется доверие людей к власти. А это ущерб гораздо больше, чем потеря матчасти.
Особенно это касается ситуаций, когда противник выложил пруфы. В этом случае, надо иметь гибкость и смелость говорить людям правду. Иначе - см пункт первый, об уход на вражеские источники информации.
Ну а попытки не комментировать, ссылаться на секретность, конечно так можно... Вот только с кучей нюансов, учитывать что могут мокнуть в грязь, если работать не аккуратно. И секретность тогда уже полишинельная.
Все эти соображения не отменяют необходимости как в развитии самоцензуры у граждан, так и дифференцированных мер наказаний за публикацию результатов прилётов. Без фанатизма, с разделением того, что может принести ущерб, что нет, с разумными мерами ответственности. Ведь при тотальном запрете, мы опять же получим точно такую же картину, как у хохлов, с перетеканием к ним части наших людей.
Так что надо учиться говорить правду, и как говорил В.В. Путин, нельзя врать в отчётах, вводить в заблуждение руководство.
https://t.iss.one/Alekhin_Telega/7826
Русский инженер
Учитывая что мы живём в таком информационном мире, которого раньше никогда не было, информационная война тоже меняется. Просто методами гестапо задавить информацию, вот как на Украине, приводит к противоположному результату. Резкое падение значения официальных СМИ, и переход людей на другие каналы информации. Например сейчас там черпают информацию из тг каналов уже больше 52% населения, а по зомбоящику с их официальным телемарафоном, лишь 18% .
Это приводит в том числе к тому, что всё больше граждан Руины в поисках правды, заходят и на наши каналы. У меня стабильно 5-6 % просмотров с украиноязычных аккаунтов, а учитывая что там сейчас не более трети населения на таких, получается до 15% просмотров оттуда. Таким образом у нас получается донести свою точку зрения, донести ту информацию, которая искажается инфокуполом до людей, и они уже по сарафанному радио передают знакомым, что "не всё так однозначно".
Но учитывая что степень развития средств разведки у НАТО гораздо выше, возможности спутниковой разведки, значительной агентурной сети, то рассчитывать на то, что получится полностью скрыть любое событие, крайне легкомысленно.
И вот тут мы попадаем в ловушку хохлов. Когда Минобороны заявляет что поврежден бомбардировщик, а хохлы выкладывают как он горит. Когда Минобороны пишет, что БДК отбил атаку, а потом появляется видео, как поражается корабль, который даже не вёл активную стрельбу по дрону. И потом его фото с пробоиной в доке.. И таких примеров масса в Минобороны Лаоса, слава богу у нас то всё хорошо.
И ребята верно пишут, что полуправда, это работа на врага фактически. Если уж шило в мешке не получается утаить, то надо признавать. Потому что иначе, теряется доверие людей к власти. А это ущерб гораздо больше, чем потеря матчасти.
Особенно это касается ситуаций, когда противник выложил пруфы. В этом случае, надо иметь гибкость и смелость говорить людям правду. Иначе - см пункт первый, об уход на вражеские источники информации.
Ну а попытки не комментировать, ссылаться на секретность, конечно так можно... Вот только с кучей нюансов, учитывать что могут мокнуть в грязь, если работать не аккуратно. И секретность тогда уже полишинельная.
Все эти соображения не отменяют необходимости как в развитии самоцензуры у граждан, так и дифференцированных мер наказаний за публикацию результатов прилётов. Без фанатизма, с разделением того, что может принести ущерб, что нет, с разумными мерами ответственности. Ведь при тотальном запрете, мы опять же получим точно такую же картину, как у хохлов, с перетеканием к ним части наших людей.
Так что надо учиться говорить правду, и как говорил В.В. Путин, нельзя врать в отчётах, вводить в заблуждение руководство.
https://t.iss.one/Alekhin_Telega/7826
Русский инженер
Telegram
Роман Алехин
Кирилл, ты полностью прав. И в этом случае работают два закона: во-первых, обман - пусть войны, то есть обманывая граждан, ты начинаешь воевать со своими гражданами. В этом случае, действительно, один из путей - закрыть информацию, но понимая, что она выплывет…
Ааа, это просто жесть.
Недавно показывал наш отличный ролик для солдат ВСУ, и что делают хохлы?? Просто слямзили его.
Нарисовали флажок на руке, озвучку оставили на русском, пофиг что боец в хохлятской форме, не подумали что в России как минимум недоумение будет для чего женское платье, что у нас не ловят военкомы на пикниках и не надо откупаться от мобилизации.. И всобачили свою замануху, мол сдавайся.
Но что самое интересное -при всём при этом, общая атмосфера ролика, лица, люди, хоть и криво отзеркалено, но вполне органично выглядит.
То есть хохлы сами подтверждают и соглашаются что мы один народ. Просто часть его продалась за обещание кружевных трусиков и сладкие разговоры про свою исключительность.
Воистину, "на дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь, и делай с ним что хош" (с).
Русский инженер
Недавно показывал наш отличный ролик для солдат ВСУ, и что делают хохлы?? Просто слямзили его.
Нарисовали флажок на руке, озвучку оставили на русском, пофиг что боец в хохлятской форме, не подумали что в России как минимум недоумение будет для чего женское платье, что у нас не ловят военкомы на пикниках и не надо откупаться от мобилизации.. И всобачили свою замануху, мол сдавайся.
Но что самое интересное -при всём при этом, общая атмосфера ролика, лица, люди, хоть и криво отзеркалено, но вполне органично выглядит.
То есть хохлы сами подтверждают и соглашаются что мы один народ. Просто часть его продалась за обещание кружевных трусиков и сладкие разговоры про свою исключительность.
Воистину, "на дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь, и делай с ним что хош" (с).
Русский инженер
Дорогие читатели. Потихоньку канал растёт, появляются новые читатели у них возникают вопросы, кто я, что я. Поэтому немного расскажу о себе.
Да, я действительно инженер, конструктор ракетно-космических летательных аппаратов и импульсных тепловых машин. То есть мои любимые темы про ракеты и огнестрельное оружие.
Так же занимался информационными технологиями в СМИ, поэтому подобные темы перемежаются с инженерной тематикой на этом канале.
В прошлом году, ещё с февраля, я уже принимал участие в СВО, как доброволец. О том периоде можно будет рассказать уже после войны, но частью задач было участие в формировании органов власти на освобождённых территориях, в Бердянске, в Васильевке, Михайловке.
При этом занимал должность советника главы Бердянска, занимаясь вопросами в том числе информационной безопасности. Тогда же со мной произошло приключение.
В ходе нашей борьбы с наследием мошеннических колл-центров "СБ Сбера", случился "френдли файр" и меня коллеги отправили на подвал. Это вызвало немалый общественный резонанс, правда при этом раскрыли мою конспирацию. По итогам через месяц разобрались, отпустили, коллеги передо мной извинились, и предложили повышение на другую должность, где я сейчас и работаю. И в том числе уже смог открыто вернуться к ведению канала, где фиксировал размышления, мысли, переживания. Таблетку для памяти, своего рода.
https://t.iss.one/rusengineer/93
Да, я действительно инженер, конструктор ракетно-космических летательных аппаратов и импульсных тепловых машин. То есть мои любимые темы про ракеты и огнестрельное оружие.
Так же занимался информационными технологиями в СМИ, поэтому подобные темы перемежаются с инженерной тематикой на этом канале.
В прошлом году, ещё с февраля, я уже принимал участие в СВО, как доброволец. О том периоде можно будет рассказать уже после войны, но частью задач было участие в формировании органов власти на освобождённых территориях, в Бердянске, в Васильевке, Михайловке.
При этом занимал должность советника главы Бердянска, занимаясь вопросами в том числе информационной безопасности. Тогда же со мной произошло приключение.
В ходе нашей борьбы с наследием мошеннических колл-центров "СБ Сбера", случился "френдли файр" и меня коллеги отправили на подвал. Это вызвало немалый общественный резонанс, правда при этом раскрыли мою конспирацию. По итогам через месяц разобрались, отпустили, коллеги передо мной извинились, и предложили повышение на другую должность, где я сейчас и работаю. И в том числе уже смог открыто вернуться к ведению канала, где фиксировал размышления, мысли, переживания. Таблетку для памяти, своего рода.
https://t.iss.one/rusengineer/93
Telegram
Русский инженер
Добрый день! Я - тот самый Алексей Васильев. О моей пропаже в конце октября в Бердянске писали многие наши ТГ-каналы.
Сейчас уже все хорошо: я дома, приступаю к новым гуманитарным проектам.
Весной я прекратил вести свой ТГ-канал: уехал выполнять задачи…
Сейчас уже все хорошо: я дома, приступаю к новым гуманитарным проектам.
Весной я прекратил вести свой ТГ-канал: уехал выполнять задачи…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Продолжаем фиксировать этноцид.
Хозлы не парятся вообще что это вообще то по международному праву уголовное преступление, и на то, что Крым вообще не у них. Нет, они в своей людоедской архаичной прямоте продолжают гнуть тезис что при них "Крым будет украинский или безлюдный". Впрочем крымчане это и так отлично знают, почему так дружно голосовали за Россию в 2014м году. И сейчас подобные видео помогают избавиться от остатков заукраинства относительно нейтральным. Ну кто прямо поддерживает подобное, очевидно что враг и предатель, тут вопрос бесспорный.
Но что ещё хотелось бы отметить - в задушевных разговорах много лет назад, с молодёжью именно западных областей, услышал откровенные слова -для нас за Збручем, уси москали. То есть сходняки, по их меркам точно такие же русские. Просто там больше процент кто "поплыл" и ассимилировался, принял украинство. Но по мере ожесточения, ситуация там повторяется. И в том же Бахмуте, Мариуполе, это отношение к мирным как потенциальным врагам у ВСУшников проявлялось очень сильно, за этот беспредел местные и ненавидят теперь украинство.
Поэтому когда я говорю что большая часть Украины, это русские люди, я учитываю в том числе и мнения наиболее упоротой части страны. "За Збручем", придумал не я. Просто их перепрошили.
Так что этот важный фактор надо учитывать во всех нюансах информационной борьбы.
(Кто слава богу не понимает мову, на видео эта сволочь рассуждает как они будут крымчан приучать говорить по украински, в первую очередь переводя всю систему образования на мову).
Русский инженер
Хозлы не парятся вообще что это вообще то по международному праву уголовное преступление, и на то, что Крым вообще не у них. Нет, они в своей людоедской архаичной прямоте продолжают гнуть тезис что при них "Крым будет украинский или безлюдный". Впрочем крымчане это и так отлично знают, почему так дружно голосовали за Россию в 2014м году. И сейчас подобные видео помогают избавиться от остатков заукраинства относительно нейтральным. Ну кто прямо поддерживает подобное, очевидно что враг и предатель, тут вопрос бесспорный.
Но что ещё хотелось бы отметить - в задушевных разговорах много лет назад, с молодёжью именно западных областей, услышал откровенные слова -для нас за Збручем, уси москали. То есть сходняки, по их меркам точно такие же русские. Просто там больше процент кто "поплыл" и ассимилировался, принял украинство. Но по мере ожесточения, ситуация там повторяется. И в том же Бахмуте, Мариуполе, это отношение к мирным как потенциальным врагам у ВСУшников проявлялось очень сильно, за этот беспредел местные и ненавидят теперь украинство.
Поэтому когда я говорю что большая часть Украины, это русские люди, я учитываю в том числе и мнения наиболее упоротой части страны. "За Збручем", придумал не я. Просто их перепрошили.
Так что этот важный фактор надо учитывать во всех нюансах информационной борьбы.
(Кто слава богу не понимает мову, на видео эта сволочь рассуждает как они будут крымчан приучать говорить по украински, в первую очередь переводя всю систему образования на мову).
Русский инженер