Брифинг-1.
ЦРУ в очередной раз дало понять, что располагает широкими источниками в России. По словам директора ЦРУ, когда Пригожин "решил действовать, это не стало сюрпризом". Американские спецслужбы используют не только информаторов; основным инструментом является электронная разведка. АНБ круглосуточно мониторят российские линии связи.
ПОДПИСКА.
ЦРУ в очередной раз дало понять, что располагает широкими источниками в России. По словам директора ЦРУ, когда Пригожин "решил действовать, это не стало сюрпризом". Американские спецслужбы используют не только информаторов; основным инструментом является электронная разведка. АНБ круглосуточно мониторят российские линии связи.
ПОДПИСКА.
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Экономический рост в России будет затухать во втором полугодии. В ближайший год в России ожидается одновременное ужесточение фискальной и монетарной политики по объективным обстоятельствам.
За последние 12 месяцев дефицит федерального бюджета РФ составил 7.4 трлн (в мае был исторический максимум – 7.9 трлн). Опережающий инфляцию рост расходов государства стал одним из главных триггеров устойчивости российской экономики.
Разница между ростом расходов в 2020 и 2022-2023 заключается в том, что на этот раз госрасходы прошли на инфраструктуру, госзаказы, в том числе ВПК, что напрямую повлияло на объем выпуска, ограничивая рост инфляции.
По собственным оценкам, учитывая эффект трансмиссии госрасходов в реальную экономику, накопленный эффект от рекордного дефицита бюджета составил 7.3-7.7% с учетом мультипликатора. Помимо прямых госзаказов росли смежные отрасли, подрядчики и малый бизнес, обслуживающий госэкономику.
Чтобы поддерживать текущий импульс роста экономики (в среднем 0.5-0.6% роста ВВП кв/кв с сезонным сглаживанием) дефицит бюджета по итогам 2023 должен составить не менее 9 трлн, а скорее ближе к 10 трлн, учитывая разгон инфляции и рост стоимости импорта в 1.3-1.5 раза. Это некая программа минимум.
Для перехода на более высокие темпы роста необходим дефицит в 12-14 трлн руб в год (до 8.5% от ВВП), но нет – этого не будет, т.к. с июня Минфин и правительство приняли политическое решении о консолидации бюджета.
До плановых 3 трлн не дотянут по итогам 2023, но 5-6 трлн с очень большим усилием оформить могут, что будет стоить экономике до 3% импульса в годовом выражении или до 1.5% во втором полугодии от потенциального тренда. С учетом мультипликатора среднесрочный эффект может иметь более масштабный негативный эффект.
Минфин обещал фронтальное сокращение расходов по незащищенным статьям до 10% по номиналу, что с учетом инфляции может стоить 1/5 части, относящиеся к национальной экономике и инфраструктуре. Минфин оценивает эту часть бюджета, как минимум в 4.5 трлн руб (расходы на строительство школ, больниц, прочей социальной инфраструктуры, ремонт и обслуживание зданий, строительство дорог и т.д.).
Сокращение дефицита бюджета неизбежно. Причина банальна – нет стабилизирующих ресурсов.
Ликвидная часть ФНБ оценивается в 6.8 трлн руб с учетом инвестиций в золото. Депозиты федерального правительства и региональных бюджетов в российских банках составляют 5.8 трлн руб и еще 3.4 трлн в схемах РЕПО.
Реальный объем располагаемых ресурсов под финансирование дефицита оценивается не более 7 трлн на счетах коммерческих банков, т.е. в совокупности почти 14 трлн с учетом ФНБ.
Есть еще вариант размещать ОФЗ, но опытным путем выяснено, что условная предельная емкость рынка – это 3 трлн руб чистой эмиссии в год, где банки и брокеры могут перехватить 2.5 трлн. При бюджетных проблемах энтузиазм понижается.
Если бы Минфин финансировал экономику в темпах 10 трлн в год (столько, чтобы держать рост экономики в пределах 2% в год), к 4 кв 2024 все ликвидные ресурсы были бы исчерпаны. И это еще без новых шоков.
Все накопленные резервы за 20 лет могли бы вылететь за пару лет и все, дальше боль…
Например, финансирование дефицита за счет эмиссии ЦБ, либо выпускать «народные ОФЗ» с принудительным выкупом населением на уровне законодательства, принудительный выкуп ОФЗ крупным бизнесом и прочие нерыночные шалости.
У Минфина просто нет другого выбора, кроме как сокращать расходы, иначе через год все ресурсы будут истощены под ноль – стоит понять положение, в котором находится Минфин. Но это прямой удар по экономике, учитывая критическую зависимость текущего экономического восстановления от участия государства.
Затухание роста будет более явно выражено с 4 кв 2023 (допускаю посадку на нулевые темпы или даже небольшой минус по ВВП), но в 3 кв 2023 по инерции рост должен сохраниться с признаками замедления по комплексу индикаторов потребительской и бизнес активности.
За последние 12 месяцев дефицит федерального бюджета РФ составил 7.4 трлн (в мае был исторический максимум – 7.9 трлн). Опережающий инфляцию рост расходов государства стал одним из главных триггеров устойчивости российской экономики.
Разница между ростом расходов в 2020 и 2022-2023 заключается в том, что на этот раз госрасходы прошли на инфраструктуру, госзаказы, в том числе ВПК, что напрямую повлияло на объем выпуска, ограничивая рост инфляции.
По собственным оценкам, учитывая эффект трансмиссии госрасходов в реальную экономику, накопленный эффект от рекордного дефицита бюджета составил 7.3-7.7% с учетом мультипликатора. Помимо прямых госзаказов росли смежные отрасли, подрядчики и малый бизнес, обслуживающий госэкономику.
Чтобы поддерживать текущий импульс роста экономики (в среднем 0.5-0.6% роста ВВП кв/кв с сезонным сглаживанием) дефицит бюджета по итогам 2023 должен составить не менее 9 трлн, а скорее ближе к 10 трлн, учитывая разгон инфляции и рост стоимости импорта в 1.3-1.5 раза. Это некая программа минимум.
Для перехода на более высокие темпы роста необходим дефицит в 12-14 трлн руб в год (до 8.5% от ВВП), но нет – этого не будет, т.к. с июня Минфин и правительство приняли политическое решении о консолидации бюджета.
До плановых 3 трлн не дотянут по итогам 2023, но 5-6 трлн с очень большим усилием оформить могут, что будет стоить экономике до 3% импульса в годовом выражении или до 1.5% во втором полугодии от потенциального тренда. С учетом мультипликатора среднесрочный эффект может иметь более масштабный негативный эффект.
Минфин обещал фронтальное сокращение расходов по незащищенным статьям до 10% по номиналу, что с учетом инфляции может стоить 1/5 части, относящиеся к национальной экономике и инфраструктуре. Минфин оценивает эту часть бюджета, как минимум в 4.5 трлн руб (расходы на строительство школ, больниц, прочей социальной инфраструктуры, ремонт и обслуживание зданий, строительство дорог и т.д.).
Сокращение дефицита бюджета неизбежно. Причина банальна – нет стабилизирующих ресурсов.
Ликвидная часть ФНБ оценивается в 6.8 трлн руб с учетом инвестиций в золото. Депозиты федерального правительства и региональных бюджетов в российских банках составляют 5.8 трлн руб и еще 3.4 трлн в схемах РЕПО.
Реальный объем располагаемых ресурсов под финансирование дефицита оценивается не более 7 трлн на счетах коммерческих банков, т.е. в совокупности почти 14 трлн с учетом ФНБ.
Есть еще вариант размещать ОФЗ, но опытным путем выяснено, что условная предельная емкость рынка – это 3 трлн руб чистой эмиссии в год, где банки и брокеры могут перехватить 2.5 трлн. При бюджетных проблемах энтузиазм понижается.
Если бы Минфин финансировал экономику в темпах 10 трлн в год (столько, чтобы держать рост экономики в пределах 2% в год), к 4 кв 2024 все ликвидные ресурсы были бы исчерпаны. И это еще без новых шоков.
Все накопленные резервы за 20 лет могли бы вылететь за пару лет и все, дальше боль…
Например, финансирование дефицита за счет эмиссии ЦБ, либо выпускать «народные ОФЗ» с принудительным выкупом населением на уровне законодательства, принудительный выкуп ОФЗ крупным бизнесом и прочие нерыночные шалости.
У Минфина просто нет другого выбора, кроме как сокращать расходы, иначе через год все ресурсы будут истощены под ноль – стоит понять положение, в котором находится Минфин. Но это прямой удар по экономике, учитывая критическую зависимость текущего экономического восстановления от участия государства.
Затухание роста будет более явно выражено с 4 кв 2023 (допускаю посадку на нулевые темпы или даже небольшой минус по ВВП), но в 3 кв 2023 по инерции рост должен сохраниться с признаками замедления по комплексу индикаторов потребительской и бизнес активности.
Брифинг-2.
Министерство обороны видимо отказывается от идеи сделать призыв в армию с 21 года. Призывной возраст 18 лет остается. Однако повышается планка призыва до 30 лет.
Ранее Минобороны активно вело дискуссию о необходимости изменения призывного возраста, объясняя это необходимостью дать гражданам завершить свое образование и набирать в армию более зрелых и сознательных парней. Минобороны объясняло повышение призывного возраста повышением качества призывного контингента.
«Возможно что к призыву с 21 года вернутся позже»,-говорит источник в Минобороны. Однако увеличение призывного возраста до 30 лет сохраняется. Что позволит увеличить уже с осени призыв в армию (хотя Дума обещает это с весны 2024).
ПОДПИСКА.
Министерство обороны видимо отказывается от идеи сделать призыв в армию с 21 года. Призывной возраст 18 лет остается. Однако повышается планка призыва до 30 лет.
Ранее Минобороны активно вело дискуссию о необходимости изменения призывного возраста, объясняя это необходимостью дать гражданам завершить свое образование и набирать в армию более зрелых и сознательных парней. Минобороны объясняло повышение призывного возраста повышением качества призывного контингента.
«Возможно что к призыву с 21 года вернутся позже»,-говорит источник в Минобороны. Однако увеличение призывного возраста до 30 лет сохраняется. Что позволит увеличить уже с осени призыв в армию (хотя Дума обещает это с весны 2024).
ПОДПИСКА.
Forwarded from Faridaily (Maxim Tovkaylo)
ЦБ видит риски перегрева российской экономики. В том числе, из-за расходов на оборону
ЦБ сегодня резко повысил ключевую ставку – сразу на 100 базисных пунктов, до 8%. Это, безусловно, реакция на резкое ослабление рубля. Однако главной угрозой для макроэкономической стабильности регулятор считает не скачки курса, а угрозу перегрева экономики.
Вот главное из пресс-релиза по ключевой ставке.
⬆️Инфляция ускоряется «по все более широкому кругу товаров и услуг» и в годовом выражении превысила 4%. Однако ЦБ обещает не допустить резкого скачка цен. Верхняя граница прогноза инфляции по итогам 2023 года осталась прежней – не выше 6,5%.
💰ЦБ несколько раз повторяет: инфляция разгоняется из-за того, что рост внутреннего спроса превышает возможности расширения производства во многих отраслях, в том числе из-за колоссального дефицита кадров.
🪖Внутренний спрос растет как за счет государственного, так и частного секторов. Однако в государственном секторе все более значим вклад бюджетной политики правительства, пишет ЦБ. Напомним, что из 29 трлн рублей расходов федерального бюджета в этом году свыше 9 трлн рублей – это расходы на армию и силовиков. Переход промышленности на военные рельсы становится все более ярко выраженным.
🥵Прогноз роста экономики по итогам года пересмотрен – с 0,5-2% до 1,5%-2,5%. ЦБ предупреждает: есть риск перегрева экономики: «Это может произойти в случае сохранения повышенного спроса со стороны государственного сектора при дальнейшей активизации потребительского спроса».
❗️Риск перегрева, повышенные инфляционные ожидания граждан и бизнеса из-за ослабления рубля и сокращение спроса на российский экспорт значительно усиливают инфляционные риски в среднесрочной перспективе, признает регулятор.
Сегодня же ЦБ объявил, что с 1 августа будет продавать на Мосбирже больше юаней. По логике, это должно поддержать курс рубля. Однако аналитики канала «Твердые цифры» предупреждают, что политика ЦБ может еще сильнее дестабилизировать валютный рынок.
ЦБ сегодня резко повысил ключевую ставку – сразу на 100 базисных пунктов, до 8%. Это, безусловно, реакция на резкое ослабление рубля. Однако главной угрозой для макроэкономической стабильности регулятор считает не скачки курса, а угрозу перегрева экономики.
Вот главное из пресс-релиза по ключевой ставке.
⬆️Инфляция ускоряется «по все более широкому кругу товаров и услуг» и в годовом выражении превысила 4%. Однако ЦБ обещает не допустить резкого скачка цен. Верхняя граница прогноза инфляции по итогам 2023 года осталась прежней – не выше 6,5%.
💰ЦБ несколько раз повторяет: инфляция разгоняется из-за того, что рост внутреннего спроса превышает возможности расширения производства во многих отраслях, в том числе из-за колоссального дефицита кадров.
🪖Внутренний спрос растет как за счет государственного, так и частного секторов. Однако в государственном секторе все более значим вклад бюджетной политики правительства, пишет ЦБ. Напомним, что из 29 трлн рублей расходов федерального бюджета в этом году свыше 9 трлн рублей – это расходы на армию и силовиков. Переход промышленности на военные рельсы становится все более ярко выраженным.
🥵Прогноз роста экономики по итогам года пересмотрен – с 0,5-2% до 1,5%-2,5%. ЦБ предупреждает: есть риск перегрева экономики: «Это может произойти в случае сохранения повышенного спроса со стороны государственного сектора при дальнейшей активизации потребительского спроса».
❗️Риск перегрева, повышенные инфляционные ожидания граждан и бизнеса из-за ослабления рубля и сокращение спроса на российский экспорт значительно усиливают инфляционные риски в среднесрочной перспективе, признает регулятор.
Сегодня же ЦБ объявил, что с 1 августа будет продавать на Мосбирже больше юаней. По логике, это должно поддержать курс рубля. Однако аналитики канала «Твердые цифры» предупреждают, что политика ЦБ может еще сильнее дестабилизировать валютный рынок.
Брифинг-3.
По словам трех источников, глава Новатэка Михельсон вчера в Мурманске пожаловался Путину на губернатора Чибиса, назвав того слабым главой региона, который тормозит развитие проектов. При этом губернатор Чибис во врем встречи с президентом, передал тому доклад на Михельсона, обвинив того в сокращении налоговой базы, проблемах с вахтовиками и многочисленных ошибках менеджмента. «Чибис и Михельсон буквально разругались на глазах Путина. Орешкин пытался сгладить конфликт. Но неудачно».
ПОДПИСКА.
По словам трех источников, глава Новатэка Михельсон вчера в Мурманске пожаловался Путину на губернатора Чибиса, назвав того слабым главой региона, который тормозит развитие проектов. При этом губернатор Чибис во врем встречи с президентом, передал тому доклад на Михельсона, обвинив того в сокращении налоговой базы, проблемах с вахтовиками и многочисленных ошибках менеджмента. «Чибис и Михельсон буквально разругались на глазах Путина. Орешкин пытался сгладить конфликт. Но неудачно».
ПОДПИСКА.
Forwarded from Вёрстка
Следствие спешило с арестом Стрелкова
Следователи ФСБ, расследующие дело о призывах к экстремизму в отношении Игоря Гиркина (Стрелкова) максимально торопились ходатайствовать перед судом о его аресте. Как следует из аудиозаписи судебного заседания, имеющейся в распоряжении «Вёрстки», сотрудники ФСБ не успели собрать никаких документов Стрелкова кроме его паспорта. Защита просила отложить заседание, но суд ей в этом отказал.
Из аудиозаписи следует, что адвокаты, представляющие интересы Игоря Стрелкова, просили «максимально», то есть до 72 часов с момента задержания отложить заседание суда о мере пресечения ему дабы собрать необходимые бумаги. По их словам, из материалов дела, на ознакомление с которыми им «дали 20 минут», следует, что из всех бумаг, «характеризующих личность» Стрелкова в деле находится лишь его паспорт. «Нет данных ни о семье, ни о его состоянии здоровья, ни о личности. Нам нужно время чтобы их собрать», – отметили защитники блогера. Вместе с тем, они указали, что в материалах дела нет никаких данных, подтверждающих необходимости отправки Гиркина в СИЗО. «Преступление в котором обвиняется наш клиент [призывы к экстремистской деятельности – ст. 280 УК РФ] квалифицируется как средней тяжести. И предполагает содержание под стражей лишь в исключительных случаях», – отметили они. Никаких свидетельств того что случай Стрелкова к таковым относится, по их словам, в деле нет. Сам Гиркин лишь заявил, что поддерживает ходатайства адвокатов.
Судья Олеся Менделеева ходатайство защиты отклонила. Среди аргументов для такого решения она назвала довод следствия о том, что Стрелков является публичной и известной личностью и может повлиять, находясь на свободе, может повлиять на ход расследования.
Силовики пришли в суд с ходатайством об аресте Стрелкова крайне оперативно. По словам жены блогера Мирославы Регинской, оперативники приехали к ним домой около 11.30 утра и «вскоре, со слов консьержа», вывели Стрелкова под руки и увезли «в неизвестном направлении». Рассмотрение ходатайства о его аресте началось в Мещанском суде примерно через шесть часов. По обычной практике, между задержанием подозреваемого, арестом и предъявлением ему обвинения может пройти более суток.
Адвокаты Стрелкова рассказали, что поводом для дела стали два поста от 25 мая в его телеграм-канале, где он рассказывал о проблемах с выплатами российским десантникам. В настоящее время в текстовом варианте этих постов в канале нет. Но вечером этого дня Стрелков выложил сразу несколько аудиозаписей с длительными видеоинтервью, в которых мог говорить про это.
Гиркин стал первым известным «ультра-патриотом», попавшим под уголовное дело и арест за свои критические по отношению к властям РФ выступления о войне в Украине.
Подписывайтесь на «Вёрстку» @svobodnieslova и читайте наши материалы первыми
Следователи ФСБ, расследующие дело о призывах к экстремизму в отношении Игоря Гиркина (Стрелкова) максимально торопились ходатайствовать перед судом о его аресте. Как следует из аудиозаписи судебного заседания, имеющейся в распоряжении «Вёрстки», сотрудники ФСБ не успели собрать никаких документов Стрелкова кроме его паспорта. Защита просила отложить заседание, но суд ей в этом отказал.
Из аудиозаписи следует, что адвокаты, представляющие интересы Игоря Стрелкова, просили «максимально», то есть до 72 часов с момента задержания отложить заседание суда о мере пресечения ему дабы собрать необходимые бумаги. По их словам, из материалов дела, на ознакомление с которыми им «дали 20 минут», следует, что из всех бумаг, «характеризующих личность» Стрелкова в деле находится лишь его паспорт. «Нет данных ни о семье, ни о его состоянии здоровья, ни о личности. Нам нужно время чтобы их собрать», – отметили защитники блогера. Вместе с тем, они указали, что в материалах дела нет никаких данных, подтверждающих необходимости отправки Гиркина в СИЗО. «Преступление в котором обвиняется наш клиент [призывы к экстремистской деятельности – ст. 280 УК РФ] квалифицируется как средней тяжести. И предполагает содержание под стражей лишь в исключительных случаях», – отметили они. Никаких свидетельств того что случай Стрелкова к таковым относится, по их словам, в деле нет. Сам Гиркин лишь заявил, что поддерживает ходатайства адвокатов.
Судья Олеся Менделеева ходатайство защиты отклонила. Среди аргументов для такого решения она назвала довод следствия о том, что Стрелков является публичной и известной личностью и может повлиять, находясь на свободе, может повлиять на ход расследования.
Силовики пришли в суд с ходатайством об аресте Стрелкова крайне оперативно. По словам жены блогера Мирославы Регинской, оперативники приехали к ним домой около 11.30 утра и «вскоре, со слов консьержа», вывели Стрелкова под руки и увезли «в неизвестном направлении». Рассмотрение ходатайства о его аресте началось в Мещанском суде примерно через шесть часов. По обычной практике, между задержанием подозреваемого, арестом и предъявлением ему обвинения может пройти более суток.
Адвокаты Стрелкова рассказали, что поводом для дела стали два поста от 25 мая в его телеграм-канале, где он рассказывал о проблемах с выплатами российским десантникам. В настоящее время в текстовом варианте этих постов в канале нет. Но вечером этого дня Стрелков выложил сразу несколько аудиозаписей с длительными видеоинтервью, в которых мог говорить про это.
Гиркин стал первым известным «ультра-патриотом», попавшим под уголовное дело и арест за свои критические по отношению к властям РФ выступления о войне в Украине.
Подписывайтесь на «Вёрстку» @svobodnieslova и читайте наши материалы первыми
Forwarded from ЕЖ
Татьяна Становая: Вообще, важно быть очень осторожными в отношении оценок положения Шойгу и Герасимова. С одной стороны, они действительно сейчас отчасти бенефициары армейских перестановок и разборок с "разгневанными патриотами". Но, с другой стороны, вся эта ситуация подставляет и их тоже: недовольные влиятельные генералы, не уважающие свое начальство - это серьезная проблема для Путина. Поэтому я не исключаю, что в итоге поснимают всех: сначала тех, кто жаловался и "паниковал", а потом и Шойгу с Герасимовым за то, что недовольство становится системным. Но даже если их и снимут, то с почестями. Никаких порок и наказаний не будет.
Брифинг-1.
Два влиятельных сенатора высказались вчера против думской инициативы о призыве с 18 до 30 лет.
Председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Бондарев и вслед за ним председатель комитета по конституционному законодательству Андрей Клишас высказались против предложения депутата Андрея Картаполова, возглавляющего комитет по обороне в Госдуме, оставить возраст призыва 18 лет с увеличением призыва до 30 лет.
Инициатива Картаполова, и вероятно Минобороны, сразу подверглось жесткой критики в соцсетях. Негативный консенсус мог усилиться, но его информационно перебил арест Стрелкова и инициатива сенаторов лишать россиян гражданства.
Однако негатив в отношении инициативы Госдумы не исчез. Инициатива Бондарева и Клишаса, видимо означает, что власти взяли время для изучения вопроса. Бондарев и Клишас- сенаторы тяжеловесы. Они близки к спикеру Сената Матвиенко. Кроме того, генерал Бондарев имеет личный контакт с Шойгу; а сенатора Клишаса связывают с Совбезом.
Ряд экспертов считают, что окончательное решение возраста призыва будет решаться после получения соцзамеров и исключения недовольства населения в канун сентябрьских выборов и начала президентской кампании.
ПОДПИСКА.
Два влиятельных сенатора высказались вчера против думской инициативы о призыве с 18 до 30 лет.
Председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Бондарев и вслед за ним председатель комитета по конституционному законодательству Андрей Клишас высказались против предложения депутата Андрея Картаполова, возглавляющего комитет по обороне в Госдуме, оставить возраст призыва 18 лет с увеличением призыва до 30 лет.
Инициатива Картаполова, и вероятно Минобороны, сразу подверглось жесткой критики в соцсетях. Негативный консенсус мог усилиться, но его информационно перебил арест Стрелкова и инициатива сенаторов лишать россиян гражданства.
Однако негатив в отношении инициативы Госдумы не исчез. Инициатива Бондарева и Клишаса, видимо означает, что власти взяли время для изучения вопроса. Бондарев и Клишас- сенаторы тяжеловесы. Они близки к спикеру Сената Матвиенко. Кроме того, генерал Бондарев имеет личный контакт с Шойгу; а сенатора Клишаса связывают с Совбезом.
Ряд экспертов считают, что окончательное решение возраста призыва будет решаться после получения соцзамеров и исключения недовольства населения в канун сентябрьских выборов и начала президентской кампании.
ПОДПИСКА.
Брифинг-2.
В российском Телеграм активно распространяется докладная записка под названием «Об опасности ура-патриотизма в информационном пространстве Российской Федерации».
Авторство приписывают депутату ГосДумы Матвейчеву, хотя он отрицает это. Об авторстве Матвейчева говорит депутат Госдумы Делягин.
Источники говорят, что сама записка могла появится еще в январе этого года или даже раньше. Но выводы, которые оказались в ней, оказались пророческими.
Почему на столь хороший анализ угроз ура-патриотизма, докладная записка не получила движение в кремлевских кабинетах- вопрос к чиновникам. (Хотя,возможно,мы имеем дело со специальным вбросом).
Но по анализу ситуации, сейчас докладной записке,видимо, дан ход.
Как сказано в записке, «основная ставка на дестабилизацию в России делается на так называемых ура-патриотов.
В любом случае на другие классы населения врагам теперь уже рассчитывать не приходиться. Либералы и хипстеры деморализованы, а также в значительной степени покинули территорию РФ и не могут играть значительной роли. Борьба с ними ведется сейчас по инерции, по инерции же против них направлен народный гнев. При том, что либералы сейчас не представляют никакой угрозы. Они неспособны вывести даже пару сотен людей на улицы. Пора прекратить их травлю и разжигание социальной розни в стране. Но даже Вячеслав Володин и Дмитрий Медведев продолжают пинать тушу мертвой собаки. Они требуют ввести дополнительные налоги на уехавших, требуют их покаяния. Это ни что иное как чистый популизм. Задача напротив состоит в том, чтобы вернуть уехавших. Минцифры предлагает снизить налоги для IT-специалистов, а в это время некоторые государственные деятели пугают повышением этих налогов. Надо оставить либералов и уехавших в покое и прекратить накачивать ура-патриотическую волну и разжигать ненависть, потому что эта ненависть и эта волна представляют собой гораздо большую опасность».
Как говорится в записке, «в передаче «Вечер с Владимиром Соловьевым» каждый раз происходит по сути групповое изнасилование власти. Выступающие постоянно пинают власть за различные недостатки в ее деятельности. Там она недосмотрела, там она ведет себя глупо, там она делает неправильно, там она оказалась слаба, там о нее вытерли ноги, доколе мы будем терпеть и т.д. Идет муссирование фактически одной мысли: наша власть недостаточно компетентна и наша власть недостаточно сильна. Никто об успехах власти не говорит, за исключением одного-двух охранителей, которые изредка попадают на эту передачу. В основном же ведется критика власти с ультрапатриотических позиций».
Автор записки предлагает «переговорить с теми из крупных информационных игроков и стейкхолдеров, кто способен услышать. Картаполов, Гурулев, Пригожин, Царев, ряд политологов – всех нужно убедить прекратить нагнетать критическую истерику и рассказывать про недостатки и так далее. Все свои разговоры про то, что «правду нужно говорить», пусть приберегут на время после победы. Нужно жестко объяснить им: что сейчас вы явно работаете на врагов, о чем свидетельствуют и перехваченные нами документы этих врагов, которые высоко оценивают вашу деятельность».
ПОДПИСКА.
В российском Телеграм активно распространяется докладная записка под названием «Об опасности ура-патриотизма в информационном пространстве Российской Федерации».
Авторство приписывают депутату ГосДумы Матвейчеву, хотя он отрицает это. Об авторстве Матвейчева говорит депутат Госдумы Делягин.
Источники говорят, что сама записка могла появится еще в январе этого года или даже раньше. Но выводы, которые оказались в ней, оказались пророческими.
Почему на столь хороший анализ угроз ура-патриотизма, докладная записка не получила движение в кремлевских кабинетах- вопрос к чиновникам. (Хотя,возможно,мы имеем дело со специальным вбросом).
Но по анализу ситуации, сейчас докладной записке,видимо, дан ход.
Как сказано в записке, «основная ставка на дестабилизацию в России делается на так называемых ура-патриотов.
В любом случае на другие классы населения врагам теперь уже рассчитывать не приходиться. Либералы и хипстеры деморализованы, а также в значительной степени покинули территорию РФ и не могут играть значительной роли. Борьба с ними ведется сейчас по инерции, по инерции же против них направлен народный гнев. При том, что либералы сейчас не представляют никакой угрозы. Они неспособны вывести даже пару сотен людей на улицы. Пора прекратить их травлю и разжигание социальной розни в стране. Но даже Вячеслав Володин и Дмитрий Медведев продолжают пинать тушу мертвой собаки. Они требуют ввести дополнительные налоги на уехавших, требуют их покаяния. Это ни что иное как чистый популизм. Задача напротив состоит в том, чтобы вернуть уехавших. Минцифры предлагает снизить налоги для IT-специалистов, а в это время некоторые государственные деятели пугают повышением этих налогов. Надо оставить либералов и уехавших в покое и прекратить накачивать ура-патриотическую волну и разжигать ненависть, потому что эта ненависть и эта волна представляют собой гораздо большую опасность».
Как говорится в записке, «в передаче «Вечер с Владимиром Соловьевым» каждый раз происходит по сути групповое изнасилование власти. Выступающие постоянно пинают власть за различные недостатки в ее деятельности. Там она недосмотрела, там она ведет себя глупо, там она делает неправильно, там она оказалась слаба, там о нее вытерли ноги, доколе мы будем терпеть и т.д. Идет муссирование фактически одной мысли: наша власть недостаточно компетентна и наша власть недостаточно сильна. Никто об успехах власти не говорит, за исключением одного-двух охранителей, которые изредка попадают на эту передачу. В основном же ведется критика власти с ультрапатриотических позиций».
Автор записки предлагает «переговорить с теми из крупных информационных игроков и стейкхолдеров, кто способен услышать. Картаполов, Гурулев, Пригожин, Царев, ряд политологов – всех нужно убедить прекратить нагнетать критическую истерику и рассказывать про недостатки и так далее. Все свои разговоры про то, что «правду нужно говорить», пусть приберегут на время после победы. Нужно жестко объяснить им: что сейчас вы явно работаете на врагов, о чем свидетельствуют и перехваченные нами документы этих врагов, которые высоко оценивают вашу деятельность».
ПОДПИСКА.
Брифинг-2. Дополнение 1.
В отношении Стрелкова авторы докладной записки предлагают избрать более радикальный вариант (что и произошло).
«Вокруг Гиркина-Стрелкова формируется ополчение из людей, которые умеют держать оружие. Они сами себя рассматривают как ополчение для будущего патриотического майдана. Они уже перешли рамки критики Путина, которого считают врагом государства и главной помехой для победы, считают Путина ставленником олигархов, вором и так далее, а, следовательно, главным злом в государстве. Они не верят, что есть хороший царь и плохие бояре, так как для них все цари и бояре плохие. Поэтому они готовы его свергать, и у них наверняка есть оружие. Возможно, здесь имеет смысл найти следы заговора и арестовать главарей этих организаций, естественно, самого Гиркина- Стрелкова так же, как в свое время арестовывали Лимонова, а также, возможно, окружение Ивашова, Квачкова и тому подобных отставников с погонами. Всей этой общественности нужно создать серьезные проблемы, например, заключить на несколько месяцев под домашний арест, исходя из подозрений.
В отношении других, тоже невменяемых, применить мягкие репрессии».
В отношении z-блогера Кашеваровой предлагается «пригрозить «запретом на профессию» в СМИ.Потому что, к сожалению, большинство наших людей настолько безграмотно, что всерьез верят тому, что если на аватарке у человека нарисована буква «Z» и если человек говорит что-то позитивное про нашу армию, то это настоящий искренний человек из народа, а, так сказать, зажравшиеся звездно-полосатые генералы не хотят слышать правду. Нужно пресекать деятельность таких, как Монтян, как Анастасия Кашеварова, которая озвучивает фамилии наших генералов, противопоставляет друг другу представителей нашего генералитета. Нужно сделать им какие-то предупреждения, поставить клеймо иноагента, чтобы их аудитория понимала, что к ним есть вопросы и что этим людям нельзя однозначно верить. Глядишь, напугаются и станут вести себя потише».
Автор докладной записки считает, что «наше информационное пространство представляет из себя проходной двор по мнению не только наших экспертов, но и по мнению тех же американцев, которые спокойно себя чувствуют, резвятся на нашей территории. В связи с этим нужно все- таки сделать ряд важных поправок в том, что сейчас реализуют подконтрольные нам структуры. Во-первых, Rutube нужно поставить задание просто стать копией YouTube, выкинуть на время все их мечты о том, чтобы стать чем-то оригинальным, убрать требование «Газпрома» о монетизации, самоокупаемости, а также захватить тех пользователей, которые уйдут из YouTube в случае его закрытия. Таким образом, Rutube должен стать импортозамещательной вещью, а они сейчас гребут явно не туда и не являются удобным и нужным сервисом. Во-вторых, ВКонтакте и Одноклассники должны пессимизировать трафик Стрелкова, Монтян, Кашеваровой, Делягина и прочих, затруднить их выдачу в поиске, а лучше внести их в черный список или вовсе удалить аккаунты».
ПОДПИСКА.
В отношении Стрелкова авторы докладной записки предлагают избрать более радикальный вариант (что и произошло).
«Вокруг Гиркина-Стрелкова формируется ополчение из людей, которые умеют держать оружие. Они сами себя рассматривают как ополчение для будущего патриотического майдана. Они уже перешли рамки критики Путина, которого считают врагом государства и главной помехой для победы, считают Путина ставленником олигархов, вором и так далее, а, следовательно, главным злом в государстве. Они не верят, что есть хороший царь и плохие бояре, так как для них все цари и бояре плохие. Поэтому они готовы его свергать, и у них наверняка есть оружие. Возможно, здесь имеет смысл найти следы заговора и арестовать главарей этих организаций, естественно, самого Гиркина- Стрелкова так же, как в свое время арестовывали Лимонова, а также, возможно, окружение Ивашова, Квачкова и тому подобных отставников с погонами. Всей этой общественности нужно создать серьезные проблемы, например, заключить на несколько месяцев под домашний арест, исходя из подозрений.
В отношении других, тоже невменяемых, применить мягкие репрессии».
В отношении z-блогера Кашеваровой предлагается «пригрозить «запретом на профессию» в СМИ.Потому что, к сожалению, большинство наших людей настолько безграмотно, что всерьез верят тому, что если на аватарке у человека нарисована буква «Z» и если человек говорит что-то позитивное про нашу армию, то это настоящий искренний человек из народа, а, так сказать, зажравшиеся звездно-полосатые генералы не хотят слышать правду. Нужно пресекать деятельность таких, как Монтян, как Анастасия Кашеварова, которая озвучивает фамилии наших генералов, противопоставляет друг другу представителей нашего генералитета. Нужно сделать им какие-то предупреждения, поставить клеймо иноагента, чтобы их аудитория понимала, что к ним есть вопросы и что этим людям нельзя однозначно верить. Глядишь, напугаются и станут вести себя потише».
Автор докладной записки считает, что «наше информационное пространство представляет из себя проходной двор по мнению не только наших экспертов, но и по мнению тех же американцев, которые спокойно себя чувствуют, резвятся на нашей территории. В связи с этим нужно все- таки сделать ряд важных поправок в том, что сейчас реализуют подконтрольные нам структуры. Во-первых, Rutube нужно поставить задание просто стать копией YouTube, выкинуть на время все их мечты о том, чтобы стать чем-то оригинальным, убрать требование «Газпрома» о монетизации, самоокупаемости, а также захватить тех пользователей, которые уйдут из YouTube в случае его закрытия. Таким образом, Rutube должен стать импортозамещательной вещью, а они сейчас гребут явно не туда и не являются удобным и нужным сервисом. Во-вторых, ВКонтакте и Одноклассники должны пессимизировать трафик Стрелкова, Монтян, Кашеваровой, Делягина и прочих, затруднить их выдачу в поиске, а лучше внести их в черный список или вовсе удалить аккаунты».
ПОДПИСКА.
Брифинг-2. Дополнение 2.
Автор докладной записки в АП также обращал внимание на необходимость изменения информационной повестки.
В докладной он пишет, что «наше журналистское сообщество и прочие не должны бороться с проблемами, с которыми и без них разберутся экономисты, армия и те, кому положено, а должны встать на защиту государства: укрепление государства, сплочение, прекращение всех склок. Как бы нам не нравились политические взгляды друг друга, мы должны прекратить обвинения и поиски «пятой колонны», прекратить «охоту на ведьм». Возможно, даже президент должен подать соответствующий сигнал, что сейчас не время охотиться, после победы разберемся, кто из нас был прав, кто не прав. Если мы начнем вести споры, когда против России идет гибридная война, то мы будем похожи на лебедя, рака и щуку, то есть мы будем неэффективны. У нас есть внешний враг, поэтому не надо сейчас искать внутренних врагов. Этим занимаются спецслужбы, а общество этим заниматься не должно».
Несколько известных политтехнологов, с кем переговорил Брифинг, не верят в существование докладной записки.
«Скорее утечка докладной записки искусственна - это сигнал военкорам и блогерам, которые «заигрались в правду». Докладная записка абсолютно точно фиксирует угрозы- авторы ее во многом правы в своих выводах. История с Пригожиным это явно продемонстрировала».
Еще один чиновник сказал, что в отношении военкоров допущено слишком много ошибок. «Минобороны предупреждало о рисках, но кураторы Интернета не услышали их. Так называемые военкоры стали огромной проблемой в канун выборов президента. Проблема не в «солдатской правде», а в атмосфере негатива. Вероятно именно эти ошибки будут обсуждать на совещании по развитию Интернета в АП».
ПОДПИСКА.
Автор докладной записки в АП также обращал внимание на необходимость изменения информационной повестки.
В докладной он пишет, что «наше журналистское сообщество и прочие не должны бороться с проблемами, с которыми и без них разберутся экономисты, армия и те, кому положено, а должны встать на защиту государства: укрепление государства, сплочение, прекращение всех склок. Как бы нам не нравились политические взгляды друг друга, мы должны прекратить обвинения и поиски «пятой колонны», прекратить «охоту на ведьм». Возможно, даже президент должен подать соответствующий сигнал, что сейчас не время охотиться, после победы разберемся, кто из нас был прав, кто не прав. Если мы начнем вести споры, когда против России идет гибридная война, то мы будем похожи на лебедя, рака и щуку, то есть мы будем неэффективны. У нас есть внешний враг, поэтому не надо сейчас искать внутренних врагов. Этим занимаются спецслужбы, а общество этим заниматься не должно».
Несколько известных политтехнологов, с кем переговорил Брифинг, не верят в существование докладной записки.
«Скорее утечка докладной записки искусственна - это сигнал военкорам и блогерам, которые «заигрались в правду». Докладная записка абсолютно точно фиксирует угрозы- авторы ее во многом правы в своих выводах. История с Пригожиным это явно продемонстрировала».
Еще один чиновник сказал, что в отношении военкоров допущено слишком много ошибок. «Минобороны предупреждало о рисках, но кураторы Интернета не услышали их. Так называемые военкоры стали огромной проблемой в канун выборов президента. Проблема не в «солдатской правде», а в атмосфере негатива. Вероятно именно эти ошибки будут обсуждать на совещании по развитию Интернета в АП».
ПОДПИСКА.
Forwarded from Finanz
Отток капитала из России с начала войны достиг рекордных $253 миллиарда
Словно решето, которое невозможно наполнить, российская экономика продолжает протекать валютой. С начала вторжения в Украину совокупный отток капитала из страны достиг $253 млрд, следует из подсчетов Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП).
За прошлый год чистый отток составил $239 млрд (из них $13 млрд - в довоенный январь), а за первую половину 2023-го - еще $27 млрд.
Темпы бегства капитала достигли 13% ВВП и побили все возможные рекорды: после мирового финансового кризиса 2008 года и аннексии Крыма это было около $150 млрд в год.
Физлица только за прошлый год вывели на иностранные счета $64 млрд, спасая сбережения от войны и санкций. Компании-экспортеры только в зоне евро, согласно данным ЕЦБ, оставили выручку на $90 млрд.
Валюты в страну поступает все меньше: сейчас экспортеры продают на бирже только 22% доходов от экспорта, указывает Виктор Тунев, экс-главный аналитик УК “Ингосстрах Инвестиции”.
Частично это объясняется торговлей бартером, которую власти называют экспортом и импортом “в рублях”. Его доля оценивается в 39%, но это не единственный фактор, уверен Тунев: “Где, в какой валюте и для каких целей, накоплены десятки миллиардов долларов за рубежом – загадка”.
Порядка $2 млрд ежемесячно исчезает в неизвестном направлении в результате торговли нефтью, оценивает Тунев: фактические цены реализации баррелей выше заявленных Минфином, а разница оседает на счетах посредников и перевозчиков.
Словно решето, которое невозможно наполнить, российская экономика продолжает протекать валютой. С начала вторжения в Украину совокупный отток капитала из страны достиг $253 млрд, следует из подсчетов Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП).
За прошлый год чистый отток составил $239 млрд (из них $13 млрд - в довоенный январь), а за первую половину 2023-го - еще $27 млрд.
Темпы бегства капитала достигли 13% ВВП и побили все возможные рекорды: после мирового финансового кризиса 2008 года и аннексии Крыма это было около $150 млрд в год.
Физлица только за прошлый год вывели на иностранные счета $64 млрд, спасая сбережения от войны и санкций. Компании-экспортеры только в зоне евро, согласно данным ЕЦБ, оставили выручку на $90 млрд.
Валюты в страну поступает все меньше: сейчас экспортеры продают на бирже только 22% доходов от экспорта, указывает Виктор Тунев, экс-главный аналитик УК “Ингосстрах Инвестиции”.
Частично это объясняется торговлей бартером, которую власти называют экспортом и импортом “в рублях”. Его доля оценивается в 39%, но это не единственный фактор, уверен Тунев: “Где, в какой валюте и для каких целей, накоплены десятки миллиардов долларов за рубежом – загадка”.
Порядка $2 млрд ежемесячно исчезает в неизвестном направлении в результате торговли нефтью, оценивает Тунев: фактические цены реализации баррелей выше заявленных Минфином, а разница оседает на счетах посредников и перевозчиков.
Брифинг-1.
Сегодня ровно месяц с момента мятежа Пригожина.
И уже месяц как российский политический режим пребывает в состоянии кризиса.
1. Мятеж Пригожина оказался немятежом. По итогам встречи Путина с командирами ЧВК было зафиксировано:
-претензии к Минобороны справедливые. Но Минобороны является важнейшим объектом СВО и его статус пересмотрен быть не может;
-силовые структуры возможно переоценили угрозы и активизировали кризис;
-любые, даже оправданные и справедливые претензии к государству в виде неповиновения, расцениваются как преступление. С государством воевать и конфликтовать нельзя.
Президент легитимен лишь в той конструкции, где действует конституционная система, а следовательно и госинституты- Минобороны, силовики, госаппарат. Президент не может и не будет ломать эту конструкцию.
2. Министерство обороны и силовые структуры получили дополнительную политическую субъектность. Вместо отставки Шойгу и Герасимова, Минобороны впервые обрело политический вес и политическое руководство вынуждено считаться с этим. Армия и старшие офицеры приобрели политическую самость. В этой связи требование Минобороны «удалить» ряд генералов-союзников Пригожина было поддержано политическим руководством для выстраивания баланса.
3. Все больше требований субъектов политического режима избавиться от всех прокси-институтов, прежде всего от милитари-блогеров и погасить эффект «солдатских инициатив», расшатывающих единоначалия в армии. Этот тренд будет набирать силу и может вызвать эффект политических репрессий. Тренд полностью совпадает с намерением политадминистраторов полностью контролировать политическую и медийную экосистему в канун выборов.
4. Пригожинский мятеж спровоцировал множество ранее скрытых внутриэлитных конфликтов. Вероятно политические группы влияния начали передел зон ответственности. Основная борьба разворачивается за контроль над Интернетом. Разные политические акторы выдвигают консенсусные претензии у управлению информацией и Интернетом, ставят в вину усиление военкоров. Далее последует борьба за президентскую избирательную кампанию и новый передел контроля за регионами. Усиливается субъектность Генпрокуратуры, УФСБ по Москве и Московской области.
5. Возрастает значение в системе режима технократов. Рациональность и выдержка становятся факторами результативности. Впереди политические и бизнес элиты ждет новая волна приватизации, что позволит сформировать окончательное ядро гарантов будущей конструкции власти.
6. Семья, этот конструктор постсоветской модели, не только не растеряли, но за последний месяц нарастили влияние. По сути они начинают возвращать контрольный пакет в корпорации Россия.
ПОДПИСКА.
Сегодня ровно месяц с момента мятежа Пригожина.
И уже месяц как российский политический режим пребывает в состоянии кризиса.
1. Мятеж Пригожина оказался немятежом. По итогам встречи Путина с командирами ЧВК было зафиксировано:
-претензии к Минобороны справедливые. Но Минобороны является важнейшим объектом СВО и его статус пересмотрен быть не может;
-силовые структуры возможно переоценили угрозы и активизировали кризис;
-любые, даже оправданные и справедливые претензии к государству в виде неповиновения, расцениваются как преступление. С государством воевать и конфликтовать нельзя.
Президент легитимен лишь в той конструкции, где действует конституционная система, а следовательно и госинституты- Минобороны, силовики, госаппарат. Президент не может и не будет ломать эту конструкцию.
2. Министерство обороны и силовые структуры получили дополнительную политическую субъектность. Вместо отставки Шойгу и Герасимова, Минобороны впервые обрело политический вес и политическое руководство вынуждено считаться с этим. Армия и старшие офицеры приобрели политическую самость. В этой связи требование Минобороны «удалить» ряд генералов-союзников Пригожина было поддержано политическим руководством для выстраивания баланса.
3. Все больше требований субъектов политического режима избавиться от всех прокси-институтов, прежде всего от милитари-блогеров и погасить эффект «солдатских инициатив», расшатывающих единоначалия в армии. Этот тренд будет набирать силу и может вызвать эффект политических репрессий. Тренд полностью совпадает с намерением политадминистраторов полностью контролировать политическую и медийную экосистему в канун выборов.
4. Пригожинский мятеж спровоцировал множество ранее скрытых внутриэлитных конфликтов. Вероятно политические группы влияния начали передел зон ответственности. Основная борьба разворачивается за контроль над Интернетом. Разные политические акторы выдвигают консенсусные претензии у управлению информацией и Интернетом, ставят в вину усиление военкоров. Далее последует борьба за президентскую избирательную кампанию и новый передел контроля за регионами. Усиливается субъектность Генпрокуратуры, УФСБ по Москве и Московской области.
5. Возрастает значение в системе режима технократов. Рациональность и выдержка становятся факторами результативности. Впереди политические и бизнес элиты ждет новая волна приватизации, что позволит сформировать окончательное ядро гарантов будущей конструкции власти.
6. Семья, этот конструктор постсоветской модели, не только не растеряли, но за последний месяц нарастили влияние. По сути они начинают возвращать контрольный пакет в корпорации Россия.
ПОДПИСКА.
Forwarded from Логика Маркова
Якобы Кремль больше всего на выборах 2024 опасается Рассерженных - Разочарованных Патриотов и Западников. Якобы политехнологи считают, что сейчас Разочарованных Патриотов 4%, но есть риск их увеличения до 15%. А Западников 10%, но есть риск увеличения до 20%.
Брифинг-1.
В УПЦ начат сбор подписей духовенства под обращением к главе УПЦ митрополиту Онуфрию.
1. Нужно созвать собор и официально отделиться от РПЦ, известив потом об этом решении как Московский Патриархат, так и другие Поместные Церкви.
2. Одним из итогов собора должно стать осуждение Патриарха Кирилла и РПЦ в целом.
3. Необходимо восстановить евхаристическое общение с Фанаром и церквами, которые признали "ПЦУ". Да и вообще важно активизировать церковную дипломатию для признания нового статуса УПЦ.
Также в письме упоминается о размышлениях митрополита Онуфрия относительно модели будущего существования УПЦ. Якобы он склоняется к варианту пойти дорогой РПЦЗ.
Жесткие заявления клириков УПЦ последовали после разрушения православного собора УПЦ в Одессе. Архимандрит Пафнутий, пресс-секретарь митрополита Киевского официально заявил, что храм "атаковали русские" и "Патриарх Кирилл благословляет уничтожать Украину". Клирик считает необходимым избавиться от "церковной московщины". По согласованию с митрополитом Онуфрием, несколько епископов УПЦ отправили письма патриарху Кириллу, в которых содержатся личные обвинения. «Общего с вашими пониманиями у Украинской Православной Церкви ничего уже давно нет», сказано в письме.
ПОДПИСКА.
В УПЦ начат сбор подписей духовенства под обращением к главе УПЦ митрополиту Онуфрию.
1. Нужно созвать собор и официально отделиться от РПЦ, известив потом об этом решении как Московский Патриархат, так и другие Поместные Церкви.
2. Одним из итогов собора должно стать осуждение Патриарха Кирилла и РПЦ в целом.
3. Необходимо восстановить евхаристическое общение с Фанаром и церквами, которые признали "ПЦУ". Да и вообще важно активизировать церковную дипломатию для признания нового статуса УПЦ.
Также в письме упоминается о размышлениях митрополита Онуфрия относительно модели будущего существования УПЦ. Якобы он склоняется к варианту пойти дорогой РПЦЗ.
Жесткие заявления клириков УПЦ последовали после разрушения православного собора УПЦ в Одессе. Архимандрит Пафнутий, пресс-секретарь митрополита Киевского официально заявил, что храм "атаковали русские" и "Патриарх Кирилл благословляет уничтожать Украину". Клирик считает необходимым избавиться от "церковной московщины". По согласованию с митрополитом Онуфрием, несколько епископов УПЦ отправили письма патриарху Кириллу, в которых содержатся личные обвинения. «Общего с вашими пониманиями у Украинской Православной Церкви ничего уже давно нет», сказано в письме.
ПОДПИСКА.
Брифинг-2.
Руководство ВС России и ВС Украины почти одномоментно дали прогнозы завершения российско-украинского конфликта.
Командующий группировкой «Центр» генерал-лейтенант Андрей Мордвичев предсказал, что «к весне это все закончится».
В свою очередь министр обороны Украины Алексей Резников заявил, что ожидает окончания боев к лету 2024 года.
На чем основаны эти выводы высокопоставленные спикеры не пояснили детально.
ПОДПИСКА.
Руководство ВС России и ВС Украины почти одномоментно дали прогнозы завершения российско-украинского конфликта.
Командующий группировкой «Центр» генерал-лейтенант Андрей Мордвичев предсказал, что «к весне это все закончится».
В свою очередь министр обороны Украины Алексей Резников заявил, что ожидает окончания боев к лету 2024 года.
На чем основаны эти выводы высокопоставленные спикеры не пояснили детально.
ПОДПИСКА.
Сводка-1.
Благосостояние русской православной церкви в Казахстане держится на щедрости меценатов, пожертвованиях паствы. Но мало кто знает, что негласно на заре независимости за основными религиями в Казахстане закрепили финансовых управляющих – это нынешние миллиардеры из списка Forbes.
Все церковные организации (храмы, монастыри, приходы) ежедневно/ежемесячно отчисляют своим епархиям определенный процент от полученных пожертвований (10-15%).
Десятки миллионов наличными передаются настоятелях храмов. Их не учитывают в отчетах.
доходы церкви за проведение обрядов и церемоний не подлежат налогообложению. Не облагаются налогом и поступления от продажи религиозной литературы и любые иные пожертвования, что даёт сохранить при себе не малый капитал.
Деньги идут и через специализированные фонды.
Один из них Апостол, который возглавляет Георгий Сосновский.
Другой фонд-United Charity Projects Evolution. Его руководителем числился Виталий Акопов, а учредителем Юрий Тен. На счёт последнего известно, что в 2016 году он входил в число депутатов маслихата Караганды, а ещё раньше владел ТОО «Производственное объединение литейных заводов».
Все эти фонды занимаются отмыванием денег.
Управляющими финансовыми потоками в казахстанской системе РПЦ являются казахстанские миллиардеры Владимир Ким и Эдуард Огай.
Владимир Ким занимает первое место в рейтинге богатейших бизнесменов Казахстана. Акционер, президент и неисполнительный директор KAZ Minerals Ltd. Владеет мажоритарной долей в ТОО “Корпорация Казахмыс”, АО Bank RBK и долей в телерадиокомпании “Тан”. А Эдуард Огай находится на 11 месте в списке богатейших бизнесменов. Совместно с сыновьями он контролирует 70% угледобывающего предприятие АО «Каражыра».
В мае этого года сообщалось, что олигархи купили долю в компаниях «Елбасы фонда».
Orda.
ПОДПИСКА.
Благосостояние русской православной церкви в Казахстане держится на щедрости меценатов, пожертвованиях паствы. Но мало кто знает, что негласно на заре независимости за основными религиями в Казахстане закрепили финансовых управляющих – это нынешние миллиардеры из списка Forbes.
Все церковные организации (храмы, монастыри, приходы) ежедневно/ежемесячно отчисляют своим епархиям определенный процент от полученных пожертвований (10-15%).
Десятки миллионов наличными передаются настоятелях храмов. Их не учитывают в отчетах.
доходы церкви за проведение обрядов и церемоний не подлежат налогообложению. Не облагаются налогом и поступления от продажи религиозной литературы и любые иные пожертвования, что даёт сохранить при себе не малый капитал.
Деньги идут и через специализированные фонды.
Один из них Апостол, который возглавляет Георгий Сосновский.
Другой фонд-United Charity Projects Evolution. Его руководителем числился Виталий Акопов, а учредителем Юрий Тен. На счёт последнего известно, что в 2016 году он входил в число депутатов маслихата Караганды, а ещё раньше владел ТОО «Производственное объединение литейных заводов».
Все эти фонды занимаются отмыванием денег.
Управляющими финансовыми потоками в казахстанской системе РПЦ являются казахстанские миллиардеры Владимир Ким и Эдуард Огай.
Владимир Ким занимает первое место в рейтинге богатейших бизнесменов Казахстана. Акционер, президент и неисполнительный директор KAZ Minerals Ltd. Владеет мажоритарной долей в ТОО “Корпорация Казахмыс”, АО Bank RBK и долей в телерадиокомпании “Тан”. А Эдуард Огай находится на 11 месте в списке богатейших бизнесменов. Совместно с сыновьями он контролирует 70% угледобывающего предприятие АО «Каражыра».
В мае этого года сообщалось, что олигархи купили долю в компаниях «Елбасы фонда».
Orda.
ПОДПИСКА.