Ну вот, вот «Вести» и наша выставка. Всё-таки я и куратор, и - если вы посмотрите на второй минуте - то увидете и мою «Температуру». Ну а потом - Путин говорит о пандемии. В общем, хорошо всё получилось:-)
https://t.iss.one/iidemidov/530
https://t.iss.one/iidemidov/530
Telegram
Иван Демидов
Признание в любви Москве!
Президент, Мэр столицы, москвичи и гости.
ПС: И премьеры Зарядья , выставки современного искусства "1МАП-номинанты" и "Вирус. Что это было?" на мурале новой площадки парка "Северный тоннель" , как часть "поздравительной открытки"…
Президент, Мэр столицы, москвичи и гости.
ПС: И премьеры Зарядья , выставки современного искусства "1МАП-номинанты" и "Вирус. Что это было?" на мурале новой площадки парка "Северный тоннель" , как часть "поздравительной открытки"…
Как убить единорога. Часть 1.
Сейчас, собираясь вам написать о маргиналиях, я впервые столкнулся с двумя неожиданными вещами. Во-первых я вам решил сказать хоть пару слов о самом исходнике - о «Смитфилдских декреталиях». Это декреталии папы Григория 9, часть канонического права Ватикана, входящая в «Corpus iuris canonici». Его создали в 13 веке, когда стало понятно, что необходимо упорядочить законы Церкви, в том числе сборники фальшивых декреталий, что так любили публиковать европейские университеты. Во-вторых оказалось, что о маргиналиях у нас уже всё написали и без меня - и о начале истории Самсона, и про «Кормящую», и об обезьянах на центральных блоках. Но тут я понял, что никто не написал о единорогах, которых там куча.
Итак, самый странный способ убить единорога. Переписчик, ответственный за изображения в декретах Смитфилда, утверждает, что медведи всегда убивают единорогов. Берите с собой медведей.
Сейчас, собираясь вам написать о маргиналиях, я впервые столкнулся с двумя неожиданными вещами. Во-первых я вам решил сказать хоть пару слов о самом исходнике - о «Смитфилдских декреталиях». Это декреталии папы Григория 9, часть канонического права Ватикана, входящая в «Corpus iuris canonici». Его создали в 13 веке, когда стало понятно, что необходимо упорядочить законы Церкви, в том числе сборники фальшивых декреталий, что так любили публиковать европейские университеты. Во-вторых оказалось, что о маргиналиях у нас уже всё написали и без меня - и о начале истории Самсона, и про «Кормящую», и об обезьянах на центральных блоках. Но тут я понял, что никто не написал о единорогах, которых там куча.
Итак, самый странный способ убить единорога. Переписчик, ответственный за изображения в декретах Смитфилда, утверждает, что медведи всегда убивают единорогов. Берите с собой медведей.
Ужасно вас люблю и поздравляю:-)
... ну и завидую немножко конечно, чего уж там...
https://t.iss.one/Ivorytowers/8782
... ну и завидую немножко конечно, чего уж там...
https://t.iss.one/Ivorytowers/8782
Telegram
Fantastic Plastic Machine
Нас уже 1️⃣3️⃣ 0️⃣0️⃣0️⃣
Так получилось только потому, что нам помогает лучшая часть Телеграма!
Самые компетентные, интересные и умные авторы – в нашей подборке.
Мы читаем их – они читают нас.
Присоединяйтесь и подписывайтесь!
И первая благодарность – ключевым…
Так получилось только потому, что нам помогает лучшая часть Телеграма!
Самые компетентные, интересные и умные авторы – в нашей подборке.
Мы читаем их – они читают нас.
Присоединяйтесь и подписывайтесь!
И первая благодарность – ключевым…
Как убить единорога. Часть 2.
Ну и снова о маргиналиях, что находятся на полях «Смитфилдских декреталий» - то есть декреталий папы Григория 9, входящих в «Corpus iuris canonici» и созданых в 13 веке.
Да, поняв, что все самые лучшие картинки «Смитфилдских декреталий» уже обсуждены, то я решил написать немного об охоте на единорогов - о теме, которую серьёзные искусствоведы почему-то всячески избегали. Вчера я описал самый странный из этих способов - охоту на единорога с помощью медведя. А сегодня - расскажу о самом простом.
Итак, возьмите одну томную и лучше всего желающую страсти деву, которая будет безмятежно сидеть на лугу или лесной поляне, где, как известно, резвятся единороги. Пока девушка делает свое дело, возьмите длинное копье и прячьтесь за деревом, пока единорог её не увидит. Поскольку ни один единорог не может устоять перед этим зрелищем, какой-нибудь из них непременно прибежит, чтобы положить голову на колени девице. Ну и всё. Всё что вам нужно сделать потом - это дать волю копью.
Ну и снова о маргиналиях, что находятся на полях «Смитфилдских декреталий» - то есть декреталий папы Григория 9, входящих в «Corpus iuris canonici» и созданых в 13 веке.
Да, поняв, что все самые лучшие картинки «Смитфилдских декреталий» уже обсуждены, то я решил написать немного об охоте на единорогов - о теме, которую серьёзные искусствоведы почему-то всячески избегали. Вчера я описал самый странный из этих способов - охоту на единорога с помощью медведя. А сегодня - расскажу о самом простом.
Итак, возьмите одну томную и лучше всего желающую страсти деву, которая будет безмятежно сидеть на лугу или лесной поляне, где, как известно, резвятся единороги. Пока девушка делает свое дело, возьмите длинное копье и прячьтесь за деревом, пока единорог её не увидит. Поскольку ни один единорог не может устоять перед этим зрелищем, какой-нибудь из них непременно прибежит, чтобы положить голову на колени девице. Ну и всё. Всё что вам нужно сделать потом - это дать волю копью.
Не уверен, что всегда адекватно оцениваю современное искусство, но тут мне нравится и идея, и исполнение.
Итак, если что - это электронный орган, состоящий из 50 садовых статуй в виде сов. Сделал его Дэвид Кранмер - он много всяких электронных музыкальных инструментов придумал, если что. И нужны будут контакты - стучитесь, я скину.
О, простите, отвлекся. Я про орган из садовых статуй в виде сов. Ну да, есть такой вид гипсовых сов, которые стоят в саду и предназначены для того, чтобы предупредить о прибытии нежданных гостей серией регулируемых по тону гудков. На этом прекрасном современном органе ни установлены рядами по 10 штук на металлических стержнях, чтобы сформировать действительно полифонический инструмент, управляемый клавиатурой. Глаза сов загораются при воспроизведении их тона, но так как тонов всего 49, а сов 50, последняя была оснащена зелеными лазерами для глаз (свет которых намеренно не сфокусирован, поэтому они безопасны для глаз зрителей, хотя - хрен его знает, я бы не рисковал бы).
https://youtu.be/tFaMp-V-MU4
Итак, если что - это электронный орган, состоящий из 50 садовых статуй в виде сов. Сделал его Дэвид Кранмер - он много всяких электронных музыкальных инструментов придумал, если что. И нужны будут контакты - стучитесь, я скину.
О, простите, отвлекся. Я про орган из садовых статуй в виде сов. Ну да, есть такой вид гипсовых сов, которые стоят в саду и предназначены для того, чтобы предупредить о прибытии нежданных гостей серией регулируемых по тону гудков. На этом прекрасном современном органе ни установлены рядами по 10 штук на металлических стержнях, чтобы сформировать действительно полифонический инструмент, управляемый клавиатурой. Глаза сов загораются при воспроизведении их тона, но так как тонов всего 49, а сов 50, последняя была оснащена зелеными лазерами для глаз (свет которых намеренно не сфокусирован, поэтому они безопасны для глаз зрителей, хотя - хрен его знает, я бы не рисковал бы).
https://youtu.be/tFaMp-V-MU4
YouTube
THE OWL ORGAN, A Musical Instrument Made From Owl Garden Ornaments
A couple of weeks ago i went to the nervous squirrels workshop and saw a bunch of his creations and also to pick up His owl organ which has been in the loft for the past 7 years!
His owl organ video :- https://www.youtube.com/watch?v=1BFY_Y04qcY
Support…
His owl organ video :- https://www.youtube.com/watch?v=1BFY_Y04qcY
Support…
Как убить единорога. Часть 3
По сути к самим единорогам не имеющая отношения, но зато завершающая моё повествование
Повторюсь, эти маргиналии взяты из «Смитфилдских декреталий» - декреталий папы Григория 9, что входит в «Corpus iuris canonici». Его создали в 13 веке, когда стало понятно, что необходимо упорядочить законы Церкви, в том числе сборники фальшивых декреталий, но так как оказалось, что о самых красивых маргиналиях у нас уже всё написали и без меня, то я решил писать о единорогах, которых там куча, но которых никто серьезно не воспринимал.
Первый, самый странный способ убить единорога такой: так как медведи убивают единорогов, то берите с собой медведей.
И вот три этих картинки - на них уже единорогов нет. Зато на них есть понимание, что творится, если рыцари пытаются использовать и медведей и девиц в охоте на единорогов.
Девицы уговаривают остаться гордых рыцарей, но те уходят, так как у них все получилось, девиц съедают медведи, а рыцари превращаются в охотников на улиток
По сути к самим единорогам не имеющая отношения, но зато завершающая моё повествование
Повторюсь, эти маргиналии взяты из «Смитфилдских декреталий» - декреталий папы Григория 9, что входит в «Corpus iuris canonici». Его создали в 13 веке, когда стало понятно, что необходимо упорядочить законы Церкви, в том числе сборники фальшивых декреталий, но так как оказалось, что о самых красивых маргиналиях у нас уже всё написали и без меня, то я решил писать о единорогах, которых там куча, но которых никто серьезно не воспринимал.
Первый, самый странный способ убить единорога такой: так как медведи убивают единорогов, то берите с собой медведей.
И вот три этих картинки - на них уже единорогов нет. Зато на них есть понимание, что творится, если рыцари пытаются использовать и медведей и девиц в охоте на единорогов.
Девицы уговаривают остаться гордых рыцарей, но те уходят, так как у них все получилось, девиц съедают медведи, а рыцари превращаются в охотников на улиток
Всё так, но мы тут можем сколько угодно говорить все эти слова.
Ей не будет стыдно - она вообще не про стыд. Простите, коллеги, но она даже не про «осознание дел своих и того, что несут дела эти» - для неё это просто таблицы мероприятий и тот же Каллима это не пособник терроризма, спокойно, в интервью, с сожалением говорящий, что не «бегал с автоматом по горам» - он для неё художник «остро воспринимающий чеченскую тему», участник двух Венецианских беенале и лауреат хреновой тучи московских премий. Так что - нет. Она не знает и не собирается знать. У неё есть Должность. В суть она вникать не собирается.
https://t.iss.one/cultras/1927
Ей не будет стыдно - она вообще не про стыд. Простите, коллеги, но она даже не про «осознание дел своих и того, что несут дела эти» - для неё это просто таблицы мероприятий и тот же Каллима это не пособник терроризма, спокойно, в интервью, с сожалением говорящий, что не «бегал с автоматом по горам» - он для неё художник «остро воспринимающий чеченскую тему», участник двух Венецианских беенале и лауреат хреновой тучи московских премий. Так что - нет. Она не знает и не собирается знать. У неё есть Должность. В суть она вникать не собирается.
https://t.iss.one/cultras/1927
Telegram
CULTRAS
Х#й с ним, с Гельманом в Третьяковке. С украденными, порванными и т.д. шедеврами
( на самом деле нет ).
С тем, что нам рассказывают, что «текло из вентиляционных люков», а на Кандинского не попало.
Ну да – у вас там «датчики температурно-влажностного режима»…
( на самом деле нет ).
С тем, что нам рассказывают, что «текло из вентиляционных люков», а на Кандинского не попало.
Ну да – у вас там «датчики температурно-влажностного режима»…
Ну с Днем рожденья «Зарядье»!
Не болейте, растите большими и желайте многого.
С праздником вас:-)
(А тортика не будет сегодня? а? А то я могу и заехать:-)))
(шутка, конечно, но отпраздновать как-нибудь и правда можно было бы)
https://t.iss.one/iidemidov/539
Не болейте, растите большими и желайте многого.
С праздником вас:-)
(А тортика не будет сегодня? а? А то я могу и заехать:-)))
(шутка, конечно, но отпраздновать как-нибудь и правда можно было бы)
https://t.iss.one/iidemidov/539
Telegram
Иван Демидов
Сегодня- день рождения парка Зарядье!
" У Петра Вайля в «Гении места» есть изящное соображение: единобожие могло возникнуть только в пустыне, где ничего нет и остается только взгляд вверх, в небо. А в Греции, где за каждым поворотом скрывается озеро, скала…
" У Петра Вайля в «Гении места» есть изящное соображение: единобожие могло возникнуть только в пустыне, где ничего нет и остается только взгляд вверх, в небо. А в Греции, где за каждым поворотом скрывается озеро, скала…
А мне идея, кстати, нравится. Изящно и прекрасно подсвечивает правила игры, которые установлены не нами.
И непременно сперва привезти их в Омск и там вот кортежем с танками из аэропорта в лабораторию, а оттуда чтобы уже сразу в суд и чтобы там были звуконепроницаемые тонированные в ноль стёкла.
И да. Потом можно представить как арт-проект на Венецианской биеннале. Сто пудов лауреатами станем.
https://t.iss.one/MedvedevVesti/3079
И непременно сперва привезти их в Омск и там вот кортежем с танками из аэропорта в лабораторию, а оттуда чтобы уже сразу в суд и чтобы там были звуконепроницаемые тонированные в ноль стёкла.
И да. Потом можно представить как арт-проект на Венецианской биеннале. Сто пудов лауреатами станем.
https://t.iss.one/MedvedevVesti/3079
Telegram
Андрей Медведев
А что если за отравление Навального посадить Ярмыш с Соболью, а западным партнёрам передать, что все доказательства засекречены. Ведь это так работает?
Forwarded from RT на русском
Автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy специально для @rt_russian
Ну, господа, нехорошо ржать над академией и «Оскаром», так что давайте как-то спокойно посмотрим, что там придумали за академиков какие-то анонимные левые активисты. Пока известно следующее: номинироваться на награду за лучший фильм года не могут фильмы, где ключевые роли не играют актёры или актрисы, принадлежащие к группе меньшинств — чёрные, а также латиносы или азиаты. (Тут дружно засмеялись в Ухани насчёт азиатских меньшинств, им вторит Латинская Америка, но неважно.)
Второй критерий отбора — фильмы должны быть посвящены теме, связанной с женщинами, меньшинствами, инвалидами или ЛГБТ, то есть лесбиянками, геями, бисексуалами и трансгендерами. При слове «должны» напряглись уже даже те, кто никому ничего не должен. Потому что вот тут проходит водораздел между главным в Западном полушарии смотром кинодостижений и кинофестивалем гей-кино в Ситжесе (Каталония). У вас были претензии к советскому «Мосфильму», который тоже снимал кино по разнарядке? Пойдите и извинитесь перед воротами студии — вы были неправы.
И дело не в геях или неграх — дело в балансе между кино нишевым, сколь угодно важным, и кино общемировым. Ну хотите вы превращать «Оскар» в берлинское кабаре с drag queens — ради бога, но тогда и степень влияния ваша на мировой кинематограф будет ровно такой же. Не говоря уже о том, что это выпячивание расовых предпочтений — это и есть расизм в чистом виде.
Президент академии Дэвид Рубин и председатель совета директоров Дон Хадсон заявили, что включение стандартов является «катализатором» значительных и долгосрочных изменений в киноиндустрии. «Открытость» должна быть расширена, «для того чтобы отражать наше разнообразное население планеты в создании фильмов и аудиторию, которая с ними связана».
Понятно-понятно, именно поэтому вводятся квоты на разнообразие для всего актёрского состава или продюсерского состава. По меньшей мере 30% второстепенных ролей в остальном кинопроизводстве должны будут выполняться недопредставленными группами. «Недопредставленная группа» — по мнению киноакадемии, это могут быть опять женщины, этнические меньшинства, инвалиды, лесбиянки, геи, бисексуалы и транссексуалы.
Заметим: охреневшее левачьё в Голливуде теперь уже не говорит ничего про качество фильмов, про их художественную ценность. Потому что ценность осталась одна — пропагандистская.
А значит, у «Списка Шиндлера» теперь никаких шансов, ведь среди нацистов и евреев не было негров и латиноамериканцев. Сейчас, конечно, найдутся активисты, которые будут говорить, что такого не может быть — наверняка у Гиммлера был хотя бы один негритянский штурмбаннфюрер, а в варшавском гетто добрые евреи прятали целую группу рэперов. Но нет. Это вам не Шекспир и не Толстой, которым уже навязали в кино «диверсити».
Нет больше шансов у «Амадея», потому что в Зальцбурге эпохи Моцарта если и были лесбиянки, то очень клозетные. А «Английский пациент» если и имеет хоть один шанс — то если доказать, что это фильм про инвалидов.
Так что не надо смеяться над «Оскаром» нынче: мы наблюдаем просто официальное признание свершившегося факта: киноискусство теперь рассматривается в качестве настырной педагогики на уровне начальной школы, не более того.
Интересно только, кому это будет всё интересно и кто за это будет платить. Меньшинство не делает кассу. На то оно и меньшинство
Ну, господа, нехорошо ржать над академией и «Оскаром», так что давайте как-то спокойно посмотрим, что там придумали за академиков какие-то анонимные левые активисты. Пока известно следующее: номинироваться на награду за лучший фильм года не могут фильмы, где ключевые роли не играют актёры или актрисы, принадлежащие к группе меньшинств — чёрные, а также латиносы или азиаты. (Тут дружно засмеялись в Ухани насчёт азиатских меньшинств, им вторит Латинская Америка, но неважно.)
Второй критерий отбора — фильмы должны быть посвящены теме, связанной с женщинами, меньшинствами, инвалидами или ЛГБТ, то есть лесбиянками, геями, бисексуалами и трансгендерами. При слове «должны» напряглись уже даже те, кто никому ничего не должен. Потому что вот тут проходит водораздел между главным в Западном полушарии смотром кинодостижений и кинофестивалем гей-кино в Ситжесе (Каталония). У вас были претензии к советскому «Мосфильму», который тоже снимал кино по разнарядке? Пойдите и извинитесь перед воротами студии — вы были неправы.
И дело не в геях или неграх — дело в балансе между кино нишевым, сколь угодно важным, и кино общемировым. Ну хотите вы превращать «Оскар» в берлинское кабаре с drag queens — ради бога, но тогда и степень влияния ваша на мировой кинематограф будет ровно такой же. Не говоря уже о том, что это выпячивание расовых предпочтений — это и есть расизм в чистом виде.
Президент академии Дэвид Рубин и председатель совета директоров Дон Хадсон заявили, что включение стандартов является «катализатором» значительных и долгосрочных изменений в киноиндустрии. «Открытость» должна быть расширена, «для того чтобы отражать наше разнообразное население планеты в создании фильмов и аудиторию, которая с ними связана».
Понятно-понятно, именно поэтому вводятся квоты на разнообразие для всего актёрского состава или продюсерского состава. По меньшей мере 30% второстепенных ролей в остальном кинопроизводстве должны будут выполняться недопредставленными группами. «Недопредставленная группа» — по мнению киноакадемии, это могут быть опять женщины, этнические меньшинства, инвалиды, лесбиянки, геи, бисексуалы и транссексуалы.
Заметим: охреневшее левачьё в Голливуде теперь уже не говорит ничего про качество фильмов, про их художественную ценность. Потому что ценность осталась одна — пропагандистская.
А значит, у «Списка Шиндлера» теперь никаких шансов, ведь среди нацистов и евреев не было негров и латиноамериканцев. Сейчас, конечно, найдутся активисты, которые будут говорить, что такого не может быть — наверняка у Гиммлера был хотя бы один негритянский штурмбаннфюрер, а в варшавском гетто добрые евреи прятали целую группу рэперов. Но нет. Это вам не Шекспир и не Толстой, которым уже навязали в кино «диверсити».
Нет больше шансов у «Амадея», потому что в Зальцбурге эпохи Моцарта если и были лесбиянки, то очень клозетные. А «Английский пациент» если и имеет хоть один шанс — то если доказать, что это фильм про инвалидов.
Так что не надо смеяться над «Оскаром» нынче: мы наблюдаем просто официальное признание свершившегося факта: киноискусство теперь рассматривается в качестве настырной педагогики на уровне начальной школы, не более того.
Интересно только, кому это будет всё интересно и кто за это будет платить. Меньшинство не делает кассу. На то оно и меньшинство
Все наверняка знают о Франце Ксавере Мессершмидте (1736–1783) - немецком скульпторе, жившем в Вене.
Знают его, конечно, как создателя серии скульптур-бюстов с экстремальными выражениями лица. Их обычно называют «характерные головы» (Charakterkopfe) и связывают их создание с психическим заболеванием, которым он почему-то вдруг стал страдать на старости лет. В то же время в его дневнике записано, что после поездки в Рим он заболел болезнью, которая причиняла ему сильную физическую боль, при которой он буквально разрывался в неописуемых корчах. При этом он заметил, что во время этих корчей его лицо невероятно искажалось от боли и он решил воспроизвести эти выражения на бюстах.
Но всем было легче поверить в то что он псих и у него галлюцинации. Он был уволен из преподавателей Венской академии и изгнан. Всех бюстов в камне не видел никто, последний был продан в 2005 году на Сотби за 4 800 000 USD Лувру. Но есть вот гравюра с ними. Ну и парочку я вам прилеплю, чтобы вы представляли что это было такое.
Знают его, конечно, как создателя серии скульптур-бюстов с экстремальными выражениями лица. Их обычно называют «характерные головы» (Charakterkopfe) и связывают их создание с психическим заболеванием, которым он почему-то вдруг стал страдать на старости лет. В то же время в его дневнике записано, что после поездки в Рим он заболел болезнью, которая причиняла ему сильную физическую боль, при которой он буквально разрывался в неописуемых корчах. При этом он заметил, что во время этих корчей его лицо невероятно искажалось от боли и он решил воспроизвести эти выражения на бюстах.
Но всем было легче поверить в то что он псих и у него галлюцинации. Он был уволен из преподавателей Венской академии и изгнан. Всех бюстов в камне не видел никто, последний был продан в 2005 году на Сотби за 4 800 000 USD Лувру. Но есть вот гравюра с ними. Ну и парочку я вам прилеплю, чтобы вы представляли что это было такое.
Вчера вечером я написал о Франце Мессершмидте и его «характерных головах» и решил не писать уже о маргиналиях, а посидеть и посмотреть на как переписчики работали с углами. И вот что обнаружил.
Да, вроде бы, это просто случайный голый чувак, замерзающий на верхнем поле. Вряд ли стоит комментировать. Но я никак не ожидал найти его на полях книги, которую Yale Press описывает так:
Написанные для монахинь на рубеже 14 века, [Песни Ротшильдов] служили подспорьем в мистических религиозных обрядах, в которых изображения играли такую же центральную роль, как и письменное слово. Призрачные изображения Рая, Песни Песней, Девы Марии, Троицы и сотен других сюжетов, основанные на текстах, начиная от Библии и заканчивая житиями отцов-пустынников, вместе образуют религиозную программу, которая переносит читателя к созерцательному единению с Богом.
Ну да, как известно, дорога в ад вымощена благими намерениями, но говорил ли вам кто-нибудь, что дорога к созерцательному единению с Богом вымощена голыми парнями?
Да, вроде бы, это просто случайный голый чувак, замерзающий на верхнем поле. Вряд ли стоит комментировать. Но я никак не ожидал найти его на полях книги, которую Yale Press описывает так:
Написанные для монахинь на рубеже 14 века, [Песни Ротшильдов] служили подспорьем в мистических религиозных обрядах, в которых изображения играли такую же центральную роль, как и письменное слово. Призрачные изображения Рая, Песни Песней, Девы Марии, Троицы и сотен других сюжетов, основанные на текстах, начиная от Библии и заканчивая житиями отцов-пустынников, вместе образуют религиозную программу, которая переносит читателя к созерцательному единению с Богом.
Ну да, как известно, дорога в ад вымощена благими намерениями, но говорил ли вам кто-нибудь, что дорога к созерцательному единению с Богом вымощена голыми парнями?
В истории о том, как главред «Сноба» Ксения Чудинова написала пост о Марго Симоньян и что после этого было, на самом деле нет ничего необычного. Мне кажется, что и Ксения прекрасно это понимает - она же в системе и знает, что если про Симоньян публично не наговорить гадостей, то на тебя выльют тонны дерьма. И что будет дальше тоже понятно - мир опять разделиться на двое и одни будут орать о том, что «Ксения учиться удерживать говно за обеими щеками», а другие - о том, что «помилуйте, какая свобода слова - для либеральной тусовки всегда существует лишь одна правильная сторона». Ну а потом все успокоится и забудется. Может быть, даже к вечеру. Такие вещи повторяется раз за разом и в этом нет ничего неожиданного и необычного.
Но, простите, я это пишу не в попытке разобрать ситуацию с главредом «Сноба» - у неё всё будет хорошо и слава Богу. Я из-за собственной горечи. Я же не в системе. Но вот когда меня подобным образом долбануло - мне было жутко неприятно.
Поясню.
Вы же все знаете - есть у меня канал CoronavirusArt. Я начал его ещё в марте — о, значит уже полгодаскоро буду праздновать - просто потому, что этой весной и половину лета не вылезал из больниц, часто попадая туда на скорых и видел как это все начиналось с ковидм, да и вообще все этапы. Ну и постоянно - иногда по несколько раз в день - я рисовал, что там творилось. Обо мне написали наверное все - Известия, РИА-Новости, База, какие-то итальянцы, Культура, Вечерка... не, там было ещё много, сейчас просто не вспомню. Ну вот. И Маргарита Симоньян заметила и написала короткий пост.
https://t.iss.one/margaritasimonyan/5983
А я у себя на канале поблагодарил ее. Вы себе не представляете, что тогда началось. Я о себе узнал много нового. От знакомых и совершенно незнакомых людей. При этом, конечно, большинству было совершенно наплевать на рисунки, что наних, что такое пандемия и почему я так много времени провожу в больницах. Многие из них, с мастерскими на Арбате и Тверской, доставшимся им по наследству, писали мне о том, что таким охуевшим самоучкам, как тебе Русак, надо иметь хотя бы немного совести, чтобы «вывешивать свои почеркушки, а потом вылизывать Симонян».
Меня до сих пор потряхивает.
У меня никогда не было, да и видимо уже и не будет мастерской и я никогда не был никаким лауреатом - у меня хреново с вылизыванием. Как и у моих родителей. Моими работами во время пандемии действительно интересовались совершенно разные люди, как-то поддерживали и да, вот сделали выставку в Зарядье потом.
Но вот с вылизыванием ничего не изменилось - мастерские и гранты минкультов всех рангов останутся у тех, кто орет, что «Рашка пахнет как всегда дерьмом». И всё это печально. Очень.
Но, простите, я это пишу не в попытке разобрать ситуацию с главредом «Сноба» - у неё всё будет хорошо и слава Богу. Я из-за собственной горечи. Я же не в системе. Но вот когда меня подобным образом долбануло - мне было жутко неприятно.
Поясню.
Вы же все знаете - есть у меня канал CoronavirusArt. Я начал его ещё в марте — о, значит уже полгодаскоро буду праздновать - просто потому, что этой весной и половину лета не вылезал из больниц, часто попадая туда на скорых и видел как это все начиналось с ковидм, да и вообще все этапы. Ну и постоянно - иногда по несколько раз в день - я рисовал, что там творилось. Обо мне написали наверное все - Известия, РИА-Новости, База, какие-то итальянцы, Культура, Вечерка... не, там было ещё много, сейчас просто не вспомню. Ну вот. И Маргарита Симоньян заметила и написала короткий пост.
https://t.iss.one/margaritasimonyan/5983
А я у себя на канале поблагодарил ее. Вы себе не представляете, что тогда началось. Я о себе узнал много нового. От знакомых и совершенно незнакомых людей. При этом, конечно, большинству было совершенно наплевать на рисунки, что наних, что такое пандемия и почему я так много времени провожу в больницах. Многие из них, с мастерскими на Арбате и Тверской, доставшимся им по наследству, писали мне о том, что таким охуевшим самоучкам, как тебе Русак, надо иметь хотя бы немного совести, чтобы «вывешивать свои почеркушки, а потом вылизывать Симонян».
Меня до сих пор потряхивает.
У меня никогда не было, да и видимо уже и не будет мастерской и я никогда не был никаким лауреатом - у меня хреново с вылизыванием. Как и у моих родителей. Моими работами во время пандемии действительно интересовались совершенно разные люди, как-то поддерживали и да, вот сделали выставку в Зарядье потом.
Но вот с вылизыванием ничего не изменилось - мастерские и гранты минкультов всех рангов останутся у тех, кто орет, что «Рашка пахнет как всегда дерьмом». И всё это печально. Очень.
Telegram
Маргарита Симоньян
Современность часто об'ективнее остается в искусстве, чем в трудах историков.
https://t.iss.one/corona_art/191
https://t.iss.one/corona_art/191
Forwarded from CULTRAS💉
⬆️⬆️⬆️ В федеральный эфир ВГТРК ушла наша тема с террористами в Третьяковке .
Коллективными усилиями – за что спасибо @karaulny, Андрей Медведев, Дмитрий Конаныхин, Медиакинез, Русский ориенталист, Закулиска, Ыыху Москвы, Русский сыч и десяткам другим каналов, которые нас репостили и поддержали.
Отдельное нечеловеческое спасибо Игорь Мальцев за экспертную оценку произошедшего, хотя судя по эфиру, самые смачные выражения и оценки были «запиканы». А жаль.
Коллективными усилиями – за что спасибо @karaulny, Андрей Медведев, Дмитрий Конаныхин, Медиакинез, Русский ориенталист, Закулиска, Ыыху Москвы, Русский сыч и десяткам другим каналов, которые нас репостили и поддержали.
Отдельное нечеловеческое спасибо Игорь Мальцев за экспертную оценку произошедшего, хотя судя по эфиру, самые смачные выражения и оценки были «запиканы». А жаль.
vesti.ru
В Новой Третьяковке выставили скандальные картины Каллимы
Художника Алексея Каллиму заподозрили в сочувствии террористам. И попытках их очеловечить. Проблемы начались после выставки в Москве. Может не стоит такое показывать?
Я за руль никогда не садился бухим. Собственно я и водить стал только после того, как перестал бухать. Совсем.
И вот двадцать лет я не бухаю и почти двадцать лет вожу.
https://t.iss.one/insect_life/8874
И вот двадцать лет я не бухаю и почти двадцать лет вожу.
https://t.iss.one/insect_life/8874
Telegram
Жизнь насекомых
На связи ещё один любитель бухнуть за рулём.
Да, параллель хорошая. И понятная.
Кстати, я работал в одном издании с Максимом Кононенко. Он в него тогда ещё привел Олега Кашина - потому как писал Олег отлично, а из Комерсанта его попросили. И издание было, как вы понимаете, не либеральным, но всем место нашлось.
Но те времена прошли, насколько я понимаю, да?
https://t.iss.one/vzglyad_ru/22607
Кстати, я работал в одном издании с Максимом Кононенко. Он в него тогда ещё привел Олега Кашина - потому как писал Олег отлично, а из Комерсанта его попросили. И издание было, как вы понимаете, не либеральным, но всем место нашлось.
Но те времена прошли, насколько я понимаю, да?
https://t.iss.one/vzglyad_ru/22607
Telegram
ВЗГЛЯД.РУ
ЛГБТ-критерии «Оскара» схожи с идеологией СССР
(Игорь Мальцев специально для газеты ВЗГЛЯД)
Мы тут не киношники, простые журналисты, но есть некоторые параллели. Сделать журнал — это все равно, что снять кино. Есть продюсер-издатель, есть главред-режиссер…
(Игорь Мальцев специально для газеты ВЗГЛЯД)
Мы тут не киношники, простые журналисты, но есть некоторые параллели. Сделать журнал — это все равно, что снять кино. Есть продюсер-издатель, есть главред-режиссер…