⚡️Выборы в Молдове

Стояногло лидирует на выборах президента Молдовы с 52,02% голосов, у Санду  - 47,98%, обработано 76% протоколов, сообщил ЦИК.

В руководстве Южной Кореи, как утверждают осведомленные люди в Токио, очень нервничают в связи с перспективой возвращения в Белый дом Дональда Трампа, который еще в 2016 году грозил полностью пересмотреть военно-политические отношения с Сеулом. Речь в первую очередь шла о серьезном сокращении или даже выводе американского контингента в составе примерно 28 тысяч человек, размещенного на юге Кореи для сдерживания Пхеньяна. Реализация такой угрозы может серьезно изменить расклад сил на северо-востоке Азии, включая, например, даже такие неожиданности, как начало стратегического сближения Сеула с Пекином.

Шоком для Южной Кореи, в частности, стала публикация в апреле в американском еженедельнике «Тайм» серии высказываний Трампа, которые он конфиденциально делал в ходе пребывания в Белом доме в разговорах со своими близкими сотрудниками. Среди них, как утверждается, было и такое: «Сорок тысяч американских солдат находятся в этом опасном месте (Южной Корее), и я не понимаю, какой в этом смысл».

Трамп, по другим сообщениям, неоднократно возмущался и тем, что США вынуждены за свой счет, как ему кажется, защищать столь богатую страну, как Южная Корея. К тому же, возмущаются Сеуле, слова экс-президента о «40 тысячах американских солдат» говорят о том, что он вообще плохо представляет даже масштабы военного присутствия США в регионе.

Кстати, дело не только в публикации «Тайм» - Трамп в ходе избирательной кампании 2016 года делал схожие высказывания и совершенно публично. К тому же разговор о выводе войск США из Южной Кореи впервые возник вовсе не в голове у Трампа. В конце 1970-х годов это, например, было частью предвыборной программы Джимми Картера, избранного на пост президента Соединенных Штатов. Тогда его с трудом удалось уговорить отказаться от такого плана, который, как казалось пацифисту Картеру, вел к установлению прочного мира на Корейском полуострове. Его намерения, по опросам, поддерживали одно время более 60 процентов американцев.

Известный в Японии военный эксперт, генерал-майор в отставке и бывший военный атташе в Сеуле Хироси Судзуки считает, что вывод или серьезное сокращение контингента США станут весомыми аргументами в пользу ядерного вооружения Южной Кореи. В отличие от Японии общественное мнение там не страдает от атомной аллергии, и его значительная часть давно выступает за создание собственного ядерного оружия. Почему у коммунистов на Севере оно есть, а нам нельзя?

Нынешний президент Южной Кореи Юн Сок Ёль сам не исключал такую вероятность. Однако он все же выступил против ядерного вооружения, поскольку Сеул подписал Договор о его нераспространении, а США жестко требуют от союзников соблюдать положения этого документа. Однако появление Трампа в Белом доме может резко поменять ситуацию.

С другой стороны, отмечает генерал в отставке Судзуки, вывод американского контингента способен толкнуть Сеул к стратегическому сближению с Пекином. Потеряв веру в Вашингтон, Южная Корея может попросить Китай более строго присматривать за КНДР и дать Южной Корее гарантии безопасности вместо США. Такие рассуждения, конечно, звучат сейчас фантастически, однако в последние годы в мире произошло немало такого, что раньше считалось совершенно невероятным.

Зачем FPV-шинков отправляют в штурмовики?

Рамзай подробно освещает проблему. Ее формальная сторона заключается в том, что в армии расплодились внештатные подразделения, по которым «расползлось» большинство бойцов.

А кто же будет ходить в старые добрые мясные штурмы?

Вот и стали перетряхивать батальонные штатки, возвращая всех обратно в стрелки-пулеметчики. Я бы мог подсказать самый простой выход, как наполнить штурмовые части людьми.

У нас главная мотивация для добровольцев какая (кроме служения Родине)? Финансовая. На каждом плакате о призыве добровольцев крупно пишут до 5 200 000 дохода в год. Ну вот и поставьте штурмовику x2 к обычной заплате. Отбоя не будет от желающих.

А знаете, как сейчас устроено довольствие? Очень необычно. В одном окопе могут оказаться солдат, сержант и офицер из разных регионов и подразделений, где солдат будет зарабатывать 400, сержант 300, а офицер 200. И это не от квалификации, или вида работы, или совершенных прежде подвигов. Нет. Исключительно из-за того, кто где и когда призывался.

Рамзай весьма подробно разбирает проблемы «ссылки в штурмовики», но все же не касается самого неудного момента этой истории. Офицеры тоже в каком-то смысле находятся в заложниках текущей конструкции пополнения и оснащения армии. Выбранной модели работы армейской машины.

Возникает вопрос: а нужно ли вообще использовать большие штурмовые роты в современной войне? Опыт Эспаньолы, штурмового отряд Белого (Филатов), Аида (Спецназ Ахмат) и других передовых подразделений указывает, что ватаги штурмовиков не нужны. Часто там, где штурмовая рота истекает кровью, можно было бы решить вопрос почти без потерь, за счет работы дрон-рэб-рэр.

На бригаду нужна мощная FPV рота со своей полевой мастерской и 200-ми дронов на день штурмовой работы, плюс хороший РЭБ, и цифровая система управления боем, за которой стоят 120 мм минометы и 152 калибр. Вот этого хватить, чтобы в штурм ходило 10 человек с роты. Больше не надо!

Уже многократно установлено, что там где идет расход людей на лобовые штурмы, можно справится хорошо отстроенный связкой беспилотья с артой. Либо вообще без потерь, либо с санитарными потерями. 200 дронов заменят 50 потерянных бойцов. Даже на самых сложных участках фронта.

Теперь самое важное. Министр обороны Белоусов уже легализовал создание дрон-войск, как отдельного вида общевойсковой работы, а возможно как отдельный род войск. Не пора ли поспешить военным бюрократам, которые должны переписать штатки и устав? Три годы уже как бы прошло.

Поскольку мои слова могут быть истолкованы превратно, отдельно отмечу: большинство офицеров нашей армии - адекватные умные командиры и сама наша армия прибавляет в организации и боеспособности каждый день. Но мы безусловно можем воевать еще лучше с меньшими потерями.

ЖИВОВZ

Пентагон выкатил релиз, что в соответствии с обязательствами по защите граждан и сил США на Ближнем Востоке, обороне Израиля и деэскалации посредством сдерживания и дипломатии министр американской обороны Ллойд Остин приказал развернуть в регионе дополнительные эсминцы ПРО, истребительную эскадрилью и самолеты-заправщики, а также несколько стратегических бомбардировщиков B-52.

Готовится к отправке авианосная ударная группа во главе с атомным авианосцем "Авраам Линкольн". Однако часть сил наращивания в виде авиационной компоненты уже прибыла на Ближний Восток в составе 10 А-15Е и 12 штурмовиков А-10, кроме того, сегодня и завтра ожидается прибытие до 4 бомбардировщиков B-52.

Утверждается, что все это железо гармонично дополнит систему ПРО Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) в Израиле, а также амфибийно-десантную группу ВМС США в Восточном Средиземноморье и продемонстрирует начавшему было сомневаться в мощи США миру гибкий характер глобальной оборонной позиции США и способность США развертываться по всему миру в кратчайшие сроки для реагирования на меняющиеся угрозы национальной безопасности.

Выборы в Молдове

Майя Санду лидирует во втором туре выборов главы государства с результатом 55,37%, у ее соперника — бывшего генпрокурора Александра Стояногло — 44,63%.

Предварительные итоги голосования после обработки 99,77% бюллетеней представила Центральная избирательная комиссия (ЦИК).

🤡 Майя Санду весьма подозрительно побеждает во втором туре

Вчера в Молдавии (и за её пределами - многие молдаване предпочитают жить за пределами страны и голосуют на выборах из-за границы) выясняли, кто же будет президентом.
➖ По итогам голосования на территории страны убедительную победу одержал Александр Стояногло (51,19%).
➖ Он также выиграл выборы в родном городе Санду Фалешты (61,84%).
➖ Однако, как водится в прозападных "демократиях", к концу подсчёта голосов проценты начали резко меняться в пользу Санду: после 80% она начала стремительно догонять конкурента, а к самому концу подсчёта - достигла 55% (перестарались?😏).

Что характерно, участки в РФ работали вполсилы, тысячи молдаван проголосовать не успели - у них перед носом закрыли двери. Зато в Европе наверняка проголосовал каждый и не один раз 😏

🤔 Будет ли цветная революция "наоборот"?

Кракен следит за выборами в мире! Подписывайся!

Ну вот и подошло время обязательной регистрации каналов – десятитысячников. Многие коллеги писали уже об этом, но не могу не внести свою лепту в хор удивлённых и возмущённых голосов.

Скажу так: иногда непродуманные действия отдельных функционеров неких наших госструктур представляются мне подобными вот такому сюжету из всем известного фильма. С той лишь разницей, что жизнь – не комедия и в итоге получается не смешно.

Не будем касаться рекламы. Но, например, как быть с репостами? Возьмём иностранные источники, даже лояльные к России, действующие с позиций своих государств. Они регистрацию в РКН проходить не обязаны. Поэтому, получается, их цитировать нельзя? А если канал должен, как аргументацию и подтверждение своей позиции вообще привести цитату или ссылку на пост вражеского канала? Это будет считаться репостом? Или как?

Или что, такие гиганты, как, например, «РИА Новости» или «Российская газета» вкупе с «ТАСС», тоже обязаны регистрировать свои тг-каналы как блогеры, заполняя прилагаемые на госуслугах анкеты? Все их главные, выпускающие редакторы, ответственные секретари, верстальщики и, даже, уборщицы? Нет, понятно, что это практически государственные ресурсы, действующие официально. И действующие давно. Но, если трактовать закон «о десятитысячниках» (пусть так, для краткости) прямо, то… И что, теперь и их цитировать нельзя? Пока не будет деанонимизирована уборщица «Новостей» баба Варя?

А что будет, если репостнуть достойный пост с канала с 9999 подписчиков? Который не зарегистрирован, потому как не обязан? Тогда что? Вопрос сам по себе, но тут существует ещё один сопутствующий, но от того не менее важный вопрос. Представьте, что после такого репоста на канал пришёл 1 подписчик, после чего этот репост обнаружили в РКН и что, «иди сюда» как нарушитель?

Знаете, с учётом изложенного и массы возникших вопросов, возникает устойчивое ощущение, что такой закон по принципу «заставь Богу молиться, так и лоб расшибут», некие силы вбросили «на авось». Не продумав. С той позиции, что если «прокатит», то и хорошо. А если нет, если вал критики и вопросов – вот тогда и будем думать. И это – в лучшем случае.

А в худшем… Не буду спекулировать на теме, когда зарегистрировавшемуся установленным порядком блогеру моментально пришла повестка в военкомат. Будем считать это совпадением. Но всё равно, такие действия очень напоминают попытку установления со стороны либералов тотального контроля над инфополем и не конкурентную, но административную «зачистку поляны» от сомневающихся и неугодных.

Между тем, помнится, сами либералы, сейчас и находящиеся у власти, во времена СССР устраивали «половецкие пляски» на «цензуре» и «засилье в инфосфере партийного контроля», возбуждённо вереща что-то про «нерушимые общечеловеческие принципы свободы слова». То есть, как партию во времена СССР критиковать, это – свобода слова. А если блогер пишет то, что думает про действия самих либералов, то тут же на него ошейник регистрации натянуть?

Нет, понятно, что упорядочение инфополя имеет под собой цель благую. Но надо подойти к этой проблеме очень ответственно, чего пока не видно. И помнить, что, согласно народной мудрости, благими намерениями вымощена дорога в ад…

Стоит ли ставить вопрос о «прощении со стороны Церкви нашего великого советского проекта»?

Если два умных человека посчитали необходимым высказать своё мнение относительно того, стоит ставить вопрос о «прощении со стороны Церкви нашего великого советского проекта» или не стоит, то, возможно, в этом есть смысл. Я, правда, в постановке вопроса о «прощении» смысла не вижу. Церковь «прощает» общественно-политический и культурный проект, да ещё проект выдающийся по всем мировым показателям и оценкам? Не слышал такого в истории. Да и кто здесь субъект акта «прощения»? Та церковь, которая приветствовала свержение монархии и поддержала приход к власти в России прозападных либералов, окончательно разваливших Российскую Империю? Та, которая приняла в своё лоно врагов России, карловацких раскольников, требовавших в 1921 году от Запада того же, что требуют от него сегодня киевские нацисты: блокады и новой интервенции? Обнявшаяся с нацистскими коллаборационистами из РПЦЗ и русской эмигрантской аристократии?

Но давайте именно о советском веке. Если коротко обратиться к главным фигурам РПЦ в те годы, то это патриарх Тихон, местоблюститель патриаршего престола митрополит, а потом и патриарх Сергий Страгородский, патриарх Алексий I. Свт. Тихон, как известно, прошёл путь от декларации от 19 января 1918 года, которую именуют «анафемой безбожникам-большевикам», хотя слово «большевики» в ней не употребляется, и которая была использована белыми для обострения гражданской войны, до утверждения, что «установление той или иной формы правления не дело Церкви», потом дистанцирования и от красных, и от белых и - последовавшего в 1923 году заявления, что он не является врагом советской власти. Сергий Страгородский, заявивший в июле 1927 года, что РПЦ хочет считать Советский Союз «нашей гражданской Родиной, радости которой — наши радости и беды которой — наши беды», особенно укрепил своими посланиями и практическими делами во главе РПЦ как её положение в СССР, так и обороноспособность нашей Родины в годы Великой Отечественной войны. Его преемник на посту патриарха Алексий Симанский, определяя своё отношение к стержню и одновременно символу советского проекта Иосифу Виссарионовичу Сталину в дни прощания с ним, говорил о «силе великой, нравственной, общественной; силе, в которой народ наш ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет». Заметьте, он не «прощал» Сталина за осуществлённый им советский проект, а высоко оценивал их (и вождя, и проект) и провозглашал выдающемуся руководителю Страны Советов вечную память.

Думаю, что в данном контексте этих трёх примеров достаточно. В период правления Хрущёва советский проект был исковерканным, ну а к брежневскому времени и тем более к годам пребывания во главе нашей страны Горбачёва, когда, в частности, широко отмечалось 1000-летие Крещения Руси, вопросов у РПЦ быть не может.

Одним словом, говорить об отношениях РПЦ с тем или иным политическим режимом в категориях «этих мы приветствуем», а «этих осуждаем», этим «требуем наказания», а «этих прощаем» - это какая-то нелепица. В части, касающейся отношения к советской эпохе, РПЦ и всем нам стоило бы просто прислушиваться к действительно выдающимся церковным предстоятелям прошлого, понять и принять их позицию. Хотя большинство из нас об этом проекте и так главное хорошо знает и понимает. Если же обратиться к насущному сегодня, то стоит пожелать РПЦ дистанцироваться от антикоммунистических установок нынешнего политического режима и тем более – от борьбы его олигархических сил с их политическими противниками. Этим олигархическим силам, конечно, такая поддержка РПЦ желательна и требуется, но ведь было уже такое в начале XX века, уже вставала РПЦ сугубо на одну сторону, исполняя политические установки антинародного монархического режима, и чем это для неё кончилось?

Стране же в целом вся эта антисоветская возня тем более во вред – ей нужно совершенно другое. И это другое должно непременно опираться в том числе и на выдающиеся достижения именно советского проекта.

Министр русофобских иностранных дел Германии Анналена Бербок сегодня в Киеве.

Вероятно, это крайний визит западных официальных лиц на Украину перед выборами в США. Все последующие будут уже с учетом их результатов.

@voenkorKotenok

❗️Результаты ночных ударов по объектам противника на территории Украины: 3–4 ноября 2024 года

В ночь с 3 на 4 ноября 2024 года российские Вооружённые Силы нанесли удары по ряду объектов противника на территории Украины. В ходе операции применялись оперативно-тактические комплексы и ударные беспилотники, нацеленные на объекты критической инфраструктуры и военные цели.

🔻 Святовасильевка, Днепропетровская область (22:25, 03.11.2024)

Ракетами оперативно-тактического ракетного комплекса «Искандер-М» поражена территория Асфальтобетонного завода. Ударом повреждены производственные цеха предприятия, вызвано возгорание, которое привело к уничтожению трансформатора ТМ-180/10 и повреждению высоковольтной линии напряжением 10 кВ. Это затруднит дальнейшее производство асфальтобетонных смесей, используемых для ремонта дорог, включая те, что задействованы в военной логистике.

🔻 Тополиное, Одесская область (22:40–23:40, 03.11.2024)

Налётом ударных дронов поражена территория 198-го учебного центра военно-морских сил противника. В результате ударов повреждены казарменные, учебные и складские помещения. Ликвидировано около 20–25 военнослужащих, находившихся на объекте. На месте удара зафиксировано возгорание, которое осложнило эвакуацию оставшихся на объекте ресурсов и личного состава.

🔻 Киев (02:45, 04.11.2024)

Налётом ударных дронов на территории острова Надежды поражена позиция зенитной самоходной установки «Gepard». Установка получила серьёзные повреждения и не подлежит восстановлению. В результате удара ликвидировано 2 военнослужащих, ещё 4 ранены. Удар вызвал сильное возгорание с последующей вторичной детонацией боеприпасов, находившихся рядом с установкой.

На кадрах результат удара по объекту в Киеве

@don_partizan

В Москве арестован замначальника тыла Росгвардии генерал-майор Мирза Мирзаев.

Он требовал от поставщика модулей для быстровозводимых зданий 140 миллионов рублей отката, угрожая расторжением контракта на 480 миллионов рублей (30%). Поставщик перевел деньги через посредника, обоих задержали.

Суд отказал в домашнем аресте и отправил Мирзаева в СИЗО до 2 января 2025 года.

Тренд на поджоги машин украинских военных, особенно похожих на связанный с военкоматами автотранспорт, понемногу теряет сенсационность. Теперь украинские партизаны (в хорошем смысле этого слова) перешли на поджоги административных сооружений.

В сеть выложен объективный контроль поджога здания сельской рады в Вербовке Тимашевского района Винницкой области. Авторы перформанса обещают продолжать такие акции в дальнейшем, поскольку любая структура власти, поддерживающая политику Зеленского – преступна.

Посыл хороший, и в целом – правильный. Ранее объяснялось, почему воздействие на административные объекты действие небесполезное. Потому что гражданских в чистом виде администраций на Украине с 2022 года точно не осталось, а дестабилизация деятельности военно-гражданских органов так или иначе влияет на координацию боевых действий. Как минимум, на логистику, размещение и т.д.

Кроме того, украинцы начали и совершенно безыдейно жечь отделения почт – потому что почта на Украине это сейчас один из главных генераторов повесток, от которых не скрыться.

Если в России поджоги устраивали люди наивные, надеясь вернуть украденные мошенниками деньги, или попросту глупые, решившие поработать на врага за мелкий прайс, то на Украине явление понемногу приобретает народный характер. Мотивация может быть разная, но желание что-нибудь поджечь одинаковое.