#ПоследнийИнсайд: "тайна тандема Собчак-Чубайса".

Почему все новости из палаты "то-ли-отравленного, то-ли-неудачно-чипированного" отставного спецпредставителя Президента публикует именно г-жа Собчак? Ведь любое новостное агентство охотно брало бы эти сенсации, обеспечило фото не в айфонном качестве, да ещё и приплачивало бы г-же Смирновой за "эксклюзив"?

По словам нашей с вами подруги, вхожей в т.н. "московские гостиные", сливая фото именно через Собчак, Борис Анатольевич с супругой таким образом "давят на жалость", адресуясь к Путину именно в разрезе их общего прошлого в команде мэра Санкт-Петербурга (между прочим, довольно внезапно скончавшегося – Владимир Владимирович был на похоронах, обнимал Ксюшу – всё это очень сентиментальный, личный контекст).

Ловкий манипулятор Чубайс "использует посредника как послание" – всё, как завещал великий Маклюэн.

Конечно, такая апелляция к общему прошлому – "тихий крик" о прощении. А о какого рода прощения у Путина обычно просят богатые заметные люди с несколькими паспортами, находящиеся в сравнительной безопасности заграницы? Это мы знаем из покаянных писем Березовского: они просят о возвращении в Россию… и о возвращении в придворную Игру.

Т.е. #МеждуСтрок пикселей публикуемых фото из палаты читаем: г-н Чубайс (после провала Собчака на мэрских выборах лично принимавший Путина на его первую работу в Кремль, и с той поры абсолютно непотопляемый, несмотря на все скандалы) хочет вернуться... и поучаствовать в "исправлении ситуации по заветам А. Собчака", через чью дочку шлёт фотокарточки.

Да так сильно переживает, что аж чуть паралич не хватил! Бедненького.

Напомню, Путин считает покойного Анатолия Собчака своим учителем во многих отношениях… в том числе – по вопросу об СВО. Да-да! Просто посмотрите вот это ↓ видео, и убедитесь, что Путин в 2022 делает ровно то, что А. Собчак уже в 1992 считал неизбежным. У нас почему-то любят радикала Лимонова из тех времён "по Украине" цитировать… так вот – "духовный отец Путина в политике" был "ястребом" не хуже. И именно к Собчаку, через его наследие Чубайс совершает самоидентификационную отсылку "со смертного одра".

В сумме получается, что г-н Чубайс (экономический последователь Е. Гайдара) созрел для фронтования некоего "плана пост-рыночных реформ России после СВО", за который все потом будут его ненавидеть, но "надо – значит, надо". И вот он лежит навытяжку с синяком от капельницы, старый солдат, вечный зиц-председатель Фунт в белом пасхальном костюме, и подмигивает "незакрывающимся глазом". У кого при виде старого знакомого в таком состоянии сердце не дрогнет?

Последний Инсайдер @LastOfRus полагает, что помимо "усиления сигнала о желании вернуться" (Кремль его, кстати, не оставил без ответа, впрочем, амбивалентного), г-жа Собчак участвует и ещё в одной "спецоперации Больного Рыжего" – по дискредитации двух других сильных фигур "путинского либерального запаса": гг. Медведева и Кириенко. Случай со "скандальным взломом вКонтакта зампреда Совбеза" первично, с невежливыми намёками, освещался именно Собчак. Бьёт он по трём целям: по Медведеву – напрямую ("то ли пьёт, то ли пугалом СНГ работает вместо Жириновского"), косвенно – по Кириенко (чей сын возглавляет вКонтакте) и… в целом – по консорциуму силового правления, Совету безопасности (получается, неспособному обезопасить от взломов собственного зампреда).

Много камней в разных зайцев – это тонкая игра старо-андроповской аппаратной школы, в которую нынче умеют немногие.

#МеждуСтрок "перерождения ↓ Медведева в ястреба" следует обратить внимание не на его пафосные, но банальные заявления в духе "мы русские, мы служим России" – а на попытку в очередной раз выступить "парламентёром со старой Европой".

Чтобы не грузить умы вечером пятницы, разберу доминанты только в этих трёх ключевых абзацах:

Д. Медведев: Что же касается моих ощущений, то они, безусловно, изменились, это правда. И связано это не с тем, что я каким-то образом переродился, а с тем, какой курс стали проводить наши партнеры. Этот курс иначе как русофобским я назвать не могу. С этим связано и изменение риторики, ничего в этом удивительного нет = отказ от ответственности за риторику, "исток проблемы на вашей стороне, я только реагирую".

Д. Медведев: Я вспоминаю, например, ту роль, которую сыграл президент Саркози при возникновении российско-грузинского конфликта. Мы с ним общались каждый день. Каковы были результаты? Было выработано решение, которое всех устроило, и между Россией и Европой были достаточно быстро восстановлены отношения = у дуэта Медведев/Саркози получилось быстро прийти к миру, у связки Путин/Макрон – не получается. Отдельный семантический заряд несёт эпитет "быстро" – означая, что пусть "медленно", но схема повторится и на сей раз, т.е. разрыв с Европой не окончателен.

Д. Медведев: Так что это зависит не только от моих внутренних установок, но и от позиции наших партнеров = "в случае изменения тональности Запада, я готов коммуницировать в прежнем режиме", заявка стать "парламентёром".

Последний Инсайдер @LastOfRus констатирует, что мифологема о Железном Димоне и "ястребизме Медведева" основана на избыточном внимании к фигурам его ситуативной риторики, и этот момент он счёл нужным прояснить (на внешнюю целевую аудиторию) лично.

#МеждуСтрок вступления г-на Шойгу ↓ к селекторному совещанию МО РФ просматривается его личный приоритетный интерес к инфраструктурным проектам (расширению пропускной способности РЖД для транспортировки угля, которым тувинские элиты на паях с первым мужем дочери Пугачёвой увлекались и ранее).

"Военно-политическая" часть выступления министра содержит лишь "старые новости" – о Соледаре и Угледаре, обстрелах на Рождество, и неловкие формулировки – о "втягивании НАТО в конфликт" или о "защите жителей Украины от геноцида со стороны киевского режима", и на слух производит впечатление "бубнежа".

А вот тема использования Железнодорожных войск РФ на расширении БАМ (необходимо гражданским экспортёрам-угольщикам, по трассе в принципе нет крупных воинских соединений) рассмотрен предметно – в километрах, кубометрах и объектах. Согласно докладу военного министра, темп и организация строительства "позволяют выполнить государственную задачу в установленные сроки", что позволяет "сегодня подвести промежуточные итоги и наметить дальнейшие действия".

Последний Инсайдер @LastOfRus заключает, что "корни сибиряка и потомственного строителя" всё сильнее довлеют над ходом мысли генерала армии Шойгу. Особое внимание к ж/д насыпи на БАМе также объяснимо тем фактом, что курировал её стройку печально известный "зам. по тылу" генерал Булгаков, в 2021 даже вручивший военным строителям "полковую чашу Минобороны РФ - знак воинской доблести". Возможно, узнав, что данное направление не было им катастрофически завалено, министр с облегчёнием пропустил таких парочку.

#Датамайнинг: наделавшая ↓ шороху рекомендация гражданам США срочно покинуть Россию выходит с завидной регулярностью и не связана с разведданными.

@ASupersharij: Ого
@politjoystic: ...под предлогом риска мобилизации. То есть, сообщение для тех, у кого двойное гражданство? Или намек всем?
@bloodysx: Аналогичные советы посольство США публиковало в сентябре, при первой волне мобилизации […] главное тут, конечно, намёк на вторую волну. Начало СВО приучило нас не игнорировать данные западных разведок(

Г-жа Собчак лукаво указывает, что совет "не первый", но умалчивает, насколько часто 2022 году аналогичные предписания выписывались Госдепартаментом:

- февраль 2022 года;
- март 2022 года;
- апрель 2022 года;
- сентябрь 2022 года.

Это происходило и до появления мобилизации в планах. В качестве поводов "покинуть Россию, не утруждая дипломатов США оказанием себе помощи" до того назывались иные типы "непредсказуемых последствий" СВО: вероятные теракты, санкционные атаки и чуть ли не перебои с продуктами. Цель этих бумаг от посольства – даже не "внедрить тревожность в общество РФ", а просто уменьшить себе объём потенциальной работы "на земле".

Последний Инсайдер @LastOfRus отмечает, что посольство США не стесняется #МеждуСтрок своих "страшилок", в качестве сигнал МИД РФ, указывать и реальную причину выпуска этих "бумажек для прикрывания задниц и отказа от ответственности": это ограниченные возможности посольства по оказанию помощи гражданам США в России (ввиду сокращения персонала ещё на стадии эскалации).

#СтруктураМомента: г-н Сурков продолжает ↓ мельтешить в расчете на "возвращение в обойму", чем пугает демонизирующую его "около-новоросскую" общественность.

Характерно, что #МеждуСтрок односложного интервью г-на Суркова верному, хоть и оплывшему от груза лет оруженосцу Санчо Пансе Чеснакову ясно читается позиция, которую тот хотел бы занять: это позиция "идейного переговорщика с Западом".

Вот как расшифровывается его "ельцинский тетраграмматон" ДА-ДА-НЕТ-ДА (в котором, конечно же, г-н Сурков сам писал и вопросы, и ответы, "зашивая" смысл в формулировках). Привожу обратную реконструкцию:

1. Я предсказывал СВО, а вы не услышали = (💌→ Западу + российским элитам): я ценный осведомлённый источник, зря вы меня не цените, плохо читаете.
2. Работа Армии на СВО меня устраивает = (💌→ Кремлю) я абсолютно лоялен, не Стрелков, много побед не жду (ср. с одной из его "пяти партий СВО" из прошлого аналогичного ребуса).
3. Я не глупее Меркель и Милли и тоже не верил в "Минск"! = (💌→ Западу) "мы не лучше и не хуже вас". Это "игра под ракетку врагу для вовлечения в диалог". Самое спорное зявление, на него много реакций:

@kuraifutlar: такую подлянку Кремлю давно никто не подкладывал […] дав прекрасную почву Киеву сейчас начать очередную пропагандистскую программу…
@mskuratov: Владимир Путин сетует на то, как коварный запад и Украина обманули его, не собираясь выполнять Минские соглашения. А оказывается, что и представители России на это не рассчитывали. Разве что один наивный Путин. Это что, выходит, Сурков умнее Путина?

4. А помириться с Россией всё равно придётся = лично я могу быть тем, кто договорится с Западом о разморозке после прекращения СВО. Интерпретации тоже негативные:

@telestrim: Сурков сигналит Семье, что он хоть и мимикрирует под поддержку режима, все ещё с ними.

Вряд ли Семье нужно сигналить по телеграм-каналам – г-ну Юмашеву проще тупо набрать. Однако то единственное, что надлежит извлечь из всего этого шоу с 4 напёрстками – что персонального "билетика в будущее" Президент Путин г-ну Суркову ещё не выписывал, "с дальней полки" его не доставал и пыль не отряхивал. Иначе "интервью" бы было не столь игривым и было бы дано не "каналу Чеснакова", а ТАСС или РИА, на худой конец – вышло в любимом г-ном Патрушевым еженедельнике "АиФ".

Последний Инсайдер @LastOfRus отмечает, что игрища г-на Суркова с формой послания также не вызывают доверия к искренности его мотиваций. Мало желания вернуться в обойму – нужно так проситься, чтобы впустили. В этом контексте постмодернистское кокетство с отсылкой (💌 → российским элитам и особо изощрённым аналитикам на Западе) к референдуму-1993, закончившемуся конституционным кризисом и стрельбой в центре столицы, выглядит весьма неуместно.

#ПодКовром: г-н Фридман заказал атаку "группы Певчих (Навального)" на г-на Собянина и его "теневую кассу".

Сама описанная "расследователями" схема оплаты мэрией нужных ей политтехнологических услуг и использование в пиаре города ЛОМов общепринята и вполне легальна.

Однако #МеждуСтрок г-жа Певчих делает ряд замечаний, чувствительных для элитарного контекста – по сути, доносит на г-на Собянина, что он спонсировал фронду RTVI, ну и вообще "развёл культ личности". За покупку замглавы "Яблока" мэра Москвы никто не накажет, слив "серой бухгалтерии" никак не скажется на его позициях. А вот за "заочную подпись на чеке" за те или иные материалы оппозиционной направленности… Канал RTVI занимает весьма определённую позицию по СВО.

Последний Инсайдер @LastOfRus слышал, что источником "слива" в организацию ФБК, признанную экстремистской, был г-н Фридман из "Альфа-Групп". Вдвойне обидно, что причиной "войны" с г-ном Собяниным стала даже не борьба за место в списке "либеральных Преемников" (в каковые Михаила Маратовича давеча сватали), а… деньги, денежки, деньжата: банкир пытался "занести" мэру за перевод всех бюджетников столицы на обслуживание в "Альфу", был послан – и затаил в сердце обиду, а за пазухой камень.

#СтруктураМомента: нашумевшее предложение г-на Пригожина "остановить СВО" вызвано его сложностями ↓ в Судане.

Напомню, г-н Пригожин заявил, что сейчас "идеальный вариант — это объявить об окончании СВО и сообщить всем о том, что Россия достигла тех результатов, которые планировала".

Сама по себе публикация, содержавшая нотки упаднического (и даже, пожалуй, антиконституционного) характера – с предложением объявить победу, оставить линию фронта как есть и закрепиться на ней навеки – вызвала недоуменные отклики комментаторов:

@kritiknewsfeed: …статья Пригожина, где он фактически предлагает остановить СВО […] означает, что российская армия исчерпала наступательный потенциал.
@holmogortalks: Хочу создать петицию к Евгению Викторовичу Пригожину со всенародной просьбой: никогда больше не поручать писать статьи политолухам […] Пока доберешься до смысла, переживаешь несколько приступов паники.
@logikamarkova: Пригожин, лидер ЧВК Вагнер, подчеркнул главные идет своей статьи. […] Его ложно интерпретируют те сми, которые приписывают ему, что он якобы призывает закончить СВО. Нет, Пригожин призывает победить.
@pzdcofficial: статья Пригожина - гремучая смесь теорий заговора, наездов на его любимого губернатора Беглова, обвинений США в ссоре РФ с бывшими республиками Союза и пророчеств возрождения России…

Можно отметить не только привычный разнотык™ в оценках, но и нежелание обсуждать поднятые главой "Вагнера" практические вопросы. Однако #МеждуСтрок нетипичного для г-на Пригожина (он больше по матерным голосовым) эпистолярного высказывания читается желание, покончив с Бахмутом, "высвободить Вагнерам руки".

Последний Инсайдер @LastOfRus формально констатирует правоту г-на @strelkovii Стрелкова, с самого старта взлёта "группы Вагнера" в топ популярности упрекавшего их в коммерческих интересах в Африке. Стоило одной из опорных стран экспансии "Вагнера" на Чёрном Континенте зашататься – как пыла у недавно бескомпромиссного "варлорда" поубавилось. Это стоит запомнить.

#Ситуация: недостаточно освещён слив ↓ Newsweek по ЦРУ и её роли в украинском противостоянии, ведущем несчастную страну к её демилитаризации "трудным путём" ("неистощимое" западное снабжение, вместо лёгкого проигрыша и смены курса/режима, опустошает её демографические ресурсы до чисел, непригодных к ведению наступательных войн ни на каких "Леопардах").

@intuition2036: статья Newsweek - вероятный вброс - говорит не только лежащий на поверхности посыл «США и РФ, вот, мол, договорились, но бардак в Киеве не позволяет остановить войну» […] скоординированности данного материала между США и РФ исключать я бы не стал, а история показывает, что обе страны, как правило, всегда выходили на некие «стабилизации» именно по результатам диалога спецслужб.
@rusbrief / @plutovstvo007: перед нами попытка с помощью медиа-манипуляций опять удержать Кремль от каких-то радикальных решений в СВО и заодно дискредитировать канал связи между Москвой и Вашингтоном «Патрушев-Салливан-Бернс»…
@rusoul1: В плане договорённостей всё вполне возможно. Россия изначально дала понять, что идти до Киева никто не планирует. Целью являются ЛДНР, Запорожская и Херсонская области. В свою очередь, Штаты заблокировали кандидатуру главы Минобороны Британии Уоллеса на пост генсека НАТО. Причиной стала его чрезмерная поддержка Украины.

Интересным моментом, однако, является подмеченное рядом иностранных аналитиков и вынесенное в лид статьи послание #МеждуСтрок: ЦРУ не доверяет марионеточному президенту Зеленскому, оно "вынуждено вести и разведку его мыслей и целей наравне с таким жупелом-антагонистом, как Путин".

Неплохо для ключевого союзника и поставщика боеприпасов.

Последний Инсайдер @LastOfRus заключает, что "провальное и разочаровывающее" контрнаступление ВСУ заставляет атлантистов подозревать киевский кабинет в склонности поберечь население и "слить катку" раньше достижения ключевой "точки прибыли Сити и Уолл-Стрита" – деиндустриализации континентального Евросоюза, вплоть до его технологической колонизации и возвращения к имперской системе мер.

#ТактическаяКартаРеальности: сенсация на "мирных переговорах без и против России" (где оказалось… слишком много партнёров России).

Новый большой "успех" юной украинской дипломатии – вовсе не удалось собрать сколько-нибудь представительную конференцию в Дании (как и предупреждали наши с вами друзья), на собранную же "под патронажем" саудовской королевской семьи – приехали те, кто стратегически видит мир вовсе не "через очки" Fox и CNN. В этом собрании и было ↓ сказано главное: "китайский/бразильский/еврейский" (и тайный американский) план остановки конфликта Киев готов принять, территориальные уступки возможны.

The Wall Street Journal: на переговорах в Джидде украинская делегация не настаивала на мирном соглашении на основе плана Зеленского (любое соглашение между Россией и Украиной может обсуждаться только после полного вывода российских войск с территории Украины). На предыдущих переговорах в конце июля в Копенгагене, Украина настаивала на выполнении этого условия. В конференции в Джидде принимают участие делегации из более чем 30 стран, включая США, Китай и Индию. Российских представителей на переговорах нет, однако Дмитрий Песков признал, что Россия будет следить за ними.

Россия "следит" за Джиддой с помощью такого хитро внедрённого устройства, как лично организатор принц Салман, и "смотрящий по русско-украинскому вопросу" от Китая г-н Хуэй – тот самый, весной привозивший в Киев предостережение, что альтернатива заморозке – военные поставки России через прокси китайских сателлитов (они начались, так что #СверимЧасы). В этой связи участие крупных держав в очередном "подходе Киева ко снаряду" означает лишь их соперничество в деле "принуждения к миру" – на том этапе, когда США выпустят немногих выживших "гладиаторов Зеленского" из "цирка".

@daokedao: Китай покупает огромные объемы энергоносителей, и легко может урезать их покупку. Это дает китайско-саудовскому союзу реальные рычаги для прекращения украинского конфликта на их условиях.
@svezhesti: В ОП Украины утверждают, что по итогам конференции в Джидде, Украина не уступила ни один пункт «формулы Зеленского», и что большинство стран-участниц конференции поддержали все 10 пунктов.
@dirtytatarstan: Еще в субботу Госдепартамент США выступил с заявлением что многого от мероприятия ждать не стоит, а в кулуарах форума прошел слух о том, что по итогам не будет совместного заявления.
@barantchik: Вот и еще одно подтверждение того […] что российско-саудовско-китайский план работает.

Поскольку консенсуса заседающим сторонам достичь не удалось, и даже информация о позициях самого Киева разнится (ОПУ приходится оправдываться перед внутренней аудиторией, которую им приходится отлавливать по городам как зайцев и слать топтать минные поля за… как оказалось… не принципиальную для Киева территорию), итогового документа принято и не было. Существует, правда, угроза, что США воспользуются саммитом для того, чтобы "запараллелить ООН", но она носит характер сугубо умозрительный (работавшие с ООН прекрасно знают, насколько насквозь коррумпирована и пронизана обязательствами негласного характера вся эта организация, и как сложно сварить с ними кашу даже самому Госдепартаменту США).

Последний Инсайдер @LastOfRus заключает, что давно принятая негласно линия на "фиксацию итогов СВО по текущей границе и с учётом красных линий РФ по безопасности" киевскими же усилиями под двусмысленным патронажем Вашингтона обрела международный консенсус, а администрация г-на Зеленского продолжает #МеждуСтрок дежурного бреда слать в Москву всё более отчаянные сигналы торга о собственном выживании (стране Украине от признания реальности стало бы только легче, но для ОПУ вопрос в том, что накрученное пропагандой население и бенефициары распила внешних поставок сделают с теми, кто подпишет такое решение).

#МеждуСтрок речи г-на Путина на MCIS-2023 (Москва, 76 стран) сквозит ехидство в адрес американских партнёров, лишь недавно осознавших ↓ и принявших "китайскую" природу "лазерного сканирования Гавайев".

Напомню, космическая лазерная разведка над Гавайями велась в феврале, а в августе (на прошлой неделе) КНР заявила о прорыве в разработке лазерного оружия.

РБК: Ученые из китайского оборонного института разработали систему охлаждения, которая позволяет лазеру работать долго и без перебоев. Без нее лазерный луч из-за нагрева воздуха вокруг него терял точность.

Таким образом, "китайский лазер, поджигающий Калифорнию" из трэш-теорий "народного предвыборного штаба" Дональда Трампа переместился на небосклон научно наблюдаемой реальности.

На Гавайях, меж тем, и впрямь полыхают (лесные) пожары, – в тамошних в соцсетях даже выдают за них взрыв в нашей Махачкале, присочинив к нему подпись про "энергетическое оружие". Солидные СМИ вероятность "лазерной пушки" старательно опровергают – правда, усердствует не CNN с её вечной "войной с республиканскими фейками", а почему-то британская BBC, не опасающаяся заголовком напомнить о "возможной правоте" конспирологов, сторонников Трампа.

Последний Инсайдер @LastOfRus отмечает в обращении Президента к конференции "военных друзей России" по "новым средам ведения БД" прямые отсылки к столкновению НАТО и интересов Китая ("НАТО хочет полностью интегрироваться с блоком AUCUS", "средства давления на фоне разрушения системы контроля над вооружениями", "пытаются перенести военный потенциал в космос"), в сочетании с уверенностью, что ничего у "гегемона" не выйдет ("идёт формирование многополярного мира, большинство государств готово отстаивать свой суверенитет […] новые экономические и политические центры").

#Ситуация: встречи с г-ном Кадыровым и "президентом в сомбреро" назначили в один день, чтобы показать уровень экзотики, с которой приходится сталкиваться Президенту. Содержание открытой части свидетельствует в пользу "курилочной" версии о том, что "за Адама ответит "Ахмат", который перебросили геройствовать в места погорячее Белгородчины.

Г-н Кадыров, спеша понравиться, даже начал с фотоотчёта из зоны СВО… в ответ Верховный Главнокомандующий подчеркнул (и подчеркнул, что подчёркивает), что проверял достоверность сведений "у командиров".

Показателен ряд фраз и доминант – вчитаемся #МеждуСтрок и #СверимЧасы:

Р.Кадыров: …спасибо, что нашли время, чтобы увидеться, встретиться = сомневался, что пустят;
Р.Кадыров: Я хотел бы до того, как начать про республику […] Похвастаться […] Ваш отряд показывает хорошие результаты […] Мы купили 1100 с чем-то машин […] От республики мы даже другим тоже помогаем – это наше общее дело, поэтому мы вместе должны выиграть = неуклюжая форма отсылки к прагматике, посыл – "что у нас там творится ладно, зато мы хорошо воюем".
Р.Кадыров: Весь народ Вас поддерживает. Мы единственный регион…. Я могу Вам сказать, что создали пять полков и три батальона… = как и в случае с "Вашим отрядом" выше, попытка "давить на эксклюзивную преданность", в силу косноязычности переходящая в ляпсусы. В смысле, "мы единственный регион, кто поддерживает"? Что вообще?

В.Путин: Ребятам самые наилучшие пожелания передавайте, их семьям самые наилучшие пожелания […] я знаю отношение командиров, в том числе вышестоящего звена. Я уже, по-моему, говорил: одного спросил, как там ребята из Чечни воюют. Ответ был в ту же секунду: не подведут, я в них полностью уверен. Понимаете, это всё-таки о многом говорит. Это оценка командиров, которые реально принимают участие в боевых действиях = "я проверял и переспрашивал нескольких командиров, добрались ли тикток-войска и не халявят ли".
Р.Кадыров: Владимир Владимирович, мы если Ваш приказ не выполним, значит нам не жить в этом государстве. Мы 100 процентов выполним Ваш приказ = что-то из недавних событий всё же заставило г-на Кадырова много думать о том, что с ним будет, если он начнёт чудить, как актор недавних событий. Интенсивно крутить эту мысль, и в минуты нервного напряжения – спонтанно выбалтывать.

Последний Инсайдер @LastOfRus не может не указать, что утренний провокационный демарш г-на Кадырова-мл. (состоявшийся, как только тот понял, что отца вызвали в Кремль, т.е. тот ещё не лишён права личного доступа и сможет за него заступиться) едва ли лежит в русле тех приказов, которые г-ну Кадырову даются "в закрытой части встречи" – пусть даже скоротечной и демонстративно опущенной протоколом ↓ на уровень "Дня приглашённого дикаря".