Forwarded from Елена Панина
Александр Проханов: Элита поражения в России должна быть устранена
Россия, идущая на страшную войну, нуждается в Армии военного времени. Ей нужна экономика, промышленность, культура и идеология военного времени. Управленцы и лидеры военного времени.
России нужна элита военного времени, способная возглавить страну и привести её к Победе.
Такой элиты у России нет.
🔸 Российскую элиту создавал Запад, покоривший страну после 1991 года. Она — продукт Запада, как "Кока-Кола", джинсы или мюзиклы Бродвея.
Эта сфабрикованная Западом элита уничтожила русскую промышленность, с её ведущими оборонными отраслями.
Эта элита отняла у народа множество технологий, умений, навыков.
Эта элита отлучила народ от вековечной русской работы, погрузив его в непрерывные низменные развлечения и унылое потребление.
Эта элита стремилась превратить думающий, ищущий, творящий народ в необразованное, бездуховное скопище потребителей, жадно хватающих крохи иллюзорных благ.
Элита планомерно губила все глубинные народные коды, делающие русских носителями высших смыслов. Духовных смыслов, превративших Россию в великую цивилизацию.
Эта элита получила на Западе "ярлык на правление" — и правит Россией, как правили ею во времена Ига.
🔸 В час смертельной войны такая элита воюет на стороне Запада. Она ведёт Россию не к победе, а к поражению.
Воротилы российского бизнеса перенесли свои штаб-квартиры на Запад, держат там свои капиталы, питают ими цивилизацию врага, щедро одаривая воюющую украинскую армию.
Эта элита своей самой едкой — гуманитарной — составляющей сбежала на Запад. И оттуда ведёт невиданную по своей ярости русофобскую пропаганду.
Самая именитая, вельможная часть российской элиты отхлынула и покинула Родину.
🔸 Другая — не столь заметная, тихая, скрытная — продолжает управлять политическими, культурными, идеологическими процессами в воюющей России.
Эта мягкая, замшевая сила глушит энергию русского сопротивления.
В ней вязнут команды. Тонут указы и уложения президента.
В ней захлёбываются политические и культурные инициативы, устремлённые к Победе.
Эта "элита поражения" должна быть устранена.
Россия, идущая на страшную войну, нуждается в Армии военного времени. Ей нужна экономика, промышленность, культура и идеология военного времени. Управленцы и лидеры военного времени.
России нужна элита военного времени, способная возглавить страну и привести её к Победе.
Такой элиты у России нет.
🔸 Российскую элиту создавал Запад, покоривший страну после 1991 года. Она — продукт Запада, как "Кока-Кола", джинсы или мюзиклы Бродвея.
Эта сфабрикованная Западом элита уничтожила русскую промышленность, с её ведущими оборонными отраслями.
Эта элита отняла у народа множество технологий, умений, навыков.
Эта элита отлучила народ от вековечной русской работы, погрузив его в непрерывные низменные развлечения и унылое потребление.
Эта элита стремилась превратить думающий, ищущий, творящий народ в необразованное, бездуховное скопище потребителей, жадно хватающих крохи иллюзорных благ.
Элита планомерно губила все глубинные народные коды, делающие русских носителями высших смыслов. Духовных смыслов, превративших Россию в великую цивилизацию.
Эта элита получила на Западе "ярлык на правление" — и правит Россией, как правили ею во времена Ига.
🔸 В час смертельной войны такая элита воюет на стороне Запада. Она ведёт Россию не к победе, а к поражению.
Воротилы российского бизнеса перенесли свои штаб-квартиры на Запад, держат там свои капиталы, питают ими цивилизацию врага, щедро одаривая воюющую украинскую армию.
Эта элита своей самой едкой — гуманитарной — составляющей сбежала на Запад. И оттуда ведёт невиданную по своей ярости русофобскую пропаганду.
Самая именитая, вельможная часть российской элиты отхлынула и покинула Родину.
🔸 Другая — не столь заметная, тихая, скрытная — продолжает управлять политическими, культурными, идеологическими процессами в воюющей России.
Эта мягкая, замшевая сила глушит энергию русского сопротивления.
В ней вязнут команды. Тонут указы и уложения президента.
В ней захлёбываются политические и культурные инициативы, устремлённые к Победе.
Эта "элита поражения" должна быть устранена.
Forwarded from NE.САХАР
❗️Саудовская Аравия и Китай договорились продолжать сотрудничество для поддержания стабильности на нефтяных рынках.
Министр энергетики Саудовской Аравии принц Абдулазиз бин Салман и директор Национальной энергетической администрации Китая Чжан Цзяньхуа в пятницу подчеркнули важность стабильных долгосрочных поставок на рынки сырой нефти.
▪️Саудовская Аравия и Китай также обсуждают создание регионального центра для китайских заводов в Королевстве.
▪️Китай поддерживает расширение БРИКС с Саудовской Аравией в качестве потенциального нового члена. Министр иностранных дел Китая выразил поддержку расширению членства в стратегическом альянсе.
Министр энергетики Саудовской Аравии принц Абдулазиз бин Салман и директор Национальной энергетической администрации Китая Чжан Цзяньхуа в пятницу подчеркнули важность стабильных долгосрочных поставок на рынки сырой нефти.
▪️Саудовская Аравия и Китай также обсуждают создание регионального центра для китайских заводов в Королевстве.
▪️Китай поддерживает расширение БРИКС с Саудовской Аравией в качестве потенциального нового члена. Министр иностранных дел Китая выразил поддержку расширению членства в стратегическом альянсе.
Forwarded from От Латеранского холма до Вислы. Станислав Стремидловский
Польша готовится к собственному 1937 году
Министерство юстиции Польши предлагает ужесточить наказания за шпионаж. Под предлогом "российской угрозы", конечно.
Министерство предлагает ввести новый вид правонарушения - "подготовка к шпионской деятельности". Наказание за это преступление составит от шести месяцев до восьми лет лишения свободы. Это будет касаться в первую очередь государственных служащих, имеющих доступ к конфиденциальным данным.
Помимо того, есть идея судить за "непреднамеренный шпионаж", наказание за которое будет составлять срок от трех месяцев до пяти лет. Для того, чтобы не дать обвиняемому воспользоваться оговоркой, будто он не был осведомлен, что передает информацию иностранной спецслужбе.
Под эти статьи теперь можно будет подвести любого поляка, который выразит симпатию России.
Министерство юстиции Польши предлагает ужесточить наказания за шпионаж. Под предлогом "российской угрозы", конечно.
Министерство предлагает ввести новый вид правонарушения - "подготовка к шпионской деятельности". Наказание за это преступление составит от шести месяцев до восьми лет лишения свободы. Это будет касаться в первую очередь государственных служащих, имеющих доступ к конфиденциальным данным.
Помимо того, есть идея судить за "непреднамеренный шпионаж", наказание за которое будет составлять срок от трех месяцев до пяти лет. Для того, чтобы не дать обвиняемому воспользоваться оговоркой, будто он не был осведомлен, что передает информацию иностранной спецслужбе.
Под эти статьи теперь можно будет подвести любого поляка, который выразит симпатию России.
Forwarded from РИА КАТЮША
Никита, самое большое заблуждение, которое у нас активно внедряли с 2014 года – давайте не трогать Украину, она сама развалиться. Вспомните Ищенко, хотя бы.
Никакого "кровавого хаоса" в рамках чего Украина перестанет функционировать, там не будет. Это Вам скажет любой, кто хоть немного разбирается в данной стране.
Потому что, во-первых, останется "святая цель" – уничтожить Россию останется. Это основа их идеологии интегрального национализма.
Сергей Квит — президент Киево-Могилянской академии и близкий друг Яроша, ставший после майдана, в 2014–2016 гг., министром образования и науки, — в своей монографии, посвященной Донцову, писал: «Россия — извечный стратегический и мистический враг Украины. Именно так ставит вопрос Дмитро Донцов. Там, где есть Украина, нет места для России и наоборот».
Из своих теоретических положений Донцов призывал «с корнем вырвать „конкретные отношения“ с москалями». Конечной же целью Донцов называл уничтожение московских «бешеных волков»: «Или „бешеные волки“ Достоевского (русские) утвердят свое господство на нашей земле, или Украина найдет у себя на них волкодавов, которые объединят нацию, которые перегрызут горло волкам».
Донцов у них преподается со школы, чтобы было понятней. Потому даже пойдя на любой мир, Украину будут готовить к войне, попутно решая свои вопросы между олигархами. И это сохранит единство нации.
Во-вторых, никакого "разочарования" среди западных элит нет. Наоборот, есть восхищение своим големом – он оказался более живчиком, чем предполагалось и за копейки делает США геополитику в мире, загоняя к ногтю Европу, позволяя давить на Китай и Иран, не говоря про Россию.
То есть, в случае договорняка Вову поменяют на Петю, Арсена, на крайний случай, ежели народ расходиться, то на Билецкого. Преподнесут это как "великое достижение украинского народа" (вспомним выборы Зеленского и сколько у нас под себя кипятком ходили от восторга украинской демократией) и все пойдет как раньше.
Так что уважаемые друзья, чем бы не закончилась нынешняя история, но если США удержит Киев и там останутся самостийные князьки, то это не конец, а максимум – передышка перед новой войной.
Никакого "кровавого хаоса" в рамках чего Украина перестанет функционировать, там не будет. Это Вам скажет любой, кто хоть немного разбирается в данной стране.
Потому что, во-первых, останется "святая цель" – уничтожить Россию останется. Это основа их идеологии интегрального национализма.
Сергей Квит — президент Киево-Могилянской академии и близкий друг Яроша, ставший после майдана, в 2014–2016 гг., министром образования и науки, — в своей монографии, посвященной Донцову, писал: «Россия — извечный стратегический и мистический враг Украины. Именно так ставит вопрос Дмитро Донцов. Там, где есть Украина, нет места для России и наоборот».
Из своих теоретических положений Донцов призывал «с корнем вырвать „конкретные отношения“ с москалями». Конечной же целью Донцов называл уничтожение московских «бешеных волков»: «Или „бешеные волки“ Достоевского (русские) утвердят свое господство на нашей земле, или Украина найдет у себя на них волкодавов, которые объединят нацию, которые перегрызут горло волкам».
Донцов у них преподается со школы, чтобы было понятней. Потому даже пойдя на любой мир, Украину будут готовить к войне, попутно решая свои вопросы между олигархами. И это сохранит единство нации.
Во-вторых, никакого "разочарования" среди западных элит нет. Наоборот, есть восхищение своим големом – он оказался более живчиком, чем предполагалось и за копейки делает США геополитику в мире, загоняя к ногтю Европу, позволяя давить на Китай и Иран, не говоря про Россию.
То есть, в случае договорняка Вову поменяют на Петю, Арсена, на крайний случай, ежели народ расходиться, то на Билецкого. Преподнесут это как "великое достижение украинского народа" (вспомним выборы Зеленского и сколько у нас под себя кипятком ходили от восторга украинской демократией) и все пойдет как раньше.
Так что уважаемые друзья, чем бы не закончилась нынешняя история, но если США удержит Киев и там останутся самостийные князьки, то это не конец, а максимум – передышка перед новой войной.
Telegram
Телестрим Z
Полубредовые заявления Зеленского стали надоедать всему миру, но только не нам? Мы их медийно смакуем и тащимся, тащимся, тащимся. Как будто у России других дел нет.
Вот недавнее. Зеля назвал единственное условие, при котором возможны переговоры с Россией:…
Вот недавнее. Зеля назвал единственное условие, при котором возможны переговоры с Россией:…
Forwarded from Малек Дудаков
Америку накрывает красная республиканская волна. До выборов осталось две недели - и все тренды начинают играть на стороне республиканцев. В сентябре рейтинги Байдена и Демпартии немного отскочили от минимумов - и демократы было вздохнули с облегчением. Но теперь экономические проблемы вновь обострились - а рейтинги демократов вслед за этим посыпались.
Республиканцы почти гарантированно забирают себе Палату представителей. Согласно электоральным моделям, они могут выиграть в 30 округах, которые сейчас представляют демократы - это позволит им получить приличное большинство в 235-245 мест против нынешних 212.
Расклад на выборах в Сенат также сильно улучшается для республиканцев. Они имеют неплохие шансы выиграть в Неваде и Джорджии. Кандидаты от республиканцев смогли сократить свой отрыв от оппонентов в Аризоне и Пенсильвании. В этой связи у республиканцев есть возможность получить 51-52 места в Сенате - и здесь сформировав своё большинство.
Но даже более драматичная ситуация складывается на губернаторских выборах. Дела для демократов настолько плохи, что им грозит болезненное поражение даже в Орегоне и Нью-Йорке - очень либеральных штатах. Местные жители, уставшие от взлёта преступности и рекордной инфляции, могут впервые за долгое время привести в своих штатах к власти республиканцев.
Ну а многие демократы уже заранее готовятся делегитимизировать эти выборы - обвиняя республиканцев в ограничениях избирательных прав меньшинств. Для нынешней Америки отказ признавать итоги выборов проигравшей стороной становится традицией. И это точно не добавляет стабильности и так расшатанной политической системе в Вашингтоне.
Республиканцы почти гарантированно забирают себе Палату представителей. Согласно электоральным моделям, они могут выиграть в 30 округах, которые сейчас представляют демократы - это позволит им получить приличное большинство в 235-245 мест против нынешних 212.
Расклад на выборах в Сенат также сильно улучшается для республиканцев. Они имеют неплохие шансы выиграть в Неваде и Джорджии. Кандидаты от республиканцев смогли сократить свой отрыв от оппонентов в Аризоне и Пенсильвании. В этой связи у республиканцев есть возможность получить 51-52 места в Сенате - и здесь сформировав своё большинство.
Но даже более драматичная ситуация складывается на губернаторских выборах. Дела для демократов настолько плохи, что им грозит болезненное поражение даже в Орегоне и Нью-Йорке - очень либеральных штатах. Местные жители, уставшие от взлёта преступности и рекордной инфляции, могут впервые за долгое время привести в своих штатах к власти республиканцев.
Ну а многие демократы уже заранее готовятся делегитимизировать эти выборы - обвиняя республиканцев в ограничениях избирательных прав меньшинств. Для нынешней Америки отказ признавать итоги выборов проигравшей стороной становится традицией. И это точно не добавляет стабильности и так расшатанной политической системе в Вашингтоне.
Forwarded from ЕЖ
Маргарита Симоньян: Высказывание Антона Красовского дико и омерзительно. Возможно, Антон объяснится, каким временным помешательством оно было вызвано и как сорвалось с его языка. Сложно поверить, чтобы Красовский искренне считал, что нужно топить детей. На данный момент я останавливаю наше сотрудничество, поскольку ни я, ни остальной коллектив RT не можем позволить, чтобы мелькнула даже мысль о том, что кто-то из нас способен разделять подобную дичь.
Forwarded from Образ будущего
Марго приостановила сотрудничество, не уволила. За ней АП в целом. В кулуарах при этом уверены, что Красовского вернут точно «в эфир». Кто стоит за Красовским? Кто это всё позволяет?
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Красовского уволили с RT после вчерашней массовой критики в соцсетях. За то, что уволили, — большое спасибо. За то, как уволили, спасибо не скажешь.
Во-первых, непонятно, почему только сейчас. Фашистские высказывания Красовского, которые взорвали общество, были сказаны не сегодня и не вчера, да Красовский и раньше призывал к расстрелам за убеждения, правда не детей, а взрослых — это что, можно? И вот это вот: «Возможно, Антон объяснится, каким временным помешательством оно было вызвано» – тоже непонятно. Похоже, М. Симоньян допускает отмену своего решения? Дескать, люди пошумят и успокоятся, а любимый сотрудник вернется и продолжит свою «работу».
Во-вторых, непонятно, почему М. Симоньян делает вид, что она уволила Красовского по собственному почину. Очевидно, что это не так: в выходные были десятки возмущенных публикаций только в ТГ, по ним высказались миллионы граждан. Но М. Симоньян этого «не заметила». Ясное дело, их заметило начальство М. Симоньян, и тут уже ей пришлось нехотя что-то предпринимать…
Что массовой критики в соцсетях М. Симоньян «не заметила», как раз понятно: ей глубоко плевать на граждан и их мнение, лучше бы граждан вообще не было — было бы проще жить. И совершенно не случайно Красовский «работал» именно под началом М. Симоньян. И нет никакой уверенности в том, что в компании, где руководят такие люди, как Красовский и Симоньян, фашизм не является преобладающим направлением мысли. Последнее — самое неприятное.
Во-первых, непонятно, почему только сейчас. Фашистские высказывания Красовского, которые взорвали общество, были сказаны не сегодня и не вчера, да Красовский и раньше призывал к расстрелам за убеждения, правда не детей, а взрослых — это что, можно? И вот это вот: «Возможно, Антон объяснится, каким временным помешательством оно было вызвано» – тоже непонятно. Похоже, М. Симоньян допускает отмену своего решения? Дескать, люди пошумят и успокоятся, а любимый сотрудник вернется и продолжит свою «работу».
Во-вторых, непонятно, почему М. Симоньян делает вид, что она уволила Красовского по собственному почину. Очевидно, что это не так: в выходные были десятки возмущенных публикаций только в ТГ, по ним высказались миллионы граждан. Но М. Симоньян этого «не заметила». Ясное дело, их заметило начальство М. Симоньян, и тут уже ей пришлось нехотя что-то предпринимать…
Что массовой критики в соцсетях М. Симоньян «не заметила», как раз понятно: ей глубоко плевать на граждан и их мнение, лучше бы граждан вообще не было — было бы проще жить. И совершенно не случайно Красовский «работал» именно под началом М. Симоньян. И нет никакой уверенности в том, что в компании, где руководят такие люди, как Красовский и Симоньян, фашизм не является преобладающим направлением мысли. Последнее — самое неприятное.
Telegram
Маргарита Симоньян
Высказывание Антона Красовского дико и омерзительно.
Возможно, Антон объяснится, каким временным помешательством оно было вызвано и как сорвалось с его языка. Сложно поверить, чтобы Красовский искренне считал, что нужно топить детей.
На данный момент…
Возможно, Антон объяснится, каким временным помешательством оно было вызвано и как сорвалось с его языка. Сложно поверить, чтобы Красовский искренне считал, что нужно топить детей.
На данный момент…
Forwarded from Юрий Баранчик
После вчерашнего скандала с Красовским (руководитель русскоязычной дирекции государственного телеканала Russia Today Антон Красовский предложил топить и сжигать украинских детей) и резкой критики его слов многими Телеграм-каналами, например, тут, сегодня последовала первая реакция: Маргарита Симоньян остановила сотрудничество с руководителем дирекции RT. Фашизму в нашей стране не место.
Telegram
Юрий Баранчик
Руководитель русскоязычной дирекции государственного телеканала Russia Today Антон Красовский предложил сжигать украинских детей (на видео на 01.52). Как в Хатыни? Реакция руководства RT будет или это нормально? https://t.iss.one/regnum_na/24465
Forwarded from LogiStan. Экономика Центральной Азии
🇪🇺 Очень интересный опыт – европейская промышленность пытается справится с дефицитом энергоносителей
Уже остановлены:
- почти 10% сталелитейных предприятий ЕС
- 50% производства первичного алюминия ЕС.
- 27% производства кремния и ферросплавов ЕС
- 20% производства удобрений ЕС
«Крупные компании сокращают производство в некоторых секторах из-за дефицита электроэнергии, хотя зима еще не наступила. А руководители предприятий по производству химикатов, удобрений и керамических изделий предупреждают, что они могут лишиться своей постоянной доли рынка и будут вынуждены перевести часть производства в другие страны, которые могут предложить более дешевые и надежные поставки энергии».
Financial Times
#Энергетика #Прогнозы
Уже остановлены:
- почти 10% сталелитейных предприятий ЕС
- 50% производства первичного алюминия ЕС.
- 27% производства кремния и ферросплавов ЕС
- 20% производства удобрений ЕС
«Крупные компании сокращают производство в некоторых секторах из-за дефицита электроэнергии, хотя зима еще не наступила. А руководители предприятий по производству химикатов, удобрений и керамических изделий предупреждают, что они могут лишиться своей постоянной доли рынка и будут вынуждены перевести часть производства в другие страны, которые могут предложить более дешевые и надежные поставки энергии».
Financial Times
#Энергетика #Прогнозы
ИноСМИ
FT: энергетический кризис будет иметь разрушительные экономические последствия для Европы
Европейские компании готовятся к долгой зиме, а их руководители и политики опасаются закрытия промышленных предприятий, пишет Finacial Times. Всему виной... | 22.10.2022, ИноСМИ
Forwarded from Юрий Баранчик
В Германии обанкротилась пекарня, которая приносила прибыль целых 418 лет
Представьте, что ни Тридцатилетняя война, ни Наполеон, ни Адольф не смогли закрыть эту булочную, а Шольц со своей командой укроистериков обанкротили её за 2 месяца....
В стране в одно мгновенье банкротятся и разоряются компании с большой историей:
— 125 лет со дня основания: строительная компания Wolff Hoch und Ingenieurbau обанкротилась.
— 130 лет со дня основания: производитель кондитерских изделий Bodeta неплатежеспособен.
— 156 лет со дня основания: поставщик автомобильной промышленности Borgers неплатежеспособен.
— 170 лет со дня основания: немецкий производитель мыла Kappus обанкротился.
Санкции работают.
Представьте, что ни Тридцатилетняя война, ни Наполеон, ни Адольф не смогли закрыть эту булочную, а Шольц со своей командой укроистериков обанкротили её за 2 месяца....
В стране в одно мгновенье банкротятся и разоряются компании с большой историей:
— 125 лет со дня основания: строительная компания Wolff Hoch und Ingenieurbau обанкротилась.
— 130 лет со дня основания: производитель кондитерских изделий Bodeta неплатежеспособен.
— 156 лет со дня основания: поставщик автомобильной промышленности Borgers неплатежеспособен.
— 170 лет со дня основания: немецкий производитель мыла Kappus обанкротился.
Санкции работают.
Можно ли договориться с Западом? Часть первая
Теперь объясню ситуацию тем, кто находится несмотря ни на что, под действием ложного мифа о "единстве человечества" и "единонаправленности развития" и считает, что с Западом можно не просто ужиться, но и взаимовыгодно существовать. Из чего делается вывод: "Мы стремимся к одному и тому же, но разными путями. А значит, надо выбрать самый правильный из путей и всем идти по нему". Именно этот подход, кстати, лежит в основе американской теории своей богоизбранности, призвания США руководить человечеством и вести его за собой.
На самом же деле различные цивилизации ("стран-цивилизаций" в мире и в истории человечества очень немного) идеологически радикально различаются, понимают мир по-разному и стремятся к разным целям. Возьмём, к примеру, Русскую цивилизацию и Западную.
Как я писал ранее, первая полноценная госидеология ("Москва - Третий Рим") появилась у России одновременно с появлением первого полноценного централизованного государства. Ибо госидеология у всех или почти у всех именно в этот период развития и появляется – надо же понимать, кто мы, кто все остальные, каково наше место в мире и куда идём. Так вот, в период уже вполне централизованного и вобравшего в себя значительную часть исторической Руси (существовавшей ранее сначала как рыхлая конфедерация, затем в виде отдельных враждующих княжеств) появилась потребность на сакральном уровне как-то всё это обосновать.
К этому времени как раз пал Второй Рим – Константинополь, и мы объявили себя "Третьим Римом" – правопреемником двух предыдущих, последним на земле православным государством, идеологически на подходах Православия базирующемся. Именно на этой основе формировались впоследствии наша национальная ментальность, культура и миропонимание.
Запад же пошёл по принципиально иному пути: сначала назначив себе "полпреда Христа на земле" – Римского папу, "непогрешимое" мнение которого являлось истиной в последней инстанции. Однако, по мере укрепления отдельных королевств власть Папы постепенно слабела и оспаривалась. В итоге пришли к чисто европейскому подходу к сакрализации бытия: "Чья власть, того и вера".
А теперь сравним различие идеологических подходов. Даже на известный вопрос библейского Пилата "Что есть истина?" обе цивилизации отвечают по-разному. В Русской цивилизации истинно – то, что соответствует Христианским заповедям и моральным установкам, независимо от своей выгодности и практической пользы. В Западной - "практика – критерий истины": истиной считается то, что в конкретный момент приносит конкретный практический результат (выгоду, победу, успех, деньги и т.д.).
Соответственно (я об этом уже писал) личностным идеалом для Русской цивилизации является "святой" (т.е. человек максимально следующих заповедям, совести и морали, даже не обязательно воцерковлённый и соблюдающий неукоризненно все заповеди), для Западной – "звезда" – человек, достигший "успеха", как правило, монетизированного и приносящего определённый уровень жизни.
"Идеальным обществом" при этом в Русской цивилизации считалось общество, своей сущностью, культурой, моральными установками и т.д. способствующее максимально выращиванию именно "святых". На Западе – общество с минимумом ограничений (в т.ч. морально-нравственных), мешающих самому "конкурентоспособному" добиться максимального успеха (например, не нарушая закона сожрать своих конкурентов). (с) К.Двинский
Теперь объясню ситуацию тем, кто находится несмотря ни на что, под действием ложного мифа о "единстве человечества" и "единонаправленности развития" и считает, что с Западом можно не просто ужиться, но и взаимовыгодно существовать. Из чего делается вывод: "Мы стремимся к одному и тому же, но разными путями. А значит, надо выбрать самый правильный из путей и всем идти по нему". Именно этот подход, кстати, лежит в основе американской теории своей богоизбранности, призвания США руководить человечеством и вести его за собой.
На самом же деле различные цивилизации ("стран-цивилизаций" в мире и в истории человечества очень немного) идеологически радикально различаются, понимают мир по-разному и стремятся к разным целям. Возьмём, к примеру, Русскую цивилизацию и Западную.
Как я писал ранее, первая полноценная госидеология ("Москва - Третий Рим") появилась у России одновременно с появлением первого полноценного централизованного государства. Ибо госидеология у всех или почти у всех именно в этот период развития и появляется – надо же понимать, кто мы, кто все остальные, каково наше место в мире и куда идём. Так вот, в период уже вполне централизованного и вобравшего в себя значительную часть исторической Руси (существовавшей ранее сначала как рыхлая конфедерация, затем в виде отдельных враждующих княжеств) появилась потребность на сакральном уровне как-то всё это обосновать.
К этому времени как раз пал Второй Рим – Константинополь, и мы объявили себя "Третьим Римом" – правопреемником двух предыдущих, последним на земле православным государством, идеологически на подходах Православия базирующемся. Именно на этой основе формировались впоследствии наша национальная ментальность, культура и миропонимание.
Запад же пошёл по принципиально иному пути: сначала назначив себе "полпреда Христа на земле" – Римского папу, "непогрешимое" мнение которого являлось истиной в последней инстанции. Однако, по мере укрепления отдельных королевств власть Папы постепенно слабела и оспаривалась. В итоге пришли к чисто европейскому подходу к сакрализации бытия: "Чья власть, того и вера".
А теперь сравним различие идеологических подходов. Даже на известный вопрос библейского Пилата "Что есть истина?" обе цивилизации отвечают по-разному. В Русской цивилизации истинно – то, что соответствует Христианским заповедям и моральным установкам, независимо от своей выгодности и практической пользы. В Западной - "практика – критерий истины": истиной считается то, что в конкретный момент приносит конкретный практический результат (выгоду, победу, успех, деньги и т.д.).
Соответственно (я об этом уже писал) личностным идеалом для Русской цивилизации является "святой" (т.е. человек максимально следующих заповедям, совести и морали, даже не обязательно воцерковлённый и соблюдающий неукоризненно все заповеди), для Западной – "звезда" – человек, достигший "успеха", как правило, монетизированного и приносящего определённый уровень жизни.
"Идеальным обществом" при этом в Русской цивилизации считалось общество, своей сущностью, культурой, моральными установками и т.д. способствующее максимально выращиванию именно "святых". На Западе – общество с минимумом ограничений (в т.ч. морально-нравственных), мешающих самому "конкурентоспособному" добиться максимального успеха (например, не нарушая закона сожрать своих конкурентов). (с) К.Двинский
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
❗️Глава СК РФ Бастрыкин поручил проверить высказывания Красовского про детей на территории бывш. УССР
Telegram
Наш Regnum
Недавно Маргарита Симоньян решила разделить людей на сорта, а сегодня Антон Красовский предложил топить и сжигать детей. RT, вы там как? Нормально?
Мы с чем на территории бывш. УССР боремся? У нас в эфире фашист вещает под логотипом канала, который кормится…
Мы с чем на территории бывш. УССР боремся? У нас в эфире фашист вещает под логотипом канала, который кормится…
Можно ли договориться с Западом? Часть вторая
В понимании Русской цивилизации общество (Народ) – есть "расширенный вариант семьи", где каждый каждому пусть и дальний, но всё же родственник ("человек человеку – друг, товарищ и брат" – отнюдь не коммунисты придумали), и именно солидарность способствует процветанию общества и каждого его члена в отдельности.
В Западной же Народ – это совокупность максимально свободных личностей, в пределах закона конкурирующих за место под солнцем, отчего, якобы, и происходит прогресс – как в животном мире по теории Дарвина. Законы же ("правовое государство") нужны для того, чтобы как-то эту внутривидовую борьбу держать в рамках, дабы раньше времени не поубивали друг друга.
А теперь о главном – о Цели развития. У Запада (у США в частности) для обозначения оной есть символ – "Град на холме". Т.е идеальное с точки зрения потребления, личных свобод и условий для достижения "успеха" общество, состоящее из "правильных" людей (этакое рукотворное "Царство Небесное на земле", где праведники вознаграждаются ещё в этой земной жизни). Ибо, согласно протестантскому миропониманию, сформировавшему миропонимание нынешнего Запада, материальный достаток (а отнюдь не дела) являются показателем того, что данного человека любит Бог, а значит, он – праведник. Бедняки же "прокляты Богом". Да, возможно богач – жулик и мерзавец, а бедняк вроде как человек приличный, но Богу-то виднее, кто из них праведнее! Оттого-то и дал Он первому богатство, а второму – нет! И нечего нам, грешным, ставить это под сомнение.
В Русской же цивилизации идеал (Цель развития) был принципиально иным. В одном из номеров "Изборского клуба" его метко назвали "храмом на холме" – идеальным обществом для формирования "святых". К которому в реальной земной жизни достичь, может, и нельзя, но оно служит маяком, указывающим, куда следует стремиться и как себя вести. И чем ближе земное человеческое общество к этому идеалу, тем больше появляется в нём "святых", и тем более "святым" и "братским" становится оно само. Помните термин "Святая Русь"? Кстати, и "коммунизм" в сталинской редакции означал именно это, и лишь после хрущёвского идеологического переворота под этим термином стали понимать "общество всеобщего изобилия".
А теперь спросите себя: если у нас с Западом столь диаметрально противоположные Цели развития, понимание "идеального человека", "идеального общества" и "идеальных межчеловеческих отношений", то как, скажите, можем мы идти одним путём? И тем более – заимствовать там (как это делалось в 90-е) совершенно непригодные нам методы достижения совершенно другой Цели?! (с) К.Двинский
В понимании Русской цивилизации общество (Народ) – есть "расширенный вариант семьи", где каждый каждому пусть и дальний, но всё же родственник ("человек человеку – друг, товарищ и брат" – отнюдь не коммунисты придумали), и именно солидарность способствует процветанию общества и каждого его члена в отдельности.
В Западной же Народ – это совокупность максимально свободных личностей, в пределах закона конкурирующих за место под солнцем, отчего, якобы, и происходит прогресс – как в животном мире по теории Дарвина. Законы же ("правовое государство") нужны для того, чтобы как-то эту внутривидовую борьбу держать в рамках, дабы раньше времени не поубивали друг друга.
А теперь о главном – о Цели развития. У Запада (у США в частности) для обозначения оной есть символ – "Град на холме". Т.е идеальное с точки зрения потребления, личных свобод и условий для достижения "успеха" общество, состоящее из "правильных" людей (этакое рукотворное "Царство Небесное на земле", где праведники вознаграждаются ещё в этой земной жизни). Ибо, согласно протестантскому миропониманию, сформировавшему миропонимание нынешнего Запада, материальный достаток (а отнюдь не дела) являются показателем того, что данного человека любит Бог, а значит, он – праведник. Бедняки же "прокляты Богом". Да, возможно богач – жулик и мерзавец, а бедняк вроде как человек приличный, но Богу-то виднее, кто из них праведнее! Оттого-то и дал Он первому богатство, а второму – нет! И нечего нам, грешным, ставить это под сомнение.
В Русской же цивилизации идеал (Цель развития) был принципиально иным. В одном из номеров "Изборского клуба" его метко назвали "храмом на холме" – идеальным обществом для формирования "святых". К которому в реальной земной жизни достичь, может, и нельзя, но оно служит маяком, указывающим, куда следует стремиться и как себя вести. И чем ближе земное человеческое общество к этому идеалу, тем больше появляется в нём "святых", и тем более "святым" и "братским" становится оно само. Помните термин "Святая Русь"? Кстати, и "коммунизм" в сталинской редакции означал именно это, и лишь после хрущёвского идеологического переворота под этим термином стали понимать "общество всеобщего изобилия".
А теперь спросите себя: если у нас с Западом столь диаметрально противоположные Цели развития, понимание "идеального человека", "идеального общества" и "идеальных межчеловеческих отношений", то как, скажите, можем мы идти одним путём? И тем более – заимствовать там (как это делалось в 90-е) совершенно непригодные нам методы достижения совершенно другой Цели?! (с) К.Двинский
Глава ГУР МОУ Буданов заявил, что РФ не планирует оставлять Херсон, а наоборот, ведет работы по укреплению обороны города
"Во многих аспектах это информационная операция и манипуляция. Есть некоторые факты. К примеру, выводят "Промсвязьбанк", другие финансовые структуры, которые россияне туда завели. Причем как выводят – вывозят наличные, серверы, так называемую оккупационную власть, переводят – именно переводят – всех неходящих, тяжело раненых вывозят, стараются как можно быстрее выписывать из больниц тех, кто может ходить, и проводят эту безумную информационную кампанию. То есть создают иллюзию того, что все пропало. Вместе с тем они наоборот заводят туда новые военные подразделения и готовят улицы города к обороне".
Собственно, ранее с российской стороны делалось ряд официальных заявлений, что вывоз гражданского населения из Херсона и прилегающих районов осуществляется в связи с угрозой интенсивных боев и подрыва Каховской ГЭС, при этом сам город сдавать не собираются.
@boris_rozhin
"Во многих аспектах это информационная операция и манипуляция. Есть некоторые факты. К примеру, выводят "Промсвязьбанк", другие финансовые структуры, которые россияне туда завели. Причем как выводят – вывозят наличные, серверы, так называемую оккупационную власть, переводят – именно переводят – всех неходящих, тяжело раненых вывозят, стараются как можно быстрее выписывать из больниц тех, кто может ходить, и проводят эту безумную информационную кампанию. То есть создают иллюзию того, что все пропало. Вместе с тем они наоборот заводят туда новые военные подразделения и готовят улицы города к обороне".
Собственно, ранее с российской стороны делалось ряд официальных заявлений, что вывоз гражданского населения из Херсона и прилегающих районов осуществляется в связи с угрозой интенсивных боев и подрыва Каховской ГЭС, при этом сам город сдавать не собираются.
@boris_rozhin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
СБУ опубликовало нарезку из прослушки олигарха Богуслаева, который, согласно обвинениям, много лет продавал в Россию вертолетные двигатели через третьи страны, в том числе и после начала СВО.
Важный момент, Богуслаев в одной из вырезок заявляет, что прилеты "Искандеров" по заводу "Мотор-Сич" это ничего страшного, все-все понимают и никто не обижается.
Фактически, здесь СБУ показывает, что большое кол-во украинцев задавленное нацистским террором с молчаливым одобрением наблюдает за российскими ракетными ударами.
@boris_rozhin
Важный момент, Богуслаев в одной из вырезок заявляет, что прилеты "Искандеров" по заводу "Мотор-Сич" это ничего страшного, все-все понимают и никто не обижается.
Фактически, здесь СБУ показывает, что большое кол-во украинцев задавленное нацистским террором с молчаливым одобрением наблюдает за российскими ракетными ударами.
@boris_rozhin
Forwarded from Друид
Остановке сотрудничества RT с Антоном Красовским предвещал большой сюжет в Вестях Недели, где Дмитрий Киселёв буквально бился о стенку, доказывая искусственную природу коронавируса. Тогда и подумалось, что в этом вопросе сдали назад в своих "убеждениях", по сути, все пропагандисты, кроме одного – А. Красовского.
Как только ни оскорблял он глубинный народ во время пандемии, называя мракобесами, врагами народа, убийцами. В случае с украинскими детьми его сущность (а может, и психическое заболевание) лишь в очередной раз вылезла наружу, перейдя красные линии и все рамки дозволенного, обрисованные журналисту в высоких властных кабинетах.
Однако, что очень важно, теперь вопрос об ответственности за все его разжигания ненависти встал особо остро, ведь задета репутация целого государства, а не телеканала. Ведь чем отличается предложение топить и сжигать детей на Украине от обвинения российских войск в массовых убийствах в Буче и Ирпени? Поэтому силовой блок намерен сейчас очень плотно взяться за это дело, люди в погонах давно точат на него зуб. И одна из башен АП, стоящая за А. Красовским и которая, вполне вероятно, предпримет попытки вернуть его в эфир, может уже не помочь в этом деле.
Как только ни оскорблял он глубинный народ во время пандемии, называя мракобесами, врагами народа, убийцами. В случае с украинскими детьми его сущность (а может, и психическое заболевание) лишь в очередной раз вылезла наружу, перейдя красные линии и все рамки дозволенного, обрисованные журналисту в высоких властных кабинетах.
Однако, что очень важно, теперь вопрос об ответственности за все его разжигания ненависти встал особо остро, ведь задета репутация целого государства, а не телеканала. Ведь чем отличается предложение топить и сжигать детей на Украине от обвинения российских войск в массовых убийствах в Буче и Ирпени? Поэтому силовой блок намерен сейчас очень плотно взяться за это дело, люди в погонах давно точат на него зуб. И одна из башен АП, стоящая за А. Красовским и которая, вполне вероятно, предпримет попытки вернуть его в эфир, может уже не помочь в этом деле.
Forwarded from Образ будущего
Антону Красовскому не грозит уголовное дело. Тимур Прокопенко и вся голубая королевская рать с самого утра обзванивают всех причастных. Проверка СК будет носить формальный характер и после отказного в течение 2-3 мес он вернётся на RT. Симоньян решила на месяц, Громов сказал 2-3 - оставляя лаг для вариантов.
Сам же Красовский ни о чем не сожалеет, более того, всю ночь активно ругался в чатах с коллегами и самой Марго, доказывая своё право на вольнодумство и временное помешательство.
Ничего нового не будет для касты придворных шутов.
Сам же Красовский ни о чем не сожалеет, более того, всю ночь активно ругался в чатах с коллегами и самой Марго, доказывая своё право на вольнодумство и временное помешательство.
Ничего нового не будет для касты придворных шутов.
Forwarded from Юрий Баранчик
⚡️США, Британия и Франция отвергли данные России о «грязной бомбе» у Киева.
Кстати, это те же самые страны, которые никогда не видели нацистов на Украине.
Кстати, это те же самые страны, которые никогда не видели нацистов на Украине.
Forwarded from Контора Пишет
Германское правительство на грани скандала: руководство третьего по величине торгового порта Европы – Гамбурга – в связи с падением объемов грузооборота намерено избавиться от части активов, продав 35-процентную долю в одном из четырех контейнерных терминалов китайской государственной судоходной компании Cosco. Сделка обсуждалась несколько лет.
«Порт Гамбург очень тесно связан с Китаем. Китайцы - давние партнеры. Тридцать процентов всех товаров в Германии, которые импортируются из Китая или экспортируются в Китай, проходят через порт Гамбурга», — заверяет Ангела Тицрат, глава совета директоров порта Гамбург.
Однако не все разделяют оптимизм совета директоров порта. «Мы будем доплачивать за него, как за российский газ», - предупреждает федеральный министр экономики Роберт Хабек. «То, что нас будут шантажировать, — это не просто умозрительное заявление, это реальность этого мира. Мы не должны повторять ошибок, как в случае с российским газом». Против продажи выступают также немецкие спецслужбы, считающие, что увеличение доли Китая в германском грузообороте представляет собой угрозу экономической безопасности Германии.
Решающее слово остается за канцлером Олафом Шольцем, который до 2018 года был мэром Гамбурга и поддерживал хорошие деловые отношения с китайским концерном Cosco. В начале ноября Шольц едет в Китай с государственным визитом. Он не видит в сделке большой опасности: «Речь идет не о продаже всего порта, как, например, в Зебрюгге или Пирее, а всего лишь о владении одним из грузовых терминалов, как некоторых других западноевропейских портах. Но, конечно, есть много вопросов, которые необходимо прояснить».
У федерального правительства есть время до конца октября: либо отменить сделку, либо одобрить. Если оно ничего не сделает, Китай с ноября станет совладельцем порта Гамбург.
«Порт Гамбург очень тесно связан с Китаем. Китайцы - давние партнеры. Тридцать процентов всех товаров в Германии, которые импортируются из Китая или экспортируются в Китай, проходят через порт Гамбурга», — заверяет Ангела Тицрат, глава совета директоров порта Гамбург.
Однако не все разделяют оптимизм совета директоров порта. «Мы будем доплачивать за него, как за российский газ», - предупреждает федеральный министр экономики Роберт Хабек. «То, что нас будут шантажировать, — это не просто умозрительное заявление, это реальность этого мира. Мы не должны повторять ошибок, как в случае с российским газом». Против продажи выступают также немецкие спецслужбы, считающие, что увеличение доли Китая в германском грузообороте представляет собой угрозу экономической безопасности Германии.
Решающее слово остается за канцлером Олафом Шольцем, который до 2018 года был мэром Гамбурга и поддерживал хорошие деловые отношения с китайским концерном Cosco. В начале ноября Шольц едет в Китай с государственным визитом. Он не видит в сделке большой опасности: «Речь идет не о продаже всего порта, как, например, в Зебрюгге или Пирее, а всего лишь о владении одним из грузовых терминалов, как некоторых других западноевропейских портах. Но, конечно, есть много вопросов, которые необходимо прояснить».
У федерального правительства есть время до конца октября: либо отменить сделку, либо одобрить. Если оно ничего не сделает, Китай с ноября станет совладельцем порта Гамбург.