США угрожают Токио оставить Японию без своих военных баз
Заявление СМИ США про японскую армию выглядит слишком похоже на ту же самую тенденцию, что и во Вьетнаме. Точно также незадолго до объявления о начале полного вывода войск американское правительство заговорило про афганизацию войны в Афганистане. Гегемон сдувается и начинает готовить общественное мнение к стандартному «мы отступаем с достоинством».
С другой стороны, в контексте возможного конфликта с Китаем, мощная японская армия в размере от 400-600 тысяч человек с современным вооружением, имеющая свои развернутые базы, Вашингтону точно не повредит.
Более подробно на эту тему – здесь.
Заявление СМИ США про японскую армию выглядит слишком похоже на ту же самую тенденцию, что и во Вьетнаме. Точно также незадолго до объявления о начале полного вывода войск американское правительство заговорило про афганизацию войны в Афганистане. Гегемон сдувается и начинает готовить общественное мнение к стандартному «мы отступаем с достоинством».
С другой стороны, в контексте возможного конфликта с Китаем, мощная японская армия в размере от 400-600 тысяч человек с современным вооружением, имеющая свои развернутые базы, Вашингтону точно не повредит.
Более подробно на эту тему – здесь.
Институт международных политических и экономических стратегий
Вашингтон начал готовить Японию к уходу американской армии
Гегемон сдувается и начинает готовить общественное мнение к стандартному «мы отступаем с достоинством»
Facebook удаляет группы, где обсуждается доставка оружия на протесты в США
Facebook заблокировал страницы и аккаунты, связанные с ультраправой группой, участники которых обсуждали доставку оружия на протесты в США, сообщает телеканал CNN со ссылкой на заявление сотрудников компании.
По словам сотрудников, Facebook наблюдал за пользователями, связанными с группой American Guard, где обсуждалась возможность доставки оружия на протесты, которые начались после гибели афроамериканца Джорджа Флойда от рук полицейского.
Кроме того, в компании рассказали о блокировке аккаунтов, связанных с крайне правой группой Proud Boys, хотя ее участники не обсуждали оружие.
Отмечается, что ранее в компании планировали принять меры против обеих групп и ускорили процесс, когда обнаружили, что в группах обсуждают протесты.
Facebook заблокировал страницы и аккаунты, связанные с ультраправой группой, участники которых обсуждали доставку оружия на протесты в США, сообщает телеканал CNN со ссылкой на заявление сотрудников компании.
По словам сотрудников, Facebook наблюдал за пользователями, связанными с группой American Guard, где обсуждалась возможность доставки оружия на протесты, которые начались после гибели афроамериканца Джорджа Флойда от рук полицейского.
Кроме того, в компании рассказали о блокировке аккаунтов, связанных с крайне правой группой Proud Boys, хотя ее участники не обсуждали оружие.
Отмечается, что ранее в компании планировали принять меры против обеих групп и ускорили процесс, когда обнаружили, что в группах обсуждают протесты.
Коломойский таки вышел на тропу войны
Игорь Коломойский – олигарх и свежеиспеченный оппозиционер, подключился к раскрутке скандала с так называемыми «пленками Деркача» (записи разговоров президента Петра Порошенко с вице-президентом США Джозефом Байденом).
Коломойский написал заявление на имя генерального прокурора Ирины Венедиктовой, в котором обвиняет Порошенко в организации сговора с руководством Национального банка (на тот момент главой НБУ была Валерия Гонтарева, а ее заместителем – Екатерина Рожкова) с целью незаконного завладения принадлежащим ему «Приватбанком».
Доказательством факта сговора служит один из фрагментов записи, где Порошенко и Байден обсуждают детали национализации «Приватбанка» и упоминают фамилию Гонтаревой. Игорь Коломойский подчеркивает, что Порошенко также хотел отобрать у него телеканал «1+1», который до определенного времени входил в структуру активов «Приватбанка».
В заявлении Коломойского на пяти страницах подробно перечисляются злодеяния Порошенко: начиная от создания преступной группировки и заканчивая дестабилизацией финансовой системы страны.
Этот шаг олигарха имеет, прежде всего, политическое значение. Офис прокурора контролируется президентом и Венедиктова, занимающая откровенно пассивную позицию по целому ряду резонансных дел, вряд ли даст ход делу.
Но для Коломойского на данном этапе важно дать делу именно политическую огласку. Фактически он объявляет войну не только Порошенко, а и офису президента Зеленского. Последний под давлением представителей Демократической партии США сделал вид, что его не интересует содержание «пленок Деркача».
Главное то, как они попали к депутату Андрею Деркачу. Коломойский же переводи проблему в другую плоскость: вмешательство Байдена во внутренние дела Украины, соучастие в деятельности преступной группировки Порошенко-Гонтаревой и целый ряд другихпреступлений.
Можно констатировать, что Игорь Коломойский вышел на тропу войны. Он сделал ставку на Дональда Трампа и теперь кейс с «пленками Деркача» актуализировался снова.
Игорь Коломойский – олигарх и свежеиспеченный оппозиционер, подключился к раскрутке скандала с так называемыми «пленками Деркача» (записи разговоров президента Петра Порошенко с вице-президентом США Джозефом Байденом).
Коломойский написал заявление на имя генерального прокурора Ирины Венедиктовой, в котором обвиняет Порошенко в организации сговора с руководством Национального банка (на тот момент главой НБУ была Валерия Гонтарева, а ее заместителем – Екатерина Рожкова) с целью незаконного завладения принадлежащим ему «Приватбанком».
Доказательством факта сговора служит один из фрагментов записи, где Порошенко и Байден обсуждают детали национализации «Приватбанка» и упоминают фамилию Гонтаревой. Игорь Коломойский подчеркивает, что Порошенко также хотел отобрать у него телеканал «1+1», который до определенного времени входил в структуру активов «Приватбанка».
В заявлении Коломойского на пяти страницах подробно перечисляются злодеяния Порошенко: начиная от создания преступной группировки и заканчивая дестабилизацией финансовой системы страны.
Этот шаг олигарха имеет, прежде всего, политическое значение. Офис прокурора контролируется президентом и Венедиктова, занимающая откровенно пассивную позицию по целому ряду резонансных дел, вряд ли даст ход делу.
Но для Коломойского на данном этапе важно дать делу именно политическую огласку. Фактически он объявляет войну не только Порошенко, а и офису президента Зеленского. Последний под давлением представителей Демократической партии США сделал вид, что его не интересует содержание «пленок Деркача».
Главное то, как они попали к депутату Андрею Деркачу. Коломойский же переводи проблему в другую плоскость: вмешательство Байдена во внутренние дела Украины, соучастие в деятельности преступной группировки Порошенко-Гонтаревой и целый ряд другихпреступлений.
Можно констатировать, что Игорь Коломойский вышел на тропу войны. Он сделал ставку на Дональда Трампа и теперь кейс с «пленками Деркача» актуализировался снова.
Что готовили американцы всему миру. Доклад ЦРУ говорит о плановом характере пандемии
Официально опубликованный ЦРУ документ в докладе «о глобальных тенденциях» строит модель Мира примерно к 2025 году. «Распространение нового, быстрораспространяющегося смертельного для человека респираторного заболевания, для противодействия которому нет контрмер, могло бы стать первопричиной глобальной пандемии» - предлагается в докладе.
Документ увидел свет благодаря французским журналистам Le Figaro и лично Александру Адлеру (Alexandre Adler, франция) - «кадровому директору» мировых лидеров, который знает их хобби, тайные любовные связи, родственные отношения, а иногда удается обнаружить и следы их деятельности.
Специалисты национального совета по разведке в этом документе озвучивают сценарий, что болезнь в форме пандемии возникнет к 2025 году, приведет к внутренним и трансграничным напряженностям и конфликтам, которые станут в этой ситуации более вероятны. «Если пандемическое заболевание возникнет», - планируют эксперты ЦРУ, «то оно прежде всего возникнет в областях с высокой плотностью населения и нетрадиционным использованием животных. Таких районов много в Китае и Юго-Восточной Азии. Там у пандемии больше шансов, так как для эффективного распространения она должна переместиться или быть искусственно перенесена в регионы с высокой плотностью населения».
Далее в документе говорится, что «могут пройти недели до того, как будут получены лабораторные результаты, подтверждающие существование болезни с высокозаразным потенциалом. Затем очаги распространяться на города и мегаполисы Юго-Восточной Азии. Быстрой динамике будет способствовать и то, что не смотря на запрет на международные путешествия, туристы со слабовыраженными симптомами или с нетипичными симптомами легко могут завезти болезнь на другие континенты. Волны проявления пандемии могут сменять друг-друга в течение нескольких месяцев. Отсутствие эффективных вакцин и коллективного иммунитета сделают население мира предельно уязвимым для неведомой ранее инфекции».
Примечательно, что аналитики из ЦРУ предусмотрели и возможную гибель десятков и даже сотен тысяч американцев. Зато вне Соединенных Штатов «болезнь может привести к заболеванию трети населения Мира и смертности в несколько десятков миллионов человек».
Всё это было бы прозаично и создаётся впечатление, что этот доклад написан сегодня утром по мировым сводкам о коронавирусе, если бы не одно «НО».
Это, по сути сценарное планирование с детализацией и фактурой, было опубликовано в 2008 году! 12 лет назад!
Этот доклад писался с учетом того, что Соединенные Штаты к этому времени уже будут функционировать в многополярном мире. И по сути задача ставилась, как затормозить развитие остального мира. И в первую очередь своих главных конкурентов: Китай и Россию. В этом документе есть текст, где с надеждой указано, что «вне системы Соединенных Штатов деградация различных систем здравоохранения приведет мир к катастрофическим последствиям».
Доклад был представлен в 2008 году. В 2009 году был принят Федеральный бюджет США на 2010 финансовый год , под названием «A New Era of Responsibility: Renewing America's Promise», а в 2010 году в США началась реформа здравоохранения. Нетрудно предположить, что реформу затеяли с учётом описанного выше сценария, чтобы исключить Соединенные Штаты из под влияния запущенного в последствие биологического "инструмента" передела Мира (Реформа, кстати, не была завершена успешно). И в 2020 году что-то пошло не так.
Если бы сценарий был реализован, весь мир был бы в хаосе, а Соединенные Штаты восстановили бы статус сверхдержавы однополярного мира.
Официально опубликованный ЦРУ документ в докладе «о глобальных тенденциях» строит модель Мира примерно к 2025 году. «Распространение нового, быстрораспространяющегося смертельного для человека респираторного заболевания, для противодействия которому нет контрмер, могло бы стать первопричиной глобальной пандемии» - предлагается в докладе.
Документ увидел свет благодаря французским журналистам Le Figaro и лично Александру Адлеру (Alexandre Adler, франция) - «кадровому директору» мировых лидеров, который знает их хобби, тайные любовные связи, родственные отношения, а иногда удается обнаружить и следы их деятельности.
Специалисты национального совета по разведке в этом документе озвучивают сценарий, что болезнь в форме пандемии возникнет к 2025 году, приведет к внутренним и трансграничным напряженностям и конфликтам, которые станут в этой ситуации более вероятны. «Если пандемическое заболевание возникнет», - планируют эксперты ЦРУ, «то оно прежде всего возникнет в областях с высокой плотностью населения и нетрадиционным использованием животных. Таких районов много в Китае и Юго-Восточной Азии. Там у пандемии больше шансов, так как для эффективного распространения она должна переместиться или быть искусственно перенесена в регионы с высокой плотностью населения».
Далее в документе говорится, что «могут пройти недели до того, как будут получены лабораторные результаты, подтверждающие существование болезни с высокозаразным потенциалом. Затем очаги распространяться на города и мегаполисы Юго-Восточной Азии. Быстрой динамике будет способствовать и то, что не смотря на запрет на международные путешествия, туристы со слабовыраженными симптомами или с нетипичными симптомами легко могут завезти болезнь на другие континенты. Волны проявления пандемии могут сменять друг-друга в течение нескольких месяцев. Отсутствие эффективных вакцин и коллективного иммунитета сделают население мира предельно уязвимым для неведомой ранее инфекции».
Примечательно, что аналитики из ЦРУ предусмотрели и возможную гибель десятков и даже сотен тысяч американцев. Зато вне Соединенных Штатов «болезнь может привести к заболеванию трети населения Мира и смертности в несколько десятков миллионов человек».
Всё это было бы прозаично и создаётся впечатление, что этот доклад написан сегодня утром по мировым сводкам о коронавирусе, если бы не одно «НО».
Это, по сути сценарное планирование с детализацией и фактурой, было опубликовано в 2008 году! 12 лет назад!
Этот доклад писался с учетом того, что Соединенные Штаты к этому времени уже будут функционировать в многополярном мире. И по сути задача ставилась, как затормозить развитие остального мира. И в первую очередь своих главных конкурентов: Китай и Россию. В этом документе есть текст, где с надеждой указано, что «вне системы Соединенных Штатов деградация различных систем здравоохранения приведет мир к катастрофическим последствиям».
Доклад был представлен в 2008 году. В 2009 году был принят Федеральный бюджет США на 2010 финансовый год , под названием «A New Era of Responsibility: Renewing America's Promise», а в 2010 году в США началась реформа здравоохранения. Нетрудно предположить, что реформу затеяли с учётом описанного выше сценария, чтобы исключить Соединенные Штаты из под влияния запущенного в последствие биологического "инструмента" передела Мира (Реформа, кстати, не была завершена успешно). И в 2020 году что-то пошло не так.
Если бы сценарий был реализован, весь мир был бы в хаосе, а Соединенные Штаты восстановили бы статус сверхдержавы однополярного мира.
LEFIGARO
Quand les militaires envisageaient le risque de pandémie
Dans plusieurs pays, la communauté du renseignement et de la défense avait anticipé une infection d’ampleur mondiale par coronavirus dans ses analyses.
В ЛНР закрепили за русским языком статус единственного государственного
Парламент Луганской народной республики внес поправки в Конституцию, которые закрепляют за русским языком статус единственного государственного.
До этого в ЛНР было два государственных языка — русский и украинский.
Таким образом, комитет Народного совета поддержал инициативу главы республики Леонида Пасечника и принял внесенный им законопроект о русском как единственном государственном языке.
Парламент Луганской народной республики внес поправки в Конституцию, которые закрепляют за русским языком статус единственного государственного.
До этого в ЛНР было два государственных языка — русский и украинский.
Таким образом, комитет Народного совета поддержал инициативу главы республики Леонида Пасечника и принял внесенный им законопроект о русском как единственном государственном языке.
Требования Минздрава напрямую подчинить региональную медицину федеральному ведомству соответствует общему курсу на централизацию и концентрацию управления, по сути, это восстановление отраслевого принципа управления в его территориальном разрезе.
Поэтому едва ли стоит трактовать это как дискредитацию губернаторов https://t.iss.one/Alekhin_Telega/1766 . Это дискредитация системы управления экономикой, в которой территориальный принцип доминировал над отраслевым.
Превращение Минздрава в генерала без армии, где Генштаб вместо приказов пишет рекомендации, а роты, взводы и корпуса переведены на систему самостоятельного коммерческого целеполагания и кормления, дезорганизуют медицину как отрасль, и вины губернаторов в этом нет – у них нет ресурса для устранения этого системного порока. Централизация – это общий тренд времени, когда все догмы либерализма на макроуровне оказались дискредитированы.
Децентрализация медицины – это создание кооператива по охране государственной границы. Пришла пора закрывать эту лавочку и наводить порядок в социально значимой отрасли. Минздрав у нас пока ещё не стал акционерным Газпромом. Нельзя требовать от Минздрава единой политики в медицине, если регионы находятся в двойном подчинении и могут «распиливать» средства, как им удобно.
Оценивать же соблюдение мер по самоизоляции лучше не с позиций прав и свобод, а с позиций их эффективности. Вот тут губернаторы и мэры проявили действительно полное безвластие. Никакого наказания магазинам и банкам за то, что их администрация не требует жёсткого исполнения посетителями указов о соблюдении перчаточного и масочного режима.
Ограждения публичных мест во многих местах разрушены населением на следующий день, огороженные детские площадки с дырой в ограде полны родителей с детьми, но никакого восстановления и наказания разрушителям не последовало. Однако массовое штрафование пешеходов и водителей на улицах вызывает возмущение.
Людей злит не жёсткость режима, а его бестолковость. Там, где не надо, пережимают, а там, где надо, недожимают. Нет последовательного стремления добиться выполнения указов. Ничто не дискредитирует губернаторов больше, чем неспособность добиться выполнения приказаний.
Но губернаторы живут в системе двойных стандартов управления и потому боятся и вынужденно имитируют работу. Указ издали, а выполнение – это эксцессы исполнителей. Дескать, мы не можем давить на народ ещё сильнее, а то сразу обвинят во вредительстве.
И дело тут не в дефектах губернаторов или системы их подбора, а в дефектах системы, в которую они попадают. Когда система даёт взаимоисключающие приказы, исполнители неминуемо будут решать проблемы своего выживания, а не точного исполнения.
Решение, где ставить запятую в предложении «штрафовать нельзя помиловать» должны принимать не те, кто читает, а те, кто пишет. В противном случае проверяющие всегда найдут массу недостатков, ибо что бы ни делалось, всегда будут основания для наказания, но эффективной такую систему назвать никак нельзя.
Поэтому едва ли стоит трактовать это как дискредитацию губернаторов https://t.iss.one/Alekhin_Telega/1766 . Это дискредитация системы управления экономикой, в которой территориальный принцип доминировал над отраслевым.
Превращение Минздрава в генерала без армии, где Генштаб вместо приказов пишет рекомендации, а роты, взводы и корпуса переведены на систему самостоятельного коммерческого целеполагания и кормления, дезорганизуют медицину как отрасль, и вины губернаторов в этом нет – у них нет ресурса для устранения этого системного порока. Централизация – это общий тренд времени, когда все догмы либерализма на макроуровне оказались дискредитированы.
Децентрализация медицины – это создание кооператива по охране государственной границы. Пришла пора закрывать эту лавочку и наводить порядок в социально значимой отрасли. Минздрав у нас пока ещё не стал акционерным Газпромом. Нельзя требовать от Минздрава единой политики в медицине, если регионы находятся в двойном подчинении и могут «распиливать» средства, как им удобно.
Оценивать же соблюдение мер по самоизоляции лучше не с позиций прав и свобод, а с позиций их эффективности. Вот тут губернаторы и мэры проявили действительно полное безвластие. Никакого наказания магазинам и банкам за то, что их администрация не требует жёсткого исполнения посетителями указов о соблюдении перчаточного и масочного режима.
Ограждения публичных мест во многих местах разрушены населением на следующий день, огороженные детские площадки с дырой в ограде полны родителей с детьми, но никакого восстановления и наказания разрушителям не последовало. Однако массовое штрафование пешеходов и водителей на улицах вызывает возмущение.
Людей злит не жёсткость режима, а его бестолковость. Там, где не надо, пережимают, а там, где надо, недожимают. Нет последовательного стремления добиться выполнения указов. Ничто не дискредитирует губернаторов больше, чем неспособность добиться выполнения приказаний.
Но губернаторы живут в системе двойных стандартов управления и потому боятся и вынужденно имитируют работу. Указ издали, а выполнение – это эксцессы исполнителей. Дескать, мы не можем давить на народ ещё сильнее, а то сразу обвинят во вредительстве.
И дело тут не в дефектах губернаторов или системы их подбора, а в дефектах системы, в которую они попадают. Когда система даёт взаимоисключающие приказы, исполнители неминуемо будут решать проблемы своего выживания, а не точного исполнения.
Решение, где ставить запятую в предложении «штрафовать нельзя помиловать» должны принимать не те, кто читает, а те, кто пишет. В противном случае проверяющие всегда найдут массу недостатков, ибо что бы ни делалось, всегда будут основания для наказания, но эффективной такую систему назвать никак нельзя.
Telegram
Алёхин. Telega власти
На требования Мишустина, проверить соблюдение прав и свобод при введение мер самоизоляции, необходимо смотреть шире, чем на какие-то действия против Собянина. Они не против одного мэра Москвы, а против всего губернаторского корпуса. Правительство потребовало…
Генеральная репетиция Майдана в США не только точно характеризует происходящее в США, но и подводит к выводу и том, что предмет гордости США – их двухпартийная система – стал не просто проблемой, а источником угрозы непреодолимой силы.
Пока партии спорили, в каком месте переходить дорогу, проблемы не было, но когда они заспорили о том, нужно ли её вообще переходить, здание американской государственности пошло трещинами.
То, что происходит сейчас в США, на языке марксизма называется антагонистическими противоречиями, но уже не между Трудом и Капиталом, а между двумя фракциями капиталистического класса – фракцией финансистов и фракцией производственников. Этот конфликт был заложен давно, но проявился он в начале 60-х годов, во время так называемой «революции белых воротничков». За перехватом менеджментом рычагов управления компаниями у собственников на самом деле стоят банки.
Роль менеджмента возросла тогда, когда кредит стал основой инвестирования, а поток наличности – главным показателем устойчивости. Здесь компетенции управляющих определяли, насколько банки смогут внедриться в капитал компаний и подчинить своим интересам их деятельность. Те семьи, которые владели крупным производством, давно исчезли. Уцелели лишь те семьи, которые вовремя перешли в банковский сектор.
Две американские партии защищают в США интересы одних и тех же финансовых групп и имеют один источник финансирования. До недавнего времени это была борьба нанайских мальчиков. И сегодня мы имеем дело не с борьбой промышленников с банкирами, а с борьбой двух фракций банкирского сообщества. Просто у одних деньги преимущественно в местных проектах, а у других – в глобальных.
«Не устоит дом, который раскололся в себе самом» - говорится в Евангелии. Основу США составляют не рэднеки, не шизоидные либералы и не симбиоз разведчиков с военными. Без любой этой группы нынешние США сохранятся. Основу США составляют банкиры – без них США точно не возможны.
То, что мы видим в столкновении Трампа и Байдена-Клинтон, по сути, есть проникновение антагонизма вовнутрь класса, который, несмотря на конкуренцию, имеет общий классовый интерес. Так конструктивный конфликт перерос в деструктивный, и начался процесс медленного утопания в неразрешимых проблемах.
В политсистеме США происходит накопление эффекта от пропущенных ударов. Накопление кризисов переводит систему в другое качество. Учась на горьком опыте США, нам стоит подумать – а нужна ли нам двухпартийная система, которая, как мы долго верили, является гарантией устойчивости государства?
Двух КПСС Америка, похоже, уже не выдерживает, так стоит ли нам наступать на американские грабли? Не довольно ли с нас либерализма и монетаризма, чтобы понять, что в американском отечестве уж точно нет пророков. И довольно давно.
Пока партии спорили, в каком месте переходить дорогу, проблемы не было, но когда они заспорили о том, нужно ли её вообще переходить, здание американской государственности пошло трещинами.
То, что происходит сейчас в США, на языке марксизма называется антагонистическими противоречиями, но уже не между Трудом и Капиталом, а между двумя фракциями капиталистического класса – фракцией финансистов и фракцией производственников. Этот конфликт был заложен давно, но проявился он в начале 60-х годов, во время так называемой «революции белых воротничков». За перехватом менеджментом рычагов управления компаниями у собственников на самом деле стоят банки.
Роль менеджмента возросла тогда, когда кредит стал основой инвестирования, а поток наличности – главным показателем устойчивости. Здесь компетенции управляющих определяли, насколько банки смогут внедриться в капитал компаний и подчинить своим интересам их деятельность. Те семьи, которые владели крупным производством, давно исчезли. Уцелели лишь те семьи, которые вовремя перешли в банковский сектор.
Две американские партии защищают в США интересы одних и тех же финансовых групп и имеют один источник финансирования. До недавнего времени это была борьба нанайских мальчиков. И сегодня мы имеем дело не с борьбой промышленников с банкирами, а с борьбой двух фракций банкирского сообщества. Просто у одних деньги преимущественно в местных проектах, а у других – в глобальных.
«Не устоит дом, который раскололся в себе самом» - говорится в Евангелии. Основу США составляют не рэднеки, не шизоидные либералы и не симбиоз разведчиков с военными. Без любой этой группы нынешние США сохранятся. Основу США составляют банкиры – без них США точно не возможны.
То, что мы видим в столкновении Трампа и Байдена-Клинтон, по сути, есть проникновение антагонизма вовнутрь класса, который, несмотря на конкуренцию, имеет общий классовый интерес. Так конструктивный конфликт перерос в деструктивный, и начался процесс медленного утопания в неразрешимых проблемах.
В политсистеме США происходит накопление эффекта от пропущенных ударов. Накопление кризисов переводит систему в другое качество. Учась на горьком опыте США, нам стоит подумать – а нужна ли нам двухпартийная система, которая, как мы долго верили, является гарантией устойчивости государства?
Двух КПСС Америка, похоже, уже не выдерживает, так стоит ли нам наступать на американские грабли? Не довольно ли с нас либерализма и монетаризма, чтобы понять, что в американском отечестве уж точно нет пророков. И довольно давно.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Всё по учебнику
В Филадельфии митингующие начали жечь покрышки.
Местами замечены люди, которые организованно свозят плитку и складывают в виде ограждений. Идет подготовка ко второй фазе действий.
Всего то 6 лет назад мы видели это на Украине.
Небесной сотне быть!
В Филадельфии митингующие начали жечь покрышки.
Местами замечены люди, которые организованно свозят плитку и складывают в виде ограждений. Идет подготовка ко второй фазе действий.
Всего то 6 лет назад мы видели это на Украине.
Небесной сотне быть!
Наши люди. Давно бы так. Трамп может гордиться своими избирателями https://t.iss.one/new_militarycolumnist/35888
Telegram
Военный обозреватель
Жители города Кер-д’Ален в американском штате Айдахо взяли ситуацию в городе в свои руки, чтобы не допустить погромов.
Безопасность на улицах обеспечивают вооруженные патрули, в кафе, ресторанах и магазинах появились охранники с боевым оружием.
P.S. За наводку…
Безопасность на улицах обеспечивают вооруженные патрули, в кафе, ресторанах и магазинах появились охранники с боевым оружием.
P.S. За наводку…
Forwarded from Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
https://vk.com/detipeterburg?w=wall-91280223_157497
📌❗️⚡️ #ФСБ ПРОТИВ РАСШИРЕНИЯ СБОРА БИОМЕТРИИ!
Друзья, отличная новость! Напоминаем, что мы вместе боролись против принятия законопроекта № 613239-7 «о биометрии» 12 мая! https://vk.com/detipeterburg?w=wall-91280223_135962
И вот прекрасная новость: «Глава комитета Госдумы по финансовым рынкам Анатолий Аксаков сообщил «Коммерсанту», что принятие законопроекта по использованию биометрии для удаленной идентификации граждан откладывается, так как он вызвал активную дискуссию в различных заинтересованных ведомствах».
#ФСБ выступила против расширения использования биометрии!
«Федеральная служба безопасности высказалась резко против существующей редакции проекта ФЗ. Возражения имеют принципиальное значение, потому что информация, собираемая и передаваемая в Единую биометрическую систему (ЕБС), должна соответствовать требованиям ФСБ по обработке персональных данных с использованием средств криптографической защиты.
Так, в спецслужбе категорически против расширения точек сбора данных сотрудниками #МФЦ и числа финорганизаций не из числа банков, использующих сведения #ЕБС для удаленной идентификации. Это может привести к снижению защиты данных, считают в ФСБ.
Также отрицательную оценку получило предложение «бесшовного» сочетания биометрических систем банков и ЕБС. Это активно лоббирует Сбербанк».
Всем, кто писал в Думу против этого закона, — СПАСИБО!
📌❗️⚡️ #ФСБ ПРОТИВ РАСШИРЕНИЯ СБОРА БИОМЕТРИИ!
Друзья, отличная новость! Напоминаем, что мы вместе боролись против принятия законопроекта № 613239-7 «о биометрии» 12 мая! https://vk.com/detipeterburg?w=wall-91280223_135962
И вот прекрасная новость: «Глава комитета Госдумы по финансовым рынкам Анатолий Аксаков сообщил «Коммерсанту», что принятие законопроекта по использованию биометрии для удаленной идентификации граждан откладывается, так как он вызвал активную дискуссию в различных заинтересованных ведомствах».
#ФСБ выступила против расширения использования биометрии!
«Федеральная служба безопасности высказалась резко против существующей редакции проекта ФЗ. Возражения имеют принципиальное значение, потому что информация, собираемая и передаваемая в Единую биометрическую систему (ЕБС), должна соответствовать требованиям ФСБ по обработке персональных данных с использованием средств криптографической защиты.
Так, в спецслужбе категорически против расширения точек сбора данных сотрудниками #МФЦ и числа финорганизаций не из числа банков, использующих сведения #ЕБС для удаленной идентификации. Это может привести к снижению защиты данных, считают в ФСБ.
Также отрицательную оценку получило предложение «бесшовного» сочетания биометрических систем банков и ЕБС. Это активно лоббирует Сбербанк».
Всем, кто писал в Думу против этого закона, — СПАСИБО!
VK
ОБЩЕСТВЕННЫЙ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ЗАЩИТЕ СЕМЬИ
📌❗⚡ #ФСБ ПРОТИВ РАСШИРЕНИЯ СБОРА БИОМЕТРИИ! Друзья, отличная новость! Напоминаем, что мы вместе боролись против принятия законопроекта № 613239-7 «о биометрии» 12 мая! https://vk.com/detipeterburg?w=wall-91280223_135962 И вот прекрасная новость: «Глава…
Forwarded from 🇷🇺Движение Сорок Сороков (ZOV)🕊
Биометрия специального назначения
Против расширенного использования единой системы выступила ФСБ
Принятие законопроекта о расширении использования биометрических данных граждан через единую систему откладывается. По нему возникли разногласия, причем наиболее жесткую позицию занимает Федеральная служба безопасности(ФСБ), которая в предложенном подходе видит риски утечки персональных данных. В результате внедрение дистанционной идентификации граждан,в том числе для получения государственных и финансовых услуг,что особенно актуально в период коронакризиса, может затянуться на неопределенный срок.
Глава комитета Госдумы по финансовым рынкам Анатолий Аксаков сообщил, что вокруг законопроекта по использованию биометрии для удаленной идентификации граждан развернулась дискуссия. Депутат пояснил “Ъ”, что интенсивная дискуссия идет между несколькими ведомствами. По информации “Ъ”, против законопроекта выступает,в частности, ФСБ. Возражения службы имеют принципиальное значение, поскольку информация, собираемая и передаваемая в единую биометрическую систему(ЕБС), должна соответствовать требованиям ФСБ по обработке персональных данных с использованием средств криптографической защиты.
Законопроект был принят в первом чтении в июле 2019 года. Документ предлагает наделить банки возможностью использовать биометрическую идентификацию с помощью ЕБС для проведения любых финансовых операций и сделок с клиентами-физлицами. В версии, подготовленной ко второму чтению, удаленную идентификацию предлагалось использовать не только банкам, но и иным участникам финансового рынка. Кроме того, проект предусматривает возможность получать госуслуги через идентификацию в ЕБС,а также собирать данные в систему в МФЦ. Сейчас с помощью ЕБС можно лишь открыть счет вклада, получить кредит, осуществить денежный перевод в банках.
ЕБС позволяет физлицам, сдавшим биометрические данные(изображение лица и запись голоса) в одном банке, не проходить идентификацию в другом. Достаточно подтвердить свои данные с помощью смартфона,планшета или компьютера. По информации ЦБ,сбор данных в ЕБС осуществляют 236 банков,число зарегистрированных в ЕБС пользователей —более 139 тыс.
Депутаты планировали 12 мая рассмотреть законопроект во втором чтении и в течение недели принять его. Однако документ не прошел второе чтение,в частности,из-за неготовности ФСБ его согласовать. “Ъ” стали известны основные доводы ФСБ.
Как банки примеряют биометрию
В службе выступают против расширения точек сбора данных сотрудниками МФЦ,но допускают использование биометрических автоматизированных кабин, которых в России единицы. Также служба не поддерживает расширение числа организаций, использующих данные ЕБС для удаленной идентификации за счет финансовых организаций не из числа банков. Это приведет к снижению защиты данных, считают в ведомстве.
Кроме того,в ФСБ категорически против «бесшовного» сочетания биометрических систем банков и ЕБС.
Этот вариант,по информации “Ъ”, активно лоббирует Сбербанк,у которого, по собственной информации,более 95 млн частных клиентов. Там активно развивают свою биометрическую систему, которая используется для идентификации клиентов банка,и не готовы переходить на общие стандарты и отказываться от собственной системы.
Свою позицию о необходимости интеграции ЕБС и биометрических систем коммерческих банков для активного развития удаленной идентификации Сбербанк выражал в письме Анатолию Аксакову в рамках обсуждения этого законопроекта (есть в распоряжении “Ъ”). В банке “Ъ” сообщили, что «идет работа по выверке позиций законопроекта, которые позволят учесть интересы сторон». Там «не видят смысла» в ускоренном принятии законопроекта. В ФСБ не ответили на запрос “Ъ”.
В Банке России комментировать разногласия с другими сторонами обсуждения законопроекта не стали.
«Мы считаем,что в текущей ситуации пандемии коронавируса закон необходимо принимать как можно быстрее,чтобы обеспечить гражданам возможность дистанционно получать с использованием ЕБС государственные, финансовые и иные услуги,—пояснили в ЦБ.
https://www.kommersant.ru/doc/4364861
Против расширенного использования единой системы выступила ФСБ
Принятие законопроекта о расширении использования биометрических данных граждан через единую систему откладывается. По нему возникли разногласия, причем наиболее жесткую позицию занимает Федеральная служба безопасности(ФСБ), которая в предложенном подходе видит риски утечки персональных данных. В результате внедрение дистанционной идентификации граждан,в том числе для получения государственных и финансовых услуг,что особенно актуально в период коронакризиса, может затянуться на неопределенный срок.
Глава комитета Госдумы по финансовым рынкам Анатолий Аксаков сообщил, что вокруг законопроекта по использованию биометрии для удаленной идентификации граждан развернулась дискуссия. Депутат пояснил “Ъ”, что интенсивная дискуссия идет между несколькими ведомствами. По информации “Ъ”, против законопроекта выступает,в частности, ФСБ. Возражения службы имеют принципиальное значение, поскольку информация, собираемая и передаваемая в единую биометрическую систему(ЕБС), должна соответствовать требованиям ФСБ по обработке персональных данных с использованием средств криптографической защиты.
Законопроект был принят в первом чтении в июле 2019 года. Документ предлагает наделить банки возможностью использовать биометрическую идентификацию с помощью ЕБС для проведения любых финансовых операций и сделок с клиентами-физлицами. В версии, подготовленной ко второму чтению, удаленную идентификацию предлагалось использовать не только банкам, но и иным участникам финансового рынка. Кроме того, проект предусматривает возможность получать госуслуги через идентификацию в ЕБС,а также собирать данные в систему в МФЦ. Сейчас с помощью ЕБС можно лишь открыть счет вклада, получить кредит, осуществить денежный перевод в банках.
ЕБС позволяет физлицам, сдавшим биометрические данные(изображение лица и запись голоса) в одном банке, не проходить идентификацию в другом. Достаточно подтвердить свои данные с помощью смартфона,планшета или компьютера. По информации ЦБ,сбор данных в ЕБС осуществляют 236 банков,число зарегистрированных в ЕБС пользователей —более 139 тыс.
Депутаты планировали 12 мая рассмотреть законопроект во втором чтении и в течение недели принять его. Однако документ не прошел второе чтение,в частности,из-за неготовности ФСБ его согласовать. “Ъ” стали известны основные доводы ФСБ.
Как банки примеряют биометрию
В службе выступают против расширения точек сбора данных сотрудниками МФЦ,но допускают использование биометрических автоматизированных кабин, которых в России единицы. Также служба не поддерживает расширение числа организаций, использующих данные ЕБС для удаленной идентификации за счет финансовых организаций не из числа банков. Это приведет к снижению защиты данных, считают в ведомстве.
Кроме того,в ФСБ категорически против «бесшовного» сочетания биометрических систем банков и ЕБС.
Этот вариант,по информации “Ъ”, активно лоббирует Сбербанк,у которого, по собственной информации,более 95 млн частных клиентов. Там активно развивают свою биометрическую систему, которая используется для идентификации клиентов банка,и не готовы переходить на общие стандарты и отказываться от собственной системы.
Свою позицию о необходимости интеграции ЕБС и биометрических систем коммерческих банков для активного развития удаленной идентификации Сбербанк выражал в письме Анатолию Аксакову в рамках обсуждения этого законопроекта (есть в распоряжении “Ъ”). В банке “Ъ” сообщили, что «идет работа по выверке позиций законопроекта, которые позволят учесть интересы сторон». Там «не видят смысла» в ускоренном принятии законопроекта. В ФСБ не ответили на запрос “Ъ”.
В Банке России комментировать разногласия с другими сторонами обсуждения законопроекта не стали.
«Мы считаем,что в текущей ситуации пандемии коронавируса закон необходимо принимать как можно быстрее,чтобы обеспечить гражданам возможность дистанционно получать с использованием ЕБС государственные, финансовые и иные услуги,—пояснили в ЦБ.
https://www.kommersant.ru/doc/4364861
Коммерсантъ
Биометрия специального назначения
Против расширенного использования единой системы выступила ФСБ
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Итоги коронавируса: Собянина больше не хотят видеть мэром 78% москвичей.
ИА REGNUM проводит опрос москвичей о том, как они оценивают деятельность мэра Москвы Сергея Собянина в период его борьбы против коронавируса в Москве и методов «самоизоляции», а затем — «безопасного поведения» и других ограничений.
Уже опрошено около 12 тысяч человек.
По итогам борьбы С. Собянина против эпидемии и промежуточного подсчёта голосов по состоянию на вчерашний вечер москвичи следующим образом ответили на вопрос: «Если бы сегодня были бы выборы мэра Москвы, то как бы Вы поступили?»
Не пошел бы на выборы, мне это не интересно — 6%
Пошел бы на выборы и проголосовал за С. Собянина — 8%
Пошел бы на выборы и проголосовал за какого-нибудь другого кандидата, только не за С. Собянина — 78%
Пошел бы на выборы и проголосовал против всех кандидатов. — 8%
ИА REGNUM проводит опрос москвичей о том, как они оценивают деятельность мэра Москвы Сергея Собянина в период его борьбы против коронавируса в Москве и методов «самоизоляции», а затем — «безопасного поведения» и других ограничений.
Уже опрошено около 12 тысяч человек.
По итогам борьбы С. Собянина против эпидемии и промежуточного подсчёта голосов по состоянию на вчерашний вечер москвичи следующим образом ответили на вопрос: «Если бы сегодня были бы выборы мэра Москвы, то как бы Вы поступили?»
Не пошел бы на выборы, мне это не интересно — 6%
Пошел бы на выборы и проголосовал за С. Собянина — 8%
Пошел бы на выборы и проголосовал за какого-нибудь другого кандидата, только не за С. Собянина — 78%
Пошел бы на выборы и проголосовал против всех кандидатов. — 8%
Сорос дал команду «сбивать» Авакова
Компания по отставке Арсена Авакова с должности министра внутренних дел приобретает формат организованной атаки со стороны внешнего центра управления Украиной. Команда «сбивать» министра пришла от демократов США и аффилированных с ними структур Джорджа Сороса.
В парламенте начался сбор подписей за отставку Авакова, инициированный фракцией «Голос» (проект Сороса – Пинчука). Пока удалось собрать 53 подписи. К двадцати депутатам от «Голоса» присоединились их коллеги из президентской фракции «Слуга народа», ориентированные на структуры Сороса, работающие в Украине. Их называют «соросята».
«Батькивщина» Юлии Тимошенко отказалась присоединиться к инициативе. Что интересно – отказались подписывать проект постановления и депутаты фракции «Европейской солидарности» Петра Порошенко. У Порошенко еще во время президентства неоднократно был конфликт с Аваковым. Но, судя по всему, он не захотел пиарить инициативу «Голоса», поскольку партия Сороса работает с ним на одном электоральном поле – Западная Украина.
Пока голосов явно не хватает для отставки. Однако тема получила засветку в СМИ, «соросята» активно работают на созданием негативного имиджа Арсена Авакова в СМИ. Теперь осталось дождаться подходящего информационного повода, чтобы добиться поддержки отставки в Раде.
Демпартию США и Сороса беспокоит резко усилившееся влияние Авакова в политикуме. Еще их очень волнует неформальный альянс Арсена с Игорем Коломойским, который очень активно стал участвовать в раскрутке «кассетного скандала», вызванного публикацией разговоров Байдена с Порошенко.
Компания по отставке Арсена Авакова с должности министра внутренних дел приобретает формат организованной атаки со стороны внешнего центра управления Украиной. Команда «сбивать» министра пришла от демократов США и аффилированных с ними структур Джорджа Сороса.
В парламенте начался сбор подписей за отставку Авакова, инициированный фракцией «Голос» (проект Сороса – Пинчука). Пока удалось собрать 53 подписи. К двадцати депутатам от «Голоса» присоединились их коллеги из президентской фракции «Слуга народа», ориентированные на структуры Сороса, работающие в Украине. Их называют «соросята».
«Батькивщина» Юлии Тимошенко отказалась присоединиться к инициативе. Что интересно – отказались подписывать проект постановления и депутаты фракции «Европейской солидарности» Петра Порошенко. У Порошенко еще во время президентства неоднократно был конфликт с Аваковым. Но, судя по всему, он не захотел пиарить инициативу «Голоса», поскольку партия Сороса работает с ним на одном электоральном поле – Западная Украина.
Пока голосов явно не хватает для отставки. Однако тема получила засветку в СМИ, «соросята» активно работают на созданием негативного имиджа Арсена Авакова в СМИ. Теперь осталось дождаться подходящего информационного повода, чтобы добиться поддержки отставки в Раде.
Демпартию США и Сороса беспокоит резко усилившееся влияние Авакова в политикуме. Еще их очень волнует неформальный альянс Арсена с Игорем Коломойским, который очень активно стал участвовать в раскрутке «кассетного скандала», вызванного публикацией разговоров Байдена с Порошенко.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На этом видео зафиксировано самое первое нападение, после которого начались погромы. Человек в черном, в маске и с зонтиком, чтобы скрыть молот, который он держит в той же руке.
Судя по всему, его ботинки – это ботинки военного образца. Скорее всего, это означает, что этот человек связан с силовыми структурами. Это, конечно, ни о чем не говорит, но намек на то, кто стоит за разворачиванием погромов и грабежа в США, содержит вполне понятный.
Судя по всему, его ботинки – это ботинки военного образца. Скорее всего, это означает, что этот человек связан с силовыми структурами. Это, конечно, ни о чем не говорит, но намек на то, кто стоит за разворачиванием погромов и грабежа в США, содержит вполне понятный.
США начинают новую войну с Китаем по принципам войны против «Северного потока-2»
В пятницу, 29 мая 2020 года, Министерство торговли США обнародовало решение обязать любые компании, использующие в своей продукции принадлежащие США технологии, предварительно получать лицензию, разрешающую поставки китайскому электронному гиганту Хуавей. Нарушителям грозят санкции.
Этот прием успешно сработал против Total и ряда других европейских фирм в обеспечении давления на Иран. Он оказался успешен против швейцарских трубоукладчиков при блокировании российского проекта «Северный поток-2». Теперь доказавшую эффективность технологию прямой монетизации международной гегемонии Соединенные Штаты реализуют в целях борьбы с Китаем.
О том, что стоит за решением США начать тотальную войну против Хуавей, можно прочитать здесь - https://russtrat.ru/comments/1591221452-973.
В пятницу, 29 мая 2020 года, Министерство торговли США обнародовало решение обязать любые компании, использующие в своей продукции принадлежащие США технологии, предварительно получать лицензию, разрешающую поставки китайскому электронному гиганту Хуавей. Нарушителям грозят санкции.
Этот прием успешно сработал против Total и ряда других европейских фирм в обеспечении давления на Иран. Он оказался успешен против швейцарских трубоукладчиков при блокировании российского проекта «Северный поток-2». Теперь доказавшую эффективность технологию прямой монетизации международной гегемонии Соединенные Штаты реализуют в целях борьбы с Китаем.
О том, что стоит за решением США начать тотальную войну против Хуавей, можно прочитать здесь - https://russtrat.ru/comments/1591221452-973.
Кадровые рокировки в украинском правительстве Зеленскому не помогут
Верховная Рада поддержала представление премьера Дениса Шмыгаля об увольнении Вадима Пристайко с должности вице-премьера по вопросам европейской и евроатлантической интеграции. Все-таки глава офиса президента Андрей Ермак дожал Пристайко, с которым у него был конфликт с 2015 года.
Пристайко возглавил МИД и начал пытаться проводить собственную линию во внешней политике. Ермака претендовал на роль главного «медиатора внешнеполитических смыслов». Пристайко у него путался под ногами, козырял своими связями с Хиллари Клинтон и даже намекал на «вопиющий непрофессионализм главы офиса». Конфликт удалось на некоторое время погасить, переназначив Пристайко на чисто символическую должность вице-премьера по европейской и евроатлантической интеграции. На вакантное место главы МИДа засунули Дмитрия Кулебу.
Однако Пристайко продолжал раздражать Ермака, который задался целью его «сбить». И это ему, в конце концов, удалось сделать. Теперь, по договоренности с президентом Зеленским, экс-вице-премьер поедет послом в Англию. Почетная «синекура». В кресло «европейского» вице-премьера назначили абсолютно управляемую девочку из офиса президент Ольгу Стефанишину. Она с декабря 2017 года работала генеральным директором правительственного офиса координации европейской и евроатлантической интеграции. Боялась даже в туалет сходить без команды Ермака.
В целом же кадровая рокировка усиливает позиции главы офиса, об отставке которого заговорили месяц назад. Даже называлась кандидатура преемника Андрея Ермака на этой должности – глава парламентского комитета по вопросам бюджета Юрия Аристова. Это партнер Зеленского по ресторанно-рыбному бизнесу. Им на пару принадлежат такие заведения как сеть кафе-баров OYSTERS CAVA BAR и ресторан FISH HOUSE, расположенный аккурат напротив СБУ.
Но, судя по всему, Ермаку удалось убедить президента в своей незаменимости. Это, в принципе, легко сделать, поскольку Зеленский очень слабо разбирается в происходящих вокруг него политических процессах.
Еще одно интересное назначение в правительстве: бывший генеральный продюсер телеканала Игоря Коломойского «1+1» утвержден в должности министра культуры и информационной политики. Это еще одна кадровая рокировка. С уходом Ткаченко из парламента освобождается кресло главы комитета Рады по вопросам информационной политики. На это место претендует главный идеолог фракции «Слуга народа», алкоголик Никита Потураев, автор фразы про уничтожение Кремля атомной бомбой.
Александр Ткаченко хочет с помощью министерского кресла контролировать миллиардные финансовые потоки, которые крутятся в этой сфере. Он уже замешан в ряде скандалов, связанных с попытками рейдерского захвата уцелевших украинских киностудий – Одесской и имени Довженко. Теперь у него должно все получится.
Верховная Рада поддержала представление премьера Дениса Шмыгаля об увольнении Вадима Пристайко с должности вице-премьера по вопросам европейской и евроатлантической интеграции. Все-таки глава офиса президента Андрей Ермак дожал Пристайко, с которым у него был конфликт с 2015 года.
Пристайко возглавил МИД и начал пытаться проводить собственную линию во внешней политике. Ермака претендовал на роль главного «медиатора внешнеполитических смыслов». Пристайко у него путался под ногами, козырял своими связями с Хиллари Клинтон и даже намекал на «вопиющий непрофессионализм главы офиса». Конфликт удалось на некоторое время погасить, переназначив Пристайко на чисто символическую должность вице-премьера по европейской и евроатлантической интеграции. На вакантное место главы МИДа засунули Дмитрия Кулебу.
Однако Пристайко продолжал раздражать Ермака, который задался целью его «сбить». И это ему, в конце концов, удалось сделать. Теперь, по договоренности с президентом Зеленским, экс-вице-премьер поедет послом в Англию. Почетная «синекура». В кресло «европейского» вице-премьера назначили абсолютно управляемую девочку из офиса президент Ольгу Стефанишину. Она с декабря 2017 года работала генеральным директором правительственного офиса координации европейской и евроатлантической интеграции. Боялась даже в туалет сходить без команды Ермака.
В целом же кадровая рокировка усиливает позиции главы офиса, об отставке которого заговорили месяц назад. Даже называлась кандидатура преемника Андрея Ермака на этой должности – глава парламентского комитета по вопросам бюджета Юрия Аристова. Это партнер Зеленского по ресторанно-рыбному бизнесу. Им на пару принадлежат такие заведения как сеть кафе-баров OYSTERS CAVA BAR и ресторан FISH HOUSE, расположенный аккурат напротив СБУ.
Но, судя по всему, Ермаку удалось убедить президента в своей незаменимости. Это, в принципе, легко сделать, поскольку Зеленский очень слабо разбирается в происходящих вокруг него политических процессах.
Еще одно интересное назначение в правительстве: бывший генеральный продюсер телеканала Игоря Коломойского «1+1» утвержден в должности министра культуры и информационной политики. Это еще одна кадровая рокировка. С уходом Ткаченко из парламента освобождается кресло главы комитета Рады по вопросам информационной политики. На это место претендует главный идеолог фракции «Слуга народа», алкоголик Никита Потураев, автор фразы про уничтожение Кремля атомной бомбой.
Александр Ткаченко хочет с помощью министерского кресла контролировать миллиардные финансовые потоки, которые крутятся в этой сфере. Он уже замешан в ряде скандалов, связанных с попытками рейдерского захвата уцелевших украинских киностудий – Одесской и имени Довженко. Теперь у него должно все получится.
Почему переезд столицы из Москвы в Питер плохая затея?
Мастер пера написал сегодня насчет переезда столицы из Москвы в Питер. Почему это плохая идея?
Во-первых, по соображениям безопасности. Вокруг Питера нельзя выстроить такую же многоэшелонированную систему ПРО/ПВО, как вокруг Москвы. Кроме того, столица оказывается практически на границе государства, то есть те же гиперзвуковые ракеты, да и просто залпы АЕДЖИС из Балтики и Арктики, даже из Польши или Германии будут представлять серьезную угрозу. Не говоря о ядерном взрыве в акватории Балтийского моря вблизи России – Питер просто смоет цунами.
Во-вторых, это серьезные проблемы во внешней политике. Переезд столицы на Запад будет означать определенный знак в отношении Китая, после которого надеяться на что-либо в отношениях с Пекином будет бесполезно.
В-третьих, исторически это не оправдано. Имеет ли такой транзит «сакральное значение» и является ли Питер «исторической точкой сборки»? Конечно, нет. Истории России более 7000 лет, а питерско-романовскому периоду, который внес серьезнейший идеологический и религиозный раскол в российское общество, который мы не можем преодолеть до сих пор, только 200 с хвостиком (1700-1917) – не катит такая «точка сборки».
Если Россия евразийская Империя, то ее столица наоборот должна идти вглубь Евразии Москва – Нижний Новгород - Урал, становится точкой сборки всего евразийского континента, а не только территории Западной России. Переезд столицы в Питер и означает, скорее всего, по замыслу либеральных идеологов, что от Сибири они готовы отказаться.
В-четвертых, Питер инфраструктурно не приспособлен под функции столицы – и так перенаселенный и переполненный госструктурами исторический центр города в 40 кв км охватывает промзона размером в 240 кв км, после чего идет третий широкий пояс – спальной застройки около 700 кв км.
Центр города летом практически неспособен выполнять столичные функции из-за потока автобусов с туристами. Транспортные магистрали перегружены. Соответственно, столичные функции могут быть сделаны только на отшибе, в стороне от имеющейся городской инфраструктуры. Но такое правительство будет чужим даже для города, что говорить о стране.
В-пятых, главное – какой смысл переезда столицы в новый город, если суть управления не поменяется? Нужны новые смыслы. А где они будут реализовываться – вопрос принципиально десятый.
Мастер пера написал сегодня насчет переезда столицы из Москвы в Питер. Почему это плохая идея?
Во-первых, по соображениям безопасности. Вокруг Питера нельзя выстроить такую же многоэшелонированную систему ПРО/ПВО, как вокруг Москвы. Кроме того, столица оказывается практически на границе государства, то есть те же гиперзвуковые ракеты, да и просто залпы АЕДЖИС из Балтики и Арктики, даже из Польши или Германии будут представлять серьезную угрозу. Не говоря о ядерном взрыве в акватории Балтийского моря вблизи России – Питер просто смоет цунами.
Во-вторых, это серьезные проблемы во внешней политике. Переезд столицы на Запад будет означать определенный знак в отношении Китая, после которого надеяться на что-либо в отношениях с Пекином будет бесполезно.
В-третьих, исторически это не оправдано. Имеет ли такой транзит «сакральное значение» и является ли Питер «исторической точкой сборки»? Конечно, нет. Истории России более 7000 лет, а питерско-романовскому периоду, который внес серьезнейший идеологический и религиозный раскол в российское общество, который мы не можем преодолеть до сих пор, только 200 с хвостиком (1700-1917) – не катит такая «точка сборки».
Если Россия евразийская Империя, то ее столица наоборот должна идти вглубь Евразии Москва – Нижний Новгород - Урал, становится точкой сборки всего евразийского континента, а не только территории Западной России. Переезд столицы в Питер и означает, скорее всего, по замыслу либеральных идеологов, что от Сибири они готовы отказаться.
В-четвертых, Питер инфраструктурно не приспособлен под функции столицы – и так перенаселенный и переполненный госструктурами исторический центр города в 40 кв км охватывает промзона размером в 240 кв км, после чего идет третий широкий пояс – спальной застройки около 700 кв км.
Центр города летом практически неспособен выполнять столичные функции из-за потока автобусов с туристами. Транспортные магистрали перегружены. Соответственно, столичные функции могут быть сделаны только на отшибе, в стороне от имеющейся городской инфраструктуры. Но такое правительство будет чужим даже для города, что говорить о стране.
В-пятых, главное – какой смысл переезда столицы в новый город, если суть управления не поменяется? Нужны новые смыслы. А где они будут реализовываться – вопрос принципиально десятый.
Telegram
Мастер пера
Еще недавно считалось, что мир неузнаваемо изменится после пандемии, а теперь всё чаще такие необратимые изменения связывают с голосованием по конституционным поправкам. В повестку активно встраиваются прогнозы о досрочных выборах в Госдуму, о возможном переходе…
Названы основные признаки прослушки смартфонов
Пользователи смартфонов могут и не знать, что их гаджет прослушивается посторонними лицами. Как распознать, что телефон стоит на прослушке, объяснил глава информационно-аналитического агентства TelecomDaily Денис Кусков.
Так, один из признаков несанкционированного доступа к смартфону — это появление на телефоне приложений или дополнительного программного обеспечения, которое владелец сам не устанавливал: «Кроме того, если вы видите, что телефон живёт какой-то своей жизнью: включается-выключается, когда вы его не трогаете, то вполне вероятно, это тоже является признаком того, что запущена программа прослушки».
Также должна насторожить владельцев смартфонов и быстрая разрядка батареи смартфона, когда им не пользуются. Чтобы избежать неприятных сюрпризов, Кусков советует регулярно проверять установленные на смартфоне приложения и программы. Также обезопасить себя от прослушки можно, установив специальные программы, которые купируют работу подобных приложений.
Эксперт пояснил, что существует множество вариантов прослушки. Так, легальные — это те, которые получены официально через суд или другие инстанции. Но есть и нелегальные методы, когда это пытаются сделать мужья, жены, конкуренты. Кусков подчеркнул, что распознать, как был получен доступ к телефону, не всегда удается, поскольку применяется дорогостоящее оборудование.
Пользователи смартфонов могут и не знать, что их гаджет прослушивается посторонними лицами. Как распознать, что телефон стоит на прослушке, объяснил глава информационно-аналитического агентства TelecomDaily Денис Кусков.
Так, один из признаков несанкционированного доступа к смартфону — это появление на телефоне приложений или дополнительного программного обеспечения, которое владелец сам не устанавливал: «Кроме того, если вы видите, что телефон живёт какой-то своей жизнью: включается-выключается, когда вы его не трогаете, то вполне вероятно, это тоже является признаком того, что запущена программа прослушки».
Также должна насторожить владельцев смартфонов и быстрая разрядка батареи смартфона, когда им не пользуются. Чтобы избежать неприятных сюрпризов, Кусков советует регулярно проверять установленные на смартфоне приложения и программы. Также обезопасить себя от прослушки можно, установив специальные программы, которые купируют работу подобных приложений.
Эксперт пояснил, что существует множество вариантов прослушки. Так, легальные — это те, которые получены официально через суд или другие инстанции. Но есть и нелегальные методы, когда это пытаются сделать мужья, жены, конкуренты. Кусков подчеркнул, что распознать, как был получен доступ к телефону, не всегда удается, поскольку применяется дорогостоящее оборудование.
Вчерашняя информация Русского Демиурга о том, что в Драконе Маска полно российских узлов, из-за чего его сложно назвать американским космическим кораблем, подтверждается. Кроме перечисленного вчера, оказалось, что и сам стыковочный модуль предоставлен американцам российской стороной:
Успех стыковки корабля Crew Dragon (США) с космической станцией обеспечили, в том числе, и российские детали. Об этом сообщил эксперт в области отечественной космонавтики Вадим Лукашевич: «Удачная стыковка американского корабля с МКС в автоматическом режиме осуществилась, в том числе, и благодаря стыковочному адаптеру IDA». По его словам, адаптер разработали и изготовили специалисты РКК «Энергия» — головного предприятия Роскосмоса по пилотируемой программе.
Успех стыковки корабля Crew Dragon (США) с космической станцией обеспечили, в том числе, и российские детали. Об этом сообщил эксперт в области отечественной космонавтики Вадим Лукашевич: «Удачная стыковка американского корабля с МКС в автоматическом режиме осуществилась, в том числе, и благодаря стыковочному адаптеру IDA». По его словам, адаптер разработали и изготовили специалисты РКК «Энергия» — головного предприятия Роскосмоса по пилотируемой программе.
Telegram
Русский Демиург
По поводу Маска и полета к МКС американцев после долгих лет простоя собственной космической программы. Почему бы не рассмотреть этот эпизод как повторение политического размена между Кремлем и Белым домом только спустя 50 лет?
Американцы наконец-то повторили…
Американцы наконец-то повторили…