Концепция гибридной войны: истоки, применение, противодействие

В последние годы понятийный аппарат в области современных конфликтов претерпевает значительные изменения. Появляются новые концепции и доктрины. Вместе с тем, некоторые из них трансформируются довольно уникальным образом. В частности, это касается таких понятий как «гибридная война».

Этот термин в России часто можно услышать с телеэкрана или увидеть в газетах или научных изданиях. Как правило, это звучит, что «США или НАТО ведут гибридную войну против России». Однако в США, странах НАТО и их клиентах, включая Украину, говорят что «Россия ведет гибридную войну» и поэтому необходимо противостоять растущим «гибридным угрозам».

Очевидно, что речь идет о специфической форме непрямых действий, несущих угрозу как для нас, так и для другой стороны, а выражение «гибридная война» стала удобным мемом для выражения этой действительности. Но если в эпоху холодной войны биполярного мира ядерное сдерживание представляло симметричные усилия двух сторон, можно ли поставить знак равенства между нынешним противодействием?

Очевидно, что нет. Поскольку с одной стороны выступает государство с ограниченными возможностями на международной арене, то есть Россия, а с другой большая группа стран и военно-политический альянс. При этом ряд держав из этой группы довольно искушены во всякого рода подрывных операций самого широкого спектра, определяемых как политическая война, контрповстанческие операции, специальные операции и т.п.

Также видно, что в последнее время упоминание «гибридной войны» стало применяться этими странами как некая зонтичная стратегия, имеющая глобальный политический характер. Особенно это стало заметно после того, как представители стран НАТО и их партнеры стали обвинять Россию после 2014 г. в «агрессии» и «злонамеренных действиях», почти всегда без каких-либо доказательств.

Таким образом, мы видим явную милитаризацию политических процессов и дипломатии, что наносит серьезный вред международным отношениям и, непосредственно двусторонним отношениям между странами, где ряд государств намеренно маркируется в качестве субъектов гибридной войны, против которых нужно принимать определенные предупредительные меры по защите и отражения возможных провокационных действий.

Чтобы не попасть в логическую ловушку и мыслить по западным клише необходимо прояснить концепцию гибридной войны и проследить его эволюцию.

Продолжение – в докладе Института РУССТРАТ.

Польский ирредентизм против евроглобализма: https://t.iss.one/rus_demiurge/14896. Евросоюзу надо было трижды подумать, прежде чем принимать в него страны Восточной Европы, уставшие от коммунистического интернационализма и противопоставившие ему капиталистический национализм. Все феномены либеральной глобализации - от политики открытых дверей для мигрантов до Золушек в исполнении трансвеститов и интернационализации однополых браков - глубоко чужды большинству поляков, венгров, словаков, румын и даже литовцев. И теперь в ЕС расплачиваются за свой недосмотр. Доктрина Европы как единого целого уже приказала долго жить. Выживет ли в исторической перспективе Европа как обьединение разных наций - вот в чем теперь вопрос.

Обратная связь: читатели канала РУССТРАТ-ДЗЕН обсуждают статью "Столкнуть поставщиков энергии и получить стабильное падение отпускных цен Евросоюзу не удалось"

Алекс Исаков

А захочет ли поставщик иметь дело со всей ЕС? Он же будет выбирать, кому продавать и по каким ценам по своим критериям. Зачем ГАЗПРОМу нужна Чехия? Или Польша? Пусть живут как хотят. Их проблемы, это их проблемы.

Vladislav Basargin

Основная проблема Евросоюза - они путают "суверенитет потребителя" и "суверенитет государства". Не получится с полпинка сапогом открыть дверь в Россию и заявить: "Так! Мы постановили покупать газ по 20 евро за 1000 кубометров и ни евро больше!". Никто в убыток себе на дядю работать не будет. Россия же не требует продавать новые BMW по 1500 евро.

Александр

Ни один поставщик газа на европейский рынок, не сможет обеспечить весь ЕС газом в одиночку. Газпром занимает около 30% европейского рынка газа. И одно дело газ до Германии, через СП гнать, а другое поставки в Португалию. Расходы на транзит совершенно разные.

Юрий Д.

Если потребители объединятся, то это будет МОНОПОЛИЯ. А где свободный рынок? В России население обеспечено газом на 68,7%, кроме того, необходимо увеличить переработку газа, а тут еще Китай рядом. В общем до Европы газ может не дойти.

Елена Стахурская

Гладко было на бумаге… Если ЕС будет покупать газ для всех стран, то 1. Он должен иметь емкости для его приема. У ЕС таких нет, он что, собирается реквизировать хранилища? 2. Почти наверняка возникнут споры при распределении. Как ЕС собирается их решать? Особенно в периоды острой нехватки. 3. Мелкие скорее всего согласятся, у них ни денег, ни возможностей, они привыкли к дотациям. А согласятся ли крупные содержать мелких не только деньгами, но и топливом?

Александр Журлов

Будем ждать решения саммита глав стран- членов ЕС 21-22 окт. 2021г. Лучшим решением саммита было бы вернуться из ЕС к ЕЭС (европейский экономический союз), объединённых чисто экономически. Такой союз был до 1993г.

Alex Противный

Долговременные-то контракты подписаны надолго, в ближайшее время вроде бы только у Молдовы переподписание. Т.е. перестать покупать - Европа не может, а торг будет вестись за _дополнительные_ обьемы. А эти обьемы, Газпром может и не дать - ему от высоких цен один профит. А может - дать, продавая сколько-то на СпБ бирже. Вывод - Газпром своего не упустит, а чем больше его гнобит Европа - тем будут выше цены. По моему так.

Юрий Казанин

Забавная ситуация, согласитесь? ЕС сам себя загнал в угол. А виноватой все равно будет Россия? Ничего у них не получится. Россия поставляет газ на контрактных условиях неукоснительно.

Михаил Банников

Вопрос на засыпку всем! А что Россия одна поставляет газ в Европу? Далеко нет, так по чему претензии только к России? Дальше газ это собственность России и как хочет так и поставляет, по чему вдруг ЕС забыла про рыночную экономику? Кто и по чему нам устанавливает цены на наше сырьё? Не нравится просто не берите. Какие то непонятные суды, выносят решения, которые ну не в какие международные законы не лезут? Да и не пора ли как США повернуть потоки газа на Восток. Может хватит разбрасываться народным достоянием ради каких то личных интересов Газпрома?

Экспресс-тестирование на COVID-19 в школах идет наперекор Конституции

В Москве столичными департаментами здравоохранения и образования и науки в нескольких московских школах запущено экспресс-тестирование детей на раннее выявление коронавирусной инфекции. Многие родители против проведения тестирования на школьниках и объясняют это нарушением прав и прямой угрозой здоровью детей.

Родителей учеников в десяти московских школах, выбранных для проведения мероприятий по массовому экспресс-тестированию детей на выявление коронавирусной инфекции, ждал неприятный сюрприз. Слухи о том, что департамент образования и департамент здравоохранения города Москвы запустят эту процедуру, ходили ещё в сентябре 2021 года. Но список школ и даты участия в мероприятиях были обнародованы буквально накануне начала его проведения — 13 октября 2021 года. В списке школ, попавших под экспресс-тестирование, значатся образовательные учреждения с высоким рейтингом:

ГБОУ города Москвы «Пятьдесят седьмая школа»
ГАОУ города Москвы «Школа №548 «Царицыно»
ГБОУ города Москвы «Школа №962»
ГБОУ города Москвы «Школа №1253»
ГБОУ города Москвы «Школа №1363»
ГБОУ города Москвы «Школа №1788»
ГБОУ города Москвы «Школа №2030»
ГБОУ города Москвы «Школа «Дмитровский» имени Героя Советского Союза В. П. Кислякова»
ГБОУ города Москвы «Школа «Покровский квартал»
ГБОУ города Москвы «Школа №2123 имени Мигеля Эрнандеса»

Родители учеников перечисленных школ массово выражают своё недовольство в социальных сетях, объединяются в чатах в онлайн мессенджерах, для того чтобы разработать общий план действий для защиты прав своих детей.

О том, какие права нарушаются рассказала юридическая служба общественного движения «Родители Москвы».

Прежде всего, нарушается целый ряд статей основного закона нашего государства — Конституции РФ:

часть 1 статьи 15, которая говорит о том, что Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ; законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации;
часть 2 статьи 21 РФ — никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам;
часть 1 статьи 22 Конституции РФ — каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность;
части 1, 2 статьи 43 — каждый имеет право на образование; гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.

Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/polit/3399422.html

Когда Патриарх Кирилл критикует наших законодателей за то, что те находятся в зависимости от иностранных новаций https://t.iss.one/sorok40russia/5302 , копируя их подходы к организации их общественной жизни и не понимая, что общества разные и копировать буквально здесь не следует, он касается лишь узкой темы – семейного насилия. Да, угроза внешнего вторжения в семью из-за такого слепого копирования велика. И Патриарх предлагает защищать семью, предостерегая от принятия таких законов, которые это провоцируют.

Но Патриарх умалчивает о том, что вся политическая концепция постсоветской России есть зависимость от иностранных оценок и теорий. Россия стремится копировать от Запада как можно больше: финансовые и экономические концепции, уловки пропаганды и рекламы, приёмы кинопроизводства и сценарии ток-шоу, социальные теории, политические и педагогические практики.

Огромная часть российской политической и бизнес-элиты живёт по-прежнему на две страны, работая тут, а там имея недвижимость и вид на жительство или вторые паспорта. У нас ЦБ и Минфин полностью зависимы от МВФ и ФРС, у нас либеральная богема неприкосновенна, значительная часть элиты считает своим долгом копировать Запад. Подходы по семейной политике и законы по семейному насилию – это лишь малая часть этого большого процесса.

Нельзя жить в обществе и быть свободным от общества – это ещё Маркс сказал, и был прав. Нельзя строить либеральный капитализм по западным лекалам и не подражать Западу в частных случаях. Не может у свежего огурца в рассоле оставаться несолёных мест.

До сих пор идёт ожесточённая борьба государственников с либералами за исключение из Конституции статьи о запрете на идеологию. Это борьба за суверенитет. Зависимость элит и законодателей от западных модных трендов – это проблема суверенитета. Мы не защитим семью как частный случай от западных концепций, пока не определимся по отношению к Западу по всем вопросам.

Как нельзя быть чуть-чуть беременной, так нельзя быть чуть-чуть суверенной. И Патриарху можно было бы расширить рамки проблемы, так как в узких рамках она не решается. В России, где экономический и культурный суверенитет остаётся усечённым, суверенитета семьи быть не может. Нет части, свободной от целого.

Для суверенного курса нужен суверенный идейный проект. И начинаться он должен не с экономики, а с культуры. Там, где культура копирует западные стандарты, суверенным не может быть ничего. Именно с этого конца и надо начинать решение этой проблемы.

​​Производителями ядовитого алкоголя в Екатеринбурге, как и в Орске, оказались выходцы с Кавказа

Как стало известно, уголовные дела по статье 238 УК РФ (Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности) задержаны 54-летний Надир Мамедов и 42-летний Армен Авитесян. От проданного в городе ядовитого алкоголя, по данным Следственного комитета РФ, с 7 по 14 октября умерло 18 человек

Напомним, и в Орске (Оренбургская область), где 34 человека умерло от отравлений расфасованным в бутылки из-под водки метанола, за изготовление отравы арестованы Шарлан Сахават Оглы Баббазаде 1992 года рождения (ранее уже судимый за аналогичное преступление), Оглы Алиев 1987 года рождения и Оглы Алиев 1986 года рождения, а также несколько местных продавцов с татарскими и русскими фамилиями.

Что касается Екатеринбурга, то, как напомнил куратор общественного движения «Народный контроль» Дмитрий Чукреев: «В прошлом году задержали производителей паленой водки, хлопнули место хранения и дом, в котором производили. Все это организовали азербайджанцы, клан Гамбаровы. Изъяли более 6000 бутылок палёнки, арестовали автомобиль! И что? В результате он получил год условно и 17 тысяч рублей штрафа».

Суд арестовал троих обвиняемых по делу о хулиганстве в московском метро.

Конфликт произошёл 12 октября в районе станции «Текстильщики». Трое мужчин стали приставать к девушке, за неё заступился пассажир, а за него — остальные люди в вагоне.

Сначала на дебоширов составили протоколы за мелкое хулиганство, но позже было возбуждено уголовное дело по ст. 218 (хулиганство, совершённое группой лиц по предварительному сговору).

Фигурантам дела — 36, 30 и 27 лет. Всех их заключили под стражу до 15 декабря

Латвия - зона бедствия для русских

1. Латышской государственности "де факто" не существует. Есть филиал госдепа США, прикрывающейся латышской государственностью с целью геноцида русских невоенными средствами.

2. Геноцид русских - единственная задача филиала Госдепа США на территории Латвии и он её осуществляет планомерно и настойчиво, жертвуя по ходу выполнения в том числе и титульным населением.

3. Латыши для филиала госдепа США - такие же аборигены, как и русские. Удобный инструмент, который будет выброшен на свалку немедленно после достижения цели, указанной в п.2

4. Все вышеперечисленное происходит в режиме фактической оккупации Латвии с опорой на оккупационную администрацию, назначаемую на гос_должности напрямую из метрополии под прикрытием "демократических выборов"

5. Латышская община в целом согласна с существующим "статус кво" и готова быть щепкой для костра, разжигаемого англосаксами у границ РФ для дестабилизации и последующего уничтожения государственности России.

6. Диалог русской общины с латышским государством невозможен по причинам, указанным в п. 1.

7. Диалог с латышской общиной невозможен по причинам, указанным в п.5

8. Единственная надежда на элементарное физическое выживание русских в Латвии связана с потерей интереса к Латвии англосаксов или ввиду общего ослабления англосаксонской империи, или ввиду признания этого театра военных действий бесперспективным.

9. России эти территории и это население (и русское и уж тем более латышское) не требуется ни в каком виде и ни в какой упаковке. Для России сейчас главное, чтобы с сопредельной территории не исходила физическая угроза. Территория Прибалтики ее устроит в любом недееспособном состоянии, пусть даже она будет безлюдная и слегка радиоактивная.

Вот это - реальная картинка мира. Из нее надо исходить, планируя собственные действия. Мое мнение - русской общине Латвии надо просто признать, что тут уже больше ничего никогда не будет. Деградация продолжится. Она выгодна всем политическим и геополитическим силам.

Предлагаю:

Признать Латвию зоной бедствия для русских и объявить приоритетной задачей эвакуацию молодежи, которая уже происходит де- факто.

Написал это и решил вынести данную дискуссию на дискуссионную площадку РФ - может быть "Большая земля" имеет свое мнение на счет русских общин в лимитрофиях?

(с) Сергей Васильев

Открытое письмо: родители против тестирования на коронавирус в школах

ДОКУМЕНТ

Уважаемые общественные деятели, уполномоченные государственные деятели, депутаты Государственной думы, депутаты законодательных собраний, руководители федеральных министерств и ведомств, комитетов и комиссий, дорогие сограждане!

Речь пойдет о защите прав и здоровья 2,5 миллиона несовершеннолетних школьников и воспитанников детских садов Москвы (а в масштабе всей страны — более 16 млн детей), об эксперименте над детьми, который задумали и начали осуществлять руководители столицы, эксперименте, от которого, по сути, невозможно отказаться.

Уже несколько дней в социальных сетях обсуждается документ, содержание которого даже у людей, не имеющих юридического образования, вызывает шок. А у юристов — впечатление, что авторы проекта безумны.

В чем суть этого эксперимента? Так назвал свою акцию глава правительства Москвы Сергей Собянин. 5 октября 2021 года по новостным каналам было распространено заявление мэра Москвы С. Собянина о планируемом в правительстве города введении в государственных образовательных организациях экспресс-тестирования на новую коронавирусную инфекцию COVID-19.

«И мы начали эксперимент по внедрению экспресс-тестов. Экспресс-тесты сами по себе не новы и сегодня являются вполне эффективной мерой для выявления ковидных больных, но такого массового тестирования с помощью экспресс-тестов мы не вводили, это в большей степени касалось каких-то частных лабораторий или отдельных граждан. Мы начали внедрять их в местах массового пребывания людей, в МФЦ, в торговых центрах. Через неделю — через две разовьем эту систему до масштабной. Помимо этого, обсуждали эту историю на заседании штаба у Михаила Владимировича, будем искать подходы, как внедрять экспресс-тесты в школах, с какой-то периодичностью делать быстрое исследование школьников, в первую очередь там, где мы наблюдаем рост заболеваемости, для того чтобы обеспечить нормальный режим работы школ», — заявил 5 октября мэр Москвы.

«Искали подходы» в московском правительстве недолго, уже 7 октября в соцсетях появился проект совместного приказа департамента образования и науки г. Москвы и департамента здравоохранения г. Москвы «О проведении мероприятий по раннему выявлению (диагностике) COVID-19 с использованием иммунохроматографического экспресс-теста на антиген SARSCoV-2 методом иммунохроматического анализа в образовательных организациях, подведомственных департаменту образования и науки города Москвы». По данным на утро понедельника, 11 октября, этот приказ начали реализовывать.

В этот день некоторые школы Москвы стали рассылать родителям уведомления о предстоящем тестировании, в частности в нашем распоряжении есть такие сообщения из ГБОУ № 1788, ГБОУ № 962 и школа ГБОУ № 548. От педагогов школ поступали сообщения, что начинаются мероприятия по тренингу и подготовке педагогов к проведению медицинских анализов. Внутренние локальные нормативные акты родителям не представлены, на сайтах школ не опубликованы.

Вся подготовка и реализация данных мероприятий проходила в атмосфере, похожей на тайную спецоперацию. Под давлением родительской общественности города 13 октября приказ все же был опубликован на официальном сайте правительства Москвы и вступил в юридическую силу. Правда, судя по подписи, министр правительства Москвы, руководитель департамента здравоохранения города Москвы А. Хрипун от подписи данного документа отказался.

Читать подробнее
https://regnum.ru/news/society/3399456.html

CDC и FDA сфальсифицировали данные о коронавирусе, чтобы подтолкнуть к еще большей тирании

Несколько государственных сенаторов настаивают на расследовании большого жюри в США Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) по их обработке коронавируса Covid-19 plandemic .

Сенаторы Ким Тэтчер и Деннис Линтикум, оба из Орегона, призвали исполняющего обязанности прокурора США Скотта Э. Асфауга начать немедленное расследование. Их поддерживают более 1718 жителей Орегона, подписавших петицию, а также 53 032 американца из других штатов.

В своей петиции Тэтчер и Linthicum выразили обеспокоенность по поводу того, как FDA и CDC измеряют и сообщают о побочных реакциях на вакцину от китайского вируса, включая серьезные травмы и смертельные случаи. Они также утверждают, что система сообщений о побочных эффектах вакцины (VAERS) CDC имеет изъяны, фиксируя лишь крошечный процент реальных повреждений и смертей от вакцинации.

Еще одним предметом разногласий являются тесты ПЦР, которые неоднократно доказывали, что они являются мошенническими. Одна из основных проблем с этими тестами заключается в том, что ими можно легко манипулировать, увеличивая пороговое значение цикла, что, по сути, создает «ложные срабатывания, приводящие к завышенному количеству случаев COVID, госпитализаций и смертей», - поясняется в письме.

Еще в августе 2020 года эпидемиолог доктор Майкл Мина сказал The New York Times, что тесты ПЦР, настроенные на слишком высокий порог цикла, выявляют генетические фрагменты, которые не имеют ничего общего с гриппом Фаучи. В то время Мина заявила, что порог не должен быть выше 30 циклов, а желательно ниже.

В «невакцинированных» тестах ПЦР настраиваются на количество циклов, равное 40 или более, что дает множество ложноположительных результатов. По словам Тэтчер, в случае «полностью вакцинированных» ПЦР-тесты намного ниже и составляют около 28, что приводит к меньшему количеству положительных результатов.

CDC обошла «несколько федеральных законов» в своей ложной статистической отчетности по covid.

Алексей Пушков правильно отмечает специфику западного подхода в отношении России, который обвиняет Москву в использовании газа как политического оружия, в то время как сам «блокирует поставки нефтедобывающего и другого оборудования, финансовые кредиты и многое другое». https://t.iss.one/alexey_pushkov/5099

К этому стоит добавить только одно. На самом деле, сам механизм экономических санкций, которые США используют в отношении многих стран, является не экономическим, а политическим оружием, так как его цель – поменять политический курс страны. Экономически задушить независимую политическую линию. И неважно в отношении кого они вводятся – против СССР, Кубы, Ирана или России. Цели исключительно политические, а экономика является только «сопутствующим ущербом».

Власти Самары жёстко зачистили рынок, где мигранты швырнули огрызок в старика

Этот рынок был незаконным. Чиновники при поддержке полиции не церемонились с торговцами. Пока одни составляли протоколы о незаконной торговле, другие ломами и кувалдами разбирали самодельные прилавки и бросали в кузов грузовика. Силовики в это время сдерживали наглые протесты хозяев торговой точки.

Напомним, на днях возле дома № 133 по улице Стара-Загора группа молодых и крепких продавцов кинула огрызком в дедушку, который проходил мимо и никому не мешал. Так они развлекали себя в отсутствие покупателей. «Снаряд» попал старику в глаз.

За пенсионера вступились случайные свидетели дерзкого оскорбления. Но получили в ответ агрессивную реакцию. Громкая словесная перепалка не переросла в драку только потому, что мигранты испугались камер мобильных телефонов вокруг. Хотя на словах они себя никак не сдерживали.

А что это юморист Хабиб ещё ничего не пошутил про бой русского парня Владимира Минеева и Магомеда Исмаилова, в котором дагестанский боец отправился в глубокий нокаут? Где призыв подарить медаль Бастрыкина побитому дагестанцу? Или это не так смешно как избиение тремя подлыми шакалами одного русского парня, заступившегося за девушку? https://nn.tsargrad.tv/news/oj-a-chto-jeto-my-rasstroilis-reakcija-habiba-nurmagomedova-na-pobedu-mineevanasmeshila-socseti_431907

СМИ: Китай удивил разведку США новой гиперзвуковой ракетой

Испытание китайской гиперзвуковой ракеты, способной нести ядерный заряд, "застало врасплох" американскую разведку, пишет издание Financial Times со ссылкой на источники.

По сведениям газеты, испытания состоялись в августе. Источники рассказали, что ракета не достигла заданной цели, но это все же показало, что Китай продемонстрировал "передовой космический потенциал", добился "поразительного прогресса в разработке гиперзвукового оружия" и продвинулся в этом гораздо дальше, чем полагали американцы.

"Мы понятия не имеем, как они это сделали", — сказал один из собеседников газеты, знакомый с разведданными.

Источники отметили, что ракета теоретически может пролететь над Южным полюсом, что создало бы большую проблему для американских военных, чьи системы ПРО сосредоточены на северном полярном направлении.

В Пентагоне выразили озабоченность действиями Китая, но сообщения об испытаниях комментировать не стали.

"Мы ясно выразили нашу озабоченность по поводу военных возможностей, которые Китай продолжает развивать и которые только усиливают напряженность в регионе и за его пределами", — сказал официальный представитель ведомства Джон Кирби.

Китайское посольство в США тоже воздержалось от комментария, но подчеркнуло, что военная политика КНР всегда носила "оборонительный характер", отмечает Financial Times.

Мировому англосаксонству нужно поторопиться с началом лобового столкновения с Китаем. На это у него есть максимум 2 года.

Судя по имеющейся статистике, на пике первой волны модного вируса, который пришелся на 11 мая 2020, в России было 11656 зараженных на всю страну. Умерло - 94 человека. При этом из каждого утюга кричали о том, какой страшный вирус, а никаких вакцин не было и в помине. На 17 октября , когда согласно той же статистике, вакцинировано 40 с копейками процентов взрослого населения число заражённых неожиданно стало в три раза больше, чем в первую волну - 34303, а смертей больше в 10 раз - 997.
После этого власти удивляются, что россияне не хотят прививаться самой эффективной прививкой в мире. Которую так ненавязчиво и с любовью им предлагают.
https://yandex.ru/covid19/stat#development

Чем обернется европейская борьба за мирный атом?

В свете высоких европейских цен на электроэнергию, которые напрямую бьют по карману избирателей, в соглашении ЕС о "Зеленой сделке" для атомной энергетики появляются оптимистичные перспективы. Однако данная ситуация вступает в противоречие с теми концепциями, которые продвигаются руководством МЭФ, ООН и международными банкирами.

Борьба за включение атомной энергетики в "зеленый список" деятельности, благоприятной для климатической повестки ЕС, разгорелась ещё в 2019 году. Тогда Комиссия ЕС и представители финансовой индустрии предложили классифицировать систему зеленых инвестиций в масштабах всего ЕС, это было названо таксономией. Таким образом, делать инвестиции в "зеленую энергетику" становилось проще, а направления, не отвечающие требованиям климатической повестки, становилось дороже.

В 2019 году Франции удалось добиться того, что еврокомиссия допустила атомную энергетику для рассмотрения в рамках таксономии, хотя Германия выступала однозначно против. В апреле 2021 года объединенный исследовательский центр (JRC) ЕС определил, что атомная энергетика должна быть классифицирована в системе зеленых инвестиций. 30 июня группа из пяти государств-членов ЕС (Германия, Австрия, Дания, Люксембург, Испания) направила письмо в Еврокомиссию с просьбой исключить ядерную энергетику из таксономии "зеленого финансирования" ЕС.

“Мы были обескуражены, узнав, что, по мнению JRC, не было никаких признаков того, что технология высокого риска, которой является ядерная энергетика, наносит больший ущерб здоровью человека и окружающей среде, чем другие формы производства энергии, такие как энергия ветра и солнца”, - написали министры пяти стран.

11 октября Франция, Болгария, Хорватия, Чехия, Финляндия, Венгрия, Польша, Словакия, Словения и Румыния направили в адрес Еврокомиссии письмо, в котором просили включить атомную энергетику в список отраслей, способствующих уменьшению вреда окружающей среде.

Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.

Экспорт российских вакцин превысил 700 млн долларов

Россия получила в текущем году от экспорта вакцин против коронавируса 713,7 млн долларов, следует из таможенной статистики.

Отмечается, что поставки увеличились к концу года. Так, летом было продано в три раза больше вакцин, чем за первые пять месяцев года. Причем продажи в каждом летнем месяце превышали 100 млн долларов, а максимальная прибыль была получена в августе – 123,8 млн долларов, передает РБК.

В пятерку лидеров по покупке российских препаратов против коронавируса входят Аргентина, Казахстан, Индия, ОАЭ и Мексика. На эти страны приходится более 60% экспорта в денежном выражении.

По данным издания, страны, которые стали покупать больше российских вакцин, заключили контракты на поставку «Спутника V», одобренного в настоящее время в 70 государствах.

Игра в «Игру в кальмара»: что не так с фанатами?

Собравший рекордное количество просмотров за все время существования онлайн-платформы Netflix девятисерийный социопсихологический триллер корейского режиссера Хван Дон-хёка вызвал противоречивые реакции – от восторгов до призывов оградить от этого зрелища молодежь. И тревоги некоторых общественников и родителей не вполне беспочвенны…

Не так давно южнокорейский мини-сериал «Игра в кальмара», показанный по всему миру крупнейшим стриминговым сервисом Netflix, буквально потряс зрителей и вызвал шквал противоречивых мнений и эмоций. С одной стороны, сериал, рассказывающий о садистской игре с огромным призовым фондом, где проигрыш означает смерть, — это притча, жесткое обвинение в адрес «общества равных возможностей», «свободной конкуренции» и буржуазной «демократии», злая сатира на все эти сомнительные ценности. С другой — появление подобного сериала в эпоху консьюмеризма породило весьма странную реакцию, которая встревожила многих и заставила задуматься о том, что вообще происходит с современной молодежью и потребителями видеопродукции в целом.

Представим себе, что мы смотрим фильм о нацистском концентрационном лагере со всеми его ужасами. Эсэсовцы и капо измываются над заключенными, пытают и убивают их, ставят над ними опыты, заставляют унижаться и совершать ужасные и отвратительные поступки ради выживания. И вот после финальных титров зрители, дружно выдохнув и утерев холодный пот со лба и слезы с глаз, лезут в интернет, чтобы посмотреть, почем продаются форма надзирателя, роба заключенного, пластмассовые орудия пытки, макет лагерных бараков и точная копия надписи «Arbeit macht frei». Невероятно? Но достаточно набрать в поисковике «игра в кальмара купить» как можно увидеть сувениры на любой вкус — от номерных спортивных костюмов, которые в сериале носят игроки-смертники, до будильника в виде куклы-соглядатая из первой «игры», а также комбинезонов, масок и забавных плюшевых фигурок служителей, которые по сюжету десятками хладнокровно пристреливают проигравших, а потом сжигают их трупы в печах.

Разумеется, множество вопросов есть к тем, кто делает такие игрушки и шьет костюмы, да и к создателям и прокатчикам сериала — ведь, вероятно, у тех, кто мастерит эти милые вещи, должна иметься лицензия правообладателей. Но ведь есть же и спрос? Или, по крайней мере, небезосновательные ожидания такого спроса. Если фильм или сериал стал суперпопулярным, то выпускай «мерч» для фанатов — не прогадаешь, это общепринятая и проверенная тактика. Выходит, содержание произведения роли совершенно не играет и никого не останавливает. Пожалуй, верхом черного юмора от Netflix стала трехметровая кукла-девочка из первой «игры», установленная на пешеходном переходе возле одного из торговых центров на Филиппинах. Вместо того, чтобы произносить считалочку, она отслеживает, не решит ли кто-то перебежать на красный свет — тогда она поворачивается и ее глаза загораются красным. Хорошо, что пулемет в комплект не входит…

Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/cultura/3399830.html

Тема борьбы с домашним насилием https://t.iss.one/obrazbuduschego2/6541 – лишь фрагмент темы общего насилия, сегодня на волне интервенции англицизмов в русский язык получившей модное название «абъюз». Под абъюзом понимают 4 вида насилия: физическое, психологическое, сексуальное, экономическое. И эту тему вводят в оценку семейных отношений и воспитания – с весьма далеко идущими последствиями.

Человеческое общество выстроено по закону иерархии. Это значит, что насилие имманентно растворено во всём комплексе человеческих отношений и трактуется так расширительно, что его границы теряются и вопрос доводится до абсурда. Абъюзом (по-русски «насилием») можно объявить любую сферу человеческих отношений. Воспитание и образование – сплошное насилие, если не физическое, так моральное. Детсад и школа – центры погружения ребёнка в абъюз. Вас ограничивают в поведении? Абъюз. Родители требуют быть дома к 22-00 и не дают денег на развлечения? Абъюз.

Самый абъюзерский предмет – математика. «2х2=4» – самое насильственное утверждение. Оно ломает своим авторитетом и навязывает выводы. Таблица умножения – классика абъюза. Изощрённый абъюз – философия. Сплошное подавление чужими авторитетами с демонстрацией логической и умственной несостоятельности учащегося. Эйнштейн со своей теорией относительности, которую никто не понимает, но все считают правильной – самый главный абъюзер современности.

Армия – просто рассадник абъюза. Уголовный кодекс – энциклопедия абъюза. Налоговый кодекс туда же. Дисциплина на производстве? Не обращает внимания девушка? Не зовёт замуж мужчина? Манипулирует мужем жена? Ворчит тёща или вмешивается свекровь? Не слушаются дети? Студенты мучаются от строгого профессора, требующего не взяток, а знаний?

Как видим, поле для абъюза непаханое, и его пахать-не перепахать. Можно сказать, что это сведение к абсурду. Да. Сведение к абсурду порой лучший приём доказательства абсурдности исходной посылки, а не вывода. В нашем обществе нет критериев, позволяющих надёжно отделять трения внутри иерархии от абъюза в том понимании слова, какое в него вложено – с уголовными или административными санкциями. Или на худой конец санкциями моральными.

На такой жидкой понятийной базе строить инструменты контроля над семейным насилием не сложно, а невозможно. Главное требование тут – избежать манипуляций и злоупотреблений словами. Воспитание строится на принуждении и заинтересованности. Грань между ними плавающая, и её определяет тот, кто умнее и ответственнее в иерархии. Это и есть искусство управления, будь это педагогика, администрирование или неформальное лидерство.

Главным абъюзером военного дела был Суворов с его «тяжело в учении – легко в походе». Тренеры в спорте – сплошные абъюзеры, особенно тренеры чемпионов. Да что там, само государство есть абюъз. Его законы есть сплошное насилие и принуждение. Абсурд? А чем он отличается от оценок степени насилия в семье?

Да, в семьях бывает насилие. Пьют, избивают, изводят морально, не кормят и не одевают иждивенцев. Но стоит ли это подводить под безграничные обобщения типа «абъюз»? Не размывает ли это суть понятия и не превращает ли проблему в абсурд? Не лучше ли выделить локальную сферу «домашнего насилия» и чётко классифицировать, что сюда входит? Иначе можно засудить за насилие любую маму, требующую ребёнка не курить и мыть руки перед едой. Тут как всегда важно не выплеснуть с водой и дитя, что мы очень хорошо умеем делать.

ВОЗ трансформируется в организацию, независимую от государств-учредителей

МОСКВА, 18 октября 2021, Институт РУССТРАТ. Нет никакого сомнения, что мировая закулиса (называемая «глубинным государством», «Комитетом 300», «хозяевами денег» и т.п.) ставит конечной целью установление власти над человечеством. Эту власть будет осуществлять мировое правительство, которое будет воздвигнуто на обломках суверенных государств.

Чертежи такого мирового правительства уже имеются. И отдельные элементы конструкции мирового правительства уже создаются. Наглядно это видно на примере Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), которая на наших глазах трансформируется в министерство будущего мирового правительства. На него будет возложена функция осуществления «диктатуры здоровья».

ВОЗ была учреждена большинством стран-членов ООН в 1948 году как специализированный орган ООН (такой же статус имеют ФАО, ЮНИСЕФ, МОТ, ЮНЕСКО, ЮНЕП и многие другие известные международные организации). Штаб-квартира ВОЗ находится в Швейцарии (Женева).

Деятельность ВОЗ стала осуществляться на основе Устава, который был принят 7 апреля 1948 года (поэтому ежегодно 7 апреля во всем мире празднуется «День здоровья»). Было определено, что основная роль ВОЗ заключается в координации усилий национальных государств в деле укрепления здравоохранения и борьбы с наиболее опасными болезнями. ВОЗ получила право выдавать рекомендации странам-членам. Организацией было действительно сделано немало в деле борьбы с тропическими заболеваниями, полиомиелитом, для искоренения оспы и др.

С самого начала было предусмотрено, что финансирование ВОЗ будет осуществляться на основе бюджета, автономного от общего бюджета ООН. Бюджет ВОЗ составляется на два года и формируется за счет взносов государств-членов. Величина взносов определятся экономическими показателями страны (прежде всего, величиной ВВП).

Нет никакого секрета: ВОЗ (как, вероятно и любая другая организация, входящая в систему ООН) постоянно испытывала хронический дефицит финансовых средств. Не раз вопрос о расширении финансовой базы деятельности ООН, ее программ, фондов, специализированных органов поднимался на Генеральной Ассамблее ООН. Звучали призывы к странам-членам не ограничиваться обязательными (начисляемыми) взносами, а дополнять их добровольными государственными взносами. Некоторые страны стали активно наращивать добровольную составляющую часть государственных взносов в бюджет ВОЗ.

Очевидно, что наиболее крупным донором ВОЗ были США. Они дополнительно нарастили свое финансовое участие за счет добровольных взносов. В прошлом десятилетии в среднем около трети всех государственных взносов (обязательных и добровольных) приходилось на США. Такой подход к расширению финансовой базы ВОЗ имел как положительные, так и негативные стороны.

Негатив заключался в том, что некоторые страны получали дополнительное влияние в организации. Ведь те же США, делая очередной «добровольный взнос», прямо или намеком говорили, что эти деньги должны быть использованы на то-то и то-то. Вашингтон мог вообще ничего не говорить: все чиновники ВОЗ понимали, на какие проекты и программы должны быть использованы «добровольные взносы» США. А если использование будет иным, то в следующем году донор может не предоставить «добровольных пожертвований».

В нынешнем веке финансирование ВОЗ было еще более «усовершенствовано». Помощь организации стали оказывать негосударственные организации. На арене появился созданный в 2000 году Фонд Билла и Мелинды Гейтс. Этот благотворительный фонд определил несколько приоритетов своей деятельности. Одним из них стала медицина и здравоохранение. И Фонд Гейтсов с самого начала стал осуществлять взносы в бюджет ВОЗ. Фонд Гейтсов – самый крупный донор из числа негосударственных. Но появилось немало и других, меньшего калибра негосударственных доноров и благотворителей.

Продолжение - в аналитическом материале на РУССТРАТ