Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 04.08.21
от телеграм-агентства Телестрим
Парламент с кнопкой о новой книге Навального, вышедшей в Германии:
«…Очевидно, что из задержания Навального на Западе продолжат выжимать максимум политической выгоды, даже когда в РФ про него начали забывать…»
Движение Сорок Сороков о думских перспективах традиционалистов:
«…За 3 месяца кампании наша поддержка выросла в разы. Народ хочет, чтобы традиционалисты прошли в Думу – от малого до великого…»
ДУМАем о причинах почему АП сделало ставку на Дегтярева:
«…Несмотря на множественные управленческие проекты АП, в стране имеет место жесточайший кадровый дефицит. Я бы даже сказал - голод. Как минимум, на толковых, грамотных и человечных губернаторов…»
Елена Панина о том, кому выгодна провокация с танкером Mercer Street:
«…Ситуация с танкером крайне выгодна Израилю, который выступает как против СВПД, так и против Ирана с ядерным оружием. Данный инцидент также может быть использован США для ужесточения своей переговорной позиции по ядерной сделке с Ираном…»
Новый Век о новых проблемах для Лукашенко после окончания Олимпиады:
«…России стоит быть готовой к тому, что против Лукашенко в ближайшее время введут новую порцию санкций. И в этот раз ЕС, а особенно - США, не станут церемониться…»
Русский ноу нейм о том, почему канал никогда не участвует в обсуждениях увольнений того или иного чиновника и в прочей политической возне:
«…обсуждать "кризис партийной системы" сегодня то же самое, что спорить о содержании заголовков газет, сидя на нижней палубе "титаника", уже получившего пробоину…»
VOLGA.brief о рейтинге замгубернаторов, отвечающих за внутреннюю политику в регионах:
«…За истекший месяц в рейтинге Замгубернатора из отличников в середняки опустились вице-губернаторы Терентьев (Татарстан) и Смертин (Пермский край)…»
The Moscow Post о том, какой банк для ЦБ сейчас является «чемоданом без ручки»:
«…Центробанк под руководством Набиуллиной, вкачавший в санированное «Открытие» порядка триллиона рублей, теперь не знает, куда его деть…»
Чисто для фиксации о неподходящем фоне для заявлений о налоге на мясо:
«…Умозрительные рассуждения спецпредставителей президента о налоге на мясо происходят на фоне кампании «Единой России» по снижению цен на «борщевой набор» и эффекта «пустых полок» в результате недобросовестной конкуренции ритейлеров…»
Госдума 2021 о Памфиловой, которая высказалась об обязательном голосовании:
«…Обязательное голосование в России не приживется - у россиян развито чувство внутренней свободы, - Памфилова…»
РУССТРАТ о об учениях по территориальной обороне в Киеве:
«…Судя по перечню поставленных задач, украинские власти опасаются каких-то «революционных событий» в столице. Переворот ждут?»
Вечерний пророк о том, кто пострадает от снятия Грудинина с выборов:
«…Единственным пострадавшим является сам скандальный олигарх, который лишился и денег, и мандата в Думе, и заветной неприкосновенности…»
Друид о том, что традиционалисты все же будут допущены до выборов:
«…Дело даже не в том, что Сергей Бабурин и его сторонники могут отнять часть голосов у "Единой России", а в том, что РОС может повысить интерес к выборам в обществе и сработать на повышение явки…»
Стукач о последних заявлениях Дерипаски:
«…Дерипаске вообще последнее время ничего не нравится. И его риторическая борьба с ЦБ все больше представляется как принцип – «что бы вы не сделали, все не то»
Железный Феликс о неудавшейся акции протеста московских коммунистов:
«…Пикет у здания Мосгордумы «против политических репрессий» задумывался как фронтовая атака против ЦИКа – но на выходе получилась скорее нелепая камедиклабная зарисовка…»
Русский Демиург о сданных подписях РОС и ДСС в ЦИК:
«…РОС и ДСС сделали первый шаг в большую политику, и теперь надо готовиться к долгому походу…»
Мастер пера о том, что взоры вакцинаторов обратились с детей на стариков:
«…Министр Мурашко отступился от обязательной вакцинации детей, но обстоятельно взялся за стариков, которых призвал привить «практически всех» за исключением имеющих медицинские противопоказания…»
от телеграм-агентства Телестрим
Парламент с кнопкой о новой книге Навального, вышедшей в Германии:
«…Очевидно, что из задержания Навального на Западе продолжат выжимать максимум политической выгоды, даже когда в РФ про него начали забывать…»
Движение Сорок Сороков о думских перспективах традиционалистов:
«…За 3 месяца кампании наша поддержка выросла в разы. Народ хочет, чтобы традиционалисты прошли в Думу – от малого до великого…»
ДУМАем о причинах почему АП сделало ставку на Дегтярева:
«…Несмотря на множественные управленческие проекты АП, в стране имеет место жесточайший кадровый дефицит. Я бы даже сказал - голод. Как минимум, на толковых, грамотных и человечных губернаторов…»
Елена Панина о том, кому выгодна провокация с танкером Mercer Street:
«…Ситуация с танкером крайне выгодна Израилю, который выступает как против СВПД, так и против Ирана с ядерным оружием. Данный инцидент также может быть использован США для ужесточения своей переговорной позиции по ядерной сделке с Ираном…»
Новый Век о новых проблемах для Лукашенко после окончания Олимпиады:
«…России стоит быть готовой к тому, что против Лукашенко в ближайшее время введут новую порцию санкций. И в этот раз ЕС, а особенно - США, не станут церемониться…»
Русский ноу нейм о том, почему канал никогда не участвует в обсуждениях увольнений того или иного чиновника и в прочей политической возне:
«…обсуждать "кризис партийной системы" сегодня то же самое, что спорить о содержании заголовков газет, сидя на нижней палубе "титаника", уже получившего пробоину…»
VOLGA.brief о рейтинге замгубернаторов, отвечающих за внутреннюю политику в регионах:
«…За истекший месяц в рейтинге Замгубернатора из отличников в середняки опустились вице-губернаторы Терентьев (Татарстан) и Смертин (Пермский край)…»
The Moscow Post о том, какой банк для ЦБ сейчас является «чемоданом без ручки»:
«…Центробанк под руководством Набиуллиной, вкачавший в санированное «Открытие» порядка триллиона рублей, теперь не знает, куда его деть…»
Чисто для фиксации о неподходящем фоне для заявлений о налоге на мясо:
«…Умозрительные рассуждения спецпредставителей президента о налоге на мясо происходят на фоне кампании «Единой России» по снижению цен на «борщевой набор» и эффекта «пустых полок» в результате недобросовестной конкуренции ритейлеров…»
Госдума 2021 о Памфиловой, которая высказалась об обязательном голосовании:
«…Обязательное голосование в России не приживется - у россиян развито чувство внутренней свободы, - Памфилова…»
РУССТРАТ о об учениях по территориальной обороне в Киеве:
«…Судя по перечню поставленных задач, украинские власти опасаются каких-то «революционных событий» в столице. Переворот ждут?»
Вечерний пророк о том, кто пострадает от снятия Грудинина с выборов:
«…Единственным пострадавшим является сам скандальный олигарх, который лишился и денег, и мандата в Думе, и заветной неприкосновенности…»
Друид о том, что традиционалисты все же будут допущены до выборов:
«…Дело даже не в том, что Сергей Бабурин и его сторонники могут отнять часть голосов у "Единой России", а в том, что РОС может повысить интерес к выборам в обществе и сработать на повышение явки…»
Стукач о последних заявлениях Дерипаски:
«…Дерипаске вообще последнее время ничего не нравится. И его риторическая борьба с ЦБ все больше представляется как принцип – «что бы вы не сделали, все не то»
Железный Феликс о неудавшейся акции протеста московских коммунистов:
«…Пикет у здания Мосгордумы «против политических репрессий» задумывался как фронтовая атака против ЦИКа – но на выходе получилась скорее нелепая камедиклабная зарисовка…»
Русский Демиург о сданных подписях РОС и ДСС в ЦИК:
«…РОС и ДСС сделали первый шаг в большую политику, и теперь надо готовиться к долгому походу…»
Мастер пера о том, что взоры вакцинаторов обратились с детей на стариков:
«…Министр Мурашко отступился от обязательной вакцинации детей, но обстоятельно взялся за стариков, которых призвал привить «практически всех» за исключением имеющих медицинские противопоказания…»
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
♟ Дайджест новостей за 04.08 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.iss.one/bigtransfer2024)!
Результаты третьего закрытого опроса по изучению электоральных предпочтений россиян на предстоящих Выборах-2021.
Каждый пятый кандидат на выборах в Госдуму отчитался о нулевом доходе в 2020 году.
Рассказы о том, что Игорь Сечин очень хочет занять пост вице-премьера по силовым структурам, представляются неадекватными.
Консенсуса о том, какой должна быть явка на выборах в ГД, в АП не существует до сих пор.
Сергей Бабурин демонстрируют готовность работать в лояльном контуре, а его участие в рамках президентских выборов 2018 г. сыграло, скорее, позитивную роль.
Темпами производства вакцины возмущены в Кремле.
Результаты третьего закрытого опроса по изучению электоральных предпочтений россиян на предстоящих Выборах-2021.
Каждый пятый кандидат на выборах в Госдуму отчитался о нулевом доходе в 2020 году.
Рассказы о том, что Игорь Сечин очень хочет занять пост вице-премьера по силовым структурам, представляются неадекватными.
Консенсуса о том, какой должна быть явка на выборах в ГД, в АП не существует до сих пор.
Сергей Бабурин демонстрируют готовность работать в лояльном контуре, а его участие в рамках президентских выборов 2018 г. сыграло, скорее, позитивную роль.
Темпами производства вакцины возмущены в Кремле.
Telegram
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Не надо читать всех. Читайте нас и будете знать всё о Трансфере власти в России.
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Forwarded from ДРУГАЯ ИСТОРИЯ
Из Библии известно, что рождение Христа сопровождалось яркими небесными явлениями.
Астрономы, изучавшие Крабовидную туманность измерили скорости расширения туманности, по ним же и определили дату взрыва в интервале 1110–1170 годов.
Также, в Евангелии сказано, что звезда не просто горела, а двигалась, ведя волхвов к месту рождения Младенца. Мы то знаем, что летящая звезда с хвостом - это комета. Возможно, в год рождения Христа, кроме вспышки новой звезды, люди видели и знаменитую комету Галлея. Её период обращения вокруг солнца - 76 лет, последний раз её видели в 1986г, значит: 1986 – (11 х 76) = 1150 г.
Оба ярчайших небесных события прекрасно укладываются в один короткий период времени. Проблема в том, что это 12в. Хотя, священные тексты настолько часто переписывались, что можно ярко представить себе логику писцов: "Не дадим пропасть зря такому знаменательному явлению!"
ДРУГАЯ ИСТОРИЯ
Астрономы, изучавшие Крабовидную туманность измерили скорости расширения туманности, по ним же и определили дату взрыва в интервале 1110–1170 годов.
Также, в Евангелии сказано, что звезда не просто горела, а двигалась, ведя волхвов к месту рождения Младенца. Мы то знаем, что летящая звезда с хвостом - это комета. Возможно, в год рождения Христа, кроме вспышки новой звезды, люди видели и знаменитую комету Галлея. Её период обращения вокруг солнца - 76 лет, последний раз её видели в 1986г, значит: 1986 – (11 х 76) = 1150 г.
Оба ярчайших небесных события прекрасно укладываются в один короткий период времени. Проблема в том, что это 12в. Хотя, священные тексты настолько часто переписывались, что можно ярко представить себе логику писцов: "Не дадим пропасть зря такому знаменательному явлению!"
ДРУГАЯ ИСТОРИЯ
Forwarded from РУССТРАТ
Большой бизнес на людях: за тридцать лет рынок вакцин вырос в 50 раз - до 50 млрд долларов
Роберта Кеннеди младшего особенно представлять не надо. Но если все-таки кому-то это имя не о чем не говорит, то я сообщу краткую информацию о нем. Роберт Фрэнсис Кеннеди-младший (Robert F. Kennedy Jr.) родился в 1954 году. Американский адвокат и радиоведущий, известный как экологический активист и один из главных в США противников нынешней кампании прививок от COVID-19.
Роберт Кеннеди — член семьи Кеннеди, сын Роберта Фрэнсиса Кеннеди, 64-го Генерального прокурора США (1961-1964), сенатора от штата Нью-Йорк, убитого в 1968 году после победы на праймериз (выборы президента США). Он также племянник президента США Джона Фицджеральда Кеннеди, убитого в Далласе 22 ноября 1963 года.
Еще в середине нулевых годов стал активно выступать против массовых антивирусных прививок. Его активность на этом фронте резко усилилась в прошлом году, когда была объявлена пандемия COVID-19.
С 2016 года он возглавляет основанную им самим некоммерческую организацию Children's Health Defense – CHD («Защита детского здоровья»). CHD сконцентрировалась на вопросах вакцинации детей. Организация стала доводить до широкой аудитории малоизвестные факты относительно того, что усилившиеся в последние годы эпидемии хронических детских заболеваний обусловлены, прежде всего, вакцинными прививками. Особое внимание было уделено препарату «тиомерсал», который, по мнению независимых специалистов, порождал детский аутизм.
В 2014 году Кеннеди выпустил книгу под названием Thimerosal: Let the Science Speak («Тиомерсал: пусть говорит наука»), где в систематизированном виде изложил свои аргументы о необходимости срочно запретить указанный препарат. В апреле 2015 года Кеннеди содействовал выходу фильма Trace Amounts («Следы количества»). В нем раскрывалась связь между заболеваниями аутизмом и ртутью, содержащейся в вакцине.
Кеннеди вакцинацию препаратом тиомерсал называл «холокостом». 15 февраля 2017 года Кеннеди совместно с известным актером Робертом Де Ниро (Robert Anthony De Niro) провел пресс-конференцию и предложил денежную премию в 100 тысяч долларов тому, кто сможет предоставить доказательства, что вакцины с консервантами на основе ртути в ныне используемых дозах безопасны. Как и ожидалось, соискателей на получение премии не нашлось.
Как только Дональд Трамп приступил в январе 2017 года к исполнению своих обязанностей Президента США, он предложил Роберту Кеннеди занять должность председателя некоей федеральной комиссии по безопасности вакцин. Кеннеди воспользовался этим предложением и передал в администрацию президента материалы, раскрывающие негативные последствия вакцин, особенно тиомерсала.
Уже первые попытки Роберта Кеннеди запретить или ограничить использование ряда вакцин через администрацию Трампа натолкнулись на бешеное противодействие Биг Фармы и ее лоббистов, в том числе в среде американских медиков, давно уже работающих на фармацевтический бизнес. По каким-то причинам Дональд Трамп утратил интерес к деятельности федеральной комиссии по вакцинам. Комиссия умерла, не успев родиться.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Роберта Кеннеди младшего особенно представлять не надо. Но если все-таки кому-то это имя не о чем не говорит, то я сообщу краткую информацию о нем. Роберт Фрэнсис Кеннеди-младший (Robert F. Kennedy Jr.) родился в 1954 году. Американский адвокат и радиоведущий, известный как экологический активист и один из главных в США противников нынешней кампании прививок от COVID-19.
Роберт Кеннеди — член семьи Кеннеди, сын Роберта Фрэнсиса Кеннеди, 64-го Генерального прокурора США (1961-1964), сенатора от штата Нью-Йорк, убитого в 1968 году после победы на праймериз (выборы президента США). Он также племянник президента США Джона Фицджеральда Кеннеди, убитого в Далласе 22 ноября 1963 года.
Еще в середине нулевых годов стал активно выступать против массовых антивирусных прививок. Его активность на этом фронте резко усилилась в прошлом году, когда была объявлена пандемия COVID-19.
С 2016 года он возглавляет основанную им самим некоммерческую организацию Children's Health Defense – CHD («Защита детского здоровья»). CHD сконцентрировалась на вопросах вакцинации детей. Организация стала доводить до широкой аудитории малоизвестные факты относительно того, что усилившиеся в последние годы эпидемии хронических детских заболеваний обусловлены, прежде всего, вакцинными прививками. Особое внимание было уделено препарату «тиомерсал», который, по мнению независимых специалистов, порождал детский аутизм.
В 2014 году Кеннеди выпустил книгу под названием Thimerosal: Let the Science Speak («Тиомерсал: пусть говорит наука»), где в систематизированном виде изложил свои аргументы о необходимости срочно запретить указанный препарат. В апреле 2015 года Кеннеди содействовал выходу фильма Trace Amounts («Следы количества»). В нем раскрывалась связь между заболеваниями аутизмом и ртутью, содержащейся в вакцине.
Кеннеди вакцинацию препаратом тиомерсал называл «холокостом». 15 февраля 2017 года Кеннеди совместно с известным актером Робертом Де Ниро (Robert Anthony De Niro) провел пресс-конференцию и предложил денежную премию в 100 тысяч долларов тому, кто сможет предоставить доказательства, что вакцины с консервантами на основе ртути в ныне используемых дозах безопасны. Как и ожидалось, соискателей на получение премии не нашлось.
Как только Дональд Трамп приступил в январе 2017 года к исполнению своих обязанностей Президента США, он предложил Роберту Кеннеди занять должность председателя некоей федеральной комиссии по безопасности вакцин. Кеннеди воспользовался этим предложением и передал в администрацию президента материалы, раскрывающие негативные последствия вакцин, особенно тиомерсала.
Уже первые попытки Роберта Кеннеди запретить или ограничить использование ряда вакцин через администрацию Трампа натолкнулись на бешеное противодействие Биг Фармы и ее лоббистов, в том числе в среде американских медиков, давно уже работающих на фармацевтический бизнес. По каким-то причинам Дональд Трамп утратил интерес к деятельности федеральной комиссии по вакцинам. Комиссия умерла, не успев родиться.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Большой бизнес на людях: за тридцать лет рынок вакцин вырос в 50 раз
Глобальную вакцинацию поручено провести уголовным преступникам
Forwarded from Елена Панина
Американскую элиту в отношениях с Россией волнует только вопрос её личной безопасности
В ходе своего интервью американскому журналу The National Interest посол России в США Анатолий Антонов сообщил, что после встречи на высшем уровне в Женеве ситуация вокруг российских дипломатических представительств в Америке не только не меняется к лучшему, но и ухудшается, ограничения усиливаются.
Посол привёл несколько примеров, свидетельствующих о целенаправленном выдавливании российских дипломатических работников из страны. Власти США, в частности, широко практикуют задержки с продлением просроченных виз. В декабре 2020 года госдепартамент в одностороннем порядке установил трёхлетний срок пребывания российского персонала в Соединённых Штатах, который не распространяется ни на одну другую страну. Этот порядок администрацией Байдена не отменён.
Российское посольство в Вашингтоне получило список из 24 дипломатов, которые должны будут покинуть США до 3 сентября 2021 года. Кроме того, власти США отменяют действительные визы супругов и детей сотрудников без объяснения причин. На данный момент около шестидесяти российских дипломатических работников (130 вместе с членами семей) не могут вернуться на родину даже в экстренных гуманитарных обстоятельствах.
Что можно сказать по данному поводу. Россия не зря включила США в перечень недружественных стран. Ничего не меняется. Вашингтон и дальше будет поддерживать отношения с Москвой в рамках избирательного взаимодействия. Единственное, что на самом деле волнует американскую элиту в отношениях с Россией, это вопрос её личной безопасности. Поэтому и возобновлён диалог по вопросам стратегической стабильности.
Этот вывод подтверждает и сам госдепартамент США в своём комментарии по поводу возобновления данного диалога: «Мы по-прежнему привержены, даже в периоды напряжённости, обеспечению предсказуемости и снижению риска вооружённых конфликтов и угрозы ядерной войны».
В ходе своего интервью американскому журналу The National Interest посол России в США Анатолий Антонов сообщил, что после встречи на высшем уровне в Женеве ситуация вокруг российских дипломатических представительств в Америке не только не меняется к лучшему, но и ухудшается, ограничения усиливаются.
Посол привёл несколько примеров, свидетельствующих о целенаправленном выдавливании российских дипломатических работников из страны. Власти США, в частности, широко практикуют задержки с продлением просроченных виз. В декабре 2020 года госдепартамент в одностороннем порядке установил трёхлетний срок пребывания российского персонала в Соединённых Штатах, который не распространяется ни на одну другую страну. Этот порядок администрацией Байдена не отменён.
Российское посольство в Вашингтоне получило список из 24 дипломатов, которые должны будут покинуть США до 3 сентября 2021 года. Кроме того, власти США отменяют действительные визы супругов и детей сотрудников без объяснения причин. На данный момент около шестидесяти российских дипломатических работников (130 вместе с членами семей) не могут вернуться на родину даже в экстренных гуманитарных обстоятельствах.
Что можно сказать по данному поводу. Россия не зря включила США в перечень недружественных стран. Ничего не меняется. Вашингтон и дальше будет поддерживать отношения с Москвой в рамках избирательного взаимодействия. Единственное, что на самом деле волнует американскую элиту в отношениях с Россией, это вопрос её личной безопасности. Поэтому и возобновлён диалог по вопросам стратегической стабильности.
Этот вывод подтверждает и сам госдепартамент США в своём комментарии по поводу возобновления данного диалога: «Мы по-прежнему привержены, даже в периоды напряжённости, обеспечению предсказуемости и снижению риска вооружённых конфликтов и угрозы ядерной войны».
The National Interest
Interview with Russian Ambassador Anatoly Antonov: “We Have to Fight Lies and Fake News Virtually on a Daily Basis.”
National Interest editor Jacob Heilbrunn interviews Ambassador of the Russian Federation to the United States of America H. E. Anatoly Antonov.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Смыслы и оценки.
Персона дня: Алексей Кудрин
Глава Счётной Палаты вошёл в повестку, констатировав необходимость отказа от действующей модели экономики.
@proektkino То есть нацпроекты оказались частью экономики старой модели, которая «себя изжила и не даст нужного результата»?
@thegraschenkov Похоже, накануне старта трансфера власти, «башни Кремля» так или иначе манифестируют свое видение российского образа будущего.
@polittemnik Кудрин словно делает заявку на возвращение в экономический блок Правительства, чтобы показать как надо вести дела.
@oreshkins Кудрин снова презентует себя с претензией на роль влиятельного актора сложившейся системы госуправления. Попутно Кудрин намекает, что в роли главы Минфина он мог бы обеспечить и качественную борьбу с бедностью.
@wisedruidd Кудрин продолжает позиционировать себя в качестве главного рецензента действий правительства. Cтремление получить политические очки преобладает. Видимо, Кудрин не оставил надежды стать преемником.
Тема дня: интересанты новой Госдумы
Наблюдатели обозначили группы влияния, номинировавшие свою клиентелу в нижнюю палату.
@uranews В нижней палате окажутся представители силовых структур, Кремля, спикера Госдумы Володина, ельцинской «Семьи», мэра Москвы Собянина и главы «Ростеха» Чемезова. Представители этих кланов заняли основную часть проходных мест в списках партий.
@rlz_the_kraken Статистика эта весьма условная и не отражает реальное влияние кланов на политику РФ. Силовики часто выступают в роли локомотивов, а реальных кандидатов прячут поглубже в список.
@gosdumaem Зная любовь Путина к равновесию, можно прогнозировать усиление других кланов за счет одномандатников. Отдавать главный законодательный орган власти в одни руки вряд ли кто-то позволит.
@pamfilovets Другой вопрос к качеству этих кандидатов. Силовики часто выступают в списках в роли локомотивов, обладая высоким авторитетом и доверием со стороны общества. А потом отказываются от мандатов в пользу других кандидатов.
@alibaba_05 Очевидно, не хватает политических групп: депутаты от «губернаторского пула» (при «субъектности» глав нацсубъектов Кадыров, Минниханов), «промышленников» (Сибирь, Урал, Дальний Восток), религиозные группы (РПЦ Патриарха).
@mcrepostru В новом парламенте увеличится и количество «кремлёвских» депутатов. Не все близкие к Володину действующие депутаты попали в партийные списки. Кроме того, политики, как правило, люди гибкие. Были «володинские» — стали «кремлёвскими».
@informpskov То, что новый состав Госдумы уже сейчас, до исхода выборов можно разложить по группам влияния, ставит очередной
жирный крест на партийной системе в России.
Страна дня: Белоруссия
В Киеве найден повешенным глава «Белорусского дома в Украине» Виталий Шишов, гибель активиста уже инкриминирована руководству Белоруссии.
@fence88 Подавив протесты в Беларуси, Лукашенко не стал легитимным президентом. Теперь Лукашенко стремится уничтожить своих противников, думая, что удастся решить проблему (отсюда история с Протасевичем, Тимановской и нынешнее убийство).
@pravdist Белоруссия находится в зоне активной информационной войны. Ей совершенно ни к чему обострять отношения с Западом.
@MirrorRB События вокруг Кристины Тимановской ярко показали серьёзнейшую проблему режима. А именно его полную международную дискредитацию, своеобразную презумпцию вины в любом конфликте.
@rus_demiurge Можно не сомневаться, что в ближайшем окружении Лукашенко усилятся попытки искать ему замену. Показная лояльность будет прикрывать отчаянные поиски вариантов спасения.
@bolkunets В ближайшее время режим Лукашенко может организовать теракты на территории стран ЕС как в отношении лидеров эмиграции, так и в отношении политиков европейских государств.
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Персона дня: Алексей Кудрин
Глава Счётной Палаты вошёл в повестку, констатировав необходимость отказа от действующей модели экономики.
@proektkino То есть нацпроекты оказались частью экономики старой модели, которая «себя изжила и не даст нужного результата»?
@thegraschenkov Похоже, накануне старта трансфера власти, «башни Кремля» так или иначе манифестируют свое видение российского образа будущего.
@polittemnik Кудрин словно делает заявку на возвращение в экономический блок Правительства, чтобы показать как надо вести дела.
@oreshkins Кудрин снова презентует себя с претензией на роль влиятельного актора сложившейся системы госуправления. Попутно Кудрин намекает, что в роли главы Минфина он мог бы обеспечить и качественную борьбу с бедностью.
@wisedruidd Кудрин продолжает позиционировать себя в качестве главного рецензента действий правительства. Cтремление получить политические очки преобладает. Видимо, Кудрин не оставил надежды стать преемником.
Тема дня: интересанты новой Госдумы
Наблюдатели обозначили группы влияния, номинировавшие свою клиентелу в нижнюю палату.
@uranews В нижней палате окажутся представители силовых структур, Кремля, спикера Госдумы Володина, ельцинской «Семьи», мэра Москвы Собянина и главы «Ростеха» Чемезова. Представители этих кланов заняли основную часть проходных мест в списках партий.
@rlz_the_kraken Статистика эта весьма условная и не отражает реальное влияние кланов на политику РФ. Силовики часто выступают в роли локомотивов, а реальных кандидатов прячут поглубже в список.
@gosdumaem Зная любовь Путина к равновесию, можно прогнозировать усиление других кланов за счет одномандатников. Отдавать главный законодательный орган власти в одни руки вряд ли кто-то позволит.
@pamfilovets Другой вопрос к качеству этих кандидатов. Силовики часто выступают в списках в роли локомотивов, обладая высоким авторитетом и доверием со стороны общества. А потом отказываются от мандатов в пользу других кандидатов.
@alibaba_05 Очевидно, не хватает политических групп: депутаты от «губернаторского пула» (при «субъектности» глав нацсубъектов Кадыров, Минниханов), «промышленников» (Сибирь, Урал, Дальний Восток), религиозные группы (РПЦ Патриарха).
@mcrepostru В новом парламенте увеличится и количество «кремлёвских» депутатов. Не все близкие к Володину действующие депутаты попали в партийные списки. Кроме того, политики, как правило, люди гибкие. Были «володинские» — стали «кремлёвскими».
@informpskov То, что новый состав Госдумы уже сейчас, до исхода выборов можно разложить по группам влияния, ставит очередной
жирный крест на партийной системе в России.
Страна дня: Белоруссия
В Киеве найден повешенным глава «Белорусского дома в Украине» Виталий Шишов, гибель активиста уже инкриминирована руководству Белоруссии.
@fence88 Подавив протесты в Беларуси, Лукашенко не стал легитимным президентом. Теперь Лукашенко стремится уничтожить своих противников, думая, что удастся решить проблему (отсюда история с Протасевичем, Тимановской и нынешнее убийство).
@pravdist Белоруссия находится в зоне активной информационной войны. Ей совершенно ни к чему обострять отношения с Западом.
@MirrorRB События вокруг Кристины Тимановской ярко показали серьёзнейшую проблему режима. А именно его полную международную дискредитацию, своеобразную презумпцию вины в любом конфликте.
@rus_demiurge Можно не сомневаться, что в ближайшем окружении Лукашенко усилятся попытки искать ему замену. Показная лояльность будет прикрывать отчаянные поиски вариантов спасения.
@bolkunets В ближайшее время режим Лукашенко может организовать теракты на территории стран ЕС как в отношении лидеров эмиграции, так и в отношении политиков европейских государств.
Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2
Предвыборные дискуссии о российских элитных кланах и места среди них ельцинской «Семьи» показывают зыбкость любых конструкций трансфера, в которых не будет Путина. Проблема в том, что элитный консенсус не может быть нарушен никем, а без его нарушения грань между застоем и стабильностью будет теряться.
Преемник – фигура консенсусная, то есть второстепенная. Его функция – сохранить статус-кво и не допустить передела власти и собственности. Арбитром по-прежнему будет Путин, и потому преемник попадёт в переходный период. Институты согласования групповых и клановых интересов в этот момент имеют первостепенное значение.
Путин за четверть века своего правления много раз мог выйти за рамки роли арбитра и создать господствующую группу, подавившую все прочие. Это была бы группа орденского типа, закрытая или полузакрытая, хорошо структурированная и имеющая идеологи на десятилетия. Но продвижение этой группы было бы чревато обрубанием каналов связи с Западом. Компенсировать отсутствие этой связи в современной России нечем.
В политике приходит час для использования любых сил в своих интересах. Прикрываясь либералами, Путин смог выиграть время и успеть провести важные реформы. Их пределы обозначены рисками политического характера. Время разбрасывать камни в России ещё не пришло.
Смысл в том, чтобы не вырывать сложившиеся элитные группы с корнем, а мотивировать их на другое поведение. Ротация элит эту проблему не решает. Здесь нужно понимать, что политика – искусство возможного. Можно убрать сислибов из финансовой сферы, но нельзя убрать из неё Россию. А это значит, что рвать с МВФ – это навредить России.
Проблема кредитного рейтинга, установленного по критериям Базеля-3 – это не политика, а экономика. Сменится рейтинг – и увеличатся наши залоги, ухудшатся условия размещения ОФЗ, и без того трудные. Корпоративные займы станут бременем на шее корпораций, обрушив их курс акций. Наша финансовая система этого не выдержит, а закрыться от глобализации не удастся.
Поэтому любой преемник будет делать то же, что и Путин: консервировать стабильность и перестраивать хозяйственный механизм, что сейчас и делают Мишустин с Белоусовым под дымовой завесой предвыборных баталий. Кланы должны адаптироваться, а не исчезнуть. Ломать – не строить, а дурное дело не хитрое.
Национализация элит в глобализирующейся экономике – это не прямая политика, а призыв к чувству меры. Элиты будут прочны настолько, насколько они укоренятся глобально. Элиты будут слабы в двух случаях: если они растворятся в глобализации и если попадут в автаркию. Для недопущения этих сценариев и нужен арбитр.
Лозунг национализации – это призыв к нерастворению в чужой среде, а не к изоляции от неё. Именно потому национализация элит до сих пор лозунг. Уйти из офшоров не проблема. Проблема построить свою версию глобализма, где у нас больше влияния, чем сейчас.
Кланы преходящи, только глобализация вечна. «Семей» в России со временем будет всё больше. Предотвратить конфликт между ими – задача номер 1. Нужно менять стимулы, а не кланы, а это задача намного более трудная.
Преемник – фигура консенсусная, то есть второстепенная. Его функция – сохранить статус-кво и не допустить передела власти и собственности. Арбитром по-прежнему будет Путин, и потому преемник попадёт в переходный период. Институты согласования групповых и клановых интересов в этот момент имеют первостепенное значение.
Путин за четверть века своего правления много раз мог выйти за рамки роли арбитра и создать господствующую группу, подавившую все прочие. Это была бы группа орденского типа, закрытая или полузакрытая, хорошо структурированная и имеющая идеологи на десятилетия. Но продвижение этой группы было бы чревато обрубанием каналов связи с Западом. Компенсировать отсутствие этой связи в современной России нечем.
В политике приходит час для использования любых сил в своих интересах. Прикрываясь либералами, Путин смог выиграть время и успеть провести важные реформы. Их пределы обозначены рисками политического характера. Время разбрасывать камни в России ещё не пришло.
Смысл в том, чтобы не вырывать сложившиеся элитные группы с корнем, а мотивировать их на другое поведение. Ротация элит эту проблему не решает. Здесь нужно понимать, что политика – искусство возможного. Можно убрать сислибов из финансовой сферы, но нельзя убрать из неё Россию. А это значит, что рвать с МВФ – это навредить России.
Проблема кредитного рейтинга, установленного по критериям Базеля-3 – это не политика, а экономика. Сменится рейтинг – и увеличатся наши залоги, ухудшатся условия размещения ОФЗ, и без того трудные. Корпоративные займы станут бременем на шее корпораций, обрушив их курс акций. Наша финансовая система этого не выдержит, а закрыться от глобализации не удастся.
Поэтому любой преемник будет делать то же, что и Путин: консервировать стабильность и перестраивать хозяйственный механизм, что сейчас и делают Мишустин с Белоусовым под дымовой завесой предвыборных баталий. Кланы должны адаптироваться, а не исчезнуть. Ломать – не строить, а дурное дело не хитрое.
Национализация элит в глобализирующейся экономике – это не прямая политика, а призыв к чувству меры. Элиты будут прочны настолько, насколько они укоренятся глобально. Элиты будут слабы в двух случаях: если они растворятся в глобализации и если попадут в автаркию. Для недопущения этих сценариев и нужен арбитр.
Лозунг национализации – это призыв к нерастворению в чужой среде, а не к изоляции от неё. Именно потому национализация элит до сих пор лозунг. Уйти из офшоров не проблема. Проблема построить свою версию глобализма, где у нас больше влияния, чем сейчас.
Кланы преходящи, только глобализация вечна. «Семей» в России со временем будет всё больше. Предотвратить конфликт между ими – задача номер 1. Нужно менять стимулы, а не кланы, а это задача намного более трудная.
Forwarded from РУССТРАТ
Готова ли Америка к обмену стратегическими ядерными ударами?
Выступая в Атлантическом совете, адмирал, начальник штаба ВМС США Джон Ричардсон выразил категорическое неудовольствие фактом расширения геополитического влияния России и Китая в мировом океане. В частности, он отметил прогрессирующие темпы утраты контроля США и НАТО над акваторией Черного моря, несущие угрозу глобальному доминированию Соединенных Штатов в мире.
Хотя это и было прикрыто традиционными мантрами про угрозу демократическим принципам и некой свободе судоходства в международных водах фактически речь идет о признании со стороны Пентагона факта вытеснения флотов стран НАТО из Черного моря, а также постепенном ослаблении американского военно-морского присутствия в восточной части Средиземного моря.
Иными словами, начальник штаба американского военного флота возмутился тем фактом, что «русские везде наступают, и делают это успешно». «Великая» Америка, мол, оказывается в положении догоняющего и реагирующего только постфактум. Такое положение вещей не оставляет надежды на успех оборонительных действий и чревато глобальным стратегическим поражением.
По мнению адмирала, предотвратить его можно только решительным перехватом инициативы в виде навязывания противнику (под которым Ричардсон прямо называет Россию и Китай) собственных «первых ударов», вынуждающих Москву и Пекин действовать по американским правилам. «Время от времени игра на белой стороне (шахматной) доски является преимуществом», – заявил американский адмирал.
Безусловно, эти слова можно было бы отнести к естественной ястребиной агрессивности военного, получающего оклад как раз за свою решительность.
Однако не стоит забывать, что еще в конце прошлого года более 40 американских сенаторов обратились к тогда еще президенту Дональду Трампу с призывом «возглавить активную многонациональную операцию по обеспечению свободы судоходства в Черном море» с целью «продемонстрировать поддержку международно признанных границ, двусторонних соглашений и безопасного прохода через Керченский пролив и Азовское море» и «дать отпор чрезмерным притязаниям» России «на суверенитет».
К настоящему моменту президент в Америке сменился, но эти сенаторы, как и доминирующие в руководстве США настроения, никуда не делись. Адмирал Ричардсон их просто транслирует. «Было бы замечательно вынудить русских, наших конкурентов, реагировать на наши первые шаги».
Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ
Выступая в Атлантическом совете, адмирал, начальник штаба ВМС США Джон Ричардсон выразил категорическое неудовольствие фактом расширения геополитического влияния России и Китая в мировом океане. В частности, он отметил прогрессирующие темпы утраты контроля США и НАТО над акваторией Черного моря, несущие угрозу глобальному доминированию Соединенных Штатов в мире.
Хотя это и было прикрыто традиционными мантрами про угрозу демократическим принципам и некой свободе судоходства в международных водах фактически речь идет о признании со стороны Пентагона факта вытеснения флотов стран НАТО из Черного моря, а также постепенном ослаблении американского военно-морского присутствия в восточной части Средиземного моря.
Иными словами, начальник штаба американского военного флота возмутился тем фактом, что «русские везде наступают, и делают это успешно». «Великая» Америка, мол, оказывается в положении догоняющего и реагирующего только постфактум. Такое положение вещей не оставляет надежды на успех оборонительных действий и чревато глобальным стратегическим поражением.
По мнению адмирала, предотвратить его можно только решительным перехватом инициативы в виде навязывания противнику (под которым Ричардсон прямо называет Россию и Китай) собственных «первых ударов», вынуждающих Москву и Пекин действовать по американским правилам. «Время от времени игра на белой стороне (шахматной) доски является преимуществом», – заявил американский адмирал.
Безусловно, эти слова можно было бы отнести к естественной ястребиной агрессивности военного, получающего оклад как раз за свою решительность.
Однако не стоит забывать, что еще в конце прошлого года более 40 американских сенаторов обратились к тогда еще президенту Дональду Трампу с призывом «возглавить активную многонациональную операцию по обеспечению свободы судоходства в Черном море» с целью «продемонстрировать поддержку международно признанных границ, двусторонних соглашений и безопасного прохода через Керченский пролив и Азовское море» и «дать отпор чрезмерным притязаниям» России «на суверенитет».
К настоящему моменту президент в Америке сменился, но эти сенаторы, как и доминирующие в руководстве США настроения, никуда не делись. Адмирал Ричардсон их просто транслирует. «Было бы замечательно вынудить русских, наших конкурентов, реагировать на наши первые шаги».
Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Начальник штаба ВМС США Джон Ричардсон призвал Америку «нанести удар
Готова ли Америка к обмену стратегическими ядерными ударами?
Россия захватывает американские рынки
Пока весь мир следит за соревнованиями олимпийцев в Токио, по другую сторону Тихого океана наша страна незаметно для окружающего мира поднялась на вторую ступень неожиданного пьедестала. Как сообщает Международное энергетическое агентство (IEA) со ссылкой на Государственную геологическую службу США (USGS), по результатам мая текущего года Россия стала вторым главным поставщиком нефти в Америку, оставив позади Мексику и уступая лишь Канаде.
Опубликованные данные свидетельствуют, что объем закупок за отчетный период вырос сразу на десять процентов и достиг 840 тысяч баррелей в сутки — правда, от главного поставщика, Канады, мы отстаем значительно. Из Страны кленового листа в США по трубопроводам ежесуточно поступает почти четыре миллиона баррелей. Примечательный факт: Россия со своей серебряной медалью в импорте нефтепродуктов оставила позади не только еще одну соседку США — Мексику: в мае объем закупленной американцами российской нефти превзошел даже танкерные поставки из Саудовской Аравии.
Для полноты понимания происходящего надо сделать небольшое уточнение. Россия отправляет в Штаты не просто низовое сырье, в отчетах тип импортируемого товара указан как crude and fuel oils, что означает сырую нефть и топочный мазут.
Известны и главные приобретатели. Наибольшая доля закупок пришлась на американскую нефтяную компанию Valero (штаб-квартира в Сан-Антонио), она ввезла более восьми с половиной миллионов баррелей сырья, которое после таможенного оформления было тут же направлено на нефтеперерабатывающие предприятия в штатах Техас, Луизиана и Калифорния. Также в списке покупателей числятся транснациональные гиганты ExxonMobile и Chevron. Первый приобрел три с половиной миллиона баррелей, второй — три миллиона. Совершенная случайность, но большая часть НПЗ этих двух компаний, расположенных на территории США, растянулись четко вдоль побережья Мексиканского залива, от все того же Техаса и до самой Флориды.
Американские СМИ весьма недовольны и ставят в укор Джо Байдену тот факт, что оплот демократии закупает ресурсы у страны, которая "совершила хакерскую атаку на американский трубопровод Colonial Pipeline и очень скоро, вопреки воле США, достроит "Северный поток — 2". Обвинять власть приятно и просто, мы же вступимся за американского президента по той простой причине, что у него как руководителя страны просто нет иного выхода.
Соединенные Штаты на наших глазах пожинают плоды собственной внешней политики. Еще в марте 2015 года Барак Обама официально назвал Венесуэлу "угрозой национальной безопасности США", а сменивший его на главном посту страны Трамп в период 2018-2019 годов наложил на Каракас широкий ряд ограничительных мер. Они запрещали юридическим и физическим лицам проводить любые транзакции с электронной валютой, выпущенной лично или по поручению правительства Венесуэлы. Отдельно запрещались операции с венесуэльским золотом и сотрудничество с главной государственной нефтяной компанией PDVSA.
Подробнее
Пока весь мир следит за соревнованиями олимпийцев в Токио, по другую сторону Тихого океана наша страна незаметно для окружающего мира поднялась на вторую ступень неожиданного пьедестала. Как сообщает Международное энергетическое агентство (IEA) со ссылкой на Государственную геологическую службу США (USGS), по результатам мая текущего года Россия стала вторым главным поставщиком нефти в Америку, оставив позади Мексику и уступая лишь Канаде.
Опубликованные данные свидетельствуют, что объем закупок за отчетный период вырос сразу на десять процентов и достиг 840 тысяч баррелей в сутки — правда, от главного поставщика, Канады, мы отстаем значительно. Из Страны кленового листа в США по трубопроводам ежесуточно поступает почти четыре миллиона баррелей. Примечательный факт: Россия со своей серебряной медалью в импорте нефтепродуктов оставила позади не только еще одну соседку США — Мексику: в мае объем закупленной американцами российской нефти превзошел даже танкерные поставки из Саудовской Аравии.
Для полноты понимания происходящего надо сделать небольшое уточнение. Россия отправляет в Штаты не просто низовое сырье, в отчетах тип импортируемого товара указан как crude and fuel oils, что означает сырую нефть и топочный мазут.
Известны и главные приобретатели. Наибольшая доля закупок пришлась на американскую нефтяную компанию Valero (штаб-квартира в Сан-Антонио), она ввезла более восьми с половиной миллионов баррелей сырья, которое после таможенного оформления было тут же направлено на нефтеперерабатывающие предприятия в штатах Техас, Луизиана и Калифорния. Также в списке покупателей числятся транснациональные гиганты ExxonMobile и Chevron. Первый приобрел три с половиной миллиона баррелей, второй — три миллиона. Совершенная случайность, но большая часть НПЗ этих двух компаний, расположенных на территории США, растянулись четко вдоль побережья Мексиканского залива, от все того же Техаса и до самой Флориды.
Американские СМИ весьма недовольны и ставят в укор Джо Байдену тот факт, что оплот демократии закупает ресурсы у страны, которая "совершила хакерскую атаку на американский трубопровод Colonial Pipeline и очень скоро, вопреки воле США, достроит "Северный поток — 2". Обвинять власть приятно и просто, мы же вступимся за американского президента по той простой причине, что у него как руководителя страны просто нет иного выхода.
Соединенные Штаты на наших глазах пожинают плоды собственной внешней политики. Еще в марте 2015 года Барак Обама официально назвал Венесуэлу "угрозой национальной безопасности США", а сменивший его на главном посту страны Трамп в период 2018-2019 годов наложил на Каракас широкий ряд ограничительных мер. Они запрещали юридическим и физическим лицам проводить любые транзакции с электронной валютой, выпущенной лично или по поручению правительства Венесуэлы. Отдельно запрещались операции с венесуэльским золотом и сотрудничество с главной государственной нефтяной компанией PDVSA.
Подробнее
Telegraph
Россия захватывает американские рынки
Пока весь мир следит за соревнованиями олимпийцев в Токио, по другую сторону Тихого океана наша страна незаметно для окружающего мира поднялась на вторую ступень неожиданного пьедестала. Как сообщает Международное энергетическое агентство (IEA) со ссылкой…
Forwarded from РУССТРАТ
Цены на газ на спотовом рынке Европы обновляют максимальные показатели за несколько лет
Газпром с 31 июля прекратил транзит газа через Польшу и снизил закачку газа в подземные хранилища газа (ПХГ) в Австрии, Германии и Нидерландах. Позже закачка газа в некоторые европейские ПХГ была прекращена. Об этом свидетельствуют данные портала Gas Infrastructure Europe.
Несмотря на то, что в выходные закачка газа в ПХГ обычно растёт, в субботу, 31 июля поставки по газопроводу «Ямал – Европа» упали с 84 млн кубометров до 50–60 млн, передает «Интерфакс».
В понедельник стало известно, что закачка газа в ПХГ Бергермеер в Нидерландах и Реден в Германии остановлена. Из ПХГ Хайдах в Австрии начался отбор газа. Продолжается закачка в ПХГ Катарина и Йемгум в Германии.
В середине июля в Газпроме отметили, что запасы газа в хранилищах Европы восстанавливаются после зимы слишком медленно. К середине лета была восполнена только треть израсходованного в отопительном сезоне объёма. В то же время, цены на газ на спотовом рынке Европы обновляют максимальные показатели за несколько лет.
Как сообщалось в конце июля, дефицит газа в Европе и низкая заполненность ПХГ объясняется тем, что сжиженный природный газ (СПГ) уходит в Азию, а Газпром не стал наращивать поставки газа в Европу сверх обязательств по контрактам.
Газпром с 31 июля прекратил транзит газа через Польшу и снизил закачку газа в подземные хранилища газа (ПХГ) в Австрии, Германии и Нидерландах. Позже закачка газа в некоторые европейские ПХГ была прекращена. Об этом свидетельствуют данные портала Gas Infrastructure Europe.
Несмотря на то, что в выходные закачка газа в ПХГ обычно растёт, в субботу, 31 июля поставки по газопроводу «Ямал – Европа» упали с 84 млн кубометров до 50–60 млн, передает «Интерфакс».
В понедельник стало известно, что закачка газа в ПХГ Бергермеер в Нидерландах и Реден в Германии остановлена. Из ПХГ Хайдах в Австрии начался отбор газа. Продолжается закачка в ПХГ Катарина и Йемгум в Германии.
В середине июля в Газпроме отметили, что запасы газа в хранилищах Европы восстанавливаются после зимы слишком медленно. К середине лета была восполнена только треть израсходованного в отопительном сезоне объёма. В то же время, цены на газ на спотовом рынке Европы обновляют максимальные показатели за несколько лет.
Как сообщалось в конце июля, дефицит газа в Европе и низкая заполненность ПХГ объясняется тем, что сжиженный природный газ (СПГ) уходит в Азию, а Газпром не стал наращивать поставки газа в Европу сверх обязательств по контрактам.
Институт международных политических и экономических стратегий
Газпром прекратил закачку газа в европейские подземные хранилища
Цены на газ на спотовом рынке Европы обновляют максимальные показатели за несколько лет
Forwarded from RT на русском
Анна Шафран @annashafran специально для @rt_russian
Министр культуры РФ Ольга Любимова опровергла информацию о том, что Общественный совет при Минкультуры проверит соответствие репертуаров российских театров стратегии национальной безопасности. По её словам, цензура недопустима.
Безусловно, цензура недопустима, это написано в нашей Конституции. Но есть нюанс: если государство даёт деньги на искусство, то государство, как мне кажется, не просто вправе, а должно контролировать контент. Это не цензура — это здравый смысл. У нас капитализм, у нас частная собственность, поэтому у творца всегда будет выбор: либо он берёт деньги у государства и работает в рамках государственной идеологии, либо он ищет другие источники финансирования и тогда делает то, на что согласен спонсор. Может быть, кто-то и готов давать деньги без всяких условий.
Что же касается инициативы общественного совета, то, видимо, министра неверно информировали. Речь идёт не о цензуре, а о проверке соответствия репертуаров российских театров именно стратегии национальной безопасности. Если кто-то вдруг забыл, то у нас в стратегии есть целый блок «Защита традиционных российских духовно-нравственных ценностей, культуры и исторической памяти».
И в этом блоке, в частности, говорится: «Всё более разрушительному воздействию подвергаются базовые моральные и культурные нормы, религиозные устои, институт брака, семейные ценности. Абсолютизируется свобода личности, осуществляется активная пропаганда вседозволенности, безнравственности и эгоизма, насаждается культ насилия, потребления и наслаждения, легализуется употребление наркотиков, формируются сообщества, отрицающие естественное продолжение жизни. Проблемы межнациональных и межконфессиональных отношений становятся предметом геополитических игр и спекуляций, порождающих вражду и ненависть».
И ещё один момент собственно про культуру: «Информационно-психологические диверсии и «вестернизация» культуры усиливают угрозу утраты Российской Федерацией своего культурного суверенитета. Участились попытки фальсификации российской и мировой истории, искажения исторической правды и уничтожения исторической памяти, разжигания межнациональных и межконфессиональных конфликтов, ослабления государствообразующего народа…»
Стратегия не только обозначает проблему, но и показывает пути решения: «...формирование государственного заказа на проведение научных исследований, публикацию научно-популярных материалов, создание произведений литературы и искусства, кинематографической, театральной, телевизионной, видео- и интернет-продукции, оказание услуг, направленных на сохранение традиционных российских духовно-нравственных ценностей и культуры, защиту исторической правды и сохранение исторической памяти, а также обеспечение контроля качества выполнения этого государственного заказа…»
Честно скажу, уже наболело от Бояковых — Серебренниковых — Богомоловых на сценах наших театров.
Безусловно, культурная политика государства не может противоречить стратегии национальной безопасности. Если государство финансирует театры, то за бюджетные средства имеет право требовать соответствия основополагающим государственным документам. Если же этого нет, значит, в консерватории требуется что-то подкрутить
Министр культуры РФ Ольга Любимова опровергла информацию о том, что Общественный совет при Минкультуры проверит соответствие репертуаров российских театров стратегии национальной безопасности. По её словам, цензура недопустима.
Безусловно, цензура недопустима, это написано в нашей Конституции. Но есть нюанс: если государство даёт деньги на искусство, то государство, как мне кажется, не просто вправе, а должно контролировать контент. Это не цензура — это здравый смысл. У нас капитализм, у нас частная собственность, поэтому у творца всегда будет выбор: либо он берёт деньги у государства и работает в рамках государственной идеологии, либо он ищет другие источники финансирования и тогда делает то, на что согласен спонсор. Может быть, кто-то и готов давать деньги без всяких условий.
Что же касается инициативы общественного совета, то, видимо, министра неверно информировали. Речь идёт не о цензуре, а о проверке соответствия репертуаров российских театров именно стратегии национальной безопасности. Если кто-то вдруг забыл, то у нас в стратегии есть целый блок «Защита традиционных российских духовно-нравственных ценностей, культуры и исторической памяти».
И в этом блоке, в частности, говорится: «Всё более разрушительному воздействию подвергаются базовые моральные и культурные нормы, религиозные устои, институт брака, семейные ценности. Абсолютизируется свобода личности, осуществляется активная пропаганда вседозволенности, безнравственности и эгоизма, насаждается культ насилия, потребления и наслаждения, легализуется употребление наркотиков, формируются сообщества, отрицающие естественное продолжение жизни. Проблемы межнациональных и межконфессиональных отношений становятся предметом геополитических игр и спекуляций, порождающих вражду и ненависть».
И ещё один момент собственно про культуру: «Информационно-психологические диверсии и «вестернизация» культуры усиливают угрозу утраты Российской Федерацией своего культурного суверенитета. Участились попытки фальсификации российской и мировой истории, искажения исторической правды и уничтожения исторической памяти, разжигания межнациональных и межконфессиональных конфликтов, ослабления государствообразующего народа…»
Стратегия не только обозначает проблему, но и показывает пути решения: «...формирование государственного заказа на проведение научных исследований, публикацию научно-популярных материалов, создание произведений литературы и искусства, кинематографической, театральной, телевизионной, видео- и интернет-продукции, оказание услуг, направленных на сохранение традиционных российских духовно-нравственных ценностей и культуры, защиту исторической правды и сохранение исторической памяти, а также обеспечение контроля качества выполнения этого государственного заказа…»
Честно скажу, уже наболело от Бояковых — Серебренниковых — Богомоловых на сценах наших театров.
Безусловно, культурная политика государства не может противоречить стратегии национальной безопасности. Если государство финансирует театры, то за бюджетные средства имеет право требовать соответствия основополагающим государственным документам. Если же этого нет, значит, в консерватории требуется что-то подкрутить
Forwarded from 🇷🇺Движение Сорок Сороков (ZOV)🕊
⚡️⚡️⚡️Сбор подписей #ЗаРОСиСорокСороков и наш народный флешмоб #ЗаСемью, проходящий в наших социальных сетях стал поистине народной акцией глубинного народа, традиционалистского большинства.Мы сначала хотели сделать скриншоты ваших комментариев в поддержку в на нашем канале в Инстаграмм,но потом поняли,что их будет огромное множество,поэтому решили пустить их в формате видео,чтобы вы могли их в любой момент остановить и прочитать!
Спасибо вам,родные,за поддержку!
Это только начало нашего общего пути к победе добра над злом,традиционализма над сатанизмом.
Те силы, которые обрушились на нас,чтобы не пустить на выборы огромное количество семей России опытнее нас, изощрённее нас,они писали законы так,чтобы народный дух и желание возрождения нашей Державы никогда не могли прорваться через толщу буквоедства и трактовок. Именно для этого мы решили идти в Думу, чтобы начать переписывать эти антинародные, антисемейные и антироссийские законы. Но кто же нас пустит туда без боя?
Поэтому поддержите наш флэшмоб #ЗаСемью
Спасибо вам,родные,за поддержку!
Это только начало нашего общего пути к победе добра над злом,традиционализма над сатанизмом.
Те силы, которые обрушились на нас,чтобы не пустить на выборы огромное количество семей России опытнее нас, изощрённее нас,они писали законы так,чтобы народный дух и желание возрождения нашей Державы никогда не могли прорваться через толщу буквоедства и трактовок. Именно для этого мы решили идти в Думу, чтобы начать переписывать эти антинародные, антисемейные и антироссийские законы. Но кто же нас пустит туда без боя?
Поэтому поддержите наш флэшмоб #ЗаСемью
Forwarded from Алексей ПУШКОВ
Байден встречался с Путиным в Женеве не для нормализации отношений, а для контроля над конфронтацией, чтобы она не обострилась до степени, когда станет угрожать безопасности США. Такая оценка целей Вашингтона была обоснована нами еще до встречи. В этом же смысл для американской администрации переговоров о стратегической стабильности.Когда президент США говорит, что "перезагрузка" отношений с Россией невозможна, он не лукавит: США на нее не настроены. Все шаги администрации как до, так и после встречи в Женеве лишь подтверждают это: https://t.iss.one/EvPanina/2572. Все, что делают США во внешней политике, всегда продиктовано необходимостью и никогда - доброй волей. Рассчитывать на нее, связывать с ней какие либо надежды - огромное заблуждение или самообман.
Telegram
Елена Панина
Американскую элиту в отношениях с Россией волнует только вопрос её личной безопасности
В ходе своего интервью американскому журналу The National Interest посол России в США Анатолий Антонов сообщил, что после встречи на высшем уровне в Женеве ситуация вокруг…
В ходе своего интервью американскому журналу The National Interest посол России в США Анатолий Антонов сообщил, что после встречи на высшем уровне в Женеве ситуация вокруг…
Как любят говорить американские политики: люди имеют право знать
О необходимости расследования искусственного происхождения коронавируса в США, в частности, в Форт Детрике.
Следует ли Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) исследовать Соединенные Штаты в рамках исследования по отслеживанию происхождения коронавируса? Согласно последнему глобальному онлайн-опросу CGTN Think Tank, 83,1% респондентов считают, что так и должно быть.
Несмотря на то, что политики США настаивают на проведении расследования в Китае, странное поведение США во время пандемии не осталось незамеченным для всего мира. Разбивка опроса CGTN показывает, что большинство участников с энтузиазмом относятся к расследованию в США:
- 96,5 процента китайских респондентов на Weibo запросили расследование в США, и более 85 процентов из них считают, что запрос правительства США политически мотивирован.
- 86,4 процента русскоязычных призвали к расследованию в США и 91 процент согласились с тем, что расследование спецслужбами США происхождения идет по политическим соображениям.
- 88 процентов франкоговорящих поддержали расследование происхождения вируса в США, а 84 процента назвали расследование американской разведки политически мотивированным.
Согласно лучшим на данный момент общедоступным исследованиям, COVID-19 начался раньше, чем первый подтвержденный случай заболевания в Китае. Тесты Национального института рака Италии показали антитела к COVID-19 в образцах крови, собранных в период с сентября 2019 года по март 2020 года, что означает, что вирус мог находиться в Италии в сентябре или ранее. В США мэр Белвилля, штат Нью-Джерси, Майкл Мелхэм сказал, что, по его мнению, он заразился COVID-19 в ноябре 2019 года, за месяц до того, как Китай даже зарегистрировал случай, и за два месяца до того, как США заявили, что обнаружили свою первую инфекцию. Затем, в начале декабря 2019 года, был обнаружен самый ранний случай COVID-19 в Ухане.
Глобальный центр исследований коронавируса находится в Университете Северной Каролины в Чапел-Хилл (UNC). Ученые опубликовали исследовательские работы, показывающие, что они намеренно создали коронавирусы летучих мышей, чтобы они были более заразными для людей и быстро размножались. И согласно документам, полученным с использованием законов о публичных записях журналистами-расследователями в ProPublica, с января 2015 года по июнь 2020 года UNC сообщил сотрудникам службы безопасности Национального института здравоохранения 28 лабораторных инцидентах с участием генно-инженерных организмов. Шесть инцидентов были связаны с коронавирусами, созданными в лаборатории.
Похожая тайна произошла в форте Детрик. В июле 2019 года в Вирджинии было обнаружено респираторное заболевание неизвестного происхождения, а в Висконсине вспыхнула «пневмония от электронных сигарет». Форт-Детрик, биолаборатория, в которой хранится множество смертельных вирусов, таких как лихорадка Эбола и оспа, была внезапно закрыта Центром контроля заболеваний США. И 106 заархивированных образцов в девяти штатах США с декабря 2019 по январь 2020 года дали положительный результат на антитела к COVID-19.
По данным Times of Israel, в ноябре 2019 года Национальный центр медицинской разведки США предупредил о «распространении болезни через Ухань в Китае и о том, какое влияние она может оказать на американские войска в Азии». Как могло разведывательное сообщество США получить такие знания до того, как первый случай был подтвержден в Китае?
И пока нет ответа по этому поводу. В UNC от комментариев отказались. Официальные лица правительства США назвали это китайской пропагандой.
Пришло время Соединенным Штатам сломать омерту вокруг своих опасных и безответственных экспериментов с коронавирусом и рассказать мировой общественности о его возможной роли в возникновении COVID-19. Как любят говорить американские политики: люди имеют право знать.
О необходимости расследования искусственного происхождения коронавируса в США, в частности, в Форт Детрике.
Следует ли Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) исследовать Соединенные Штаты в рамках исследования по отслеживанию происхождения коронавируса? Согласно последнему глобальному онлайн-опросу CGTN Think Tank, 83,1% респондентов считают, что так и должно быть.
Несмотря на то, что политики США настаивают на проведении расследования в Китае, странное поведение США во время пандемии не осталось незамеченным для всего мира. Разбивка опроса CGTN показывает, что большинство участников с энтузиазмом относятся к расследованию в США:
- 96,5 процента китайских респондентов на Weibo запросили расследование в США, и более 85 процентов из них считают, что запрос правительства США политически мотивирован.
- 86,4 процента русскоязычных призвали к расследованию в США и 91 процент согласились с тем, что расследование спецслужбами США происхождения идет по политическим соображениям.
- 88 процентов франкоговорящих поддержали расследование происхождения вируса в США, а 84 процента назвали расследование американской разведки политически мотивированным.
Согласно лучшим на данный момент общедоступным исследованиям, COVID-19 начался раньше, чем первый подтвержденный случай заболевания в Китае. Тесты Национального института рака Италии показали антитела к COVID-19 в образцах крови, собранных в период с сентября 2019 года по март 2020 года, что означает, что вирус мог находиться в Италии в сентябре или ранее. В США мэр Белвилля, штат Нью-Джерси, Майкл Мелхэм сказал, что, по его мнению, он заразился COVID-19 в ноябре 2019 года, за месяц до того, как Китай даже зарегистрировал случай, и за два месяца до того, как США заявили, что обнаружили свою первую инфекцию. Затем, в начале декабря 2019 года, был обнаружен самый ранний случай COVID-19 в Ухане.
Глобальный центр исследований коронавируса находится в Университете Северной Каролины в Чапел-Хилл (UNC). Ученые опубликовали исследовательские работы, показывающие, что они намеренно создали коронавирусы летучих мышей, чтобы они были более заразными для людей и быстро размножались. И согласно документам, полученным с использованием законов о публичных записях журналистами-расследователями в ProPublica, с января 2015 года по июнь 2020 года UNC сообщил сотрудникам службы безопасности Национального института здравоохранения 28 лабораторных инцидентах с участием генно-инженерных организмов. Шесть инцидентов были связаны с коронавирусами, созданными в лаборатории.
Похожая тайна произошла в форте Детрик. В июле 2019 года в Вирджинии было обнаружено респираторное заболевание неизвестного происхождения, а в Висконсине вспыхнула «пневмония от электронных сигарет». Форт-Детрик, биолаборатория, в которой хранится множество смертельных вирусов, таких как лихорадка Эбола и оспа, была внезапно закрыта Центром контроля заболеваний США. И 106 заархивированных образцов в девяти штатах США с декабря 2019 по январь 2020 года дали положительный результат на антитела к COVID-19.
По данным Times of Israel, в ноябре 2019 года Национальный центр медицинской разведки США предупредил о «распространении болезни через Ухань в Китае и о том, какое влияние она может оказать на американские войска в Азии». Как могло разведывательное сообщество США получить такие знания до того, как первый случай был подтвержден в Китае?
И пока нет ответа по этому поводу. В UNC от комментариев отказались. Официальные лица правительства США назвали это китайской пропагандой.
Пришло время Соединенным Штатам сломать омерту вокруг своих опасных и безответственных экспериментов с коронавирусом и рассказать мировой общественности о его возможной роли в возникновении COVID-19. Как любят говорить американские политики: люди имеют право знать.
Огромный океан с горячей водой, обнаруженный под территорией Западной Сибири
Если сжечь весь уголь, всю нефть, весь газ на планете, если обуздать «весь» ветер, все реки, то все равно не удастся получить столько энергии, сколько скрыто ее в подземном сибирском океане. Причем источники, питающие океан живительной силой, практически вечные. Пока будет существовать Солнце, пока вода будет совершать свой великий, величайший круговорот, дающий жизнь природе, до тех пор будет пульсировать этот источник, родник движения.
Вечна жизнь, вечен и источник энергии. Он скрыт в толще западносибирских болот. Он незаслуженно, сиротливо стоит пока в стороне от интересов народного хозяйства. Имя ему — вода. Самая обыкновенная, только разогретая до температуры в 100— 150 градусов.
Когда в пятидесятых годах нефтеразведчики из пробуренных скважин получили горячую воду, радости ни у кого эта вода не вызвала. Нужна была нефть, нефть и только нефть. Никому из разведчиков и в голову не могло прийти, что вода может оказаться ценнее нефти и газа. Каждое утро и вечер мы умываемся, пьем, поливаем грядки, цветы. Заводы, фабрики, гидроэлектростанции, корабли, автомобили «испивают» каждый день огромное количество воды.
Но вода после употребления никогда не исчезает, как бензин или уголь. Вода остается! Как-то не сразу очертились берега западносибирского подземного геотермального моря. А когда приблизительно измерили его площадь, то оказалось... три миллиона квадратных километров! Площадь Средиземного моря почти вдвое меньше. И по запасам воды — горячей воды! — подземное море больше. Не менее чем триллион кубических метров воды вобрало в себя это море. Два Средиземных моря кипятка!
Глубины горячего подземелья еще плохо промерены. Во всяком случае, подземный бассейн немелководен — три тысячи метров его средняя глубина. При дальнейшем изучении может оказаться, что объем его в пять раз больше Средиземного, а может быть, и в двадцать пять! В этом море вода не плещется, она занимает пустоты осадочных пород. Море — губка, причем губка не простая, а слоеная, как пирог.
Подземный океан имеет ориентировочную площадь приблизительно 3 млн. кв. км. На этой территории можно было бы свободно разместить Баренцево, Каспийское и три Черных моря. За подсчетами ученых, подземный океан вмещает свыше 65 тыс. куб. км воды. Еще одна особенность: в отличие от обычных, так сказать, наземных океанов, вода в этом "подпольном" океане пресная.
Подземный океан имеет глубину относительно земной поверхности от нескольких десятков метров на юге и до двух и даже трех километров на севере.
Как известно, чем дальше в глубь земли, тем теплее, поэтому возникает еще одна, важнейшая особенность этого подземного "чуда": если на "южном берегу" подземного океана – где-то под Бийском, Семипалатинском или Кустанаем – температура воды достигает лишь +5 – +10 градусов Цельсия, то дальше на север, на широте Павлодара, Петропавловска, Томска, где глубина составляет уже 500–600 м, термометр в буровой скважине показывает +25 градусов по Цельсию.
Еще более горячая вода (+75 градусов Цельсия) выявлена на глубине 1,5 км близ города Тюмень. А там, где приходится бурить буровые скважины на глубину 2,5–3 км, временами на высоту до 50 м вырываются фонтаны настоящего кипятка. Температура одного из таких искусственных гейзеров (в Колпашеве) достигает +125 градусов Цельсия! (с)
Если сжечь весь уголь, всю нефть, весь газ на планете, если обуздать «весь» ветер, все реки, то все равно не удастся получить столько энергии, сколько скрыто ее в подземном сибирском океане. Причем источники, питающие океан живительной силой, практически вечные. Пока будет существовать Солнце, пока вода будет совершать свой великий, величайший круговорот, дающий жизнь природе, до тех пор будет пульсировать этот источник, родник движения.
Вечна жизнь, вечен и источник энергии. Он скрыт в толще западносибирских болот. Он незаслуженно, сиротливо стоит пока в стороне от интересов народного хозяйства. Имя ему — вода. Самая обыкновенная, только разогретая до температуры в 100— 150 градусов.
Когда в пятидесятых годах нефтеразведчики из пробуренных скважин получили горячую воду, радости ни у кого эта вода не вызвала. Нужна была нефть, нефть и только нефть. Никому из разведчиков и в голову не могло прийти, что вода может оказаться ценнее нефти и газа. Каждое утро и вечер мы умываемся, пьем, поливаем грядки, цветы. Заводы, фабрики, гидроэлектростанции, корабли, автомобили «испивают» каждый день огромное количество воды.
Но вода после употребления никогда не исчезает, как бензин или уголь. Вода остается! Как-то не сразу очертились берега западносибирского подземного геотермального моря. А когда приблизительно измерили его площадь, то оказалось... три миллиона квадратных километров! Площадь Средиземного моря почти вдвое меньше. И по запасам воды — горячей воды! — подземное море больше. Не менее чем триллион кубических метров воды вобрало в себя это море. Два Средиземных моря кипятка!
Глубины горячего подземелья еще плохо промерены. Во всяком случае, подземный бассейн немелководен — три тысячи метров его средняя глубина. При дальнейшем изучении может оказаться, что объем его в пять раз больше Средиземного, а может быть, и в двадцать пять! В этом море вода не плещется, она занимает пустоты осадочных пород. Море — губка, причем губка не простая, а слоеная, как пирог.
Подземный океан имеет ориентировочную площадь приблизительно 3 млн. кв. км. На этой территории можно было бы свободно разместить Баренцево, Каспийское и три Черных моря. За подсчетами ученых, подземный океан вмещает свыше 65 тыс. куб. км воды. Еще одна особенность: в отличие от обычных, так сказать, наземных океанов, вода в этом "подпольном" океане пресная.
Подземный океан имеет глубину относительно земной поверхности от нескольких десятков метров на юге и до двух и даже трех километров на севере.
Как известно, чем дальше в глубь земли, тем теплее, поэтому возникает еще одна, важнейшая особенность этого подземного "чуда": если на "южном берегу" подземного океана – где-то под Бийском, Семипалатинском или Кустанаем – температура воды достигает лишь +5 – +10 градусов Цельсия, то дальше на север, на широте Павлодара, Петропавловска, Томска, где глубина составляет уже 500–600 м, термометр в буровой скважине показывает +25 градусов по Цельсию.
Еще более горячая вода (+75 градусов Цельсия) выявлена на глубине 1,5 км близ города Тюмень. А там, где приходится бурить буровые скважины на глубину 2,5–3 км, временами на высоту до 50 м вырываются фонтаны настоящего кипятка. Температура одного из таких искусственных гейзеров (в Колпашеве) достигает +125 градусов Цельсия! (с)
Forwarded from Хазин
Колонка от 5 августа 2021 года
Странные у меня ощущения в последнее дни. Лидеры либеральной элиты всё чаще начинают говорить моими словами. То Кудрин скажет про исчерпание модели развития, то Чубайс — про смену элиты. Правда, объяснить почему они внятно не могут, но это естественно, поскольку говорить чужими словами сложно. А вот зачем они это делают …
А это известный эффект — когда разрушается базовая системная конструкция, возникает вакуум понимания ситуации. То есть все лица, которые «по должности» должны объяснять «городу и миру», что и как происходит и, главное, что будет в будущем, оказываются в полном вакууме. Нужно говорить, а что и как — совершенно непонятно. К слову, у нас Путин как раз говорит, но поскольку пропагандистская машина у нас насквозь либеральная, она отрицает его слова априори, а потому, нужно что-то другое.
И вот тут-то оказалось, что единственная более или менее системная и даже частично верифицированная концепция объяснения настоящего и описания будущего есть у нас. То есть группы российских экономистов, которые этой темой занимаются с конца 90-х годов. Да, мы тоже не либералы, но с точки зрения, как это принято сейчас говорить, ЛОМов (то есть «лидеров общественного мнение») наше мнение никому не известно, а потому, его можно брать безболезненно. В реальности, наша концепция, судя по всему, начинает завоёвывать умы. Просто по причине полного отсутствия альтернативы.
Как следствие, все ЛОМы (вначале наши, а потом и «ихние») скоро начнут адаптировать наши построения под себя (без указания авторов, разумеется). В некотором смысле, это высшее достижение авторов (денег всё равно не дадут, так что какая разница), но нужно при этом понимать, что будут и последствия. Прежде всего из-за того, что говорить-то эти персонажи могут, а вот выводы делать — нет, что хорошо видно по Кудрину и Чубайсу. «А» они сказали, а вот уже с «Б» есть серьёзные проблемы.
Отметим, что проблемы есть не только у людей, которые имитируют политологическую активность, но и у тех, кто реально играется в политику. Можно, например, отметить высокую активность предложения разных лиц в кандидатуры «приёмников» (так народ говорит!) сами знаете кого. На первом месте, разумеется, Мишустин, но надо отдать должное самому этому человеку, он явно занимается реальным делом (сколько времени поездил по стране по реальным производствам, можно только восхищаться) и в политику демонстративно не лезет. А зачем его суют?
А очень просто. Поскольку реальных ответов на вопросы о том, что и как происходит и почему у должностных лиц нет, то нужно создавать имитацию кипучей деятельности. В том виде, в котором они её понимают. Что реально делает Мишустин (создаёт условия для развития страны) они не понимают (российский чиновник либерального склада вообще не очень понимает, что такое развитие), а говорить-то что-то надо. Вот и создаются симулякры. Но жизнь-то идёт, и те, кто должен говорить открыто (те же Кудрин и Чубайс) вынуждены искать где-то чужие слова, которым больше доверия.
Ну а мы продолжаем нашу работу. На следующей неделе возобновит после каникул свою деятельность клуб «Улица Правды», регулярно выходят макроэкономические обзоры Фонда экономических исследований Михаила Хазина ( https://fondmx.pro ), проводятся исследования, готовятся новые проекты. И, в общем, мы все должны быть готовы к тому, что наши концепции начнут завоёвывать мир. Поскольку, и это хорошо видно по Кудрину и Чубайсу, альтернативы им нет.
Странные у меня ощущения в последнее дни. Лидеры либеральной элиты всё чаще начинают говорить моими словами. То Кудрин скажет про исчерпание модели развития, то Чубайс — про смену элиты. Правда, объяснить почему они внятно не могут, но это естественно, поскольку говорить чужими словами сложно. А вот зачем они это делают …
А это известный эффект — когда разрушается базовая системная конструкция, возникает вакуум понимания ситуации. То есть все лица, которые «по должности» должны объяснять «городу и миру», что и как происходит и, главное, что будет в будущем, оказываются в полном вакууме. Нужно говорить, а что и как — совершенно непонятно. К слову, у нас Путин как раз говорит, но поскольку пропагандистская машина у нас насквозь либеральная, она отрицает его слова априори, а потому, нужно что-то другое.
И вот тут-то оказалось, что единственная более или менее системная и даже частично верифицированная концепция объяснения настоящего и описания будущего есть у нас. То есть группы российских экономистов, которые этой темой занимаются с конца 90-х годов. Да, мы тоже не либералы, но с точки зрения, как это принято сейчас говорить, ЛОМов (то есть «лидеров общественного мнение») наше мнение никому не известно, а потому, его можно брать безболезненно. В реальности, наша концепция, судя по всему, начинает завоёвывать умы. Просто по причине полного отсутствия альтернативы.
Как следствие, все ЛОМы (вначале наши, а потом и «ихние») скоро начнут адаптировать наши построения под себя (без указания авторов, разумеется). В некотором смысле, это высшее достижение авторов (денег всё равно не дадут, так что какая разница), но нужно при этом понимать, что будут и последствия. Прежде всего из-за того, что говорить-то эти персонажи могут, а вот выводы делать — нет, что хорошо видно по Кудрину и Чубайсу. «А» они сказали, а вот уже с «Б» есть серьёзные проблемы.
Отметим, что проблемы есть не только у людей, которые имитируют политологическую активность, но и у тех, кто реально играется в политику. Можно, например, отметить высокую активность предложения разных лиц в кандидатуры «приёмников» (так народ говорит!) сами знаете кого. На первом месте, разумеется, Мишустин, но надо отдать должное самому этому человеку, он явно занимается реальным делом (сколько времени поездил по стране по реальным производствам, можно только восхищаться) и в политику демонстративно не лезет. А зачем его суют?
А очень просто. Поскольку реальных ответов на вопросы о том, что и как происходит и почему у должностных лиц нет, то нужно создавать имитацию кипучей деятельности. В том виде, в котором они её понимают. Что реально делает Мишустин (создаёт условия для развития страны) они не понимают (российский чиновник либерального склада вообще не очень понимает, что такое развитие), а говорить-то что-то надо. Вот и создаются симулякры. Но жизнь-то идёт, и те, кто должен говорить открыто (те же Кудрин и Чубайс) вынуждены искать где-то чужие слова, которым больше доверия.
Ну а мы продолжаем нашу работу. На следующей неделе возобновит после каникул свою деятельность клуб «Улица Правды», регулярно выходят макроэкономические обзоры Фонда экономических исследований Михаила Хазина ( https://fondmx.pro ), проводятся исследования, готовятся новые проекты. И, в общем, мы все должны быть готовы к тому, что наши концепции начнут завоёвывать мир. Поскольку, и это хорошо видно по Кудрину и Чубайсу, альтернативы им нет.
Forwarded from РУССТРАТ
Ни одна партия в Германии не выступает в избирательной гонке за улучшение отношений с Россией. Это прискорбно, ведь согласно соц-опросам здесь, где-то две трети немцев - за нормализацию отношений и за сотрудничество. Но «оскалившие зубы» немецкие СМИ сразу нападают на любого политика, который осмелится предложить позитивную повестку дня в отношение с России.
Считается, что в АдГ и в партии «Левые» наибольшие симпатии к России. С одной стороны это так, с другой стороны перед выборами там идёт «зачистка» про-российски настроенных людей. В руководстве той и другой оппозиционной партии преобладает мнение, что ни в коем случае нельзя «менять близость к Америку на близость к России». Известные своими симпатиями к России депутаты АдГ или «Левых» могут даже не пройти в парламент.
В ХДС/ХСС и СДПГ напрочь ушло то поколение политиков, которое идентифицировало себя с политикой разрядки, восточной политикой Вилли Брандта, и которое было благодарно России за воссоединение Германии и конец Холодной войны. Новые политики в этих правящих партий полностью идентифицируют себя с политикой ориентированной на либеральные ценности и защиту прав человека. У них негативный взгляд на Россию.
К сожалению, на сторону ярых критиков России встаёт Свободная Демократическая Партия (партия бывшего лидера Германии, Х.-Д. Геншер). Она ставит на повестку дня в отношение с Россией только права человека. А партия «Зелёные» откровенно вражески относится к России, требует остановить СП-2 и говорить с Россией только жестко. У зелёных на двухсторонней повестке дня - борьба с нарушением прав человека в России. Поэтому приход партии «Зелёные» в правительство не сулит Российско-германским отношениям чем-то благонадежным.
Ситуация, действительно, плачевная - для тех в немецком обществе, которые надеются на улучшение двухсторонних отношений. А тут немцы закрывают ещё и Петербургский диалог! Приходится надеяться на политику «чтобы не было хуже». Так будет, если правительство будет включать не зелёных, а партии ХДС/ХСС, СДПГ и СДП - при прагматичном канцлере Лашете. Такой вариант возможен.
https://t.iss.one/AleksandrRar/132
Анализ Александра Рара говорит о том, что Берлин переживает период политической эйфории после того, как четыре года жесткой обструкции Германии со стороны Трампа сменились потеплением, устроенным Байденом. Вашингтон согласился предоставить Берлину право решать судьбы европейских стран - и у немецких политиков сразу закружилась голова. Им уже не нужна Россия в качестве своего рода альтернативы в диалоге с американцами, поэтому партийные боссы готовы заняться зачисткой внутренних рядов от сторонников дружбы с Москвой. Однако США могут сейчас с иронией наблюдать за резким креном в однобокость Германии. Ведь Вашингтону ничего не стоит обойти Берлин с тыла и самому установить тесные контакты с Москвой, оставив немцам головную боль в виде поляков и прочей оппозиции в ЕС.
Считается, что в АдГ и в партии «Левые» наибольшие симпатии к России. С одной стороны это так, с другой стороны перед выборами там идёт «зачистка» про-российски настроенных людей. В руководстве той и другой оппозиционной партии преобладает мнение, что ни в коем случае нельзя «менять близость к Америку на близость к России». Известные своими симпатиями к России депутаты АдГ или «Левых» могут даже не пройти в парламент.
В ХДС/ХСС и СДПГ напрочь ушло то поколение политиков, которое идентифицировало себя с политикой разрядки, восточной политикой Вилли Брандта, и которое было благодарно России за воссоединение Германии и конец Холодной войны. Новые политики в этих правящих партий полностью идентифицируют себя с политикой ориентированной на либеральные ценности и защиту прав человека. У них негативный взгляд на Россию.
К сожалению, на сторону ярых критиков России встаёт Свободная Демократическая Партия (партия бывшего лидера Германии, Х.-Д. Геншер). Она ставит на повестку дня в отношение с Россией только права человека. А партия «Зелёные» откровенно вражески относится к России, требует остановить СП-2 и говорить с Россией только жестко. У зелёных на двухсторонней повестке дня - борьба с нарушением прав человека в России. Поэтому приход партии «Зелёные» в правительство не сулит Российско-германским отношениям чем-то благонадежным.
Ситуация, действительно, плачевная - для тех в немецком обществе, которые надеются на улучшение двухсторонних отношений. А тут немцы закрывают ещё и Петербургский диалог! Приходится надеяться на политику «чтобы не было хуже». Так будет, если правительство будет включать не зелёных, а партии ХДС/ХСС, СДПГ и СДП - при прагматичном канцлере Лашете. Такой вариант возможен.
https://t.iss.one/AleksandrRar/132
Анализ Александра Рара говорит о том, что Берлин переживает период политической эйфории после того, как четыре года жесткой обструкции Германии со стороны Трампа сменились потеплением, устроенным Байденом. Вашингтон согласился предоставить Берлину право решать судьбы европейских стран - и у немецких политиков сразу закружилась голова. Им уже не нужна Россия в качестве своего рода альтернативы в диалоге с американцами, поэтому партийные боссы готовы заняться зачисткой внутренних рядов от сторонников дружбы с Москвой. Однако США могут сейчас с иронией наблюдать за резким креном в однобокость Германии. Ведь Вашингтону ничего не стоит обойти Берлин с тыла и самому установить тесные контакты с Москвой, оставив немцам головную боль в виде поляков и прочей оппозиции в ЕС.
Telegram
Александр Рар
Ни одна партия в Германии не выступает в избирательной гонке за улучшение отношений с Россией. Это прискорбно, ведь согласно соц-опросам здесь, где-то две трети немцев - за нормализацию отношений и за сотрудничество. Но «оскалившие зубы» немецкие СМИ сразу…
Forwarded from Кримсон Дайджест
Опубликован план ограбления акционеров американских нефтегазовых компаний. Заявленная сумма грабежа, для начала - 500 миллиардов долларов. Организаторы и вдохновители грабежа (ирония судьбы!) - семья Рокфеллеров - и это не конспирология, а факт.
Приятно видеть как американские демократы подтверждают правоту оценки, которую (уже много раз) ваш покорный слуга давал политическим рискам американских нефтегазовых компаний:
"Судя по сложившейся в США ситуации, там сейчас "вилка" между двумя вариантами: или будет создан рынок прав на выброс углерода (по аналогии с EU ETS) и пользователям нефти, газа, нефтепродуктов и т.д. придется покупать соответствующие квоты на рынке, или будет "regulation" - то есть административное удушение добычи нефти во имя "всего хорошего и зеленого". Владельцев российских, китайских, европейских нефтяников прекрасно устроят оба варианта, а в случае именно "regulation" (регуляторного удушения американской добычи), это вообще будет джек-пот и счастье."
Посмотрите на свежие новости:
The New York Times: "Демократы требуют от крупных компаний 500 миллиардов долларов в качестве компенсации ущерба нанесенного климату. Демократы в Конгрессе США разработали план налогообложения крупных нефтегазовых компаний на миллиарды долларов. Они говорят, что крупнейшие загрязнители климата должны платить за наводнения, лесные пожары и другие бедствия, которые ученые связывают со сжиганием ископаемого топлива."
https://www.nytimes.com/2021/08/04/climate/tax-polluting-companies-climate.html
https://twitter.com/nytimes/status/1422940419793510403
Красота-то какая. А у нас ведь еще и любят на Белоусова жаловаться, и на китайские власти ругаться, которые "душат свободный бизнес". Нет, котики. "Удушение бизнеса" - это когда во имя абсолютно фейковой антинаучной хрени "зеленая мафия", у которой на финансовом подсосе сидят конгрессмены и сенаторы, грабит одновременно и бизнес и население. Права собственности и здравый смысл? Не смешите тапки! Спонсорам девочки греты нужны деньги, и они эти деньги, для начала 500 миллиардов долларов, отожмут у американских нефтяных компаний, а потом они еще и поднимут тарифы на коммуналку (да и вообще стоимость энергии для экономики в целом) до такого уровня, что средний класс будет плакать кровавыми слезами, но утешать себя тем, что он "хороший и экологичный". Ну, или выходить на улицы как "желтые жилеты", вышедшие из-за убийственных налогов на дизель, и получившие выбитые резиновыми пулями глаза, при полном одобрении "демократических СМИ", ибо нефиг какое-то там "качество жизни" и "доступность отопления и транспорта" противопоставлять интересам спонсоров "девочки Греты", это другое, понимать надо!
И конечно же, большой привет любителям порассуждать о том какие страшные и ужасные политические риски у инвесторов в Россию, Китай или какую-нибудь Мексику. Политические риски - есть везде, и единственное что может сделать инвестор - это их страховать и/или диверсифицировать.
Кстати, если вот этот конкретный закон не получится протащить через Сенат сейчас, его в том или ином виде протащат потом. Ибо политическая логика событий указывает на неизбежность ограбления американских нефтяников, тем более в условиях, когда такие уважаемые люди требуют их крови. Цитата The New York Times, прямым текстом указывает на вдохновителей истории:
«Эти [крупные] нефтяные компании и их руководители, безусловно, являются наиболее ответственными сторонами за климатический кризис», - заявил Ли Вассерман, директор Фонда семьи Рокфеллеров, благотворительной группы, которая помогла разработать предложенный закон [прим. Кримсон: т.е. закон по пунитивному налогообложению нефтегазового сектора].
Нефтяные компании обвинили Фонд семьи Рокфеллеров в финансировании "климатического заговора" с помощью финансирования исследований, которые использовались в судебных процессах против компаний из нефтегазовой отрасли".
Это так хорошо для России, что я от всей души желаю Рокфеллерам успеха. Жгите!
Приятно видеть как американские демократы подтверждают правоту оценки, которую (уже много раз) ваш покорный слуга давал политическим рискам американских нефтегазовых компаний:
"Судя по сложившейся в США ситуации, там сейчас "вилка" между двумя вариантами: или будет создан рынок прав на выброс углерода (по аналогии с EU ETS) и пользователям нефти, газа, нефтепродуктов и т.д. придется покупать соответствующие квоты на рынке, или будет "regulation" - то есть административное удушение добычи нефти во имя "всего хорошего и зеленого". Владельцев российских, китайских, европейских нефтяников прекрасно устроят оба варианта, а в случае именно "regulation" (регуляторного удушения американской добычи), это вообще будет джек-пот и счастье."
Посмотрите на свежие новости:
The New York Times: "Демократы требуют от крупных компаний 500 миллиардов долларов в качестве компенсации ущерба нанесенного климату. Демократы в Конгрессе США разработали план налогообложения крупных нефтегазовых компаний на миллиарды долларов. Они говорят, что крупнейшие загрязнители климата должны платить за наводнения, лесные пожары и другие бедствия, которые ученые связывают со сжиганием ископаемого топлива."
https://www.nytimes.com/2021/08/04/climate/tax-polluting-companies-climate.html
https://twitter.com/nytimes/status/1422940419793510403
Красота-то какая. А у нас ведь еще и любят на Белоусова жаловаться, и на китайские власти ругаться, которые "душат свободный бизнес". Нет, котики. "Удушение бизнеса" - это когда во имя абсолютно фейковой антинаучной хрени "зеленая мафия", у которой на финансовом подсосе сидят конгрессмены и сенаторы, грабит одновременно и бизнес и население. Права собственности и здравый смысл? Не смешите тапки! Спонсорам девочки греты нужны деньги, и они эти деньги, для начала 500 миллиардов долларов, отожмут у американских нефтяных компаний, а потом они еще и поднимут тарифы на коммуналку (да и вообще стоимость энергии для экономики в целом) до такого уровня, что средний класс будет плакать кровавыми слезами, но утешать себя тем, что он "хороший и экологичный". Ну, или выходить на улицы как "желтые жилеты", вышедшие из-за убийственных налогов на дизель, и получившие выбитые резиновыми пулями глаза, при полном одобрении "демократических СМИ", ибо нефиг какое-то там "качество жизни" и "доступность отопления и транспорта" противопоставлять интересам спонсоров "девочки Греты", это другое, понимать надо!
И конечно же, большой привет любителям порассуждать о том какие страшные и ужасные политические риски у инвесторов в Россию, Китай или какую-нибудь Мексику. Политические риски - есть везде, и единственное что может сделать инвестор - это их страховать и/или диверсифицировать.
Кстати, если вот этот конкретный закон не получится протащить через Сенат сейчас, его в том или ином виде протащат потом. Ибо политическая логика событий указывает на неизбежность ограбления американских нефтяников, тем более в условиях, когда такие уважаемые люди требуют их крови. Цитата The New York Times, прямым текстом указывает на вдохновителей истории:
«Эти [крупные] нефтяные компании и их руководители, безусловно, являются наиболее ответственными сторонами за климатический кризис», - заявил Ли Вассерман, директор Фонда семьи Рокфеллеров, благотворительной группы, которая помогла разработать предложенный закон [прим. Кримсон: т.е. закон по пунитивному налогообложению нефтегазового сектора].
Нефтяные компании обвинили Фонд семьи Рокфеллеров в финансировании "климатического заговора" с помощью финансирования исследований, которые использовались в судебных процессах против компаний из нефтегазовой отрасли".
Это так хорошо для России, что я от всей души желаю Рокфеллерам успеха. Жгите!
Sponsr
[Философское] Загляни в голову чудовищ (администрации Байдена): экскурсия в мыслительный процесс тех, на ком мы зарабатываем |…