Forwarded from Елена Панина
В ЕС и НАТО Молдавию смогут затащить только силой
Главный итог выборов и референдума в Молдавии — евроинтеграционная линия Кишинёва полностью дискредитировала себя. Противники курса на вхождение в ЕС с заметным отрывом лидировали на протяжении большей части подсчёта голосов. Да, затем вмешалась "магия" подсчёта голосов, и появился паритет мнений, разделивший страну пополам.
Тем не менее, результат поразительный — достаточно посмотреть на список организаций на сайте ЦИК Молдавии, которые занимались выборами "в нужную сторону". Довыборные опросы анонсировали 55% поддержки курса в ЕС и 35% против. Реальность опровергла эти цифры.
Теперь главный вопрос "Закреплять ли в конституции вхождение в ЕС в качестве стратегического курса Молдавии?" предстоит решить парламенту страны. И вот тут проевропейскую группировку могут ждать большие сюрпризы.
▪️ По очкам Майя Санду вроде бы победила, но её несколько раз перенесённое выступление говорит само за себя. К Санду у молдаван — множество претензий социально-экономического характера, и её ненавидят пророссийски настроенные избиратели. Таких немало, что доказывается и результатом референдума о евроинтеграции.
Так или иначе, Санду уже проиграла. Да, молдавская оппозиция не смогла реализовать возможность нанести ей поражение в первом туре, поскольку был допущен целый ряд очевидных ошибок, первой из которых стало то, что оппозиционеры даже не пытались объединиться и перетягивали электоральное поле каждый на себя. Однако во втором туре у выступающих против Санду граждан не будет иных вариантов, кроме как голосовать за Александра Стояногло, который с такой поддержкой вполне может победить.
Но даже если Санду выиграет, то в 2025 году в Молдавии должны пройти выборы парламента, который назначает премьер-министра и правительство. У тех больше власти, чем у президента, так что текущие выборы стоит считать, скорее, репетицией.
А вот перспективы партии Санду PAS откровенно плохие, тем более что у оппозиции есть мощный "джокер". Это популярный мэр Кишинева Ион Чабан, который в выборах президента не участвует, но на выборы парламента, скорее всего, пойдёт.
▪️ Ожидать в 2025 году резкого крена Молдавии в сторону России (при условии победы коллективного Чабана) не стоит. Скорее, возникнет умеренно-нейтральная позиция по типу Грузии. Когда проевропейский курс где-то ещё остаётся, но приоритетом является сохранение мира и экономического взаимодействия.
Чтобы это стало возможным, оппозиции Молдавии придётся провести серьёзную внутреннюю работу. Самая рейтинговая партия там — социалисты Додона—Стояногло, которые стараются избавиться от имиджа "пророссийской" силы. Экс-генпрокурор Стояногло был выдвинут кандидатом от социалистов в первую очередь из-за того, что лидер партии экс-президент Игорь Додон имеет достаточно большой антирейтинг и имидж пророссийского политика.
Наибольшей поддержкой со стороны самой России при этом пользуется политик и бизнесмен Илан Шор, у которого с социалистами отношения напряжённые. К тому же, он вообще "отключен" от участия в политике Молдавии: к выборам Шора и его представителей не допускают. Что вызывает сомнения в обоснованности ставки на данную фигуру, которая выглядит как "молдавский Медведчук".
▪️ Бросается в глаза региональная специфика выборов. Уроженец Гагаузии Стояногло в автономии получил 48,67%, тогда как у Санду там — всего 2,26%. А в Приднестровье на референдуме, посвящённом вступлению в ЕС, против евроинтеграции выступили порядка 70% избирателей. Это наглядно обозначает потенциальный раскол Молдавии.
Не исключено, что подобный раскол реализуется. Провал евроинтеграционной линии означает, что ЕС, США и НАТО будут задействовать более жёсткие и действенные инструменты для переформатирования Молдавии. А вот Россия помочь пророссийскому населению Гагаузии и Приднестровья сможет, только если установит контроль над Причерноморьем до Одессы. Во многом геополитические перспективы Молдавии зависят именно от успехов СВО.
Главный итог выборов и референдума в Молдавии — евроинтеграционная линия Кишинёва полностью дискредитировала себя. Противники курса на вхождение в ЕС с заметным отрывом лидировали на протяжении большей части подсчёта голосов. Да, затем вмешалась "магия" подсчёта голосов, и появился паритет мнений, разделивший страну пополам.
Тем не менее, результат поразительный — достаточно посмотреть на список организаций на сайте ЦИК Молдавии, которые занимались выборами "в нужную сторону". Довыборные опросы анонсировали 55% поддержки курса в ЕС и 35% против. Реальность опровергла эти цифры.
Теперь главный вопрос "Закреплять ли в конституции вхождение в ЕС в качестве стратегического курса Молдавии?" предстоит решить парламенту страны. И вот тут проевропейскую группировку могут ждать большие сюрпризы.
▪️ По очкам Майя Санду вроде бы победила, но её несколько раз перенесённое выступление говорит само за себя. К Санду у молдаван — множество претензий социально-экономического характера, и её ненавидят пророссийски настроенные избиратели. Таких немало, что доказывается и результатом референдума о евроинтеграции.
Так или иначе, Санду уже проиграла. Да, молдавская оппозиция не смогла реализовать возможность нанести ей поражение в первом туре, поскольку был допущен целый ряд очевидных ошибок, первой из которых стало то, что оппозиционеры даже не пытались объединиться и перетягивали электоральное поле каждый на себя. Однако во втором туре у выступающих против Санду граждан не будет иных вариантов, кроме как голосовать за Александра Стояногло, который с такой поддержкой вполне может победить.
Но даже если Санду выиграет, то в 2025 году в Молдавии должны пройти выборы парламента, который назначает премьер-министра и правительство. У тех больше власти, чем у президента, так что текущие выборы стоит считать, скорее, репетицией.
А вот перспективы партии Санду PAS откровенно плохие, тем более что у оппозиции есть мощный "джокер". Это популярный мэр Кишинева Ион Чабан, который в выборах президента не участвует, но на выборы парламента, скорее всего, пойдёт.
▪️ Ожидать в 2025 году резкого крена Молдавии в сторону России (при условии победы коллективного Чабана) не стоит. Скорее, возникнет умеренно-нейтральная позиция по типу Грузии. Когда проевропейский курс где-то ещё остаётся, но приоритетом является сохранение мира и экономического взаимодействия.
Чтобы это стало возможным, оппозиции Молдавии придётся провести серьёзную внутреннюю работу. Самая рейтинговая партия там — социалисты Додона—Стояногло, которые стараются избавиться от имиджа "пророссийской" силы. Экс-генпрокурор Стояногло был выдвинут кандидатом от социалистов в первую очередь из-за того, что лидер партии экс-президент Игорь Додон имеет достаточно большой антирейтинг и имидж пророссийского политика.
Наибольшей поддержкой со стороны самой России при этом пользуется политик и бизнесмен Илан Шор, у которого с социалистами отношения напряжённые. К тому же, он вообще "отключен" от участия в политике Молдавии: к выборам Шора и его представителей не допускают. Что вызывает сомнения в обоснованности ставки на данную фигуру, которая выглядит как "молдавский Медведчук".
▪️ Бросается в глаза региональная специфика выборов. Уроженец Гагаузии Стояногло в автономии получил 48,67%, тогда как у Санду там — всего 2,26%. А в Приднестровье на референдуме, посвящённом вступлению в ЕС, против евроинтеграции выступили порядка 70% избирателей. Это наглядно обозначает потенциальный раскол Молдавии.
Не исключено, что подобный раскол реализуется. Провал евроинтеграционной линии означает, что ЕС, США и НАТО будут задействовать более жёсткие и действенные инструменты для переформатирования Молдавии. А вот Россия помочь пророссийскому населению Гагаузии и Приднестровья сможет, только если установит контроль над Причерноморьем до Одессы. Во многом геополитические перспективы Молдавии зависят именно от успехов СВО.
Forwarded from Мэйдэй. Хроника пикирования.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Пинта разума
И всё-таки Центральная избирательная комиссия Молдавии не подводит. Нужный результат референдума по евроинтеграции пока аккуратно "рисуют" на уровне чуть больше 50%, но ночь у Майи Санду и её окружения была нервной. По её итогам можно констатировать: Молдавию по итогам второго тура может ждать серьёзный внутриполитический кризис.
Причём не только он. Отчаянно цепляющаяся за власть Санду вполне может разыграть приднестровский кейс и под предлогом борьба с российским вмешательством санкционировать операцию ВСУ против Приднестровья. Тем более, что терять ей особо нечего: она не оправдывает ожидания брюссельской бюрократии и это может ей стоить дорого.
Причём не только он. Отчаянно цепляющаяся за власть Санду вполне может разыграть приднестровский кейс и под предлогом борьба с российским вмешательством санкционировать операцию ВСУ против Приднестровья. Тем более, что терять ей особо нечего: она не оправдывает ожидания брюссельской бюрократии и это может ей стоить дорого.
Telegram
Пинта разума
Выборы в Молдавии и проходящий параллельно с ними референдум о курсе на евроинтеграцию страны всё-таки смогли преподнести сюрпризы. У Майи Санду будут сложности с переизбранием во втором туре: в первом она победить не смогла, а в следующем раунде голоса оппозиции…
Какое ядерное оружие доступно Украине?
Термоядерного оружия Украина не создаст. На это ей потребуется много лет, очень много финансовых вложений, которых нет и не предвидится. И МАГАТЭ и страны ядерного клуба так зажмут, что мало не покажется. Еще одна термоядерная держава не нужна, и она не появится.
Речь может идти только об обычной атомной бомбе, типа примененной американцами против Японии маломощного по нынешним меркам "Малыша". И только одного заряда. И на его создание понадобится всего три месяца, и небольшие расходы. И не надо создавать никакие обогатительные комбинаты по урану 235, и никаких тысяч обогатительных центрифуг - ничего!
В Киеве давным-давно существует небольшой испытательный обогатительный реактор, всего на 20 килотонн. В нем как раз и наработано на сегодня плутония достаточно на один заряд. Свои комбинаты по очистке содержимого ядерного реактора, и выделения чистого плутония у Украины есть. На это и потребуется около трех месяцев.
Схема плутониевой бомбы сегодня известна даже школьнику. Только плутоний нужен, которого не достать никак. Но у Украины он есть. Правда, в малом количестве - хватит на один заряд только. Но с его помощью, применив его, Украина рассчитывает выиграть войну с Россией. Тем более, что свои собственные носители на Украине созданы, и в стадии "на подходе". Если бы речь шла об обычных зарядах на боеголовках - то пережить такую неприятность можно. Но если туда поставят ядерную боеголовку...
Допустить это совершенно невозможно. И Россия этого точно не допустит. И западные страны "ядерного клуба" решительность России только поддержат. "Санкций" за применение Россией ядерных ударов по Украине точно не будет. России надо будет совершенно гарантированно уничтожить создаваемый боеприпас, и распылить в пыль имеющийся запас плутония. Обычными зарядами этой цели гарантированно достичь невозможно. Поэтому - только ядерные удары.
В пыль придется распылить любые ядерные реакторы, пригодные для хранения ядерных материалов склады, все химические производства, способные перерабатывать ядерное содержимое реакторов, и в принципе выделить из него плутоний.
Никакой мировой атомной войны действия России не вызовут - одобрение стран "ядерного клуба" заранее будет получено, и "озабоченности" у них действия России не вызовут. Но от Украины может остаться только радиоактивная ядерная яма.
А нечего было уповать на "чудо-оружие", о котором все последнее время намекает Зе. Потому все европейские страны и отказали ему в финансовой и существенной военной помощи в ходе самого последнего попрошайнического турне. Все просто ужаснулись от украинских тайных планов, до них вдруг дошло, что в ситуацию заигрались, и что она стала очень опасной. Для них самих.
А вдруг Зе решит заряд кому-то продать? А самые платежеспособные покупатели на такой товар - террористы. И как они его могут использовать против стран Запада - от одной мысли об этом там оторопь берет. Нет уж, лучше позволить России развязать руки.
Все это подковерное шевеление и переговоры происходят прямо сейчас. И как все закончится - только Богу известно. (с)
Термоядерного оружия Украина не создаст. На это ей потребуется много лет, очень много финансовых вложений, которых нет и не предвидится. И МАГАТЭ и страны ядерного клуба так зажмут, что мало не покажется. Еще одна термоядерная держава не нужна, и она не появится.
Речь может идти только об обычной атомной бомбе, типа примененной американцами против Японии маломощного по нынешним меркам "Малыша". И только одного заряда. И на его создание понадобится всего три месяца, и небольшие расходы. И не надо создавать никакие обогатительные комбинаты по урану 235, и никаких тысяч обогатительных центрифуг - ничего!
В Киеве давным-давно существует небольшой испытательный обогатительный реактор, всего на 20 килотонн. В нем как раз и наработано на сегодня плутония достаточно на один заряд. Свои комбинаты по очистке содержимого ядерного реактора, и выделения чистого плутония у Украины есть. На это и потребуется около трех месяцев.
Схема плутониевой бомбы сегодня известна даже школьнику. Только плутоний нужен, которого не достать никак. Но у Украины он есть. Правда, в малом количестве - хватит на один заряд только. Но с его помощью, применив его, Украина рассчитывает выиграть войну с Россией. Тем более, что свои собственные носители на Украине созданы, и в стадии "на подходе". Если бы речь шла об обычных зарядах на боеголовках - то пережить такую неприятность можно. Но если туда поставят ядерную боеголовку...
Допустить это совершенно невозможно. И Россия этого точно не допустит. И западные страны "ядерного клуба" решительность России только поддержат. "Санкций" за применение Россией ядерных ударов по Украине точно не будет. России надо будет совершенно гарантированно уничтожить создаваемый боеприпас, и распылить в пыль имеющийся запас плутония. Обычными зарядами этой цели гарантированно достичь невозможно. Поэтому - только ядерные удары.
В пыль придется распылить любые ядерные реакторы, пригодные для хранения ядерных материалов склады, все химические производства, способные перерабатывать ядерное содержимое реакторов, и в принципе выделить из него плутоний.
Никакой мировой атомной войны действия России не вызовут - одобрение стран "ядерного клуба" заранее будет получено, и "озабоченности" у них действия России не вызовут. Но от Украины может остаться только радиоактивная ядерная яма.
А нечего было уповать на "чудо-оружие", о котором все последнее время намекает Зе. Потому все европейские страны и отказали ему в финансовой и существенной военной помощи в ходе самого последнего попрошайнического турне. Все просто ужаснулись от украинских тайных планов, до них вдруг дошло, что в ситуацию заигрались, и что она стала очень опасной. Для них самих.
А вдруг Зе решит заряд кому-то продать? А самые платежеспособные покупатели на такой товар - террористы. И как они его могут использовать против стран Запада - от одной мысли об этом там оторопь берет. Нет уж, лучше позволить России развязать руки.
Все это подковерное шевеление и переговоры происходят прямо сейчас. И как все закончится - только Богу известно. (с)
Солдаты НАТО - в Ростоке, на территории ГДР! Нарушен договор с СССР о присоединении ГДР к ФРГ. К чему это ведет?
Правительство Германии нарушает договор с СССР о присоединении ГДР, чем ставит под удар безопасность населения страны. Об этом в Бундестаге заявила Севим Дагделен, представляющая партию «Союз Сары Вагенкнехт".
Севим Дагделен сказала следующее:
«21 октября федеральное правительство открывает командный центр НАТО в Ростоке.
Там планируется разместить шведских солдат. Но в договоре совершенно четко написано, что натовские войска не должны размещать на территории присоединения. Солдаты НАТО находятся в Ростоке не для того, чтобы сесть на корабль и отплыть.
Федеральное правительство нарушает договор об объединении ГДР и ФРГ, и они совершенно не понимают масштабов своего нарушения международного права».
А ведь правда... Росток был самым крупным портом ГДР. Так какие это масштабы и к чему это ведет?
Начнем с того, что немецкие политики в последние десятилетия делали все, чтобы этот договор нигде не фигурировал. Как будто его и не было. А была, мол, лишь устная договоренность с Горбачевым, который соглашался на все.
Понять немцев легко - уж очень интересные, если не сказать сенсационные положения содержаться в этом документе.
Мы все привыкли считать, что объединение двух Германий, произошедшее в конце прошлого столетия, состоялось как нечто само собой разумеющееся. Конечно, предполагали, что какая-то бумажка на этот счет все-таки существует... Но все дело в том, что это за бумажка! Договор - есть! Да ещё какой!
Датирован он 12 сентября 1990 года.
Назывался - "Об окончательном урегулировании в отношении Германии", хотя больше известен как договор "Два плюс четыре". Потому что, кроме представителей ФРГ и ГДР, свои подписи в нем поставили дипломаты СССР, США, Великобритании и Франции.
Так, например, в этом договоре немцы отказывались от любых территориальных претензий к другим странам, ведения военных действий в отношении кого бы то ни было, производства биологического, ядерного и химического оружия.
Второе - они отказывались от размещения на территории бывшей ГДР вооруженного иностранного контингента, о чем сейчас и вспомнила депутат от партии Сары Вагенкнехт.
Договором также предписывалось "учитывать интересы безопасности каждого подписанта" и окончательно "преодолеть антагонизм и развивать сотрудничество в Европе" ради достижения благой цели - общего мира.
Давайте по порядку. Исходя из содержания документа, Германия по сути заключила с Москвой мир "на все времена", обязалась не допускать размещения иностранных войск. Именно это тогда под оком Горбачева подписывал Шеварнадзе, потом и сам Горбачев.
Но что из этого было исполнено?
Идем дальше - Берлин согласно заключенного соглашения, получил полное право "контролировать внутренние и внешние дела страны". Но все отлично знают, кто сегодня на самом деле там хозяйствует. Вашингтон уже даже не скрывает, что он в режиме нон-стоп следит за немецким руководством и контролирует каждый его шаг.
Говорить о свободе слова немецких СМИ тоже не приходится - они давно находятся под контролем англосаксов и подают информацию в том свете, который выгоден американскому истеблишменту.
Поэтому ни о каком суверенитете и независимости Германии говорить, конечно, не приходится, что впрочем, признают и сами немцы - имею ввиду, простых немецких граждан.
А как насчет пункта "учитывать интересы безопасности каждого подписанта"? Германия сейчас, поставляя оружие Украине, учитывает интересы безопасности России, ставшей правоприемницей СССР?
Но ведь именно под всем этим, что оказалось невыполненным, и подписывалось воссоединение ГДР и ФРГ.
Ведь почему Берлин так старался сделать всё, что бы об этом договоре все забыли. Все очень просто - у Германии по этому договору есть обязательства, которые надо выполнять, в противном случае Россия может выставить счет, по которому в Бундестаге не рассчитаются ни в жизнь.
И ведь все перечисленное - это вполне юридически доказуемые факты. И за эти факты придется отвечать. (с)
Правительство Германии нарушает договор с СССР о присоединении ГДР, чем ставит под удар безопасность населения страны. Об этом в Бундестаге заявила Севим Дагделен, представляющая партию «Союз Сары Вагенкнехт".
Севим Дагделен сказала следующее:
«21 октября федеральное правительство открывает командный центр НАТО в Ростоке.
Там планируется разместить шведских солдат. Но в договоре совершенно четко написано, что натовские войска не должны размещать на территории присоединения. Солдаты НАТО находятся в Ростоке не для того, чтобы сесть на корабль и отплыть.
Федеральное правительство нарушает договор об объединении ГДР и ФРГ, и они совершенно не понимают масштабов своего нарушения международного права».
А ведь правда... Росток был самым крупным портом ГДР. Так какие это масштабы и к чему это ведет?
Начнем с того, что немецкие политики в последние десятилетия делали все, чтобы этот договор нигде не фигурировал. Как будто его и не было. А была, мол, лишь устная договоренность с Горбачевым, который соглашался на все.
Понять немцев легко - уж очень интересные, если не сказать сенсационные положения содержаться в этом документе.
Мы все привыкли считать, что объединение двух Германий, произошедшее в конце прошлого столетия, состоялось как нечто само собой разумеющееся. Конечно, предполагали, что какая-то бумажка на этот счет все-таки существует... Но все дело в том, что это за бумажка! Договор - есть! Да ещё какой!
Датирован он 12 сентября 1990 года.
Назывался - "Об окончательном урегулировании в отношении Германии", хотя больше известен как договор "Два плюс четыре". Потому что, кроме представителей ФРГ и ГДР, свои подписи в нем поставили дипломаты СССР, США, Великобритании и Франции.
Так, например, в этом договоре немцы отказывались от любых территориальных претензий к другим странам, ведения военных действий в отношении кого бы то ни было, производства биологического, ядерного и химического оружия.
Второе - они отказывались от размещения на территории бывшей ГДР вооруженного иностранного контингента, о чем сейчас и вспомнила депутат от партии Сары Вагенкнехт.
Договором также предписывалось "учитывать интересы безопасности каждого подписанта" и окончательно "преодолеть антагонизм и развивать сотрудничество в Европе" ради достижения благой цели - общего мира.
Давайте по порядку. Исходя из содержания документа, Германия по сути заключила с Москвой мир "на все времена", обязалась не допускать размещения иностранных войск. Именно это тогда под оком Горбачева подписывал Шеварнадзе, потом и сам Горбачев.
Но что из этого было исполнено?
Идем дальше - Берлин согласно заключенного соглашения, получил полное право "контролировать внутренние и внешние дела страны". Но все отлично знают, кто сегодня на самом деле там хозяйствует. Вашингтон уже даже не скрывает, что он в режиме нон-стоп следит за немецким руководством и контролирует каждый его шаг.
Говорить о свободе слова немецких СМИ тоже не приходится - они давно находятся под контролем англосаксов и подают информацию в том свете, который выгоден американскому истеблишменту.
Поэтому ни о каком суверенитете и независимости Германии говорить, конечно, не приходится, что впрочем, признают и сами немцы - имею ввиду, простых немецких граждан.
А как насчет пункта "учитывать интересы безопасности каждого подписанта"? Германия сейчас, поставляя оружие Украине, учитывает интересы безопасности России, ставшей правоприемницей СССР?
Но ведь именно под всем этим, что оказалось невыполненным, и подписывалось воссоединение ГДР и ФРГ.
Ведь почему Берлин так старался сделать всё, что бы об этом договоре все забыли. Все очень просто - у Германии по этому договору есть обязательства, которые надо выполнять, в противном случае Россия может выставить счет, по которому в Бундестаге не рассчитаются ни в жизнь.
И ведь все перечисленное - это вполне юридически доказуемые факты. И за эти факты придется отвечать. (с)
Трамп сообщил, что угрожал российскому президенту Владимиру Путину нанести удар по Москве.
«Я сказал: «Владимир, если ты будешь гоняться за Украиной, я нанесу тебе такой сильный удар, что ты даже не поверишь. Я нанесу тебе удар прямо в центр гребаной Москвы». Я сказал: «Мы друзья. Я не хочу этого делать, но у меня нет выбора», – цитирует Трампа The Wall Street Journal.
Понятно, что популистские высказывания в ходе выборов. Но тем не менее. Любой президент США недруг для России.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Глубинное государство разжигает религиозную войну в Америке
Офицер разведки Джеффри Пратер заявил, что Глубинное государство пытается разжечь религиозную войну в Америке .
Он дал такую оценку во время выступления в программе «Health Ranger Report» вместе с Майком Адамсом, отметив, что убийство лидера «Хезболлы» Хасана Насраллы в конце сентября доказывает, что Глубинное государство хочет эскалации войны на Ближнем Востоке.
Это означает, что Иран и шиитский ислам теперь будут в состоянии войны с Израилем и Америкой. Такой конфликт, продолжил Пратер, вписывается в ловушку Глубинного государства, которое пытается убить бывшего президента Дональда Трампа.
Более того, это также играет на руку Ирану, как новому врагу в этой религиозной войне. Поскольку Иран участвует в покушении на жизнь Трампа, это будет подпитывать нарратив американских христианских сионистских церквей, которые очерняют мусульман как злонамеренных.
«Это соответствует концепции разжигания религиозной войны в Америке, и я думаю, что это также соответствует тому, что пытается сделать Глубинное государство», — сказал Пратер.
Для укрепления американской религиозной войны необходимо событие под чужим флагом
Пратер предупредил, что необходимо еще одно событие под ложным флагом, чтобы свалить покушения Глубинного государства на иранцев и укрепить американскую религиозную войну между христианами, евреями и мусульманами. Съемка маленьких детей, взрывающихся, наступив на мину, может стать следующей стратегией Глубинного государства по возобновлению религиозной войны в Америке, что, по словам Пратера, имеет большой смысл.
Между тем, Health Ranger указал, что глобалисты уже делали это в Югославии. В то время глобалисты натравливали людей друг на друга по этническому признаку.
На родине администрация Обамы пыталась разжечь расовую войну между черными и белыми посредством расстрелов черных и инцидента с Джорджем Флойдом, среди прочего. Однако им так и не удалось разжечь полноценную расовую войну.
Основатель Brighteon.com и Natural News отметил , что в нынешней религиозной войне страсти гораздо глубже. Это тем более касается сторонников Израиля, христианских сионистов и евангельских христиан, причем Адамс описывает последних как людей, которые кажутся очень разумными и рациональными во многих отношениях.
С другой стороны, многие мусульмане полностью возмущены тем, что происходит в Газе и Ливане. Адамс предупредил, что это может спровоцировать в Америке инциденты, такие как взрывы церквей, а также уличные драки между мусульманами, сионистами и христианами.
Пратер, ведущий "The Prather Point" на Brighteon.TV , сказал, что в колеблющихся штатах есть несколько мусульман-шиитов, которых, по его мнению, подстрекают. Глубинное государство использовало трансгендеризм и другие проблемы, чтобы разделить людей, но во многих отношениях это только имело обратный эффект и объединило людей против общего врага.
На этот раз религиозная война, развязанная Глубинным государством, возвращает расовую войну, которая ранее потерпела неудачу. Глубинное государство воспользуется этой войной, чтобы атаковать школы и школьные автобусы с помощью террористов-смертников. Это событие под ложным флагом, добавил Пратер, может спроецировать нечто похожее на атаку 7 октября, что создаст феномен «сплочения вокруг флага», когда американцы объединятся против своих общих врагов.
Офицер разведки Джеффри Пратер заявил, что Глубинное государство пытается разжечь религиозную войну в Америке .
Он дал такую оценку во время выступления в программе «Health Ranger Report» вместе с Майком Адамсом, отметив, что убийство лидера «Хезболлы» Хасана Насраллы в конце сентября доказывает, что Глубинное государство хочет эскалации войны на Ближнем Востоке.
Это означает, что Иран и шиитский ислам теперь будут в состоянии войны с Израилем и Америкой. Такой конфликт, продолжил Пратер, вписывается в ловушку Глубинного государства, которое пытается убить бывшего президента Дональда Трампа.
Более того, это также играет на руку Ирану, как новому врагу в этой религиозной войне. Поскольку Иран участвует в покушении на жизнь Трампа, это будет подпитывать нарратив американских христианских сионистских церквей, которые очерняют мусульман как злонамеренных.
«Это соответствует концепции разжигания религиозной войны в Америке, и я думаю, что это также соответствует тому, что пытается сделать Глубинное государство», — сказал Пратер.
Для укрепления американской религиозной войны необходимо событие под чужим флагом
Пратер предупредил, что необходимо еще одно событие под ложным флагом, чтобы свалить покушения Глубинного государства на иранцев и укрепить американскую религиозную войну между христианами, евреями и мусульманами. Съемка маленьких детей, взрывающихся, наступив на мину, может стать следующей стратегией Глубинного государства по возобновлению религиозной войны в Америке, что, по словам Пратера, имеет большой смысл.
Между тем, Health Ranger указал, что глобалисты уже делали это в Югославии. В то время глобалисты натравливали людей друг на друга по этническому признаку.
На родине администрация Обамы пыталась разжечь расовую войну между черными и белыми посредством расстрелов черных и инцидента с Джорджем Флойдом, среди прочего. Однако им так и не удалось разжечь полноценную расовую войну.
Основатель Brighteon.com и Natural News отметил , что в нынешней религиозной войне страсти гораздо глубже. Это тем более касается сторонников Израиля, христианских сионистов и евангельских христиан, причем Адамс описывает последних как людей, которые кажутся очень разумными и рациональными во многих отношениях.
С другой стороны, многие мусульмане полностью возмущены тем, что происходит в Газе и Ливане. Адамс предупредил, что это может спровоцировать в Америке инциденты, такие как взрывы церквей, а также уличные драки между мусульманами, сионистами и христианами.
Пратер, ведущий "The Prather Point" на Brighteon.TV , сказал, что в колеблющихся штатах есть несколько мусульман-шиитов, которых, по его мнению, подстрекают. Глубинное государство использовало трансгендеризм и другие проблемы, чтобы разделить людей, но во многих отношениях это только имело обратный эффект и объединило людей против общего врага.
На этот раз религиозная война, развязанная Глубинным государством, возвращает расовую войну, которая ранее потерпела неудачу. Глубинное государство воспользуется этой войной, чтобы атаковать школы и школьные автобусы с помощью террористов-смертников. Это событие под ложным флагом, добавил Пратер, может спроецировать нечто похожее на атаку 7 октября, что создаст феномен «сплочения вокруг флага», когда американцы объединятся против своих общих врагов.
NaturalNews.com
Jeffrey Prather: The Deep State is spawning a RELIGIOUS WAR in America – NaturalNews.com
Intelligence officer Jeffrey Prather has alleged that the Deep State is trying to foment a religious war in America. He made this assessment during an appearance on the “Health Ranger Report” with Mike Adams, noting that the killing of Hezbollah leader Hassan…
Forwarded from Пинта разума
В западном и украинском информационном пространстве всё отчётливее проталкивается мысль о том, что если бы Украина получила больше военной техники перед летним наступлением 2023 года, то непременно бы одержала решительную победу. Однако же это в корне противоречит здравому смыслу.
Прежде всего, страны НАТО передали для нужд ВСУ и так максимум того, что могли. Европейские члены альянса и Канада могли бы дать ещё только в случае разоружения частей своей регулярной армии, но на такое в условиях низких темпов военного производства никто бы никогда не пошёл.
Соединённые Штаты действительно могли бы передать больше, но они вынуждены были учитывать возможное обострение ситуации и в других регионах мира (что в итоге и произошло на Ближнем Востоке). США - держава с глобальной ответственностью и на полное разоружение не могла пойти априори. Поэтому союзники по НАТО дали максимум возможного.
Однако же тезис о том, что всему виной западные союзники остаётся для Киева спасительной соломинкой, поскольку им удобно прикрывать изначально авантюристичное намерение нанести военное поражение Москве. Россия действительно могла проиграть эту войну и дело здесь вовсе не в объёмах военных поставок Украине с Запада.
Моментом истины здесь стала осень 2022 года и объявление частичной мобилизации. Страна приняла её и в принципе после этого стало понятно, что война будет выиграна, если только политическое руководство страны по каким-то причинам не захочет прекратить боевые действия. Но оно этого не сделало и наоборот, продолжает военную кампанию, существенно роняя при этом международный авторитет США и их инструмента - НАТО, как главного мирового полицейского и арбитра.
Кстати, про НАТО: всё-таки у Украины был шанс победить, если бы альянс включился в войну напрямую, со всем своим парком ВВС и современным ракетным оружием. Но здесь сыграло свою роль российское ядерное оружие. Перемещение ТЯО в Белоруссию и изменение основ политики в области ядерного сдерживания (или проще - ядерной доктрины) поставили шлагбаум на пути прямого вмешательства НАТО.
При нынешних раскладах Украину должно ждать поражение, но довольно медленное. Потому что режим Зеленского стремительно скатывается в тоталитаризм, а в тоталитарных обществах народ бунтует редко. В большинстве случаев он покорно идёт за вождём, а затем так же безропотно подчиняется победителю (прекрасная иллюстрация - нацистская Германия в последние годы войны). Поэтому результат в целом уже ясен, но количество жертв ещё не определено.
Прежде всего, страны НАТО передали для нужд ВСУ и так максимум того, что могли. Европейские члены альянса и Канада могли бы дать ещё только в случае разоружения частей своей регулярной армии, но на такое в условиях низких темпов военного производства никто бы никогда не пошёл.
Соединённые Штаты действительно могли бы передать больше, но они вынуждены были учитывать возможное обострение ситуации и в других регионах мира (что в итоге и произошло на Ближнем Востоке). США - держава с глобальной ответственностью и на полное разоружение не могла пойти априори. Поэтому союзники по НАТО дали максимум возможного.
Однако же тезис о том, что всему виной западные союзники остаётся для Киева спасительной соломинкой, поскольку им удобно прикрывать изначально авантюристичное намерение нанести военное поражение Москве. Россия действительно могла проиграть эту войну и дело здесь вовсе не в объёмах военных поставок Украине с Запада.
Моментом истины здесь стала осень 2022 года и объявление частичной мобилизации. Страна приняла её и в принципе после этого стало понятно, что война будет выиграна, если только политическое руководство страны по каким-то причинам не захочет прекратить боевые действия. Но оно этого не сделало и наоборот, продолжает военную кампанию, существенно роняя при этом международный авторитет США и их инструмента - НАТО, как главного мирового полицейского и арбитра.
Кстати, про НАТО: всё-таки у Украины был шанс победить, если бы альянс включился в войну напрямую, со всем своим парком ВВС и современным ракетным оружием. Но здесь сыграло свою роль российское ядерное оружие. Перемещение ТЯО в Белоруссию и изменение основ политики в области ядерного сдерживания (или проще - ядерной доктрины) поставили шлагбаум на пути прямого вмешательства НАТО.
При нынешних раскладах Украину должно ждать поражение, но довольно медленное. Потому что режим Зеленского стремительно скатывается в тоталитаризм, а в тоталитарных обществах народ бунтует редко. В большинстве случаев он покорно идёт за вождём, а затем так же безропотно подчиняется победителю (прекрасная иллюстрация - нацистская Германия в последние годы войны). Поэтому результат в целом уже ясен, но количество жертв ещё не определено.
«Те показатели, которые мы сейчас видим, за которыми мы наблюдаем, и динамика их изменений, конечно, вызывает очень много вопросов», — подчеркнул он.
Песков отметил, что в Кремле фиксируют «механические, труднообъяснимые темпы прироста голосов в пользу Санду и в пользу тех участников референдума, которые высказываются за ориентацию на Евросоюз».
«Любой мало-мальски понимающий в сути политических процессов наблюдатель может отфиксировать вот эти аномалии с приростом этих голосов.»– заявил Дмитрий Песков
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Пул N3
СМИ о дефиците минтая: реальная ситуация стабильно хороша, но не без региональных трудностей
✔️ Минтай — главная рыба России: на нее приходится 35% всего улова, дефицита этой рыбы в стране быть не может. Но вот снижение уловистости в одном районе действительно наблюдается. Как сообщает «Комсомольская правда», в этом году на поиск косяков минтая в Беринговом море траулеры тратили половину времени (в 2023-м этот показатель составлял всего 30%). Поэтому там к 1 октября добыли всего 402 тысячи тонн минтая — на 21% меньше, чем за тот же период прошлого года.
✔️За последние три года общий допустимый улов в этом районе вырос в 1,7 раза, до 705 тысяч тонн. Крупнейшие рыболовецкие объединения страны поддержали идею его снижения на 2025-й. Подавляющее большинство рыбаков готовы сократить уловы в Беринговом море, чтобы дать популяции минтая восстановиться.
✔️Иную позицию выразила только компания «Доброфлот». Там заявили, что квоты нужно увеличить почти вполовину — до 1 млн тонн, а сам процесс их получения через аукцион или участие в госпрограмме «квоты под киль» заменить заявительной «олимпийской» системой.
✔️Но это чревато усилением иностранного контроля над стратегически важной отраслью экономики России. Исторический опыт введения такой модели добычи показывает, что разрешения на вылов потенциально смогут получить фирмы-однодневки, финансируемые из-за рубежа. Потом добытую рыбу они будут перепродавать по подставным документам.
✔️В 90-х США в своей части Берингова моря уже вводили «олимпийский» принцип: в результате пятая часть флота, половина береговых заводов и все плавбазы принадлежали японским и корейским компаниям, т.е. вылов минтая по большей части оказался в руках иностранцев. Сейчас ситуация может повториться, но уже в российской части Берингова моря. Хотя еще в 2015 году президент Владимир Путин поручил усилить контроль за сделками в рыбодобывающей отрасли с участием зарубежных игроков. А в 2021-м — подписал закон, вдвое снизивший максимальную долю участия иностранных инвесторов, при которой рыбодобывающая организация считается находящейся под его контролем.
✔️ Но и это еще не все. Существует реальный риск подрыва запасов минтая в Беринговом море на долгие годы вследствие необоснованного увеличения квот и введения нового механизма доступа к ресурсу. Поэтому определить будущий общий допустимый улов необходимо на основе научных данных и экономических интересов страны.
Подпишись на ПУЛ N3
✔️ Минтай — главная рыба России: на нее приходится 35% всего улова, дефицита этой рыбы в стране быть не может. Но вот снижение уловистости в одном районе действительно наблюдается. Как сообщает «Комсомольская правда», в этом году на поиск косяков минтая в Беринговом море траулеры тратили половину времени (в 2023-м этот показатель составлял всего 30%). Поэтому там к 1 октября добыли всего 402 тысячи тонн минтая — на 21% меньше, чем за тот же период прошлого года.
✔️За последние три года общий допустимый улов в этом районе вырос в 1,7 раза, до 705 тысяч тонн. Крупнейшие рыболовецкие объединения страны поддержали идею его снижения на 2025-й. Подавляющее большинство рыбаков готовы сократить уловы в Беринговом море, чтобы дать популяции минтая восстановиться.
✔️Иную позицию выразила только компания «Доброфлот». Там заявили, что квоты нужно увеличить почти вполовину — до 1 млн тонн, а сам процесс их получения через аукцион или участие в госпрограмме «квоты под киль» заменить заявительной «олимпийской» системой.
✔️Но это чревато усилением иностранного контроля над стратегически важной отраслью экономики России. Исторический опыт введения такой модели добычи показывает, что разрешения на вылов потенциально смогут получить фирмы-однодневки, финансируемые из-за рубежа. Потом добытую рыбу они будут перепродавать по подставным документам.
✔️В 90-х США в своей части Берингова моря уже вводили «олимпийский» принцип: в результате пятая часть флота, половина береговых заводов и все плавбазы принадлежали японским и корейским компаниям, т.е. вылов минтая по большей части оказался в руках иностранцев. Сейчас ситуация может повториться, но уже в российской части Берингова моря. Хотя еще в 2015 году президент Владимир Путин поручил усилить контроль за сделками в рыбодобывающей отрасли с участием зарубежных игроков. А в 2021-м — подписал закон, вдвое снизивший максимальную долю участия иностранных инвесторов, при которой рыбодобывающая организация считается находящейся под его контролем.
✔️ Но и это еще не все. Существует реальный риск подрыва запасов минтая в Беринговом море на долгие годы вследствие необоснованного увеличения квот и введения нового механизма доступа к ресурсу. Поэтому определить будущий общий допустимый улов необходимо на основе научных данных и экономических интересов страны.
Подпишись на ПУЛ N3
Forwarded from ЖИВОВ Z
Основные события СВО сейчас происходят в Одессе
Именно туда с завидной регулярностью прилетают Искандеры. Искандер - ракета дорогая и цели под нее подбираются соответствующие. Что уничтожают в Одессе российские ВКС?
Грузы с вооружением для украинских ВВС, БЭКи, грузы с дорогим вооружением для ВСУ, иностранных специалистов, лодки и многое другое. Суть этих ударов в том, чтобы сорвать любые украинские военные манёвры прежде всего на черноморском направлении. Надо отдать должное, работа по одесскому порту поставлена хорошо и производится на регулярной основе.
Еще раз обращаем внимание на заметный рост качества разведки и точности наших ракет.
ЖИВОВZ
Именно туда с завидной регулярностью прилетают Искандеры. Искандер - ракета дорогая и цели под нее подбираются соответствующие. Что уничтожают в Одессе российские ВКС?
Грузы с вооружением для украинских ВВС, БЭКи, грузы с дорогим вооружением для ВСУ, иностранных специалистов, лодки и многое другое. Суть этих ударов в том, чтобы сорвать любые украинские военные манёвры прежде всего на черноморском направлении. Надо отдать должное, работа по одесскому порту поставлена хорошо и производится на регулярной основе.
Еще раз обращаем внимание на заметный рост качества разведки и точности наших ракет.
ЖИВОВZ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Участники сети обеспечивали приём, размещение, переправку диверсионных подразделений ВСУ, готовили серию террористических актов на объектах Минобороны России и гражданской инфраструктуры Херсонской области.
Одним из задержанных является ранее судимый за убийство и разбой Алексей Заграй с позывным "Очаковский". Он поддерживал связь с капитаном третьего ранга Сергеем Кириченко, проходившим службу в 73-м центре.
На сегодняшний день все активные и законспирированный участники сети задержаны. Они дают признательные показания и активно сотрудничают с российскими спецслужбами. @governorgeneralN
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Тот самый Олень🦌
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❗️Мы бы предостерегли коллег, в том числе некоторых уважаемых военкоров, принимать на веру вбросы Квартала 95. Нарратив о войсках КНДР в России двигают Киев, Сеул, Токио и Вашингтон. Из аргументов– только спутниковые снимки, которые ничего не доказывают (кроме того, что российские стратегические объекты обозревают вражеские спутники), набор детализированных фактов (для имиджа достоверности) и видео корейских военных, снятое непонятно когда и непонятно где. Ну, а вишенка на торте доказательной базы якобы участия войск КНДР в СВО, чтобы вы понимали всю её эпичность – заявление южнокорейской разведки, которая с помощью программы распознавания лиц обнаружила якобы 80% совпадение фото северокорейского офицера из сопровождения Ким Чен Ына с неким абсолютно непохожим на него военнослужащим, который наблюдал за пуском ракет в ДНР с линии фронта. Мы даже опустим тот факт, что суперсекретный северокорейский офицер позировал на фото в ДНР, ведь это так «свойственно» северокорейской разведке…
«Олень» ни разу не расист, и не считает, что все азиаты на одно лицо, но всё же, если постараться, то с таким же успехом в 80% можно обнаружить и Ким Чен Ына в Сеуле, и Си Цзиньпиня в Вашингтоне, несколько Джеки Чанов одновременно в Бурятии и Якутии, и даже ожившего Мао Цзедуна где-нибудь в Нью-Йорке. Никому не советуем оставлять свои фотоотпечатки, но даже у вас независимо от внешности и национальности есть сотни статистических близнецов, и в этом можно удостовериться у разработчиков программ распознавания лиц, основанных на алгоритмах нейросетей. Довольно много было курьезных случаев во всем мире, когда программы распознавания лиц эпично ошибались, заходя со своими штрафами не в ту дверь. Так что «южнокорейская разведка» рассмешила даже мою собаку, что уж говорить про наших экспертов.
Слухи о войсках КНДР на СВО выгодны только Киеву, чтобы интернационализировать конфликт, и оправдать и легитимизировать привлечение на Украину военных контингентов европейских стран НАТО. Это у киевского режима сейчас наметился жесткий дефицит кадров, который там пытаются компенсировать контингентом союзников. Нам же на этом этапе нет никакой необходимости в привлечении на фронт войск КНДР. Сегодня в продвижение нарратива Сеул вызвал посла России. Не исключаем, что Киев и дальше будет пытаться подтвердить фейки о войсках КНДР на СВО, например, пытаясь выдать бурятских или якутских бойцов за северокорейский спецназ. Могут и фейковые паспорта куда-нибудь подбросить, голь на выдумки хитра. Это в их стиле, достаточно Порошенко вспомнить, размахивающего подобными «доказательствами» с трибуны ЕС.
Другое дело – военно-техническое сотрудничество с КНДР, которое в последнее время значительно интенсифицировано, о чем мы ранее предупреждали. Его параметры никто не раскроет, но в рамках него вполне возможны совместные учения и боевое слаживание, но это, скорее, не про войну на Украине, а про войну на корейском полуострове и Дальнем Востоке, которую сейчас пытаются разжечь идеологи проекта «Третья мировая война», курирующие в том числе и Сеул. Провокация с атакой дронов на Пхеньян, которые разбросали листовки – не такая уж и безобидная вещь. И беспокоит Пхеньян тут не само содержание этих листовок, а то, что Сеул таким образом проводит разведку систем ПВО, пытаясь нащупать в них критические уязвимости. Это, ребята, подготовка к войне. Действия Пхеньяна, взорвавшего железную дорогу, укрепившего границу и проводящего учения на фоне этой военной провокации отнюдь не выглядят избыточными.
«Олень» ни разу не расист, и не считает, что все азиаты на одно лицо, но всё же, если постараться, то с таким же успехом в 80% можно обнаружить и Ким Чен Ына в Сеуле, и Си Цзиньпиня в Вашингтоне, несколько Джеки Чанов одновременно в Бурятии и Якутии, и даже ожившего Мао Цзедуна где-нибудь в Нью-Йорке. Никому не советуем оставлять свои фотоотпечатки, но даже у вас независимо от внешности и национальности есть сотни статистических близнецов, и в этом можно удостовериться у разработчиков программ распознавания лиц, основанных на алгоритмах нейросетей. Довольно много было курьезных случаев во всем мире, когда программы распознавания лиц эпично ошибались, заходя со своими штрафами не в ту дверь. Так что «южнокорейская разведка» рассмешила даже мою собаку, что уж говорить про наших экспертов.
Слухи о войсках КНДР на СВО выгодны только Киеву, чтобы интернационализировать конфликт, и оправдать и легитимизировать привлечение на Украину военных контингентов европейских стран НАТО. Это у киевского режима сейчас наметился жесткий дефицит кадров, который там пытаются компенсировать контингентом союзников. Нам же на этом этапе нет никакой необходимости в привлечении на фронт войск КНДР. Сегодня в продвижение нарратива Сеул вызвал посла России. Не исключаем, что Киев и дальше будет пытаться подтвердить фейки о войсках КНДР на СВО, например, пытаясь выдать бурятских или якутских бойцов за северокорейский спецназ. Могут и фейковые паспорта куда-нибудь подбросить, голь на выдумки хитра. Это в их стиле, достаточно Порошенко вспомнить, размахивающего подобными «доказательствами» с трибуны ЕС.
Другое дело – военно-техническое сотрудничество с КНДР, которое в последнее время значительно интенсифицировано, о чем мы ранее предупреждали. Его параметры никто не раскроет, но в рамках него вполне возможны совместные учения и боевое слаживание, но это, скорее, не про войну на Украине, а про войну на корейском полуострове и Дальнем Востоке, которую сейчас пытаются разжечь идеологи проекта «Третья мировая война», курирующие в том числе и Сеул. Провокация с атакой дронов на Пхеньян, которые разбросали листовки – не такая уж и безобидная вещь. И беспокоит Пхеньян тут не само содержание этих листовок, а то, что Сеул таким образом проводит разведку систем ПВО, пытаясь нащупать в них критические уязвимости. Это, ребята, подготовка к войне. Действия Пхеньяна, взорвавшего железную дорогу, укрепившего границу и проводящего учения на фоне этой военной провокации отнюдь не выглядят избыточными.
Forwarded from Елена Панина
Народ России жив до тех пор, пока имеет волю сражаться. Часть 1
По словам Путина, "Если мы говорим о каких-то мирных процессах, то это не должны быть процессы, связанные с перемирием на неделю, на две или на год... Нам нужны условия долгосрочного, устойчивого и прочного мира, обеспечивающие равную безопасность для всех участников этого непростого процесса".
В связи с этим возникает вопрос: когда же и чем должна закончиться война России и Запада?
▪️ Это именно война России и Запада, и ведётся она не только на Украине, а на всех возможных ТВД с тенденцией к их расширению, но разными средствами и с разной интенсивностью. США — глобальная империя, Россия — многонациональное государство с сильным имперским стержнем и потенциалом восстановления влияния, не вписанное в контур американского господства. То есть эту войну можно рассматривать как соперничество двух имперских проектов.
Победа США привела бы к полному уничтожению российской государственности, обломки которой в этом случае будут поглощены глобальными ТНК в виде американских протекторатов. Победа России ослабит США, породив в них череду внутренних кризисов с долгосрочными глобальными последствиями.
Именно потому сейчас полноценный компромисс невозможен, а всякая его имитация есть шаг к поражению той стороны, у которой на данный момент точка нужды в перемирии выше. Точнее, речь всегда идёт о точке нужды некой текущей коалиции элитных групп, на данный момент доминирующих в определении политики государства. Конфликт интересов внутри этих групп толкает воюющие государства к плотной работе с представителями этих групп.
Конечная цель — обеспечение победы тех групп, чьи групповые интересы выражены как общенациональные и ближе всего к целям инициатора влияния. Они и приведут государство противника к нужным политическим решениям. Именно поэтому Россия апеллирует к американским элитам, а США — к российским. Это прагматика и нормальная политика влияния. По-другому она не делается и блокируется только методами политического подавления.
▪️ Потому США и раскачивают в России внутриполитическую ситуацию, сделав на этом главный акцент в войне с нею. Не будучи в состоянии победить на фронте без риска сползания в неуправляемый сценарий глобального ядерного столкновения, они выбирают постепенную военно-силовую, санкционную и пропагандистскую эскалацию. Всё это, по замыслу Вашингтона, должно подорвать легитимность Путина и разрушить влияние его опорных групп. А в перспективе — породить рост всяческого недовольства, способного стимулировать заговор и переход власти к более сговорчивым группам.
Россия не делает того же самого в отношении США лишь в силу несопоставимости военных, финансовых и информационных ресурсов сторон. И поэтому инициатива эскалации — у США, а Россия реагирует, избегая резких обострений. Тем более что в распоряжении США остаются резервы, относимые ими на более поздний период в качестве резерва будущего давления в рамках постепенного удушения России. Российская власть полагает, что чем позже Запад применит новые эскалационные решения, тем раньше Россия сумеет адаптироваться и лучше распорядиться своими ресурсами, главный из которых — время.
Именно ресурс времени даёт ответ на вопрос, когда и чем закончится СВО. Время — это возможность мобилизации резервов. Все резервы конечны, но сейчас Запад пришёл к выводу, что в отношении России возникла переломная ситуация: Украина всё очевиднее перестаёт справляться с функциями прокси-силы США, и наступает момент, когда надо определяться. Или НАТО непосредственно вступает в войну с Россией (со всеми глобальными рисками), или необходимо навязать России сценарий некой заморозки боевых действий по ЛБС. Это будет именно передышка, а не прекращение конфликта, который не закончится, пока цели и России, и США остаются прежними.
(продолжение следует)
По словам Путина, "Если мы говорим о каких-то мирных процессах, то это не должны быть процессы, связанные с перемирием на неделю, на две или на год... Нам нужны условия долгосрочного, устойчивого и прочного мира, обеспечивающие равную безопасность для всех участников этого непростого процесса".
В связи с этим возникает вопрос: когда же и чем должна закончиться война России и Запада?
▪️ Это именно война России и Запада, и ведётся она не только на Украине, а на всех возможных ТВД с тенденцией к их расширению, но разными средствами и с разной интенсивностью. США — глобальная империя, Россия — многонациональное государство с сильным имперским стержнем и потенциалом восстановления влияния, не вписанное в контур американского господства. То есть эту войну можно рассматривать как соперничество двух имперских проектов.
Победа США привела бы к полному уничтожению российской государственности, обломки которой в этом случае будут поглощены глобальными ТНК в виде американских протекторатов. Победа России ослабит США, породив в них череду внутренних кризисов с долгосрочными глобальными последствиями.
Именно потому сейчас полноценный компромисс невозможен, а всякая его имитация есть шаг к поражению той стороны, у которой на данный момент точка нужды в перемирии выше. Точнее, речь всегда идёт о точке нужды некой текущей коалиции элитных групп, на данный момент доминирующих в определении политики государства. Конфликт интересов внутри этих групп толкает воюющие государства к плотной работе с представителями этих групп.
Конечная цель — обеспечение победы тех групп, чьи групповые интересы выражены как общенациональные и ближе всего к целям инициатора влияния. Они и приведут государство противника к нужным политическим решениям. Именно поэтому Россия апеллирует к американским элитам, а США — к российским. Это прагматика и нормальная политика влияния. По-другому она не делается и блокируется только методами политического подавления.
▪️ Потому США и раскачивают в России внутриполитическую ситуацию, сделав на этом главный акцент в войне с нею. Не будучи в состоянии победить на фронте без риска сползания в неуправляемый сценарий глобального ядерного столкновения, они выбирают постепенную военно-силовую, санкционную и пропагандистскую эскалацию. Всё это, по замыслу Вашингтона, должно подорвать легитимность Путина и разрушить влияние его опорных групп. А в перспективе — породить рост всяческого недовольства, способного стимулировать заговор и переход власти к более сговорчивым группам.
Россия не делает того же самого в отношении США лишь в силу несопоставимости военных, финансовых и информационных ресурсов сторон. И поэтому инициатива эскалации — у США, а Россия реагирует, избегая резких обострений. Тем более что в распоряжении США остаются резервы, относимые ими на более поздний период в качестве резерва будущего давления в рамках постепенного удушения России. Российская власть полагает, что чем позже Запад применит новые эскалационные решения, тем раньше Россия сумеет адаптироваться и лучше распорядиться своими ресурсами, главный из которых — время.
Именно ресурс времени даёт ответ на вопрос, когда и чем закончится СВО. Время — это возможность мобилизации резервов. Все резервы конечны, но сейчас Запад пришёл к выводу, что в отношении России возникла переломная ситуация: Украина всё очевиднее перестаёт справляться с функциями прокси-силы США, и наступает момент, когда надо определяться. Или НАТО непосредственно вступает в войну с Россией (со всеми глобальными рисками), или необходимо навязать России сценарий некой заморозки боевых действий по ЛБС. Это будет именно передышка, а не прекращение конфликта, который не закончится, пока цели и России, и США остаются прежними.
(продолжение следует)
Forwarded from Елена Панина
Что стоит за необъявленным визитом главы Пентагона в Киев?
Сопровождающей его небольшой группе журналистов Ллойд Остин сообщил, что встретится с Зеленским и министром обороны Умеровым, чтобы обсудить потребности Украины в оружии и то, как США могут продолжать поддерживать ВСУ в течение 2025 года.
▪️ Глава Пентагона подчеркнул важность многонациональной коалиции в лице Контактной группы по обороне Украины: "Украина смогла сделать то, что она сделала, благодаря нашей поддержке с самого начала, когда мы объединили около 50 стран, чтобы они стали частью этой поддержки".
Остин выразил уверенность в том, что США и их союзники продолжат оказывать поддержку Киеву в 2025 году, кто бы ни был у власти, пишет CNN: "Мы инвестировали в то, что вскоре принесёт свои плоды, в плане дополнительных систем, таких как NASAMS [системы ПВО]. Мы сделали эти инвестиции полтора-два года назад и скоро мы увидим, как кое-что из этого воплотится в жизнь".
▪️ CNN в заголовке делает акцент на то, что "Остин прибывает в Украину на фоне успехов России и предстоящих выборов в США". Американские выборы состоятся 5 ноября. Но есть и другие даты, связанные с международной повесткой. 3 ноября — второй тур выборов президента Молдавии, а 22-24 октября — саммит БРИКС в Казани под председательством России.
Следует учитывать и тот факт, что в октябре впервые не состоялась ежемесячная встреча Контактной группы по обороне Украины. Намечался первый саммит в этом формате, но он был перенесён на ноябрь. Так что визит Остина может быть и техническим, с точки зрения формата. В то же время обилие важных дат не исключает разговора и на данную тему.
Например, как должен будет себя вести киевский режим во время саммита БРИКС? Придётся ли России закрывать аэропорт Казани из-за угрозы ударов украинскими БПЛА? Будет ли Киев обострять ситуацию в преддверии выборов в США? И как выборы в Молдавии повлияют на потенциальную агрессию против Приднестровья? Наконец, стоит ли ВСУ и далее удерживать свой плацдарм в Курской области?
▪️ Важные вещи не доверяют средствам связи, а доводят лично. В открытых источниках мы вряд ли это увидим, но по действиям киевского режима суть инструктажа со стороны главы Пентагона будет ясна. Заметим, что это уже четвёртый визит Остина в Киев — и, возможно, последний на данном посту.
Сопровождающей его небольшой группе журналистов Ллойд Остин сообщил, что встретится с Зеленским и министром обороны Умеровым, чтобы обсудить потребности Украины в оружии и то, как США могут продолжать поддерживать ВСУ в течение 2025 года.
▪️ Глава Пентагона подчеркнул важность многонациональной коалиции в лице Контактной группы по обороне Украины: "Украина смогла сделать то, что она сделала, благодаря нашей поддержке с самого начала, когда мы объединили около 50 стран, чтобы они стали частью этой поддержки".
Остин выразил уверенность в том, что США и их союзники продолжат оказывать поддержку Киеву в 2025 году, кто бы ни был у власти, пишет CNN: "Мы инвестировали в то, что вскоре принесёт свои плоды, в плане дополнительных систем, таких как NASAMS [системы ПВО]. Мы сделали эти инвестиции полтора-два года назад и скоро мы увидим, как кое-что из этого воплотится в жизнь".
▪️ CNN в заголовке делает акцент на то, что "Остин прибывает в Украину на фоне успехов России и предстоящих выборов в США". Американские выборы состоятся 5 ноября. Но есть и другие даты, связанные с международной повесткой. 3 ноября — второй тур выборов президента Молдавии, а 22-24 октября — саммит БРИКС в Казани под председательством России.
Следует учитывать и тот факт, что в октябре впервые не состоялась ежемесячная встреча Контактной группы по обороне Украины. Намечался первый саммит в этом формате, но он был перенесён на ноябрь. Так что визит Остина может быть и техническим, с точки зрения формата. В то же время обилие важных дат не исключает разговора и на данную тему.
Например, как должен будет себя вести киевский режим во время саммита БРИКС? Придётся ли России закрывать аэропорт Казани из-за угрозы ударов украинскими БПЛА? Будет ли Киев обострять ситуацию в преддверии выборов в США? И как выборы в Молдавии повлияют на потенциальную агрессию против Приднестровья? Наконец, стоит ли ВСУ и далее удерживать свой плацдарм в Курской области?
▪️ Важные вещи не доверяют средствам связи, а доводят лично. В открытых источниках мы вряд ли это увидим, но по действиям киевского режима суть инструктажа со стороны главы Пентагона будет ясна. Заметим, что это уже четвёртый визит Остина в Киев — и, возможно, последний на данном посту.
CNN
Defense Secretary Austin visits Ukraine amid Russian gains and ahead of imminent US election
Secretary of Defense Lloyd Austin arrived in Kyiv early Monday morning, as the future of US aid to Ukraine hangs in the balance of the imminent US presidential election and as Russia continues to make small but steady gains on the battlefield.
Forwarded from Елена Панина
Народ России жив до тех пор, пока имеет волю сражаться. Часть 2
Учитывая, что потенциал Запада в конвенциональной войне намного выше, чем у России, пауза нужна США для выигрыша времени на перестройку ВПК стран НАТО, перевооружение и концентрацию сил у границ РФ. Они многое сделали для этого, и им нужно буквально несколько лет для завершения начатого. В промежутке между 2028 и 2030 годами по инициативе Запада начнётся новая война с Россией. Если Россия даст сейчас Западу передышку, то её позиции в будущей войне будут намного хуже, чем перед началом СВО.
▪️ Ещё один фактор давления на Россию — это позиция партнёров по БРИКС. Особенностью ситуации, играющей против нас (и это учитывается сейчас на Западе в его игре), является определённая усталость Китая от войны России и Запада на полях Украины. Все страны БРИКС, как действующие, так и стремящиеся туда, считают, что не только несут экономические убытки от этой войны, но и, главное, теряют возможности для усиления своих позиций в грядущем столкновении Китая с США.
СВО поставила КНР перед необходимостью "занять позицию" — сделать преждевременный выбор между Россией и США. Мало того, что такая ситуация противоречит коренным китайским принципам политики (занять сторону в конфликте — потерять лицо, так как нарушена гармония), но при этом раньше времени теряется доступ на западные, прежде всего европейские, рынки. Это влечёт обесценивание всех глобальных инфраструктурных проектов, ставших внутрикитайским фундаментом легитимизации курса Си Цзиньпина, — запланированных сухопутных транспортных коридоров из Азии в Европу в пику США.
Если же эти проекты теряют актуальность, то под вопрос ставится и весь курс Си и всего военного клана. Это шанс для реванша тех, кого в Китае называют проамериканскими "комсомольцами". И самое главное, такую постановку вопроса поддержит большая часть китайского элитного консенсуса, ибо там существует своё видение ситуации.
Китай ничего не имел против блицкрига России на Украине, но его возражения усиливаются по мере затягивания СВО. По мнению китайских элит:
1. Россия не смогла победить Украину быстро, а долгая война меняет расклад сил в пользу Запада и лишает Китай статуса третьей силы вне схватки первых двух.
2. Возможное поражение России в конвенциональной войне с НАТО возвратит её в начало 1990-х и лишит статуса стратегического тыла Китая. Более того, Россия, попавшая под власть США, даже будучи расчленённой, превратилась бы в антикитайский прокси-плацдарм США по примеру Украины против России. Тыл Китая будет провален и превращён во второй фронт.
3. Китай уже "снял все пенки", торгуя с Россией и Украиной на своих условиях в период СВО, и продолжение войны угрожает его глобальным интересам. При этом Индия укрепляет отношения с США и использует дефицит времени у Китая для превращения себе в альтернативного партнёра для Запада.
▪️ Позиции КНР, Индии и Бразилии в конфликте России и США — это лавирование и уклонение от прямого столкновения с Вашингтоном. Они, конечно, понимают, что их ждёт в случае поражения России. То, что мы наблюдаем как публичные мирные инициативы с предложением заморозить войну по ЛБС, — продуманный и вынужденный шаг. Это позволит трём из пяти первых учредителей БРИКС сохранить свои торговые связи с Западом и Россией и не стать стороной конфликта до того, как этого уже нельзя будет отсрочить.
Возможно (как гипотеза), что мирные инициативы Китая, Индии и Бразилии согласованы с Москвой и являются прикрытием продолжения поставок в Россию критически важных для неё товаров с целью недопущения её поражения. В том числе и по линии военно-технического сотрудничества.
(продолжение следует)
Учитывая, что потенциал Запада в конвенциональной войне намного выше, чем у России, пауза нужна США для выигрыша времени на перестройку ВПК стран НАТО, перевооружение и концентрацию сил у границ РФ. Они многое сделали для этого, и им нужно буквально несколько лет для завершения начатого. В промежутке между 2028 и 2030 годами по инициативе Запада начнётся новая война с Россией. Если Россия даст сейчас Западу передышку, то её позиции в будущей войне будут намного хуже, чем перед началом СВО.
▪️ Ещё один фактор давления на Россию — это позиция партнёров по БРИКС. Особенностью ситуации, играющей против нас (и это учитывается сейчас на Западе в его игре), является определённая усталость Китая от войны России и Запада на полях Украины. Все страны БРИКС, как действующие, так и стремящиеся туда, считают, что не только несут экономические убытки от этой войны, но и, главное, теряют возможности для усиления своих позиций в грядущем столкновении Китая с США.
СВО поставила КНР перед необходимостью "занять позицию" — сделать преждевременный выбор между Россией и США. Мало того, что такая ситуация противоречит коренным китайским принципам политики (занять сторону в конфликте — потерять лицо, так как нарушена гармония), но при этом раньше времени теряется доступ на западные, прежде всего европейские, рынки. Это влечёт обесценивание всех глобальных инфраструктурных проектов, ставших внутрикитайским фундаментом легитимизации курса Си Цзиньпина, — запланированных сухопутных транспортных коридоров из Азии в Европу в пику США.
Если же эти проекты теряют актуальность, то под вопрос ставится и весь курс Си и всего военного клана. Это шанс для реванша тех, кого в Китае называют проамериканскими "комсомольцами". И самое главное, такую постановку вопроса поддержит большая часть китайского элитного консенсуса, ибо там существует своё видение ситуации.
Китай ничего не имел против блицкрига России на Украине, но его возражения усиливаются по мере затягивания СВО. По мнению китайских элит:
1. Россия не смогла победить Украину быстро, а долгая война меняет расклад сил в пользу Запада и лишает Китай статуса третьей силы вне схватки первых двух.
2. Возможное поражение России в конвенциональной войне с НАТО возвратит её в начало 1990-х и лишит статуса стратегического тыла Китая. Более того, Россия, попавшая под власть США, даже будучи расчленённой, превратилась бы в антикитайский прокси-плацдарм США по примеру Украины против России. Тыл Китая будет провален и превращён во второй фронт.
3. Китай уже "снял все пенки", торгуя с Россией и Украиной на своих условиях в период СВО, и продолжение войны угрожает его глобальным интересам. При этом Индия укрепляет отношения с США и использует дефицит времени у Китая для превращения себе в альтернативного партнёра для Запада.
▪️ Позиции КНР, Индии и Бразилии в конфликте России и США — это лавирование и уклонение от прямого столкновения с Вашингтоном. Они, конечно, понимают, что их ждёт в случае поражения России. То, что мы наблюдаем как публичные мирные инициативы с предложением заморозить войну по ЛБС, — продуманный и вынужденный шаг. Это позволит трём из пяти первых учредителей БРИКС сохранить свои торговые связи с Западом и Россией и не стать стороной конфликта до того, как этого уже нельзя будет отсрочить.
Возможно (как гипотеза), что мирные инициативы Китая, Индии и Бразилии согласованы с Москвой и являются прикрытием продолжения поставок в Россию критически важных для неё товаров с целью недопущения её поражения. В том числе и по линии военно-технического сотрудничества.
(продолжение следует)
Forwarded from Елена Панина
Народ России жив до тех пор, пока имеет волю сражаться. Часть 3
Едва ли в Китае не понимают, что поражение России означало бы для него не только утрату стратегического тыла, но и те же риски югославского сценария, помноженные на ядерный статус Китая. Едва ли там не понимают, что победа "комсомольцев" не предотвратит и раскол субэтносов Китая по границе "Север—Юг", поскольку этот раскол теперь будет усилено разжигаться Западом. Риск гражданской войны в Китае в случае поражения России огромен, как никогда прежде. То есть не только от Китая зависит судьба России, но и от России зависит судьба Китая, и это надо признать со всей очевидностью.
Именно поэтому Си Цзиньпин, стремясь играть на опережение, выдвигает план заморозки войны по ЛБС — "Корейский вариант". Дискуссия по этому поводу сохраняет за Китаем дипломатическую инициативу, не даёт внутренней оппозиции перехватить повестку, толкает Россию к ускоренным переменам и не позволяет США формировать изоляцию КНР, навязав её другим странам в предельно жёстком варианте.
▪️ Китай, сейчас зависимый от торговли с Западом, не может не оценивать связанные с Россией риски — не только по военным, но и по внутриполитическим причинам. Китайская элита не уверена, что Россия сохранит свой политический курс после Путина. При этом китайцы опираются в своих оценках на такие базовые показатели, как:
1. Состояние российской системы управления:
— запаздывание и несогласованность важнейших управленческих решений, что проявилось, например, в недавней истории с американским мессенджером Discord;
— отсутствие органов адекватного управления в условиях войны типа СМЕРШ, СВГ и ГКО, хотя об их необходимости давно говорят все специалисты и военные;
— ручное управление, завязанное на первое лицо государства, смена которого создаёт колоссальную неопределённость будущего.
2. Степень паралича элит, вызванного конфликтом интересов. Ключевые сферы:
— борьба с коррупцией как инструмент передела власти и собственности;
— степень лоббирования крупным бизнесом "невыгодности мобилизации" и необходимости "закончить СВО как можно скорее".
3. Идеологический кризис:
— отсутствие ясных критериев достижения целей войны и победы, социальное расслоение, нежелание ключевых групп населения нести издержки мобилизации;
— расколотое состояние российского общества в сфере идеологии, преобладание потребительской морали, поддерживаемой элитой как средство деполитизации масс;
— отсутствие проекта будущего, по которому достигается национальный консенсус.
4. Демографический спад в сочетании с кризисом политики замещения коренного населения мигрантами.
Прежде всего надо понять, что официальная позиция КНР не может быть выражена иначе. Это и современный прагматизм, и давняя традиция — стремление к гармонии как высшая добродетель. Китай критикуется Западом за то, что не требует от России вывести войска на границы 1991 года. Но и Россия не приемлет китайское предложение мира, если там не учтены гарантии безопасности России и, наоборот, заложены все мины ближайшей войны с Западом в невыгодных условиях. Китай это понимает, но публично вести себя иначе не может.
И потому можно Китаю осторожно возражать — но не стоит надеяться на то, что он публично поддержит Россию в её целях СВО. Довольно и того, что поставки критически важных для российского ОПК элементов продолжаются, несмотря на давление Запада. Таково понимание Китаем своих национальных интересов и их приоритетов — он в первую очередь сам готовится к столкновению с США.
Переговоры сейчас — это ширма для военных действий. Потому и Россия, и Запад, говоря о переговорах, закладывают в бюджеты на ближайшие годы рост расходов на оборону и усиление милитаризации экономики. То есть к перемирию на объявленных условиях никто не готовится, применяя тактику переговорного блефа. Любое реальное перемирие в настоящих условиях будет означать резкий перелом в раскладе сил внутри государства, согласившегося на перемирие, будь то Россия, Украина, США или какой-то член ЕС.
(окончание следует)
Едва ли в Китае не понимают, что поражение России означало бы для него не только утрату стратегического тыла, но и те же риски югославского сценария, помноженные на ядерный статус Китая. Едва ли там не понимают, что победа "комсомольцев" не предотвратит и раскол субэтносов Китая по границе "Север—Юг", поскольку этот раскол теперь будет усилено разжигаться Западом. Риск гражданской войны в Китае в случае поражения России огромен, как никогда прежде. То есть не только от Китая зависит судьба России, но и от России зависит судьба Китая, и это надо признать со всей очевидностью.
Именно поэтому Си Цзиньпин, стремясь играть на опережение, выдвигает план заморозки войны по ЛБС — "Корейский вариант". Дискуссия по этому поводу сохраняет за Китаем дипломатическую инициативу, не даёт внутренней оппозиции перехватить повестку, толкает Россию к ускоренным переменам и не позволяет США формировать изоляцию КНР, навязав её другим странам в предельно жёстком варианте.
▪️ Китай, сейчас зависимый от торговли с Западом, не может не оценивать связанные с Россией риски — не только по военным, но и по внутриполитическим причинам. Китайская элита не уверена, что Россия сохранит свой политический курс после Путина. При этом китайцы опираются в своих оценках на такие базовые показатели, как:
1. Состояние российской системы управления:
— запаздывание и несогласованность важнейших управленческих решений, что проявилось, например, в недавней истории с американским мессенджером Discord;
— отсутствие органов адекватного управления в условиях войны типа СМЕРШ, СВГ и ГКО, хотя об их необходимости давно говорят все специалисты и военные;
— ручное управление, завязанное на первое лицо государства, смена которого создаёт колоссальную неопределённость будущего.
2. Степень паралича элит, вызванного конфликтом интересов. Ключевые сферы:
— борьба с коррупцией как инструмент передела власти и собственности;
— степень лоббирования крупным бизнесом "невыгодности мобилизации" и необходимости "закончить СВО как можно скорее".
3. Идеологический кризис:
— отсутствие ясных критериев достижения целей войны и победы, социальное расслоение, нежелание ключевых групп населения нести издержки мобилизации;
— расколотое состояние российского общества в сфере идеологии, преобладание потребительской морали, поддерживаемой элитой как средство деполитизации масс;
— отсутствие проекта будущего, по которому достигается национальный консенсус.
4. Демографический спад в сочетании с кризисом политики замещения коренного населения мигрантами.
Прежде всего надо понять, что официальная позиция КНР не может быть выражена иначе. Это и современный прагматизм, и давняя традиция — стремление к гармонии как высшая добродетель. Китай критикуется Западом за то, что не требует от России вывести войска на границы 1991 года. Но и Россия не приемлет китайское предложение мира, если там не учтены гарантии безопасности России и, наоборот, заложены все мины ближайшей войны с Западом в невыгодных условиях. Китай это понимает, но публично вести себя иначе не может.
И потому можно Китаю осторожно возражать — но не стоит надеяться на то, что он публично поддержит Россию в её целях СВО. Довольно и того, что поставки критически важных для российского ОПК элементов продолжаются, несмотря на давление Запада. Таково понимание Китаем своих национальных интересов и их приоритетов — он в первую очередь сам готовится к столкновению с США.
Переговоры сейчас — это ширма для военных действий. Потому и Россия, и Запад, говоря о переговорах, закладывают в бюджеты на ближайшие годы рост расходов на оборону и усиление милитаризации экономики. То есть к перемирию на объявленных условиях никто не готовится, применяя тактику переговорного блефа. Любое реальное перемирие в настоящих условиях будет означать резкий перелом в раскладе сил внутри государства, согласившегося на перемирие, будь то Россия, Украина, США или какой-то член ЕС.
(окончание следует)