В действиях Эммануэля Макрона прослеживается чёткая логика - гарантировать Франции роль безоговорочного военного и политического лидера Европы, а заодно обеспечить заказами на перспективу французский оборонно-промышленный комплекс. И именно для этого он использует столь агрессивную и эмоциональную риторику.

У Парижа сейчас уникальный шанс - утвердить своё главенство в Европейском союзе в условиях, когда Соединённые Штаты всё больше отвлекаются на Восточную Азию и Ближний Восток. На руку Франции и новая внешняя политика Великобритании, которая ориентирована на глобальную роль Лондона и его дрейф в сторону от ЕС.

Особенность нынешней ситуации в Евросоюзе в том, что лидирующую роль Франции в этой организации просто некому оспаривать. Французская экономика вторая в ЕС и уступает немецкой, однако Германия - это экономический гигант, но политический карлик. В противовес ей, не говоря уже о других европейских странах, Франция обладает целым рядом преимуществ.

Во-первых, она является ядерной державой (единственная в ЕС). Во-вторых, Париж - постоянный член Совета Безопасности ООН с правом вето. В-третьих, благодаря атомной энергетики Франция куда меньше многих своих соседей зависит от импорта энергоносителей. Поэтому у французского политического истеблишмента есть реальная возможность сильно укрепить свои позиции в Евросоюзе и стать в этой организации державой номер один.

Лучший способ решения этой задачи - сплотить единую Европу вокруг одной общей идеи. Но её в общем-то и искать уже не надо. Она уже есть и называется противостояние России на Украине. Поэтому Франция задаёт тон, пытаясь расшевелить страны ЕС и убедить их включиться в борьбу с Москвой. Желающих пока немного и именно поэтому Макрон действует столь напористо и даже провокационно.

По этой же причине Париж в самом деле может пойти на ограниченную военную акцию на Украине. Но вовсе не для того, чтобы поставить Россию в ситуацию "стратегической двусмысленности". А с целью создать такую дилемму для других европейских стран и заставить их включиться в более активное противостояние с Москвой.

Игра, которую затеял Макрон, довольно опасная. Однако же французское политическое руководство явно считает, что она стоит свеч. В случае успеха Париж на годы укрепит своё лидерство в Европе. Если же план потерпит неудачу, то непосредственно французскую территорию последующая эскалация вряд ли затронет. Потому что Франция не имеет общих границ с Россией, а в применение ядерного или дальнобойного конвенционального оружия Москвой в Париже не верят.

Контора с сожалением наблюдает фактическое исчезновение в войсках практики командирских разборов.

Разбор - это ретроспективное изучение действий войск, выявление ошибок, недочетов, промахов, и наоборот - успехов, нешаблонных решений, отличной боевой практики. Ранее таковые разборы проводились в основном по результатам учений, но и боевая работа была не лишена исследований: все это помогало командирам всех звеньев управления, от тактического до оперативно-стратегического, уяснить, как надо и как не надо действовать в бою. Ведь, на ошибках учатся, и лучше всего учиться на чужих ошибках.

Возможно, отчасти именно отсутствие разборов боевых действий стало причиной необучаемости отдельных чересчур рьяных командиров, продолжающих даже не допускать, а в системном порядке продолжать генерировать ошибочные решения, приводящие к неоправданным потерям.

И ведь не нужно для разбора собираться где-то в вышестоящем штабе, где седовласый генерал с трибуны будет пространно вещать о тактике, стратегии и оперативном искусстве, гоняя пятнышко лазерной указки по ниагарских размеров карте. Любой командир может провести разбор у себя, пригласив наиболее подготовленных и опытных военнослужащих и обговорив с ними как свои действия, так и действия соседей. Возможностей для этого предостаточно.

Но, к сожалению, практика разборов почти отошла в небытие, а вместе с ней и возможность поучиться, хотя... как уже было замечено, история ничему, никогда и никого не учит.

МИД КНР: Америка истерична и не держит слово

Россия и Китай создали новый образец отношений между крупными державами, который США никак не могут понять, заявил глава китайского МИД Ван И на пресс-конференции на полях 2-й сессии Всекитайского собрания народных представителей 14-го созыва.

Полуторачасовая конференция Ван И свелась к нескольким ключевым тезисам.

🇷🇺 Отношения с Россией прекрасные и будут ещё лучше. В 2024 году наши страны планировали достичь товарооборота в $200 млрд, но уже в 2023-м получили $240 млрд. Развитие отношений Москвы и Пекина — "стратегический выбор, основанный на фундаментальных интересах российского и китайского народов".

Ван И подчеркнул, что Китай и Россия создали новый образец отношений между крупными странами, который полностью отличается от времен Холодной войны и основан "на принципах неприсоединения, неконфронтации и ненацеленности на третьи стороны".

🇺🇸 А вот с США у КНР всё нехорошо. Ван И публично обвинил США в неспособности держать слово: в ноябре 2023 года президент Байден обещал не вести к новой Холодной войне, не пытаться менять политическую систему КНР, не укреплять альянсы против Пекина и не поддерживать "независимость" Тайваня. Эти обещания, подчеркнул Ван И, выполнены не были. США "всегда говорят одно, а делают другое".

Неудивительно, что Ван И также подчеркнул заинтересованность Пекина в развитии БРИКС, который "расширяет фронт мировой справедливости" и "кардинально меняет карту мировой экономики".

🇹🇼 Тайвань остаётся главным раздражителем для Пекина. КНР будет "искренне стремиться" к мирному воссоединению, но при этом "никогда не позволит Тайваню отделиться от родины". Неприемлемым для себя Китай видит любые официальные отношения других стран с Тайванем.

🇺🇦 По поводу конфликта на Украине Ван И отметил, что при его затягивании он может "выйти за рамки воображения" участников. Поэтому Китай поддерживает созыв международной конференции по мирному урегулированию на Украине с равным участием всех сторон. И выступает, подобно России, за создание общей структуры безопасности в Европе — которая возможна лишь в случае соблюдения всеми странами Устава ООН и при учёте интересов друг друга.

🇮🇱 Палестино-израильский конфликт Пекин характеризует как "трагедию для человечества" и "позор для цивилизации". КНР поддерживает создание Палестинского государства.

▪️ Россия и Китай продолжают эффективную "двойную" дипломатию, всё сильнее понижая эффективность дипломатии западной. Спорить с тезисами, которые озвучивают министерства иностранных дел России и КНР, очень сложно — просто потому, что они правдивы. А значит, привлекательность идей многополярного мира будет только расти.

Трамп продолжает троллить дуэт Байден-Харрис

Залужный в Лондоне: эвакуация под видом ссылки – или наоборот

Назначение бывшего главкома ВСУ Валерия Залужного послом Украины в Британии нет никакого смысла рассматривать с позиций традиционной дипломатии. Очевидно, что дипломат из Залужного как из Зеленского пианист. Стало быть, у отправки туда есть иной смысл.

Основных может быть два. Первое – это ссылка на синекуру, чтобы Залужный там сидел, в достаточном отдалении от украинских событий, и особо не отсвечивал. Но непонятно, почему это Лондон: весьма ответственное для Киева направление.

Второй вариант, это не ссылка – а эвакуация. Отдаленность от украинских событий тут выглядит как мера безопасности по отношению к самому Залужному. Если рейтинг Зеленского вместе с легитимностью будет падать так, как падает, что самого рейтингового политика Залужного могут и убить. Для коррекции соцопросов.

Что из двух вариантов – будет видно. Если появится информация об активности Залужного, его встречах с британским истеблишментом, комплиментарные интервью и т.д., то в обозримом будущем стоит ожидать его возвращения в Киев на белом коне с мандатом Ост-Индской компании. Если не появится – значит, это ссылка.

Хотя может быть и третий вариант: его просто отправили в служебную командировку по просьбе Британии, чтобы Залужный подробно излагал опыт борьбы с Россией в каком-нибудь Сэндхерсте.

Минутка самообороны в рамках рубрики #теорииЗаговора — оказывается, спастись от смертоносного лазера очень легко.

Я недавно постила видео, где очевидцы сняли луч лазера перед пожарами в Техасе. По утвержлениям очевидцев, луч с неба пронзал и атмосферу Гавайских островов перед пожарами.

Но в сети завирусились видюшки, где видно, что на фоне выжженной пустыни на Гавайях нетронутыми остались синие зонтики и синие машины.

Конспирологи тут же вспомнили про голубые каски бойцов НАТО. А ещё — синий пигмент в татушках хуже всего поддаётся удалению лазером.

Короче, красим крыши домов в синий цвет, носим голубые береты и спим спокойно.

Основная проблема возможного прямого военного столкновения НАТО и России не в готовности властей и армии, а в готовности простого народа.

Аналитики стран альянса, да и в России, изучают в ежедневном режиме настроения граждан, их уровень патриотизма, их солидарность с выбранным курсом. Стоит отметить, что солидарность с выбранным курсом и патриотизм имеют правила меняться, в зависимости от ситуации. Одно дело, когда гражданин выражает общую поддержку, но не принимает активного участия. Другое, когда встает вопрос о необходимости принесения в жертву себя, своих близких, утраты привычного образа жизни.

Третья мировая, к которой страны приближаются ускоренными шагами, не нужна простым жителям Запада, не нужна россиянам. Никто не желает умирать. Какие бы мотивы не озвучивали народу. Это то, что отмечают по всему миру. И это факт. Эксперты ПУЛа подписывайся.

Александр Дугин, как-то отвечая на отсутствие реакции за поражение уже предыдущего корабля ЧФ РФ, сказал, что "армейское командование обязалось — и это серьезно — отныне само поступать гибко, по законам новой войны, с которой столкнулось и к которой не было готово".

Хотелось бы в это верить, но видя эти кадры, которые один в один походят на кадры весны 2022 года. Видя очередное построение на нуле и слушая, как матерятся по этому поводу сами военные, складывается впечатление, что все обязательства армейское командование нам благородно простило.

Мы сейчас даже не про жизни этих мужиков говорим, которых положили. Мы про будущее страны. Неужели не понятно, что этот мясной штурм – один в один повторяет летние украинские. И итог у него будет аналогичный – деморализация и моральный слом в обществе и армии. Неужели непонятно, что времена, когда можно было все сохранить в тайне, прошли – враг на всю катушку использует медийные ресурсы.

Чем закончились мясные штурмы для Киева? Тем, что полностью исчезли добровольцы, даже самые упоротые, а воевать теперь приходиться отлавливать по хуторам и тех, кого вчера славили, там народ уже топорами встречает.

Мы этого добиваемся подобной тактикой? Добиваемся, чтобы повторилась харьковская трагедия, которая нам по ночам сниться? Добиваемся появления нового Пригожина? Скажите, почему так?

Есть претензии к народу? Даже инагенты-социологи подтверждают – три четверти населения поддерживают СВО, до сих пор люди помогают армии, тыл работает, как никогда. Не может быть претензий к солдату – парни делают невозможное, ломая машину НАТО и загоняя их в истерику. Мы воюем так, как не воевали 80 лет.

Так почему это все воспринимается как должное? Почему это надо ломать об колено, раз за разом проверяя общество на крепость, пока не рванет очередной взрыв?

Уважаемое армейское командование, если вы и правда обязались реагировать, то реагируйте. Берегите людей, учитесь на ошибках и не гонитесь за результатом. Так он придет быстрей. Мы обязательно победим. Проиграть мы можем только самим себе – если потеряем веру в страну.

Судя по выводам близкого к Генштабу эксперта Валерия Ширяева, российская армия окончательно перешла к тактике «тысячи порезов», работая на истощение сил противника по всему его организму от ВПК до линии фронта. И одновременно накапливает серьезные резервы для нанесения решающих ударов и занятия территории. Не для мясных штурмов или лобовых ударов, а именно для контроля территорий.
То, что сейчас эта тактика (она же стратегия) публично заявлена, означает еще одно последнее китайское предупреждение украинскому режиму и стоящему за ним западным союзникам: Россия выработала формулу наступления, причем это наступление уже идет, и эта формула в известной степени неуязвима. Если бы были недоделки в формуле, никакой эксперт Ширяев её бы фактически от имени Генштаба сейчас бы не озвучил.

Программная речь Урсулы фон дер Ляйен на форуме Европейской народной партии

Почему важно?
1️⃣ УФДЛ емкий выразитель проамериканского направления в европейской политике. То есть, послушав ее, получаешь полное впечатление о том, чего Европе желает истеблишмент США.
2️⃣ ЕНП – конгломерат европейских право-центристских партии – скорее всего выиграет выборы в ЕП и доверит УФДЛ вновь исполнять ее нынешнюю должность.

С чем будущий почти безальтернативный глава ЕК идет на выборы:

▪️Лидер «лиги диктаторов» Путин стремится «снести Украину с лица земли». Борьба с ним – основная (как бы не единственная) цель партии. Ибо он угроза безопасности Европы. Нет безопасности - нет демократии. Без демократии не будет благосостояния; то есть благосостояние европейских домохозяйств – это функция от того, как воюет Украина, а не от работы экономики Европы;

▪️Да, есть и другие трудности. В Газе черт знает что творится, Китай ведет «несправедливую» конкуренцию. Но это все ерунда по сравнению с «чумой с востока» буквально. Все примеры «правильных политиков»-образцов для подражания и все их цитаты – из ветеранов сопротивления России – Гавел, Валенса, Аденауэр.

▪️Все получится, подсказывает УФДЛ их опыт, - Путин окажется перед судом, а смерть Навального (который, цитирую, «принес себя в жертву ради своей страны») будет отмщена;

▪️Путину помогают союзники внутри Европы – «демагоги, популисты, националисты». Это и AfD, и «Национальный фронт», и еще много кто. Друзей у Путина несть числа в каждой стране, они разнообразны и объединяет их одно – они хотят уничтожить европейские ценности;

▪️ЕНП этого не позволит. «Когда мы едины мы можем двигать горы». Поэтому никаких поползновений против единообразия, исходящего из Брюсселя, ЕНП позволить себе не может и будет за это единообразие бороться;

▪️путь ЕНП в последние 5 лет это колоссальные успехи и потрясающие достижения. Взять пандемию. Европейские граждане получили вакцину одновременно и по справедливости. Все потому, что правительства делали что им говорят из Брюсселя. Сюда же «постпандемийное экономическое восстановление» и «победа над энергетическим кризисом». А еще ЕНП и Брюссель спасли Европу от иммиграционного кризиса.  
Для меня этот момент был, пожалуй, самым удивительным. Обычно политики избегают описывать все происходящее вокруг как исключительно свой успех и достижение. Особенно там, где хвастаться нечем. Избегают говорить утвердительно там, где тебя можно опровергнуть цифрами и здравым смыслом. Но это не тот случай. Тут спикер в плане самовосхвалений далеко обошла самого Трампа.

▪️Экономика. Про фермеров не сказать чего-либо нельзя. Оказывается, некоторым приходится продавать свою продукцию ниже себестоимости. Разумеется, это кошмар и полностью недопустимо. Буквально, «пусть наши дорогие фермеры немедленно прекращают порочную практику работы себе в убыток»! Ни конкретики, ни оценок, ничего. 

Ведь развивать, чтобы противостоять угрозе с Востока, Европа будет ВПК. Удвоит его финансирование, построит заводы и будет помогать Украине столько, сколько это потребует времени. «Ведь Россия способна уничтожить все, кроме европейской мечты украинцев».

Все прочее обретает ценность только через призму войны. Даже европейская «зеленая сделка» - теперь не спасение человечества от «климатической угрозы», а совсем даже: «сопротивление шантажу Путина с его грязным углем, нефтью и газом».

Что тут скажешь? С одной стороны, ничего нового. «Балтийский максимализм» в отношении России. А с другой – весьма интересная презентация новой политической культуры, в которой интерес «достатка», «роста» и вообще конкретного человека не только не ставится как значимый, а просто исключается из рассмотрения. Нет даже не обещаний что-то исправить или «раздач слонов», а даже признания значимости вот этого всего «повседневного».

Чего еще нет?
США и отношений с ними, экономического роста, роста доходов и борьбы с бедностью, банковских ставок и состояния финансового сектора, развития здравоохранения и образования – всего привычного набора политико-административных инструментов. Это интересно. И необычно, пожалуй.