Шанс для Империи. Часть вторая
Итак, с одной стороны Россия столкнулась с опасностью попыток западных держав выйти из кризиса за счёт её распада. Однако для России открывается и уникальные возможности. Если США освобождают от своего влияния восточно-европейские территории, то Россия может претендовать на то, чтобы включить их в орбиту своего влияния. В первую очередь речь идёт об Украине, которая находится на грани экономической и политической катастрофы. Единственное, что её спасает от падения в бездну – это поддержка США. Без неё страну ожидает хаос и распад. Однако этим возможности не ограничиваются. Всё больше симпатий к России возникает уже не только в Восточной, но и в Западной Европе. Скандирующие «Путин!» манифестанты в Берлине – это феномен, который нельзя не учитывать.
Готова ли Россия к тому, чтобы воспользоваться открывающимися возможностями? Вопрос открытый, по наблюдениям автора, скорее, неготова. У России практически отсутствуют инструменты «мягкой силы», экономический блок находится в руках сторонников либеральной экономической модели, которая не позволяет добиться экономического роста в условиях надвигающегося мирового экономического кризиса. Самый действенный ресурс – это вооружённые силы, которые показали свою эффективность в локальных конфликтах. Однако их в предстоящем противостоянии будет недостаточно.
Время ещё есть, ещё можно рывком нарастить мышцы «мягкой силы», взаимодействие с лояльными политическими кругами в странах Восточной Европы. Но самое главное – необходим новый цивилизационный проект. Проект альтернативный западной антиутопии, которая вызывает у самих жителей Запада стойкое отторжение и желание иного варианта будущего. У России есть шанс поднять флаг нового цивилизационного проекта и стать его центром. Это вполне возможно. Но «может» – не значит «будет». (с)
Итак, с одной стороны Россия столкнулась с опасностью попыток западных держав выйти из кризиса за счёт её распада. Однако для России открывается и уникальные возможности. Если США освобождают от своего влияния восточно-европейские территории, то Россия может претендовать на то, чтобы включить их в орбиту своего влияния. В первую очередь речь идёт об Украине, которая находится на грани экономической и политической катастрофы. Единственное, что её спасает от падения в бездну – это поддержка США. Без неё страну ожидает хаос и распад. Однако этим возможности не ограничиваются. Всё больше симпатий к России возникает уже не только в Восточной, но и в Западной Европе. Скандирующие «Путин!» манифестанты в Берлине – это феномен, который нельзя не учитывать.
Готова ли Россия к тому, чтобы воспользоваться открывающимися возможностями? Вопрос открытый, по наблюдениям автора, скорее, неготова. У России практически отсутствуют инструменты «мягкой силы», экономический блок находится в руках сторонников либеральной экономической модели, которая не позволяет добиться экономического роста в условиях надвигающегося мирового экономического кризиса. Самый действенный ресурс – это вооружённые силы, которые показали свою эффективность в локальных конфликтах. Однако их в предстоящем противостоянии будет недостаточно.
Время ещё есть, ещё можно рывком нарастить мышцы «мягкой силы», взаимодействие с лояльными политическими кругами в странах Восточной Европы. Но самое главное – необходим новый цивилизационный проект. Проект альтернативный западной антиутопии, которая вызывает у самих жителей Запада стойкое отторжение и желание иного варианта будущего. У России есть шанс поднять флаг нового цивилизационного проекта и стать его центром. Это вполне возможно. Но «может» – не значит «будет». (с)
Forwarded from Елена Панина
Киев собирается примкнуть к первой волны санкций против Белоруссии. Об этом заявил министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба. При этом он пояснил, что Киев будет действовать по «согласованному алгоритму, то есть сначала Евросоюз принимает санкции, и дальше будем рассматривать возможность присоединиться к ним».
Обозначенная министром связка с Европейским союзом, куда Украина не входит и никогда не войдет, по вопросу санкций показывает, что киевский режим сознательно отказывается от суверенности в своей внешней политике и делает себя объектом, а не субъектом в диалоге с Минском. Однако есть основания усомниться в том, что дело в ЕС и его указаниях.
Свое заявление Кулеба сделал в то время, когда на Украине гостил президент Польши Анджей Дуда. «Президент Польши… отметил, что Польша и в дальнейшем будет нашим лучшим другом в вопросе европейской и евроатлантической интеграции Украины», – сказал глава МИД Украины. Из чего следует, что Киев пошел в фарватере деструктивной линии Варшавы, направленной на погружение Белоруссии в хаос.
Обозначенная министром связка с Европейским союзом, куда Украина не входит и никогда не войдет, по вопросу санкций показывает, что киевский режим сознательно отказывается от суверенности в своей внешней политике и делает себя объектом, а не субъектом в диалоге с Минском. Однако есть основания усомниться в том, что дело в ЕС и его указаниях.
Свое заявление Кулеба сделал в то время, когда на Украине гостил президент Польши Анджей Дуда. «Президент Польши… отметил, что Польша и в дальнейшем будет нашим лучшим другом в вопросе европейской и евроатлантической интеграции Украины», – сказал глава МИД Украины. Из чего следует, что Киев пошел в фарватере деструктивной линии Варшавы, направленной на погружение Белоруссии в хаос.
Проигрыш Трампа грозит нам новыми трудностями
К американским выборам я всегда относился как к хорошему футбольному матчу, где играют две посторонние команды: смотреть интересно, но результат значения не имеет.
Скучноватый Буш-старший против гулящего Клинтона, потом тот же Клинтон против Боба Доула, которого я даже толком не помню, потом занудный Эл Гор против смешного Буша-младшего, потом тот же Буш против высокомерно-бостонского Джона Керри, потом еще более высокомерный, но и очень харизматичный Обама против героического, но дурацкого Маккейна, а потом совсем тоскливого и неприятного Ромни.
Во всех этих дуэлях не было ничего, что могло задеть русские чувства. Партия банкиров, кампусов на берегах двух океанов и бомбардировок внешнего мира во имя «свободы» – против партии нефтяников, пасторов-евангелистов и опять же бомбардировок внешнего мира во имя «свободы» – ну и где тут мы? Нигде.
Все сильно изменилось в 2016 году – и уж совсем радикально теперь. Дональд Фредович Трамп – это не просто президент США. Это единственный в мире большой политик (не считая кое-кого в наших краях), противостоящий нарастающему реву суицидального безумия, в которое впал западный мир – во всяком случае, англосаксонская и (бывшая) протестантская его часть.
И никакие его недостатки – а мы их знаем и видим – не имеют значения на фоне того несомненного факта, что он один стоит сейчас против того нового порядка, где матриархат, тридцать восемь гендеров, собачий язык триггеров и чекания привилегий, сомалийские и суданские традиции, сбрасывание с корабля современности шекспиров и черчиллей, психотерапия, безличный холод корпоративной цензуры, обожествление дикарей и кочевников, изживание государства, нации, религии и семьи – кроме некоторых особо полезных, раздувание мегаполисов и уничтожение провинции, ханжеский морализм и стукаческая бдительность – где все это соединяется в каком-то новом и тошнотворном узоре.
А если вспомнить, что в России многие разрушительные моды западного мира оказываются еще намного страшнее, чем у себя дома – поскольку здесь некому сопротивляться, обыватель слаб, беден и разобщен, – ясно, что пакость, которую пытается бороть Трамп у них там, завтра уже важно рассядется здесь в президиуме.
Проблема Дональда Фредовича – в том же самом его одиночестве. Никто из его оппонентов даже и не пытается сделать вид, что хочет выбрать лично Константина Устиновича Байдена. Товарищ Байден никакого значения для них не имеет, он – это просто маска, очень условная оболочка, которой сейчас прикрыл себя новый порядок, но в любой момент она может быть отброшена и возникнет другая.
То робота, который сообщает, что ты нарушил правила сообщества, использовав запрещенное слово, то левака в капюшоне, который громит магазин, поскольку это борьба с расизмом, то лощеных мальчика-девочки, бойко рассказывающих, что они теперь власть в твоей стране, а кто их не поддержит, у того нет «достоинства», а то человека, закутанного в тряпку, идентичность которого, угнетенная белыми шайтанами, велит резать барана вот прямо здесь, и скажи спасибо, если баран – это пока что не ты.
Имя им, как известно, легион. А Дональд Фредович – он в единственном экземпляре.
Попросим же Творца истории и судьбы о его почти невозможном успехе 3 ноября, ну а если не выйдет, и на Америку сядет известным местом вся глобальная Морра – приготовимся к трудностям. Вовсе не только тамошним, повторюсь – но и нашим. (с)
К американским выборам я всегда относился как к хорошему футбольному матчу, где играют две посторонние команды: смотреть интересно, но результат значения не имеет.
Скучноватый Буш-старший против гулящего Клинтона, потом тот же Клинтон против Боба Доула, которого я даже толком не помню, потом занудный Эл Гор против смешного Буша-младшего, потом тот же Буш против высокомерно-бостонского Джона Керри, потом еще более высокомерный, но и очень харизматичный Обама против героического, но дурацкого Маккейна, а потом совсем тоскливого и неприятного Ромни.
Во всех этих дуэлях не было ничего, что могло задеть русские чувства. Партия банкиров, кампусов на берегах двух океанов и бомбардировок внешнего мира во имя «свободы» – против партии нефтяников, пасторов-евангелистов и опять же бомбардировок внешнего мира во имя «свободы» – ну и где тут мы? Нигде.
Все сильно изменилось в 2016 году – и уж совсем радикально теперь. Дональд Фредович Трамп – это не просто президент США. Это единственный в мире большой политик (не считая кое-кого в наших краях), противостоящий нарастающему реву суицидального безумия, в которое впал западный мир – во всяком случае, англосаксонская и (бывшая) протестантская его часть.
И никакие его недостатки – а мы их знаем и видим – не имеют значения на фоне того несомненного факта, что он один стоит сейчас против того нового порядка, где матриархат, тридцать восемь гендеров, собачий язык триггеров и чекания привилегий, сомалийские и суданские традиции, сбрасывание с корабля современности шекспиров и черчиллей, психотерапия, безличный холод корпоративной цензуры, обожествление дикарей и кочевников, изживание государства, нации, религии и семьи – кроме некоторых особо полезных, раздувание мегаполисов и уничтожение провинции, ханжеский морализм и стукаческая бдительность – где все это соединяется в каком-то новом и тошнотворном узоре.
А если вспомнить, что в России многие разрушительные моды западного мира оказываются еще намного страшнее, чем у себя дома – поскольку здесь некому сопротивляться, обыватель слаб, беден и разобщен, – ясно, что пакость, которую пытается бороть Трамп у них там, завтра уже важно рассядется здесь в президиуме.
Проблема Дональда Фредовича – в том же самом его одиночестве. Никто из его оппонентов даже и не пытается сделать вид, что хочет выбрать лично Константина Устиновича Байдена. Товарищ Байден никакого значения для них не имеет, он – это просто маска, очень условная оболочка, которой сейчас прикрыл себя новый порядок, но в любой момент она может быть отброшена и возникнет другая.
То робота, который сообщает, что ты нарушил правила сообщества, использовав запрещенное слово, то левака в капюшоне, который громит магазин, поскольку это борьба с расизмом, то лощеных мальчика-девочки, бойко рассказывающих, что они теперь власть в твоей стране, а кто их не поддержит, у того нет «достоинства», а то человека, закутанного в тряпку, идентичность которого, угнетенная белыми шайтанами, велит резать барана вот прямо здесь, и скажи спасибо, если баран – это пока что не ты.
Имя им, как известно, легион. А Дональд Фредович – он в единственном экземпляре.
Попросим же Творца истории и судьбы о его почти невозможном успехе 3 ноября, ну а если не выйдет, и на Америку сядет известным местом вся глобальная Морра – приготовимся к трудностям. Вовсе не только тамошним, повторюсь – но и нашим. (с)
Facebook
Log in to Facebook | Facebook
Log in to Facebook to start sharing and connecting with your friends, family and people you know.
Армения под властью кормящихся с руки Сороса
Прошло около двух с половиной лет с того момента, когда к власти в Армении пришёл Никол Пашинян – пришёл на волне уличных волнений и протестов. Эти митинги и волнения зачастую сопровождались откровенно антироссийскими лозунгами вплоть до лозунгов и баннеров, на которых манифестанты заявляли о «необходимости освободить Армению от российской оккупации». Не правда ли, странное заявление для граждан страны, которая веками находилась под защитой России и экономика которой сегодня развивается в первую очередь вследствие торгово-экономических отношений с РФ.
Сами ли эти лозунги сочинили армянские граждане? И да, и нет. С одной стороны, подавляющее большинство граждан Республики Армения выступают за братские отношения с Российской Федерацией, с другой стороны, есть горстка радикалов, настроения которых умело уловили западные «партнёры». Не случайно в Ереване располагается одно из крупнейших посольств США на планете, а потому несложно предположить, что соответствующая деструктивная работа велась и ведётся.
Со всей уверенностью можно говорить о том, что сам приход к власти в Армении Никола Пашиняна не обошёлся без внешнего вмешательства. Фактически были попраны устои конституционной смены власти. Оказалось, что власть в свои руки может взять тот, кто громче других кричит на улицах и выдаёт самые невероятные обещания. С Пашиняном было именно так.
Его обещание: сближение с Европой и невероятный рост ВВП страны, окончательное решение проблемы Нагорного Карабаха, привнесение в армянскую культуру западных ценностей. Доходило до заявлений от единомышленников г-на Пашиняна о том, что, мол, пора бы отказаться от участия в составе Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) и по возможности нацелиться на вступление в НАТО.
И вот, спустя два года, ситуация выглядит следующим образом: наметившийся после вступления в Евразийский союз бурный рост экономики (до 8 процентов в год) сменяется крутым падением. С одной стороны, связано это с проблемой пандемии коронавируса, а с другой – с тем, что правительство Никола Пашиняна так и не смогло определиться с выстраиваемой экономической системой. Налицо – очередная на постсоветском пространстве попытка усидеть на двух стульях: с одной стороны говорить, что дружеские отношения с Россией и ЕАЭС Ереван намерен поддерживать, с другой – приходится отрабатывать то, на что «Пашиняна и Ко» нацеливали различного рода иностранные некоммерческие организации. Их число за последние несколько лет в Армении достигло абсолютного рекорда. Цель одна – лоббирование западных интересов, включая и основной интерес: отрыв Армении и всего Кавказа от Российской Федерации.
Стоит напомнить, что на первом же этапе своего премьерства Пашинян принялся за весьма специфические кадровые чистки. Из силовых структур, специальных служб были уволены профессионалы, ранее проходившие обучение в вузах СССР и России. Всё это было бальзамом на душу радикальным националистам, которые видели в шагах Пашиняна «уход от российской оккупации и избавление от российских шпионов во властных армянских кругах».
Но когда чистка была практически завершена, новая верхушка Армении явила собой печальное зрелище. Это конгломерат непрофессионалов, которых на посты ставили по уровню их лояльности западным спонсорам ереванского «майдана». Чем больше лояльность и чем выше уровень коррупциогенности, тем выше вероятность занять важный пост в государственной власти. Таким образом, Пашинян наполнил саму систему власти страны теми, кто кормился из активов Фонда Сороса. Теперь таких часто именуют «соросятами». Из таких и сам г-н Пашинян.
Чистки и так называемая «люстрация» поставили страну под угрозу скатывания в режим управления дилетантами.
Этот деструктив во многом схож с тем, что происходило и происходит на Украине. Полная безответственность власти, внешнее управление, отработка в отношении различных западных фондов и НКО. А страна при таком режиме управления может оказаться полностью беззащитной перед самыми различными угрозами.
Прошло около двух с половиной лет с того момента, когда к власти в Армении пришёл Никол Пашинян – пришёл на волне уличных волнений и протестов. Эти митинги и волнения зачастую сопровождались откровенно антироссийскими лозунгами вплоть до лозунгов и баннеров, на которых манифестанты заявляли о «необходимости освободить Армению от российской оккупации». Не правда ли, странное заявление для граждан страны, которая веками находилась под защитой России и экономика которой сегодня развивается в первую очередь вследствие торгово-экономических отношений с РФ.
Сами ли эти лозунги сочинили армянские граждане? И да, и нет. С одной стороны, подавляющее большинство граждан Республики Армения выступают за братские отношения с Российской Федерацией, с другой стороны, есть горстка радикалов, настроения которых умело уловили западные «партнёры». Не случайно в Ереване располагается одно из крупнейших посольств США на планете, а потому несложно предположить, что соответствующая деструктивная работа велась и ведётся.
Со всей уверенностью можно говорить о том, что сам приход к власти в Армении Никола Пашиняна не обошёлся без внешнего вмешательства. Фактически были попраны устои конституционной смены власти. Оказалось, что власть в свои руки может взять тот, кто громче других кричит на улицах и выдаёт самые невероятные обещания. С Пашиняном было именно так.
Его обещание: сближение с Европой и невероятный рост ВВП страны, окончательное решение проблемы Нагорного Карабаха, привнесение в армянскую культуру западных ценностей. Доходило до заявлений от единомышленников г-на Пашиняна о том, что, мол, пора бы отказаться от участия в составе Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) и по возможности нацелиться на вступление в НАТО.
И вот, спустя два года, ситуация выглядит следующим образом: наметившийся после вступления в Евразийский союз бурный рост экономики (до 8 процентов в год) сменяется крутым падением. С одной стороны, связано это с проблемой пандемии коронавируса, а с другой – с тем, что правительство Никола Пашиняна так и не смогло определиться с выстраиваемой экономической системой. Налицо – очередная на постсоветском пространстве попытка усидеть на двух стульях: с одной стороны говорить, что дружеские отношения с Россией и ЕАЭС Ереван намерен поддерживать, с другой – приходится отрабатывать то, на что «Пашиняна и Ко» нацеливали различного рода иностранные некоммерческие организации. Их число за последние несколько лет в Армении достигло абсолютного рекорда. Цель одна – лоббирование западных интересов, включая и основной интерес: отрыв Армении и всего Кавказа от Российской Федерации.
Стоит напомнить, что на первом же этапе своего премьерства Пашинян принялся за весьма специфические кадровые чистки. Из силовых структур, специальных служб были уволены профессионалы, ранее проходившие обучение в вузах СССР и России. Всё это было бальзамом на душу радикальным националистам, которые видели в шагах Пашиняна «уход от российской оккупации и избавление от российских шпионов во властных армянских кругах».
Но когда чистка была практически завершена, новая верхушка Армении явила собой печальное зрелище. Это конгломерат непрофессионалов, которых на посты ставили по уровню их лояльности западным спонсорам ереванского «майдана». Чем больше лояльность и чем выше уровень коррупциогенности, тем выше вероятность занять важный пост в государственной власти. Таким образом, Пашинян наполнил саму систему власти страны теми, кто кормился из активов Фонда Сороса. Теперь таких часто именуют «соросятами». Из таких и сам г-н Пашинян.
Чистки и так называемая «люстрация» поставили страну под угрозу скатывания в режим управления дилетантами.
Этот деструктив во многом схож с тем, что происходило и происходит на Украине. Полная безответственность власти, внешнее управление, отработка в отношении различных западных фондов и НКО. А страна при таком режиме управления может оказаться полностью беззащитной перед самыми различными угрозами.
Forwarded from 🇷🇺Движение Сорок Сороков (ZOV)🕊
⚡️⚡️4 часа назад в США прозвучали любопытные заявления!
Чем ближе выборы в США, тем больше сенсаций начинает всплывать на поверхность из прошлого, из жизни глубинных тайн администраций Д.Буша-младшего и Обамы, и их соратников Д.Байдена и Х.Клинтон.
Сегодня в сети уже опубликованы части телефонных переговоров между конгрессменом Алланом Парротом и юристом Брайем Эттингером о том, что есть следы и доказательства, что Х.Клинтон, Байден, Обама и Бреннон были вовлечены в процесс фальсификации убийства Бен Ладена, и что Бен Ладен был защищен правительством США и находится в Иране.
В связи с этим понятна деятельность президента Обамы на ослабление давления на Иран, что отравило по сути президенство Д.Трампа. Говорят, что Курт Велдон связан некими обязательствами, имея эту информацию. Но Эттингер заявил, что мы его защитим. И видимо скоро будет продолжение этой истории. По крайней мере, вся эта информация безусловно уже известна Д.Трампу и призыв наказать виновных в государственной измене Обаму, Клинтон, Байдена и Бреннона звучит сегодня все громче.
Насколько сегодняшние заявления о тайном пребывании Бена Ладена станут одним из вопросов на грядущих дебатах с Байденом, мы вскоре увидим. И как отреагируют американцы на эту информацию тоже!
Внимательно следим!
Предвыборная компания в США становится всё более интересной.
https://www.naturalnews.com/2020-10-13-obama-clinton-biden-brennan-hang-for-treason-seal-team-six.html#
https://youtu.be/izg74Ci8aak
https://youtu.be/8td3UpnQ0R0
Чем ближе выборы в США, тем больше сенсаций начинает всплывать на поверхность из прошлого, из жизни глубинных тайн администраций Д.Буша-младшего и Обамы, и их соратников Д.Байдена и Х.Клинтон.
Сегодня в сети уже опубликованы части телефонных переговоров между конгрессменом Алланом Парротом и юристом Брайем Эттингером о том, что есть следы и доказательства, что Х.Клинтон, Байден, Обама и Бреннон были вовлечены в процесс фальсификации убийства Бен Ладена, и что Бен Ладен был защищен правительством США и находится в Иране.
В связи с этим понятна деятельность президента Обамы на ослабление давления на Иран, что отравило по сути президенство Д.Трампа. Говорят, что Курт Велдон связан некими обязательствами, имея эту информацию. Но Эттингер заявил, что мы его защитим. И видимо скоро будет продолжение этой истории. По крайней мере, вся эта информация безусловно уже известна Д.Трампу и призыв наказать виновных в государственной измене Обаму, Клинтон, Байдена и Бреннона звучит сегодня все громче.
Насколько сегодняшние заявления о тайном пребывании Бена Ладена станут одним из вопросов на грядущих дебатах с Байденом, мы вскоре увидим. И как отреагируют американцы на эту информацию тоже!
Внимательно следим!
Предвыборная компания в США становится всё более интересной.
https://www.naturalnews.com/2020-10-13-obama-clinton-biden-brennan-hang-for-treason-seal-team-six.html#
https://youtu.be/izg74Ci8aak
https://youtu.be/8td3UpnQ0R0
NaturalNews.com
Obama, Clinton, Biden and Brennan will “hang for treason” when this evidence comes out… BOMBSHELL recordings prove they had Seal…
This story is rapidly unfolding and looks to be one of the most damning indictments of the deep state in modern U.S. history. According to numerous firsthand sources and witnesses, a treasure [...]
Белоруссия отказала в возвращении католической креатуры Госдепа
Кардинал Галлахер, который отвечает за отношения Ватикана с государствами дал интервью американскому католическому ресурсу, близкому к Госдепу, по поводу ситуации с Тадеушем Кондрусевичем.
«Мы пытались доказать, что в интересах всех, церкви и государства, чтобы ему было разрешено вернуться в страну», - сказал британский архиепископ Пол Галлахер. «Они не разделяют этого мнения, и я не слишком оптимистичен, что они собираются двигаться в этом направлении».
...
На вопрос, может ли Кондрусевич оказаться епископам в изгнании, как это было в эпоху «железного занавеса» с иерарахми вроде Иосифа Слипого, который руководил Украинской греко-католической церковью из Рима с 1963 года до своей смерти в 1984 году, Галлахер ответил: «Возможно. Я исключаю этого».
Это хорошо. Это значит, что власти Белоруссии смогли вполне четко осознать роль РКЦ и Кондрусевича в процессах, направленных на подрыв государственного строя.
Кардинал Галлахер, который отвечает за отношения Ватикана с государствами дал интервью американскому католическому ресурсу, близкому к Госдепу, по поводу ситуации с Тадеушем Кондрусевичем.
«Мы пытались доказать, что в интересах всех, церкви и государства, чтобы ему было разрешено вернуться в страну», - сказал британский архиепископ Пол Галлахер. «Они не разделяют этого мнения, и я не слишком оптимистичен, что они собираются двигаться в этом направлении».
...
На вопрос, может ли Кондрусевич оказаться епископам в изгнании, как это было в эпоху «железного занавеса» с иерарахми вроде Иосифа Слипого, который руководил Украинской греко-католической церковью из Рима с 1963 года до своей смерти в 1984 году, Галлахер ответил: «Возможно. Я исключаю этого».
Это хорошо. Это значит, что власти Белоруссии смогли вполне четко осознать роль РКЦ и Кондрусевича в процессах, направленных на подрыв государственного строя.
Forwarded from Елена Панина
Коллеги из ТГ-канала «Мастер пера», к сожалению, весьма странно прокомментировали мое интервью РИА Новости по истории с инцидентом Навального, лишний раз доказав правильность высказанного в интервью тезиса о том, что целью санкций ЕС является, в том числе, и «дискредитация успехов российской науки из-за разработки вакцины от коронавируса».
Напомню хронику событий. 12 августа была зарегистрирована российская вакцина "Спутник-V". Само собой разумеется, западные партнеры не могли не поздравить нас с этим достижением. И они поздравили. 26 августа Министерство торговли США сообщило о санкциях против российских научных центров - разработчиков вакцины (биологов) и их смежников (химиков).
Поводом особенно не утруждались. Они, мол, разрабатывают химическое и биологическое оружие. Вот такая связка. В одном флаконе и "Новичок", и вакцина. Это к вопросу о том, кто смешивает пресное и кислое и т.д. Все претензии - туда.
Так поступили США. ЕС – другое дело. Нужен какой-то повод, нужно как-то потоньше. И повод нужен гуманитарный. Такой повод появился быстро. Через неделю после введения американских санкций появился Навальный, новый Ющенко, чудесно спасенный от неизвестно чего.
Дальше - знакомый ряд событий: Злодеяние. «Доказана» причастность России. Гнев. Санкции. И вот "Монд" сообщает, что кроме деятелей «кровожадного режима», санкции также введут и против ученых из Института органической химии. Последние, мол, и придумали страшный яд, от которого спасали Навального в "Шарите".
В общем, «горячий привет» российской науке. Привет, товарищи химики. Их смежников-биологов пока не трогают, но, судя по тому, что ЕС просто повторяет шаги США, ждать осталось недолго. А дискредитация нашей науки, как мы видим, уже началась. И это доказанный факт.
Напомню хронику событий. 12 августа была зарегистрирована российская вакцина "Спутник-V". Само собой разумеется, западные партнеры не могли не поздравить нас с этим достижением. И они поздравили. 26 августа Министерство торговли США сообщило о санкциях против российских научных центров - разработчиков вакцины (биологов) и их смежников (химиков).
Поводом особенно не утруждались. Они, мол, разрабатывают химическое и биологическое оружие. Вот такая связка. В одном флаконе и "Новичок", и вакцина. Это к вопросу о том, кто смешивает пресное и кислое и т.д. Все претензии - туда.
Так поступили США. ЕС – другое дело. Нужен какой-то повод, нужно как-то потоньше. И повод нужен гуманитарный. Такой повод появился быстро. Через неделю после введения американских санкций появился Навальный, новый Ющенко, чудесно спасенный от неизвестно чего.
Дальше - знакомый ряд событий: Злодеяние. «Доказана» причастность России. Гнев. Санкции. И вот "Монд" сообщает, что кроме деятелей «кровожадного режима», санкции также введут и против ученых из Института органической химии. Последние, мол, и придумали страшный яд, от которого спасали Навального в "Шарите".
В общем, «горячий привет» российской науке. Привет, товарищи химики. Их смежников-биологов пока не трогают, но, судя по тому, что ЕС просто повторяет шаги США, ждать осталось недолго. А дискредитация нашей науки, как мы видим, уже началась. И это доказанный факт.
Telegram
Мастер пера
Госдума продолжает ловко подбрасывать дровишки в историю с Навальным, чтобы тема не затухала, а разгоралась очередными сюжетами и неожиданными поворотами. Сегодня новой порцией топлива в затухающий было костер отметился комитет по международным делам нижней…
Forwarded from Русский тарантасъ
Неудобная новость: "Россия заняла второе место в мире по судостроению. Это довольно неожиданный результат, поскольку раньше тройка лидеров долгое время оставалась неизменной: Южная Корея, Китай, Япония.За минувшие три месяца объем российского тоннажа в судостроении составил 860 тысяч CGT. Это на 30 тыс. регистровых тонн больше, чем у Китая, который занял в этот раз третью строчку рейтинга."
В комментариях к новости изгаляются хохлы и либерахи:
1.Рашка покупает корабли в ЮК и китае, гонит на свои верфи и переклеивает шильдики.
2.Если правильно считать, парашки даже в Топ 10 нет. Там взяли какой-то один интервал, где не отражены заключённые контракты Южной Кореи и Китая и выдали за победу. Идиоты.
3.все кому надо уже построили
Ну, вы поняли...Неудобная новость.
В комментариях к новости изгаляются хохлы и либерахи:
1.Рашка покупает корабли в ЮК и китае, гонит на свои верфи и переклеивает шильдики.
2.Если правильно считать, парашки даже в Топ 10 нет. Там взяли какой-то один интервал, где не отражены заключённые контракты Южной Кореи и Китая и выдали за победу. Идиоты.
3.все кому надо уже построили
Ну, вы поняли...Неудобная новость.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
БАЙДЕН СВЯЗАН С ДЕЛОМ О ПЕРЕСТРЕЛКЕ НА РОЧДЕЛЬСКОЙ УЛИЦЕ
Пока американские избиратели мусолили коронавирус Трампа — сам президент и его союзники в СМИ были поглощены другим.
Федеральный апелляционный суд США возобновил уголовное преследование Девона Арчера, экс-делового партнера Хантера Байдена, за мошенничество облигациями на $60 млн. Сам Хантер в ответчики не попал, однако имя Байдена «использовалось на различных этапах обмана как аргумент в пользу сделок», пишет Wall Street Journal.
Арчер плотно повязан с Хантером Байденом, в том числе партнёрством в инвестиционной компании Rosemont Seneca и членством в совете директоров украинской энергокомпании Burisma.
Отсюда, в общем, понятно, почему «демократов» так обидели заявления Трампа на первых президентских дебатах о том, что сын Джо Байдена нажил состояние на незаконных операциях за границей, пока его отец курировал международку как вице-президент при Обаме.
Финансовые отчеты, обнародованные во время судебного разбирательства по делу Арчера ещё в 2018 году, показали, что крупные суммы китайских и украинских денег поступали в карманы Арчера и Байдена через счет в банке Morgan Stanley на их фирму Rosemont Seneca Bohai, LLC (RSB). Согласно выписке банковского счёта Арчера, украинская фирма Burisma платила не менее 166 666,66 долларов (двойные платежи в размере 83 333,33 доллара США) на совместный счет Байдена и Арчера каждый месяц в период с мая 2014 года по 2015 год.
Ещё одна выписка из проводок Арчера, опубликованная в суде, показала, что Государственный банк Китая в декабре 2014 года как минимум один раз направил более $100 000 на тот же самый его счет. Другое юрлицо, Novatus Holding Pte. Ltd., 22 апреля 2014 года перечислило для Rosemont $142 300 долларов. Эта организация контролируется казахстанским бизнесменом Кенесом Ракишевым, чьи представители засветились в перестрелке на Рочдельской улице — громком деле с участием «Итальянца» (Андрея Кочуйкова), Захария Калашова (Шакро Молодого) и коррумпированных офицеров МВД и СК.
Финотчеты из судебного дела Арчера от 2018 года стали предметом нынешнего расследования Сената США. Расследователи-республиканцы (Сенат контролируется именно ими) обвинили «Байденов и ко» в очевидном конфликте интересов, а денежные переводы на счёт их фирмы прямо назвали взятками.
«Документы свидетельствуют о потенциальной преступной деятельности, связанной со сделками между Хантером Байденом, его семьей и его сообщниками с гражданами Украины, России, Казахстана и Китая», — говорится в 87-страничном отчете Сената.
На этом фоне Fox News — один из немногих крупных каналов, поддерживающих Трампа — рвёт чарты публикацией документов разведки, рассекреченные Белым домом накануне первых президентских дебатов. Согласно этим бумагам, Хиллари Клинтон и демократы во главе с Обамой и Байденом 4 года назад пытались подставить Трампа, сфабриковав расследование его «сговора с Россией».
В отличие от этого дутого дела, связи семьи Байденов с евразийским криминалом, российскими «ворами в законе» и коррумпированными генералами СК и МВД РФ очень похожи на реальность. И если этому делу дадут ход, головы полетят на берегах не только Потомака, но и Москва-реки.
Пока американские избиратели мусолили коронавирус Трампа — сам президент и его союзники в СМИ были поглощены другим.
Федеральный апелляционный суд США возобновил уголовное преследование Девона Арчера, экс-делового партнера Хантера Байдена, за мошенничество облигациями на $60 млн. Сам Хантер в ответчики не попал, однако имя Байдена «использовалось на различных этапах обмана как аргумент в пользу сделок», пишет Wall Street Journal.
Арчер плотно повязан с Хантером Байденом, в том числе партнёрством в инвестиционной компании Rosemont Seneca и членством в совете директоров украинской энергокомпании Burisma.
Отсюда, в общем, понятно, почему «демократов» так обидели заявления Трампа на первых президентских дебатах о том, что сын Джо Байдена нажил состояние на незаконных операциях за границей, пока его отец курировал международку как вице-президент при Обаме.
Финансовые отчеты, обнародованные во время судебного разбирательства по делу Арчера ещё в 2018 году, показали, что крупные суммы китайских и украинских денег поступали в карманы Арчера и Байдена через счет в банке Morgan Stanley на их фирму Rosemont Seneca Bohai, LLC (RSB). Согласно выписке банковского счёта Арчера, украинская фирма Burisma платила не менее 166 666,66 долларов (двойные платежи в размере 83 333,33 доллара США) на совместный счет Байдена и Арчера каждый месяц в период с мая 2014 года по 2015 год.
Ещё одна выписка из проводок Арчера, опубликованная в суде, показала, что Государственный банк Китая в декабре 2014 года как минимум один раз направил более $100 000 на тот же самый его счет. Другое юрлицо, Novatus Holding Pte. Ltd., 22 апреля 2014 года перечислило для Rosemont $142 300 долларов. Эта организация контролируется казахстанским бизнесменом Кенесом Ракишевым, чьи представители засветились в перестрелке на Рочдельской улице — громком деле с участием «Итальянца» (Андрея Кочуйкова), Захария Калашова (Шакро Молодого) и коррумпированных офицеров МВД и СК.
Финотчеты из судебного дела Арчера от 2018 года стали предметом нынешнего расследования Сената США. Расследователи-республиканцы (Сенат контролируется именно ими) обвинили «Байденов и ко» в очевидном конфликте интересов, а денежные переводы на счёт их фирмы прямо назвали взятками.
«Документы свидетельствуют о потенциальной преступной деятельности, связанной со сделками между Хантером Байденом, его семьей и его сообщниками с гражданами Украины, России, Казахстана и Китая», — говорится в 87-страничном отчете Сената.
На этом фоне Fox News — один из немногих крупных каналов, поддерживающих Трампа — рвёт чарты публикацией документов разведки, рассекреченные Белым домом накануне первых президентских дебатов. Согласно этим бумагам, Хиллари Клинтон и демократы во главе с Обамой и Байденом 4 года назад пытались подставить Трампа, сфабриковав расследование его «сговора с Россией».
В отличие от этого дутого дела, связи семьи Байденов с евразийским криминалом, российскими «ворами в законе» и коррумпированными генералами СК и МВД РФ очень похожи на реальность. И если этому делу дадут ход, головы полетят на берегах не только Потомака, но и Москва-реки.
World Tribune: U.S. Politics and Culture, Geostrategy, China, North Korea, Corporate Watch, Media Watch
Court reinstates conviction of Hunter Biden’s business partner
by WorldTribune Staff, October 12, 2020 A federal appeals court has reinstated the criminal conviction of Devon Archer, Hunter Biden’s former business partner, for misusing funds from a $60 million…
New York Post опубликовала переписку о связях семьи Байденов с Burisma
В деле частной украинской газодобывающей группы Burisma, в которой на высокооплачиваемой должности работал сын бывшего вице-президента США Джо Байдена Хантер, всплыла новая информация относительно участия в семьи Байденов в лоббировании Burisma. Об этом 14 октября написало издание New York Post.
В распоряжении газеты оказалась ранее не публиковавшаяся электронная переписка Байдена-младшего с украинским бизнесменом Вадимом Пожарским. Последний занимал должности советника совета директоров и директора по международному развитию Burisma Group.
В одном из писем от 17 апреля 2015 года (спустя примерно год после того, как Хантер Байден стал членом совета директоров компании) Пожарский благодарит адресата за то, что тот устроил ему встречу со своим влиятельным отцом в Вашингтоне.
"Дорогой Хантер! Спасибо за то, что пригласили меня в Вашингтон и дали возможность встретиться со своим отцом и провести некоторое время вместе. Это действительно честь и удовольствие для меня", - говорится в послании.
В другом письме, отправленном в мае 2014 года, Пожарский обращается к Хантеру с просьбой подумать о том, как он может использовать свое влияние на благо компании.
Как отмечает New York Post, оба эти письма входили в массив данных, извлеченных с жесткого диска MacBook Pro, который в апреле 2019 года поступил на ремонт в одну из мастерских в американском штате Делавэр, где проживает семья Байдена. Там же было обнаружено 12-минутное видео, на котором Хантер Байден запечатлен во время полового акта с неизвестной женщиной и употребления наркотиков, а также множество других изображений сексуального характера.
По словам владельца мастерской, оставивший компьютер мужчина за ним не вернулся и не оплатил ремонт, несмотря на попытки с ним связаться. Также он не пытался забрать с собой жесткий диск. Собеседник издания признал, что не может с уверенностью заявить, что ноутбук принес лично Хантер Байден, однако отметил, что на компьютере была наклейка фонда имени покойного брата Хантера Бо Байдена.
Когда владельцу сервиса удалось восстановить данные с жесткого диска компьютера, он уведомил об этом ФБР, сотрудники которого конфисковали и носитель, и сам ноутбук. Однако прежде чем отдать технику агентам бюро, мастер скопировал все данные и передал их адвокату бывшего мэра Нью-Йорка, республиканца Руди Джулиани. Политик, в свою очередь, представил их СМИ.
Как пишет New York Post, рассекреченная переписка опровергает многочисленные заявления Джо Байдена о том, что он, будучи вице-президентом, никогда не обсуждал с сыном дела Burisma. В штабе Байдена не ответили на просьбу издания прокомментировать обнаружившиеся факты. Пожарский на запрос также не ответил.
Также New York Post сообщила, что комитет Сената расследует эпизод с документами о зарубежных сделках Хантера Байдена, поступившими от специалиста по ремонту компьютеров из Делавэра.
В деле частной украинской газодобывающей группы Burisma, в которой на высокооплачиваемой должности работал сын бывшего вице-президента США Джо Байдена Хантер, всплыла новая информация относительно участия в семьи Байденов в лоббировании Burisma. Об этом 14 октября написало издание New York Post.
В распоряжении газеты оказалась ранее не публиковавшаяся электронная переписка Байдена-младшего с украинским бизнесменом Вадимом Пожарским. Последний занимал должности советника совета директоров и директора по международному развитию Burisma Group.
В одном из писем от 17 апреля 2015 года (спустя примерно год после того, как Хантер Байден стал членом совета директоров компании) Пожарский благодарит адресата за то, что тот устроил ему встречу со своим влиятельным отцом в Вашингтоне.
"Дорогой Хантер! Спасибо за то, что пригласили меня в Вашингтон и дали возможность встретиться со своим отцом и провести некоторое время вместе. Это действительно честь и удовольствие для меня", - говорится в послании.
В другом письме, отправленном в мае 2014 года, Пожарский обращается к Хантеру с просьбой подумать о том, как он может использовать свое влияние на благо компании.
Как отмечает New York Post, оба эти письма входили в массив данных, извлеченных с жесткого диска MacBook Pro, который в апреле 2019 года поступил на ремонт в одну из мастерских в американском штате Делавэр, где проживает семья Байдена. Там же было обнаружено 12-минутное видео, на котором Хантер Байден запечатлен во время полового акта с неизвестной женщиной и употребления наркотиков, а также множество других изображений сексуального характера.
По словам владельца мастерской, оставивший компьютер мужчина за ним не вернулся и не оплатил ремонт, несмотря на попытки с ним связаться. Также он не пытался забрать с собой жесткий диск. Собеседник издания признал, что не может с уверенностью заявить, что ноутбук принес лично Хантер Байден, однако отметил, что на компьютере была наклейка фонда имени покойного брата Хантера Бо Байдена.
Когда владельцу сервиса удалось восстановить данные с жесткого диска компьютера, он уведомил об этом ФБР, сотрудники которого конфисковали и носитель, и сам ноутбук. Однако прежде чем отдать технику агентам бюро, мастер скопировал все данные и передал их адвокату бывшего мэра Нью-Йорка, республиканца Руди Джулиани. Политик, в свою очередь, представил их СМИ.
Как пишет New York Post, рассекреченная переписка опровергает многочисленные заявления Джо Байдена о том, что он, будучи вице-президентом, никогда не обсуждал с сыном дела Burisma. В штабе Байдена не ответили на просьбу издания прокомментировать обнаружившиеся факты. Пожарский на запрос также не ответил.
Также New York Post сообщила, что комитет Сената расследует эпизод с документами о зарубежных сделках Хантера Байдена, поступившими от специалиста по ремонту компьютеров из Делавэра.
New York Post
Smoking-gun email reveals how Hunter Biden introduced Ukrainian businessman to VP dad
Hunter Biden introduced his father, then-Vice President Joe Biden, to a top executive at a Ukrainian energy firm less than a year before the elder Biden pressured government officials in Ukraine into...
Forwarded from Русский аванпост ⚔️
Спецназовцы России с британским оружием – «расследование» «Скай Ньюз»
На туманном Альбионе назревает новый «шпионский» скандал: «Скай Ньюз» раскопал, что российские спецназовцы использовали снайперские винтовки, произведенные в Великобритании в своих операциях в последние годы, несмотря на утверждения правительства о том, что оно никогда не одобрял экспорт такого оружия в Москву.
Сведения в обширном материале «Скай Ньюз» о пробелах в системе торговли оружием, подтвержденные «независимым экспертом», вызывают серьезные вопросы. Председатель британского парламентского комитета обороны заявил «Скай Ньюз»: «тревожно, что оружие, выпущенное в Великобритании, находится в руках российских вооруженных сил, будет проведено полное расследование».
«Скай Ньюз» также сообщает, что британское правительство понятия не имеет, сколько произведенного в стране оружия было продано за рубеж. К тому же нет надежной системы для его отслеживания, хотя из «Даунинг-стрит» неоднократно заявляли, что британская лицензионная система оружия является одной из самых прозрачных в мире.
В общем, как сказали бы на Украине «зрада». Да еще какая – самая «зрадная».
Возможно, какая-то толика истины в «расследовании» «Скай Ньюз» все-таки есть. Дело в том, что мировая практика спецназа в любой стране – умение обращаться с оружием потенциального противника, вообще, оружием иных марок. Поэтому неудивительно, что наши спецназовцы могут изучать английские снайперские винтовки – отдельные их образцы.
На туманном Альбионе назревает новый «шпионский» скандал: «Скай Ньюз» раскопал, что российские спецназовцы использовали снайперские винтовки, произведенные в Великобритании в своих операциях в последние годы, несмотря на утверждения правительства о том, что оно никогда не одобрял экспорт такого оружия в Москву.
Сведения в обширном материале «Скай Ньюз» о пробелах в системе торговли оружием, подтвержденные «независимым экспертом», вызывают серьезные вопросы. Председатель британского парламентского комитета обороны заявил «Скай Ньюз»: «тревожно, что оружие, выпущенное в Великобритании, находится в руках российских вооруженных сил, будет проведено полное расследование».
«Скай Ньюз» также сообщает, что британское правительство понятия не имеет, сколько произведенного в стране оружия было продано за рубеж. К тому же нет надежной системы для его отслеживания, хотя из «Даунинг-стрит» неоднократно заявляли, что британская лицензионная система оружия является одной из самых прозрачных в мире.
В общем, как сказали бы на Украине «зрада». Да еще какая – самая «зрадная».
Возможно, какая-то толика истины в «расследовании» «Скай Ньюз» все-таки есть. Дело в том, что мировая практика спецназа в любой стране – умение обращаться с оружием потенциального противника, вообще, оружием иных марок. Поэтому неудивительно, что наши спецназовцы могут изучать английские снайперские винтовки – отдельные их образцы.
Forwarded from Елена Панина
Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу провел встречу с первым замглавы МИД Украины Эмине Джапаровой, которая является по национальности крымской татаркой. По словам Чавушоглу, он «всегда будет на стороне крымских татар». Министр также приветствовал «поддержку Украиной территориальной целостности Азербайджана».
В мае этого года 37-летнюю журналистку американской пропагандистской радиостанции «Свобода» Джапарову специально ввели в министерство иностранных дел Украины. Таким образом Киев разыгрывает карту крымских татар, этим же занимается и Анкара.
Но турецкие власти ведут себя лицемерно. Зная, что крымские татары в подавляющем большинстве живут в российском Крыму, они отказываются общаться с представителями народа, за судьбу которого якобы так переживают. Хотя МИД Турции ничего не мешает поговорить с депутатом Государственной думы Русланом Бальбеком, руководителями крымско-татарской национальной автономии Крыма во главе с Эйвазом Умеровым, членами Духовного управления мусульман Крыма.
Чавушоглу беспокоит территориальная целостность Азербайджана, а что насчет России? Выбирая собеседником деятеля из Киева и не желая слушать крымских татар, которые живут в родном для них Крыму, министр игнорирует выбор жителей полуострова, сделанный в 2014 году. Но сея ветер сепаратизма, Анкара пожнет бурю на турецкой земле.
В мае этого года 37-летнюю журналистку американской пропагандистской радиостанции «Свобода» Джапарову специально ввели в министерство иностранных дел Украины. Таким образом Киев разыгрывает карту крымских татар, этим же занимается и Анкара.
Но турецкие власти ведут себя лицемерно. Зная, что крымские татары в подавляющем большинстве живут в российском Крыму, они отказываются общаться с представителями народа, за судьбу которого якобы так переживают. Хотя МИД Турции ничего не мешает поговорить с депутатом Государственной думы Русланом Бальбеком, руководителями крымско-татарской национальной автономии Крыма во главе с Эйвазом Умеровым, членами Духовного управления мусульман Крыма.
Чавушоглу беспокоит территориальная целостность Азербайджана, а что насчет России? Выбирая собеседником деятеля из Киева и не желая слушать крымских татар, которые живут в родном для них Крыму, министр игнорирует выбор жителей полуострова, сделанный в 2014 году. Но сея ветер сепаратизма, Анкара пожнет бурю на турецкой земле.
Внимание, на старт: в Америке публично заявлена перестройка
Свершилось то, о чём годами, уже как лет -надцать, предупреждали б̶о̶л̶ь̶ш̶е̶в̶и̶к̶и̶ все аналитические и политологические утюги планеты: Америка, наконец, публично объявила, что идёт путём позднего СССР. Объявление звучит примерно так: перестройка - дословно, ускорение - по контексту и вишенка на торте - капитализм с человеческим лицом.
Одно удовольствие читать концентрированное изложение постулатов от «сбитого летчика» и недопрезидента Хиллари Клинтон в журнале Foreign Affairs, где мадам обрисовала все стратегические направления, в которых США настиг тотальный американский тупик. Виноват, естественно, Трамп вместе с Китаем и Россией, а вытащить страну из тупика может только находящийся на пороге в мир иной Байден, кто ж ещё.
При этом, самое забавное, что до Клинтон то же самое осознал Трамп и объявил «Америка прежде всего» как выход из того самого тотального тупика, который Клинтон описывает так:
«пандемия показала, насколько США зависит от импорта из Китая и других стран жизненно важных товаров, не только спасительных медицинских средств, но также и сырья, например, редкоземельных минералов, и электронного оборудования. От них зависит функционирование всех сфер, от телекоммуникаций до систем вооружений».
Однако обратимся к объявленной перестройке и сопутствующим ей ускорению и человеческим лицам. Можно по-разному перевести слова Клинтон «domestic renewal, the rebuilding of the country’s industrial and technological strength», но мне ближе такой: «внутреннее обновление, перестройка промышленной и технологической мощи страны».
В общем, предлагаю насладиться слогом и смыслом в одном флаконе. Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.
Свершилось то, о чём годами, уже как лет -надцать, предупреждали б̶о̶л̶ь̶ш̶е̶в̶и̶к̶и̶ все аналитические и политологические утюги планеты: Америка, наконец, публично объявила, что идёт путём позднего СССР. Объявление звучит примерно так: перестройка - дословно, ускорение - по контексту и вишенка на торте - капитализм с человеческим лицом.
Одно удовольствие читать концентрированное изложение постулатов от «сбитого летчика» и недопрезидента Хиллари Клинтон в журнале Foreign Affairs, где мадам обрисовала все стратегические направления, в которых США настиг тотальный американский тупик. Виноват, естественно, Трамп вместе с Китаем и Россией, а вытащить страну из тупика может только находящийся на пороге в мир иной Байден, кто ж ещё.
При этом, самое забавное, что до Клинтон то же самое осознал Трамп и объявил «Америка прежде всего» как выход из того самого тотального тупика, который Клинтон описывает так:
«пандемия показала, насколько США зависит от импорта из Китая и других стран жизненно важных товаров, не только спасительных медицинских средств, но также и сырья, например, редкоземельных минералов, и электронного оборудования. От них зависит функционирование всех сфер, от телекоммуникаций до систем вооружений».
Однако обратимся к объявленной перестройке и сопутствующим ей ускорению и человеческим лицам. Можно по-разному перевести слова Клинтон «domestic renewal, the rebuilding of the country’s industrial and technological strength», но мне ближе такой: «внутреннее обновление, перестройка промышленной и технологической мощи страны».
В общем, предлагаю насладиться слогом и смыслом в одном флаконе. Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Внимание, на старт: в Америке публично заявлена перестройка
Зачем Хиллари Клинтон объявила американскую перестройку?
Как Зеленский стал агентом английской МИ-6
Президент Зеленский стал первым политиком в истории, который с гордостью рассказывал о своей вербовке в штаб-квартире английской секретной службы МИ-6. «Да, у меня была встреча в офисе МИ-6...к сожалению, не обо всем могу рассказать», - заявил глава независимого украинского государства после того, как шокирующие подробности этой вербовочной встречи просочились в СМИ.
В частности, мне удалось получить информацию о встрече главы офиса с руководством английской спецслужбы и оперативным уполномоченным ЦРУ, на которой обсуждался вопрос выдачи Коломойского США.
А Зеленский признался, что на протяжении более двух часов лично общался с агентами разведки исключительно по теме «защиты национального суверенитета Украины» и «борьбы с кремлевскими фейками».
Любые контакты с иностранной спецслужбой всегда расцениваются как попытка вербовки. Все подобные встречи тщательно скрываются. Но чтобы глава государства сам пришел в МИ-6 и несколько часов общался на разные темы с разведкой Англии – это уже даже не идиотизм.
Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.
Президент Зеленский стал первым политиком в истории, который с гордостью рассказывал о своей вербовке в штаб-квартире английской секретной службы МИ-6. «Да, у меня была встреча в офисе МИ-6...к сожалению, не обо всем могу рассказать», - заявил глава независимого украинского государства после того, как шокирующие подробности этой вербовочной встречи просочились в СМИ.
В частности, мне удалось получить информацию о встрече главы офиса с руководством английской спецслужбы и оперативным уполномоченным ЦРУ, на которой обсуждался вопрос выдачи Коломойского США.
А Зеленский признался, что на протяжении более двух часов лично общался с агентами разведки исключительно по теме «защиты национального суверенитета Украины» и «борьбы с кремлевскими фейками».
Любые контакты с иностранной спецслужбой всегда расцениваются как попытка вербовки. Все подобные встречи тщательно скрываются. Но чтобы глава государства сам пришел в МИ-6 и несколько часов общался на разные темы с разведкой Англии – это уже даже не идиотизм.
Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Как Зеленский стал агентом английской МИ-6
Дело попахивает государственной изменой по статье «работа на разведку другого государства»
МВФ ухватился за пандемию, чтобы открыть путь к приватизации в 81 стране
Колоссальные экономические потрясения, вызванные пандемией COVID-19, дают уникальную возможность коренным образом изменить структуру общества, а Международный валютный фонд (МВФ) использует кризис для осуществления почти постоянных мер жесткой экономии во всем мире.
76 из 91 займа, о котором он вел переговоры с 81 страной с начала всемирной пандемии в марте, были связаны с требованиями, чтобы страны приняли такие меры, как глубокое сокращение государственных услуг и пенсий — меры, которые, несомненно, повлекут за собой приватизацию, замораживание или сокращение заработной платы или увольнение работников государственного сектора, таких как врачи, медсестры, учителя и пожарные.
Являясь главным сторонником неолиберальных мер жесткой экономии во всем мире на протяжении десятилетий, МВФ недавно (незаметно) начал признавать, что такая политика не работает и в целом усугубляет такие проблемы, как бедность, неравномерное развитие и неравенство. Более того, они не смогли даже обеспечить обещанный экономический рост, который должен был противодействовать этим негативным последствиям. В 2016 году МВФ охарактеризовал свою политику как «перепроданность», а ранее подвёл итог своим экспериментам в Латинской Америке как «только боль и никакой выгоды». Таким образом, в его собственных отчетах явно указано, что его политика не работает.
«МВФ забил тревогу по поводу массового всплеска неравенства вслед за пандемией. Тем не менее, он побуждает страны платить за пандемические расходы путем принятия мер жесткой экономии, которые будут подпитывать бедность и неравенство», — заявил сегодня Чема Вера (Chema Vera), временный исполнительный директор Oxfam International.
«Эти меры могут лишить миллионы людей доступа к медицинскому обслуживанию или материальной поддержке, пока они ищут работу и могут разрушить любую надежду на устойчивое восстановление. Применяя такой подход, МВФ несправедливо относится к собственным исследованиям. Его голова должна начать говорить с руками».
Oxfam определил по меньшей мере 14 стран, которые, как ожидается, неминуемо заморозят или сократят заработную плату и рабочие места в государственном секторе. В Тунисе, например, на 10 000 человек приходится всего 13 врачей. Любые сокращения и без того скудной системы здравоохранения нанесут ей серьезный урон в борьбе с коронавирусом. “Если люди не могут позволить себе тестирование и уход за COVID-19 и другими медицинскими потребностями, вирус будет продолжать бесконтрольно распространяться и больше людей умрет. Расходы на здравоохранение из собственного кармана были трагедией до пандемии, а теперь это смертный приговор", — добавил Вера.
https://www.mintpressnews.com/imf-seizes-on-covid-crisis-to-pave-way-for-privatization-in-81-countries/271917/
Колоссальные экономические потрясения, вызванные пандемией COVID-19, дают уникальную возможность коренным образом изменить структуру общества, а Международный валютный фонд (МВФ) использует кризис для осуществления почти постоянных мер жесткой экономии во всем мире.
76 из 91 займа, о котором он вел переговоры с 81 страной с начала всемирной пандемии в марте, были связаны с требованиями, чтобы страны приняли такие меры, как глубокое сокращение государственных услуг и пенсий — меры, которые, несомненно, повлекут за собой приватизацию, замораживание или сокращение заработной платы или увольнение работников государственного сектора, таких как врачи, медсестры, учителя и пожарные.
Являясь главным сторонником неолиберальных мер жесткой экономии во всем мире на протяжении десятилетий, МВФ недавно (незаметно) начал признавать, что такая политика не работает и в целом усугубляет такие проблемы, как бедность, неравномерное развитие и неравенство. Более того, они не смогли даже обеспечить обещанный экономический рост, который должен был противодействовать этим негативным последствиям. В 2016 году МВФ охарактеризовал свою политику как «перепроданность», а ранее подвёл итог своим экспериментам в Латинской Америке как «только боль и никакой выгоды». Таким образом, в его собственных отчетах явно указано, что его политика не работает.
«МВФ забил тревогу по поводу массового всплеска неравенства вслед за пандемией. Тем не менее, он побуждает страны платить за пандемические расходы путем принятия мер жесткой экономии, которые будут подпитывать бедность и неравенство», — заявил сегодня Чема Вера (Chema Vera), временный исполнительный директор Oxfam International.
«Эти меры могут лишить миллионы людей доступа к медицинскому обслуживанию или материальной поддержке, пока они ищут работу и могут разрушить любую надежду на устойчивое восстановление. Применяя такой подход, МВФ несправедливо относится к собственным исследованиям. Его голова должна начать говорить с руками».
Oxfam определил по меньшей мере 14 стран, которые, как ожидается, неминуемо заморозят или сократят заработную плату и рабочие места в государственном секторе. В Тунисе, например, на 10 000 человек приходится всего 13 врачей. Любые сокращения и без того скудной системы здравоохранения нанесут ей серьезный урон в борьбе с коронавирусом. “Если люди не могут позволить себе тестирование и уход за COVID-19 и другими медицинскими потребностями, вирус будет продолжать бесконтрольно распространяться и больше людей умрет. Расходы на здравоохранение из собственного кармана были трагедией до пандемии, а теперь это смертный приговор", — добавил Вера.
https://www.mintpressnews.com/imf-seizes-on-covid-crisis-to-pave-way-for-privatization-in-81-countries/271917/
MintPress News
IMF Seizes on Pandemic to Pave Way for Privatization in 81 Countries
76 of the 91 loans the IMF has negotiated since the pandemic began come attached with demands for austerity cuts and privatization.
Forwarded from Россия не Европа
Борьба за экономику – это не всегда борьба за власть. Первоочередные мероприятия для «раздушения» экономики, которые не влияют на сохранение Верховной Власти в руках Президента.
Часть 1.
ТГ-канал «Русский Демиург» высказал мнение, что «борьба за экономику – это всегда борьба за власть». Соглашаясь в целом со всей статьёй, не согласимся только с этим утверждением.
Обратим внимание на мероприятия, которые можно сделать уже сегодня, ничего не национализируя, не трогая сложившуюся клановую систему. То есть, не затрагивая принципиальные позиции бизнеса и чиновничьей олигархии. Конечно, поделиться с нацией придётся, но это всего лишь деньги и всего лишь за счёт избыточного уровня потребления (предметы запредельной роскоши). А в обмен – защита капиталов и самого права быть национальной элитой в следующих поколениях.
Президент сегодня находится в положении первых московских князей, которые сделали ставку на народ, а не на вырождающуюся аристократию в Киеве (тимократию) и не на вырождающуюся "демократию" в Новгороде (охлократию и боярскую олигархию).
В результате этого именно в Москву потекли «тягловые мужики» Руси (по Солоневичу), обеспечив со временем мощь и силу Московского княжества, которое поэтому смогло выполнить историческую миссию создания централизованного государства.
Что можно сделать сегодня:
1.Необходимо «раздушить» экономику введением налога с оборота и отменой НДС, налога на прибыль, социальных налогов на зарплату. Эта идея уже озвучена. Подоходный налог надо оставить, но делегировать его уплату самим гражданам (для воспитания чувства гражданина).
Существующие налоги конфликтуют при низком уровне рентабельности: их полная уплата превышает реальную выручку, в результате чего бизнес идет на «оптимизации», что является постоянным источником коррупции в отношениях бизнеса и госчиновников.
Решить эту проблему жёстким администрированием, уголовными делами, цифровизацией – невозможно в принципе, если желаемый результат – неуклонный рост экономики. Невозможно именно в силу сложившейся клановой системы, которая предусматривает необходимость функционирования части экономики вне сферы жёсткого контроля, к которой примыкают банальные коррупционные «договорняки» чиновников и среднего бизнеса (которые возможны в связи с первым фактором).
Единый налог с оборота сделает невозможным никакие «оптимизации", средний бизнес, прежде всего, обрабатывающей промышленности, вздохнет полной грудью. Побочным эффектом будет высвобождение за не надобностью громадного числа чиновников, которые ничего не производят.
Ещё одним положительным эффектом станет рост привлекательности предпринимательской деятельности, которой заниматься сегодня хочет всё меньшее число молодежи. Для расширенного развития экономики в связи с особенностями нашей ментальности это намного важнее, чем видится нам на первый взгляд: в русско-славянской цивилизации число желающих заниматься бизнесом гораздо меньше, чем в западной.
И ещё одним важнейшим следствием решения по «раздушению» экономики будет желание выходцев из среднего бизнеса участвовать в делах своего органа местного самоуправления и т.д. Сегодняшняя их жизнь в состоянии «ужаса без конца» или в ожидании «ужасного конца» уйдёт в прошлое. Проявятся и появятся настоящие «лидеры России» из самой жизни.
2.Создать государственную страховую компанию в целях страхования бизнес-рисков и покрытия недостающей части обеспечения при получении кредитов для развития и пополнения оборотных средств. Сегодня основной проблемой кредитования бизнеса является недостаток залогового имущества. Существующая система «ломбардного» кредитования направлена против расширенного воспроизводства и против создания нового.
3. Реформировать существующие банки с государственным участием, выделив из них специализированные банки для работы с основными отраслями. Банковские работники должны знать состояние дел в отрасли лучше, чем сами предприниматели, понимать какие направления развития, а значит и кредитования, перспективны. Почти так было в СССР и в переходный период с начала реформ.
Часть 2
Часть 1.
ТГ-канал «Русский Демиург» высказал мнение, что «борьба за экономику – это всегда борьба за власть». Соглашаясь в целом со всей статьёй, не согласимся только с этим утверждением.
Обратим внимание на мероприятия, которые можно сделать уже сегодня, ничего не национализируя, не трогая сложившуюся клановую систему. То есть, не затрагивая принципиальные позиции бизнеса и чиновничьей олигархии. Конечно, поделиться с нацией придётся, но это всего лишь деньги и всего лишь за счёт избыточного уровня потребления (предметы запредельной роскоши). А в обмен – защита капиталов и самого права быть национальной элитой в следующих поколениях.
Президент сегодня находится в положении первых московских князей, которые сделали ставку на народ, а не на вырождающуюся аристократию в Киеве (тимократию) и не на вырождающуюся "демократию" в Новгороде (охлократию и боярскую олигархию).
В результате этого именно в Москву потекли «тягловые мужики» Руси (по Солоневичу), обеспечив со временем мощь и силу Московского княжества, которое поэтому смогло выполнить историческую миссию создания централизованного государства.
Что можно сделать сегодня:
1.Необходимо «раздушить» экономику введением налога с оборота и отменой НДС, налога на прибыль, социальных налогов на зарплату. Эта идея уже озвучена. Подоходный налог надо оставить, но делегировать его уплату самим гражданам (для воспитания чувства гражданина).
Существующие налоги конфликтуют при низком уровне рентабельности: их полная уплата превышает реальную выручку, в результате чего бизнес идет на «оптимизации», что является постоянным источником коррупции в отношениях бизнеса и госчиновников.
Решить эту проблему жёстким администрированием, уголовными делами, цифровизацией – невозможно в принципе, если желаемый результат – неуклонный рост экономики. Невозможно именно в силу сложившейся клановой системы, которая предусматривает необходимость функционирования части экономики вне сферы жёсткого контроля, к которой примыкают банальные коррупционные «договорняки» чиновников и среднего бизнеса (которые возможны в связи с первым фактором).
Единый налог с оборота сделает невозможным никакие «оптимизации", средний бизнес, прежде всего, обрабатывающей промышленности, вздохнет полной грудью. Побочным эффектом будет высвобождение за не надобностью громадного числа чиновников, которые ничего не производят.
Ещё одним положительным эффектом станет рост привлекательности предпринимательской деятельности, которой заниматься сегодня хочет всё меньшее число молодежи. Для расширенного развития экономики в связи с особенностями нашей ментальности это намного важнее, чем видится нам на первый взгляд: в русско-славянской цивилизации число желающих заниматься бизнесом гораздо меньше, чем в западной.
И ещё одним важнейшим следствием решения по «раздушению» экономики будет желание выходцев из среднего бизнеса участвовать в делах своего органа местного самоуправления и т.д. Сегодняшняя их жизнь в состоянии «ужаса без конца» или в ожидании «ужасного конца» уйдёт в прошлое. Проявятся и появятся настоящие «лидеры России» из самой жизни.
2.Создать государственную страховую компанию в целях страхования бизнес-рисков и покрытия недостающей части обеспечения при получении кредитов для развития и пополнения оборотных средств. Сегодня основной проблемой кредитования бизнеса является недостаток залогового имущества. Существующая система «ломбардного» кредитования направлена против расширенного воспроизводства и против создания нового.
3. Реформировать существующие банки с государственным участием, выделив из них специализированные банки для работы с основными отраслями. Банковские работники должны знать состояние дел в отрасли лучше, чем сами предприниматели, понимать какие направления развития, а значит и кредитования, перспективны. Почти так было в СССР и в переходный период с начала реформ.
Часть 2
Telegram
Русский Демиург
По мнению аналитиков американской корпорации RAND, самым уязвимым местом в России является её экономика. Она невелика по размерам и зависима от экспорта энергоносителей. Такая зависимость влияет на политическую стабильность и является главным предметом тревоги…
Forwarded from Россия не Европа
Борьба за экономику – это не всегда борьба за власть. Первоочередные мероприятия для «раздушения» экономики, которые не влияют на сохранение Верховной Власти в руках Президента.
Часть 2
У нас нет банковской сферы в классическом значении, а есть «ломбардное кредитование», при котором банкира интересует только скорость продажи залога в случае просрочки кредита. ЦБ своими инструкциями о резервировании средств сделал из банков банальные ломбарды.
4. Ввести прогрессивную шкалу налогообложения граждан. Проблема настолько остра, что власть уже пошла на введение 15%-го налога на доходы выше 5 млн руб. в год. Делиться не хотят олигархи, топ-менеджеры олигархов и госкорпораций, высокооплачиваемые чиновники, артисты, спортсмены.
Мы уверены, что представители среднего бизнеса, особенно успешных инновационных компаний – готовы делиться, потому что личный доход для них не главный мотиватор (они его сами урезают ради развития бизнеса). Это настоящая элита нации, которая увлечена организацией экономической сферы жизни своей страны.
Встает вопрос: почему мы «импротируем» из Запада Болонскую систему образования, ювенальную юстицию, толерантность к ЛГБТ, саму культуру (попсу, шоу, оперу, балет), а не хотим заимствовать прогрессивную шкалу налогообложения. Достаточно, наверное, уже тридцати лет для «первоначального накопления капитала».
Может, пора тем, кто находится на самом верху решиться на отсечку: амнистия всем на такую-то дату, а дальше – законы одни для всех (как это было сделано в свое время в Сингапуре).
5. Ввести государственную тарификцию окладов в госучреждениях, муниципалитетах, госкомпаниях. Надо сделать невозможными бешеные оклады чиновников и «топов» госкомпаний .
Оправдывать большие зарплаты «топов» в госкомпаниях тем, что там работают иностранные специалисты, поэтому нашим нельзя платить меньше, не стоит. Есть собственный исторический опыт. Советская Россия остро нуждалась в иностранных специалистах в 30-е годы во время индустриализации. Платили только им «ихние зарплаты», а своим как всем, по карману.
6. Сделать ревизию и разработать новые государственные нормативы затрат на труд, на сырье и материалы, прежде всего для строительства. Прекратить практику проведения государственных тендеров на основе понижения цены, а только по признакам возможности исполнения, истории компании и т.д. Существующая практика является источником коррупции и пр.
7. Ввести государственную тарификацию основных сырьевых ресурсов точно так, как это сегодня делается по услугам сетевых компаний (электроэнергия, газ, вода, тепло…). Цены на основное сырье и материалы для обрабатывающей промышленности должны регламентироваться государством. Только это решение остановит процесс изъятия прибыли сырьевиками из обрабатывающей промышленности и, как следствие, остановит рост цен. Кроме того, надо прекратить необоснованное ежегодное повышение цен на газ и электроэнергию и регламентировать цены на нефть на внутреннем рынке.
8. Ввести «единый счет гражданина РФ», на который зачислять доходы государства от госсобственности, которая тем самым будет восприниматься как общегражданская, а не «приватизированная» чиновниками через участие в госуправлении.
На этот счёт можно зачислять средства в части пенсионных начислений на зарплату (которые в условиях единого налога с оборота начислять условно с зарплаты конкретного человека, изымая их из общего объема налога с оборота). Этот счёт сделать наследуемым и связанным: оплата с него только на ЖКХ, жильё, образование, медицину и пенсию.
Это решение, совместно с прогрессивным налогом, одним разом снесёт стену глухого недоверия граждан к власти, которая неумолимо (подобно тому, как было в царской России в начале 20 века и в Советской в 70-80-х годах) воздвигается в нации.
Эти внутренние изменения нужны как воздух только в силу одних внешних вызовов России сегодня! Невозможно поверить, что Президента в этом не поддержат «силовики» и патриотически настроенные олигархи (они есть). Нужно только прямое обращение Президента к нации, после которого перечить ему будет трудно кому бы то ни было.
Часть 1
Часть 2
У нас нет банковской сферы в классическом значении, а есть «ломбардное кредитование», при котором банкира интересует только скорость продажи залога в случае просрочки кредита. ЦБ своими инструкциями о резервировании средств сделал из банков банальные ломбарды.
4. Ввести прогрессивную шкалу налогообложения граждан. Проблема настолько остра, что власть уже пошла на введение 15%-го налога на доходы выше 5 млн руб. в год. Делиться не хотят олигархи, топ-менеджеры олигархов и госкорпораций, высокооплачиваемые чиновники, артисты, спортсмены.
Мы уверены, что представители среднего бизнеса, особенно успешных инновационных компаний – готовы делиться, потому что личный доход для них не главный мотиватор (они его сами урезают ради развития бизнеса). Это настоящая элита нации, которая увлечена организацией экономической сферы жизни своей страны.
Встает вопрос: почему мы «импротируем» из Запада Болонскую систему образования, ювенальную юстицию, толерантность к ЛГБТ, саму культуру (попсу, шоу, оперу, балет), а не хотим заимствовать прогрессивную шкалу налогообложения. Достаточно, наверное, уже тридцати лет для «первоначального накопления капитала».
Может, пора тем, кто находится на самом верху решиться на отсечку: амнистия всем на такую-то дату, а дальше – законы одни для всех (как это было сделано в свое время в Сингапуре).
5. Ввести государственную тарификцию окладов в госучреждениях, муниципалитетах, госкомпаниях. Надо сделать невозможными бешеные оклады чиновников и «топов» госкомпаний .
Оправдывать большие зарплаты «топов» в госкомпаниях тем, что там работают иностранные специалисты, поэтому нашим нельзя платить меньше, не стоит. Есть собственный исторический опыт. Советская Россия остро нуждалась в иностранных специалистах в 30-е годы во время индустриализации. Платили только им «ихние зарплаты», а своим как всем, по карману.
6. Сделать ревизию и разработать новые государственные нормативы затрат на труд, на сырье и материалы, прежде всего для строительства. Прекратить практику проведения государственных тендеров на основе понижения цены, а только по признакам возможности исполнения, истории компании и т.д. Существующая практика является источником коррупции и пр.
7. Ввести государственную тарификацию основных сырьевых ресурсов точно так, как это сегодня делается по услугам сетевых компаний (электроэнергия, газ, вода, тепло…). Цены на основное сырье и материалы для обрабатывающей промышленности должны регламентироваться государством. Только это решение остановит процесс изъятия прибыли сырьевиками из обрабатывающей промышленности и, как следствие, остановит рост цен. Кроме того, надо прекратить необоснованное ежегодное повышение цен на газ и электроэнергию и регламентировать цены на нефть на внутреннем рынке.
8. Ввести «единый счет гражданина РФ», на который зачислять доходы государства от госсобственности, которая тем самым будет восприниматься как общегражданская, а не «приватизированная» чиновниками через участие в госуправлении.
На этот счёт можно зачислять средства в части пенсионных начислений на зарплату (которые в условиях единого налога с оборота начислять условно с зарплаты конкретного человека, изымая их из общего объема налога с оборота). Этот счёт сделать наследуемым и связанным: оплата с него только на ЖКХ, жильё, образование, медицину и пенсию.
Это решение, совместно с прогрессивным налогом, одним разом снесёт стену глухого недоверия граждан к власти, которая неумолимо (подобно тому, как было в царской России в начале 20 века и в Советской в 70-80-х годах) воздвигается в нации.
Эти внутренние изменения нужны как воздух только в силу одних внешних вызовов России сегодня! Невозможно поверить, что Президента в этом не поддержат «силовики» и патриотически настроенные олигархи (они есть). Нужно только прямое обращение Президента к нации, после которого перечить ему будет трудно кому бы то ни было.
Часть 1
Telegram
Россия не Европа
Борьба за экономику – это не всегда борьба за власть. Первоочередные мероприятия для «раздушения» экономики, которые не влияют на сохранение Верховной Власти в руках Президента.
Часть 1.
ТГ-канал «Русский Демиург» высказал мнение, что «борьба за экономику…
Часть 1.
ТГ-канал «Русский Демиург» высказал мнение, что «борьба за экономику…
Процесс возвращения Империй на мировую арену идет полным ходом. Из сообщения КББ, договорняк между Москвой и Анкарой не может увидеть только слепой. Только кто-то в этом процессе останется на коне, а кто-то на щите.
Как и прогнозировал ранее Русский Демиург, Турцию (каждая сторона в своих интересах) заставляют максимально растягивать свои коммуникации, потакая гегемонистским личностно-психологическим устремлениям Эрдогана. Человек организует движуху, почему бы ему не подыграть, особенно если он думает, что он главный актер на сцене?
Об этом, собственно говоря, написал здесь и Институт Русских стратегий.
Мало Анкаре было Сирии и Ливии, добавился Кипр и Карабах. А есть еще и курды, и Иран. Да и Израиль сидит на низком старте. Может ли «региональная» держава выдержать 4 конфликта, если они вспыхнут приблизительно одновременно, а так и будет, – даже не вопрос, это риторическая фигура речи.
Понятно, что Британия играет Турцией против нас, а мы Турцией против них. Чья стратегия окажется продуманней – покажет время. Но если за счет договоренностей с Турцией мы введем своих миротворцев в Карабах, то это еще один шаг к тому, что, как спрогнозировал Институт Русских стратегий, будущее Карабаха не в составе Армении или Азербайджана, а в составе России. Другого повода войти в регион, для начала поставив там своих миротворцев, если бы не "провокация" Эрдогана, у нас бы не было.
А вот распад Турции как региональной державы, несущей опасность своей агрессивной политикой ведущим мировым геополитическим игрокам, он из отдаленной перспективы превращается во все более близкую реальность. Мы неоднократно говорили, что проект Новый Большой Ближний Восток – отвечает интересам России, а что будет с Турцией в этом проекте можно увидеть, посмотрев на будущую карту региона. Но Эрдогану - спасибо. Пока он молодцом, все делает правильно.
Как и прогнозировал ранее Русский Демиург, Турцию (каждая сторона в своих интересах) заставляют максимально растягивать свои коммуникации, потакая гегемонистским личностно-психологическим устремлениям Эрдогана. Человек организует движуху, почему бы ему не подыграть, особенно если он думает, что он главный актер на сцене?
Об этом, собственно говоря, написал здесь и Институт Русских стратегий.
Мало Анкаре было Сирии и Ливии, добавился Кипр и Карабах. А есть еще и курды, и Иран. Да и Израиль сидит на низком старте. Может ли «региональная» держава выдержать 4 конфликта, если они вспыхнут приблизительно одновременно, а так и будет, – даже не вопрос, это риторическая фигура речи.
Понятно, что Британия играет Турцией против нас, а мы Турцией против них. Чья стратегия окажется продуманней – покажет время. Но если за счет договоренностей с Турцией мы введем своих миротворцев в Карабах, то это еще один шаг к тому, что, как спрогнозировал Институт Русских стратегий, будущее Карабаха не в составе Армении или Азербайджана, а в составе России. Другого повода войти в регион, для начала поставив там своих миротворцев, если бы не "провокация" Эрдогана, у нас бы не было.
А вот распад Турции как региональной державы, несущей опасность своей агрессивной политикой ведущим мировым геополитическим игрокам, он из отдаленной перспективы превращается во все более близкую реальность. Мы неоднократно говорили, что проект Новый Большой Ближний Восток – отвечает интересам России, а что будет с Турцией в этом проекте можно увидеть, посмотрев на будущую карту региона. Но Эрдогану - спасибо. Пока он молодцом, все делает правильно.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Вчера состоялся телефонный разговор Владимира Путина и Реджепа Эрдогана.
Наши источники в АП, участвующие в урегулировании кризиса в Нагорном Карабахе, поделились с нами некоторой информацией.
За весь период конфликта Путин ни разу не позвонил Эрдогану.…
Наши источники в АП, участвующие в урегулировании кризиса в Нагорном Карабахе, поделились с нами некоторой информацией.
За весь период конфликта Путин ни разу не позвонил Эрдогану.…
Forwarded from РУССТРАТ
До выборов президента США 2020 года осталось меньше месяца, но Соединенные Штаты рискуют столкнуться с «хаотичным днем выборов». Этот «хаос» могут спровоцировать действия американского президента Дональда Трампа, который призвал своих сторонников «идти на избирательные участки и очень внимательно наблюдать за процессом голосования», пишет Bloomberg.
Такое «предложение» Трампа можно рассматривать как призыв более активно участвовать в давно сложившейся практике наблюдения за выборами, или как призыв к его сторонникам устраивать шумные митинги за пределами избирательных участков.
Независимо от намерений президента, избирательные должностные лица должны тщательно готовиться ко дню голосования. Без соответствующих мер «большая мобилизация» слишком решительных сторонников Трампа может привести к нарушению работы избирательных участков и подорвать доверие к самим выборам.
Первоочередной задачей для государства является выполнение норм по надзору за процессом голосования. В большинстве американских штатов политическим партиям разрешается назначать одинаковое количество представителей для наблюдения за голосованием, ведь они могут сообщать о нарушениях и проверять точность результатов. Квалификационные требования зависят от штата, но в большинстве случаев наблюдатели должны быть зарегистрированы штате, где они работают.
Большинство штатов ограничивают количество наблюдателей от политических партий. Некоторые избирательные участки требуют, чтобы наблюдатели носили специальные значки, которые удостоверяют их личность и показывают политическую принадлежность.
Обычно наблюдатели не «запугивают» избирателей. Однако, есть основания полагать, что в этом году некоторые наблюдатели во время голосования в США могут быть «менее сдержанными».
В 2018 году федеральный суд отменил распоряжение, запрещающее наблюдателям использовать тактику «безопасности голосования» - например, носить оружие внутри избирательных участков, что может пугать избирателей. Такое судебное постановление было спровоцировано ситуацией в штате Нью-Джерси в 1981 году во время выборов губернатора, когда Республиканский национальный комитет отправил внештатных полицейских для мониторинга избирательных участков.
Теперь, когда ограничения сняты, республиканцы начали работу по набору 50 тысяч добровольцев, которые будут выполнять функции наблюдения за выборами в штатах.
В августе Трамп заявил о том, что его кампания планирует привлечь «всех», включая шерифов, полицию и адвокатов США, для мониторинга мест голосования. Такие заявления могут не соответствовать реальности, ведь Трамп говорил о подобных вещах в 2016 году, но штаты сообщили о том, что количество наблюдателей от республиканцев не увеличилось.
Однако ослабление ограничений работы наблюдателей, вместе с заявлениями Трампа о потенциальной фальсификации результатов, подняли перспективу «хаоса» во время дня выборов, который может привести к длительным задержкам или вообще к отказу избирателей от голосования.
Избирательные участки в США должны подготовиться к таким сбоям уже сейчас. Наблюдатели за выборами должны проходить сертификацию и проверку. Штаты, которые запрещают использование огнестрельного оружия, должны настаивать на соблюдении наблюдателями закона.
Губернаторы штатов также должны быть готовы задействовать Национальную гвардию там, где большие демонстрации могут препятствовать доступу избирателей к местам для голосования.
Трамп привел достаточно доказательств того, что он намерен удержаться у власти, даже если это приведет к «запугиванию избирателей», резюмирует агентство.
Такое «предложение» Трампа можно рассматривать как призыв более активно участвовать в давно сложившейся практике наблюдения за выборами, или как призыв к его сторонникам устраивать шумные митинги за пределами избирательных участков.
Независимо от намерений президента, избирательные должностные лица должны тщательно готовиться ко дню голосования. Без соответствующих мер «большая мобилизация» слишком решительных сторонников Трампа может привести к нарушению работы избирательных участков и подорвать доверие к самим выборам.
Первоочередной задачей для государства является выполнение норм по надзору за процессом голосования. В большинстве американских штатов политическим партиям разрешается назначать одинаковое количество представителей для наблюдения за голосованием, ведь они могут сообщать о нарушениях и проверять точность результатов. Квалификационные требования зависят от штата, но в большинстве случаев наблюдатели должны быть зарегистрированы штате, где они работают.
Большинство штатов ограничивают количество наблюдателей от политических партий. Некоторые избирательные участки требуют, чтобы наблюдатели носили специальные значки, которые удостоверяют их личность и показывают политическую принадлежность.
Обычно наблюдатели не «запугивают» избирателей. Однако, есть основания полагать, что в этом году некоторые наблюдатели во время голосования в США могут быть «менее сдержанными».
В 2018 году федеральный суд отменил распоряжение, запрещающее наблюдателям использовать тактику «безопасности голосования» - например, носить оружие внутри избирательных участков, что может пугать избирателей. Такое судебное постановление было спровоцировано ситуацией в штате Нью-Джерси в 1981 году во время выборов губернатора, когда Республиканский национальный комитет отправил внештатных полицейских для мониторинга избирательных участков.
Теперь, когда ограничения сняты, республиканцы начали работу по набору 50 тысяч добровольцев, которые будут выполнять функции наблюдения за выборами в штатах.
В августе Трамп заявил о том, что его кампания планирует привлечь «всех», включая шерифов, полицию и адвокатов США, для мониторинга мест голосования. Такие заявления могут не соответствовать реальности, ведь Трамп говорил о подобных вещах в 2016 году, но штаты сообщили о том, что количество наблюдателей от республиканцев не увеличилось.
Однако ослабление ограничений работы наблюдателей, вместе с заявлениями Трампа о потенциальной фальсификации результатов, подняли перспективу «хаоса» во время дня выборов, который может привести к длительным задержкам или вообще к отказу избирателей от голосования.
Избирательные участки в США должны подготовиться к таким сбоям уже сейчас. Наблюдатели за выборами должны проходить сертификацию и проверку. Штаты, которые запрещают использование огнестрельного оружия, должны настаивать на соблюдении наблюдателями закона.
Губернаторы штатов также должны быть готовы задействовать Национальную гвардию там, где большие демонстрации могут препятствовать доступу избирателей к местам для голосования.
Трамп привел достаточно доказательств того, что он намерен удержаться у власти, даже если это приведет к «запугиванию избирателей», резюмирует агентство.
Forwarded from РУССТРАТ
30 сентября в истории с оппозиционным блогером Алексеем Навальным произошёл весьма существенный разворот. Точкой качественного перехода является интервью, которую он дал немецкому еженедельнику «Шпигель». Сейчас оно активно обсуждается мировым экспертным сообществом. Прежде всего потому, что в нём Навальный перешёл красную черту, обвинил российского лидера Владимира Путина в своём отравлении.
При этом, пытаясь дать оценку происходящему, эксперты не учитывают ряда важнейших нюансов, которые невозможно понять, без знания сугубо германской медийной специфики и внутриевропейских политических контекстов. Они позволяют читать между строк и принципиально влияют на точность анализа происходящего.
Прежде всего, следует обратить внимание на вступление к статье в «Шпигель», которое показалось несущественным для репостов её перевода в мировой и отечественной прессе. А зря. В редакции этого влиятельного издания мирового формата работают высококвалифицированные журналисты, которые не могут не видеть явных нестыковок официальной версии происшествия, выдвинутой западным политикумом и отечественной либеральной клакой: «отравление «Новичком» – неопровержимый факт, и его осуществили российские спецслужбы».
На этом фоне статья в самом влиятельном германском еженедельнике при внимательном изучении выглядит как скрытый сигнал, который его редакция посылает подобно завербованному радисту в радиоигре разведок. Она открывается вступлением, которое скорее напоминает протокол серьёзных переговоров либо допроса подследственного...
Что все это значит, читайте в аналитике на РУССТРАТ
При этом, пытаясь дать оценку происходящему, эксперты не учитывают ряда важнейших нюансов, которые невозможно понять, без знания сугубо германской медийной специфики и внутриевропейских политических контекстов. Они позволяют читать между строк и принципиально влияют на точность анализа происходящего.
Прежде всего, следует обратить внимание на вступление к статье в «Шпигель», которое показалось несущественным для репостов её перевода в мировой и отечественной прессе. А зря. В редакции этого влиятельного издания мирового формата работают высококвалифицированные журналисты, которые не могут не видеть явных нестыковок официальной версии происшествия, выдвинутой западным политикумом и отечественной либеральной клакой: «отравление «Новичком» – неопровержимый факт, и его осуществили российские спецслужбы».
На этом фоне статья в самом влиятельном германском еженедельнике при внимательном изучении выглядит как скрытый сигнал, который его редакция посылает подобно завербованному радисту в радиоигре разведок. Она открывается вступлением, которое скорее напоминает протокол серьёзных переговоров либо допроса подследственного...
Что все это значит, читайте в аналитике на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
«Отравление» Навального как тонкий намек Меркель
Контролирует ли канцлер Германии немецкие спецслужбы?