CFR намекает: Британское содружество может рухнуть уже при Карле III

Рокфеллеровский Совет по международным отношениям присоединился к "шатателям трона" британского монарха накануне коронации Карла III, усомнившись в авторитете его величества на мировой арене.

▪️ Содружество 56 независимых государств, ранее находившихся под британским владычеством, возникло в начале XX века — как способ сохранить имперскую власть, избегая революций против колониального правления. Члены Содружества независимы в управлении, но присягнули на верность короне и до сих пор находились под британским надзором.

Королевская семья рассматривает Содружество как критически важное для её интересов за рубежом. Более того, после Brexit Британия стремится к экономическому расширению за пределы Европы и рассматривает Содружество как путь к этой цели.

Особенно привлекательным партнёром Лондона выступает Индия — настоящий бриллиант в британской короне, с наибольшим населением и крупнейшей экономикой.

▪️ Однако многие члены Содружества, особенно в Карибском бассейне, считают его анахронизмом и призывают к отставке британского монарха с поста главы страны. Барбадос сделал это в 2021 году, в 2022 году Антигуа и Барбуда выразили желание провести референдум о целесообразности такого шага. Ямайка думает последовать их примеру.

Поэтому вопрос о том, изменит ли правление короля Карла III организацию и омолодит ли её для современного мира, остается открытым, резюмирует CFR.

▪️ Это правильный вопрос. Ведь, пожалуй, единственный экономический стимул для таких стран находиться в Содружестве заключается в снижении стоимости экспорта внутри него — примерно на 19%. Но лучше становиться партнерами БРИКС, где есть и технологии, и ресурсы, и мощный рынок импорта-экспорта. Та же Индия, например, уже там.

​Уважаемый ТГ-канал «Объясняет Readovka» обвинил Евгения Пригожина в шантаже — прямо. А косвенно — в пособничестве киевскому режиму в его попытках «развалить нас изнутри».

Этот текст — прекрасная иллюстрация методики работы АП и иже с ней со «своими» СМИ, также — метода работы «начальства» с обществом в «критические дни». Вот есть отличное издание Readovka — с патриотичной командой, талантливыми журналистами и приличной репутацией. И в нужный момент ему выдается мешок денег и текст, который надо поставить. И вот — мы имеем, что имеем. По сути, текст Readovka — это мнение «начальства» о происходящем, поэтому отнесемся к нему серьезно.

1. Сначала о «шантаже». Шантаж, господа, — это угроза сделать что-то при невыполнении каких-то условий. Пригожин никаких условий не ставит и не угрожает — он информирует о принятом решении. То есть это — не шантаж, как бы кому этого ни хотелось. Передайте это «начальству», уважаемые коллеги из Readovka, если вы, конечно, имеете к нему доступ.

2. Не надо врать о том, что «обычно процесс ротации подразделений длится куда дольше — желательно, чтобы «аборигены» и «сменщики» провели вместе хотя бы неделю». Мы доподлинно знаем от воюющих товарищей, что МО РФ прекрасно умеет проводить ротации за сутки и меньше: новые заходят на позиции — старые уходят. Надо, в конце концов, помнить всегда, что «единожды солгав, кто тебе поверит?»

3. Поставленный от «начальства» текст прекрасно обнажает картину мира нашего «начальства», думающего не о победе, а о переговорах, не о стране и народе, а о предательстве. Что значит вот это: «Кризис на Артёмовском направлении сам по себе куда менее опасен, чем прецедент выноса конфликта между ЧВК и МО в публичную плоскость»? То есть потеря завоеванных территорий, обессмысливающая смерть сотен, а может, и тысяч российских солдат — это не важно? А важно только невынесение сора из избы?

4. «Плач Ярославны» по поводу необходимости всё решать только «кулуарно» — это просто-таки саморазоблачение «начальства», он обнажает главное правило нашей руководящей «системы» и нашей предательской «элиты». Оно звучит так — всё должно быть кулуарно, строго под ковром, главное — чтобы тихо было! «Систему» и «элиту» не волнуют реальные проблемы: пусть бессмысленно погибают тысячи российских солдат, пусть армия бежит с занятых территорий, на которых обещали людям, что «Россия здесь навсегда», пусть Россия проигрывает войну — всё это не важно. Важно — чтобы тихо было!

5. Этот текст — демонстрация и доказательство того, что «система» и «элита», «начальство» в широком смысле никого не слышит и слышать не собирается. Он же — объяснение того, почему народ России верит Пригожину, а не объединенному предательскому «начальству».

6. Пригожин сам из «системы», и он там добился больших успехов — очевидно, прекрасно владея всеми ее «правилами». И если он вынес конфликт на публику — значит, у него не было другого выхода. Это понимает любой гражданин нашей страны, даже самый не подкованный в политологии, не сомневайтесь. Народ верит Пригожину, и не верит «начальству», и это уже не изменить. Поэтому попытки измазать Пригожина в грязи бесполезны, по сути власть мажет грязью себя. На глазах у удивленной публики. А может, уже и не очень удивленной. Поэтому нет вопроса о том, кто именно работает на киевский режим и объединенный Запад в их надежде развалить Россию изнутри, — это делает наша предательская «элита». А Евгений Пригожин всего лишь сказал об этом вслух.

Ну и самое главное. Заявление Пригожина опубликовано в 10:50. Сейчас 15:15. Уже опубликовано несколько безобразнейших текстов вроде этого, в которых нет ни слова о проблеме Артёмовска, но вылито максимальное количество грязи на самого Евгения Пригожина. И нет ни одного слова от официальных лиц по существу поднятого Пригожиным вопроса. Ни одного! Это ли не доказательство того, что Пригожин прав?

Остается только один вопрос — а что Главнокомандующий думает по этому вопросу? Похоже, он о нем не знает: видимо, «система» решила ему об этом не докладывать. И действительно, зачем выносить сор из избы?

Подписаться|Наш Regnum

ВОЗ отменила то, чего не было. Проект “COVID-19” официально всё. Мурашко, Попова и Гинцбург в трауре - бизнес на грани банкротства.
https://t.iss.one/readovkanews/58210

Из всех комментаторов ночных заявлений Евгения Пригожина, Роман Алехин дал наиболее полный перечень возможных вариантов произошедшего:

«Просматривается несколько вариантов:

1. Пригожин выводит "Вагнер", т.к. есть проблемы или планируются решения, которые могут очень сильно качнуть ситуацию внутри страны.
2. Пригожин выводит "Вагнер", так как есть договоренности о том, что итоговые победы должны быть у Минобороны.
3. Пригожин выводит "Вагнер", потому что победы не надо и все идет к договорняку (см. пункт 1).
4. Всё это игра для укров.
5. Есть реальный конфликт Пригожина и министра обороны, а тот, кто может его уладить или самоустранился, или планирует использовать его для чего-то.
6. Фальстарт того самого...».

Сам я придерживаюсь п.4 – что все это разводняк и деза (игра) для хохлов. Тем более, развитие событий, а именно тот факт, что они в «Бахмутскую мясорубку» вкидывали и вкидывают свой человеческий ресурс, это подтверждает.

Но вот если подумать еще, чисто абстрактно, то есть еще один, довольно-таки фантастический, седьмой, сценарий, который пока никем не прописан.

Суть его кратко состоит в том, что попытка срубить флаг России на крыше Сената в Кремле беспилотником – это был сигнал для оппозиции (и ее сторонников во власти) быть готовой начать волнения в Москве. Помните, в конце прошлого года – начале текущего, многие эксперты писали о том, что есть опасность одновременного удара по стране – ВСУ на фронте и радикальной оппозиции внутри?

Об этом, например, 4 января писал Образ будущего: «Есть данные, что МИ6 готовит массовые мероприятия в Москве и Питере, Казани и Ростове на апрель/май, собирают актив и готовят спецов с российскими и молдавскими паспортами для внедрения. Прибывает много агентуры с армянскими паспортами и грузинскими. Так что вся их спецоперация – только про смену власти в Москве. Часть элит и их обслуга засуетились, видно как начинается воспевание мудрого Байдена».

Или взять мой пост от того же 4 января:

«Суть любого Майдана (то есть переворота или мятежа против законной власти), состоит не только в наличии организованной силы мятежа – революционеров как спаянного целями, задачами и идеологией отряда, но и наличии у них влиятельной группы поддержки во власти. Именно она нейтрализует усилия преданных Царю или Партии элит к сопротивлению.

Так было не только в Киеве в 2014 году, когда глава администрации Януковича Левочкин, по сути, купировал все попытки других членов его команды, включая приближенных и друзей, дать силовой ответ мятежникам. И не только в 1917 году, когда Царя сдало все ближайшее окружение, включая царственную фамилию, генералитет, церковь, верхушку Думы и т.д. Но и при распаде СССР, когда на всю страну не нашлось ни одной воинской части, которая бы последовала Духу присяги и не арестовала мятежников.
...
Теперь стало понятно, как это будет реализовываться на уровне тактики. Ставка будет сделана на «полковников», которые в случае попытки мятежа, о котором пишет Образ будущего, будут верны присяге. Духовные дети Путина – это операторы уровня Евгения Пригожина и Рамзана Кадырова. И не только они. Они и есть те самые «полковники», которые будут верны присяге и не будут ждать команды от вышестоящих генералов, которые снова могут оказаться не готовы к кризису «такого уровня». Поэтому надежда на то, что система может себя реформировать, не дать реализоваться схеме "все минус один", победить попытку мятежа и объединиться вокруг Путина на качественно новом уровне, есть. А народ поддержит».

И вот в этом контексте, когда мы можем рассматривать удар БПЛА по флагу России как сигнал к началу мятежа, заявление Пригожина о возможном выходе из Бахмута после 10 мая также является ответным сигналом-предупреждением тем, кто хотел бы раскачать ситуацию в стране накануне 9 мая. То есть, Пригожин не имя Смуты и Мятежа, на что пытаются намекать некоторые каналы. Пригожин – имя опричнины (пост от 14 января), которая должна будет эту «смуту» выкорчевать с корнем. А это возможно только в одном случае, если Пригожин – верный оруженосец Путина. Это если чисто абстрактно.

История с заявлением Евгения Викторовича Пригожина не просто "полноценный политический жест" - как пишет коллега.
Это, несомненно, самое важное политическое событие последнего времени.

Я бы сказал так - мы видим не заявку Пригожина. Заявку можно и снять. Пригожин пошёл в ва-банк: или пан или пропал. Он устал ходить вокруг и около, теряя людей из-за интриг, а не из-за врагов.

Он ждёт после своего демарша одного - крупных кадровых решений.
Как и все мы...

https://t.iss.one/master_pera/11708

Давно надо было поставить вопрос ребром, и хорошо, что Пригожин, наконец, решился это сделать. Надо пройти этот внутриполитический кризис и либо встать на принципиальную позицию войны с Западом, либо расписаться в бессилии.