🇷🇺🇺🇦💡О текущем состоянии и узких местах украинской энергосистемы

Несмотря на продолжающиеся удары по украинским объектам энергогенерации, на Украине сокращается время отключения электричества. В некоторых городах даже вновь появилось освещение улиц.

Выходит, что российские атаки не эффективны? Все несколько сложнее.

🔻Резервы энергосистемы

Корнем сложившейся ситуации является упадок экономики Украины. Ее энергосистема создавалась для обеспечения 50-миллионной республики с множеством энергоемких предприятий. За 30 лет многие заводы исчезли, а число жителей в 1991-2021 годах сократилось минимум на 20%.

В итоге образовался огромный резерв неиспользуемой мощности: так, на крупнейшей Запорожской АЭС на момент начала СВО работал только один из шести энергоблоков. К осени 2022 года он стал лишь больше из-за закрытия предприятий и сокращения перевозок, а также снижения коммунальной нагрузки из-за бегства населения.

▪️В октябре ВС РФ стали наносить удары по объектам распределения энергии и выбивали автотрансформаторы (АТ), из-за накопления ущерба появились аварийные графики отключения по всей стране. Но это были временные трудности: на большинстве подстанций нагрузка существенно меньше номинальной, что позволяет переносить ее с выведенного из строя АТ на оставшиеся.

▪️Для уничтожения всех трансформаторов нужен огромный расход высокоточных боеприпасов. Поэтому зимой целью ВС РФ стали уже сами электростанции:

➖Харьковская ТЭЦ-5, Бурштынская и Криворожская ТЭС — повреждены турбины с генераторами,
➖Приднепровская ТЭС — повреждены котлы,
➖Киевская ТЭЦ-6 — поврежден трансформатор энергоблока,
➖Днепровская ГЭС — поврежден машзал.
➖Ладыжинская ТЭС — поврежден ленточный конвейер и газопроводы.

Однако объекты не получили критического урона. Причиной стал все тот же избыток мощностей: например, на Криворожской ТЭС из 10 турбогенераторов работали только два — №1 и №2. Турбину №5 планировали вводить в эксплуатацию весной, однако она была поражена ударом 10 февраля.

🔻Меры украинских энергетиков

Власти были вынуждены задействовать резервы: в Минэнерго сообщили, что в феврале заработали все 9 энергоблоков на трех оставшихся АЭС. Каждый дает 1000 МВт, и появившиеся резервы смягчили ограничения на потребление.

Ввод в работу блоков требует значительного времени, поэтому процесс удалось завершить лишь к 2023 году. Других вариантов не было: из-за недоступности донецкого антрацита возник дефицит угля, поэтому массовая расконсервация турбин ТЭС бессмысленна.

Казалось бы, резкое прекращение аварийных отключений говорит о преодолении кризиса украинской энергосистемы. Вот только все, похоже, происходит с точностью до наоборот.

🔻В чем уязвимость украинской энергосистемы?

АЭС всегда работают в режиме генерации постоянной мощности, причем ввод новых блоков существенно увеличивает базовый уровень выработки. Необходимо обязательно увеличивать потребление для обеспечения полной загрузки генераторов.

Именно поэтому появление наружного освещения в городах — не признак устойчивости энергосистемы, а вынужденная мера для поддержания ее стабильности. Для поддержания частоты при пиковых нагрузках необходимо маневрирование мощностью, что сейчас является узким местом украинской энергетики.

🔻Что нужно делать?

С одной стороны, можно бить по общестанционным пунктам управления (ОПУ), которые обеспечивают транзит энергии от АЭС потребителям. Однако это требует большого расхода боеприпасов.

Куда более подходящим вариант — вывод из строя турбогенераторов ТЭС, которые обеспечивают маневрирование мощностью. Так, при включении тяги электровозов возникшие пики потребления будет нечем компенсировать: это ограничит использование поездов и скажется на логистике ВСУ. А утренние и вечерние всплески коммунальных нагрузок могут вовсе вызвать остановки энергоблоков с каскадными отключениями.

Систематическое огневое воздействие по машзалам ТЭС даст эффект и лишит украинскую энергосистему устойчивости. Удары нужно продолжать.

Инфографика в высоком разрешении

English version

#разбор #Россия #Украина #электричество
@rybar

*Поддержать нас: 5536 9141 9147 4885

Очень интересный разбор российско-американского переговорного трека, в котором, однако, мало фигурирует фактор Киева. Как бы украинцы не зависели от Запада военно-технически и финансово, у них есть и собственные амбиции. И иногда они могут идти наперекор Вашингтону, отстаивая их.

Если Белый дом начнет давить на Банковую и принуждать к определенным уступкам в пользу России, то далеко не факт, что это удастся сделать сразу и без препятствий. ВСУ сохраняют некоторый запас прочности и даже отступая могут тянуть какое-то время, за которое Киев и будет пытаться выторговывать себе более выгодные условия.

Надо понимать, что в нынешних условиях позиция украинского лидера сильно напоминает ситуацию, в которой находится премьер-министр Израиля Нетаньяху. Сохранение обоих политиков у власти напрямую связано с продолжением вооруженного конфликта с сопутствующим режимом военного положения. Заключение мира, однозначно не поддающегося интерпретации в качестве победы, грозит не только отстранением, но и возможными рисками для личной безопасности. Это существенно сокращает мотивацию Зеленского идти на компромиссы.

В местных элитах сохраняются независимые от него фигуры, располагающие параллельной поддержкой иностранных спонсоров. Среди самых влиятельных — Кличко и Залужный. У них есть шансы на приход к власти через выборы, которые после заключения мира не получится откладывать. Изменится расклад сил и в Верховной раде. По ходу обозначения американской готовности разговаривать с Москвой эти силы обязательно дадут Трампу о себе знать, чтобы заручиться поддержкой Штатов. Их основной продающий «питч» — больший прагматизм и повышенная лояльность.

В любом случае, Украина будет лишь договариваться о пределах своего поражения. Исход, который она получит на выходе так или иначе подразумевает территориальные потери и экономическую разруху. Вопрос в том, поможет ли затягивание что-то сохранить за собой или, напротив, гарантирует дополнительные потери. Вокруг дискуссии о быстром или долгом замирении и будет строиться подковерная борьба внутри украинского политикума с неизбежным американским вмешательством в этот процесс.

Для нас главное, безусловно, эксплуатировать эти противоречия в свою пользу и сделать правильную ставку на того, кто обеспечит худшую переговорную позицию самой Украины. В конце концов, свержение Гитлера офицерами Вермахта в 1938 — хороший вариант и возможность предотвратить большую войну, но тот же путч уже в 1944 накануне победы — невыгодный приход к власти более компетентных людей, желающих облегчить вес требований к себе, как к проигравшей стороне. С другой стороны, и у нас, как правильно написали коллеги, запас времени тоже не вечный.