В тексте обращения Пригожина к генпрокурору США Уильяму Барру столько пикантных подробностей о частных разговорах американской элиты, что просто гордость берёт за российскую разведку 😁

Вот, к примеру:

"27 июня 2016 года между Биллом Клинтоном (бывший президент США) и Лореттой Линч (генеральный прокурор США) была проведена закрытая встреча на борту самолёта. На встрече обсуждалось проведение фиктивного федерального расследования, целью которого являлось незаконное обвинение в несуществующем сговоре Трама с Россией";

"19 мая 2017 года Питер Стржок (агент ФБР) в переписке с Лизой Пейдж (юристом ФБР) сообщил, что расследование Роберта Мюллера ведётся по надуманному поводу и никакого сговора между Россией и Трампом не существует".

И так далее. Рекомендую прочитать полностью. Странно, что этим обвинениям Пригожина не придают громкой огласке в наших СМИ.

https://t.iss.one/iarexru/32992

Феномен «глубинных элит и полуэлит».

Первые 20 тыс. голосов (40 тыс. просмотров) опроса НЕЗЫГАРЬ по поправкам к Конституции: ПРОТИВ – 58%, ЗА – 12%.

Затем что-то изменилось, добавленные 70 тыс. голосов имели расклад: ПРОТИВ – 32%, ЗА – 30%

В результате, на отметке в 90 тыс. голосов: ПРОТИВ – 37%, ЗА – 26%.

В телеге «глубинного народа» нет. Если бы был, настроения «отечественных элит и полуэлит», мнение которых можно узнать только из опросов НЕЗЫГАРя, по словам Маргариты Симоньян – не замерить.

Значит, замеренное НЕЗЫГАРем настроение «глубинных элит и полуэлит»: ПРОТИВ – 32%, ЗА – 30%. Ну как версия.

А по серьезному, все это – ниже некуда, о чем писал.

Формулируя смыслы, Проект Кино

#нампишут в отношении голосования по поправкам к Конституции в НЕЗЫГАРЬ и моего утреннего поста. https://t.iss.one/proektkino/486

Минеев не мелите чушь. Голосовалки накручиваются. Вы же не совсем дурак. Вортон кончали вроде. Погуглите.

https://tmsmm.ru/ - написано «Накрутка подписчиков, просмотров, голосований, опросов и лайков в Телеграме»

Формулируя смыслы, безусловно вместе с Вами, Проект Кино

Совместный проект @iarexru и @rus_demiurge и его первые плоды.

О панических и диссидентских настроениях отдельных телеграмеров на фоне коронавируса, подчеркивающих деструктивный характер их деятельности.

https://t.iss.one/rus_demiurge/1847

https://t.iss.one/rus_demiurge/1849

На среднюю зарплату в Москве можно жить и не тужить (если есть квартира)

Средняя зарплата в Москве на начало 2020 года составляла 88,9 тыс. рублей, следует из данных Мосгорстата. По данным ведомства, это на 12,1% больше, чем показатель за аналогичный период минувшего года. По мнению профессора Финансового университета при правительстве России Александра Сафонова, рост произошел за счет индексации зарплат бюджетников

послушал вот это интервью Сергея Глазьева и могу сказать, что во многом, в том, в чем сам неплохо разбираюсь, я с Сергеем Юрьевичем не согласен... широкой публике, конечно, многое невдомёк и все, что в интервью сказано в основном воспринимается с восторгом, но по факту там довольно много натяжек, а иногда простого незнания того, как дела обстоят на самом деле... связано это в первую очередь с тем, что даже такой несомненно умный и достойный ученый не может охватить всю специфику всех без исключения экономических явлений и процессов, а из академического кабинета ситуация не всегда выглядит такой, каковой является на самом деле... интервью всем рекомендую посмотреть и послушать, а сам лишь хочу указать на несколько очевидных косяков. которые любой способен понять даже не зная об экономике вообще ничего... во0первых, первый вопрос, в котором я не согласен с Глазьевым заключается в том, что он постоянно повторяет мантру о некой “стабильности обменных курсов рубля”, которой якобы обязан добиваться ЦБ... тут даже на уровне простой логики любому обывателю должно быть понятно, что курс рубля рассчитывается не как величина абсолютная, а как относительная... т.е. по сравнению с какой-то другой валютой... и стоимость этой другой валюты может варьироваться по каким-то причинам, на которые ЦБ РФ никакого вляния оказывать не в состоянии... стоимость того же доллара определяемая колебаниями спроса и предложения (неважно по каким причинам, чисто спекулятивным или каким-то другим) может быть нестабильна по отношению как рублю, так и к любым другим свободно конвертируемым валютам... поэтому для того, чтобы обеспечить “стабильность” обменного курса рубля по отношению к какой-то другой валюте нужно контролировать обе этих валюты, чего в принципе быть может... однако, путь добиться “стабилизации” есть и он всем хорошо известен... нужно лишь привязать свою национальную валюту к тому же доллару, например... что тем не менее не защитит рубль от “нестабильности” в отношение всех прочих национальных валют, против которых торгуются и доллар и рубль, поскольку там-то уже никаких рычагов влияния на обменные курсы нет и не будет... однако, и из этой ситуации тоже можно выйти, но несколько другим путем... к примеру, привязав рубль не напрямую к доллару, а к тому же “индексу доллара”, который высчитывается как стоимость доллара по отношению к корзине из шести основных мировых валют... тогда да, можно будет “стабилизировать” курс рубля применительно к этой корзине, что тем не менее не гарантирует такой же стабильности рубля к другим национальным валютам, которые в нее не входят.. когда тот же Глазьев пару дней назад приводил в пример саудовский риал, который, по заявлению Сергея Юрьевича, проявил чудеса стабильности на фоне катастрофического падения нефтецен, чем мол выгодно отличался от рубля, то либо он сам не был в курсе, либо целенаправленно лукавил, поскольку риал как раз-то жестко к доллару и привязан... фиксированный обменный курс составляет 3,75 риала за 1 доллар и, разумеется, измениться никак не мог ни при каких обстоятельствах... в любом случае, это явный “косяк” академика, которому нет никакого разумного оправдания... https://www.youtube.com/watch?v=fm4dJ5E7FRc

Эксперты Русского Демиурга также скептически отнеслись к докладу Сергея Глазьева. Некоторые соображения представлены ниже.

В классическом капитализме деньги являются жесткой константой. Перетекая в более доходные сектора из менее доходных, они создавали дефицит капитала в последних, вызывая их сжатие до уровня ниже масштаба спроса. Тем самым повышая там доходность. С другой стороны, ограниченность размера капитала быстро снижала норму прибыли в высокодоходных секторах, что автоматически создавало обратный переток и возвращало экономический механизм в стабильное состояние.

Таким образом, возникающие кризисы перепроизводства не выходили за рамки отдельных отраслей, позволяя компенсировать потери ресурсами остальных направлений экономики. А компании и владельцы денег, слишком заигравшиеся в ошибочные управленческие решения, утрачивали капитал и тем самым выбывали из процесса принятия самих управленческих решений.

Переход на Бреттон-Вудскую, а потом и на Ямайскую финансовую систему фактор принципиальной ограниченности объема денежной массы (и, шире, капитала в целом) полностью отменил. Тем самым открывая возможность единственному эмиссионному центру – ФРС США – компенсировать негативные экономические перекосы волюнтаристской безграничной денежной эмиссией.

Согласно классической модели Маркса американский ипотечный кризис 2008-2009 годов должен был аннигилировать по меньшей мере 2,5 трлн долларов в прямых убытках и до 4-6 трлн долларов всего банковско-финансового капитала США. Тем самым сократив ВВП страны с 14,7 (в 2008 году) до 10 или даже до 8,5 трлн. в 2009-2010 годах.

Вместо этого ФРС через три программы количественного смягчения просто допечатала 4,5 трлн долларов, которыми «компенсировала» как сами убытки, так и обеспечила продолжение роста американского ВВП до 16,1 трлн в 2012.

Столкнувшись с экономическими последствиями, сегодня ФРС снова запустила станок, объявив о планах допечатать примерно 2 трлн до конца текущего года и, вероятно, еще 6 трлн в течение следующих двух лет. А это, между прочим, 37,5% от ВВП США 2019 года.

Аналогичным путем «вне правил» действует Евросоюз, допечатавший 2,6 трлн евро или 15,2% от совокупного ВВП ЕС 2008 года. Также объявивший о новой программе QE «для преодоления пандемии» в размере, по разным источникам, от 0,8 до 1,4 трлн евро.

Пока рынкам было куда расширяться, дополнительные вливания капитала маскировали увеличение перекоса в экономике. Но сейчас пространство для экспансии закончилось, и шулерство с денежной массой стало разрушать сам экономический механизм. Бесконечные деньги не дают неэффективным экономикам разориться и перестать влиять на глобальные процессы. Продолжение - здесь

ХХ век ознаменовался революционным ростом производительности труда. В его начале промышленность обеспечивала занятость более 42-45% рабочей силы. Еще столько же, а местами (например, в России в 1916 году) и больше, до 75%, трудилось в сельском хозяйстве.

Сегодня, для обеспечения мира промышленными товарами и продовольствием достаточно 8-11% занятости в промышленности и 4-6% в сельском хозяйстве. Причем, по меньшей мере, 40% (!) производимого продовольствия в итоге выбрасывается на свалку из-за невозможности потребления в течение сроков годности продуктов.

Это создало две ключевые проблемы. Первая – выталкивание лишних людей из производства в сферу обслуживания, которая, по сути, просто паразитирует на прибавочном продукте, создаваемом производством. Но в то же время эти самые люди формируют потребительский спрос, без которого утрачивает экономический смысл само производство.

В России, по официальным данным, числится от 78 до 82,2 млн человек, находящихся в трудоспособном возрасте. При этом в компаниях, своими налоговыми отчислениями формирующих до 90% доходной части бюджета страны, занято не более 18 млн человек или 23%. В США эта доля еще меньше – 6,2%. В Германии – чуть более 7%. В Китае – 25,6%.

Второй проблемой оказалось перераспределение производств из западных промышленных центров в Китай. В целом на круг там сосредоточено 50% мирового промышленного производства. В том числе: 45,1% кораблестроения, 49,8% производства свинины (хотя из-за прошлогодней эпидемии свиного гриппа эта цифра сократилась), 60% производства цемента, 63% производства обуви, 80% - производства солнечных панелей, 55% - выплавки стали, 90,6% производства персональных компьютеров и их комплектующих. И так далее.

Концентрация производства автоматически ведет и перераспределению прибыли от стран, продукцию преимущественно покупающих, к странам ее в основном производящим. Это помимо проблемы простой конкуренции новых стартапов с уже отлаженными и оптимизировавшими издержки гигантами.

Нынешний кризис возник, в том числе, и потому, что главным потребителям, в первую очередь, Европе и особенно США, за потребляемые товары стало нечем платить. Дефицит платежного баланса США в торговле с КНР уже приблизился к 1 трлн долларов или 4,6% ВВП за 2019 год. И эта цифра продолжает увеличиваться, несмотря на три года жесткой торговой войны. Продолжение - здесь.

Можно ли все эти проблемы решить какой-нибудь глобальной войной? Нет. Допустим, США каким-то образом сумеют развалить Россию. Сократить отрицательность внешнеторгового сальдо с Китаем это им не поможет. Предположим, Америка сможет победить в войне с КНР. Даже без учета фактора ядерного оружия это автоматически испарит не менее половины капитализации фондового рынка самих Соединенных Штатов.

Хотя бы потому, что 5 из 6 крупнейших корпораций США, формирующих 4/5 ее размера, напрямую завязаны на китайское производство либо торговлю китайскими товарами, которые в совокупном потреблении Америки в среднем составляют от 45 до 62%, а в отдельных нишах – превосходят 81%.

Это даже если не считать совокупные потери самих США, продающих в Китай до четверти производимой у себя продукции. В таких условиях говорить о войне, как некоем закономерном этапе абстрактной «кондратьевской волны», по меньшей мере, смешно.

Будет ли американская, как финансовая, так и политическая, элита сопротивляться? Безусловно. Но пойдет ли она на некую новую мировую войну – совершенно однозначно нет. Как по причине отсутствия достижимого военными способами цели, материально окупающей издержки, так и потому, что ее финансовая часть, в лице ТНК, уже ведет войну с ее политической частью в лице американского национального государства, как общественного института.

Транснациональные корпорации не хотят делиться доходами с американским государством, не желают платить ему налоги и всеми силами пытаются уклониться от несения социальных обязательств внутри страны. Например, корпорация Амазон платит всего 6% корпоративного налога вместо 42% по закону. А в течение 2017-2018 годов она официально не заплатила вообще ни цента.

Юлия Витязева: Санкционная шизофрения Украины и стигматизация Китая

Обладатели мышиного горизонта уже который день исполняют боевой гопак, празднуя перемогу над Россией, которая заключается в блокировке вынесенной на рассмотрение Генассамблеей ООН Декларации о солидарности в борьбе с пандемией коронавируса.

Смутил соседнюю страну всего один (но какой!) абзац. Цитирую:

«...признание координирующей роли ВОЗ в борьбе с пандемией, согласие государств сотрудничать, в том числе в выработке способов борьбы с распространением и лечением болезни COVID-19, оказание помощи наиболее пострадавшим государствам, особенно развивающимся странам, отказ от торговых войн и применения принятых в обход Совета Безопасности ООН односторонних санкций, чтобы обеспечить срочный доступ к продовольствию и медикаментам, а также противодействие финансовым спекуляциям с товарами первой необходимости. Важными также считаем положения о недопустимости стигматизации государств, народов и физических лиц в связи с пандемией».

Вернее, весь абзац смутил в первую очередь США. Ибо после наездов Трампа на ВОЗ, череды исков к Китаю и использования ситуации для давления на Иран и Венесуэлу, проголосовать за такую резолюцию действительно было бы не логично. Но Бог с ними, с американцами. Они всю свою историю плевать хотели на гуманизм и на чужие интересы. Проблемы индейцев шерифа не волнуют.

Но Украина, подхрюкнув хозяину, в данном случае поступила не только подло, но и крайне недальновидно. Понятно, что вросшая в голову кастрюля напрочь лишила украинскую власть последних остатков разума. Но инстинкт самосохранения должен был заставить ее увидеть не только слово «санкции», но и слово «помощь». Которое для Украины уже в ближайшее время можно стать весьма актуальным.

Однако, панове из незалежной с маниакальным упорством продолжают видеть во всем, что предлагает и делает Россия лишь одно – желание отмены санкций. Обитатели глобуса Украины так долго сами себе внушали постулат о том, что санкции помогут им вернуть Крым и Донбасс, и что именно санкции поспособствуют распаду и краху России, что даже не заместили, как стали санкционными шизофрениками, для которых продление этих самых санкций стало едва ли не смыслом жизни.

И вот теперь дошло до того, что, в тяжелейший для всего мира кризис, Украина, находясь в первых рядах его потенциальных жертв, голосует против плана помощи тем, кто в этой помощи сейчас более всего нуждается.

Но это не цинизм. Нет. Это яркий пример фантастической глупости и хуторского менталитета. Они на самом деле не понимают, что речь идёт не об антироссийских санкциях. Потому что дальше России они ничего не видят и видеть не хотят. Мышиный горизонт.

Скажу больше. Именно эта психология позволила им записать возмущенную реакцию России себе в актив. Дескать, как мы их, а? Слышите, как они заголосили? А все потому, что ̶б̶а̶н̶д̶е̶р̶л̶о̶г̶и̶ ̶б̶а̶н̶д̶е̶р̶о̶в̶ц̶ы̶ украинцы настолько великие, что могут легким движением руки, прыгая на плече у хозяина, взять и заблокировать все, над чем трудились 35 государств - членов ООН.

То, что этим поступком они, сыграв на руку США, лишили помощи и, таким образом, шанса на выздоровление и жизнь, миллионы жителей других стран, что такой демарш не останется без внимая Китая (странное для украинского уха слово «стигматизация» – это как раз про него), который продолжает слать Украине гуманитарку, и что голосуя «против России» они на самом деле проголосовали против самих себя – они так и не поняли. И не поймут никогда...
Окончание
Юлия Витязева, специально для News Front

🥳

Нервы у Батьки ни к черту.

Нервы ни к черту.
Вся система у Батьки на сбоях.

Каждый день как на острых иголках…
Он засыпает в раздумьях...
Просыпается в поту...
И никак не забудет о ссоре вчерашней.

Он плывет по течению,
И не в силах решать,
Залечивать раны не может,
Ничего Батька больше не может, ни-че-го.

Тем, кто кричит – мол, в США деньги населению с вертолета разбрасывают, а у нас ничего такого нет. Во-первых, как мы уже писали, раздают разово 1200 долларов на взрослого. По меркам США, и такие подсчеты есть, – это совсем небольшая сумма, соответствующая приблизительно 30 тысячам в России.

Важен другой момент – сумма будет зачислена гражданину на тот счет, с которого он последний раз заплатил налоги. А теперь пустячок главный вопрос – сколько у нас граждан платят налоги и с каких сумм? Ответ – по состоянию на конец 2019 года теневая занятость в России составила 13 млн человек, или 18% от всей рабочей силы страны. Куда этим людям бросать деньги с вертолета? Про конверты и снижение зарплат официально, чтобы не платить налоги, мы в данном случае вообще промолчим.

Почему ЦБ так возбудился на доклад Глазьева

Выше мы критически разобрали те моменты в докладе Сергея Глазьева, которые, по мнению Русского демиурга не соответствуют реальному положению дел. Как говорится – ИМХО. Вместе с тем, в докладе Глазьева высказан целый ряд верных мыслей – относительно российского ЦБ и его роди в экономике страны. О чем и мы и поговорим ниже.

Суть доклада Глазьева, вызвавшего нервный срыв Набиуллиной, по сути, написавшей на него донос с требованием заткнуть академику рот, вовсе не в том, чтобы потребовать ограничить валютных спекулянтов и оградить рубль, сделав его суверенным. Эту мысль Глазьев высказывает давно, в ней нет ничего нового, и за это он уже получил от либералов всё, что мог получить. Суть доклада в другом.

Глазьев, оттолкнувшись от идеи карантина как средства защиты территории от биологического вируса, обосновал необходимость финансово-эконмического карантина территории как средства защиты экономики (и политики) от вируса валютно-финансового.

В этом он прав – нельзя ввести карантин в стране и оставить возможности где-то его нарушать – вся работа будет насмарку, это ясно. Нельзя, понимая, что вирус используют в чужих политических целях, не закрыть от чужой политики свою территорию. Обеспечить у себя «приоритет национальных правил игры» – это не только «создать кризисно-устойчивое, то есть технологически и промышленно относительно самодостаточное пространство».

Достичь этой цели означает ввести у себя валютно-эконмический и политический карантин так же, как он введён в сфере медицины. То есть ЦБ почуял, что он попадает под санацию. Придут завтра люди, которые проведут в ЦБ финансовую дезинфекцию по примеру военных медиков в Италии. Так разговоры о суверенитете от общих слов переходят в реальную плоскость и наполняются конкретным содержанием.

В ЦБ сидят не дураки. Они прекрасно поняли, по «ком звонит академический колокол». Доклад расценили как личную угрозу, на устранение которой должны быть брошены все иммунные силы либерального организма. Не осознавать необходимости целостной политики, проводя автаркию в медицине и оставляя глобальный Шенген в политике и финансах – это недопустимая глупость или непреодолимая слабость. И от того, и от другого надо избавляться.

Глазьев впервые в доме повешенного либерализма сказал вслух о верёвке, чем вызвал форменную истерику, не имевшую прежде аналогов. Это говорит о том, что кощеево яйцо либерального всевластия оказалось в руках тех, кто близок к тому, чтобы его разбить и сломать спрятанную там иглу. Идея, овладевшая критической массой населения, становится материальной силой. Вот что понимает ЦБ и вот почему нападает на Глазьева.

Карантин шагает по планете, призрак карантина бродит по Европе, и все силы старого мира ополчились против него, увидев в словах Глазьева Манифест этого карантина. «Партия карантина» уже на подходе, и она скоро выиграет на любых выборах.

Вакцина против этого вируса приведёт к смерти либерализма и его опорных институтов, одним из которых является российский ЦБ в его нынешнем виде. Его реакция – это реакция моллюска, в которого ткнули булавкой. Но, судя по всему, на этот раз булавочным уколом дело не ограничится.

Всё, протекла окончательно крыша у кавалера ордена «За заслуги перед Отечеством».

Колючка, зона, вертухаи...

Даже интересно, где ж ему такие яркие образы приходят: дома в Латвии, дома в Израиле или в подмосковном поместье с собственной музыкальной студией?

Агаларов: Что происходит со средствами гигиены и масками. В стране же их нет? Дефицит. Их можно привезти по свистку! Сколько угодно! Есть они и в Турции, и в Китае, и в Японии. А попробуйте привезите. Вы не сможете. Потому что есть уполномоченные, есть сертификаты, которые медицина должна вам дать. Вы их просто не привезете. Или застрянете на таможне, причем все будут честно выполнять свой долг. Таможня скажет: у вас нет сертификата. Вы пойдете за ним, вам скажут: нам надо провести лабораторные испытания. А в медучреждениях люди стирают маски. Во всем такая бюрократическая проблема

За последние сутки в России подтверждено 5 966 новых случаев коронавируса. Из них 48,9% не имели клинических проявлений болезни. Зафиксировано 66 летальных исходов (вчера – 60). За сутки в России полностью выздоровели 682 человека (вчера – 677).

Вчера в России было подтверждено 5 849 новых случаев коронавируса. Соответственно, по сравнению со вчерашними данными произошло увеличение количества заболевших на 117 человек или на 2% (позавчера – на 1 075 человек или на 22,7%).

В Москве за сутки подтверждено 2 612 случаев коронавируса (вчера – 2 957). Соответственно, снижение количества заболевших по Москве составило 345 человек или 11,5%. Доля Москвы (2 612 человек) в общем количестве новых случаев по стране (5 966) составила около 45%.

Всего на сегодняшний день в России зарегистрировано 74 588 случаев коронавируса в 85 регионах. За весь период зафиксирован 681 летальный исход, выздоровели 6250 человек.

«Политический дайджест ПП» Главное за неделю.

Неделю открыло обсуждение возможной отмены прямых выборов губернаторов - в каком-то смысле знакомой россиянам политической реформы (в 2004 году прямые выборы уже отменяли, Владимир Путин тогда строил «вертикаль власти» и неуправляемые руководители ему были не нужны). Как сообщают инсайдеры, заменой может стать назначение через региональные парламенты, однако конкретные механизмы еще лишь разрабатываются. В АП просчитывают риски, отмена прямых выборов автоматически усиливает региональные элиты, кроме того, эпидемиологический кризис выявил несостоятельность губернаторского корпуса и, как следствие, готовится «кадровый пакет» из более чем 20-ти глав регионов, а это 20 ресурсоемких избирательных кампаний.

Впрочем, тема быстро сошла нет, а Алексей Чеснаков даже допустил, что и вовсе появиться она могла для «заполнения повестки». Но, как верно отметил коллега из телеграмм-канала «Мастер пера», - «Гаечный ключ обречен на движение по часовой стрелке, но теперь уже с добавлением смазки, чтобы избежать срыва резьбы». Нельзя исключать, что такой политический сценарий (отмена прямых выборов губернаторов) действительно обсуждается в Кремле. После выхода из самоизоляции и преодоления последствий коронавируса, между властью и обществом должен созреть какой-то новый общественный договор - «России (пост-коронавирусного) будущего».

Конец нефтяной эры или очередной «черный понедельник», по сути, второй за месяц - нефть марки WTI показала отрицательные значения, как и нефть марки Urals (не сама нефть, а майские фьючерсы перед экспирацией) сместил фокус внимания в экономическую плоскость - дефицит бюджета России по итогам 2020 года может составить около 5,6 трлн. рублей, а так же актуализировал вопрос оправданности продления карантинных мер - разница между снятием режима «самоизоляции» 30 апреля и 10 мая очень существенная. Экономика страны ежедневно теряет 100 млрд. рублей.

Вопрос оправданности продления карантинных мер, актуализировался и в связи с народным сходом во Владикавказе, где более 1500 человек вышло против режима самоизоляции. Люди были недовольны потерей работы, указывали на недостаток информации по коронавирусу и требовали отправить правительство республики Северная Осетия-Алания и главу республики Вячеслава Битарова в отставку. Битаров вышел к протестующим, но диалога наладить не смог. Свою некомпетентность продемонстрировало республиканское МВД, которое как оказалось, заранее знало о запланированном народном сходе, а «пикантности» происходящему добавило то, что основным организатором акции стал активист и «Covid-диссидент» Вадим Чельдиев. Вскоре Битаров почему-то закрыл свой аккаунт в Instagram, тем самым поместив себя в фокус и без того негативного внимания.

Одновременно с событиями во Владикавказе, сперва в Ростове-на-Дону, а затем и в других городах прошли первые виртуальные/онлайн-митинги (протест сосредоточился в сервисах «Яндекс. Навигатор» и «Яндекс. Карты») природу и сам феномен которых еще только предстоит изучить, несмотря на то, что отдельные депутаты Госдумы успели окрестить участников таких протестов - «ботами». Будучи быстро разогнанными силами «цифровой Росгвардии», они доказали, что контроль над онлайн-платформами очень скоро будет намного важнее контроля над «ресурсами». Вместе с тем, неожиданно политизируется и Tik-Tok. Все это фактически сигналы - неблагополучные регионы имеют риски увязнуть в протестах - спустя почти месяц изоляции недовольство людей раскрывается политическими требованиями, однако на следующей неделе Владимир Путин, как ожидается, продлит режим самоизоляции на все майские праздники, а в Москве он может сохранится до 1 июня.

Прошедшие онлайн-совещания президента по правительственной видеосвязи вселяют надежду, но не уверенность. Слово недели - «деньги», которых россиянам катастрофически начинает не хватать.

Стремительное распространение коронавирусной инфекции в США привело к кошмарной ситуации в стране. Пока власти делают хорошую мину при плохой игре и продолжают обвинять весь мир в создании COVID-19, обычные американцы вынуждены надеяться на случай.

Количество заразившихся в стране превысило 850 тысяч человек. Скончалось уже более 50 тысяч американцев. И это только официальные данные, представленные властями страны. Как обстоит ситуация на самом деле, неизвестно. После некоторого замедления распространения инфекции на прошлой неделе в Штатах вновь наблюдается увеличение числа заболевших.

В то же время народ охватила паника. Свыше 22 миллионов человек вынуждены бороться с голодом. Известная благотворительная организация, занимающихся сбором и передачей продуктов нуждающимся, – Feeding America («Накормим Америку») заявила о всплеске спроса на её помощь.

Представитель организации в Сан-Антонио Эрик Купер рассказала о длинных автомобильных очередях, образовавшихся, чтобы получить скудный паек питания. Сообщается, что на прошлой неделе за помощью обратилось более 10 тысяч семей.

Режим карантина и другие ограничительные меры привели к росту безработицы. В Лос-Анджелесе без доходов осталось более 50% населения. Тысячи граждан толпятся у продовольственных банков. Благотворительные организации Нью-Йорка едва справляются с потоком оголодавших. В индустрии обеспокоены тем, что продуктов может не хватить.

Китайский чиновник объявил, что новая вакцина от коронавируса, которая была разработана в стране и проходит клинические испытания, вероятно, будет доступна к концу лета для использования определенными группами (включая медицинский персонал), а в начале будущего года - для общего пользования.

Разоблачение секретных документов в Великобритании показывает, что власти этой страны еще в 2019 г. были предупреждены о вероятности эпидемии коронавируса. Согласно конфиденциальным документам, опубликованным в отчете чиновников правительства Великобритании, в прошлом году министры были предупреждены, что им потребуется всеобъемлющий план борьбы с коронавирусом, если он попадет в Великобританию, поскольку в таком случае в стране умрут тысячи людей.


Документы, обозначенные грифом «чувствительные и формальные», были подтверждены в прошлом году Агентством по оценке национальной безопасности (NARSA) и Пэтриком Валансом, старшим советником премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона по вопросам национальной безопасности. В документе на 600 страницах говорится, что даже ограниченное проникновение коронавируса в Великобританию приведет к высокому уровню смертности, и что необходимы жизненно важные меры для предотвращения будущих рисков.


Рекомендации включают в себя создание складов для средств индивидуальной защиты, подписание соглашений о принятии необходимых мер в будущем, разработку методов контроля и отслеживания заболевания, способы борьбы с повышенной смертностью и необходимость репатриации зараженных коронавирусом британских граждан.


Согласно документам, не менее 50 % британцев могут пострадать от последствий эпидемии вследствие трех последовательных волн распространения инфекции, экономика страны и ее инфраструктура также может понести огромный ущерб и сама страна будет остро нуждаться в медицинских и социальных услугах. Статистика заражения коронавирусом в Великобритании в настоящее время достигло 143 464 человек, из этого числа 19 506 умерли.