Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
1. События в Казахстане подтвердили историческую закономерность, что все постсоветские образования, включая прибалтийские лимитрофы, являются несостоявшимися государствами (failed state). Они существуют до определенного момента вследствие баланса геополитических интересов мировых центров силы, одним из которых является Россия.
2. Столкновения в Казахстане в январе 2022 с вовлечением большого количества гражданского населения начались с повышения в два раза цен на сжиженный газ, который в балансе энергопотребления и соответствующих затрат домохозяйств имеет ключевое значение. Этот рост был вызван корпоративными интересами производителей газа, стремящимися получить сверхприбыль вследствие скачка цен на мировых рынках (сходная предкризисная ситуация с продукцией металлургов в России была успешно купирована правительством, несмотря на сопротивление наднационального металлургического олигархата).
Контроль за нефтью и газом в Казахстане (добыча в 2021 - 86,7 млн тонн) осуществляли и осуществляют члены семьи Назарбаева, аффилированные с западными нефтегазовыми компаниями: зятья Алиев (ныне покойный), Шарипбаев и Кулибаев (энергичные аналоги Юмашева); «кошельки» клана Елбасы — Шодиев и Ракишев (собирательный образ-аналог из 90-х — российский олигархат статусного типа Ходорковского, Березовского, Волошина, Чубайса).
Казахстан подобно России 90-х не построил за тридцать лет «независимости» ни одного нового крупного НПЗ или ГПЗ, ограничиваясь примитивным вывозом сырья и складированием полученной валюты в офшорах, что неоднократно приводило к аресту активов РК в Швейцарии и США и недвижимости клана Назарбаева в Лондоне; аналогичная ситуация и в атомной и горнодобывающей (редкоземельные элементы) отраслях, которые контролируют американо-канадские (KAP, Cameco, Brush Wellman, AIX, Aurora minerals Group), японские ( Marubeni corp) и другие крупнейшие зарубежные корпорации, получившие в свое время неформальную «лицензию» от властного клана. По некоторым оценкам в РК действуют свыше 2500 иностранных юридических лиц, контролирующие не меньше 60% экономики страны. Компрадорская политика западных компаний регулярно приводила к массовым восстаниям в зоне их действия - Жанаозен, Мангыстау, Атырау в 2004-2011, Атырау, Актобе -2016 и другим, менее значительным. Один из основных векторов активности западного капитала - выбить российские компании (инвестиции около 10 млрд долларов в экономику РК).
3. Уход Назарбаева и плавный демонтаж его инфраструктуры влияния открывает возможности для кадровых перестановок в высших эшелонах власти Казахстана, что позволяет контрэлитам и другим ресурсным акторам прекратить спонсировать протесты и перейти к кулуарным переговорам с целью формирования межэлитного консенсуса.Инерция протеста моментально не будет остановлена, однако текущие действия руководства Казахстана ведут к существенному снижению протестного радикализма и, после нескольких дней выпуска пара перспективы стабилизации, вполне возможно, станут более очевидными – высказывают осторожный оптимизм эксперты. При этом нерв напряжения сохраняется: без действий по наведению общественного порядка, которые, в свою очередь, могут быть интерпретированы как антипопулярные, не обойтись.
4. В настоящий момент борьбу за Казахстан ведут Турция, Британия и Китай. Турция не получила мандат на ввод войск,о чем давала сигналы. Китай,чьим ставленником считается Токаев,занял нейтральную позицию,опасаясь жесткой реакции коллективного Запада в надежде, что миссию за него выполнят силы ОДКБ.
США воспринимают ввод ОДКБ как меньшее зло по сравнению с вмешательством Китая.
Учитывая бизнес-интересы государств-заинтересантов стоит прогнозировать попытку достижения компромиссов. У России появился шанс усилить свое влияние (через создание военной базы, заключить контракты ВТС), но нельзя не учитывать, что «партнеры» будут стараться вывести Россию из процесса урегулирования в Казахстане. В этой связи роль Турции (будет действовать через Киргизию) и роль Китая (Беларусь-Таджикистан-Армения) будет возрастать.
https://t.iss.one/genshab/268
2. Столкновения в Казахстане в январе 2022 с вовлечением большого количества гражданского населения начались с повышения в два раза цен на сжиженный газ, который в балансе энергопотребления и соответствующих затрат домохозяйств имеет ключевое значение. Этот рост был вызван корпоративными интересами производителей газа, стремящимися получить сверхприбыль вследствие скачка цен на мировых рынках (сходная предкризисная ситуация с продукцией металлургов в России была успешно купирована правительством, несмотря на сопротивление наднационального металлургического олигархата).
Контроль за нефтью и газом в Казахстане (добыча в 2021 - 86,7 млн тонн) осуществляли и осуществляют члены семьи Назарбаева, аффилированные с западными нефтегазовыми компаниями: зятья Алиев (ныне покойный), Шарипбаев и Кулибаев (энергичные аналоги Юмашева); «кошельки» клана Елбасы — Шодиев и Ракишев (собирательный образ-аналог из 90-х — российский олигархат статусного типа Ходорковского, Березовского, Волошина, Чубайса).
Казахстан подобно России 90-х не построил за тридцать лет «независимости» ни одного нового крупного НПЗ или ГПЗ, ограничиваясь примитивным вывозом сырья и складированием полученной валюты в офшорах, что неоднократно приводило к аресту активов РК в Швейцарии и США и недвижимости клана Назарбаева в Лондоне; аналогичная ситуация и в атомной и горнодобывающей (редкоземельные элементы) отраслях, которые контролируют американо-канадские (KAP, Cameco, Brush Wellman, AIX, Aurora minerals Group), японские ( Marubeni corp) и другие крупнейшие зарубежные корпорации, получившие в свое время неформальную «лицензию» от властного клана. По некоторым оценкам в РК действуют свыше 2500 иностранных юридических лиц, контролирующие не меньше 60% экономики страны. Компрадорская политика западных компаний регулярно приводила к массовым восстаниям в зоне их действия - Жанаозен, Мангыстау, Атырау в 2004-2011, Атырау, Актобе -2016 и другим, менее значительным. Один из основных векторов активности западного капитала - выбить российские компании (инвестиции около 10 млрд долларов в экономику РК).
3. Уход Назарбаева и плавный демонтаж его инфраструктуры влияния открывает возможности для кадровых перестановок в высших эшелонах власти Казахстана, что позволяет контрэлитам и другим ресурсным акторам прекратить спонсировать протесты и перейти к кулуарным переговорам с целью формирования межэлитного консенсуса.Инерция протеста моментально не будет остановлена, однако текущие действия руководства Казахстана ведут к существенному снижению протестного радикализма и, после нескольких дней выпуска пара перспективы стабилизации, вполне возможно, станут более очевидными – высказывают осторожный оптимизм эксперты. При этом нерв напряжения сохраняется: без действий по наведению общественного порядка, которые, в свою очередь, могут быть интерпретированы как антипопулярные, не обойтись.
4. В настоящий момент борьбу за Казахстан ведут Турция, Британия и Китай. Турция не получила мандат на ввод войск,о чем давала сигналы. Китай,чьим ставленником считается Токаев,занял нейтральную позицию,опасаясь жесткой реакции коллективного Запада в надежде, что миссию за него выполнят силы ОДКБ.
США воспринимают ввод ОДКБ как меньшее зло по сравнению с вмешательством Китая.
Учитывая бизнес-интересы государств-заинтересантов стоит прогнозировать попытку достижения компромиссов. У России появился шанс усилить свое влияние (через создание военной базы, заключить контракты ВТС), но нельзя не учитывать, что «партнеры» будут стараться вывести Россию из процесса урегулирования в Казахстане. В этой связи роль Турции (будет действовать через Киргизию) и роль Китая (Беларусь-Таджикистан-Армения) будет возрастать.
https://t.iss.one/genshab/268
Telegram
Шпион, которому никто не пишет
В момент оперативной паузы и отсутствия связи с Алма-Атой поговорим об ошибках, явном и скрытом в ситуации в Казахстане:
Что бросается в глаза:
1. Полное отсутствие координации силовиков как таковой.
Не было создано ни общегосударственного штаба, ни регионального…
Что бросается в глаза:
1. Полное отсутствие координации силовиков как таковой.
Не было создано ни общегосударственного штаба, ни регионального…
Forwarded from Юрий Баранчик
И вот еще один важный момент по событиям в Казахстане, которым должна воспользоваться Россия - это уран. По месторождениям урана Казахстан - однозначно мировой лидер. С учетом того, что Росатом является лидером в мировой ядерной отрасли, ему нужны и соответствующие запасы топлива, которые обеспечивают соответствующие месторождения. Возвращение Казахстана в российскую геополитическую зону полностью отвечает этим требованиям.
Forwarded from РУССТРАТ
ЕС возмущен отстранением его от переговоров США и НАТО с Россией
Европейский союз хочет принять участие в предстоящих переговорах о гарантиях безопасности между Россией, США и НАТО, сообщает Financial Times со ссылкой на высокопоставленные источники.
Издание утверждает,что в ЕС выразили недовольство тем, как были организованы предстоящие переговоры с российскими представителями, которым предстоит обсудить безопасность Украины и всего европейского континента с коллегами из США и НАТО.
По данным газеты, оттеснение Евросоюза на второй план вызвано "внутренними разногласия в Брюсселе по поводу собственной политики безопасности", и это "делает ЕС менее способным ответить России как единое целое".
Примечательно, что эти заявления прозвучали после того, как глава европейской внешней политики Жозеп Боррель заявил, что Брюссель не хочет быть "нейтральным зрителем" на переговорах по архитектуре безопасности Европы в ближайшие годы.
Недавно он выразил надежду на то, что Соединенные Штаты не позволят исключить Брюссель из переговоров по безопасности. Любое обсуждение архитектуры европейской безопасности должно включать ЕС, добавил Боррель.
Однако, как заявил Владимир Чижов, постоянный представитель России при ЕС, участие ЕС в переговорах по гарантиям безопасности не будет иметь "никакой добавленной стоимости". Выступая перед журналистами, Чижов сказал, что Москва не рассматривает Евросоюз как военный блок с точки зрения гарантий безопасности.
Напомним, ранее РУССТРАТ отмечал, что Вашингтон не в первый раз подчеркивает приверженность США, их союзников и партнеров принципу "ничего не обсуждается о вас без вас". Однако убеждает ли это европейцев?
Как видно, нет.
Европейский союз хочет принять участие в предстоящих переговорах о гарантиях безопасности между Россией, США и НАТО, сообщает Financial Times со ссылкой на высокопоставленные источники.
Издание утверждает,что в ЕС выразили недовольство тем, как были организованы предстоящие переговоры с российскими представителями, которым предстоит обсудить безопасность Украины и всего европейского континента с коллегами из США и НАТО.
По данным газеты, оттеснение Евросоюза на второй план вызвано "внутренними разногласия в Брюсселе по поводу собственной политики безопасности", и это "делает ЕС менее способным ответить России как единое целое".
Примечательно, что эти заявления прозвучали после того, как глава европейской внешней политики Жозеп Боррель заявил, что Брюссель не хочет быть "нейтральным зрителем" на переговорах по архитектуре безопасности Европы в ближайшие годы.
Недавно он выразил надежду на то, что Соединенные Штаты не позволят исключить Брюссель из переговоров по безопасности. Любое обсуждение архитектуры европейской безопасности должно включать ЕС, добавил Боррель.
Однако, как заявил Владимир Чижов, постоянный представитель России при ЕС, участие ЕС в переговорах по гарантиям безопасности не будет иметь "никакой добавленной стоимости". Выступая перед журналистами, Чижов сказал, что Москва не рассматривает Евросоюз как военный блок с точки зрения гарантий безопасности.
Напомним, ранее РУССТРАТ отмечал, что Вашингтон не в первый раз подчеркивает приверженность США, их союзников и партнеров принципу "ничего не обсуждается о вас без вас". Однако убеждает ли это европейцев?
Как видно, нет.
Институт международных политических и экономических стратегий
Загадочное молчание Байдена о Центральной и Восточной Европе
Возможность реализации сценария раздела Центральной и Восточной Европы между США и Россией начинает выглядеть реальной
Не, ну чушь полная - какие технологии? Это же ясно - ветер выветрил-выдолбил такую дырку в камне:
Звезда Волды - это отверстие в камне в форме семилучевой звезды и глубиной 4м, найденное в Норвегии. Необычно в нем то, что даже при современных технологиях повторить его не удастся. https://t.iss.one/vetiti_scientia/677
Звезда Волды - это отверстие в камне в форме семилучевой звезды и глубиной 4м, найденное в Норвегии. Необычно в нем то, что даже при современных технологиях повторить его не удастся. https://t.iss.one/vetiti_scientia/677
Telegram
ЗАПРЕТНАЯ НАУКА
Звезда Волды - это отверстие в камне в форме семилучевой звезды и глубиной 4м, найденное в Норвегии. Необычно в нем то, что даже при современных технологиях повторить его не удастся.
Но не одна Норвегия может похвастаться подобными технологиями. У нас есть…
Но не одна Норвегия может похвастаться подобными технологиями. У нас есть…
Forwarded from UFO LOVERS
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
С какой скоростью мы движемся сквозь Вселенную?
Галактический год составляет, по разным оценкам, от 225 до 250 миллионов земных лет. Согласно НАСА, Солнечная система движется вокруг Галактического центра со средней скоростью 828000 км/ч (230 км/с), что примерно равно 1/1300 скорости света🌅
Translate, one click - @telega_translate_bot
Галактический год составляет, по разным оценкам, от 225 до 250 миллионов земных лет. Согласно НАСА, Солнечная система движется вокруг Галактического центра со средней скоростью 828000 км/ч (230 км/с), что примерно равно 1/1300 скорости света🌅
Translate, one click - @telega_translate_bot
Forwarded from Научу инвестировать 💵
Есть знаменитая история о том, как в 1225г император Римской империи Фридрих 2 с группой математиков решили публично испытать Фибоначчи. Ему была предложена задача: "Найти полный квадрат, остающийся полным квадратом как после увеличения его, так и после уменьшения на 5".
А/2 + 5 = В/2,
А/2 - 5 = С/2
Задача трудная, но Фибоначчи, якобы, решил ее за несколько секунд. Напомню, 13 век! Фибоначчи и его аудитория прекрасно работают с дробями, закрыв глаза на то, что в Европе первые десятичные дроби ввёл Иммануил Бонфис около 1350г.
И как Фибоначчи мог посчитать те числа, о существовании которых европейский научный мир еще не знал?
Запретная история
А/2 + 5 = В/2,
А/2 - 5 = С/2
Задача трудная, но Фибоначчи, якобы, решил ее за несколько секунд. Напомню, 13 век! Фибоначчи и его аудитория прекрасно работают с дробями, закрыв глаза на то, что в Европе первые десятичные дроби ввёл Иммануил Бонфис около 1350г.
И как Фибоначчи мог посчитать те числа, о существовании которых европейский научный мир еще не знал?
Запретная история
Forwarded from Научу инвестировать 💵
Подборка дольменов со всего света. Всегда было интересно, откуда взялось это единодушное название, если ни один народ толком не может сказать ни о времени, ни о способе постройки, ни о назначении этих сооружений. Добавим сюда идентичность дольменов, не смотря на расстояние между объектами. Я слабо верю, что в какой-то момент людям в разных уголках Земли пришло озарение, что нужно уйти подальше от города и возвести строение из огромных камней определенной формы.
Запретная история
Запретная история
Forwarded from РУССТРАТ
Кому снятся «цветные революции» сны?
Президент России Владимир Путин в интервью телерадиокомпании «Мир» в 2017 году сказал о том, что Россия кровно заинтересована в стабильности на постсоветском пространстве. Среди угроз им были названы технологии, приводящие к дестабилизации государства.
Какие именно это технологии, пояснил министр обороны Сергей Шойгу, это – «цветные революции», позволяющие «при минимальных затратах ресурсов и ограниченном использовании собственных вооружений и вооруженных сил сокрушать региональные державы, достигая политических и экономических целей».
«Цветные революции» – собирательное название процессов смены власти в начале XXI века в шести государствах Восточной Европы, Центральной Азии и Северной Африки: в Югославии («бульдозерная революция» в 2000 г.), Грузии («революция роз» в 2003 г.), на Украине (дважды – «оранжевая революция» в 2004 г. и «Евромайдан» в 2014 г.), в Киргизии («тюльпановая революция» в 2005 г.), Тунисе («жасминовая революция» в 2011 г.) и Египте («финиковая революция» в 2011 г.).
В этот же ряд можно добавить протестные процессы в декабре 2011 года в г. Жанаозень Республики Казахстан и августе 2020 года в Белоруссии (отличие от перечисленных выше – не привели к смене власти).
Большая часть названных государств относится к странам, входившим в состав Советского Союза, социалистического лагеря (как Югославия) или находившихся с ними в тесном контакте (Египет, Тунис). В отличие от военных переворотов, они проводятся гражданами страны, начинаются с мирных митингов, и заканчиваются активным противостоянием власти, в том числе с применением оружия, что приводят к падению установленных режимов.
Объединить смену режимов в различных государствах в одну категорию общим термином, позволяет схожесть процессов, а также специфика стран, в которых они были осуществлены.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Президент России Владимир Путин в интервью телерадиокомпании «Мир» в 2017 году сказал о том, что Россия кровно заинтересована в стабильности на постсоветском пространстве. Среди угроз им были названы технологии, приводящие к дестабилизации государства.
Какие именно это технологии, пояснил министр обороны Сергей Шойгу, это – «цветные революции», позволяющие «при минимальных затратах ресурсов и ограниченном использовании собственных вооружений и вооруженных сил сокрушать региональные державы, достигая политических и экономических целей».
«Цветные революции» – собирательное название процессов смены власти в начале XXI века в шести государствах Восточной Европы, Центральной Азии и Северной Африки: в Югославии («бульдозерная революция» в 2000 г.), Грузии («революция роз» в 2003 г.), на Украине (дважды – «оранжевая революция» в 2004 г. и «Евромайдан» в 2014 г.), в Киргизии («тюльпановая революция» в 2005 г.), Тунисе («жасминовая революция» в 2011 г.) и Египте («финиковая революция» в 2011 г.).
В этот же ряд можно добавить протестные процессы в декабре 2011 года в г. Жанаозень Республики Казахстан и августе 2020 года в Белоруссии (отличие от перечисленных выше – не привели к смене власти).
Большая часть названных государств относится к странам, входившим в состав Советского Союза, социалистического лагеря (как Югославия) или находившихся с ними в тесном контакте (Египет, Тунис). В отличие от военных переворотов, они проводятся гражданами страны, начинаются с мирных митингов, и заканчиваются активным противостоянием власти, в том числе с применением оружия, что приводят к падению установленных режимов.
Объединить смену режимов в различных государствах в одну категорию общим термином, позволяет схожесть процессов, а также специфика стран, в которых они были осуществлены.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Кому снятся «цветные революции» сны?
Транзит демократии западного образца рассматривается как часть внешнеполитической стратегии и вопрос национальной безопасности США
Forwarded from Теория Большого Шока
Информатор из США, занимающийся торговлей бюллетеней для голосования в штате Джорджия, признался, что заработал 45 000 долларов за наполнение урн для голосования. Обратите внимание, что это только один из 242 торговцев бюллетенями, о которых аудиторам уже известно, поэтому в общей сложности речь идёт о сотнях тысяч вброшенных бюллетеней на президентских выборах в Америке.
Стоит отметить, что республиканцы в ближайшем времени собираются предъявить Байдену импичмент, демократы открыто насмехаются над этими планами.
Стоит отметить, что республиканцы в ближайшем времени собираются предъявить Байдену импичмент, демократы открыто насмехаются над этими планами.
Возникла дискуссия о том, почему в Казахстан послали ВДВ, было ли решение правильным и не лучше ли было послать туда спецназ Росгвардии, умеющий сочетать уличные бои с полицейскими операциями. Вопрос правильный, однако в непонимание ситуации руководством России верится с трудом. Военные принимают решения на основе более детальной информации, чем журналисты СМИ, и сейчас можно увидеть резоны, по которым решили всё же послать десантников, а не внутренние войска.
Характер боестолкновений, уличная тактика боевиков и уровень планирования операций показывают, что речь идёт о чём-то больше похожем на войсковую операцию, чем на полицейскую работу с мятежниками.
Первое: планировали захватить аэропорт, чтобы не дать приземлиться войскам ОДКБ. Согласитесь, уровень мышления вовсе не стихийно взбунтовавшихся пастухов.
Второе: действия малыми группами по 5-6 человек. Это опыт Чеченской войны, прежде группы были по 9-11 человек (отделение). Тоже не характерно для простых обывателей.
Третье: упорство, с которым ведут стрелковые бои повстанцы. Это не демонстранты, это армия, прошедшая войну. Не случайно заговорили об участии в бунтах тех, кто воевал в Сирии и прибывших в Казахстан. Ведь в Сирии воевали и выходцы из Средней Азии – казахи, киргизы, таджики, узбеки, уйгуры. Это не безработные обыватели, вышедшие пограбить магазины.
Словом, там что-то больше похожее на войну в Сирии и Чечне, чем на гуляния в Белоруссии или стояние на Болотной. И понятно, что в таких боях навыки ВДВ ближе, чем навыки Росгвардии. Хотя их компетенции пересекаются, и росгвардейцы в уличных боях могут выполнять те же задачи, что и десантники. Но, видимо, имелась информация, позволившая решить вопрос в пользу десантников.
Всё это не отменяет полицейские функции, но в них основной упор делается на контрразведку. Тут ВВ действительно лучше подготовлены. Но кто сказал, что их там нет? В такой ситуации уместнее было бы послать не спецназ ВВ, а группу офицеров, чтобы оценить ситуацию и определиться в потребности в спецкадрах в будущем. Можно не сомневаться, что всё это сделано, просто десантники своей формой заслонили всех консультантов в штатском.
Десант сочетает навыки уличных боёв, штурма укрепрайонов, разведки и караульно-патрульной службы. Если речь идёт о международных террористах (а отрезанные головы и слова Токаева говорят об этом), то прошедшие Сирию десантники как раз кстати. Время для внутренних войск не пришло и возможно не придёт – их функции должны выполнять казахстанские силовики. С этой точки зрения отправка ВДВ выглядит вполне обоснованной.
Характер боестолкновений, уличная тактика боевиков и уровень планирования операций показывают, что речь идёт о чём-то больше похожем на войсковую операцию, чем на полицейскую работу с мятежниками.
Первое: планировали захватить аэропорт, чтобы не дать приземлиться войскам ОДКБ. Согласитесь, уровень мышления вовсе не стихийно взбунтовавшихся пастухов.
Второе: действия малыми группами по 5-6 человек. Это опыт Чеченской войны, прежде группы были по 9-11 человек (отделение). Тоже не характерно для простых обывателей.
Третье: упорство, с которым ведут стрелковые бои повстанцы. Это не демонстранты, это армия, прошедшая войну. Не случайно заговорили об участии в бунтах тех, кто воевал в Сирии и прибывших в Казахстан. Ведь в Сирии воевали и выходцы из Средней Азии – казахи, киргизы, таджики, узбеки, уйгуры. Это не безработные обыватели, вышедшие пограбить магазины.
Словом, там что-то больше похожее на войну в Сирии и Чечне, чем на гуляния в Белоруссии или стояние на Болотной. И понятно, что в таких боях навыки ВДВ ближе, чем навыки Росгвардии. Хотя их компетенции пересекаются, и росгвардейцы в уличных боях могут выполнять те же задачи, что и десантники. Но, видимо, имелась информация, позволившая решить вопрос в пользу десантников.
Всё это не отменяет полицейские функции, но в них основной упор делается на контрразведку. Тут ВВ действительно лучше подготовлены. Но кто сказал, что их там нет? В такой ситуации уместнее было бы послать не спецназ ВВ, а группу офицеров, чтобы оценить ситуацию и определиться в потребности в спецкадрах в будущем. Можно не сомневаться, что всё это сделано, просто десантники своей формой заслонили всех консультантов в штатском.
Десант сочетает навыки уличных боёв, штурма укрепрайонов, разведки и караульно-патрульной службы. Если речь идёт о международных террористах (а отрезанные головы и слова Токаева говорят об этом), то прошедшие Сирию десантники как раз кстати. Время для внутренних войск не пришло и возможно не придёт – их функции должны выполнять казахстанские силовики. С этой точки зрения отправка ВДВ выглядит вполне обоснованной.
Forwarded from Елена Панина
Протесты, вспыхнувшие вечером 4 января 2022 года во многих населенных пунктах Казахстана, стали еще одним признаком того, что это союзное России государство может стать мишенью технологий по свержению власти — тех, которые неоднократно имели место на Украине и стали главным событием 2020 года в Белоруссии.
🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3315yo9
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3A8NtPX
Google Подкасты - https://bit.ly/3pXX4qL
Spotify - https://spoti.fi/3zy8N2M
🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3315yo9
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3A8NtPX
Google Подкасты - https://bit.ly/3pXX4qL
Spotify - https://spoti.fi/3zy8N2M
Forwarded from Теория Большого Шока
Двойная вакцинация, бустерное усиление и теперь четвёртая прививка. Несмотря на это, «случаи» Covid-19 в Израиле достигли нового рекордного уровня: 16 115 новых случаев заражения.
https://datadashboard.health.gov.il/COVID-19/general
https://datadashboard.health.gov.il/COVID-19/general
А что теперь скажут сторонники поголовной вакцинации населения?
Коронавирус в Израиле: сводка минздрава на вечер 4 января.
Число новых заражений превысило 10.500 за сутки - это рекордный показатель пятой волны эпидемии
За последние 24 часа (с 00:01 до 23:59 понедельника, 3 января) в Израиле официально подтверждены 10.815 новых случаев заражения коронавирусом, а с полуночи - еще 3602. Такие данные публикует минздрав в обновленной сводке по состоянию на 17:54 вторника, 4 января. Это новый максимум с начала пятой волны коронавируса. Сутками ранее сообщалось о 6570 случаях.
Число больных в активной фазе в Израиле - 47.917.
За последние 24 часа было обработано 209.062 анализа на коронавирус, тогда как 3 января - 145.000.
Доля положительных анализов повысилась до 5,5% (это самый высокий показатель за последние 3 месяца). Вечером 3 января этот показатель составлял 4,83%. Коэффициент заражений (R) 1,92 (днем ранее - 1,88).
►Динамика суточных заражений за последнюю неделю:
4 января - 10.815
3 января - 6570
2 января - 4197
1 января - 5466
31 декабря - 4916
30 декабря - 3947
29 декабря - 2967
Рекордный показатель за все время эпидемии был зафиксирован 3 сентября 2021 года - 11.210.
"Какая польза от зеленого стандарта, если мы знаем, что как минимум 80% заразившихся привиты? - спросила проф. Рахав. - Безусловно, прививка имеет большое значение, она предотвращает тяжелое протекание болезни, но заражаются люди, получившие бустерную прививку всего три месяца тому назад. В чем тогда смысл зеленого стандарта?"
Коронавирус в Израиле: сводка минздрава на вечер 4 января.
Число новых заражений превысило 10.500 за сутки - это рекордный показатель пятой волны эпидемии
За последние 24 часа (с 00:01 до 23:59 понедельника, 3 января) в Израиле официально подтверждены 10.815 новых случаев заражения коронавирусом, а с полуночи - еще 3602. Такие данные публикует минздрав в обновленной сводке по состоянию на 17:54 вторника, 4 января. Это новый максимум с начала пятой волны коронавируса. Сутками ранее сообщалось о 6570 случаях.
Число больных в активной фазе в Израиле - 47.917.
За последние 24 часа было обработано 209.062 анализа на коронавирус, тогда как 3 января - 145.000.
Доля положительных анализов повысилась до 5,5% (это самый высокий показатель за последние 3 месяца). Вечером 3 января этот показатель составлял 4,83%. Коэффициент заражений (R) 1,92 (днем ранее - 1,88).
►Динамика суточных заражений за последнюю неделю:
4 января - 10.815
3 января - 6570
2 января - 4197
1 января - 5466
31 декабря - 4916
30 декабря - 3947
29 декабря - 2967
Рекордный показатель за все время эпидемии был зафиксирован 3 сентября 2021 года - 11.210.
"Какая польза от зеленого стандарта, если мы знаем, что как минимум 80% заразившихся привиты? - спросила проф. Рахав. - Безусловно, прививка имеет большое значение, она предотвращает тяжелое протекание болезни, но заражаются люди, получившие бустерную прививку всего три месяца тому назад. В чем тогда смысл зеленого стандарта?"
vesty
Коронавирус в Израиле: сводка минздрава на вечер 4 января
Число новых заражений превысило 10.500 за сутки - это рекордный показатель пятой волны эпидемии
Forwarded from Димитриев
Политтехнолог Петр Милосердов пишет в Фейсбуке:
Я отсидел почти два года в тюрьме за подготовку государственного переворота в Казахстане.
И вот, собственно говоря, он происходит 😊
Что я думаю, основываясь на имеющейся информации и собственном видении ситуации?
1. Я ни минуты не верю в самоорганизацию «народных казахских масс». У казахов просто нет подобного опыта. Вообще никакого. Максимум, на что эти массы способны – это на участие в организованном погроме, как это было и в 1986-м году, когда местная элита решила показать зубы в Москве. Все последние «эксцессы» типа «языковых патрулей» или избиения дунган были явно инспирированы «сверху». Думаю, что и у этих событий есть заказчики и организаторы (в т.ч. в среднем звене)
2. Пожар запылал с Актау, Атырау и это не удивительно. Потому что там живут адайцы (они называют себя «адаевцы») – довольно беспокойный и пассионарный казахский субэтнос. Желающие могут погуглить информацию о том, как адайцы в 1980х выгнали чеченцев, ещё ранее – били приезжавшую на «комсомольские стройки» молодежь – в 1960х, 70-х.
И, кстати, мало кто понимает, но расстрел в Жанаозене – это публичная порка адайцев со стороны центра.
3. Экономика КЗ – это полезные ископаемые, нефть, газ, цветмет. Большинство предприятий по их переработке принадлежит иностранцам, в основном – Великобритании. Вообще, роль UK в КЗ трудно переоценить. Так, например, бывший премьер-министр UK Тони Блэр (!) было советником Назарбаева (!!). А родной брат Тони Блэра, судья Вильям Блэр осудил к тюремному заключению в Англии оппонента Назарбаева (!!!) – Мухтара Аблязова.
Так что, друзья, все розовые сопли и слюни по поводу противостояния «западные демократии» vs «байский режим елбасы» можете высморкнуть в урну.
4. Когда я в 2012-13 годах занимался аналитикой по КЗ, я решил обойти все аналитические центры по КЗ и Средней Азии в Москве. Обошёл, поговорил с людьми. И выяснил, что все они … ПРОКУПЛЕНЫ НА КОРНЮ Назарбаевым. Ну то есть мне, прямо в глаза транслировали повесточку «Ак-Орды» (резиденция Елбасы). Проводя аналогию, представьте себе, что все экспертные центры по России в США, финансируются через ФСБ/СВР и транслируют американским ЛПР российскую повесточку. Поэтому: никакой объективной информации о том, что происходит в КЗ у российских властей НЕТ. (с чем я их и поздравляю)
5. Казахстанская политика устроена довольно сложно, сложнее российской. Тут накладываются как слоёный пирог, друг на друга – национальные противоречия, меж-жузовые, территориальные (Запад-Север-Юг), родственно-клановые, международные (Россия-Турция-Великобритания-Китай), религиозные, социально-демографические. Это довольно сложное хозяйство, Назарбаев с ним кое-как справлялся, регулярно давая крены, повороты и кульбиты, действуя сам, без России (разумеется). Разбираться в этом _реально_ сложно, лично я себя экспертом назвать не рискну.
Продолжение ниже
Я отсидел почти два года в тюрьме за подготовку государственного переворота в Казахстане.
И вот, собственно говоря, он происходит 😊
Что я думаю, основываясь на имеющейся информации и собственном видении ситуации?
1. Я ни минуты не верю в самоорганизацию «народных казахских масс». У казахов просто нет подобного опыта. Вообще никакого. Максимум, на что эти массы способны – это на участие в организованном погроме, как это было и в 1986-м году, когда местная элита решила показать зубы в Москве. Все последние «эксцессы» типа «языковых патрулей» или избиения дунган были явно инспирированы «сверху». Думаю, что и у этих событий есть заказчики и организаторы (в т.ч. в среднем звене)
2. Пожар запылал с Актау, Атырау и это не удивительно. Потому что там живут адайцы (они называют себя «адаевцы») – довольно беспокойный и пассионарный казахский субэтнос. Желающие могут погуглить информацию о том, как адайцы в 1980х выгнали чеченцев, ещё ранее – били приезжавшую на «комсомольские стройки» молодежь – в 1960х, 70-х.
И, кстати, мало кто понимает, но расстрел в Жанаозене – это публичная порка адайцев со стороны центра.
3. Экономика КЗ – это полезные ископаемые, нефть, газ, цветмет. Большинство предприятий по их переработке принадлежит иностранцам, в основном – Великобритании. Вообще, роль UK в КЗ трудно переоценить. Так, например, бывший премьер-министр UK Тони Блэр (!) было советником Назарбаева (!!). А родной брат Тони Блэра, судья Вильям Блэр осудил к тюремному заключению в Англии оппонента Назарбаева (!!!) – Мухтара Аблязова.
Так что, друзья, все розовые сопли и слюни по поводу противостояния «западные демократии» vs «байский режим елбасы» можете высморкнуть в урну.
4. Когда я в 2012-13 годах занимался аналитикой по КЗ, я решил обойти все аналитические центры по КЗ и Средней Азии в Москве. Обошёл, поговорил с людьми. И выяснил, что все они … ПРОКУПЛЕНЫ НА КОРНЮ Назарбаевым. Ну то есть мне, прямо в глаза транслировали повесточку «Ак-Орды» (резиденция Елбасы). Проводя аналогию, представьте себе, что все экспертные центры по России в США, финансируются через ФСБ/СВР и транслируют американским ЛПР российскую повесточку. Поэтому: никакой объективной информации о том, что происходит в КЗ у российских властей НЕТ. (с чем я их и поздравляю)
5. Казахстанская политика устроена довольно сложно, сложнее российской. Тут накладываются как слоёный пирог, друг на друга – национальные противоречия, меж-жузовые, территориальные (Запад-Север-Юг), родственно-клановые, международные (Россия-Турция-Великобритания-Китай), религиозные, социально-демографические. Это довольно сложное хозяйство, Назарбаев с ним кое-как справлялся, регулярно давая крены, повороты и кульбиты, действуя сам, без России (разумеется). Разбираться в этом _реально_ сложно, лично я себя экспертом назвать не рискну.
Продолжение ниже
Forwarded from Димитриев
Начало текста Петра Милосердова выше
6. Русские в КЗ практически официально являются людьми «второго сорта» - их не подпускают к гос.управлению, и какому-то серьёзному бизнесу. При этом какой-то явной дискриминации на низовом уровне как правило нет.
7. Кто организовал протесты? Я думаю, что версии – «Токаев» и «западно-казахстанские элиты» имеют право на существование как по отдельности, так и в сочетании.
8. К чему приведёт решение России о вводе войск?
Смотря как будет реализовано. Ключевой вопрос – будет ли это реализовано ВМЕСТЕ с организаторами беспорядков или нет?
Если ВМЕСТЕ, то довольно быстро всё сойдёт на нет. Даже очень быстро, 2-3 дня. Это может быть «крымский вариант» - «вежливые люди» точечно охладят погромщиков.
Если НЕТ, то придётся помучиться. Впрочем, у казахов нет опыта массового низового противостояния властям, плюс психология «ты начальник, я дурак». В общем, тоже довольно быстро сойдёт на нет. Опыт Жанаозена тому подтверждение.
А вот какие последствия это будет иметь для русского населения Северного Казахстана?
В первом случае – скорее всего никаких. А вот во втором – русские рискуют пожизненно стать «агентами Москвы» и полускрытыми коллаборационистами. Что, без сомнения, плохо скажется на их повседневной жизни.
9. Моё личное мнение: ввод войск в КЗ должен сопровождаться требованиями (со стороны Москвы) о законодательном закреплении роли русского населения в КЗ. Речь должна идти о федерализационных процессах, закреплённых в Конституции. Например – статусах руссконаселённых территорий как республик с правом выхода из КЗ. Иначе – мы обрекаем русских на роль пожизненных заложников очередных «елбасы».
https://www.facebook.com/100024539138047/posts/1107011870126774/
6. Русские в КЗ практически официально являются людьми «второго сорта» - их не подпускают к гос.управлению, и какому-то серьёзному бизнесу. При этом какой-то явной дискриминации на низовом уровне как правило нет.
7. Кто организовал протесты? Я думаю, что версии – «Токаев» и «западно-казахстанские элиты» имеют право на существование как по отдельности, так и в сочетании.
8. К чему приведёт решение России о вводе войск?
Смотря как будет реализовано. Ключевой вопрос – будет ли это реализовано ВМЕСТЕ с организаторами беспорядков или нет?
Если ВМЕСТЕ, то довольно быстро всё сойдёт на нет. Даже очень быстро, 2-3 дня. Это может быть «крымский вариант» - «вежливые люди» точечно охладят погромщиков.
Если НЕТ, то придётся помучиться. Впрочем, у казахов нет опыта массового низового противостояния властям, плюс психология «ты начальник, я дурак». В общем, тоже довольно быстро сойдёт на нет. Опыт Жанаозена тому подтверждение.
А вот какие последствия это будет иметь для русского населения Северного Казахстана?
В первом случае – скорее всего никаких. А вот во втором – русские рискуют пожизненно стать «агентами Москвы» и полускрытыми коллаборационистами. Что, без сомнения, плохо скажется на их повседневной жизни.
9. Моё личное мнение: ввод войск в КЗ должен сопровождаться требованиями (со стороны Москвы) о законодательном закреплении роли русского населения в КЗ. Речь должна идти о федерализационных процессах, закреплённых в Конституции. Например – статусах руссконаселённых территорий как республик с правом выхода из КЗ. Иначе – мы обрекаем русских на роль пожизненных заложников очередных «елбасы».
https://www.facebook.com/100024539138047/posts/1107011870126774/
Латыши изобрели универсальный рецепт ликвидации зависимости от российского газа
Пока демократические казахи греются, разведя костёр на месте городской администрации, в Латвии изобрели универсальный рецепт ликвидации зависимости от российского газа!
С 2025 года стремительные прибалты запрещают устанавливать котлы, работающие на газе! Шах и мат тебе, вата! Идеологическое обоснование - зеленее не бывает: "Выполнения целей климатической нейтральности и сокращения использования в столице любых видов фоссильного топлива в отопительном оборудовании"
Знаете, что такое фоссильное топливо? Это уголь, нефть, природный газ, горючие сланцы, битумы, битуминозные пески и тяжелую нефть. То есть вообще любой углеводород, который можно импортировать из России. Для того, чтобы НЕ зависеть, надо просто запретить!
Прибалтика - это, конечно, не Чукотка, но последние два года минус двадцать зимой - не редкость, так что запрет на использование ЛЮБЫХ ископаемых ресурсов заставляет судорожно оглядываться вокруг: "А как?" Дрова? А вот фигушки! И об этом правящие элиты позаботились! К 2027 году году дрова - тоже харам!
В сухом остатке остаются могучие солнечные панели и ветряки, импортированные из ПРАВИЛЬНЫХ стран, а не из какого-то тоталитарного Китая. Ими и следует греться! Достойный опыт, не правда ли? Годен к распространению по всей Европе.
Честно говоря, я не знаю ни одного правительства ни одной страны, которое так активно способствовало стремительному обезлюживанию вверенной территории. Создаётся впетчление, что договор на продажу её уже подписан и требуется срочно освободить занимаемую жилплощадь.
В 2021 году в Латвии впервые за всю историю смертность вдвое превысила рождаемость, транспорт не справляется с количеством сваливающих, а они всё не успокоятся! Поторапливают! Шнель, шнель! Форвертс! Бегом, не оборачиваться!
Раньше я говорил, что, судя по демографической кривой Латвии, она должна воткнуться в "плинтус" где-то в 2040-м-2050-м
Однако, судя по последним движением местных свидомитов, явно нацелились перевыполнить план и извести туземцев уже к 2030-му году - уж очень кучно пошли запреты на жизнь. И почему-то я уверен, что у них обязательно получится... Если только опять не вмешается Россия и не растопит сосульки в носу оставшегося в живых после незалЭжных экспериментов этнографического этноса... От неё и не такой подлости можно ожидать - это вам любой латыш скажет... (с)
Пока демократические казахи греются, разведя костёр на месте городской администрации, в Латвии изобрели универсальный рецепт ликвидации зависимости от российского газа!
С 2025 года стремительные прибалты запрещают устанавливать котлы, работающие на газе! Шах и мат тебе, вата! Идеологическое обоснование - зеленее не бывает: "Выполнения целей климатической нейтральности и сокращения использования в столице любых видов фоссильного топлива в отопительном оборудовании"
Знаете, что такое фоссильное топливо? Это уголь, нефть, природный газ, горючие сланцы, битумы, битуминозные пески и тяжелую нефть. То есть вообще любой углеводород, который можно импортировать из России. Для того, чтобы НЕ зависеть, надо просто запретить!
Прибалтика - это, конечно, не Чукотка, но последние два года минус двадцать зимой - не редкость, так что запрет на использование ЛЮБЫХ ископаемых ресурсов заставляет судорожно оглядываться вокруг: "А как?" Дрова? А вот фигушки! И об этом правящие элиты позаботились! К 2027 году году дрова - тоже харам!
В сухом остатке остаются могучие солнечные панели и ветряки, импортированные из ПРАВИЛЬНЫХ стран, а не из какого-то тоталитарного Китая. Ими и следует греться! Достойный опыт, не правда ли? Годен к распространению по всей Европе.
Честно говоря, я не знаю ни одного правительства ни одной страны, которое так активно способствовало стремительному обезлюживанию вверенной территории. Создаётся впетчление, что договор на продажу её уже подписан и требуется срочно освободить занимаемую жилплощадь.
В 2021 году в Латвии впервые за всю историю смертность вдвое превысила рождаемость, транспорт не справляется с количеством сваливающих, а они всё не успокоятся! Поторапливают! Шнель, шнель! Форвертс! Бегом, не оборачиваться!
Раньше я говорил, что, судя по демографической кривой Латвии, она должна воткнуться в "плинтус" где-то в 2040-м-2050-м
Однако, судя по последним движением местных свидомитов, явно нацелились перевыполнить план и извести туземцев уже к 2030-му году - уж очень кучно пошли запреты на жизнь. И почему-то я уверен, что у них обязательно получится... Если только опять не вмешается Россия и не растопит сосульки в носу оставшегося в живых после незалЭжных экспериментов этнографического этноса... От неё и не такой подлости можно ожидать - это вам любой латыш скажет... (с)
Forwarded from Елена Панина
Последствия «многовекторности»: о погромах в Казахстане
Безусловно, в Казахстане существуют и межклановая конкуренция, и нерешенные экономические проблемы.
Вместе с тем невероятная агрессивность погромщиков, высокий уровень их организации и подготовки, нацеленность на быстрый захват стратегических объектов, жестокость по отношению к захваченным в плен правоохранителям со всей очевидностью доказывают явное присутствие внешнего террористического фактора.
Не стоит удивляться, если выяснится, что среди вожаков погромов были боевики из террористических организаций, действовавших на Ближнем Востоке и в Афганистане.
События в Алма-Ате больше похожи не на «цветные революции» в Восточной Европе, а на страшные эпизоды так называемой Арабской весны — событий в Сирии, где отметились и британские «рыцари плаща и кинжала», и турецкие строители «Великого Турана» и «Османской Империи 2.0». Усилия которых легли на благодатную социально-экономическую почву, созданную массовым обнищанием населения, прогрессирующим экономическим расслоением, отсутствием жизненных перспектив у молодежи. Именно исходя из этого и следует делать дальнейшие выводы о событиях в Казахстане. Спонтанные проявления народного возмущения, конечно же, имели место, однако погром в Алма-Ате однозначно не был «стихийным протестом».
Бескомпромиссный и быстрый ответ ОДКБ на обращение президента Касыма-Жомарта Токаева позволил временно стабилизировать ситуацию. Однако проблемы, стоящие перед Казахстаном, невозможно решить исключительно и только силовыми методами.
Стране нужны срочные социально-экономические преобразования, демонстрирующие, что власть готова предпринимать реальные шаги в сторону более справедливого распределения национального богатства, оздоровления социально-экономической ситуации.
Необходимо также осуществлять срочный запуск процесса национального диалога с участием авторитетных представителей всех региональных и этнических групп.
Очевидно также, что одной из причин произошедшего стала пресловутая «многовекторность» казахстанской власти, попытки усидеть сразу на нескольких стульях, в том числе на американских, британских, турецких.
В итоге Казахстан стал территорией, где как рыба в воде чувствуют себя откровенно подрывные НКО, по методичкам которых, как правило, и работают «мирные протестующие». Это влияние необходимо купировать, иначе погромы 5 января могут произойти снова в любой момент и в любой точке страны. Поэтому должны решительно пресекаться попытки строить в Казахстане филиал «Великого Турана», культивировать национализм, национальное превосходство.
События последних дней показали, что идеология пантюркизма может привести к расколу страны на несколько частей, к скатыванию в хаос. Руководству Казахстана стоит пересмотреть такие действия, как готовящийся отказ от кириллицы, сокращение числа русских школ, продолжающееся выдавливание русских из органов власти — в том числе и в тех регионах, где они составляют добрую половину от общего числа жителей.
Власть должна послать ясный сигнал элитам и всему народу: будущее страны — в Евразийском союзе, в сохранении всего лучшего, что дает сотрудничество с Российской Федерацией. Другого пути для Казахстана как для суверенного государства не просматривается.
Безусловно, в Казахстане существуют и межклановая конкуренция, и нерешенные экономические проблемы.
Вместе с тем невероятная агрессивность погромщиков, высокий уровень их организации и подготовки, нацеленность на быстрый захват стратегических объектов, жестокость по отношению к захваченным в плен правоохранителям со всей очевидностью доказывают явное присутствие внешнего террористического фактора.
Не стоит удивляться, если выяснится, что среди вожаков погромов были боевики из террористических организаций, действовавших на Ближнем Востоке и в Афганистане.
События в Алма-Ате больше похожи не на «цветные революции» в Восточной Европе, а на страшные эпизоды так называемой Арабской весны — событий в Сирии, где отметились и британские «рыцари плаща и кинжала», и турецкие строители «Великого Турана» и «Османской Империи 2.0». Усилия которых легли на благодатную социально-экономическую почву, созданную массовым обнищанием населения, прогрессирующим экономическим расслоением, отсутствием жизненных перспектив у молодежи. Именно исходя из этого и следует делать дальнейшие выводы о событиях в Казахстане. Спонтанные проявления народного возмущения, конечно же, имели место, однако погром в Алма-Ате однозначно не был «стихийным протестом».
Бескомпромиссный и быстрый ответ ОДКБ на обращение президента Касыма-Жомарта Токаева позволил временно стабилизировать ситуацию. Однако проблемы, стоящие перед Казахстаном, невозможно решить исключительно и только силовыми методами.
Стране нужны срочные социально-экономические преобразования, демонстрирующие, что власть готова предпринимать реальные шаги в сторону более справедливого распределения национального богатства, оздоровления социально-экономической ситуации.
Необходимо также осуществлять срочный запуск процесса национального диалога с участием авторитетных представителей всех региональных и этнических групп.
Очевидно также, что одной из причин произошедшего стала пресловутая «многовекторность» казахстанской власти, попытки усидеть сразу на нескольких стульях, в том числе на американских, британских, турецких.
В итоге Казахстан стал территорией, где как рыба в воде чувствуют себя откровенно подрывные НКО, по методичкам которых, как правило, и работают «мирные протестующие». Это влияние необходимо купировать, иначе погромы 5 января могут произойти снова в любой момент и в любой точке страны. Поэтому должны решительно пресекаться попытки строить в Казахстане филиал «Великого Турана», культивировать национализм, национальное превосходство.
События последних дней показали, что идеология пантюркизма может привести к расколу страны на несколько частей, к скатыванию в хаос. Руководству Казахстана стоит пересмотреть такие действия, как готовящийся отказ от кириллицы, сокращение числа русских школ, продолжающееся выдавливание русских из органов власти — в том числе и в тех регионах, где они составляют добрую половину от общего числа жителей.
Власть должна послать ясный сигнал элитам и всему народу: будущее страны — в Евразийском союзе, в сохранении всего лучшего, что дает сотрудничество с Российской Федерацией. Другого пути для Казахстана как для суверенного государства не просматривается.
Институт международных политических и экономических стратегий
Последствия «многовекторности»: о погромах в Казахстане
Астана должна послать ясный сигнал элитам и всему народу: будущее страны — в Евразийском союзе, в сохранении всего лучшего, что дает сотрудничество с Российской Федерацией
Forwarded from РУССТРАТ
Казахстанский бунт: ОДКБ расправляет крылья безопасности над регионом
Крупнейшие в истории Казахстана протесты спровоцировали первое использование миротворческого контингента ОДКБ – после соответствующей просьбы 5 января 2022 года президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева и оперативного решения лидерами стран ОДКБ всех формальностей, утром 6 января миротворцы Организации Договора о коллективной безопасности вылетели в Казахстан.
Вопрос формулировок в понимании кризиса на территории Казахстана имеет вполне предметное значение. Потому что главным вопросом происходящего остается «что это было?». Счесть беспорядки в Казахстане очередным проявлением «цветных революций» в их традиционном смысле пока что мешают два принципиальных момента: во-первых, у протеста так и не возникло лидеров и, во-вторых, не были озвучены политические требования.
После активизации сил ОДКБ в противостоянии властей Казахстана и радикалов наметился явный перелом, и сопротивление последних наверняка будет на данном этапе подавлено. Однако дальнейшие события могут пойти как минимум по двум главным сценариям.
В случае, если у радикалов появятся понятные лидеры и они окажутся способны сформулировать политическую программу действий, выглядящую как повод для передачи части властных полномочий, конфликт переходит в долгую фазу. Которая, не исключено, приобретет характер гражданской войны низкой интенсивности.
Здесь возможны самые разные варианты – например, концентрация радикалов и просто недовольных политикой руководства Казахстана в конкретных районах страны, где де-факто установится своя квазивласть, интересы которой придется учитывать.
Для западных компаний, занятых добычей нефти, такой вариант выглядит вполне перспективным – достаточно вспомнить Ливию или северные районы Сирии, где гражданская война отнюдь не становится помехой для коммерческих интересов корпораций. Наиболее неблагоприятным исходом может стать дробление Казахстана на несколько зон влияния – возможно, даже самоопределившихся территорий - конфликтующих локальных и глобальных геополитических игроков.
Возможен и переход сформировавшейся оппозиции к относительно мирным переговорам с властью. Однако такой вариант снова означает серьезную и многолетнюю внутреннюю нестабильность для Казахстана, крайне нежелательную с учетом гигантской сухопутной границы с Россией, повышенную активность спецслужб каких угодно государств и близость Казахстана к регионам с большим числом сторонников исламского фундаментализма.
С учетом фактора Донбасса, возникновение нового «отвлекающего» очага прямо под боком у России наверняка станет серьезным вызовом, для ответа на который придется тратить значительные ресурсы, одновременно избегая контроля над высокорисковым юго-западным, украинским направлением.
Вариант, при котором силовые структуры Казахстана, при поддержке ограниченного контингента ОДКБ, нейтрализуют вооруженные группировки и в кратчайшие сроки перейдут к мирной стадии восстановления конституционного правопорядка, выглядит наиболее предпочтительным с точки зрения России и всего региона.
Поскольку основную мощь ОДКБ составляют Вооруженные силы Российской Федерации, этот фактор наверняка будет главным в информационной кампании по освещению мировыми СМИ действий ОДКБ на территории Казахстана. Собственно, это уже происходит: медиа выводят на первый план «российское ядро» миротворческих сил. А это значит, что силы ОДКБ становятся предсказуемой мишенью для различных провокаций, целью которых будет дополнительное разжигание и тиражирование русофобии.
В этом смысле решение сосредоточить функции контингента ОДКБ на обеспечении безопасности стратегических социальных объектов выглядит безусловно правильным шагом, призванным минимизировать возможные провокации и эффект от них.
Продолжение - на РУССТРАТ
Крупнейшие в истории Казахстана протесты спровоцировали первое использование миротворческого контингента ОДКБ – после соответствующей просьбы 5 января 2022 года президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева и оперативного решения лидерами стран ОДКБ всех формальностей, утром 6 января миротворцы Организации Договора о коллективной безопасности вылетели в Казахстан.
Вопрос формулировок в понимании кризиса на территории Казахстана имеет вполне предметное значение. Потому что главным вопросом происходящего остается «что это было?». Счесть беспорядки в Казахстане очередным проявлением «цветных революций» в их традиционном смысле пока что мешают два принципиальных момента: во-первых, у протеста так и не возникло лидеров и, во-вторых, не были озвучены политические требования.
После активизации сил ОДКБ в противостоянии властей Казахстана и радикалов наметился явный перелом, и сопротивление последних наверняка будет на данном этапе подавлено. Однако дальнейшие события могут пойти как минимум по двум главным сценариям.
В случае, если у радикалов появятся понятные лидеры и они окажутся способны сформулировать политическую программу действий, выглядящую как повод для передачи части властных полномочий, конфликт переходит в долгую фазу. Которая, не исключено, приобретет характер гражданской войны низкой интенсивности.
Здесь возможны самые разные варианты – например, концентрация радикалов и просто недовольных политикой руководства Казахстана в конкретных районах страны, где де-факто установится своя квазивласть, интересы которой придется учитывать.
Для западных компаний, занятых добычей нефти, такой вариант выглядит вполне перспективным – достаточно вспомнить Ливию или северные районы Сирии, где гражданская война отнюдь не становится помехой для коммерческих интересов корпораций. Наиболее неблагоприятным исходом может стать дробление Казахстана на несколько зон влияния – возможно, даже самоопределившихся территорий - конфликтующих локальных и глобальных геополитических игроков.
Возможен и переход сформировавшейся оппозиции к относительно мирным переговорам с властью. Однако такой вариант снова означает серьезную и многолетнюю внутреннюю нестабильность для Казахстана, крайне нежелательную с учетом гигантской сухопутной границы с Россией, повышенную активность спецслужб каких угодно государств и близость Казахстана к регионам с большим числом сторонников исламского фундаментализма.
С учетом фактора Донбасса, возникновение нового «отвлекающего» очага прямо под боком у России наверняка станет серьезным вызовом, для ответа на который придется тратить значительные ресурсы, одновременно избегая контроля над высокорисковым юго-западным, украинским направлением.
Вариант, при котором силовые структуры Казахстана, при поддержке ограниченного контингента ОДКБ, нейтрализуют вооруженные группировки и в кратчайшие сроки перейдут к мирной стадии восстановления конституционного правопорядка, выглядит наиболее предпочтительным с точки зрения России и всего региона.
Поскольку основную мощь ОДКБ составляют Вооруженные силы Российской Федерации, этот фактор наверняка будет главным в информационной кампании по освещению мировыми СМИ действий ОДКБ на территории Казахстана. Собственно, это уже происходит: медиа выводят на первый план «российское ядро» миротворческих сил. А это значит, что силы ОДКБ становятся предсказуемой мишенью для различных провокаций, целью которых будет дополнительное разжигание и тиражирование русофобии.
В этом смысле решение сосредоточить функции контингента ОДКБ на обеспечении безопасности стратегических социальных объектов выглядит безусловно правильным шагом, призванным минимизировать возможные провокации и эффект от них.
Продолжение - на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Казахстанский бунт: ОДКБ расправляет крылья безопасности над регионом
Кардинальные перемены происходят не только на Ближнем Востоке, Центральной Азии и Европе - зоны влияния в ближнем зарубежье России также стремительно трансформируются
Forwarded from Юрий Баранчик
Помните, когда имплантируемые микрочипы слежения были просто теорией заговора? Благодаря covid они стали реальностью
Стокгольмский стартап Epicenter «успешно» протестировал имплантируемый микрочип размером с рис, который теперь используется для отслеживания статуса вакцинации людей от коронавируса.
В течение многих лет многие высмеивали эту концепцию как еще одну дикую теорию заговора. Теперь это стало реальностью и, скорее всего, скоро будет распространено за пределы Швеции на весь мир.
В недалеком будущем правительства всего мира будут отмечать своих граждан этими инъекциями, которые также способны хранить финансовую информацию, то есть они будут необходимы для покупки и продажи.
«Сейчас очень удобно иметь всегда доступный на имплантате паспорт covid», - говорит Ханнес Сьёблад, глава DSruptive, одного из партнеров Epicenter по развитию технологий.
В течение многих лет Эпицентр пытался создать то, что он называет «технологиями, совместимыми с людьми». Цель всегда заключалась в том, чтобы трансгуманизировать глобальное население с помощью сканируемых микрочипов, которые содержат все о нем.
Тем, кто соблюдает указы правительства, будут предоставлены высокие баллы «социального кредита» на их микрочипах, что позволит им участвовать в новой норме . Тех, кто ослушается и вообще откажется от получения микрочипа, лишат доступа к обществу.
Стокгольмский стартап Epicenter «успешно» протестировал имплантируемый микрочип размером с рис, который теперь используется для отслеживания статуса вакцинации людей от коронавируса.
В течение многих лет многие высмеивали эту концепцию как еще одну дикую теорию заговора. Теперь это стало реальностью и, скорее всего, скоро будет распространено за пределы Швеции на весь мир.
В недалеком будущем правительства всего мира будут отмечать своих граждан этими инъекциями, которые также способны хранить финансовую информацию, то есть они будут необходимы для покупки и продажи.
«Сейчас очень удобно иметь всегда доступный на имплантате паспорт covid», - говорит Ханнес Сьёблад, глава DSruptive, одного из партнеров Epicenter по развитию технологий.
В течение многих лет Эпицентр пытался создать то, что он называет «технологиями, совместимыми с людьми». Цель всегда заключалась в том, чтобы трансгуманизировать глобальное население с помощью сканируемых микрочипов, которые содержат все о нем.
Тем, кто соблюдает указы правительства, будут предоставлены высокие баллы «социального кредита» на их микрочипах, что позволит им участвовать в новой норме . Тех, кто ослушается и вообще откажется от получения микрочипа, лишат доступа к обществу.
Vaccines News
Remember when implantable tracking microchips were just a conspiracy theory? Thanks to covid, they’re now a reality
Stockholm-based startup Epicenter has “successfully” tested a rice-sized implantable microchip that is now being used to track people’s Wuhan coronavirus (Covid-19) [...]