Forwarded from РУССТРАТ
Почему AUKUS это проект британских элит?
Подобно молнии, разорвавшей информационное, политическое, особенно дипломатическое пространство, перед нами явилось это новое милитари-объединение – AUKUS. На совместной его «презентации» и в последующих пресс-релизах было заявлено о главенствующей роли Америки и лично президента Байдена в его формировании. Кропотливая работа, что им лично вершилась, несомненно, вылилась суммарно во много часов переговоров по телефону с лидерами двух других стран.
Понятно, что так должны были прорабатываться основные вехи и конструкция подобного союза, которые затем обрастали усиленной работой экспертных групп. Но вот без личных контактов лидеров, плотных и частых для подобного вопроса, намечающих переговорные русла, в рамках которых потом движутся советники, никуда ничего не сдвинется.
Да уж, настолько «плотных и частых», что американский президент поздравил со случившимся «того парня с низу» (видимо, внизу карты), так и не вспомнив его имя. Такое вот «американское лидерство» и личное «участие» Байдена.
Кроме того, если за что-то берётся «исключительная нация», то там нет ложной скромности и прочей чепухи. Они смотрят на мир прямолинейно, через свою призму «номер один на планете». Но где в названии этого объединения Америка? Почему она плетётся в конце? Для англоязычных подобное сокращение всё равно звучит абракадаброй, как заметил сам Байден на этой «презентации». Для них, что «AUKUS», что «USAUK», что «USUKA» (последнее лишь для русского слуха несколько иронично).
Зато в центре всего этого построения мы видим «скромные» UK, как стержневую середину. Первое же место те, кто всё это создавал, заботливо отдали Австралии, и без того тщательно задабриваемой высокотехнологичными плюшками.
Конечно, все эти моменты можно отнести к разряду шутки. Но пошутили и хватит. А мы продолжим дальше нанизывать всяческие признаки и маркеры, и более удалённые, и более явные, как и причастную фактологию, на логику разбираемого процесса.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Подобно молнии, разорвавшей информационное, политическое, особенно дипломатическое пространство, перед нами явилось это новое милитари-объединение – AUKUS. На совместной его «презентации» и в последующих пресс-релизах было заявлено о главенствующей роли Америки и лично президента Байдена в его формировании. Кропотливая работа, что им лично вершилась, несомненно, вылилась суммарно во много часов переговоров по телефону с лидерами двух других стран.
Понятно, что так должны были прорабатываться основные вехи и конструкция подобного союза, которые затем обрастали усиленной работой экспертных групп. Но вот без личных контактов лидеров, плотных и частых для подобного вопроса, намечающих переговорные русла, в рамках которых потом движутся советники, никуда ничего не сдвинется.
Да уж, настолько «плотных и частых», что американский президент поздравил со случившимся «того парня с низу» (видимо, внизу карты), так и не вспомнив его имя. Такое вот «американское лидерство» и личное «участие» Байдена.
Кроме того, если за что-то берётся «исключительная нация», то там нет ложной скромности и прочей чепухи. Они смотрят на мир прямолинейно, через свою призму «номер один на планете». Но где в названии этого объединения Америка? Почему она плетётся в конце? Для англоязычных подобное сокращение всё равно звучит абракадаброй, как заметил сам Байден на этой «презентации». Для них, что «AUKUS», что «USAUK», что «USUKA» (последнее лишь для русского слуха несколько иронично).
Зато в центре всего этого построения мы видим «скромные» UK, как стержневую середину. Первое же место те, кто всё это создавал, заботливо отдали Австралии, и без того тщательно задабриваемой высокотехнологичными плюшками.
Конечно, все эти моменты можно отнести к разряду шутки. Но пошутили и хватит. А мы продолжим дальше нанизывать всяческие признаки и маркеры, и более удалённые, и более явные, как и причастную фактологию, на логику разбираемого процесса.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Почему AUKUS - это проект британских элит?
Как Лондон формирует новые имперские очертания и при чем тут США с Австралией и Канадой
Forwarded from URA.RU
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Называть его врачом язык не поворачивается». Доктор медицинских наук, профессор Тульского госуниверситета Денис Иванов резко раскритиковал главного внештатного педиатра Минздрава РФ Александра Баранова, призвавшего ввести в стране обязательную вакцинацию от коронавируса для всех россиян (в том числе, и для детей).
Forwarded from Образ будущего
По данным Главного следственного управления Генеральной прокуратуры по ЮФО, одним из руководителей проекта клинических исследований «ГлаксоСмитКляйн» был Александр Баранов – главный педиатр России, а продвижением проекта занималась его супруга Лейла Намазова – главврач Консультативно-диагнозтического центра для детей НЕЦЗД РАМН. Сейчас всплывают новые факты и новые лица, причастные к данной истории.
(По ссылке чистый нацистский криминал об опытах вакцин на 2-х летних детях, на западные деньги).
….
А ещё один вакцинатор-экспертАнча Баранова, сидящая на тех же западных бабках, не родственница этого старого педиатра, который призывает отвакцинировать детей?
https://v102.ru/news/3706.html
(По ссылке чистый нацистский криминал об опытах вакцин на 2-х летних детях, на западные деньги).
….
А ещё один вакцинатор-экспертАнча Баранова, сидящая на тех же западных бабках, не родственница этого старого педиатра, который призывает отвакцинировать детей?
https://v102.ru/news/3706.html
Высота 102.0
«Дело о вакцинах» - потерпевшие требуют тщательного расследования
Сегодня, 22 января 2008 года, в Волгоградском области суде состоялось заседание, на...
Талибы хотят легализироваться в ООН и выступить перед мировыми лидерами
Радикальное исламистское движение «Талибан» изъявило желание легализироваться в Организации Объединенных Наций (ООН).
Движение направило в ООН документ о назначении своего представителя Мохаммада Сохаила Шахина постоянным представителем Афганистана при ООН, считая, что миссия прежнего постпреда от свергнутого правительства страны закончена.
Глава МИД Афганистана Амир Хан Муттаки, назначенный властями «Талибана» вместе с этим выразил желание участвовать в прениях высокого уровня в ООН.
Документ с соответствующей информацией датирован 20 сентября, за день до начала работы Генассамблеи ООН, и подписан Амиром Ханом Муттаки. Письмо от талибов с просьбой об участии в дебатах на высоком уровне получил генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш.
Заместитель официального представителя генсека ООН Фархан Хак подтвердил наличие соответствующих запросов от «Талибана».
Также он сообщил, что требования «Талибана» ведут к столкновению с Гуламом Исакзаем, послом ООН в Нью-Йорке, представляющим беглое правительство Афганистана. Хак уточнил, что в письме талибов говорится, что миссия Исакзая «считается завершенной и что он больше не представляет Афганистан».
Тем не менее, Хак заявил, что направил запросы талибов в комитет по проверке полномочий.
Радикальное исламистское движение «Талибан» изъявило желание легализироваться в Организации Объединенных Наций (ООН).
Движение направило в ООН документ о назначении своего представителя Мохаммада Сохаила Шахина постоянным представителем Афганистана при ООН, считая, что миссия прежнего постпреда от свергнутого правительства страны закончена.
Глава МИД Афганистана Амир Хан Муттаки, назначенный властями «Талибана» вместе с этим выразил желание участвовать в прениях высокого уровня в ООН.
Документ с соответствующей информацией датирован 20 сентября, за день до начала работы Генассамблеи ООН, и подписан Амиром Ханом Муттаки. Письмо от талибов с просьбой об участии в дебатах на высоком уровне получил генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш.
Заместитель официального представителя генсека ООН Фархан Хак подтвердил наличие соответствующих запросов от «Талибана».
Также он сообщил, что требования «Талибана» ведут к столкновению с Гуламом Исакзаем, послом ООН в Нью-Йорке, представляющим беглое правительство Афганистана. Хак уточнил, что в письме талибов говорится, что миссия Исакзая «считается завершенной и что он больше не представляет Афганистан».
Тем не менее, Хак заявил, что направил запросы талибов в комитет по проверке полномочий.
Вот и Незыгарь поздним вечером подтвердил утреннюю информацию Русского Демиурга:
Тут пташки нашептали, что у Сергея Миронова как у лидера фракции СР появился неожиданный конкурент. После того, как Захар Прилепин спалил себя как федерального политика, в АП задумались на тему смены уже порядком поднадоевшего флага. Особенно с учетом того, что ему приуготовлено место в СФ.
И вот неожиданно, Михаил Делягин, который в воскресенье вечером считал, что проиграл свой округ, рано утром в понедельник стал победителем. Мало того, некоторые башни готовят ему хорошее место в бюджетном комитете и делают ставку как на лидера фракции СР вместо Миронова. Взнуздано, конечно, круто, но посмотрим, как оно все срастется.
Незыгарь тут - https://t.iss.one/russicatop/27968:
Михаил Делягин станет депутатом ГосДумы от СР и получит одно из руководящих мест во фракции в ГД.
Тут пташки нашептали, что у Сергея Миронова как у лидера фракции СР появился неожиданный конкурент. После того, как Захар Прилепин спалил себя как федерального политика, в АП задумались на тему смены уже порядком поднадоевшего флага. Особенно с учетом того, что ему приуготовлено место в СФ.
И вот неожиданно, Михаил Делягин, который в воскресенье вечером считал, что проиграл свой округ, рано утром в понедельник стал победителем. Мало того, некоторые башни готовят ему хорошее место в бюджетном комитете и делают ставку как на лидера фракции СР вместо Миронова. Взнуздано, конечно, круто, но посмотрим, как оно все срастется.
Незыгарь тут - https://t.iss.one/russicatop/27968:
Михаил Делягин станет депутатом ГосДумы от СР и получит одно из руководящих мест во фракции в ГД.
Telegram
Русский Демиург
Тут пташки нашептали, что у Сергея Миронова как у лидера фракции СР появился неожиданный конкурент. После того, как Захар Прилепин спалил себя как федерального политика, в АП задумались на тему смены уже порядком поднадоевшего флага. Особенно с учетом того…
Forwarded from Образ будущего
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Протесты в штате Виктория (Австралия). На тему обязательной вакцинации. Дерутся за право вакцинироваться вне очереди. На самом деле нет. Не хотят вообще.
Forwarded from Друид
Ожидаемая 4-ая волна ковида может стать самой затяжной по времени и затратной для государства. По информации наших источников, ограничения могут продлиться до марта 2022 года, после чего всё начнёт сходить на нет.
Истинных целей таких затяжных ограничений назвать нельзя. Однако с уверенностью можно сказать, что зарубежные и российские фарм-лоббисты недовольны нынешними темпами вакцинации в России. В кулуарах через своих людей они продолжают настаивать на усилении принуждения к вакцинации и продвижении в обществе ревакцинации.
После заражения, в том числе повторного, людей из ближайшего окружения президента и первых лиц государства, службы недовольны процессом вакцинации и сомневаются в его безопасности. Скоро станет ясно, кто выиграл в этой схватке.
Истинных целей таких затяжных ограничений назвать нельзя. Однако с уверенностью можно сказать, что зарубежные и российские фарм-лоббисты недовольны нынешними темпами вакцинации в России. В кулуарах через своих людей они продолжают настаивать на усилении принуждения к вакцинации и продвижении в обществе ревакцинации.
После заражения, в том числе повторного, людей из ближайшего окружения президента и первых лиц государства, службы недовольны процессом вакцинации и сомневаются в его безопасности. Скоро станет ясно, кто выиграл в этой схватке.
Forwarded from Юрий Баранчик
Надо признать, что Последний Инсайдер действительно из раза в раз своими прогнозами на основе имеющейся информации попадает в яблочко. И на сегодня является одним из самых информированных каналов в Телеге.
Задолго до 19 сентября он писал, что сразу после выборов начнется новая волна вакцинации. И что мы видим? Что не прошло и 4 дней, как вакцинаторами объявлена охота на студентов:
"Столичный Роспотребнадзор начал рассылать в вузы распоряжение об обязательной вакцинации от гриппа не менее 75% студентов и сотрудников образовательных учреждений. Об этом ИА REGNUM рассказали в одном из вузов (документ есть в распоряжении редакции)".
Понятно, что во главе процесса идет московская мэрия и речь пока о гриппе. Но это ведь "хитрый" тактический ход: если прокатит принудительная вакцинация против гриппа, то тогда чего протестовать против принудительной вакцинации от короны? Почему вы согласились в одном случае, и не хотите во втором?
Поэтому протестовать общественности надо сейчас. Потому что вопрос вакцинации и прививок, как неоднократно говорил президент страны Владимир Путин, сугубо добровольный.
Задолго до 19 сентября он писал, что сразу после выборов начнется новая волна вакцинации. И что мы видим? Что не прошло и 4 дней, как вакцинаторами объявлена охота на студентов:
"Столичный Роспотребнадзор начал рассылать в вузы распоряжение об обязательной вакцинации от гриппа не менее 75% студентов и сотрудников образовательных учреждений. Об этом ИА REGNUM рассказали в одном из вузов (документ есть в распоряжении редакции)".
Понятно, что во главе процесса идет московская мэрия и речь пока о гриппе. Но это ведь "хитрый" тактический ход: если прокатит принудительная вакцинация против гриппа, то тогда чего протестовать против принудительной вакцинации от короны? Почему вы согласились в одном случае, и не хотите во втором?
Поэтому протестовать общественности надо сейчас. Потому что вопрос вакцинации и прививок, как неоднократно говорил президент страны Владимир Путин, сугубо добровольный.
ИА REGNUM
Вузам Москвы предписали привить от гриппа не менее 75% студентов
Столичный Роспотребнадзор начал рассылать в вузы распоряжение об обязательной вакцинации от гриппа не менее 75% студентов и сотрудников образовательных учреж...
Forwarded from Правблог
Американские вакцины до сих пор имеют статус экспериментальных – они не лечат, а все еще проходят испытания
Лицензий от FDA на вакцины фармацевтические компании Moderna, Pfizer и Johnson & Johnson, оказывается, не получали. Вакцины этих компаний получили лишь разрешение на «использование в чрезвычайных ситуациях» (Emergency Use Authorization – EUA). Аарон Сири пишет:
«Даже при том, что FDA выдало разрешения на использование вакцин в чрезвычайных ситуациях для Pfizer/BioNTech и Moderna в декабре 2020 года, клинические испытания должны быть продолжены, и их результаты должны стать основанием для решения о том, лицензировать ли эти вакцины… испытания должны продолжаться еще около двух лет для того, чтобы можно было собрать достаточные данные для вынесения заключения о том, являются ли вакцины безопасными и достаточно эффективными».
Для того чтобы у читателя не было сомнения в том, что вакцины не были лицензированы, Аарон Сири приводит фрагменты декабрьского (2020 г.) текста решения FDA по первым двум вакцинам. Каждая из них является «исследуемой вакциной, не лицензированной по каким-либо показаниям». А от фармацевтических компаний требуется, чтобы во всех «рекламных материалах, относящихся к вакцине Covid-19, четко и явно… говорилось, что этот продукт не был одобрен или лицензирован FDA, но разрешен лишь для использования в экстренных случаях».
https://russtrat.ru/analytics/28-iyulya-2021-0010-5213
P.S. В свете сказанного выше подобные ситуации не вызывают большого удивления.
@russtrat
Лицензий от FDA на вакцины фармацевтические компании Moderna, Pfizer и Johnson & Johnson, оказывается, не получали. Вакцины этих компаний получили лишь разрешение на «использование в чрезвычайных ситуациях» (Emergency Use Authorization – EUA). Аарон Сири пишет:
«Даже при том, что FDA выдало разрешения на использование вакцин в чрезвычайных ситуациях для Pfizer/BioNTech и Moderna в декабре 2020 года, клинические испытания должны быть продолжены, и их результаты должны стать основанием для решения о том, лицензировать ли эти вакцины… испытания должны продолжаться еще около двух лет для того, чтобы можно было собрать достаточные данные для вынесения заключения о том, являются ли вакцины безопасными и достаточно эффективными».
Для того чтобы у читателя не было сомнения в том, что вакцины не были лицензированы, Аарон Сири приводит фрагменты декабрьского (2020 г.) текста решения FDA по первым двум вакцинам. Каждая из них является «исследуемой вакциной, не лицензированной по каким-либо показаниям». А от фармацевтических компаний требуется, чтобы во всех «рекламных материалах, относящихся к вакцине Covid-19, четко и явно… говорилось, что этот продукт не был одобрен или лицензирован FDA, но разрешен лишь для использования в экстренных случаях».
https://russtrat.ru/analytics/28-iyulya-2021-0010-5213
P.S. В свете сказанного выше подобные ситуации не вызывают большого удивления.
@russtrat
Институт международных политических и экономических стратегий
Секретный сговор Биг Фармы и правительства США убивает американцев
Американские вакцины до сих пор имеют статус экспериментальных – они не лечат, а все еще проходят испытания
Что происходит с Силуановым? Минфин впервые выступил с прогосударственных позиций
Министерство финансов под руководством Антона Силуанова инициировало ряд прогосударственных мер, о необходимости которых мы неоднократно заявляли на нашем канале.
Однако вначале заметим следующее. Если Силуанов дожмёт офшорных металлургов и соответствующие налоги будут введены, то мы обязуемся в течение месяца не критиковать Министра финансов. Но это не касается его заместителей
Сегодня правительство утверждало основные параметры федерального бюджета на 2022 и плановый период 2023-2024 гг. Всё прошло идеально, и в скором времени проект бюджета будет внесён в Государственную Думу.
Тем не менее мы не можем не отметить Министерство финансов, которое целиком и полностью отвечает за государственную казну. Ряд инициатив ведомства Силуанова вызывают удивление (с позитивной точки зрения):
1) Минфин уже заложил дополнительные поступления от налогов на офшорных металлургов в течение трех лет в размере 546 млрд рублей. Это означает, что решение об изъятии сверхприбыли находится на финальном этапе согласования.
Разумеется, этот момент, о котором мы регулярно пишем, является положительным. Хотя нам бы, всё же, хотелось, чтобы Минфин занимался не только изъятием сверхдоходов, но и деофшоризации металлургической отрасли. Однако "благодаря" стараниям заместителя Министра Сазанова офшорные металлурги по-прежнему могут выводить из страны деньги по льготной ставке налогообложения.
2) Министерство финансов выступает за увеличение инвестиций ФНБ в реальный сектор экономики сразу на 900 млрд рублей сверх запланированных объемов в 1,6 трлн рублей (ранее согласованы с Минэком и ЦБ).
Правда, есть одна оговорка. Якобы эти деньги не должны пойти "внутрь" нашей экономики, а должны быть потрачены "вовне". В частности, на закупку импортного оборудования для газохимического комплекса в Усть-Луге. Правда, не совсем понятно, как импортное оборудование может стоить практически половину стоимости всего комплекса (900 млрд из примерно 2 трлн рублей). Скорее всего, здесь Минфин хочет запудрить мозги либеральному Центробанку, чтобы получить его "визу" на дополнительные траты ФНБ. Мотив, конечно, положительный. Надеемся, что инвестиций из ФНБ в течение ближайших трех лет (2022-2024) составят не 1,6 трлн, а хотя бы 2,5 трлн рублей
3) Ведомство Силуанова хочет перенести планируемые расходы в 2023-2024 гг. уже на 2021 год. Их общий объем оценивается в 900 млрд рублей. Деньги пойдут на следующие проекты:
Развитие авиационной промышленности
Проекты "Автодора" (судя по всему, трасса М12 и ее продолжение до Екатеринбурга)
Докапитализация ВЭБ.РФ
Программа развития Крыма
В общем, мы Силуанова, конечно, ругали за то, что его ведомство "неадекватно" наращивает государственный долг. Но, если эти деньги требуются для опережающего финансирования проектов развития, то мы только за.
Здесь же быстро прикинем следующие цифры. Дефицит бюджета в этом году планируется на уровне 1 трлн рублей. Программа наращивания госдолга - 2,9 трлн. Примерно 1 трлн уйдет на погашение предыдущих облигаций. Остается 1,9 трлн, из которых на 900 млрд будут опережающе профинансированы проекты 2023-2024 гг. Итого 1 трлн. В целом, всё сходится
4) ВСМ Москва - Санкт-Петербург. Силуанов отметил, что средства федерального бюджета на реализацию данного проекта не предусмотрены. Тем не менее, финансовая модель проекта показывает, что он может быть реализован за счёт заёмных средств. А что такое заёмные средства? Это, в том числе, деньги ФНБ (в правительстве их называют внебюджетными источниками). Если, действительно, предусматривается такая модель финансирования, то её можно только приветствовать.
Таким образом, практически все инициативы Министерства финансов являются прогосударственными. С либеральным монетаризмом они не имеют ничего общего. Единственный момент, который вызывает вопрос - весьма странная позиция Минфина по изъятию сверхприбыли у "Русала", находящегося под американским контролем. На эту тему мы сделаем отдельный материал. (с)
Министерство финансов под руководством Антона Силуанова инициировало ряд прогосударственных мер, о необходимости которых мы неоднократно заявляли на нашем канале.
Однако вначале заметим следующее. Если Силуанов дожмёт офшорных металлургов и соответствующие налоги будут введены, то мы обязуемся в течение месяца не критиковать Министра финансов. Но это не касается его заместителей
Сегодня правительство утверждало основные параметры федерального бюджета на 2022 и плановый период 2023-2024 гг. Всё прошло идеально, и в скором времени проект бюджета будет внесён в Государственную Думу.
Тем не менее мы не можем не отметить Министерство финансов, которое целиком и полностью отвечает за государственную казну. Ряд инициатив ведомства Силуанова вызывают удивление (с позитивной точки зрения):
1) Минфин уже заложил дополнительные поступления от налогов на офшорных металлургов в течение трех лет в размере 546 млрд рублей. Это означает, что решение об изъятии сверхприбыли находится на финальном этапе согласования.
Разумеется, этот момент, о котором мы регулярно пишем, является положительным. Хотя нам бы, всё же, хотелось, чтобы Минфин занимался не только изъятием сверхдоходов, но и деофшоризации металлургической отрасли. Однако "благодаря" стараниям заместителя Министра Сазанова офшорные металлурги по-прежнему могут выводить из страны деньги по льготной ставке налогообложения.
2) Министерство финансов выступает за увеличение инвестиций ФНБ в реальный сектор экономики сразу на 900 млрд рублей сверх запланированных объемов в 1,6 трлн рублей (ранее согласованы с Минэком и ЦБ).
Правда, есть одна оговорка. Якобы эти деньги не должны пойти "внутрь" нашей экономики, а должны быть потрачены "вовне". В частности, на закупку импортного оборудования для газохимического комплекса в Усть-Луге. Правда, не совсем понятно, как импортное оборудование может стоить практически половину стоимости всего комплекса (900 млрд из примерно 2 трлн рублей). Скорее всего, здесь Минфин хочет запудрить мозги либеральному Центробанку, чтобы получить его "визу" на дополнительные траты ФНБ. Мотив, конечно, положительный. Надеемся, что инвестиций из ФНБ в течение ближайших трех лет (2022-2024) составят не 1,6 трлн, а хотя бы 2,5 трлн рублей
3) Ведомство Силуанова хочет перенести планируемые расходы в 2023-2024 гг. уже на 2021 год. Их общий объем оценивается в 900 млрд рублей. Деньги пойдут на следующие проекты:
Развитие авиационной промышленности
Проекты "Автодора" (судя по всему, трасса М12 и ее продолжение до Екатеринбурга)
Докапитализация ВЭБ.РФ
Программа развития Крыма
В общем, мы Силуанова, конечно, ругали за то, что его ведомство "неадекватно" наращивает государственный долг. Но, если эти деньги требуются для опережающего финансирования проектов развития, то мы только за.
Здесь же быстро прикинем следующие цифры. Дефицит бюджета в этом году планируется на уровне 1 трлн рублей. Программа наращивания госдолга - 2,9 трлн. Примерно 1 трлн уйдет на погашение предыдущих облигаций. Остается 1,9 трлн, из которых на 900 млрд будут опережающе профинансированы проекты 2023-2024 гг. Итого 1 трлн. В целом, всё сходится
4) ВСМ Москва - Санкт-Петербург. Силуанов отметил, что средства федерального бюджета на реализацию данного проекта не предусмотрены. Тем не менее, финансовая модель проекта показывает, что он может быть реализован за счёт заёмных средств. А что такое заёмные средства? Это, в том числе, деньги ФНБ (в правительстве их называют внебюджетными источниками). Если, действительно, предусматривается такая модель финансирования, то её можно только приветствовать.
Таким образом, практически все инициативы Министерства финансов являются прогосударственными. С либеральным монетаризмом они не имеют ничего общего. Единственный момент, который вызывает вопрос - весьма странная позиция Минфина по изъятию сверхприбыли у "Русала", находящегося под американским контролем. На эту тему мы сделаем отдельный материал. (с)
Северному широтному ходу быть! Белоусов утвердил финансирование проекта
Многострадальный Северный широтных ход (СШХ) все-таки будет построен. Реализация проекта должна была начаться еще в 2017 году, и к 2022 году предполагалось ее завершить. Тем не менее ряд управленческих ошибок сорвал строительство СШХ.
В 2017 году проект оценивался в 230 млрд рублей. Строить СШХ начали по частям. Определенные объекты в настоящий момент достраиваются. Те, за которые не отвечал так называемый концессионер.
Ведь еще в 2015 году было подписано соглашение с концессионером (компания ВИС), который обязался построить основную часть железнодорожного полотна.
Срок концессии был рассчитан до 2052 года. Наверное, ситуация с СШХ является ярким примером тому, почему нельзя при строительстве транспортной инфраструктуры (да и по ряду других отраслей) уповать на привлечение частных внебюджетных источников.
Это ненадежно и нецелесообразно. Сроки реализации проекта постоянно срываются, а концессионер выходит из строительства. Так произошло и сейчас. Системные либералы допустили ошибку. Вместо того, чтобы начать строить СШХ самостоятельно, они понадеялись на частного инвестора.
Сейчас государственникам приходится эту ошибку исправлять. В инвестиционную программу РЖД заложено 150 млрд рублей на строительство СШХ. Из них:
83 млрд - собственные средства РЖД
32 млрд - деньги ФНБ
35 млрд - деньги ЯНАО (судя по всему, инфраструктурный кредит)
С первого раза возникает вопрос: как именно сумма строительства уменьшилась с 230 млрд рублей в ценах 2017 года до 150 млрд рублей? По логике, она, наоборот, должна возрасти.
Однако объяснение этому имеется. 150 млрд рублей - цифра инвестиционной программы РЖД в 2022-2025 гг. В это же время строительство СШХ займет около 5 лет.
То есть, в эксплуатацию проект будет введен не ранее 2027 года. Судя по всему, оставшиеся 100 млрд - вложения в 2026-2027 гг., и они в данном документе не фигурируют.
В целом Андрей Белоусов пролоббировал достаточно смелую и агрессивную инвестиционную программу РЖД. Ее общий объем возрастает сразу на 800 млрд рублей до 4,3 трлн за 4 года (2022-2025).
Если ранее ежегодно планировалось вкладывать по 800-900 млрд, то теперь объем инвестиций в среднем составит 1-1,1 трлн.
Разумеется, подобное не может не радовать. Развитие транспортной инфраструктуры должно быть определяющим в экономической политике правительства. Без современных железных и автомобильных дорог говорить о росте экономики не приходится. И таких проектов, как Северный широтный ход должно быть как можно больше.
Теперь о минусах: судя по всему, было принято решение пока что отказаться от развития Южного кластера. А, именно, от строительства железной дороги Кривенковская - Сочи.
Деньги на этот проект в инвестиционной программе РЖД на 2022-2025 гг. не предусмотрены. Программа сокращена с 350 млрд до 1,7 млрд рублей. То есть, ни о чем. (с)
Многострадальный Северный широтных ход (СШХ) все-таки будет построен. Реализация проекта должна была начаться еще в 2017 году, и к 2022 году предполагалось ее завершить. Тем не менее ряд управленческих ошибок сорвал строительство СШХ.
В 2017 году проект оценивался в 230 млрд рублей. Строить СШХ начали по частям. Определенные объекты в настоящий момент достраиваются. Те, за которые не отвечал так называемый концессионер.
Ведь еще в 2015 году было подписано соглашение с концессионером (компания ВИС), который обязался построить основную часть железнодорожного полотна.
Срок концессии был рассчитан до 2052 года. Наверное, ситуация с СШХ является ярким примером тому, почему нельзя при строительстве транспортной инфраструктуры (да и по ряду других отраслей) уповать на привлечение частных внебюджетных источников.
Это ненадежно и нецелесообразно. Сроки реализации проекта постоянно срываются, а концессионер выходит из строительства. Так произошло и сейчас. Системные либералы допустили ошибку. Вместо того, чтобы начать строить СШХ самостоятельно, они понадеялись на частного инвестора.
Сейчас государственникам приходится эту ошибку исправлять. В инвестиционную программу РЖД заложено 150 млрд рублей на строительство СШХ. Из них:
83 млрд - собственные средства РЖД
32 млрд - деньги ФНБ
35 млрд - деньги ЯНАО (судя по всему, инфраструктурный кредит)
С первого раза возникает вопрос: как именно сумма строительства уменьшилась с 230 млрд рублей в ценах 2017 года до 150 млрд рублей? По логике, она, наоборот, должна возрасти.
Однако объяснение этому имеется. 150 млрд рублей - цифра инвестиционной программы РЖД в 2022-2025 гг. В это же время строительство СШХ займет около 5 лет.
То есть, в эксплуатацию проект будет введен не ранее 2027 года. Судя по всему, оставшиеся 100 млрд - вложения в 2026-2027 гг., и они в данном документе не фигурируют.
В целом Андрей Белоусов пролоббировал достаточно смелую и агрессивную инвестиционную программу РЖД. Ее общий объем возрастает сразу на 800 млрд рублей до 4,3 трлн за 4 года (2022-2025).
Если ранее ежегодно планировалось вкладывать по 800-900 млрд, то теперь объем инвестиций в среднем составит 1-1,1 трлн.
Разумеется, подобное не может не радовать. Развитие транспортной инфраструктуры должно быть определяющим в экономической политике правительства. Без современных железных и автомобильных дорог говорить о росте экономики не приходится. И таких проектов, как Северный широтный ход должно быть как можно больше.
Теперь о минусах: судя по всему, было принято решение пока что отказаться от развития Южного кластера. А, именно, от строительства железной дороги Кривенковская - Сочи.
Деньги на этот проект в инвестиционной программе РЖД на 2022-2025 гг. не предусмотрены. Программа сокращена с 350 млрд до 1,7 млрд рублей. То есть, ни о чем. (с)
НАТО решило пересмотреть стратегическую концепцию альянса по просьбе Франции и ФРГ
В Североатлантическом альянсе согласились пересмотреть стратегическую концепцию по предложению Франции и Германии, сообщила глава французского Минобороны Флоранс Парли.
«Причина существования НАТО – трансатлантическая безопасность. Это то, о чем мы хотим напомнить США. Поэтому наши партнеры решили по нашей инициативе, а также по инициативе ФРГ, пересмотреть стратегическую концепцию альянса», – цитирует Парли РИА «Новости».
По ее словам, эта работа сможет прояснить ситуацию к саммиту НАТО в Мадриде и усилить оборону Европы. «Быть союзниками – это не значит быть заложниками интересов другой страны», – подвела итог глава Минобороны Франции.
В Североатлантическом альянсе согласились пересмотреть стратегическую концепцию по предложению Франции и Германии, сообщила глава французского Минобороны Флоранс Парли.
«Причина существования НАТО – трансатлантическая безопасность. Это то, о чем мы хотим напомнить США. Поэтому наши партнеры решили по нашей инициативе, а также по инициативе ФРГ, пересмотреть стратегическую концепцию альянса», – цитирует Парли РИА «Новости».
По ее словам, эта работа сможет прояснить ситуацию к саммиту НАТО в Мадриде и усилить оборону Европы. «Быть союзниками – это не значит быть заложниками интересов другой страны», – подвела итог глава Минобороны Франции.
Forwarded from РУССТРАТ
Станет ли европейская армия вызовом для России?
Президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен объявила о проведении в 2022 году специального оборонного саммита Евросоюза. Он будет организован во Франции, которая в первом полугодии 2022 возглавит ЕС. По словам Ляйен, «пришла пора Европе перейти на более высокий уровень», чтобы «защитить себя от кибератак, действовать там, где нет НАТО и ООН, и своевременно управлять кризисами».
Евросоюз четыре раза пытался согласовать решение о создании собственной армии, но все четыре раза ему не удавалось сделать это из-за разницы позиций 27 стран – членов ЕС. Больше остальных заинтересована в удаче проекта Франция, так как имеет серьезные внешнеполитические амбиции, а после Brexit остается единственной европейской страной с ядерным оружием, что автоматически выведет ее на первые роли в армии Евросоюза. Иными словами, Париж в ней станет тем же, что Вашингтон в НАТО.
Если исходить из реалий сегодняшнего дня, то на пятый раз у европейцев может получиться. Во-первых, вывод США своего военного контингента из Афганистана показал, что американцы намерены сосредоточиться на безопасности своей страны. Это означает, что другим государствам станет гораздо труднее убеждать Вашингтон воспринимать угрозы их национальной безопасности, как напрямую затрагивающие Соединенные Штаты. Поскольку, по мнению Вашингтона, его главным приоритетом сегодня является Китай, американцы будут предлагать союзникам проявить большую активность и самим решать свои проблемы.
Во-вторых, на ЕС сильное и неблагоприятное впечатление произвела недавняя история с расторжением Австралией контракта с Францией на поставку 12 подводных лодок, которая пришлась на создание австралийцами, британцами и американцами оборонного альянса AUKUS. Конфликт, зачинщиком которого Париж считает Вашингтон, сегодня начинает перерастать из спора о подлодках в разговоры о «смерти НАТО».
О масштабном кризисе Североатлантического альянса президент Франции Эммануэль Макрон уже говорил несколько лет назад в контексте односторонних подходов тогдашнего президента США Дональда Трампа к президенту Турции Реджепу Эрдогану. Но сейчас выясняется, что Джо Байден не лучше, и дистанцирование от европейских союзников по НАТО – это стратегическая концепция США.
Таким образом, у Франции появляются перспективы убедить страны-члены ЕС в том, что им всем нужна европейская армия, потому что Североатлантический альянс больше не работает. Что это предвещает России?
Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ
Президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен объявила о проведении в 2022 году специального оборонного саммита Евросоюза. Он будет организован во Франции, которая в первом полугодии 2022 возглавит ЕС. По словам Ляйен, «пришла пора Европе перейти на более высокий уровень», чтобы «защитить себя от кибератак, действовать там, где нет НАТО и ООН, и своевременно управлять кризисами».
Евросоюз четыре раза пытался согласовать решение о создании собственной армии, но все четыре раза ему не удавалось сделать это из-за разницы позиций 27 стран – членов ЕС. Больше остальных заинтересована в удаче проекта Франция, так как имеет серьезные внешнеполитические амбиции, а после Brexit остается единственной европейской страной с ядерным оружием, что автоматически выведет ее на первые роли в армии Евросоюза. Иными словами, Париж в ней станет тем же, что Вашингтон в НАТО.
Если исходить из реалий сегодняшнего дня, то на пятый раз у европейцев может получиться. Во-первых, вывод США своего военного контингента из Афганистана показал, что американцы намерены сосредоточиться на безопасности своей страны. Это означает, что другим государствам станет гораздо труднее убеждать Вашингтон воспринимать угрозы их национальной безопасности, как напрямую затрагивающие Соединенные Штаты. Поскольку, по мнению Вашингтона, его главным приоритетом сегодня является Китай, американцы будут предлагать союзникам проявить большую активность и самим решать свои проблемы.
Во-вторых, на ЕС сильное и неблагоприятное впечатление произвела недавняя история с расторжением Австралией контракта с Францией на поставку 12 подводных лодок, которая пришлась на создание австралийцами, британцами и американцами оборонного альянса AUKUS. Конфликт, зачинщиком которого Париж считает Вашингтон, сегодня начинает перерастать из спора о подлодках в разговоры о «смерти НАТО».
О масштабном кризисе Североатлантического альянса президент Франции Эммануэль Макрон уже говорил несколько лет назад в контексте односторонних подходов тогдашнего президента США Дональда Трампа к президенту Турции Реджепу Эрдогану. Но сейчас выясняется, что Джо Байден не лучше, и дистанцирование от европейских союзников по НАТО – это стратегическая концепция США.
Таким образом, у Франции появляются перспективы убедить страны-члены ЕС в том, что им всем нужна европейская армия, потому что Североатлантический альянс больше не работает. Что это предвещает России?
Продолжение - в комментарии на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Станет ли европейская армия вызовом для России?
Может случиться так, что аморфное НАТО окажется предпочтительнее для Москвы
Forwarded from Друид
Система не собирается делать из "Справедливой России" силу, способную обладать хоть какой-то самостоятельностью. Поэтому замена Сергея Миронова выглядит логичной. Справедливороссы, в отличие от ЛДПР, показали неплохие результаты и провели живую кампанию, хотя их придворный политтехнолог многое испортил.
Здесь необходимо подчеркнуть: Системе не нужны живые партии, нужны только подконтрольные. СР давно уже подконтрольны, однако С. Миронов обладает определённым аппаратным весом и кураторам внутренней политики удобнее заменить его и реформировать партию, сделав её административным придатком.
Здесь необходимо подчеркнуть: Системе не нужны живые партии, нужны только подконтрольные. СР давно уже подконтрольны, однако С. Миронов обладает определённым аппаратным весом и кураторам внутренней политики удобнее заменить его и реформировать партию, сделав её административным придатком.
Forwarded from Елена Панина
Газпром ясно дал понять Киеву, что украинская ГТС больше не нужна
Накануне замглавы МИД России Андрей Руденко выступил с предостерегающими заявлениями по Украине. Киев начал совместные с войсками США учения Rapid Trident 2021, на фоне которых американские конгрессмены предложили передать Украине систему ПВО «Железный купол».
Руденко напомнил, что это очередное затягивание донбасского конфликта, и Киев делает всё, чтобы покинуть договор «Минск-2». Несмотря на то, что на словах «западные партнёры» призывают президента Украины Владимира Зеленского соблюдать достигнутые договорённости, очередной виток милитаризации украинского юго-востока только помешает нормализации обстановки. Предлагаемое американцами оружие предназначено для противодействия самодельным ракетам Хамас и бесполезно на Донбассе, считает директор Института РУССТРАТ Елена Панина.
Она рассказала, что российскому внешнеполитическому ведомству вторит «Газпром», также призывающий Украину к скромности. Компания вновь отказалась от выкупа у Киева дополнительных объёмов прокачки газа через местную газотранспортную систему. Цена на «голубое топливо» в Европе сейчас высока, как никогда, а значит необходимость в дополнительных транзитных мощностях отсутствует. К тому же, уже в ближайшее время будет запущен «Северный поток – 2», обладающий большей пропускной способностью и, в отличие от украинской ГТС, не требующий постоянного ремонта.
Упёртостью Киева «наелись» даже в США, считает Панина. Она напомнила, что старший советник Госдепа по энергобезопасности Амос Хохштейн дал Украине настоятельный совет – перестать страдать из-за «СП-2». Ввод российско-европейского газопровода – дело ближайших недель, а значит Украине нужно сосредоточиться на модернизации собственной энергетики, чтобы не стать мировым аутсайдером. Но, как показывает практика, главная проблема Украины неумение прислушиваться к добрым советам.
Накануне замглавы МИД России Андрей Руденко выступил с предостерегающими заявлениями по Украине. Киев начал совместные с войсками США учения Rapid Trident 2021, на фоне которых американские конгрессмены предложили передать Украине систему ПВО «Железный купол».
Руденко напомнил, что это очередное затягивание донбасского конфликта, и Киев делает всё, чтобы покинуть договор «Минск-2». Несмотря на то, что на словах «западные партнёры» призывают президента Украины Владимира Зеленского соблюдать достигнутые договорённости, очередной виток милитаризации украинского юго-востока только помешает нормализации обстановки. Предлагаемое американцами оружие предназначено для противодействия самодельным ракетам Хамас и бесполезно на Донбассе, считает директор Института РУССТРАТ Елена Панина.
Она рассказала, что российскому внешнеполитическому ведомству вторит «Газпром», также призывающий Украину к скромности. Компания вновь отказалась от выкупа у Киева дополнительных объёмов прокачки газа через местную газотранспортную систему. Цена на «голубое топливо» в Европе сейчас высока, как никогда, а значит необходимость в дополнительных транзитных мощностях отсутствует. К тому же, уже в ближайшее время будет запущен «Северный поток – 2», обладающий большей пропускной способностью и, в отличие от украинской ГТС, не требующий постоянного ремонта.
Упёртостью Киева «наелись» даже в США, считает Панина. Она напомнила, что старший советник Госдепа по энергобезопасности Амос Хохштейн дал Украине настоятельный совет – перестать страдать из-за «СП-2». Ввод российско-европейского газопровода – дело ближайших недель, а значит Украине нужно сосредоточиться на модернизации собственной энергетики, чтобы не стать мировым аутсайдером. Но, как показывает практика, главная проблема Украины неумение прислушиваться к добрым советам.
iarex.ru
Елена Панина: Газпром ясно дал понять Киеву, что украинская ГТС больше не нужна - ИА REX
Накануне замглавы МИД России Андрей Руденко выступил с предостерегающими заявлениями по Украине...
Forwarded from Юрий Баранчик
В эфире телеканала "Звезда" в передаче "Открытый эфир" в одном из августовских эфиров рассказал о том, что первые случаи смертей коронавируса в США были зафиксированы еще летом 2019 года. Тогда общественности они были поданы как смерти от вейпов. И вот новость сегодняшнего дня:
Китайские учёные рассказали о случаях COVID в США осенью 2019 года
Ученые из Китая провели исследование, по результатам которого заключили, что распространение коронавируса COVID-19 в США могло начаться еще в сентябре 2019 года — раньше, чем в КНР. Об этом говорится в работе специалистов, опубликованной на научном сайте ChinaXiv.
По словам экспертов, они с помощью математической модели проанализировали возможную дату начала распространения коронавируса на территории США и КНР, используя данные о количестве подтвержденных случаев заражения.
«На основании анализа данных из 12 репрезентативных регионов США, выбранных для определения даты первого случая заражения, с 50% вероятностью первый случай заражения произошел в период с августа по октябрь 2019 года.
«Это раньше, чем официально объявленная дата первого подтвержденного случая в США — 20 января 2020 года», — заявили авторы.
Они утверждают, что результаты проведенного ими анализа свидетельствуют, что с высокой долей вероятности COVID-19 начал распространяться в США в сентябре 2019 года, тогда как в самом Китае, по их словам, вспышка зафиксирована только в конце декабря этого же года.
Китайские учёные рассказали о случаях COVID в США осенью 2019 года
Ученые из Китая провели исследование, по результатам которого заключили, что распространение коронавируса COVID-19 в США могло начаться еще в сентябре 2019 года — раньше, чем в КНР. Об этом говорится в работе специалистов, опубликованной на научном сайте ChinaXiv.
По словам экспертов, они с помощью математической модели проанализировали возможную дату начала распространения коронавируса на территории США и КНР, используя данные о количестве подтвержденных случаев заражения.
«На основании анализа данных из 12 репрезентативных регионов США, выбранных для определения даты первого случая заражения, с 50% вероятностью первый случай заражения произошел в период с августа по октябрь 2019 года.
«Это раньше, чем официально объявленная дата первого подтвержденного случая в США — 20 января 2020 года», — заявили авторы.
Они утверждают, что результаты проведенного ими анализа свидетельствуют, что с высокой долей вероятности COVID-19 начал распространяться в США в сентябре 2019 года, тогда как в самом Китае, по их словам, вспышка зафиксирована только в конце декабря этого же года.
Forwarded from 🇷🇺Движение Сорок Сороков (ZOV)🕊
The Spectator и The Economist, как 150 лет назад Мередит Таунсенд(The Spectator) и Ричард Хаттон(The Economist) помогают изотерикам и сатанистам устанавливать Новый мировой порядок.
Всё течёт, всё меняется, но не меняется желание синархии выстроить Новый мировой порядок под властью ATHENA(Афины) - покровительницы научного прогресса и искусственного интеллекта, которые по замыслу неоязыческих "жрецов" Великой перезагрузки должны снести христоцентричную мировую цивилизацию, построенную на евангельских заповедях, и на её месте построить кастовое общество. В нём предполагается наличие трёх каст - патрициев, надзирателей и рабов.
Мы немного рассказывали о их планах совсем недавно:
https://t.iss.one/sorok40russia/21824?single
https://t.iss.one/sorok40russia/21831?single
И вот новая иллюстрация воочию наших постов от тех, кто навязывает миру и России цифро- и вакцино-фашизм, держа людей за быдло.
Афина с веткой, через Нептуна с трезубцем усмиряющая Китай(The Spectator). И Кроличья нора Квантовой революции(The Economist).
Всё течёт, всё меняется, но не меняется желание синархии выстроить Новый мировой порядок под властью ATHENA(Афины) - покровительницы научного прогресса и искусственного интеллекта, которые по замыслу неоязыческих "жрецов" Великой перезагрузки должны снести христоцентричную мировую цивилизацию, построенную на евангельских заповедях, и на её месте построить кастовое общество. В нём предполагается наличие трёх каст - патрициев, надзирателей и рабов.
Мы немного рассказывали о их планах совсем недавно:
https://t.iss.one/sorok40russia/21824?single
https://t.iss.one/sorok40russia/21831?single
И вот новая иллюстрация воочию наших постов от тех, кто навязывает миру и России цифро- и вакцино-фашизм, держа людей за быдло.
Афина с веткой, через Нептуна с трезубцем усмиряющая Китай(The Spectator). И Кроличья нора Квантовой революции(The Economist).
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
О структуре потребления в России.
1. Усиление протестных настроений в обществе, выразившееся в успехе на выборах кандидатов (вне зависимости от партийной принадлежности) с левыми взглядами, обусловлено нарастающим социальным неравенством в наиболее чувствительной сфере, - потреблении продуктов питания.
2. Начиная с 2014 года, доступность продовольствия для большинства населения снижается. Такой вывод содержит фундаментальное исследование академика РАН Ушачева и заведующего отделом ВНИИЭСХ РАН Колесникова. За это время цены на продукты питания выросли на 51.7%, а среднедушевые доходы — на 34,3%. При этом до предельных величин обострилась дифференциация по расходам на продовольствие. Нижняя, первая, децильная группа (10% населения) тратит 47,3% доходов, верхняя, десятая, — 16,2%.
3. Крайне тревожная ситуация сложилась в структуре и объёме потребления белков, которые являются основой для поддержания физиологического состояния и способности к репродукции (зачатию и вынашиванию детей). В высшей децильной группе этот показатель больше (в части животных белков) на 85,3%, чем в нижней. Рациональные медицински обоснованные нормы потребления зафиксированы только в высших девятой и десятой группах. Для достижения таких норм необходимо, чтобы средние доходы домохозяйств в остальных группах были не меньше 100 тыс руб. Между тем, в первой группе денежный доход составляет 27960 руб, во второй - 38911 руб.
4. Для вывода двух нижних групп на уровень потребления третьей группы (относительно приемлемой по медицинским рекомендациям для поддержания физиологического работоспособного состояния) требуется 430 млрд руб. Эти деньги ученые предлагают распределять через систему сертификатов, ликвидируя ежемесячную нехватку расходов в 3403 руб на покупку продуктов у малоимущих. По расчетам, 300 млрд руб опосредованно будут инвестированы в сельское хозяйство, что серьезно поддержит политику импортозамещения.
5. Однако проблема выходит за рамки адресной социальной поддержки и секторальной ликвидации бедности. Ее решение приобретает стратегический характер и может стать одним из главных факторов, который способен переломить катастрофическую тенденцию в демографии, повысив суммарный коэффициент рождаемости до 2,15 минимум.
Общая стоимость по оценочным расчетам нивелирования разницы в потреблении до уровня девятой групп обойдется примерно в 800 млрд рублей. Не самая высокая цена за возможность (наряду с комплексом других мер) «засыпать» демографические ямы. В этой связи можно понять настойчивость правительства, с которой оно продвигает идею оптимизировать налогообложение олигархических группировок в металлургии и химической промышленности на общую сумму около 650 миллиардов рублей.
1. Усиление протестных настроений в обществе, выразившееся в успехе на выборах кандидатов (вне зависимости от партийной принадлежности) с левыми взглядами, обусловлено нарастающим социальным неравенством в наиболее чувствительной сфере, - потреблении продуктов питания.
2. Начиная с 2014 года, доступность продовольствия для большинства населения снижается. Такой вывод содержит фундаментальное исследование академика РАН Ушачева и заведующего отделом ВНИИЭСХ РАН Колесникова. За это время цены на продукты питания выросли на 51.7%, а среднедушевые доходы — на 34,3%. При этом до предельных величин обострилась дифференциация по расходам на продовольствие. Нижняя, первая, децильная группа (10% населения) тратит 47,3% доходов, верхняя, десятая, — 16,2%.
3. Крайне тревожная ситуация сложилась в структуре и объёме потребления белков, которые являются основой для поддержания физиологического состояния и способности к репродукции (зачатию и вынашиванию детей). В высшей децильной группе этот показатель больше (в части животных белков) на 85,3%, чем в нижней. Рациональные медицински обоснованные нормы потребления зафиксированы только в высших девятой и десятой группах. Для достижения таких норм необходимо, чтобы средние доходы домохозяйств в остальных группах были не меньше 100 тыс руб. Между тем, в первой группе денежный доход составляет 27960 руб, во второй - 38911 руб.
4. Для вывода двух нижних групп на уровень потребления третьей группы (относительно приемлемой по медицинским рекомендациям для поддержания физиологического работоспособного состояния) требуется 430 млрд руб. Эти деньги ученые предлагают распределять через систему сертификатов, ликвидируя ежемесячную нехватку расходов в 3403 руб на покупку продуктов у малоимущих. По расчетам, 300 млрд руб опосредованно будут инвестированы в сельское хозяйство, что серьезно поддержит политику импортозамещения.
5. Однако проблема выходит за рамки адресной социальной поддержки и секторальной ликвидации бедности. Ее решение приобретает стратегический характер и может стать одним из главных факторов, который способен переломить катастрофическую тенденцию в демографии, повысив суммарный коэффициент рождаемости до 2,15 минимум.
Общая стоимость по оценочным расчетам нивелирования разницы в потреблении до уровня девятой групп обойдется примерно в 800 млрд рублей. Не самая высокая цена за возможность (наряду с комплексом других мер) «засыпать» демографические ямы. В этой связи можно понять настойчивость правительства, с которой оно продвигает идею оптимизировать налогообложение олигархических группировок в металлургии и химической промышленности на общую сумму около 650 миллиардов рублей.
Forwarded from 🇷🇺Движение Сорок Сороков (ZOV)🕊
В Парламентской газете вышла большая статья советника министра обороны России Андрея Ильницкого. Радует, что в руководстве страны есть люди, которые мыслят такими категориями. Конечно, есть в статье нюансы, которые требуют дискуссии, но вектор абсолютно правильный. Мы должны прекратить оглядываться на Запад. У нас у самих самодостаточная тысячелетняя Русская Православная цивилизация. Пришло время её возрождать:
Время Больших Решений
«Есть нечто более сильное, чем все на свете войска, — это идея, время которой пришло»
Виктор Гюго
Россия исчерпала время и социальные ресурсы инерционного развития. Наступает время Больших Решений и Больших Проектов.
В чём они? Об этом статья.
Мы живём-таки в эпоху перемен.
После десятилетий относительной стабильности человечество входит в системный кризис, который вызовет социально-политические потрясения большинства стран.
Экспертный консенсус по этому вопросу налицо, споры идут лишь о дате сваливания мира в «кризисное пике» — 2022/23 или 2024/25 гг., что в историческом масштабе не суть.
Существующий миропорядок уже (!) радикально меняется, угрожая погрузить в хаос весь так называемый «цивилизованный мир».
Страны, которые смогут выстоять в этот период (а по экспертным оценкам — «период турбулентности» продлится до 2030 года), создадут новые правила и новый миропорядок. Проигравшие отстанут навсегда, а некоторые останутся лишь в истории, как это произошло с великими империями античности или некоторыми европейскими государствами в ХХ веке.
Нарастающая волна мирового хаоса может перехлестнуть и границы России.
В то же время, как это было не раз в истории, глобальный кризис является шансом на возрождение России как одного из мировых лидеров XXI века.
Продолжение:
https://www.pnp.ru/politics/vremya-bolshikh-resheniy.html
Время Больших Решений
«Есть нечто более сильное, чем все на свете войска, — это идея, время которой пришло»
Виктор Гюго
Россия исчерпала время и социальные ресурсы инерционного развития. Наступает время Больших Решений и Больших Проектов.
В чём они? Об этом статья.
Мы живём-таки в эпоху перемен.
После десятилетий относительной стабильности человечество входит в системный кризис, который вызовет социально-политические потрясения большинства стран.
Экспертный консенсус по этому вопросу налицо, споры идут лишь о дате сваливания мира в «кризисное пике» — 2022/23 или 2024/25 гг., что в историческом масштабе не суть.
Существующий миропорядок уже (!) радикально меняется, угрожая погрузить в хаос весь так называемый «цивилизованный мир».
Страны, которые смогут выстоять в этот период (а по экспертным оценкам — «период турбулентности» продлится до 2030 года), создадут новые правила и новый миропорядок. Проигравшие отстанут навсегда, а некоторые останутся лишь в истории, как это произошло с великими империями античности или некоторыми европейскими государствами в ХХ веке.
Нарастающая волна мирового хаоса может перехлестнуть и границы России.
В то же время, как это было не раз в истории, глобальный кризис является шансом на возрождение России как одного из мировых лидеров XXI века.
Продолжение:
https://www.pnp.ru/politics/vremya-bolshikh-resheniy.html
Парламентская Газета
Время Больших Решений
Парламентская газета. Новости: Политика. Время Больших Решений. Дата публикации: 23.09.2021.