О стратегии развития конфликта Россия-Запад. Часть первая.

Что хотелось бы сказать, глядя на стратегическое развитие ситуации между Россией и НАТО, в продолжение постов коллег из Пинты разума и Лиги джентльменов.

Первое. Запад одновременно реализует не один – тот или иной сценарий развития событий, а сразу два. Они идут параллельно. И он планирует применить в завершающей фазе любой из них в зависимости от складывающейся ситуации. Какие это сценарии?

Первый сценарий. В нем мы следуем по лестнице эскалации исключительно вслед за НАТО в реактивном режиме. Рано или поздно, речь идет уже о месяцах, происходит дожатие России до ситуации, когда атакующие возможности НАТО на Украине позволят наносить исключительно болезненные для общественного мнения России удары, в том числе, по гражданским целям, а ситуация на фронте будет развиваться приблизительно нынешними темпами в пользу ВС РФ.

При этом на дипломатическом треке мы делаем ставку и ждем переговоров с Трампом, которые им были объявлены, но он их оттягивает по понятной причине – с целью получения более выгодных переговорных позиций.

Мы бьем все более изысканным и секретным оружием по украинской территории, но это тоже не оказывает никакого влияния на НАТО в плане остановки эскалации, наоборот, они делают все более и более резкие шаги, вынуждая нас перенести противостояние на территорию стран блока НАТО, подставив под удар наших ракетных систем объекты в Польше или Румынии.

После чего, они спокойно, например, а) заявляют о вводе войск НАТО на территорию Украины, скажем, до Днепра, б) наносят в ответ два-три массированных удара дальнобойными ракетами или ракетами средней дальности по нашим целям (например, Крымский мост, база нашего флота в Новороссийске) в ответ на поражение баз НАТО, скажем, в польском Жешуве и румынской Констанце; в) режим Зеленского применяет одну-две грязные радиоактивные бомбы.

Тем самым ситуация доходит до некоей точки – можно перейти к обмену ударами ТЯО по европейской территории стран НАТО, в ответ мы получаем удары ТЯО по своей территории. Но главное – войска НАТО уже на Украине по Днепру. И тем самым линия фронта автоматически фиксируется. После чего Трамп выходит на публику с идеей переговоров со своими условиями.

Второй сценарий – те же яйца, только в профиль. Если мы в сценарии эскалации вырываемся незначительно вперед и начинаем получать тактические преимущества, то в таком случае НАТО осуществляет целый ряд провокаций террористического плана на территории Европы – взрывы в аэропортах, подрывы самолетов, нефтебаз, крупных логистических центров, в которых обвиняется Москва, тем более, общественное мнение Европы к такой трактовке происходящего уже подготовлено, и снова выходят таким образом вперед по лестнице эскалации.

После чего на территорию Украины вводятся войска НАТО и пытаются занять линию обороны по Днепру, а спектр потенциальных целей для ударов дальнобойным оружием существенно увеличивается с расширением его до целей гражданского характера. Одновременно на Украину осуществляется поставка ракет средней дальности с угрозой их применения по объектам в России со спецчастью.

Второе. Если мы спокойно посмотрим на эти два сценария, то увидим, что при всей разнице в тактике их реализации в зависимости от нашего поведения, в них присутствует общая часть, которая и является их главной целью:

а) ввод войск НАТО на территорию Украины;
б) поставка на Украину ракет средней дальности с угрозой поставки к ним боевой спецчасти;
в) расширение целей для атак дальнобойными ракетами по канонической территории России вплоть до гражданских объектов;
г) главное – принуждение нас к переговорам с той повесткой, которая устраивает НАТО и категорически не устраивает нас – корейский вариант в том или ином варианте. При том уже с присутствием войск НАТО на территории Украины, что по факту и будет означать вступление Украины в НАТО после того, как между Россией и Украиной будет подписан мирный договор на 5, 10 или 20 лет, неважно.

Что с этим всем делать? Ответ во второй и третьей части в закрытом канале.

"Балтийская тайна. Эксперты обнаружили тротил на месте подрыва газопроводов

Подрыв "Северных потоков". Что мы знаем

26 сентября 2022 года были зафиксированы беспрецедентные разрушения на трех нитках "Северного потока" и так и не введенного в эксплуатацию "Северного потока - 2". С тех пор вопрос о том, кто стоит за этой атакой, остается открытым. Подрыв газопроводов вызвал широкий резонанс в международном сообществе и стал одним из наиболее значительных инцидентов в истории энергетической безопасности Европы.

Польские эксперты обнаружили следы тротила

Польские эксперты из Военной технической академии в Варшаве провели анализ проб воды и взвеси с морского дна, взятых на месте подрыва газопроводов. Целью было определить или исключить наличие в этих образцах отравляющих или взрывчатых веществ. Для анализа использовались современные методы и оборудование, включая газовую хроматографию и масс-спектрометрию. И вот, что они обнаружили:

В трех образцах мы нашли следы тротила, - сообщает радиостанция RMF24.

Тротил - это тип взрывчатого вещества, широко используемого в военных и промышленных приложениях.

Отсутствие химического оружия

Ранее появлялась информация о том, что следы оружия в этих водах могут быть еще со времен ВОВ. Однако, по словам экспертов, это должно быть химическое оружие, а не фрагменты тротила. Специалисты не обнаружили следы химического оружия, которые присутствуют во многих местах Балтийского моря со времен Второй мировой войны.

Заявление Сергея Лаврова

Министр иностранных дел России Сергей Лавров неоднократно заявлял, что Кремль не имеет сомнений в том, что "Северный поток - 2" был взорван при поддержке Соединенных штатов Америки. Это заявление вызвало широкий резонанс в международном сообществе и было встречено с скептицизмом со стороны многих экспертов. Однако, Лавров настаивает на том, что у России есть доказательства причастности США к этому инциденту.

Международная реакция

Международное сообщество продолжает следить за ситуацией вокруг подрыва "Северных потоков". Многие страны, включая Германию и Францию, выразили обеспокоенность по поводу этого инцидента и призвали к проведению тщательного расследования. Однако, пока неясно, кто будет проводить это расследование и какие последствия оно может иметь.

Таким образом, обнаружение следов тротила на месте подрыва газопроводов "Северный поток" и "Северный поток - 2" является важным доказательством того, что газопроводы были действительно подорваны. Кто стоит за этой атакой, остается открытым вопросом, но заявление Сергея Лаврова о причастности США к этому инциденту добавляет интриги этой истории. Международное сообщество продолжает следить за ситуацией, и последствия этого инцидента могут быть значительными.

Переданных Киеву ударных средств хватит на «обезглавливающий» удар по европейской части России?

По данным западных СМИ, Британия поставила Украине «десятки ракет Storm Shadow» с дальностью до 560 км несколько недель назад. The Wall Street Journal уточняет, что в арсенале Британии было около 822 ракет, а ряд более или менее правдоподобных источников говорит о передаче 15% от имеющегося арсенала – то есть, порядка 130 ракет. Неизвестно, входит ли в это число переданное ранее количество ракет. Учитывая заявления российского Генштаба о 200 SCALP (Le Monde сообщала о 40) и прочие заявления, можно сделать вывод, что у Киева есть порядка 150 Storm Shadow/SCALP и по меньшей мере 50 ATACMS.

По сведениям многочисленных западных СМИ, Киев передал США список из 200 целей на территории России «от Кузьминок до Ростова, от Воронежа до Сочи, от Крыма до Казани и других мегаполисов», в числе которых военные заводы и части, штабы, управления ФСБ и Росгвардии, центры связи, транспортные хабы, НИИ, радары и системы ПВО.

Имеем ещё и фактор времени. В ближайшие два месяца вероятность all-in атаки со стороны Украины исключительно высока, потому что после января расклад сил в США может поменяться. Необязательно это понимать как смену курса на «пророссийский». Просто он будет у США другой, и любые планы придется корректировать.

Поскольку на одну цель придется тратить несколько ракет, ПВО тоже никто не отменял, то тут одно из двух: либо реальный запас ракет у Украины в несколько раз больше, и его применят уже в ближайшем будущем – либо сейчас идет фаза насыщения, чтобы реализовать потенциал позднее, когда НАТО и США выстроят новую систему отношений и смогут спланировать комплексный удар по России. Где Украина выступит расходным материалом, с задачей проредить российскую оборону и максимально её обнажить перед ударом уже НАТО. В любом случае, от иллюзий о скором урегулировании лучше избавиться сразу.

Польский генерал поломал всю медиакампанию Киева по "Орешнику"

Экс-командующий сухопутными войсками Польши Вальдемар Скрипчак фактически дезавуировал весь "антикризисный" информационный трек, запущенный Украиной и её лоббистами в связи с испытаниями Россией "Орешника".

Rzeczpospolita, процитировав стандартный уже набор тезисов о том, что "новая российская ракета не так опасна" и что "её запустили по Днепропетровску из-за того, что там нет нормальной ПВО", неожиданно столкнулась с тем, что у военных — совсем другое мнение.

▪️ Что же заявил г-н Скрипчак? По его словам, мало того, что доступные Украине — то есть натовские — средства ПВО не смогли перехватить "Орешник", так его пуск вообще оказался незамеченным. Причём это тревожный сигнал не только для Киева, но и для американской базы ПРО в польском Редзиково.

При этом генерал не сомневается, что "Орешник" благополучно долетит и в Киев — и сможет нанести удар по "украинским центрам политического командования".

"Здесь у украинцев большая проблема, потому что они не могут противостоять этой ракете, способной нанести гораздо больший ущерб, чем применяемые до сих пор ракетные средства", — резюмировал Вальдемар Скрипчак.

▪️ Так что военные в западных странах, в отличие от обывателя, чей мозг промыт к тому же "переможной" пропагандой, отлично понимают значение демонстрации "Орешника".

Нюанс, однако, в том, что политические решения в Польше, да и на всём Западе, принимают не военные. А значит, их мнение вовсе необязательно стоит во главе списка факторов, влияющих на решение главного вопроса — воевать с Россией или лучше не стоит?

Головин из Токио пишет о происходящем в Азии, оказавшейся на пороге полномасштабной экономической войны США и Китая

"Оказавшись перед угрозой полномасштабной экономической войны с США, власти и промышленные круги Китая прилагают крайне энергичные усилия к расширению собственного производства полупроводников – основы всей современной промышленности. Пока, как отмечают эксперты в Токио, КНР отстает в этой области по уровню технологий, но старается набирать обороты. Уже приходится читать предупреждения о том, что Китай и в сфере полупроводников может в перспективе стать угрозой для Запада, Японии и Южной Кореи.

По данным международной организации микроэлектронной промышленности SEMI, КНР в 2014 году сама обеспечивала себя полупроводниками на 14 процентов. Однако в 2023 году эта доля выросла до 23 процентов. Если темпы сохранятся, то через четыре года уровень самообеспечения подберется к 30 процентам. Национальная программа полупроводников опирается в КНР на мощное государственное финансирование – на это регулярно направляются десятки миллиардов долларов в помощь усилиям частного бизнеса.

Одновременно Китай в преддверии второго пришествия Дональда Трампа активно увеличивает свои запасы импортных полупроводников, поскольку опасается в будущем году куда более жестких мер со стороны США. С января по октябрь закупки этих компонентов выросли в КНР на 15 процентов по сравнению с тем же периодом год назад. Особенно увеличивается импорт из Южной Кореи сложных полупроводников, необходимых для систем искусственного интеллекта.

Ужесточение экономического нажима США на Китай при администрации Трампа серьезно ударит по интересам электротехнических компаний Японии. Руководство одной из крупнейших в мире корпораций по производству оборудования для выпуска полупроводников Kokusai Electric, в частности, ожидает, что к марту 2026 года на Китай будет приходится лишь 30 процентов ее экспорта, хотя сейчас доля КНР достигает 50 процентов. Схожие прогнозы делает и ее конкурент Tokyo Electron, также звезда этой отрасли мирового класса.


Уходящая администрация президента США Джо Байдена тоже сильно давила на корпорации Японии и Нидерландов, которые занимают лидирующие позиции в мировом производстве оборудования для полупроводниковой промышленности. Однако до сих пор речь шла об отказе от поставок в КНР только новейших установок. Теперь под ограничения явно попадет оборудование предыдущего поколения.

С учетом такой угрозы Китай стал резко наращивать закупки установок, которые потенциально попадают под запрет. В 2023 году доля КНР в мировом импорте оборудования для производства полупроводников подскочила с 20 до 40 процентов. Во втором квартале нынешнего года на Китай приходилось уже 46 процентов мировых поставок таких установок. Пекин усиленно готовится к экономической схватке с Трампом – и полупроводники в этой войне будут одним из самых горячих фронтов" (с).

Источник

Reuters: Планы Газпрома на 2025 год не предусматривают поставки в Европу через Украину

Российский государственный газовый гигант «Газпром» в своем внутреннем плане на 2025 год исходит из того, что после 31 декабря газ в Европу через Украину больше не поступит, сообщил источник, знакомый с планами.

По словам человека, знакомого с планами «Газпрома», которые еще не одобрены высшим руководством, базовый сценарий России заключается в том, что в следующем году транзита газа через Украину не будет. Этот человек говорил на условиях анонимности из-за деликатности ситуации.

Источник сообщил, что экспорт российского газа в «дальнее зарубежье» (термин «Газпрома» для Европы и Турции, за исключением стран бывшего СССР) в 2025 году, как ожидается, сократится на одну пятую до чуть менее 39 млрд кубометров с более чем 49 млрд кубометров, ожидаемых в этом году, из-за закрытия украинского маршрута.

Сюда входят поставки в Турцию по трубопроводам «Турецкий поток» и «Голубой поток» и не входят поставки в Китай, объемы которых по трубопроводу «Сила Сибири» в следующем году, как ожидается, достигнут 38 млрд куб. м.

Экспорт российского газа в Турцию вряд ли сократится.

«Газпром» не ответил на запрос о комментарии.

Уже третий год подряд в прессе, в том числе российской, случаются всплески темы «хохлы заканчиваются, поэтому СВО скоро конец».

Вот и сейчас, после заявления Сырского, что ВСУ готовят контрнаступление, многие задались вопросом: а кем он, собственно, собирается наступать?

Почти 25 тысяч мужчин старше 30 лет отчислены из украинских ВУЗов, на границах усилены рейды ТЦК, инженеры и врачи, в том числе женщины, уже отправлены на ЛБС, и это только начало.

Сырскому есть, кем наступать, и мы должны быть готовы.
2025 год станет решающим. Не только для СВО, а для всего мира.

⚡️Средства ПВО с 8.30 до 10.30 мск уничтожили и перехватили 25 украинских БпЛА над акваторией Черного моря и территорией Крыма — Минобороны РФ

"Русский мир — внешние вызовы и угрозы" — Международная секция ВРНС начинает работу

27–28 ноября в Москве пройдёт XXVI Всемирный Русский Народный Собор "Русский мир: внешние и внутренние вызовы". В первый день Собора, в 15:00, в Белом зале Храма Христа Спасителя начнётся работа Международной секции ВРНС на тему "Русский мир — внешние вызовы и угрозы".

▪️ Сопредседатели секции:

— Пётр Толстой, член Бюро Президиума ВРНС, заместитель председателя Государственной Думы;
— Мария Захарова, директор Департамента информации и печати МИД РФ;
— Елена Панина, член Бюро Президиума ВРНС, председатель Комиссии по связям с международными организациями, директор Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ;
— Александр Дугин, член Бюро Президиума ВРНС, директор Высшей политической школы им. Ивана Ильина при РГГУ;
— Василий Щипков, первый проректор Российского православного университета св. Иоанна Богослова.

В работе секции примут участие: Марат Баширов, Николай Вавилов, Алексей Дробинин, Сергей Караганов, Андрей Климов, Дмитрий Ларионов, Андрей Лисовой, Алексей Маслов, Алексей Мухин, Дмитрий Саймс, Владимир Сафронков, Николай Стариков, иерей Андрей (Титушкин), Дмитрий Тренин, архиепископ Савва (Тутунов), Мария Ходынская-Голенищева, Алексей Чепа и другие.

Среди иностранных участников работы секции ожидаются послы и представители посольств Азербайджана, Бразилии, Египта, Индии, Китая, Лаоса, Мексики, Сирии, Турции, Узбекистана и Эфиопии.

▪️ Ключевой вызов, брошенный Русскому миру, — это вызов в военно-политической сфере. Вопрос военной угрозы не стоял так остро в нашей истории за последние 80 лет. Этот вызов стал кульминацией многолетнего гибридного конфликта России с силами мирового глобализма, стремящимися к абсолютному господству. Только устойчивость Русского мира способна обнулить риски реализации разработанной в мозговых трестах сил глобального доминирования концепции "неклассической войны", в том числе её горячей стадии.

Духовные вызовы Русскому миру связаны с гонениями на Русскую Церковь на Украине и в странах Прибалтики, с репрессиями против православного духовенства, монашества, религиозных активистов-мирян. Трагические события, вызванные агрессией на каноническую территорию Русской Церкви, обусловлены ценностной деградацией и дехристианизацией Запада, попранием духовно-нравственных начал глобалистскими элитами, вставшими на путь отрицания традиционной этики и представлений о Добре и Зле, присущих большинству человечества.

Эти вызовы касаются не только России, но и других цивилизационных миров — Конфуцианского, Арабского, Индийского, цивилизаций Латинской Америки, Африки. Перед лицом глобальных угроз страны незападного мира объединяются на площадке БРИКС, создают другие объединения — не с целью "дружить против", а чтобы выстраивать новый, справедливый многополярный мир, продвигать повестку конструктивного международного сотрудничества, дефицит которого так остро ощущается сегодня. И как раз социально-исторический опыт Русского мира даёт шанс на выстраивание этой новой архитектуры глобальной безопасности с учётом всех её аспектов.

▪️ Эти и другие вопросы станут предметом обсуждения на Международной секции ВРНС. После 15:00 в ТГ-канале Елены Паниной будет идти освещение работы секции, с кратким изложением отдельных выступлений участников дискуссии.

Если бы выборы президента Украины состоялись в ближайшее воскресенье, большинство украинцев (27%) проголосовали бы за бывшего командующего вооруженными силами Украины Валерия Залужного, согласно опросу Центра социального мониторинга. Зеленский получит 16 процентов голосов, а бывший президент Петр Порошенко - 7 процентов.

Среди других заметных фигур - Кирилл Буданов, глава украинской военной разведки (6%), и бывший спикер парламента Дмитрий Разумков, который, согласно опросу, наберет 4% голосов.

Опрос, проведенный с 15 по 21 ноября, является первой оценкой предпочтений избирателей после начала СВО России в феврале 2022 года.

Опрос проводился с использованием телефонных интервью с 1200 респондентами. Погрешность составила от 1,8 до 2,9 процентов.

В принципе, первые двое - это два одинаковых валенка: один бездарь-комик во главе квазигосударства, второй - бездарный генерал, продувший все, что можно, но вовремя отстраненный от командования. Весьма маловероятно, что Залужный был бы чем-то лучше треморного Сырского, который теперь отдувается вместо бывшего шефа.

Так что в случае выборов мало что изменится, если их выиграет Залужный.