Недостатка в прогнозах по нашему «ответу» на удар ATACMS на С 400 в Курской области, не будет, но сделаю свой.

Ответного удара в примитивном значении слова не будет. Вас ударили по лицу, вы ударили. Такие игры и логика с Россией не пройдёт.

Россия решает задачи связанные с устранением угроз национальной безопасности.

Как мы помним, в начале ноября, в Польше ввели в «эксплуатацию» американскую базу противоракетной обороны в Редзиково, состоящую из радара AN/SPY-1, пусковых установок Mk 41 VLS и антибаллистических ракет SM-3 Standard Missile-3.

Противоракетная в данном случае эвфемизм. Верховный не раз говорил, что заменить «противоракеты» на атакующие Россию, на оружие нападение – вопрос техники.

Если база в Редзиково вдруг, по каким-то причинам, как цеха Южмаша, перестанет существовать, что ещё может быть лучшей демонстрацией беспомощности Запада перед новым российским оружием в час Х, который враг приближает любыми ему доступными способами?

Ответ: мало что.

Привязка к американской базе «ПРО» в Польше – условность.

Логика ситуации требует разрушения любого натовского плацдарма нападения на Россию за пределами Украины. В европейской, ближневосточной юрисдикции или американской неважно. Выбор обширный. Решит кто надо решит.

Автору, конечно, ближе европейский ТВД, хотя бы потому, что проатлантические марионетки опьянены многолетней безнаказанностью и от того полны решимости воевать.

Мрази до «превентивных ударов» по России договорились.

В этом смысле ситуация становится неконтролируемой, и следует показать шавке её место.

@russdiary

В Белом доме заявили, что Украина получила право на удары ракетами ATACMS по территории Курской области и "рядом с ней".

Звучат и куда более интересные заявления. «Возможная передача администрацией Байдена ядерного оружия Украине может считаться государственной изменой» - заявила член Палаты представителей Конгресса США Марджори Тейлор-Грин.

А Дмитрий Медведев настолько суров, что пишет: «Удары по территории России американскими ракетами — это уже переход за любые красные линии». И продолжает: «Сама угроза передачи Западом ядерного оружия Киеву может рассматриваться как подготовка к ядерному конфликту с Россией».

И мы с этим полностью согласны. Ну, а дальше что? А дальше тишина. И мысли начинаются такие же, как до показательного удара «Орешником». А тем временем иноагенты своими нескрепными голосками сообщают, что всю прошлую ночь Курская область была под непрекращающимся атаками ударных БПЛА ВСУ и тех самых американских дальнобойных ракет. Но Кремль отвечать не собирается, так как Москву очень просят «проявить понимание» на все удары до инаугурации Трампа, дабы не «осложнять будущий переговорный трек». И вообще, потерпите, ракет у врага «на два-три раза, максимум, четыре» (50 штук, плюс ранее имеющийся запас в 28 штук). Кремль, вроде как, согласия не даёт, но спустил указание в МО РФ «заморозить освещение ударов натовскими ракетами и также продублировал это карманным военкорам на зарплате». Мы не верим иноагентам, но мы видим, что как-то так оно вот прямо сейчас и происходит.

А ещё они говорят, что не будет никаких новых ударов «Орешника», как и ударов по объектам критической инфраструктуры. И что никакого наступления на Запорожье тоже не будет либо до провала переговоров с Трампом, либо до конца зимней распутицы, когда Минобороны сможет накопить и перегруппировать силы.

Вот такие дела. Мы, конечно, не верим иноагентам. Они врут, ведь правда?

А это видео Курская область под ударами ATACMS. Мы просто оставим это здесь.

Отставка Ольги Скоробогатовой с поста первого заместителя Центробанка действительно выглядит как результат утраты доверия. Эксперты, близкие к регулятору, подтверждают, что её действия привели к негативным последствиям в финансовой системе, включая провал ключевых направлений политики ЦБ.

О. Скоробогатова пыталась монополизировать рынок, создавая препятствия для других финансовых организаций, что, безусловно, отражается на развитии всей банковской системы. Зафиксированы и другие тревожные результаты. Особенно масса сомнительных контрактов и тендеров, которые, скорее всего, будут привлечены к вниманию правоохранительных органов.

Интересно отметить, что О. Скоробогатова получила образование в США, закончив Калифорнийский государственный университет с присвоением степени МВА по управлению и экономике. Отсюда видны корни провалов ЦБ, что сейчас вызывает особое недовольство в руководстве страны. Всё больше людей с подобным опытом постепенно убираются из властных структур, так как возникают опасения относительно их лояльности и эффективности в текущих условиях.

Обновляющаяся команда Центробанка столкнётся с тяжелой ситуацией, включая высокую инфляцию и замедление кредитования. Поэтому ситуация требует кардинальных действий и обновления подходов, чтобы вернуть доверие к финансовой системе России и проводимой денежно-кредитной политики ЦБ.

Ответ России в пределах Украины — для НАТО не аргумент

Верно пишет об этом Владислав Шурыгин. Украина рассматривается Западом как расходный материал. Задача США и их союзников — использовать Украину против России с целью нанесения максимального ущерба нашей стране.

Поставка Киеву истребителей F-16 изначально предопределяла и поставку всей номенклатуры вооружения к ним, в том числе крылатых ракет AGM-158B JASSM-ER с дальностью полёта до 980 км. Кроме того, F-16 — это носитель ядерного оружия, термоядерных бомб семейства В-61. Вот и передача Украине ЯО тоже обсуждается на Западе вовсю.

Только воздействие на само НАТО и собственные издержки членов альянса могут сдержать Запад от дальнейшего раскручивания спирали эскалации в войне против России. Откладывание российского ответа приведёт лишь к необходимости в будущем кратно увеличить его мощь и масштаб. А откладывание на последний день, скорее всего, поставит ситуацию на грань тотальной ядерной войны.

О стратегии развития конфликта Россия-Запад. Часть первая.

Что хотелось бы сказать, глядя на стратегическое развитие ситуации между Россией и НАТО, в продолжение постов коллег из Пинты разума и Лиги джентльменов.

Первое. Запад одновременно реализует не один – тот или иной сценарий развития событий, а сразу два. Они идут параллельно. И он планирует применить в завершающей фазе любой из них в зависимости от складывающейся ситуации. Какие это сценарии?

Первый сценарий. В нем мы следуем по лестнице эскалации исключительно вслед за НАТО в реактивном режиме. Рано или поздно, речь идет уже о месяцах, происходит дожатие России до ситуации, когда атакующие возможности НАТО на Украине позволят наносить исключительно болезненные для общественного мнения России удары, в том числе, по гражданским целям, а ситуация на фронте будет развиваться приблизительно нынешними темпами в пользу ВС РФ.

При этом на дипломатическом треке мы делаем ставку и ждем переговоров с Трампом, которые им были объявлены, но он их оттягивает по понятной причине – с целью получения более выгодных переговорных позиций.

Мы бьем все более изысканным и секретным оружием по украинской территории, но это тоже не оказывает никакого влияния на НАТО в плане остановки эскалации, наоборот, они делают все более и более резкие шаги, вынуждая нас перенести противостояние на территорию стран блока НАТО, подставив под удар наших ракетных систем объекты в Польше или Румынии.

После чего, они спокойно, например, а) заявляют о вводе войск НАТО на территорию Украины, скажем, до Днепра, б) наносят в ответ два-три массированных удара дальнобойными ракетами или ракетами средней дальности по нашим целям (например, Крымский мост, база нашего флота в Новороссийске) в ответ на поражение баз НАТО, скажем, в польском Жешуве и румынской Констанце; в) режим Зеленского применяет одну-две грязные радиоактивные бомбы.

Тем самым ситуация доходит до некоей точки – можно перейти к обмену ударами ТЯО по европейской территории стран НАТО, в ответ мы получаем удары ТЯО по своей территории. Но главное – войска НАТО уже на Украине по Днепру. И тем самым линия фронта автоматически фиксируется. После чего Трамп выходит на публику с идеей переговоров со своими условиями.

Второй сценарий – те же яйца, только в профиль. Если мы в сценарии эскалации вырываемся незначительно вперед и начинаем получать тактические преимущества, то в таком случае НАТО осуществляет целый ряд провокаций террористического плана на территории Европы – взрывы в аэропортах, подрывы самолетов, нефтебаз, крупных логистических центров, в которых обвиняется Москва, тем более, общественное мнение Европы к такой трактовке происходящего уже подготовлено, и снова выходят таким образом вперед по лестнице эскалации.

После чего на территорию Украины вводятся войска НАТО и пытаются занять линию обороны по Днепру, а спектр потенциальных целей для ударов дальнобойным оружием существенно увеличивается с расширением его до целей гражданского характера. Одновременно на Украину осуществляется поставка ракет средней дальности с угрозой их применения по объектам в России со спецчастью.

Второе. Если мы спокойно посмотрим на эти два сценария, то увидим, что при всей разнице в тактике их реализации в зависимости от нашего поведения, в них присутствует общая часть, которая и является их главной целью:

а) ввод войск НАТО на территорию Украины;
б) поставка на Украину ракет средней дальности с угрозой поставки к ним боевой спецчасти;
в) расширение целей для атак дальнобойными ракетами по канонической территории России вплоть до гражданских объектов;
г) главное – принуждение нас к переговорам с той повесткой, которая устраивает НАТО и категорически не устраивает нас – корейский вариант в том или ином варианте. При том уже с присутствием войск НАТО на территории Украины, что по факту и будет означать вступление Украины в НАТО после того, как между Россией и Украиной будет подписан мирный договор на 5, 10 или 20 лет, неважно.

Что с этим всем делать? Ответ во второй и третьей части в закрытом канале.

"Балтийская тайна. Эксперты обнаружили тротил на месте подрыва газопроводов

Подрыв "Северных потоков". Что мы знаем

26 сентября 2022 года были зафиксированы беспрецедентные разрушения на трех нитках "Северного потока" и так и не введенного в эксплуатацию "Северного потока - 2". С тех пор вопрос о том, кто стоит за этой атакой, остается открытым. Подрыв газопроводов вызвал широкий резонанс в международном сообществе и стал одним из наиболее значительных инцидентов в истории энергетической безопасности Европы.

Польские эксперты обнаружили следы тротила

Польские эксперты из Военной технической академии в Варшаве провели анализ проб воды и взвеси с морского дна, взятых на месте подрыва газопроводов. Целью было определить или исключить наличие в этих образцах отравляющих или взрывчатых веществ. Для анализа использовались современные методы и оборудование, включая газовую хроматографию и масс-спектрометрию. И вот, что они обнаружили:

В трех образцах мы нашли следы тротила, - сообщает радиостанция RMF24.

Тротил - это тип взрывчатого вещества, широко используемого в военных и промышленных приложениях.

Отсутствие химического оружия

Ранее появлялась информация о том, что следы оружия в этих водах могут быть еще со времен ВОВ. Однако, по словам экспертов, это должно быть химическое оружие, а не фрагменты тротила. Специалисты не обнаружили следы химического оружия, которые присутствуют во многих местах Балтийского моря со времен Второй мировой войны.

Заявление Сергея Лаврова

Министр иностранных дел России Сергей Лавров неоднократно заявлял, что Кремль не имеет сомнений в том, что "Северный поток - 2" был взорван при поддержке Соединенных штатов Америки. Это заявление вызвало широкий резонанс в международном сообществе и было встречено с скептицизмом со стороны многих экспертов. Однако, Лавров настаивает на том, что у России есть доказательства причастности США к этому инциденту.

Международная реакция

Международное сообщество продолжает следить за ситуацией вокруг подрыва "Северных потоков". Многие страны, включая Германию и Францию, выразили обеспокоенность по поводу этого инцидента и призвали к проведению тщательного расследования. Однако, пока неясно, кто будет проводить это расследование и какие последствия оно может иметь.

Таким образом, обнаружение следов тротила на месте подрыва газопроводов "Северный поток" и "Северный поток - 2" является важным доказательством того, что газопроводы были действительно подорваны. Кто стоит за этой атакой, остается открытым вопросом, но заявление Сергея Лаврова о причастности США к этому инциденту добавляет интриги этой истории. Международное сообщество продолжает следить за ситуацией, и последствия этого инцидента могут быть значительными.

Переданных Киеву ударных средств хватит на «обезглавливающий» удар по европейской части России?

По данным западных СМИ, Британия поставила Украине «десятки ракет Storm Shadow» с дальностью до 560 км несколько недель назад. The Wall Street Journal уточняет, что в арсенале Британии было около 822 ракет, а ряд более или менее правдоподобных источников говорит о передаче 15% от имеющегося арсенала – то есть, порядка 130 ракет. Неизвестно, входит ли в это число переданное ранее количество ракет. Учитывая заявления российского Генштаба о 200 SCALP (Le Monde сообщала о 40) и прочие заявления, можно сделать вывод, что у Киева есть порядка 150 Storm Shadow/SCALP и по меньшей мере 50 ATACMS.

По сведениям многочисленных западных СМИ, Киев передал США список из 200 целей на территории России «от Кузьминок до Ростова, от Воронежа до Сочи, от Крыма до Казани и других мегаполисов», в числе которых военные заводы и части, штабы, управления ФСБ и Росгвардии, центры связи, транспортные хабы, НИИ, радары и системы ПВО.

Имеем ещё и фактор времени. В ближайшие два месяца вероятность all-in атаки со стороны Украины исключительно высока, потому что после января расклад сил в США может поменяться. Необязательно это понимать как смену курса на «пророссийский». Просто он будет у США другой, и любые планы придется корректировать.

Поскольку на одну цель придется тратить несколько ракет, ПВО тоже никто не отменял, то тут одно из двух: либо реальный запас ракет у Украины в несколько раз больше, и его применят уже в ближайшем будущем – либо сейчас идет фаза насыщения, чтобы реализовать потенциал позднее, когда НАТО и США выстроят новую систему отношений и смогут спланировать комплексный удар по России. Где Украина выступит расходным материалом, с задачей проредить российскую оборону и максимально её обнажить перед ударом уже НАТО. В любом случае, от иллюзий о скором урегулировании лучше избавиться сразу.

Польский генерал поломал всю медиакампанию Киева по "Орешнику"

Экс-командующий сухопутными войсками Польши Вальдемар Скрипчак фактически дезавуировал весь "антикризисный" информационный трек, запущенный Украиной и её лоббистами в связи с испытаниями Россией "Орешника".

Rzeczpospolita, процитировав стандартный уже набор тезисов о том, что "новая российская ракета не так опасна" и что "её запустили по Днепропетровску из-за того, что там нет нормальной ПВО", неожиданно столкнулась с тем, что у военных — совсем другое мнение.

▪️ Что же заявил г-н Скрипчак? По его словам, мало того, что доступные Украине — то есть натовские — средства ПВО не смогли перехватить "Орешник", так его пуск вообще оказался незамеченным. Причём это тревожный сигнал не только для Киева, но и для американской базы ПРО в польском Редзиково.

При этом генерал не сомневается, что "Орешник" благополучно долетит и в Киев — и сможет нанести удар по "украинским центрам политического командования".

"Здесь у украинцев большая проблема, потому что они не могут противостоять этой ракете, способной нанести гораздо больший ущерб, чем применяемые до сих пор ракетные средства", — резюмировал Вальдемар Скрипчак.

▪️ Так что военные в западных странах, в отличие от обывателя, чей мозг промыт к тому же "переможной" пропагандой, отлично понимают значение демонстрации "Орешника".

Нюанс, однако, в том, что политические решения в Польше, да и на всём Западе, принимают не военные. А значит, их мнение вовсе необязательно стоит во главе списка факторов, влияющих на решение главного вопроса — воевать с Россией или лучше не стоит?

Головин из Токио пишет о происходящем в Азии, оказавшейся на пороге полномасштабной экономической войны США и Китая

"Оказавшись перед угрозой полномасштабной экономической войны с США, власти и промышленные круги Китая прилагают крайне энергичные усилия к расширению собственного производства полупроводников – основы всей современной промышленности. Пока, как отмечают эксперты в Токио, КНР отстает в этой области по уровню технологий, но старается набирать обороты. Уже приходится читать предупреждения о том, что Китай и в сфере полупроводников может в перспективе стать угрозой для Запада, Японии и Южной Кореи.

По данным международной организации микроэлектронной промышленности SEMI, КНР в 2014 году сама обеспечивала себя полупроводниками на 14 процентов. Однако в 2023 году эта доля выросла до 23 процентов. Если темпы сохранятся, то через четыре года уровень самообеспечения подберется к 30 процентам. Национальная программа полупроводников опирается в КНР на мощное государственное финансирование – на это регулярно направляются десятки миллиардов долларов в помощь усилиям частного бизнеса.

Одновременно Китай в преддверии второго пришествия Дональда Трампа активно увеличивает свои запасы импортных полупроводников, поскольку опасается в будущем году куда более жестких мер со стороны США. С января по октябрь закупки этих компонентов выросли в КНР на 15 процентов по сравнению с тем же периодом год назад. Особенно увеличивается импорт из Южной Кореи сложных полупроводников, необходимых для систем искусственного интеллекта.

Ужесточение экономического нажима США на Китай при администрации Трампа серьезно ударит по интересам электротехнических компаний Японии. Руководство одной из крупнейших в мире корпораций по производству оборудования для выпуска полупроводников Kokusai Electric, в частности, ожидает, что к марту 2026 года на Китай будет приходится лишь 30 процентов ее экспорта, хотя сейчас доля КНР достигает 50 процентов. Схожие прогнозы делает и ее конкурент Tokyo Electron, также звезда этой отрасли мирового класса.


Уходящая администрация президента США Джо Байдена тоже сильно давила на корпорации Японии и Нидерландов, которые занимают лидирующие позиции в мировом производстве оборудования для полупроводниковой промышленности. Однако до сих пор речь шла об отказе от поставок в КНР только новейших установок. Теперь под ограничения явно попадет оборудование предыдущего поколения.

С учетом такой угрозы Китай стал резко наращивать закупки установок, которые потенциально попадают под запрет. В 2023 году доля КНР в мировом импорте оборудования для производства полупроводников подскочила с 20 до 40 процентов. Во втором квартале нынешнего года на Китай приходилось уже 46 процентов мировых поставок таких установок. Пекин усиленно готовится к экономической схватке с Трампом – и полупроводники в этой войне будут одним из самых горячих фронтов" (с).

Источник

Reuters: Планы Газпрома на 2025 год не предусматривают поставки в Европу через Украину

Российский государственный газовый гигант «Газпром» в своем внутреннем плане на 2025 год исходит из того, что после 31 декабря газ в Европу через Украину больше не поступит, сообщил источник, знакомый с планами.

По словам человека, знакомого с планами «Газпрома», которые еще не одобрены высшим руководством, базовый сценарий России заключается в том, что в следующем году транзита газа через Украину не будет. Этот человек говорил на условиях анонимности из-за деликатности ситуации.

Источник сообщил, что экспорт российского газа в «дальнее зарубежье» (термин «Газпрома» для Европы и Турции, за исключением стран бывшего СССР) в 2025 году, как ожидается, сократится на одну пятую до чуть менее 39 млрд кубометров с более чем 49 млрд кубометров, ожидаемых в этом году, из-за закрытия украинского маршрута.

Сюда входят поставки в Турцию по трубопроводам «Турецкий поток» и «Голубой поток» и не входят поставки в Китай, объемы которых по трубопроводу «Сила Сибири» в следующем году, как ожидается, достигнут 38 млрд куб. м.

Экспорт российского газа в Турцию вряд ли сократится.

«Газпром» не ответил на запрос о комментарии.