Forwarded from Елена Панина
Народ России жив до тех пор, пока имеет волю сражаться. Часть 1
По словам Путина, "Если мы говорим о каких-то мирных процессах, то это не должны быть процессы, связанные с перемирием на неделю, на две или на год... Нам нужны условия долгосрочного, устойчивого и прочного мира, обеспечивающие равную безопасность для всех участников этого непростого процесса".
В связи с этим возникает вопрос: когда же и чем должна закончиться война России и Запада?
▪️ Это именно война России и Запада, и ведётся она не только на Украине, а на всех возможных ТВД с тенденцией к их расширению, но разными средствами и с разной интенсивностью. США — глобальная империя, Россия — многонациональное государство с сильным имперским стержнем и потенциалом восстановления влияния, не вписанное в контур американского господства. То есть эту войну можно рассматривать как соперничество двух имперских проектов.
Победа США привела бы к полному уничтожению российской государственности, обломки которой в этом случае будут поглощены глобальными ТНК в виде американских протекторатов. Победа России ослабит США, породив в них череду внутренних кризисов с долгосрочными глобальными последствиями.
Именно потому сейчас полноценный компромисс невозможен, а всякая его имитация есть шаг к поражению той стороны, у которой на данный момент точка нужды в перемирии выше. Точнее, речь всегда идёт о точке нужды некой текущей коалиции элитных групп, на данный момент доминирующих в определении политики государства. Конфликт интересов внутри этих групп толкает воюющие государства к плотной работе с представителями этих групп.
Конечная цель — обеспечение победы тех групп, чьи групповые интересы выражены как общенациональные и ближе всего к целям инициатора влияния. Они и приведут государство противника к нужным политическим решениям. Именно поэтому Россия апеллирует к американским элитам, а США — к российским. Это прагматика и нормальная политика влияния. По-другому она не делается и блокируется только методами политического подавления.
▪️ Потому США и раскачивают в России внутриполитическую ситуацию, сделав на этом главный акцент в войне с нею. Не будучи в состоянии победить на фронте без риска сползания в неуправляемый сценарий глобального ядерного столкновения, они выбирают постепенную военно-силовую, санкционную и пропагандистскую эскалацию. Всё это, по замыслу Вашингтона, должно подорвать легитимность Путина и разрушить влияние его опорных групп. А в перспективе — породить рост всяческого недовольства, способного стимулировать заговор и переход власти к более сговорчивым группам.
Россия не делает того же самого в отношении США лишь в силу несопоставимости военных, финансовых и информационных ресурсов сторон. И поэтому инициатива эскалации — у США, а Россия реагирует, избегая резких обострений. Тем более что в распоряжении США остаются резервы, относимые ими на более поздний период в качестве резерва будущего давления в рамках постепенного удушения России. Российская власть полагает, что чем позже Запад применит новые эскалационные решения, тем раньше Россия сумеет адаптироваться и лучше распорядиться своими ресурсами, главный из которых — время.
Именно ресурс времени даёт ответ на вопрос, когда и чем закончится СВО. Время — это возможность мобилизации резервов. Все резервы конечны, но сейчас Запад пришёл к выводу, что в отношении России возникла переломная ситуация: Украина всё очевиднее перестаёт справляться с функциями прокси-силы США, и наступает момент, когда надо определяться. Или НАТО непосредственно вступает в войну с Россией (со всеми глобальными рисками), или необходимо навязать России сценарий некой заморозки боевых действий по ЛБС. Это будет именно передышка, а не прекращение конфликта, который не закончится, пока цели и России, и США остаются прежними.
(продолжение следует)
По словам Путина, "Если мы говорим о каких-то мирных процессах, то это не должны быть процессы, связанные с перемирием на неделю, на две или на год... Нам нужны условия долгосрочного, устойчивого и прочного мира, обеспечивающие равную безопасность для всех участников этого непростого процесса".
В связи с этим возникает вопрос: когда же и чем должна закончиться война России и Запада?
▪️ Это именно война России и Запада, и ведётся она не только на Украине, а на всех возможных ТВД с тенденцией к их расширению, но разными средствами и с разной интенсивностью. США — глобальная империя, Россия — многонациональное государство с сильным имперским стержнем и потенциалом восстановления влияния, не вписанное в контур американского господства. То есть эту войну можно рассматривать как соперничество двух имперских проектов.
Победа США привела бы к полному уничтожению российской государственности, обломки которой в этом случае будут поглощены глобальными ТНК в виде американских протекторатов. Победа России ослабит США, породив в них череду внутренних кризисов с долгосрочными глобальными последствиями.
Именно потому сейчас полноценный компромисс невозможен, а всякая его имитация есть шаг к поражению той стороны, у которой на данный момент точка нужды в перемирии выше. Точнее, речь всегда идёт о точке нужды некой текущей коалиции элитных групп, на данный момент доминирующих в определении политики государства. Конфликт интересов внутри этих групп толкает воюющие государства к плотной работе с представителями этих групп.
Конечная цель — обеспечение победы тех групп, чьи групповые интересы выражены как общенациональные и ближе всего к целям инициатора влияния. Они и приведут государство противника к нужным политическим решениям. Именно поэтому Россия апеллирует к американским элитам, а США — к российским. Это прагматика и нормальная политика влияния. По-другому она не делается и блокируется только методами политического подавления.
▪️ Потому США и раскачивают в России внутриполитическую ситуацию, сделав на этом главный акцент в войне с нею. Не будучи в состоянии победить на фронте без риска сползания в неуправляемый сценарий глобального ядерного столкновения, они выбирают постепенную военно-силовую, санкционную и пропагандистскую эскалацию. Всё это, по замыслу Вашингтона, должно подорвать легитимность Путина и разрушить влияние его опорных групп. А в перспективе — породить рост всяческого недовольства, способного стимулировать заговор и переход власти к более сговорчивым группам.
Россия не делает того же самого в отношении США лишь в силу несопоставимости военных, финансовых и информационных ресурсов сторон. И поэтому инициатива эскалации — у США, а Россия реагирует, избегая резких обострений. Тем более что в распоряжении США остаются резервы, относимые ими на более поздний период в качестве резерва будущего давления в рамках постепенного удушения России. Российская власть полагает, что чем позже Запад применит новые эскалационные решения, тем раньше Россия сумеет адаптироваться и лучше распорядиться своими ресурсами, главный из которых — время.
Именно ресурс времени даёт ответ на вопрос, когда и чем закончится СВО. Время — это возможность мобилизации резервов. Все резервы конечны, но сейчас Запад пришёл к выводу, что в отношении России возникла переломная ситуация: Украина всё очевиднее перестаёт справляться с функциями прокси-силы США, и наступает момент, когда надо определяться. Или НАТО непосредственно вступает в войну с Россией (со всеми глобальными рисками), или необходимо навязать России сценарий некой заморозки боевых действий по ЛБС. Это будет именно передышка, а не прекращение конфликта, который не закончится, пока цели и России, и США остаются прежними.
(продолжение следует)
Forwarded from Елена Панина
Что стоит за необъявленным визитом главы Пентагона в Киев?
Сопровождающей его небольшой группе журналистов Ллойд Остин сообщил, что встретится с Зеленским и министром обороны Умеровым, чтобы обсудить потребности Украины в оружии и то, как США могут продолжать поддерживать ВСУ в течение 2025 года.
▪️ Глава Пентагона подчеркнул важность многонациональной коалиции в лице Контактной группы по обороне Украины: "Украина смогла сделать то, что она сделала, благодаря нашей поддержке с самого начала, когда мы объединили около 50 стран, чтобы они стали частью этой поддержки".
Остин выразил уверенность в том, что США и их союзники продолжат оказывать поддержку Киеву в 2025 году, кто бы ни был у власти, пишет CNN: "Мы инвестировали в то, что вскоре принесёт свои плоды, в плане дополнительных систем, таких как NASAMS [системы ПВО]. Мы сделали эти инвестиции полтора-два года назад и скоро мы увидим, как кое-что из этого воплотится в жизнь".
▪️ CNN в заголовке делает акцент на то, что "Остин прибывает в Украину на фоне успехов России и предстоящих выборов в США". Американские выборы состоятся 5 ноября. Но есть и другие даты, связанные с международной повесткой. 3 ноября — второй тур выборов президента Молдавии, а 22-24 октября — саммит БРИКС в Казани под председательством России.
Следует учитывать и тот факт, что в октябре впервые не состоялась ежемесячная встреча Контактной группы по обороне Украины. Намечался первый саммит в этом формате, но он был перенесён на ноябрь. Так что визит Остина может быть и техническим, с точки зрения формата. В то же время обилие важных дат не исключает разговора и на данную тему.
Например, как должен будет себя вести киевский режим во время саммита БРИКС? Придётся ли России закрывать аэропорт Казани из-за угрозы ударов украинскими БПЛА? Будет ли Киев обострять ситуацию в преддверии выборов в США? И как выборы в Молдавии повлияют на потенциальную агрессию против Приднестровья? Наконец, стоит ли ВСУ и далее удерживать свой плацдарм в Курской области?
▪️ Важные вещи не доверяют средствам связи, а доводят лично. В открытых источниках мы вряд ли это увидим, но по действиям киевского режима суть инструктажа со стороны главы Пентагона будет ясна. Заметим, что это уже четвёртый визит Остина в Киев — и, возможно, последний на данном посту.
Сопровождающей его небольшой группе журналистов Ллойд Остин сообщил, что встретится с Зеленским и министром обороны Умеровым, чтобы обсудить потребности Украины в оружии и то, как США могут продолжать поддерживать ВСУ в течение 2025 года.
▪️ Глава Пентагона подчеркнул важность многонациональной коалиции в лице Контактной группы по обороне Украины: "Украина смогла сделать то, что она сделала, благодаря нашей поддержке с самого начала, когда мы объединили около 50 стран, чтобы они стали частью этой поддержки".
Остин выразил уверенность в том, что США и их союзники продолжат оказывать поддержку Киеву в 2025 году, кто бы ни был у власти, пишет CNN: "Мы инвестировали в то, что вскоре принесёт свои плоды, в плане дополнительных систем, таких как NASAMS [системы ПВО]. Мы сделали эти инвестиции полтора-два года назад и скоро мы увидим, как кое-что из этого воплотится в жизнь".
▪️ CNN в заголовке делает акцент на то, что "Остин прибывает в Украину на фоне успехов России и предстоящих выборов в США". Американские выборы состоятся 5 ноября. Но есть и другие даты, связанные с международной повесткой. 3 ноября — второй тур выборов президента Молдавии, а 22-24 октября — саммит БРИКС в Казани под председательством России.
Следует учитывать и тот факт, что в октябре впервые не состоялась ежемесячная встреча Контактной группы по обороне Украины. Намечался первый саммит в этом формате, но он был перенесён на ноябрь. Так что визит Остина может быть и техническим, с точки зрения формата. В то же время обилие важных дат не исключает разговора и на данную тему.
Например, как должен будет себя вести киевский режим во время саммита БРИКС? Придётся ли России закрывать аэропорт Казани из-за угрозы ударов украинскими БПЛА? Будет ли Киев обострять ситуацию в преддверии выборов в США? И как выборы в Молдавии повлияют на потенциальную агрессию против Приднестровья? Наконец, стоит ли ВСУ и далее удерживать свой плацдарм в Курской области?
▪️ Важные вещи не доверяют средствам связи, а доводят лично. В открытых источниках мы вряд ли это увидим, но по действиям киевского режима суть инструктажа со стороны главы Пентагона будет ясна. Заметим, что это уже четвёртый визит Остина в Киев — и, возможно, последний на данном посту.
CNN
Defense Secretary Austin visits Ukraine amid Russian gains and ahead of imminent US election
Secretary of Defense Lloyd Austin arrived in Kyiv early Monday morning, as the future of US aid to Ukraine hangs in the balance of the imminent US presidential election and as Russia continues to make small but steady gains on the battlefield.
Forwarded from Елена Панина
Народ России жив до тех пор, пока имеет волю сражаться. Часть 2
Учитывая, что потенциал Запада в конвенциональной войне намного выше, чем у России, пауза нужна США для выигрыша времени на перестройку ВПК стран НАТО, перевооружение и концентрацию сил у границ РФ. Они многое сделали для этого, и им нужно буквально несколько лет для завершения начатого. В промежутке между 2028 и 2030 годами по инициативе Запада начнётся новая война с Россией. Если Россия даст сейчас Западу передышку, то её позиции в будущей войне будут намного хуже, чем перед началом СВО.
▪️ Ещё один фактор давления на Россию — это позиция партнёров по БРИКС. Особенностью ситуации, играющей против нас (и это учитывается сейчас на Западе в его игре), является определённая усталость Китая от войны России и Запада на полях Украины. Все страны БРИКС, как действующие, так и стремящиеся туда, считают, что не только несут экономические убытки от этой войны, но и, главное, теряют возможности для усиления своих позиций в грядущем столкновении Китая с США.
СВО поставила КНР перед необходимостью "занять позицию" — сделать преждевременный выбор между Россией и США. Мало того, что такая ситуация противоречит коренным китайским принципам политики (занять сторону в конфликте — потерять лицо, так как нарушена гармония), но при этом раньше времени теряется доступ на западные, прежде всего европейские, рынки. Это влечёт обесценивание всех глобальных инфраструктурных проектов, ставших внутрикитайским фундаментом легитимизации курса Си Цзиньпина, — запланированных сухопутных транспортных коридоров из Азии в Европу в пику США.
Если же эти проекты теряют актуальность, то под вопрос ставится и весь курс Си и всего военного клана. Это шанс для реванша тех, кого в Китае называют проамериканскими "комсомольцами". И самое главное, такую постановку вопроса поддержит большая часть китайского элитного консенсуса, ибо там существует своё видение ситуации.
Китай ничего не имел против блицкрига России на Украине, но его возражения усиливаются по мере затягивания СВО. По мнению китайских элит:
1. Россия не смогла победить Украину быстро, а долгая война меняет расклад сил в пользу Запада и лишает Китай статуса третьей силы вне схватки первых двух.
2. Возможное поражение России в конвенциональной войне с НАТО возвратит её в начало 1990-х и лишит статуса стратегического тыла Китая. Более того, Россия, попавшая под власть США, даже будучи расчленённой, превратилась бы в антикитайский прокси-плацдарм США по примеру Украины против России. Тыл Китая будет провален и превращён во второй фронт.
3. Китай уже "снял все пенки", торгуя с Россией и Украиной на своих условиях в период СВО, и продолжение войны угрожает его глобальным интересам. При этом Индия укрепляет отношения с США и использует дефицит времени у Китая для превращения себе в альтернативного партнёра для Запада.
▪️ Позиции КНР, Индии и Бразилии в конфликте России и США — это лавирование и уклонение от прямого столкновения с Вашингтоном. Они, конечно, понимают, что их ждёт в случае поражения России. То, что мы наблюдаем как публичные мирные инициативы с предложением заморозить войну по ЛБС, — продуманный и вынужденный шаг. Это позволит трём из пяти первых учредителей БРИКС сохранить свои торговые связи с Западом и Россией и не стать стороной конфликта до того, как этого уже нельзя будет отсрочить.
Возможно (как гипотеза), что мирные инициативы Китая, Индии и Бразилии согласованы с Москвой и являются прикрытием продолжения поставок в Россию критически важных для неё товаров с целью недопущения её поражения. В том числе и по линии военно-технического сотрудничества.
(продолжение следует)
Учитывая, что потенциал Запада в конвенциональной войне намного выше, чем у России, пауза нужна США для выигрыша времени на перестройку ВПК стран НАТО, перевооружение и концентрацию сил у границ РФ. Они многое сделали для этого, и им нужно буквально несколько лет для завершения начатого. В промежутке между 2028 и 2030 годами по инициативе Запада начнётся новая война с Россией. Если Россия даст сейчас Западу передышку, то её позиции в будущей войне будут намного хуже, чем перед началом СВО.
▪️ Ещё один фактор давления на Россию — это позиция партнёров по БРИКС. Особенностью ситуации, играющей против нас (и это учитывается сейчас на Западе в его игре), является определённая усталость Китая от войны России и Запада на полях Украины. Все страны БРИКС, как действующие, так и стремящиеся туда, считают, что не только несут экономические убытки от этой войны, но и, главное, теряют возможности для усиления своих позиций в грядущем столкновении Китая с США.
СВО поставила КНР перед необходимостью "занять позицию" — сделать преждевременный выбор между Россией и США. Мало того, что такая ситуация противоречит коренным китайским принципам политики (занять сторону в конфликте — потерять лицо, так как нарушена гармония), но при этом раньше времени теряется доступ на западные, прежде всего европейские, рынки. Это влечёт обесценивание всех глобальных инфраструктурных проектов, ставших внутрикитайским фундаментом легитимизации курса Си Цзиньпина, — запланированных сухопутных транспортных коридоров из Азии в Европу в пику США.
Если же эти проекты теряют актуальность, то под вопрос ставится и весь курс Си и всего военного клана. Это шанс для реванша тех, кого в Китае называют проамериканскими "комсомольцами". И самое главное, такую постановку вопроса поддержит большая часть китайского элитного консенсуса, ибо там существует своё видение ситуации.
Китай ничего не имел против блицкрига России на Украине, но его возражения усиливаются по мере затягивания СВО. По мнению китайских элит:
1. Россия не смогла победить Украину быстро, а долгая война меняет расклад сил в пользу Запада и лишает Китай статуса третьей силы вне схватки первых двух.
2. Возможное поражение России в конвенциональной войне с НАТО возвратит её в начало 1990-х и лишит статуса стратегического тыла Китая. Более того, Россия, попавшая под власть США, даже будучи расчленённой, превратилась бы в антикитайский прокси-плацдарм США по примеру Украины против России. Тыл Китая будет провален и превращён во второй фронт.
3. Китай уже "снял все пенки", торгуя с Россией и Украиной на своих условиях в период СВО, и продолжение войны угрожает его глобальным интересам. При этом Индия укрепляет отношения с США и использует дефицит времени у Китая для превращения себе в альтернативного партнёра для Запада.
▪️ Позиции КНР, Индии и Бразилии в конфликте России и США — это лавирование и уклонение от прямого столкновения с Вашингтоном. Они, конечно, понимают, что их ждёт в случае поражения России. То, что мы наблюдаем как публичные мирные инициативы с предложением заморозить войну по ЛБС, — продуманный и вынужденный шаг. Это позволит трём из пяти первых учредителей БРИКС сохранить свои торговые связи с Западом и Россией и не стать стороной конфликта до того, как этого уже нельзя будет отсрочить.
Возможно (как гипотеза), что мирные инициативы Китая, Индии и Бразилии согласованы с Москвой и являются прикрытием продолжения поставок в Россию критически важных для неё товаров с целью недопущения её поражения. В том числе и по линии военно-технического сотрудничества.
(продолжение следует)
Forwarded from Елена Панина
Народ России жив до тех пор, пока имеет волю сражаться. Часть 3
Едва ли в Китае не понимают, что поражение России означало бы для него не только утрату стратегического тыла, но и те же риски югославского сценария, помноженные на ядерный статус Китая. Едва ли там не понимают, что победа "комсомольцев" не предотвратит и раскол субэтносов Китая по границе "Север—Юг", поскольку этот раскол теперь будет усилено разжигаться Западом. Риск гражданской войны в Китае в случае поражения России огромен, как никогда прежде. То есть не только от Китая зависит судьба России, но и от России зависит судьба Китая, и это надо признать со всей очевидностью.
Именно поэтому Си Цзиньпин, стремясь играть на опережение, выдвигает план заморозки войны по ЛБС — "Корейский вариант". Дискуссия по этому поводу сохраняет за Китаем дипломатическую инициативу, не даёт внутренней оппозиции перехватить повестку, толкает Россию к ускоренным переменам и не позволяет США формировать изоляцию КНР, навязав её другим странам в предельно жёстком варианте.
▪️ Китай, сейчас зависимый от торговли с Западом, не может не оценивать связанные с Россией риски — не только по военным, но и по внутриполитическим причинам. Китайская элита не уверена, что Россия сохранит свой политический курс после Путина. При этом китайцы опираются в своих оценках на такие базовые показатели, как:
1. Состояние российской системы управления:
— запаздывание и несогласованность важнейших управленческих решений, что проявилось, например, в недавней истории с американским мессенджером Discord;
— отсутствие органов адекватного управления в условиях войны типа СМЕРШ, СВГ и ГКО, хотя об их необходимости давно говорят все специалисты и военные;
— ручное управление, завязанное на первое лицо государства, смена которого создаёт колоссальную неопределённость будущего.
2. Степень паралича элит, вызванного конфликтом интересов. Ключевые сферы:
— борьба с коррупцией как инструмент передела власти и собственности;
— степень лоббирования крупным бизнесом "невыгодности мобилизации" и необходимости "закончить СВО как можно скорее".
3. Идеологический кризис:
— отсутствие ясных критериев достижения целей войны и победы, социальное расслоение, нежелание ключевых групп населения нести издержки мобилизации;
— расколотое состояние российского общества в сфере идеологии, преобладание потребительской морали, поддерживаемой элитой как средство деполитизации масс;
— отсутствие проекта будущего, по которому достигается национальный консенсус.
4. Демографический спад в сочетании с кризисом политики замещения коренного населения мигрантами.
Прежде всего надо понять, что официальная позиция КНР не может быть выражена иначе. Это и современный прагматизм, и давняя традиция — стремление к гармонии как высшая добродетель. Китай критикуется Западом за то, что не требует от России вывести войска на границы 1991 года. Но и Россия не приемлет китайское предложение мира, если там не учтены гарантии безопасности России и, наоборот, заложены все мины ближайшей войны с Западом в невыгодных условиях. Китай это понимает, но публично вести себя иначе не может.
И потому можно Китаю осторожно возражать — но не стоит надеяться на то, что он публично поддержит Россию в её целях СВО. Довольно и того, что поставки критически важных для российского ОПК элементов продолжаются, несмотря на давление Запада. Таково понимание Китаем своих национальных интересов и их приоритетов — он в первую очередь сам готовится к столкновению с США.
Переговоры сейчас — это ширма для военных действий. Потому и Россия, и Запад, говоря о переговорах, закладывают в бюджеты на ближайшие годы рост расходов на оборону и усиление милитаризации экономики. То есть к перемирию на объявленных условиях никто не готовится, применяя тактику переговорного блефа. Любое реальное перемирие в настоящих условиях будет означать резкий перелом в раскладе сил внутри государства, согласившегося на перемирие, будь то Россия, Украина, США или какой-то член ЕС.
(окончание следует)
Едва ли в Китае не понимают, что поражение России означало бы для него не только утрату стратегического тыла, но и те же риски югославского сценария, помноженные на ядерный статус Китая. Едва ли там не понимают, что победа "комсомольцев" не предотвратит и раскол субэтносов Китая по границе "Север—Юг", поскольку этот раскол теперь будет усилено разжигаться Западом. Риск гражданской войны в Китае в случае поражения России огромен, как никогда прежде. То есть не только от Китая зависит судьба России, но и от России зависит судьба Китая, и это надо признать со всей очевидностью.
Именно поэтому Си Цзиньпин, стремясь играть на опережение, выдвигает план заморозки войны по ЛБС — "Корейский вариант". Дискуссия по этому поводу сохраняет за Китаем дипломатическую инициативу, не даёт внутренней оппозиции перехватить повестку, толкает Россию к ускоренным переменам и не позволяет США формировать изоляцию КНР, навязав её другим странам в предельно жёстком варианте.
▪️ Китай, сейчас зависимый от торговли с Западом, не может не оценивать связанные с Россией риски — не только по военным, но и по внутриполитическим причинам. Китайская элита не уверена, что Россия сохранит свой политический курс после Путина. При этом китайцы опираются в своих оценках на такие базовые показатели, как:
1. Состояние российской системы управления:
— запаздывание и несогласованность важнейших управленческих решений, что проявилось, например, в недавней истории с американским мессенджером Discord;
— отсутствие органов адекватного управления в условиях войны типа СМЕРШ, СВГ и ГКО, хотя об их необходимости давно говорят все специалисты и военные;
— ручное управление, завязанное на первое лицо государства, смена которого создаёт колоссальную неопределённость будущего.
2. Степень паралича элит, вызванного конфликтом интересов. Ключевые сферы:
— борьба с коррупцией как инструмент передела власти и собственности;
— степень лоббирования крупным бизнесом "невыгодности мобилизации" и необходимости "закончить СВО как можно скорее".
3. Идеологический кризис:
— отсутствие ясных критериев достижения целей войны и победы, социальное расслоение, нежелание ключевых групп населения нести издержки мобилизации;
— расколотое состояние российского общества в сфере идеологии, преобладание потребительской морали, поддерживаемой элитой как средство деполитизации масс;
— отсутствие проекта будущего, по которому достигается национальный консенсус.
4. Демографический спад в сочетании с кризисом политики замещения коренного населения мигрантами.
Прежде всего надо понять, что официальная позиция КНР не может быть выражена иначе. Это и современный прагматизм, и давняя традиция — стремление к гармонии как высшая добродетель. Китай критикуется Западом за то, что не требует от России вывести войска на границы 1991 года. Но и Россия не приемлет китайское предложение мира, если там не учтены гарантии безопасности России и, наоборот, заложены все мины ближайшей войны с Западом в невыгодных условиях. Китай это понимает, но публично вести себя иначе не может.
И потому можно Китаю осторожно возражать — но не стоит надеяться на то, что он публично поддержит Россию в её целях СВО. Довольно и того, что поставки критически важных для российского ОПК элементов продолжаются, несмотря на давление Запада. Таково понимание Китаем своих национальных интересов и их приоритетов — он в первую очередь сам готовится к столкновению с США.
Переговоры сейчас — это ширма для военных действий. Потому и Россия, и Запад, говоря о переговорах, закладывают в бюджеты на ближайшие годы рост расходов на оборону и усиление милитаризации экономики. То есть к перемирию на объявленных условиях никто не готовится, применяя тактику переговорного блефа. Любое реальное перемирие в настоящих условиях будет означать резкий перелом в раскладе сил внутри государства, согласившегося на перемирие, будь то Россия, Украина, США или какой-то член ЕС.
(окончание следует)
Forwarded from Елена Панина
Народ России жив до тех пор, пока имеет волю сражаться. Часть 4. Окончание.
▪️ Но для России существуют и риски долгой войны. Кроме внутриэлитных конфликтов с их опасностью либерального реванша, саботажа и некомпетентности чиновников, ошибок в управлении, демографических, национальных, экономических и внешних военных рисков, есть ещё один риск, о котором не говорят, но который определяет все стратегии в отношении итогов и сроков СВО. Это риск трансфера-2030.
Предполагается, что это далеко и что сейчас не время поднимать эту тему: президент в стране выбран, и надо не выборными интригами заниматься, а решать срочные задачи воюющей страны. Однако Запад в отношении России имеет план-минимум и план-максимум — и реализует оба одновременно.
План-минимум — это всеми силами создавать кризисы для Путина и его команды. Накапливаясь, они, по мнению Запада, подтачивают легитимность президента. И позволят либо его сменить после резонансных негативных инфоповодов, либо перейти к плану-максимум — предельно ослабить Путина к 2030 году, чтобы не дать победить преемнику его курса. Так сказать, перевести партию в эндшпиль.
Если СВО, пройдя через пиковые риски в 2027, 2028 и 2029 годах, затянется к 2030 году, то для Запада возникнет лучший момент для раскачивания лодки в канун выборов. Элитная схватка за наследие Путина развернётся жесточайшая. И чем больше он будет ослаблен к тому времени, тем меньше у него будет влияния на итоговый выбор преемника и на его курс — так считает Запад. Повторяем: мы не говорим, как будет на самом деле, нам важно, что Запад так видит ситуацию и действовать будет исходя из такого видения.
То есть уже сейчас кратно усиливается работа Запада с элитами через голову Путина. И тут неважно, будет ли к тому времени идти СВО, или будет перемирие. В любом случае Запад использует ситуацию для поддержки тех, кто возьмётся за "нормализацию отношений с Западом". И будет наращивать ресурс силового плеча до 2030 года.
▪️ Единственным оптимальным решением для России является продолжение нынешней политики поэтапной милитаризации элит, общества и экономики. Каким бы ни было искушение нынешних элит выйти на "худой мир вместо доброй ссоры", они должны помнить: ни они, ни их дети, ни их внуки не будут помилованы и пощажены Западом в случае его победы. Они будут уничтожены физически. Никакие разговоры о "Корейском варианте" для Украины, ибо у России якобы нет сил дойти до Киева и Львова, не должны восприниматься с доверием. Все, кто это предлагают, — или глупцы, или изменники.
СВО должна продолжаться, как и усиление мобилизационных процессов. Слишком много ресурсов сейчас уходит на не связанные с войной спекулятивные бизнес-проекты. Причём с технологическим развитием они тоже не связаны. Сложились два контура экономики — мирного и военного времени, и векторы их целей разнонаправлены, а единого координирующего института, устанавливающего приоритеты, нет.
Устранять этот перекос нужно незамедлительно. Западу, который планирует этот конфликт на 10 лет, не случайно срочно понадобилась пауза — там накапливается усталость и усиливается точка нужды. Это важный момент. Именно поэтому нам важно не останавливаться, а усилить нажим.
Мы видим на примере Ирана и Ливана: как только кто-то заговорит о мире, его тут же убивают. Любой представитель России, который всерьёз отнесётся к предложениям о перемирии с Западом, считается приговорённым. Это кажется парадоксом, но это так. Народ России жив до тех пор, пока имеет волю сражаться. И если эта воля исчезнет, исчезнет и народ. Мы живы, пока воюем.
Горизонт планирования ослабления конфликта с Западом должен быть отодвинут не менее чем на период после 2030 года. Раньше условия для перемирия не созреют. Всё, что будет предлагаться до этого, будет прыжком в мышеловку.
▪️ Но для России существуют и риски долгой войны. Кроме внутриэлитных конфликтов с их опасностью либерального реванша, саботажа и некомпетентности чиновников, ошибок в управлении, демографических, национальных, экономических и внешних военных рисков, есть ещё один риск, о котором не говорят, но который определяет все стратегии в отношении итогов и сроков СВО. Это риск трансфера-2030.
Предполагается, что это далеко и что сейчас не время поднимать эту тему: президент в стране выбран, и надо не выборными интригами заниматься, а решать срочные задачи воюющей страны. Однако Запад в отношении России имеет план-минимум и план-максимум — и реализует оба одновременно.
План-минимум — это всеми силами создавать кризисы для Путина и его команды. Накапливаясь, они, по мнению Запада, подтачивают легитимность президента. И позволят либо его сменить после резонансных негативных инфоповодов, либо перейти к плану-максимум — предельно ослабить Путина к 2030 году, чтобы не дать победить преемнику его курса. Так сказать, перевести партию в эндшпиль.
Если СВО, пройдя через пиковые риски в 2027, 2028 и 2029 годах, затянется к 2030 году, то для Запада возникнет лучший момент для раскачивания лодки в канун выборов. Элитная схватка за наследие Путина развернётся жесточайшая. И чем больше он будет ослаблен к тому времени, тем меньше у него будет влияния на итоговый выбор преемника и на его курс — так считает Запад. Повторяем: мы не говорим, как будет на самом деле, нам важно, что Запад так видит ситуацию и действовать будет исходя из такого видения.
То есть уже сейчас кратно усиливается работа Запада с элитами через голову Путина. И тут неважно, будет ли к тому времени идти СВО, или будет перемирие. В любом случае Запад использует ситуацию для поддержки тех, кто возьмётся за "нормализацию отношений с Западом". И будет наращивать ресурс силового плеча до 2030 года.
▪️ Единственным оптимальным решением для России является продолжение нынешней политики поэтапной милитаризации элит, общества и экономики. Каким бы ни было искушение нынешних элит выйти на "худой мир вместо доброй ссоры", они должны помнить: ни они, ни их дети, ни их внуки не будут помилованы и пощажены Западом в случае его победы. Они будут уничтожены физически. Никакие разговоры о "Корейском варианте" для Украины, ибо у России якобы нет сил дойти до Киева и Львова, не должны восприниматься с доверием. Все, кто это предлагают, — или глупцы, или изменники.
СВО должна продолжаться, как и усиление мобилизационных процессов. Слишком много ресурсов сейчас уходит на не связанные с войной спекулятивные бизнес-проекты. Причём с технологическим развитием они тоже не связаны. Сложились два контура экономики — мирного и военного времени, и векторы их целей разнонаправлены, а единого координирующего института, устанавливающего приоритеты, нет.
Устранять этот перекос нужно незамедлительно. Западу, который планирует этот конфликт на 10 лет, не случайно срочно понадобилась пауза — там накапливается усталость и усиливается точка нужды. Это важный момент. Именно поэтому нам важно не останавливаться, а усилить нажим.
Мы видим на примере Ирана и Ливана: как только кто-то заговорит о мире, его тут же убивают. Любой представитель России, который всерьёз отнесётся к предложениям о перемирии с Западом, считается приговорённым. Это кажется парадоксом, но это так. Народ России жив до тех пор, пока имеет волю сражаться. И если эта воля исчезнет, исчезнет и народ. Мы живы, пока воюем.
Горизонт планирования ослабления конфликта с Западом должен быть отодвинут не менее чем на период после 2030 года. Раньше условия для перемирия не созреют. Всё, что будет предлагаться до этого, будет прыжком в мышеловку.
Forwarded from Юрий Баранчик
Результаты выборов в Молдавии – это открытая декларация диктатуры правящих кругов Запада над демократией как формой волеизъявления масс и основой политической системы либерализма. Запад – это экспансия силой, насилием и принуждением, вцепившись в территорию, Запад зубами будет удерживать там власть и наплюёт на все приличия демократии, чтобы подавить любое сопротивление. Любые территории Запад рассматривает только как плацдармы, с которых он ведёт экспансию туда, где его ещё нет.
Запад – это не столько бес, сколько лярва. Бес имеет рассудок, а лярва не имеет, она только жрёт. Можно сказать: глобальные финансисты – это бесы, у них есть разум, интеллект, рассудок. Они понимают, что рациональность требует гибкости, терпения, тонкости. Именно так они добились высшей власти. Так её и усилят в дальнейшем. Что если сгореть в атомной войне, то это не то, что они хотели от жизни.
Всё так, но, получается, это ошибка. Интеллект и рассудок привёл бы глобалистов-банкиров к другой стратегии господства. Для неё у них есть все ресурсы. Но они выбрали глобальный Майдан. Это решение лярвы, у которой нет мозга.
Именно стратегия лярвы породила в мире огромное движение сопротивления Западу. Запад мог и дальше играть на внутирикитайсих противоречиях и мягкой силой держать Китай в подчинении – но он стал вести себя как лярва. И породил Си Цзиньпина и его опорную базу в качестве силы противодействия. Запад мог глубже интегрировать Россию и разложить её изнутри окончательно – но он действовал как лярва, и породил феномен Путина. Совокупный Запад реагировал ещё большим стремлением жрать – и породил БРИКС. Лярва может только жрать. Она не думает о том, что её захотят однажды подхватить пинцетом и удалить. И попытаются непременно.
Теперь лярва Запада попала в логику ею же порождённых причин и следствий: её атака породила ответную реакцию защиты, что ведёт лярву к усилению агрессии. Мягкая сила всё больше переходит в жёсткую. Либеральная демократия – основа мягкой силы Запада – превратилась в волка, сбросившего овечью шкуру и явившего миру свой оскал. По сути либералы – это ОПГ глобального масштаба. Это разбойники на большой дороге. И если они не могут отнять что-то обманом, они нападают.
Лярве Запада уже нет дела до прежних подходов к Украине и Молдавии. Они не хотели их приёма в ЕС и НАТО, так как не хотели тратиться на них и нести риски влияния их коррумпированных элит. Утончённые бандиты не хотели принимать в свой круг простолюдинов с большой дороги. От них требовали демократии, соответствия норм и прочем лабуды.
Теперь все эти глупости отброшены в сторону. Запад уже не смотрит ни на военные, ни на экономические риски, он просто жрёт Украину и Молдавию как угодно. Результаты голосования просто открыто и нагло фальсифицируют, а недовольных убивают. Мягкой силы уже нет. Не до неё. Запад любыми средствами воюет за захват территорий, и если демократия мешает, то её даже не имитируют.
Решения референдума по вступлению Молдавии в ЕС так нагло подделали на глазах всего мира, что все понимают: легитимность этого цирка не нулевая, а минусовая. Но Западу плевать. Если цирк с референдумом не прокатит, НАТО просто введёт войска в Молдавию. Она уже оккупирована, а теперь они просто сделают это в самой простой форме. Никто ни в мире, ни в Молдавии, и слова не скажет. А кто и скажет, но это не обратят внимания. Сила решает всё. Она и есть власть.
То же самое Запад сейчас готовит в Грузии. Демократия больше не является средством захвата власти. Когда она не работает, её легко выбрасывают. Геополитика плацдармов проекции силы важнее любой демагогии типа демократии. Тонкими методами соблазна, подкупа и удушения в объятиях на Западе никто уже не владеет. И не хочет владеть. Зачем?
Новый истеблишмент Запада шокирует старый отсутствием базовых знаний о том, что такое переговоры. Как их вести и что с их помощью можно добиться. Лярва только жрёт. И чем она голоднее, тем опаснее. Или она сожрёт весь мир, или он отрежет ей пасть. Ибо у лярвы нет головы. Это наша реальность.
Запад – это не столько бес, сколько лярва. Бес имеет рассудок, а лярва не имеет, она только жрёт. Можно сказать: глобальные финансисты – это бесы, у них есть разум, интеллект, рассудок. Они понимают, что рациональность требует гибкости, терпения, тонкости. Именно так они добились высшей власти. Так её и усилят в дальнейшем. Что если сгореть в атомной войне, то это не то, что они хотели от жизни.
Всё так, но, получается, это ошибка. Интеллект и рассудок привёл бы глобалистов-банкиров к другой стратегии господства. Для неё у них есть все ресурсы. Но они выбрали глобальный Майдан. Это решение лярвы, у которой нет мозга.
Именно стратегия лярвы породила в мире огромное движение сопротивления Западу. Запад мог и дальше играть на внутирикитайсих противоречиях и мягкой силой держать Китай в подчинении – но он стал вести себя как лярва. И породил Си Цзиньпина и его опорную базу в качестве силы противодействия. Запад мог глубже интегрировать Россию и разложить её изнутри окончательно – но он действовал как лярва, и породил феномен Путина. Совокупный Запад реагировал ещё большим стремлением жрать – и породил БРИКС. Лярва может только жрать. Она не думает о том, что её захотят однажды подхватить пинцетом и удалить. И попытаются непременно.
Теперь лярва Запада попала в логику ею же порождённых причин и следствий: её атака породила ответную реакцию защиты, что ведёт лярву к усилению агрессии. Мягкая сила всё больше переходит в жёсткую. Либеральная демократия – основа мягкой силы Запада – превратилась в волка, сбросившего овечью шкуру и явившего миру свой оскал. По сути либералы – это ОПГ глобального масштаба. Это разбойники на большой дороге. И если они не могут отнять что-то обманом, они нападают.
Лярве Запада уже нет дела до прежних подходов к Украине и Молдавии. Они не хотели их приёма в ЕС и НАТО, так как не хотели тратиться на них и нести риски влияния их коррумпированных элит. Утончённые бандиты не хотели принимать в свой круг простолюдинов с большой дороги. От них требовали демократии, соответствия норм и прочем лабуды.
Теперь все эти глупости отброшены в сторону. Запад уже не смотрит ни на военные, ни на экономические риски, он просто жрёт Украину и Молдавию как угодно. Результаты голосования просто открыто и нагло фальсифицируют, а недовольных убивают. Мягкой силы уже нет. Не до неё. Запад любыми средствами воюет за захват территорий, и если демократия мешает, то её даже не имитируют.
Решения референдума по вступлению Молдавии в ЕС так нагло подделали на глазах всего мира, что все понимают: легитимность этого цирка не нулевая, а минусовая. Но Западу плевать. Если цирк с референдумом не прокатит, НАТО просто введёт войска в Молдавию. Она уже оккупирована, а теперь они просто сделают это в самой простой форме. Никто ни в мире, ни в Молдавии, и слова не скажет. А кто и скажет, но это не обратят внимания. Сила решает всё. Она и есть власть.
То же самое Запад сейчас готовит в Грузии. Демократия больше не является средством захвата власти. Когда она не работает, её легко выбрасывают. Геополитика плацдармов проекции силы важнее любой демагогии типа демократии. Тонкими методами соблазна, подкупа и удушения в объятиях на Западе никто уже не владеет. И не хочет владеть. Зачем?
Новый истеблишмент Запада шокирует старый отсутствием базовых знаний о том, что такое переговоры. Как их вести и что с их помощью можно добиться. Лярва только жрёт. И чем она голоднее, тем опаснее. Или она сожрёт весь мир, или он отрежет ей пасть. Ибо у лярвы нет головы. Это наша реальность.
Forwarded from ЖИВОВ Z
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Девушки из Петрозаводска снимают тик-токи с унижением достоинства русских мужчин, которых они сравнивают с ухажерами из Армении и Азербайджана. Считаю, что девушек пора отправить в тур по зоне СВО, чтобы они посмотрели на русских мужчин в деле. А то что-то совсем дамы в тылах растерялись.
ЖИВОВZ
ЖИВОВZ
Forwarded from ⚔️ СВАРЩИКИ
Получили информацию с мест, что ГУР и СБУ уже приступили к подготовке провокаций в Приднестровье. Которые в свою очередь станут поводом для начала операции, целью которой является поддержка Санду и организация мини-майданов и очагов напряжения по всей Молдове, якобы в поддержку Евроинтеграционного курса.
Инструктаж в этом вопросе является одной из целей приезда МО США Остина в Киев.
⚔️ СВАРЩИКИ – ПОДПИСАТЬСЯ
Инструктаж в этом вопросе является одной из целей приезда МО США Остина в Киев.
⚔️ СВАРЩИКИ – ПОДПИСАТЬСЯ
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Телеграм канал Мадам Секретарь (@madam_secretar) специально для канала Большой Трансфер (@bigtransfer2024)
Кампания Харрис очевидно вошла в стагнацию. Несмотря на паритетные данные опросов, "моментум" кандидата явно утрачен. Не чувствуется былого эмоционального подъема, а серия провальных интервью усиливает эффект. В последние дни трое доноров Трампа рассказали Reuters, что они чувствуют все большую уверенность относительно шансов республиканца, отметив смещение внимания американцев на проблемы миграции и успешный медийный эффект последних митингов Трампа.
Демократы старательно пытались избежать предметных разговоров о деталях предвыборной программы Харрис и ее отличиях от политики действующей Администрации, но в итоге вляпались в них прямо накануне выборов. Оказалось, что колеблющиеся избиратели в ключевых Штатах не понимают о чем говорит Камала и склонялись в пользу Трампа. Штаб Харрис решился на риск и зеро не выпало. Попытки раскрыть образ вице-президента с привлекательной точки зрения в ходе ряда интервью, закончились предсказуемым провалом.
Пока еще Камала Харрис слегка опережает Дональда Трампа в целом по стране, но во всех шести ключевых колеблющихся штатах, вероятно, Республиканец имеет небольшое преимущество.
И самое главное, попытки повлиять на мужчин или афроамериканского избирателя особого эффекта не имеют. То есть изначальная стратегия привела к тупику и вариантов выхода из цугцванга нащупать не получается.
Остаются экстраординарные меры. Учитывая, что Демократы контролируют Белый дом их не так уж и мало. Самое очевидное - это принятие каких либо решений по важным для избирателя вопросам уже сейчас. Например по вопросу миграции. Так же не стоит сбрасывать со счетов международный трек. Прогресс по решению украинского или ближневосточного кризиса также может дать голоса. Ну и, конечно, какие-то экономические плюшки вроде смягчения зеленой повестки для возобновления полноценного использования природных ресурсов. Харрис уже пошла по этому пути, обещая легализовать марихуану на федеральном уровне (вопрос важный для афроамериканцев), но это может быть только пробой пера.
Учитывая историю американской политики не стоит сбрасывать со счетов и такие вещи как "покушение" на саму Харрис или даже возможную замену под предлогом острой фазы болезни. Честно говоря всего можно ожидать. Трампу, понятно, тоже нужно быть начеку.
Ну и кроме того, остается традиционный компромат. Это самый действенный прием, если нужно повлиять на исход выборов прямо перед концом гонки. Учитывая, что весь многочисленный арсенал спецслужб к услугам Демократов, такие попытки более чем вероятны.
Но тут важно, что чем меньше веры в победу Камала, тем меньше желающих впутываться в различные рискованные сценарии. Потому что не судят только победителей. С проигравшими происходит ровным счетом наоборот.
Так что, как бы это не парадоксально звучало после двух покушений на Дональда и замены Байдена в разгар гонки, мы, возможно подходим к самому непредсказуемому периоду кампании. Ожидать можно всего, чего угодно.
Кампания Харрис очевидно вошла в стагнацию. Несмотря на паритетные данные опросов, "моментум" кандидата явно утрачен. Не чувствуется былого эмоционального подъема, а серия провальных интервью усиливает эффект. В последние дни трое доноров Трампа рассказали Reuters, что они чувствуют все большую уверенность относительно шансов республиканца, отметив смещение внимания американцев на проблемы миграции и успешный медийный эффект последних митингов Трампа.
Демократы старательно пытались избежать предметных разговоров о деталях предвыборной программы Харрис и ее отличиях от политики действующей Администрации, но в итоге вляпались в них прямо накануне выборов. Оказалось, что колеблющиеся избиратели в ключевых Штатах не понимают о чем говорит Камала и склонялись в пользу Трампа. Штаб Харрис решился на риск и зеро не выпало. Попытки раскрыть образ вице-президента с привлекательной точки зрения в ходе ряда интервью, закончились предсказуемым провалом.
Пока еще Камала Харрис слегка опережает Дональда Трампа в целом по стране, но во всех шести ключевых колеблющихся штатах, вероятно, Республиканец имеет небольшое преимущество.
И самое главное, попытки повлиять на мужчин или афроамериканского избирателя особого эффекта не имеют. То есть изначальная стратегия привела к тупику и вариантов выхода из цугцванга нащупать не получается.
Остаются экстраординарные меры. Учитывая, что Демократы контролируют Белый дом их не так уж и мало. Самое очевидное - это принятие каких либо решений по важным для избирателя вопросам уже сейчас. Например по вопросу миграции. Так же не стоит сбрасывать со счетов международный трек. Прогресс по решению украинского или ближневосточного кризиса также может дать голоса. Ну и, конечно, какие-то экономические плюшки вроде смягчения зеленой повестки для возобновления полноценного использования природных ресурсов. Харрис уже пошла по этому пути, обещая легализовать марихуану на федеральном уровне (вопрос важный для афроамериканцев), но это может быть только пробой пера.
Учитывая историю американской политики не стоит сбрасывать со счетов и такие вещи как "покушение" на саму Харрис или даже возможную замену под предлогом острой фазы болезни. Честно говоря всего можно ожидать. Трампу, понятно, тоже нужно быть начеку.
Ну и кроме того, остается традиционный компромат. Это самый действенный прием, если нужно повлиять на исход выборов прямо перед концом гонки. Учитывая, что весь многочисленный арсенал спецслужб к услугам Демократов, такие попытки более чем вероятны.
Но тут важно, что чем меньше веры в победу Камала, тем меньше желающих впутываться в различные рискованные сценарии. Потому что не судят только победителей. С проигравшими происходит ровным счетом наоборот.
Так что, как бы это не парадоксально звучало после двух покушений на Дональда и замены Байдена в разгар гонки, мы, возможно подходим к самому непредсказуемому периоду кампании. Ожидать можно всего, чего угодно.
Forwarded from ПолитНавигатор. Новости и аналитика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Политнавигатор
Всё это уже было на Украине. Не спешите зубоскалить над пирровой победой Санду в Молдове
Сравнивая реакцию российского и европейского информационного поля на результаты совмещенных с еврореферендумом президентских выборов в Молдове нельзя не отметить традиционные для российских лидеров мнений шапкозакидательство пополам с самонадеянностью. Редкие…
Forwarded from АРХАНГЕЛ СПЕЦНАЗА
За последние двое суток российские войска дважды нанесли удар по Кривому Рогу посредством оперативно-тактического комплекса «Искандер-М», и в обоих случаях целями стали гостиницы.
Позавчера в ночь была поражена гостиница «Дружба», где по сообщениям различных источников размещались иностранные наемники и специалисты. А вчера ВС РФ атаковали гостиницу «Центральная».
Так же, как и в «Дружбе», там располагались иностранцы. Размещение зарубежных советников, наемников в отелях является обычной практикой для врага, поскольку иностранцам отдается предпочтение в этом вопросе.
Поэтому выбор целей объясним. К тому же наши огневые возможности позволяют создавать угрозу противнику, даже далеко от фронта националистам и помогающим им иностранцам не спрятаться.
Архангел Спецназа. Подписаться.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Об этом заявил официальный представитель внешнеполитической службы ЕС Петер Стано на брифинге в Брюсселе.
👉 Было бы странно, если бы не обвинили Россию. И подозрительно, в свете последних лет.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Молдавские политики рвутся туда, где скоро вообще не будет газа
Страны ЕС уже в январе начнут разрабатывать 15-й пакет санкций против России, который будет направлен против российского экспорта энергоносителей, главным образом против сжиженного природного газа (СПГ), сообщает Politico со ссылкой на дипломатические источники.
По их данным, в 15-м пакете Еврокомиссия постарается еще больше ограничить возможности стран ЕС приобретать российский СПГ, закупки которого в 2024 году вновь начали быстро расти на ожиданиях новых санкционных ограничений, которые ударят по энергетике ЕС.
Страны ЕС уже в январе начнут разрабатывать 15-й пакет санкций против России, который будет направлен против российского экспорта энергоносителей, главным образом против сжиженного природного газа (СПГ), сообщает Politico со ссылкой на дипломатические источники.
По их данным, в 15-м пакете Еврокомиссия постарается еще больше ограничить возможности стран ЕС приобретать российский СПГ, закупки которого в 2024 году вновь начали быстро расти на ожиданиях новых санкционных ограничений, которые ударят по энергетике ЕС.
Forwarded from Елена Панина
Европейские миротворцы для Украины — и где им самое место
Консервативный депутат Европарламента, пожелавший сохранить анонимность, сообщил Politico, что "после войны встанет вопрос о европейских миротворцах на Украине".
▪️ Каких-либо подробностей этого вопроса издание не приводит, но само заявление заслуживает внимания. Потому что подтверждает неоднократно озвученный российской стороной тезис: без завершения СВО, с реализацией всех её задач, любое перемирие будет означать передышку для врага, его работу над ошибками и концентрацию Запада перед новой попыткой агрессии против России.
Даже просто подумать: если конфликт завершён на приемлемых условиях, то для чего нужны миротворцы? Логика в заявлении источника Politico есть только в том случае, когда конфликт не завершён — но либо боевые действия не ведутся, либо их интенсивность резко снизилась. Что, в свою очередь, означает реализацию плана "заморозка по ЛБС", на чём особо интенсивно в последние недели настаивает Запад.
▪️ И что это будут за "миротворцы"? ЕС в данной ситуации независимым арбитром быть никак не может, потому что обеими руками помогает киевскому режиму, используя для этого украденные у России деньги. Так что и с этой стороны соглашаться на идею "миротворческого контингента" было бы для нас крайне странным.
Кроме того, чтобы воспрепятствовать повторной активизации конфликта, любые миротворцы хоть из ЕС, хоть из Индии должны иметь соответствующий уровень вооружения. В противном случае они просто станут мишенью, а их миссия — чистой фикцией. А значит, в случае реализации сценария с миротворцами, в замороженный конфликт на Украине официально будет приглашена третья сторона, что полностью запутает ситуацию и вместо снижения напряженности её, скорее, подстегнёт.
Планировать в ЕС, конечно, могут всё что угода. Но для России единственными приемлемыми миротворцами на Украине остаются ВС РФ. Как в теории, так и на практике это единственная сила, которая точно способна обеспечить нам мирную жизнь.
Консервативный депутат Европарламента, пожелавший сохранить анонимность, сообщил Politico, что "после войны встанет вопрос о европейских миротворцах на Украине".
▪️ Каких-либо подробностей этого вопроса издание не приводит, но само заявление заслуживает внимания. Потому что подтверждает неоднократно озвученный российской стороной тезис: без завершения СВО, с реализацией всех её задач, любое перемирие будет означать передышку для врага, его работу над ошибками и концентрацию Запада перед новой попыткой агрессии против России.
Даже просто подумать: если конфликт завершён на приемлемых условиях, то для чего нужны миротворцы? Логика в заявлении источника Politico есть только в том случае, когда конфликт не завершён — но либо боевые действия не ведутся, либо их интенсивность резко снизилась. Что, в свою очередь, означает реализацию плана "заморозка по ЛБС", на чём особо интенсивно в последние недели настаивает Запад.
▪️ И что это будут за "миротворцы"? ЕС в данной ситуации независимым арбитром быть никак не может, потому что обеими руками помогает киевскому режиму, используя для этого украденные у России деньги. Так что и с этой стороны соглашаться на идею "миротворческого контингента" было бы для нас крайне странным.
Кроме того, чтобы воспрепятствовать повторной активизации конфликта, любые миротворцы хоть из ЕС, хоть из Индии должны иметь соответствующий уровень вооружения. В противном случае они просто станут мишенью, а их миссия — чистой фикцией. А значит, в случае реализации сценария с миротворцами, в замороженный конфликт на Украине официально будет приглашена третья сторона, что полностью запутает ситуацию и вместо снижения напряженности её, скорее, подстегнёт.
Планировать в ЕС, конечно, могут всё что угода. Но для России единственными приемлемыми миротворцами на Украине остаются ВС РФ. Как в теории, так и на практике это единственная сила, которая точно способна обеспечить нам мирную жизнь.
За объектами следят «для оценки влияния на российские аппараты», отметили в госкорпорации. По данным специалистов, они образовались 19 октября, их параметры уточняют.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Архангел Спецназа: Активность немцев на Балтике
После вступления Швеции и Финляндии в Альянс многие решили громогласно назвать Балтийское море — внутренним морем НАТО. С такой позицией, видимо, согласны и в Германии.
Министр обороны ФРГ Писториус объявил об открытии штаб-квартиры ВМС в Ростоке. По его мнению, штаб-квартира «будет играть решающую роль в подготовке отчётов о военной ситуации и в реагировании на региональные вызовы». О каких региональных вызовах говорит Писториус догадаться несложно. От Ростока до Калининграда по прямой всего 540 км, а союзники Германии по НАТО уже не раз призывали блокировать российский анклав.
Росток находится в стратегически важном положении по отношению к каналам, открывающим выход из Балтийского в Северное море. Активность Германии в балтийском регионе возрастает как на земле, так и в море. НАТОвские самолёты постоянно летают над нейтральными водами в целях разведки российских территорий и даже эмитируя удары.
Новая штаб-квартира — ещё один шаг подготовки к будущей эскалации на Балтике.
После вступления Швеции и Финляндии в Альянс многие решили громогласно назвать Балтийское море — внутренним морем НАТО. С такой позицией, видимо, согласны и в Германии.
Министр обороны ФРГ Писториус объявил об открытии штаб-квартиры ВМС в Ростоке. По его мнению, штаб-квартира «будет играть решающую роль в подготовке отчётов о военной ситуации и в реагировании на региональные вызовы». О каких региональных вызовах говорит Писториус догадаться несложно. От Ростока до Калининграда по прямой всего 540 км, а союзники Германии по НАТО уже не раз призывали блокировать российский анклав.
Росток находится в стратегически важном положении по отношению к каналам, открывающим выход из Балтийского в Северное море. Активность Германии в балтийском регионе возрастает как на земле, так и в море. НАТОвские самолёты постоянно летают над нейтральными водами в целях разведки российских территорий и даже эмитируя удары.
Новая штаб-квартира — ещё один шаг подготовки к будущей эскалации на Балтике.
⚡️Россия и Иран почти полностью перешли на расчеты в нацвалютах
Национальные валюты используются в более 96% взаимных расчетов между Россией и Ираном, а объем двусторонней торговли за текущий год вырос на 12,4%. Об этом сообщили в пресс-службе Кремля в преддверии встречи президентов двух стран, которая состоится на полях саммита БРИКС в Казани.
Национальные валюты используются в более 96% взаимных расчетов между Россией и Ираном, а объем двусторонней торговли за текущий год вырос на 12,4%. Об этом сообщили в пресс-службе Кремля в преддверии встречи президентов двух стран, которая состоится на полях саммита БРИКС в Казани.
Forwarded from Colonelcassad (Boris Rozhin)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
О потерях ВСУ в Курской области.
Персонаж из 21-й омбр рассказывает, что их заходило в Курскую область 350 человек. Вышло из Курской области 40. Сейчас осталось всего 15 человек.
Персонаж из 21-й омбр рассказывает, что их заходило в Курскую область 350 человек. Вышло из Курской области 40. Сейчас осталось всего 15 человек.
Forwarded from 98 гвардейская ВДД
Флаг КНДР появился возле недавно освобожденного поселка Цукурино на Покровском направлении 🪂
Похоже, что бойцы на местах решили подразнить противника 😂
Похоже, что бойцы на местах решили подразнить противника 😂
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Враг продолжает активно готовить Курахово к долговременной обороне, с целью сокрытия своих действий силы противника сосредоточили на территории населенного пункта значительное количество систем РЭБ, которые, по их замыслу, должны затруднить разведывательные полеты наших БПЛА.
В районе н. п. Елизаветовка противник усилил подразделения 72 омбр и 79 одшбр дополнительными подкреплениями.
Вчера вечером, с целью замедления продвижения наших войск к югу от Елизаветовки, враг совершил попытку контратаки на наши позиции, успеха не имел, понес потери и отступил.
Осознавая скорый коллапс обороны на Елизаветинском участке, противник заминировал блиндажи и укрепленные ПВД личного состава и в ближайшее время планирует их подорвать, после отхода основных сил в т. н. «Елизаветовский лес», с опорой на который планирует долговременную оборону и остановкой нашего продвижения к Доброволью.
В результате поражения нашим высокоточным оружием стратегической инфраструктуры войск противника, в Курахово нарушена подача электроэнергии. С целью сохранения работоспособности КПУ и обеспечения функций командования, противник вынужден отводить из Курахово пункты управления, подразделения тылового обеспечения, а также задействует автономные электростанции для обеспечения работы инженерных подразделений, что вынуждает врага затрачивать дополнительное количество топлива, и без того дефицитного в условиях нестабильной логистики.
Армии мародеров на Донбассе приходит конец, Победа будет за нами.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM