❗️Губернатор Курской области Смирнов сообщает:
На основании оперативной информации региональным оперштабом в целях обеспечения безопасности принято решение об обязательной эвакуации населённых пунктов Рыльского и Хомутовского районов, которые находятся в 15-километровой зоне, прилегающей к границе с Украиной. Координация процесса выезда местных жителей возложена на силовые структуры, местную администрацию и дружинников курского центра «Патриот».
Уважаемые земляки, прошу вас с пониманием отнестись к текущей ситуации и следовать всем рекомендациям силовиков и местных властей.
На основании оперативной информации региональным оперштабом в целях обеспечения безопасности принято решение об обязательной эвакуации населённых пунктов Рыльского и Хомутовского районов, которые находятся в 15-километровой зоне, прилегающей к границе с Украиной. Координация процесса выезда местных жителей возложена на силовые структуры, местную администрацию и дружинников курского центра «Патриот».
Уважаемые земляки, прошу вас с пониманием отнестись к текущей ситуации и следовать всем рекомендациям силовиков и местных властей.
Forwarded from Елена Панина
На Западе гадают, каков будет ответ Москвы на ракетные удары в глубь России
Опрошенные Reuters эксперты назвали несколько вариантов действий российского военно-политического руководства на случай применения британских ракет Storm Shadow и американских ракет ATACMS для ударов на стратегическую глубину территории России:
— проведение ядерных испытаний, которых не было с 1990 года, чтобы "продемонстрировать намерения" перехода к применению ядерного оружия;
— "нанесение ударов по британским объектам";
— "усиление атак на гражданскую инфраструктуру Украины".
Специалист по безопасности из Университета Инсбрука в Австрии Герхард Манготт , в частности, сказал: "Разрешение Украине использовать западное вооружение, помощь западных спутниковых снимков и западных военных советников — это то, что очень сильно ущемляет жизненно важные интересы России. Поэтому я думаю, что те (люди) неправы, кто говорит: "Ну, ничего не произойдет, давайте просто сделаем это".
Очевидно, что в вопросе ответа на эскалационные действия Запада нам следует ориентироваться на сказанное Владимиром Путиным. По поводу ядерных испытаний он 21 февраля 2023 года, выступая с Посланием Федеральному Собранию РФ, заявил следующее: "Первыми мы, разумеется, этого делать не будем. Но если США проведут испытания, то и мы проведём".
Что касается поведения Лондона, то он с 6 мая находится под официальным предупреждением МИД РФ на случай использования ракет Storm Shadow для ударов в глубь российской территории. В таком случае Британии обещано, что ответом могут стать любые военные объекты и техника Британии на территории Украины и за её пределами.
И самое главное. Владимир Путин определил 12 сентября данную ситуацию следующим образом: "Речь идёт не о том, чтобы разрешать украинскому режиму наносить удары по России этим оружием или не разрешать. Речь идёт о том, чтобы принять решение о том, что страны НАТО напрямую участвуют в военном конфликте или нет".
При этом президент не вносил никакой конкретики в ответные действия России. И это говорит о том, что на столе масса вариантов: как симметричных, так и ассиметричных. А на Западе пусть гадают.
Опрошенные Reuters эксперты назвали несколько вариантов действий российского военно-политического руководства на случай применения британских ракет Storm Shadow и американских ракет ATACMS для ударов на стратегическую глубину территории России:
— проведение ядерных испытаний, которых не было с 1990 года, чтобы "продемонстрировать намерения" перехода к применению ядерного оружия;
— "нанесение ударов по британским объектам";
— "усиление атак на гражданскую инфраструктуру Украины".
Специалист по безопасности из Университета Инсбрука в Австрии Герхард Манготт , в частности, сказал: "Разрешение Украине использовать западное вооружение, помощь западных спутниковых снимков и западных военных советников — это то, что очень сильно ущемляет жизненно важные интересы России. Поэтому я думаю, что те (люди) неправы, кто говорит: "Ну, ничего не произойдет, давайте просто сделаем это".
Очевидно, что в вопросе ответа на эскалационные действия Запада нам следует ориентироваться на сказанное Владимиром Путиным. По поводу ядерных испытаний он 21 февраля 2023 года, выступая с Посланием Федеральному Собранию РФ, заявил следующее: "Первыми мы, разумеется, этого делать не будем. Но если США проведут испытания, то и мы проведём".
Что касается поведения Лондона, то он с 6 мая находится под официальным предупреждением МИД РФ на случай использования ракет Storm Shadow для ударов в глубь российской территории. В таком случае Британии обещано, что ответом могут стать любые военные объекты и техника Британии на территории Украины и за её пределами.
И самое главное. Владимир Путин определил 12 сентября данную ситуацию следующим образом: "Речь идёт не о том, чтобы разрешать украинскому режиму наносить удары по России этим оружием или не разрешать. Речь идёт о том, чтобы принять решение о том, что страны НАТО напрямую участвуют в военном конфликте или нет".
При этом президент не вносил никакой конкретики в ответные действия России. И это говорит о том, что на столе масса вариантов: как симметричных, так и ассиметричных. А на Западе пусть гадают.
Reuters
Putin's options for Ukraine missiles response include nuclear test, experts say
Russia also could strike nearby British military assets, they said.
Forwarded from ЖИВОВ Z
Как обустроить БПЛА/БПРА войска?
На мой взгляд оптимальным решением является связка штатных БПЛА-рот в разных родах войск со специальными инженерно-техническими опытными подразделениями имеющими отдельную штатную структуру на уровне дивизий.
Отличным примером служит здесь опыт командира БАРС-Сармат сенатора Рогозина, который не базе своего подразделения реализовал весь комплекс работ от разработки до боевого применения роботизированных систем, чтобы впоследствие обучить и обеспечить работу всех БПЛА-рот ВДВ.
В идеале, подразделения аналогичные БАРС-САРМАТ должны быть в каждой дивизии нашей армии!
Есть и другой пример: добровольческая бригада «Эспаньола» где БПЛА-рота и так является самой грозной силой бригады, и прямо внутри подразделения создан УБЦ «Эспаньола», который занимается разработкой/ремонтом/испытанием роботизированых систем. Все внутри одной бригады.
Кроме непосредственно структуры управления БПЛА подразделениями очень важно, как они проводят свои закупки. Например, выделение БПЛА в отдельный род войск будет обставлено очередной порцией централизации закупок для таких войск. Но ключ к успеху как раз в том, чтобы у БПЛА войск был бюджет и выбор, что покупать.
ЖИВОВZ
На мой взгляд оптимальным решением является связка штатных БПЛА-рот в разных родах войск со специальными инженерно-техническими опытными подразделениями имеющими отдельную штатную структуру на уровне дивизий.
Отличным примером служит здесь опыт командира БАРС-Сармат сенатора Рогозина, который не базе своего подразделения реализовал весь комплекс работ от разработки до боевого применения роботизированных систем, чтобы впоследствие обучить и обеспечить работу всех БПЛА-рот ВДВ.
В идеале, подразделения аналогичные БАРС-САРМАТ должны быть в каждой дивизии нашей армии!
Есть и другой пример: добровольческая бригада «Эспаньола» где БПЛА-рота и так является самой грозной силой бригады, и прямо внутри подразделения создан УБЦ «Эспаньола», который занимается разработкой/ремонтом/испытанием роботизированых систем. Все внутри одной бригады.
Кроме непосредственно структуры управления БПЛА подразделениями очень важно, как они проводят свои закупки. Например, выделение БПЛА в отдельный род войск будет обставлено очередной порцией централизации закупок для таких войск. Но ключ к успеху как раз в том, чтобы у БПЛА войск был бюджет и выбор, что покупать.
ЖИВОВZ
Telegram
ЖИВОВ Z
По созданию нового рода войск БПЛА/БПРА у меня есть ряд возражений. Безусловно поддерживаю необходимость перемен и формализации БПЛА рот, но вижу здесь очевидные проблемы с культурой управления войсками.
Мы должны исходить из того, что:
- культура управления…
Мы должны исходить из того, что:
- культура управления…
Forwarded from Юрий Баранчик
Итоги СВО-недели: выдавливание врага из Курской области, дело Гудвина-Эрнеста и украинские мобилизации
Очевидно главным событием недели стало наше контрнаступление в Курской области, достигшее заметных результатов. Ситуация динамична, удалось отбить полтора десятка населенных пунктов (из самого свежего – Борки), но Курское направление для ВСУ остается приоритетным в политическом плане. Поэтому враг пытается наши действия сковать переброской резервов, а также новыми поползновениями через границу – в направлении Весёлого, чтобы выйти во фланг нашей атакующей группировки. Контр-контр удар, одним словом.
Получается так себе, потому что наше движение в Курской области не остановлено, а обстановка на других участках фронта для ВСУ стабильно ухудшается. Причем не только в привычных уже местах.
В Харьковской области армия РФ близка к перерезанию трассы с Боровой на Купянск, за последнюю неделю ВС РФ смогли существенно расширить прорыв вклинение в районе Песчаного, до Кругляковки и Колесниковки остается около 3 км. На практике это значит скорое разрезание украинского плацдарма на Осколе на две части – меньшую «купянскую» и большую «боровую». Также есть продвижение на участке между Синьковкой и железной дорогой, ведущей с севера на Купянск-Узловой.
На донецком направлении – война за шахты и их инфраструктуру, выступающую в качестве годного укрепрайона. Пока в нашу пользу, идет штурм Водяного, продолжается бой в Георгиевке. Украинск вроде бы взят – но это не точно. Скорее всего, традиционная серая зона.
Идут бои на территории Часова Яра, из хороших новостей – явное улучшение позиций на флангах по ширине и глубине. Под Харьковом ВСУ пытались контратаковать в Волчанске (там, где он был когда-то) и около глубокого, не преуспели.
Безусловным фактором, влияющим, пожалуй, на ход всей СВО будет дело Гудвина-Эрнеста. Все о нём слышали. Министр обороны Андрей Белоусов поручил в кратчайшие сроки разобраться в ситуации, связанной с информацией о гибели двух военнослужащих с позывными «Эрнест» и «Гудвин» 87-го отдельного стрелкового полка Южного военного округа. И поставил это поручение на личный контроль. Последствия могут быть долгоиграющие, по крайней мере на уровне реформ по части легализации БПЛА-подразделений. А то и репрессивные, на чём многие настаивают.
На Украине же начал серьезно страдать тыл. Там начали жечь не только военные автомобили, но и гуманитарные, в Ужгороде с сильной долей венгерского населения вспыхнул автомобиль «красного креста». За одно только воскресенье зафиксировано четыре поджога релейных шкафов на железной дороге и три поджога автомобилей военных.
Военные отвечают ужесточением методов принудительной мобилизации, которая уже происходит даже в глубоко-западенских Черновцах. Есть кадры, где мужчин буквально заносят за руки и ноги в бусы и увозят в ТЦК. Официальный Киев не прекращает попытки выковырять из Европы дополнительных мобилизуемых – свеженазначенный глава МИД Украины Андрей Сибига призвал Европу лишить выплат украинских мужчин мобилизационного возраста. Министр иностранных дел Польши Сикорский эту идею поддержал.
Особо не поможет, потому на Украину после этого вернутся только вовсе дурачки, неспособные прокормиться на поденных работах в Польше без пособий. Но тенденция очевидная, украинских беженцев будут пытаться вытащить обратно хотя бы из Польши и Прибалтики. Впрочем, тем пока ничто не мешает убежать западнее.
Очевидно главным событием недели стало наше контрнаступление в Курской области, достигшее заметных результатов. Ситуация динамична, удалось отбить полтора десятка населенных пунктов (из самого свежего – Борки), но Курское направление для ВСУ остается приоритетным в политическом плане. Поэтому враг пытается наши действия сковать переброской резервов, а также новыми поползновениями через границу – в направлении Весёлого, чтобы выйти во фланг нашей атакующей группировки. Контр-контр удар, одним словом.
Получается так себе, потому что наше движение в Курской области не остановлено, а обстановка на других участках фронта для ВСУ стабильно ухудшается. Причем не только в привычных уже местах.
В Харьковской области армия РФ близка к перерезанию трассы с Боровой на Купянск, за последнюю неделю ВС РФ смогли существенно расширить прорыв вклинение в районе Песчаного, до Кругляковки и Колесниковки остается около 3 км. На практике это значит скорое разрезание украинского плацдарма на Осколе на две части – меньшую «купянскую» и большую «боровую». Также есть продвижение на участке между Синьковкой и железной дорогой, ведущей с севера на Купянск-Узловой.
На донецком направлении – война за шахты и их инфраструктуру, выступающую в качестве годного укрепрайона. Пока в нашу пользу, идет штурм Водяного, продолжается бой в Георгиевке. Украинск вроде бы взят – но это не точно. Скорее всего, традиционная серая зона.
Идут бои на территории Часова Яра, из хороших новостей – явное улучшение позиций на флангах по ширине и глубине. Под Харьковом ВСУ пытались контратаковать в Волчанске (там, где он был когда-то) и около глубокого, не преуспели.
Безусловным фактором, влияющим, пожалуй, на ход всей СВО будет дело Гудвина-Эрнеста. Все о нём слышали. Министр обороны Андрей Белоусов поручил в кратчайшие сроки разобраться в ситуации, связанной с информацией о гибели двух военнослужащих с позывными «Эрнест» и «Гудвин» 87-го отдельного стрелкового полка Южного военного округа. И поставил это поручение на личный контроль. Последствия могут быть долгоиграющие, по крайней мере на уровне реформ по части легализации БПЛА-подразделений. А то и репрессивные, на чём многие настаивают.
На Украине же начал серьезно страдать тыл. Там начали жечь не только военные автомобили, но и гуманитарные, в Ужгороде с сильной долей венгерского населения вспыхнул автомобиль «красного креста». За одно только воскресенье зафиксировано четыре поджога релейных шкафов на железной дороге и три поджога автомобилей военных.
Военные отвечают ужесточением методов принудительной мобилизации, которая уже происходит даже в глубоко-западенских Черновцах. Есть кадры, где мужчин буквально заносят за руки и ноги в бусы и увозят в ТЦК. Официальный Киев не прекращает попытки выковырять из Европы дополнительных мобилизуемых – свеженазначенный глава МИД Украины Андрей Сибига призвал Европу лишить выплат украинских мужчин мобилизационного возраста. Министр иностранных дел Польши Сикорский эту идею поддержал.
Особо не поможет, потому на Украину после этого вернутся только вовсе дурачки, неспособные прокормиться на поденных работах в Польше без пособий. Но тенденция очевидная, украинских беженцев будут пытаться вытащить обратно хотя бы из Польши и Прибалтики. Впрочем, тем пока ничто не мешает убежать западнее.
Forwarded from Зов Народа
❗️SOS. Не хотели раздувать проблему, но сейчас без огласки не обойтись. Просим общественность, СМИ и силовые органы подключиться.
В конце весны — начале лета наш коллега по движению отправился добровольцем на фронт по зову сердца. Он многодетный отец и в целом в жизни не было материальной нужды, но решил бросить комфорт и идти защищать Родину.
Попал в подразделение БПЛА. Там ему сразу не выдали ни автомат, ни каску, ни бронежилет. Все находил сам. С первого месяца начались поборы на Мавики. Один месяц переводил, но впоследствии начал анализировать, что при поступлении на службу обещали все выдать, нужно только желание идти на СВО. Отказался платить, командиры всех уведомили, что те, кто не платят, будут переведены в штурмовики.
Вчера вечером нашему коллеге заложили в блиндаж СВУ, благо он не пострадал, кроме кровати и вещей. Но следом его забрали под конвоем и повезли в штурмовой отряд.
Почему у нас должны повторяться истории, как с Гудвином и Эрнстом? Мы бы попытались эту тему решить в закрытых кабинетах, если бы не было короткого времени, чтобы спасти жизнь человека, который не имеет штурмового опыта и подготовки. Поэтому обращаемся к Министру обороны Белоусову А. Р., Главе Следственного комитета Бастрыкину А. И., ФСБ с просьбой провести проверку и решить вопрос. СВО — это не место для заработка, корысти и наплевательства.
Данные:
Воинская Часть 82717
Полковник П. Бабичев
33 Полк (Волгоградская область, город Камышин )
3 Батальон ( комбат Сочи )
Отдельный взвод БПЛА -командир Москва
Старшина Бугор
«При вымогательстве средств Командир Москва и Старшина Бугор ссылаются на Комбата Сочи , что тот кто не сдает деньги на "Птицы Мавики" тот пойдёт в штрафную роту ( в штурма) это распоряжение Комбата Сочи».
В конце весны — начале лета наш коллега по движению отправился добровольцем на фронт по зову сердца. Он многодетный отец и в целом в жизни не было материальной нужды, но решил бросить комфорт и идти защищать Родину.
Попал в подразделение БПЛА. Там ему сразу не выдали ни автомат, ни каску, ни бронежилет. Все находил сам. С первого месяца начались поборы на Мавики. Один месяц переводил, но впоследствии начал анализировать, что при поступлении на службу обещали все выдать, нужно только желание идти на СВО. Отказался платить, командиры всех уведомили, что те, кто не платят, будут переведены в штурмовики.
Вчера вечером нашему коллеге заложили в блиндаж СВУ, благо он не пострадал, кроме кровати и вещей. Но следом его забрали под конвоем и повезли в штурмовой отряд.
Почему у нас должны повторяться истории, как с Гудвином и Эрнстом? Мы бы попытались эту тему решить в закрытых кабинетах, если бы не было короткого времени, чтобы спасти жизнь человека, который не имеет штурмового опыта и подготовки. Поэтому обращаемся к Министру обороны Белоусову А. Р., Главе Следственного комитета Бастрыкину А. И., ФСБ с просьбой провести проверку и решить вопрос. СВО — это не место для заработка, корысти и наплевательства.
Данные:
Воинская Часть 82717
Полковник П. Бабичев
33 Полк (Волгоградская область, город Камышин )
3 Батальон ( комбат Сочи )
Отдельный взвод БПЛА -командир Москва
Старшина Бугор
«При вымогательстве средств Командир Москва и Старшина Бугор ссылаются на Комбата Сочи , что тот кто не сдает деньги на "Птицы Мавики" тот пойдёт в штрафную роту ( в штурма) это распоряжение Комбата Сочи».
Forwarded from РВС (Родительское Всероссийское Сопротивление)
СДЕРЖИВАНИЕ РОССИИ: Какую судьбу готовят нам западные геополитические стратеги? О старых заветах Маккиндера и пользе вспоминания основ геополитики
💬 «Мы усилили нашу стратегию сдерживания и обороны, чтобы лишить любого потенциального противника любых вероятных возможностей для агрессии, — сказано в декларации саммита НАТО. — Мы будем использовать военные и невоенные инструменты пропорциональным, согласованным и комплексным образом для сдерживания всех угроз нашей безопасности и реагирования способом, в сроки и в сфере по нашему выбору».
Что подразумевается под выражением «стратегия сдерживания», для реализации которой НАТО будет использовать не только «военные», но и «невоенные инструменты»? Где искать корни той риторики, которая применяется в натовской юбилейной декларации?
В 2023 году в американском журнале Naval War College Review вышла статья под заголовком «„Сдерживая врага“ — Хэлфорд Маккиндер. Теория сдерживания и конфликт на Украине».
Авторы этой статьи Леонард и Майкл Хохберги какое-то время работали в Strategic Forecasting, Inc., известном как Stratfor. Это аналитический центр, который специализируется на анализе геополитических рисков.
Леонард Хохберг — один из основателей этого центра вместе с более известным Джорджем Фридманом. В настоящее время Леонард Хохберг является координатором форума Маккиндера, а также сотрудником Института исследования внешней политики (США).
Для российского политизированного читателя имя Маккиндера не ново. Оно было модным в начале 90-х и встречалось в публицистике сторонников правого евразийства. Сторонникам этого течения импонировала идея Маккиндера о том, что Россия находится в центре некоего Хартленда, особо значимого для законов мировой геополитики.
При этом в стороне оставалось то обстоятельство, что знаменитый теоретик геополитики считал Россию историческим оккупантом…
💬 «Теория сдерживания Маккиндера опирается не на психологию элит или идеологию переходного режима, а скорее на непреходящее значение территории, которую оккупировали царское и советское государства, а теперь то же самое делает и российское государство», — пишут Хохберги.
📜Читать о теории Маккиндера, которую современные западные геополитические стратеги предлагают для сдерживания уничтожения России.
Что подразумевается под выражением «стратегия сдерживания», для реализации которой НАТО будет использовать не только «военные», но и «невоенные инструменты»? Где искать корни той риторики, которая применяется в натовской юбилейной декларации?
В 2023 году в американском журнале Naval War College Review вышла статья под заголовком «„Сдерживая врага“ — Хэлфорд Маккиндер. Теория сдерживания и конфликт на Украине».
Авторы этой статьи Леонард и Майкл Хохберги какое-то время работали в Strategic Forecasting, Inc., известном как Stratfor. Это аналитический центр, который специализируется на анализе геополитических рисков.
Леонард Хохберг — один из основателей этого центра вместе с более известным Джорджем Фридманом. В настоящее время Леонард Хохберг является координатором форума Маккиндера, а также сотрудником Института исследования внешней политики (США).
Для российского политизированного читателя имя Маккиндера не ново. Оно было модным в начале 90-х и встречалось в публицистике сторонников правого евразийства. Сторонникам этого течения импонировала идея Маккиндера о том, что Россия находится в центре некоего Хартленда, особо значимого для законов мировой геополитики.
При этом в стороне оставалось то обстоятельство, что знаменитый теоретик геополитики считал Россию историческим оккупантом…
📜Читать о теории Маккиндера, которую современные западные геополитические стратеги предлагают для
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ПолитНавигатор. Новости и аналитика
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ЖИВОВ Z
Тут давеча на свадьбе каких-то потомственных чиновников отец рода изрек нечто вроде: «Если жених будет себя плохо вести, отправим на СВО».
Вспоминаю Севастопольские рассказы Льва Толстого, где он описывает события Крымской войны, когда для высшего русского дворянства было позором оставаться в стороне от боя. И великие князья и молодые бароны в атаки ходили.
Для русских элит было честью сражаться за Отечество, а для российских - это наказание.
Сам граф Толстой долгое время провел в войсках, трижды представлялся к Георгию и так его и не получил.
ЖИВОВZ
Вспоминаю Севастопольские рассказы Льва Толстого, где он описывает события Крымской войны, когда для высшего русского дворянства было позором оставаться в стороне от боя. И великие князья и молодые бароны в атаки ходили.
Для русских элит было честью сражаться за Отечество, а для российских - это наказание.
Сам граф Толстой долгое время провел в войсках, трижды представлялся к Георгию и так его и не получил.
ЖИВОВZ
Forwarded from Baza
ГУР Украины заявило об убийстве российского военкора Александра Коробова. Российские телеграм-каналы сообщают, что он жив.
По данным украинского ведомства, нападение на Коробова произошло 15 сентября. В результате нападения Коробов, якобы, умер. Также на канале украинского управления разведки было опубликовано видео с окровавленным телом, лежащим на земле.
При этом, белгородские паблики пишут, что Александр Коробов госпитализирован в одно из медицинских учреждений в связи с получением травм. Обстоятельства получения травм не раскрываются.
В свою очередь, источники «Базы» также утверждают, что Коробов жив. Официальной информации пока не было.
Александр Коробов работал на телеканалах «Россия 1» и «Звезда» и делал сюжеты с Донецкой и Луганской областей.
По данным украинского ведомства, нападение на Коробова произошло 15 сентября. В результате нападения Коробов, якобы, умер. Также на канале украинского управления разведки было опубликовано видео с окровавленным телом, лежащим на земле.
При этом, белгородские паблики пишут, что Александр Коробов госпитализирован в одно из медицинских учреждений в связи с получением травм. Обстоятельства получения травм не раскрываются.
В свою очередь, источники «Базы» также утверждают, что Коробов жив. Официальной информации пока не было.
Александр Коробов работал на телеканалах «Россия 1» и «Звезда» и делал сюжеты с Донецкой и Луганской областей.
Forwarded from Юрий Баранчик
Ещё два: продолжается разгребание авгиевых конюшен в Минобороны
Офицеры военного представительства Минобороны РФ Иван Популовский и Григорий Зорин подозреваются в получении взяток в особо крупном размере, сообщил СК РФ. Предварительно установлено, что за 11 млн рублей господа-офицеры сквозь пальцы смотрели на поставки электропродукции и кабеля на 1,2 млрд рублей. Поставлялась продукция с ухудшенными характеристиками.
Получается, что метафора о «прогнившем» ведомстве (боже упаси, никого не хочется дискредитировать) может оказаться не совсем неправдой. Раз у нас как минимум еженедельно звучит новость о новом крупном коррупционном преступлении в Минобороны.
Неясно, радоваться или ужасаться тому, что такие новости стали рутиной. Со времён Жеглова известно, что правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать. И с этим, как видно, отмашка нужного замаха была дана. Но вопрос все-же остаётся - а куда раньше смотрели? Как готовились к СВО? Ведь воровали-то годами и суммами астрономическими!
Есть мнение, что процесс даже не приблизился пока к своему пику. Потому что в мае сменилось руководство Минобороны, сразу же были даны распоряжения «работаем, как надо», сдулась пыль с агентурных донесений, понемногу начали раскручиваться механизмы следствия, и к осени процесс вышел на рабочие обороты. Так что это далеко не последнее сообщение о задержании какого-нибудь гражданина с ранее иммунитетом от сомнений общественности в своей неподкупности.
На фоне раскручивающегося маховика уголовных дел, представляется, что рано или поздно придется думать о том, чтобы увязывать коррупцию в военном ведомстве с государственной изменой. Цифры злоупотреблений фигурируют такие, что через некоторое время многие задумаются – если генералитет наворовал или направил не туда денег, достаточных на комплектацию пары армий, то это уже явно не «просто злоупотребление», а умысел.
Офицеры военного представительства Минобороны РФ Иван Популовский и Григорий Зорин подозреваются в получении взяток в особо крупном размере, сообщил СК РФ. Предварительно установлено, что за 11 млн рублей господа-офицеры сквозь пальцы смотрели на поставки электропродукции и кабеля на 1,2 млрд рублей. Поставлялась продукция с ухудшенными характеристиками.
Получается, что метафора о «прогнившем» ведомстве (боже упаси, никого не хочется дискредитировать) может оказаться не совсем неправдой. Раз у нас как минимум еженедельно звучит новость о новом крупном коррупционном преступлении в Минобороны.
Неясно, радоваться или ужасаться тому, что такие новости стали рутиной. Со времён Жеглова известно, что правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать. И с этим, как видно, отмашка нужного замаха была дана. Но вопрос все-же остаётся - а куда раньше смотрели? Как готовились к СВО? Ведь воровали-то годами и суммами астрономическими!
Есть мнение, что процесс даже не приблизился пока к своему пику. Потому что в мае сменилось руководство Минобороны, сразу же были даны распоряжения «работаем, как надо», сдулась пыль с агентурных донесений, понемногу начали раскручиваться механизмы следствия, и к осени процесс вышел на рабочие обороты. Так что это далеко не последнее сообщение о задержании какого-нибудь гражданина с ранее иммунитетом от сомнений общественности в своей неподкупности.
На фоне раскручивающегося маховика уголовных дел, представляется, что рано или поздно придется думать о том, чтобы увязывать коррупцию в военном ведомстве с государственной изменой. Цифры злоупотреблений фигурируют такие, что через некоторое время многие задумаются – если генералитет наворовал или направил не туда денег, достаточных на комплектацию пары армий, то это уже явно не «просто злоупотребление», а умысел.
Forwarded from Друид
ЦБ повысил ключевую ставку до 19%. Сейчас идёт пиар-волна, оправдывающая такое решение. Однако возможности Эльвиры Набиуллиной управлять инфляцией в России – уменьшаются. С каждым повышением ставки это становится всё более и более заметно.
Аргумент ЦБ простые. Во-первых, нужно защитить денежные вклады россиян от обесценивания. Во-вторых, только при низкой инфляции будут доступны долгосрочные кредиты. Ещё аргумент – когда инфляция в России значительно выше, чем в странах-партнёрах, рубль постоянно ослабляется. Также высокая инфляция означает высокую волатильность цен.
Всё это звучит красиво и правильно. Но на деле вырисовывается другая картина. Э. Набиуллина периодически повышает ставку (и последние годы её не снижает), а эффект от этих мер всё меньше и меньше. Негативные же последствия этого очевидны.
По сути, Э. Набиуллина уже смирилась с тем, что экономику, скорее всего, ждут очередные трудности и стагнация, а с ней и падение темпов производства. Далее последует снижение уровня доходов граждан.
Э. Набиуллина ожидает именно этого. Сейчас она уже не может обуздать инфляцию, а её повышающие ставку меры только ухудшают ситуацию. Лучше бы было хотя бы держать ставку на прежнем уровне. Но Э. Набиуллина решила иначе и сейчас мы будем ожидать ухудшение экономического положения. Но ЦБ будет говорить, что это меньшее из зол. Другого они говорить не могут, так как негативные последствия от такой политики слишком очевидны.
Аргумент ЦБ простые. Во-первых, нужно защитить денежные вклады россиян от обесценивания. Во-вторых, только при низкой инфляции будут доступны долгосрочные кредиты. Ещё аргумент – когда инфляция в России значительно выше, чем в странах-партнёрах, рубль постоянно ослабляется. Также высокая инфляция означает высокую волатильность цен.
Всё это звучит красиво и правильно. Но на деле вырисовывается другая картина. Э. Набиуллина периодически повышает ставку (и последние годы её не снижает), а эффект от этих мер всё меньше и меньше. Негативные же последствия этого очевидны.
По сути, Э. Набиуллина уже смирилась с тем, что экономику, скорее всего, ждут очередные трудности и стагнация, а с ней и падение темпов производства. Далее последует снижение уровня доходов граждан.
Э. Набиуллина ожидает именно этого. Сейчас она уже не может обуздать инфляцию, а её повышающие ставку меры только ухудшают ситуацию. Лучше бы было хотя бы держать ставку на прежнем уровне. Но Э. Набиуллина решила иначе и сейчас мы будем ожидать ухудшение экономического положения. Но ЦБ будет говорить, что это меньшее из зол. Другого они говорить не могут, так как негативные последствия от такой политики слишком очевидны.