Forwarded from Елена Панина
Российские ракеты у побережья США могут стать реальностью
"Российские военные корабли и атомные субмарины находятся сейчас вокруг Кубы в 60 милях от берегов Флориды… Как вы к этому относитесь? Вас это устраивает? Это происходит только потому, что слабость Байдена ставит нас под смертельную угрозу", — обратился Трамп к своим сторонникам на выступлении во Флориде.
▪️ Конечно, частично заявление Трампа можно отнести к предвыборной риторике. В то же время это и признак того, что истеблишмент США занервничал.
Америке хотелось бы безнаказанно приближать свою военную инфраструктуру к границам России — и при этом ни в коем случае не получить симметричного ответа в виде наших ракет у континентальной части США. То есть там, где и находится "игла" американского Кощея. В результате вместо укрепления своей безопасности Вашингтон получит падение её уровня.
▪️ Кстати, ранее по поводу захода наших кораблей на Кубу Трамп заявил следующее: "Мы не хотим видеть российские корабли прямо у побережья Флориды, где они сейчас находятся. Это немыслимо".
Что ж, пусть попереживает. Ведь в ближайшее время, по мере раскручивания Штатами конфликта в Европе, это может стать суровой реальностью. И это будет не единичный заход кораблей ВМФ РФ, а постоянное базирование "в 60 милях от берегов Флориды".
"Российские военные корабли и атомные субмарины находятся сейчас вокруг Кубы в 60 милях от берегов Флориды… Как вы к этому относитесь? Вас это устраивает? Это происходит только потому, что слабость Байдена ставит нас под смертельную угрозу", — обратился Трамп к своим сторонникам на выступлении во Флориде.
▪️ Конечно, частично заявление Трампа можно отнести к предвыборной риторике. В то же время это и признак того, что истеблишмент США занервничал.
Америке хотелось бы безнаказанно приближать свою военную инфраструктуру к границам России — и при этом ни в коем случае не получить симметричного ответа в виде наших ракет у континентальной части США. То есть там, где и находится "игла" американского Кощея. В результате вместо укрепления своей безопасности Вашингтон получит падение её уровня.
▪️ Кстати, ранее по поводу захода наших кораблей на Кубу Трамп заявил следующее: "Мы не хотим видеть российские корабли прямо у побережья Флориды, где они сейчас находятся. Это немыслимо".
Что ж, пусть попереживает. Ведь в ближайшее время, по мере раскручивания Штатами конфликта в Европе, это может стать суровой реальностью. И это будет не единичный заход кораблей ВМФ РФ, а постоянное базирование "в 60 милях от берегов Флориды".
Telegram
Минобороны России
Отряд кораблей Северного флота завершил учение по применению высокоточного ракетного оружия и прибыл в порт Гавана с неофициальным визитом
В День России отряд кораблей Северного флота в составе фрегата «Адмирал флота Советского Союза Горшков», атомного…
В День России отряд кораблей Северного флота в составе фрегата «Адмирал флота Советского Союза Горшков», атомного…
Forwarded from Друид
Состоявшаяся накануне встреча Владимира Путина с руководством МИД России – это, по сути, формализованный и достаточно мощный ответ на начавшуюся т.н. швейцарскую мирную конференцию. Ключевые положения и тезисы, которые озвучил В. Путин, известно. Но обращает на себя внимание именно комплексность подхода, она предполагает ответ на все ключевые вопросы (от статуса Украины до условий окончания военных действий и нормализации отношений с Европой и, шире, Западом).
Данный шаг напрашивался, и он был сделан вовремя. Все участники швейцарской конференции, так или иначе, вынуждены будут реагировать на заявления В. Путина, и уже это делают. Изначально план швейцарской мирной конференции был в том, чтобы собрать широкую (точнее, очень широкую) коалицию стран, которые бы своей массой надавили на Россию и предъявили бы нам свои условия. Но этот план провалился, что выразилось в распространении Владимиром Зеленским весьма ограниченных предложений по повестке (наподобие обмена пленными).
В этих условиях говорить о том, что США и, шире, коллективный Запад смогут сформировать платформу для предъявления условий-ультиматумов России, не приходится. В то же время, дипломатия Кремля – это в первую очередь про созидание. Её цель – создать условия для реального переговорного процесса. Для этого нужно принять объективную реальность и учесть позицию России.
Понятно, что Москва не уйдёт с освобождённых российскими войсками территорий, в этом плане условия о границах 1991 года нужно выкинуть в утиль. При этом Кремль готов обсуждать статус Украины. В НАТО она входить не должна, но очевидно, что Запад и дальше будет поддерживать киевский режим военными средствами. В этом плане нужен диалог и стратегические гарантии.
Пока никаких мирных переговоров не будет. Об этом даже неуместно говорить. Тем не менее, ситуация вызревает и новые попытки начать серьёзные переговоры будут. Кремль дал понять, что готов идти по этому пути.
Данный шаг напрашивался, и он был сделан вовремя. Все участники швейцарской конференции, так или иначе, вынуждены будут реагировать на заявления В. Путина, и уже это делают. Изначально план швейцарской мирной конференции был в том, чтобы собрать широкую (точнее, очень широкую) коалицию стран, которые бы своей массой надавили на Россию и предъявили бы нам свои условия. Но этот план провалился, что выразилось в распространении Владимиром Зеленским весьма ограниченных предложений по повестке (наподобие обмена пленными).
В этих условиях говорить о том, что США и, шире, коллективный Запад смогут сформировать платформу для предъявления условий-ультиматумов России, не приходится. В то же время, дипломатия Кремля – это в первую очередь про созидание. Её цель – создать условия для реального переговорного процесса. Для этого нужно принять объективную реальность и учесть позицию России.
Понятно, что Москва не уйдёт с освобождённых российскими войсками территорий, в этом плане условия о границах 1991 года нужно выкинуть в утиль. При этом Кремль готов обсуждать статус Украины. В НАТО она входить не должна, но очевидно, что Запад и дальше будет поддерживать киевский режим военными средствами. В этом плане нужен диалог и стратегические гарантии.
Пока никаких мирных переговоров не будет. Об этом даже неуместно говорить. Тем не менее, ситуация вызревает и новые попытки начать серьёзные переговоры будут. Кремль дал понять, что готов идти по этому пути.
Forwarded from Тайная канцелярия
Грузия продолжает лоббировать свои интересы в России.
По нашей информации, в ближайшее время местные политические силы инициируют обращения к руководству РФ (в частности, президенту Путину) с просьбой о содействии в решении «накопившихся проблем».
В Тбилиси верят, что принятие законопроекта об иноагентах на определенное время дает карт-бланш для разморозки отношений с Москвой.
«Иванишвили считает, что его законодательные инициативы значительно усилят переговорные позиции Тбилиси. В последнее время в средствах массовой информации страны все чаще тиражуется образ Грузии — традиционной православной страны. Все больше экспертов на местном телевидении критикуют евроатлантизм и поддерживают консервативные ценности. Безусловно, это экспортный информационный продукт» — передает источник из медиа-команды грузинского олигарха.
Стратегия нынешнего правительства закавказской страны сводится к тому, чтобы доказать свою лояльность и безопасность для России. Более того, Грузия представляется самым надежным региональным экономическим хабом. На руку Иванишвили играет контраст с Арменией. Москве нужна новая опора в регионе, и Грузия для этого хорошо подходит.
Учитывая складывающиеся реалии, абхазской стороне следует внимательнее отнестись к ранее согласованным планам по созданию общего социально-экономического пространства с РФ.
Не мудрено, что в качестве «разменной монеты» за свою лояльность грузины будут требовать «решение территориальной проблемы». В интересах Сухума выйти на максимально высокий уровень интеграции с сопутствующими гарантиями.
«О политическом решении не может быть и речи. Это все понимают. Грузины хотят добиться прямых переговоров с Абхазией, минуя посредников. Также хотят добиться свободного передвижения людей и капитала. Расчет на то, что путем восстановления экономических связей, удастся вернуть преобладающее влияние в Абхазии. Это долгосрочная стратегия, на реализацию которой может уйти не одно десятилетие. Но работа в этом направлении уже ведется», — уверяет источник в Москве, знакомый с ситуацией.
По нашей информации, в ближайшее время местные политические силы инициируют обращения к руководству РФ (в частности, президенту Путину) с просьбой о содействии в решении «накопившихся проблем».
В Тбилиси верят, что принятие законопроекта об иноагентах на определенное время дает карт-бланш для разморозки отношений с Москвой.
«Иванишвили считает, что его законодательные инициативы значительно усилят переговорные позиции Тбилиси. В последнее время в средствах массовой информации страны все чаще тиражуется образ Грузии — традиционной православной страны. Все больше экспертов на местном телевидении критикуют евроатлантизм и поддерживают консервативные ценности. Безусловно, это экспортный информационный продукт» — передает источник из медиа-команды грузинского олигарха.
Стратегия нынешнего правительства закавказской страны сводится к тому, чтобы доказать свою лояльность и безопасность для России. Более того, Грузия представляется самым надежным региональным экономическим хабом. На руку Иванишвили играет контраст с Арменией. Москве нужна новая опора в регионе, и Грузия для этого хорошо подходит.
Учитывая складывающиеся реалии, абхазской стороне следует внимательнее отнестись к ранее согласованным планам по созданию общего социально-экономического пространства с РФ.
Не мудрено, что в качестве «разменной монеты» за свою лояльность грузины будут требовать «решение территориальной проблемы». В интересах Сухума выйти на максимально высокий уровень интеграции с сопутствующими гарантиями.
«О политическом решении не может быть и речи. Это все понимают. Грузины хотят добиться прямых переговоров с Абхазией, минуя посредников. Также хотят добиться свободного передвижения людей и капитала. Расчет на то, что путем восстановления экономических связей, удастся вернуть преобладающее влияние в Абхазии. Это долгосрочная стратегия, на реализацию которой может уйти не одно десятилетие. Но работа в этом направлении уже ведется», — уверяет источник в Москве, знакомый с ситуацией.
Forwarded from Юрий Баранчик
Швейцарская конференция не только не привлекла Глобальный Юг - но и оттолкнула
Многие обратили внимание на то, что из списка приглашенных на саммит G7, который должен был плавно перетечь в швейцарскую мирную конференцию по Украине, исчезло имя наследного принца Саудовской Аравии Мохаммеда бин Салмана. Как сообщила пресс-служба его величества, в последнюю минуту бин Салман вспомнил, что ему нужно наблюдать за паломничеством в Мекку.
На этом можно было бы и разойтись, но НКО «Нет мира без справедливости» (NPWJ) дала пресс-конференцию на полях G7, где заявила – именно она потребовала от прокуратуры Рима арестовать наследного принца, как только тот прибудет в Италию, на основании обвинений в причастности к убийству оппозиционного журналиста Джамаля Хашшоги. «Заявленное прибытие МБС в Италию было для нас очень серьезной вещью, потому что его прямая ответственность за убийство Хашогги символизирует тот кровавый режим, который он установил», - гордо заявил глава NPWJ Никколо Фига-Таламанка.
Поскольку главной целью швейцарской конференции и G7 было вовлечение Глобального Юга в антироссийскую повестку для усиления давления на Россию, а наследный принц Саудовской Аравии, мягко говоря, не последний на Глобальном Юге человек, то подобные вольности со стороны NPWJ (и тех, кто скандал санкционировал) выглядят странно. Раньше потенциальным участникам приходилось выбирать - или высокое представительство на мероприятиях, или нормальные отношения с Россией. Казус с бин Салманом вводит ещё одну переменную: стоит ли светиться там, куда будущий (и не жалующийся на память) глава Саудовской Аравии не может ехать, или всё же не стоит.
Многие обратили внимание на то, что из списка приглашенных на саммит G7, который должен был плавно перетечь в швейцарскую мирную конференцию по Украине, исчезло имя наследного принца Саудовской Аравии Мохаммеда бин Салмана. Как сообщила пресс-служба его величества, в последнюю минуту бин Салман вспомнил, что ему нужно наблюдать за паломничеством в Мекку.
На этом можно было бы и разойтись, но НКО «Нет мира без справедливости» (NPWJ) дала пресс-конференцию на полях G7, где заявила – именно она потребовала от прокуратуры Рима арестовать наследного принца, как только тот прибудет в Италию, на основании обвинений в причастности к убийству оппозиционного журналиста Джамаля Хашшоги. «Заявленное прибытие МБС в Италию было для нас очень серьезной вещью, потому что его прямая ответственность за убийство Хашогги символизирует тот кровавый режим, который он установил», - гордо заявил глава NPWJ Никколо Фига-Таламанка.
Поскольку главной целью швейцарской конференции и G7 было вовлечение Глобального Юга в антироссийскую повестку для усиления давления на Россию, а наследный принц Саудовской Аравии, мягко говоря, не последний на Глобальном Юге человек, то подобные вольности со стороны NPWJ (и тех, кто скандал санкционировал) выглядят странно. Раньше потенциальным участникам приходилось выбирать - или высокое представительство на мероприятиях, или нормальные отношения с Россией. Казус с бин Салманом вводит ещё одну переменную: стоит ли светиться там, куда будущий (и не жалующийся на память) глава Саудовской Аравии не может ехать, или всё же не стоит.
ANSA.it
Bin Salman diserta il G7, 'temeva l'arresto per Khashoggi'
Denuncia di No Peace Without Justice contro il principe saudita (ANSA)
Forwarded from Русский инженер
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Друид
Заявление главы Пентагона Ллойда Остина о том, что конфликт в зоне СВО вступил в ключевую стадию, означает то, что власти США в ближайшие месяцы будут усиливать объём помощи Украине. Очевидно, что без неё киевский режим не продержится и месяца.
При этом стратегия Джо Байдена в отношении э СВО вписывается в формулировку "не дать выиграть России, не дать проиграть Украине". То есть, она предполагает долгую войну и создание ситуации, когда уравновешенные силы будут стачивать друг друга.
Стратегическое преимущество России не вызывает сомнений, однако США не хотят, чтобы СВО завершалась успехом России. По крайней мере, при Д. Байдене. Возможно (но это совершенно не определено), у Дональда Трампа будет другая позиция, но на это закладываться не стоит.
Главное, что у России есть и стратегическое преимущество, и военный потенциал. А США, после волны очередной помощи, возможно, снова займут выжидательную позицию, ведь многое будет зависеть от настроений американского общества. У Д. Байдена крайне сложная траектория и трудности, которые могут заставить его скорее симулировать поддержку киевскому режиму нежели реально её инициировать.
При этом стратегия Джо Байдена в отношении э СВО вписывается в формулировку "не дать выиграть России, не дать проиграть Украине". То есть, она предполагает долгую войну и создание ситуации, когда уравновешенные силы будут стачивать друг друга.
Стратегическое преимущество России не вызывает сомнений, однако США не хотят, чтобы СВО завершалась успехом России. По крайней мере, при Д. Байдене. Возможно (но это совершенно не определено), у Дональда Трампа будет другая позиция, но на это закладываться не стоит.
Главное, что у России есть и стратегическое преимущество, и военный потенциал. А США, после волны очередной помощи, возможно, снова займут выжидательную позицию, ведь многое будет зависеть от настроений американского общества. У Д. Байдена крайне сложная траектория и трудности, которые могут заставить его скорее симулировать поддержку киевскому режиму нежели реально её инициировать.
Forwarded from Свидетели Байрактара
Про дроны-истребители
Украинцы стали часто сбивать наши «крылья». Это крайне тревожный сигнал. От таких действий не гибнут люди, но последствия могут быть серьезнее, чем от поставки десятков «абрамсов».
Многие РУКи опираются на «крылья». Уничтожение наших «глаз» в небе отбросит нас на поколение назад, и мы будем вынуждены сражаться в двухмерном пространстве, а противник продолжит вести войну 3D. FPV-дроны дешевы, а большие птицы нет. Если раньше украинцы ждали поставок дефицитных западных ракет для ПВО, то теперь их часть можно заменить дронами-истребителями.
Уже сейчас FPV-дроны могут летать на скорости до 500 км в час. Все тихолеты, включая «герани», находятся в зоне риска. Кроме того украинцы планируют сбивать наши ударные вертолеты, которые подходят близко к передовой. К счастью, таких случаев не было, но работы в этом направлении у противника ведутся.
Еще одним преимуществом дронов-истребителей является их мобильность и незаметность. Для их применения не нужны многотонные машины, которые в современных условиях невозможно спрятать. Два человека на мотоциклах – это уже средство ПВО, которое крайне тяжело обнаружить.
Но самое опасное здесь то, что украинцы смогли наладить систему обнаружения и поражения наших «крыльев». Построение таких систем и есть ключ к успешному применению. Без них FPV-дрон не найдет цель на высоте в несколько тысяч метров. Нам нужно срочно обратить внимание на эту сферу. Защитить наши «крылья» в небе нечем, поэтому единственным ответом станет уничтожение точно таким же способом «крыльев» противника. Кто первым очистит небо от тихолетов противника, тот получит потрясающие преимущества. И я надеюсь, что это будем мы.
Александр Харченко
Украинцы стали часто сбивать наши «крылья». Это крайне тревожный сигнал. От таких действий не гибнут люди, но последствия могут быть серьезнее, чем от поставки десятков «абрамсов».
Многие РУКи опираются на «крылья». Уничтожение наших «глаз» в небе отбросит нас на поколение назад, и мы будем вынуждены сражаться в двухмерном пространстве, а противник продолжит вести войну 3D. FPV-дроны дешевы, а большие птицы нет. Если раньше украинцы ждали поставок дефицитных западных ракет для ПВО, то теперь их часть можно заменить дронами-истребителями.
Уже сейчас FPV-дроны могут летать на скорости до 500 км в час. Все тихолеты, включая «герани», находятся в зоне риска. Кроме того украинцы планируют сбивать наши ударные вертолеты, которые подходят близко к передовой. К счастью, таких случаев не было, но работы в этом направлении у противника ведутся.
Еще одним преимуществом дронов-истребителей является их мобильность и незаметность. Для их применения не нужны многотонные машины, которые в современных условиях невозможно спрятать. Два человека на мотоциклах – это уже средство ПВО, которое крайне тяжело обнаружить.
Но самое опасное здесь то, что украинцы смогли наладить систему обнаружения и поражения наших «крыльев». Построение таких систем и есть ключ к успешному применению. Без них FPV-дрон не найдет цель на высоте в несколько тысяч метров. Нам нужно срочно обратить внимание на эту сферу. Защитить наши «крылья» в небе нечем, поэтому единственным ответом станет уничтожение точно таким же способом «крыльев» противника. Кто первым очистит небо от тихолетов противника, тот получит потрясающие преимущества. И я надеюсь, что это будем мы.
Александр Харченко
Forwarded from ЫЫХУ Москвы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Елена Панина
Последний шанс Украины упущен: NYT впервые опубликовала проекты соглашений с Москвой весны-2022
Изучив эти документы, можно увидеть, что российские предложения были сверхкомплиментарны по отношению к Киеву. Никто даже не требовал принудительной смены на Украине власти.
Ей можно было иметь армию, вступать в ЕС и делать, что угодно — кроме того, что относится к простым требованиям Москвы: не представлять военную угрозу для России и не развивать у себя нацистские и русофобские настроения.
▪️ В целом, основные положения договоров были известны и ранее. Новое в статье NYT то, что, кажется, впервые было признано: в срыве мирного урегулирования весной 2022 года виноват не один лишь Борис Джонсон, но и США.
"Американские официальные лица были встревожены условиями. На встречах со своими украинскими коллегами высокопоставленный чиновник вспоминал: "Вы понимаете, что это одностороннее разоружение, верно?" — сообщает детали переговоров NYT.
В хвосте когорты главных "ястребов" плетётся Польша, которая, по данным газеты, очень беспокоилась, чтобы Германия или Франция вдруг не начали лоббировать мир на Украине.
▪️ Последний свой шанс на выживание в цельном виде Украина утратила, вступив в зависимость от США, Британии и Польши. Которые не только сделали всё, чтобы там началась война, но и по сей день стабильно торпедируют любые инициативы, которые могли бы закончить боевые действия. Именно об этом и пишет NYT.
Полезно запомнить для истории.
Изучив эти документы, можно увидеть, что российские предложения были сверхкомплиментарны по отношению к Киеву. Никто даже не требовал принудительной смены на Украине власти.
Ей можно было иметь армию, вступать в ЕС и делать, что угодно — кроме того, что относится к простым требованиям Москвы: не представлять военную угрозу для России и не развивать у себя нацистские и русофобские настроения.
▪️ В целом, основные положения договоров были известны и ранее. Новое в статье NYT то, что, кажется, впервые было признано: в срыве мирного урегулирования весной 2022 года виноват не один лишь Борис Джонсон, но и США.
"Американские официальные лица были встревожены условиями. На встречах со своими украинскими коллегами высокопоставленный чиновник вспоминал: "Вы понимаете, что это одностороннее разоружение, верно?" — сообщает детали переговоров NYT.
В хвосте когорты главных "ястребов" плетётся Польша, которая, по данным газеты, очень беспокоилась, чтобы Германия или Франция вдруг не начали лоббировать мир на Украине.
▪️ Последний свой шанс на выживание в цельном виде Украина утратила, вступив в зависимость от США, Британии и Польши. Которые не только сделали всё, чтобы там началась война, но и по сей день стабильно торпедируют любые инициативы, которые могли бы закончить боевые действия. Именно об этом и пишет NYT.
Полезно запомнить для истории.
Nytimes
Ukraine-Russia Peace Is as Elusive as Ever. But in 2022 They Were Talking.
Representatives from the warring nations held peace talks in the early weeks of the Russian invasion. They fizzled. Documents from those talks show why any new ones will face major obstacles.
❗️В Ростове-на-Дону несколько обвиняемых, содержащихся в СИЗО, взяли в заложники двоих сотрудников изолятора.
В региональном управлении ФСИН сообщили, что обвиняемые, содержащиеся в одной из камер СИЗО-1, захватили в заложники двух сотрудников изолятора. СИЗО функционирует в штатном режиме, обстановка контролируемая, добавили в ведомстве.
В региональном управлении ФСИН сообщили, что обвиняемые, содержащиеся в одной из камер СИЗО-1, захватили в заложники двух сотрудников изолятора. СИЗО функционирует в штатном режиме, обстановка контролируемая, добавили в ведомстве.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️ Спецназ провел штурм захватчиков ростовского СИЗО
Освобождены сотрудники СИЗО-1, которых удерживали в заложниках преступники.
Два боевика ликвидированы, четверо ранены
Освобождены сотрудники СИЗО-1, которых удерживали в заложниках преступники.
Два боевика ликвидированы, четверо ранены
Forwarded from Юрий Баранчик
Судя по всему, Украина вынашивает надежды протолкнуть в итоговый документ больше чем 3 первоначальных заявленных пункта встречи, и поэтому коммюнике не было представлено. Скоро узнаем насколько силен Запад в продвижении интересов Украины даже на “междусобойчике”, где не присутствуют Россия и Китай.
Forwarded from Юрий Баранчик
Вчера “саммит мира” по Украине только начался, а украинское руководство уже отошло от ранее заявленных позиций.
В мае Украина отказалась от 10 пунктов “формулы мира Зеленского”, оставив только 3: энергетическая безопасность (безопасность АЭС и неприменение ядерного оружия), продовольственная безопасность (морские коридоры для вывоза зерна с Украины) и гуманитарные вопросы (обмен пленными всех на всех). Продолжая заявлять безальтернативность своей позиции и страны Запада действительно альтернативных вариантов мирных договоренностей не предлагали.
Однако вчера глава офиса Зеленского Андрей Ермак заявил, что главное - согласовать мирный план совместно с партнерами, учитывая все предложения. Тогда его можно будет представить России для дальнейшей работы на втором саммите.
Сам Зеленский заявил, что "мировое большинство" должно предъявить России "прозрачный" план окончания конфликта. "Чтобы на втором саммите мира мы могли зафиксировать реальный конец войны, нам нужно согласовать общий план действий".
Конференцию открывала президент Швейцарии Виола Амхерд: “Если мы хотим мира, то в определенный момент России будет нужно принять участие в переговорном процессе. Это совершенно ясно”. Она заявила об отсутствии иллюзий о том, что на текущей встрече возможно достичь полного взаимопонимания, но это лишь начало пути.
Зеленский призвал участников конференции в Швейцарии найти ответ на вопрос, что означает “справедливый мир”, естественно в контексте требований Украины.
Вице-президент США Камала Харрис обвинила Россию в нарушении устава ООН и заявила, что США разделяет мнение Зеленского касательно завершения конфликта.
Канцлер Германии Олаф Шольц признал, что “настоящий мир на Украине нельзя достичь без России”. Однако сослался на “брутальную войну” России, как причину к тому, что диалога с ней не получается.
Антироссийский характер конференции придавали заявления лимитрофов в виде Эстонии и Грузии, которые потоптались на своих страх мозолях обид на Россию, даже Финляндия вспомнила, что в войне против СССР потеряла 10% своей территории. Польша вообще воскресила историю про тюрьму для 200 народов и необходимост,ь деколонизации России.
Тем не менее, на. данном мероприятии звучали и трезвые голоса одиноко.
Так, главы МИД Саудовской Аравии Файсал бин аль-Сауд заявил, что достижение мира “будет требовать тяжелых компромиссов как части дорожной карты, которая приведет к миру. И нужно подчеркнуть, что любой серьезный процесс потребует представительства России. Мы надеемся, что этот саммит отражает данные цели".
Глава турецкого МИД Хакан Фидан указал, что Украина имеет “формулу на столе”, и президент России Владимир Путин “недавно поделился некоторыми условиями”. “Это важные шаги и проблеск надежды для того, чтобы избежать расширения конфликта".
"Очень важным является то, чтобы мы могли обеспечить результативность саммита благодаря присутствию второй стороны - России в этом зале. Очень важно разработать целостную инклюзивную стратегию, которая предусматривает дипломатические шаги", - сказал глава турецкого МИД.
Секретарю МИД Индии Павану Капуру - бывшему послу в России - слова вообще не дали, возможно, понимая, что тот выступит ещё более резко в поддержку России.
Самое интересное, что программа встречи была сильно обрезана - она поздно началась и рано закончилась. А заключительная пресс-конференция уже назначена сегодня в полдень. Однако проект коммюнике саммита до сих пор не был анонсирован.
Агентство Reuters сообщило, что там, возможно, имеются положения о контроле Киева над Запорожской АЭС, о недопустимости угроз применения ядерного оружия, важности свободного судоходства в Азовском и Черном морях, а также призыв об освобождении пленных.
Имеется призыв "воздерживаться от угрозы силой или применения силы против территориальной целостности или независимости любого государства, включая Украину".
В мае Украина отказалась от 10 пунктов “формулы мира Зеленского”, оставив только 3: энергетическая безопасность (безопасность АЭС и неприменение ядерного оружия), продовольственная безопасность (морские коридоры для вывоза зерна с Украины) и гуманитарные вопросы (обмен пленными всех на всех). Продолжая заявлять безальтернативность своей позиции и страны Запада действительно альтернативных вариантов мирных договоренностей не предлагали.
Однако вчера глава офиса Зеленского Андрей Ермак заявил, что главное - согласовать мирный план совместно с партнерами, учитывая все предложения. Тогда его можно будет представить России для дальнейшей работы на втором саммите.
Сам Зеленский заявил, что "мировое большинство" должно предъявить России "прозрачный" план окончания конфликта. "Чтобы на втором саммите мира мы могли зафиксировать реальный конец войны, нам нужно согласовать общий план действий".
Конференцию открывала президент Швейцарии Виола Амхерд: “Если мы хотим мира, то в определенный момент России будет нужно принять участие в переговорном процессе. Это совершенно ясно”. Она заявила об отсутствии иллюзий о том, что на текущей встрече возможно достичь полного взаимопонимания, но это лишь начало пути.
Зеленский призвал участников конференции в Швейцарии найти ответ на вопрос, что означает “справедливый мир”, естественно в контексте требований Украины.
Вице-президент США Камала Харрис обвинила Россию в нарушении устава ООН и заявила, что США разделяет мнение Зеленского касательно завершения конфликта.
Канцлер Германии Олаф Шольц признал, что “настоящий мир на Украине нельзя достичь без России”. Однако сослался на “брутальную войну” России, как причину к тому, что диалога с ней не получается.
Антироссийский характер конференции придавали заявления лимитрофов в виде Эстонии и Грузии, которые потоптались на своих страх мозолях обид на Россию, даже Финляндия вспомнила, что в войне против СССР потеряла 10% своей территории. Польша вообще воскресила историю про тюрьму для 200 народов и необходимост,ь деколонизации России.
Тем не менее, на. данном мероприятии звучали и трезвые голоса одиноко.
Так, главы МИД Саудовской Аравии Файсал бин аль-Сауд заявил, что достижение мира “будет требовать тяжелых компромиссов как части дорожной карты, которая приведет к миру. И нужно подчеркнуть, что любой серьезный процесс потребует представительства России. Мы надеемся, что этот саммит отражает данные цели".
Глава турецкого МИД Хакан Фидан указал, что Украина имеет “формулу на столе”, и президент России Владимир Путин “недавно поделился некоторыми условиями”. “Это важные шаги и проблеск надежды для того, чтобы избежать расширения конфликта".
"Очень важным является то, чтобы мы могли обеспечить результативность саммита благодаря присутствию второй стороны - России в этом зале. Очень важно разработать целостную инклюзивную стратегию, которая предусматривает дипломатические шаги", - сказал глава турецкого МИД.
Секретарю МИД Индии Павану Капуру - бывшему послу в России - слова вообще не дали, возможно, понимая, что тот выступит ещё более резко в поддержку России.
Самое интересное, что программа встречи была сильно обрезана - она поздно началась и рано закончилась. А заключительная пресс-конференция уже назначена сегодня в полдень. Однако проект коммюнике саммита до сих пор не был анонсирован.
Агентство Reuters сообщило, что там, возможно, имеются положения о контроле Киева над Запорожской АЭС, о недопустимости угроз применения ядерного оружия, важности свободного судоходства в Азовском и Черном морях, а также призыв об освобождении пленных.
Имеется призыв "воздерживаться от угрозы силой или применения силы против территориальной целостности или независимости любого государства, включая Украину".
«Полный текст совместного коммюнике конференции по Украине»: Опубликован проект итогового документа швейцарского саммита.
«Украинские атомные электростанции и установки, включая Запорожскую АЭС, должны работать безопасно и надежно под полным суверенным контролем Украины.
✔️Любая угроза или применение ядерного оружия в контексте продолжающейся войны против Украины недопустимы.
✔️Нападения на торговые суда в портах и по всему маршруту следования, а также на гражданские порты и гражданскую портовую инфраструктуру неприемлемы.
✔️Продовольственная безопасность никоим образом не должна превращаться в оружие. Украинские сельхозпродукты должны безопасно и свободно поставляться заинтересованным третьим странам.
✔️Все военнопленные должны быть освобождены путем полного обмена.
✔️Достижение мира требует участия и диалога между всеми сторонами. Поэтому мы решили предпринять конкретные шаги в будущем с привлечением представителей всех сторон.
«Украинские атомные электростанции и установки, включая Запорожскую АЭС, должны работать безопасно и надежно под полным суверенным контролем Украины.
✔️Любая угроза или применение ядерного оружия в контексте продолжающейся войны против Украины недопустимы.
✔️Нападения на торговые суда в портах и по всему маршруту следования, а также на гражданские порты и гражданскую портовую инфраструктуру неприемлемы.
✔️Продовольственная безопасность никоим образом не должна превращаться в оружие. Украинские сельхозпродукты должны безопасно и свободно поставляться заинтересованным третьим странам.
✔️Все военнопленные должны быть освобождены путем полного обмена.
✔️Достижение мира требует участия и диалога между всеми сторонами. Поэтому мы решили предпринять конкретные шаги в будущем с привлечением представителей всех сторон.
Forwarded from Канал визионера
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
СИЗО в Ростове взято штурмом.
Машины Скорой помощи заезжают внутрь.
UPD: Спецназ и сотрудники СИЗО, по предварительной информации, не пострадали. Из числа террористов как минимум двое убито, остальные ранены.
Машины Скорой помощи заезжают внутрь.
UPD: Спецназ и сотрудники СИЗО, по предварительной информации, не пострадали. Из числа террористов как минимум двое убито, остальные ранены.
Forwarded from ПУЛ Telegram
Серьезный репутационный и информационный удар по всему мусульманскому сообществу в России, который планировался и был осуществлен именно сегодня в день празднования Курбан-байрам. В Ростове несколько террористов захватили заложников в СИЗО. Внешний вид преступников, появление у них заточек, символики (флагов) террористических организаций. Очевидно, что провокация была тщательно спланирована с целью внести очередной виток напряженности на религиозной почве внутри России. Резонанс, да ещё в такой важный праздник, явно удался. Вся страна наблюдает за ужасом. Остаются вопросы: как у террористов в СИЗО оказалось оружие, почему они записывают видео и распространяют на всю страну. Это непоправимый репутационный удар по всей структуре ФСИН и её руководству. ПУЛ подписывайся.
Forwarded from Контора Пишет
В продолжение темы о танках.
Наверное, многие заметили, как всю прошедшую неделю министерство обороны Великобритании усиленно форсит тему о недостаточности в стране основных боевых танков «Челленджер 2». В самом деле, для защиты такого «великого» государства, каким является туманный Альбион, 227 ОБТ, из которых только 148 танков в строю, явно недостаточно, не говоря уже об участии Великобритании в масштабных боевых операциях за рубежом.
Причина этой информационной истерии со стороны британских военных двоякая – во-первых, убедить английских законодателей и налогоплательщиков в необходимости производства танков «Челленджер 3», а, во-вторых, дать понять Киеву, усиленно выпрашивающему еще танки у Лондона, что самим мало.
Challenger 2 был принят на вооружение в 1994 году, но постепенно устарел и стал во многом уступать в основных боевых характеристиках американским Abrams, немецким Leopard 2 и, конечно, российским Т-90М «Прорыв». Challenger 3, который должен быть принят на вооружение в 2030 году, устраняет многие недостатки Challenger 2.
Одним из самых больших недостатков Challenger 2 является его нарезная пушка L30A1, которая не используется ни в одной другой стране НАТО. В Challenger 3 будет использоваться немецкая 120-мм гладкоствольная пушка, совместимая с боеприпасами НАТО.
Помимо модернизированной системы охлаждения и лучшего двигателя, Challenger 3 также будет оснащен израильской системой активной защиты Trophy Medium Variant (САЗ) для обнаружения и уничтожения приближающихся снарядов и ПТУР, а также «улучшенными возможностями дневного и ночного прицеливания» и большей «ситуационной осведомленностью».
Но самое главное - в дополнение к этим технологическим усовершенствованиям, Challenger 3 дает значителную выгоду в деньгах. Это отнюдь не новый танк, а всего лишь модернизация прежнего устаревшего Challenger 2.
Во-первых, британская армия потенциально может экспортировать свой Challenger 3 в Оман, который в настоящее время использует 40 Challenger 2 и является ведущим покупателем британского оружия. Во-вторых, покупка нового танка, такого как Leopard 2, привела бы к увеличению затрат на переподготовку экипажей, привыкших к Challenger 2. В-третьих, контракт на 800 миллионов фунтов на 148 Challenger 2 составит затраты примерно 5,4 миллиона фунтов на каждый, что намного экономнее, чем покупка такого танка, как Leopard 2. В-четвертых, модернизация существующего британского танка сохраняет британский престиж как одного из основных производителей танков в мире. В-пятых, производство Challenger 3 внутри страны создаст больше рабочих мест в Великобритании.
Но есть и проблемы, о которых минобороны Британии предпочитает особо не распространяться:
Из 227 Challenger 2 британская армия модернизирует до Challenger 3 только 148 танков, что является ничтожной цифрой, одной из самых низких среди стран НАТО. Кроме того, новое немецкое гладкоствольное орудие имеет длинный ствол, который может стать препятствием при движении по легендарным "кустам и мелким деревьям". САЗ планируется установить только на 60 Challenger 3, что потенциально может сделать оставшиеся ОБТ уязвимыми для атак дронов и ракет. Танку также может потребоваться укрепить защиту от дронов и гранат сверху.
И, несмотря на модернизированный двигатель и увеличение массы корпуса примерно на 3 тонны, Challenger 3 по-прежнему будет работать на мощности Challenger 2 в 1200 лошадиных сил, что существенно ниже, чем 1500 лошадиных сил его собратьев Leopard и Abrams, тем самым поднимая вопросы о мобильности.
Challenger 3 также не имеет большого экспортного потенциала: он представляет собой всего лишь модернизацию Challenger 2, поэтому участие в модернизации могут принять только страны, имеющие эти танки — Великобритания, Оман и Украина.
Наверное, многие заметили, как всю прошедшую неделю министерство обороны Великобритании усиленно форсит тему о недостаточности в стране основных боевых танков «Челленджер 2». В самом деле, для защиты такого «великого» государства, каким является туманный Альбион, 227 ОБТ, из которых только 148 танков в строю, явно недостаточно, не говоря уже об участии Великобритании в масштабных боевых операциях за рубежом.
Причина этой информационной истерии со стороны британских военных двоякая – во-первых, убедить английских законодателей и налогоплательщиков в необходимости производства танков «Челленджер 3», а, во-вторых, дать понять Киеву, усиленно выпрашивающему еще танки у Лондона, что самим мало.
Challenger 2 был принят на вооружение в 1994 году, но постепенно устарел и стал во многом уступать в основных боевых характеристиках американским Abrams, немецким Leopard 2 и, конечно, российским Т-90М «Прорыв». Challenger 3, который должен быть принят на вооружение в 2030 году, устраняет многие недостатки Challenger 2.
Одним из самых больших недостатков Challenger 2 является его нарезная пушка L30A1, которая не используется ни в одной другой стране НАТО. В Challenger 3 будет использоваться немецкая 120-мм гладкоствольная пушка, совместимая с боеприпасами НАТО.
Помимо модернизированной системы охлаждения и лучшего двигателя, Challenger 3 также будет оснащен израильской системой активной защиты Trophy Medium Variant (САЗ) для обнаружения и уничтожения приближающихся снарядов и ПТУР, а также «улучшенными возможностями дневного и ночного прицеливания» и большей «ситуационной осведомленностью».
Но самое главное - в дополнение к этим технологическим усовершенствованиям, Challenger 3 дает значителную выгоду в деньгах. Это отнюдь не новый танк, а всего лишь модернизация прежнего устаревшего Challenger 2.
Во-первых, британская армия потенциально может экспортировать свой Challenger 3 в Оман, который в настоящее время использует 40 Challenger 2 и является ведущим покупателем британского оружия. Во-вторых, покупка нового танка, такого как Leopard 2, привела бы к увеличению затрат на переподготовку экипажей, привыкших к Challenger 2. В-третьих, контракт на 800 миллионов фунтов на 148 Challenger 2 составит затраты примерно 5,4 миллиона фунтов на каждый, что намного экономнее, чем покупка такого танка, как Leopard 2. В-четвертых, модернизация существующего британского танка сохраняет британский престиж как одного из основных производителей танков в мире. В-пятых, производство Challenger 3 внутри страны создаст больше рабочих мест в Великобритании.
Но есть и проблемы, о которых минобороны Британии предпочитает особо не распространяться:
Из 227 Challenger 2 британская армия модернизирует до Challenger 3 только 148 танков, что является ничтожной цифрой, одной из самых низких среди стран НАТО. Кроме того, новое немецкое гладкоствольное орудие имеет длинный ствол, который может стать препятствием при движении по легендарным "кустам и мелким деревьям". САЗ планируется установить только на 60 Challenger 3, что потенциально может сделать оставшиеся ОБТ уязвимыми для атак дронов и ракет. Танку также может потребоваться укрепить защиту от дронов и гранат сверху.
И, несмотря на модернизированный двигатель и увеличение массы корпуса примерно на 3 тонны, Challenger 3 по-прежнему будет работать на мощности Challenger 2 в 1200 лошадиных сил, что существенно ниже, чем 1500 лошадиных сил его собратьев Leopard и Abrams, тем самым поднимая вопросы о мобильности.
Challenger 3 также не имеет большого экспортного потенциала: он представляет собой всего лишь модернизацию Challenger 2, поэтому участие в модернизации могут принять только страны, имеющие эти танки — Великобритания, Оман и Украина.
Forwarded from Роман Алехин
Важное от читателя, ранее работавшего в СИЗО, о проблемах СИЗО Ростова-на-Дону
Вина ФСИН в данной ситуации имеется, но она частична. Конкретно в СИЗО-1 Ростова более 80% спецконтингента составляют ваххабиты. Почему? Да потому, что их судит Северо-кавказский окружной военный суд. И именно в постановлении суда указывается где должен содержаться подозреваемый, обвиняемый и подсудимый. Это НЕ ФСИН решает. И судьям глубоко пофиг на проблемы ФСИН (они особая надменная каста), я на своей шкуре это не раз прочувствовал.
А если в учреждении 80 процентов з/к из одной категории, то как их изолировать? Ответ - никак. Отсюда и джамааты.
❤️ То есть, проблему надо решать на уровне изменений во всей правоохранительной системе, как и указывал ранее.
И да, коллеги, СИЗО и тюрьмы (колонии) - это разное. В СИЗО проще решить эти проблемы. В тюрьмах же это сделать сложней, потому что тут должна быть совсем другая психологическая работа. Или смертная казнь по террористическим статьям, а может и специальные тюрьмы типа "Черного дельфина".
❤️ Думай с Telegram Роман Алехин
Вина ФСИН в данной ситуации имеется, но она частична. Конкретно в СИЗО-1 Ростова более 80% спецконтингента составляют ваххабиты. Почему? Да потому, что их судит Северо-кавказский окружной военный суд. И именно в постановлении суда указывается где должен содержаться подозреваемый, обвиняемый и подсудимый. Это НЕ ФСИН решает. И судьям глубоко пофиг на проблемы ФСИН (они особая надменная каста), я на своей шкуре это не раз прочувствовал.
А если в учреждении 80 процентов з/к из одной категории, то как их изолировать? Ответ - никак. Отсюда и джамааты.
И да, коллеги, СИЗО и тюрьмы (колонии) - это разное. В СИЗО проще решить эти проблемы. В тюрьмах же это сделать сложней, потому что тут должна быть совсем другая психологическая работа. Или смертная казнь по террористическим статьям, а может и специальные тюрьмы типа "Черного дельфина".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Роман Алехин
Про ситуацию в СИЗО Ростова-на-Дону
О развитии ситуации сложно говорить, потому что, если это убежденные исламские радикалы, то смысла брать живыми их нет - только плодить жертвы вокруг них. Но спецназ УФСИН, думаю, разберется, так как раньше это были реально…
О развитии ситуации сложно говорить, потому что, если это убежденные исламские радикалы, то смысла брать живыми их нет - только плодить жертвы вокруг них. Но спецназ УФСИН, думаю, разберется, так как раньше это были реально…
Forwarded from Два майора
Издание База:
Несколько дней назад УФСИН по Ростовской области сделал репортаж из СИЗО №1. В материале рассказывалось об охране изолятора и о том, что служба охраны в СИЗО-1 на протяжении последних нескольких лет признается лучшей среди всех следственных изоляторов Ростовской области. Также там был частично описан распорядок дня сотрудников изолятора.
"Сотрудники службы охраны отвечают за изоляцию обвиняемых, подозреваемых и осужденных, содержащихся в следственном изоляторе. Они не позволяют им сбежать и никому извне не дают помочь им в этом.
За охраняемым объектом ведется круглосуточное наблюдение, используются различные системы видеонаблюдения и современные инженерно-технические средства охраны."
✨ Слайды и лживые, но красивые доклады. И здесь тоже.
Два майора
Несколько дней назад УФСИН по Ростовской области сделал репортаж из СИЗО №1. В материале рассказывалось об охране изолятора и о том, что служба охраны в СИЗО-1 на протяжении последних нескольких лет признается лучшей среди всех следственных изоляторов Ростовской области. Также там был частично описан распорядок дня сотрудников изолятора.
"Сотрудники службы охраны отвечают за изоляцию обвиняемых, подозреваемых и осужденных, содержащихся в следственном изоляторе. Они не позволяют им сбежать и никому извне не дают помочь им в этом.
За охраняемым объектом ведется круглосуточное наблюдение, используются различные системы видеонаблюдения и современные инженерно-технические средства охраны."
Два майора
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ПУЛ Telegram
Рейтинг и репутация губернатора Голубева летит на дно. Комментарии по ЧП в Ростове мгновенно трут его помощники. Вместо ответа и успокоения жителей решили просто тереть их сообщения. Нет губернатор, это не имеет никакого отношения к открытости и адекватности. И к уважению жителей региона это не имеет отношения.
ПУЛ подписывайся.
ПУЛ подписывайся.