Время Героев никогда не настанет

Время Героев, которого желал президент Путин и которое он поручил подготовить и организовать, в Российской Федерации не настанет. По крайней мере, до тех пор, пока исполнять поручения Президента будут нынешние исполнители, а также их кураторы и смотрящие. Потому что эти люди, действующие от имени Президента, уверены, что именно они — истинные и безраздельные хозяева в стране и могут делать что угодно, ни на кого не оглядываясь.

Конкретно программа «Время героев» целиком профанирована, ее цели, поставленные Президентом, не достигнуты и не будут достигнуты. Сделано всё возможное, чтобы не произошло желаемого Путиным обновления элиты за счет участников СВО. То есть от имени Президента ведется прямо антигосударственная и антиобщественная деятельность, в который раз демонстрирующая крайнее презрение «начальства» к Президенту, военнослужащим СВО, целям СВО, всему российскому обществу и государственным интересам. Всё это, как принято, покрыто толстым слоем богатого пиара и миллионами страниц бессмысленных «отчетов о проделанной работе». Но никакие мегатонны пиара не могут скрыть реальную картину.

Мы глубоко вникли в тему, проанализировали все доступные материалы, и много стало уже более чем ясно.

Предварительный анализ исполнения программы «Время героев» на этапе тестирования заставил нас предположить, что:

1️⃣ Программа в принципе не выполнима, потому что исполнять ее поручили той самой элите, которая, выражаясь словами президента Путина, никакая не элита.

2️⃣ Организованное исполнителями «тестирование» имело целью отсечение участников СВО, находящихся на фронте, от программы «Время героев».

3️⃣ Состав тестов и их содержание свидетельствует, что победители — то есть те, кого «отберут» на первый поток обучения по программе «Время героев», — будут назначены произвольно.

К сожалению, все наши предположения полностью подтвердились.

20 мая фаза тестирования завершилась, и участники получили «письма счастья», к которым был приложен 20-страничный красочный отчет с их «результатами» тестирования и рекомендациями.

Но еще 16 мая было объявлено, что у программы уже есть победители — 83 участника СВО начнут «обучение» уже 27 мая. Мы искренне рады за них и всячески поздравляем. Но есть вопрос — как же их отобрали, если отбор завершался только 20 мая? А очень просто — их назначили быть победителями совершенно произвольно, как мы и предполагали.

Показательно, что в программу «Время героев», по сведениям организаторов, было подано 44 тыс. заявок военнослужащих. На первый поток «отобрано» 83 человека. То есть 0,19%. Поскольку объявлено, что победители конкурса будут учиться по магистерской программе, значит, это не меньше года. То есть даже за целых пять лет программу подготовки пройдет только один процент кандидатов. А там — известно: либо шах умрет, либо ишак сдохнет…

Кстати, численность государственных и региональных гражданских и муниципальных служащих в России по состоянию на 2021 г. составляла 1,4 млн чел. То есть за пять лет программа «Время героев» подготовит аж 0,3% (450 чел.) специалистов от общего числа чиновников. Видимо это и есть то самое освежение элит, которого хотел Президент.

Потрясающая «мощность» программы, не находите? Это замечательно иллюстрирует, до какой степени властная «элита» категорически не желает впускать в себя участников СВО. Она их боится и очень не любит — «такую неприязнь к ним испытывает, что кушать не может». И никогда не пустит, кто бы что Президенту ни обещал. Потому что власть, госуправление, земля, недра и доходы с податного населения — это ее — элиты — собственность. Какие еще там участники СВО, вы что?

Подробный разбор техники «отбора» кандидатов вы можете прочитать здесь.

🛒 Подписаться

Героям тут не место

Тестирование — дело тонкое. Почти такое же тонкое, как выборы: не важно, как проголосуют, главное — как посчитают. Поэтому разберем, как получались результаты тестирования «Времени Героев», и что они означают.

Оставим в стороне первый тест из комплекта тестирования — «тест управленческих способностей» — к нему есть масса претензий, на наш профессиональный взгляд он измеряет больше внимание и навыки работы с текстом, чем какие бы то ни было способности, но всё это меркнет в сравнении со вторым тестом, результаты которого, между прочим, объединили и усреднили с первым в общую финальную оценку.

Второй тест — «тест управленческих ролей» — был интересно выстроен и еще более интересно посчитан. Не желая погружать читателя в темные тонкости тестологии, а также сообщать ему конкретные детали тестирования — в программе «Время героев» это прямо запрещено, — поясним ситуацию на примере.

Предположим, вы хотите устроиться работать в питомник для животных и проходите тестирование для приема на работу. Вам дают два теста.

Первый тест — на осведомленность о разных видах питомцев, знании их анатомии, физиологии, психологии, поведения и умение правильно себя вести в экстренной ситуации с ними: принимать роды, вправлять конечности, лечить от депрессии. И вы как образованный человек получили в этом тесте максимум — 100 баллов.

Второй тест — собственно о выборе питомца. В нем примерно такие вопросы:

1️⃣ Какой питомец вам был бы интересен (нужно расставить их в порядке от самого интересного до самого неинтересного): котик, пёсик, попугайчик, рыбка, крокодильчик или пони?

2️⃣ Если в доме, где есть котик, пёсик, попугайчик, рыбка, крокодильчик и пони, начнется пожар, кого вы спасете первым? А кого вторым? А потом?.. А кого последним?...

1️⃣7️⃣ Если у вас будет депрессия, с кем бы вы хотели поговорить в первую очередь — с пони, крокодильчиком, рыбкой, попугайчиком, пёсиком или котиком? А затем? А потом? А с кем в последнюю очередь?

И так далее.

В результате второго теста отлично выявляется иерархия ваших предпочтений. Поэтому уже в процессе тестирования вы прекрасно осознали, с какими животными больше хотите работать. Но...

Но специалист не заморачивался вашей иерархией ценностей, а обработал результаты по-своему. Он посчитал баллы отдельно каждому виду: в каждом вопросе ответы по котику, пёсику и остальным разносились в разные графы, причем, как вы понимаете, если пёсик в вопросе набирал много, то обязательно все остальные набирали меньше. А потом эти данные усреднили. Максимум по каждому виду был 100, в среднем по всем получилось примерно 50 — ничего другого получиться и не могло.

Эти 50 баллов приплюсовали к вашим 100 баллам в тесте на осведомленность и поделили на два. Получилось, что вы набрали по результатам тестирования 75 баллов.

«Вынужден вас огорчить, — сказал специалист, — вы нам не подходите. У вас маловато баллов — хорошо бы от 90, да и результаты второго теста прямо указывают, что вы недостаточно любите животных. До свидания и всего вам хорошего!»

Может показаться, что мы утрируем, но, к сожалению, это не так. Второй тест «Времени героев» был построен именно как тест на иерархию предпочтений определенных качеств, а оценен — внезапно — так, как будто тестировал наличие всех этих качеств у кандидата, после чего оценки были сложены и усреднены. Получилась всегда средняя цифра (высокие результаты в одних качествах, которые кандидат выбирал, жертвуя другими, компенсировались низкими значениями в тех качествах, которые были не в приоритете).

Таким образом, вне зависимости от талантов кандидата, система была построена так, что никто не мог получить высший балл. За исключением тех, кому этот бал проставили вручную, игнорируя правила теста. То есть высший балл в этот системе математически не может появиться никак, кроме как вследствие мухлежа.

Архитектура теста как раз и призвана оставить всех, даже самых способных, на среднем уровне оценки, не позволяющим стать победителем, а тех, кого нужно, — провести за невидимый барьер в ручном режиме, как принято в матушке России — «по звонку».

🛒 Подписаться

⚡️Венецианская комиссия Совета Европы (СЕ) считает, что принятый грузинским парламентом закон об иноагентах в своей нынешней форме угрожает свободам и правам жителей страны и должен быть отозван — говорится в заявлении комиссии.

«Венецианская комиссия настоятельно рекомендует отменить закон в его нынешнем виде, поскольку его фундаментальные недостатки повлекут за собой значительные негативные последствия для свободы собраний и выражения мнений, права на частную жизнь, права на участие в общественных процессах, а также для запрета дискриминации. В конечном итоге это негативно скажется на открытых, информированных общественных дискуссиях, плюрализме и демократии», – сказано в документе.

❗️Фронтовая сводка на утро 22 мая

▪️Ночью в течение трех часов ВС России наносили удары БПЛА «Герань» по вражеским объектам в Одесской и Николаевской областях. Сообщали о взрывах у Затоки Белгород-Днестровского района и в Очакове.

▪️Продолжается создание буферной зоны в Харьковской области. Наши войска с тяжелыми боями продвигаются в направлении н.п. Липцы и в Волчанске. Постоянно наносится огневое поражение тяжелыми видами вооружения, появляются все новые кадры с украинскими пленными.

▪️На Северском направлении широко разошлись кадры с ударами наших тяжелых огнеметных систем по Белогоровке, об успехах в которой сообщают ряд источников.

▪️У восточной окраины Часов Яра ВС России расширяют зону контроля, вгрызаясь в застройку. Южнее, в Клещеевке, ВС России применяют танки с «супермангалами» для доставки штурмовых групп. Появилось свежее видео с установкой нашего флага в селе.

▪️На Южном фланге Покровского направления (западнее Авдеевки) завершается штурм западной части Нетайлово. Сообщали об отступлении подразделений противника в сторону Карловки. ВС России атакуют позиции ВСУ южнее населенного пункта.

▪️На Южнодонецком направлении ВС России продвинулись в Парасковиевку из Новомихайловки. В западной части Парасковиевки установлен наш флаг.

▪️На Херсонском направлении ВСУ применили на Кинбурнской косе МБЭК с установленными на нем реактивными снарядами. Совершив удар с расстояния не менее 5 км, морской беспилотник покинул район. Ситуация указывает на возрастание угроз нашим объектам на всем черноморском побережье. В пойме р. Днепр продолжаются действия наших групп на островах, по вражескому берегу чаще бьют высокоточными боеприпасами, уничтожая пункты операторов БПЛА. Подтверждается информация о переброске некоторых частей морской пехоты ВСУ на Харьковское направление, где вражеские морпехи, пополненные мобилизованными, едва ли не с марша вступили в бой.

▪️В Белгородской области удары ВСУ пришлись на Долгое Валуйского городского округа, н.п. Новая Таволжанка, Красное, Вознесеновка, Ржевка и Муром Шебекинского городского округа. Обстреляно Шебекино. Атакован автомобиль по дороге между н.п. Устинка и Ясные Зори Белгородского района, пострадала женщина. Рядом с КПП поселка Октябрьский в Белгородском районе дроном-камикадзе атакован движущийся легковой автомобиль, женщина погибла, трое мужчин получили ранения. В Борисовском районе в н.п. Зозули в результате сброса взрывного устройства выбиты окна в двух частных домах. Еще один дрон упал рядом с жилым домом и сдетонировал. На выезде из села Грузское также упал и взорвался дрон-камикадзе. В течение суток сбито несколько БПЛА самолётного типа ВСУ.

▪️В Брянской области двумя дронами-камикадзе атакованы автомобили сельхозпредприятия в Стародубском муниципальном округе, обошлось без пострадавших.

▪️В результате ударов нацистов по Донецку один мирный житель погиб, четверо получили ранения.⠀

Сводку составили: Два майора

❗️В ООН прокомментировали замалчивание атак ВСУ на Белгородскую область

Пресс-секретарь Управления верховного комиссара ООН по делам беженцев Шабиа Манту не смогла в ходе брифинга ООН в Женеве ответить на вопрос, почему атаки ВСУ на мирных жителей в Белгородской области замалчиваются на брифингах ООН.

На брифинге ООН представители Управления верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ), Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и Управления по координации гуманитарных вопросов (УКГВ) рассказали о гуманитарной ситуации для жителей Харьковской области. Ни разу ни одна из этих международных организаций не упомянула на этих брифингах о последствиях для мирного населения Белгородской области ежедневных ударов ВСУ в течение почти шести месяцев.

"У нас есть оперативный персонал на Украине, мы работаем там с правительством для оказания гуманитарной помощи. Мы, конечно, обеспокоены каждой жертвой среди гражданского населения, но у нас нет доступа к централизованному банку данных для определения числа жертв среди гражданского населения в России, поэтому мы просто ждем этой информации", — ответила она на вопрос, почему агентства ООН систематически замалчивают украинские удары по мирным жителям в Белгороде и Донбассе.

⚡️Financial Times: Ряд стран Евросоюза настаивает на принятии ограничительных мер в отношении Грузии, включая приостановку безвизового режима для ее граждан в ЕС, в ответ на принятие парламентом страны закона «О прозрачности иностранного влияния»

По их данным, «Нидерланды, Чехия, Швеция и Эстония выступают с инициативой обсуждения возможности введения антигрузинских санкций на предстоящей на следующей неделе встрече глав МИД ЕС». В числе предложенных для обсуждения мер отмена безвизового режима в ЕС для граждан Грузии, целевые санкции и замораживание фондов Евросоюза. В европейских столицах рассматриваются «различные меры давления на правительство Грузии», отметили чиновники.