Из Киева сегодня отправлен Офицер Литовской Армии, Тадас Тумас...### ИхТамНет, офицеров НАТО

Одна из карт Тартарии

На территории Сибири в 15, 16, 17 и даже 18 вв. территория помечена словом «Тартария». Где-то написано Grando Tartaria (Великая или Большая Тартария), где-то указана Китайская Тартария, где-то написано Independent Tartaria (т.е. Независимая или Вольная Тартария).

Существуют десятки, если не сотни карт и глобусов немецких, французских, голландских и итальянских путешественников. Откуда эти карты? Неужели из параллельной реальности? Почему в нашей официальной науке нет даже намека, что в это время существовала какая-то Тартария?

Херсонское направление. Наш берег. Окрестности н.п. Крынки

Работа нашей РСЗО по противнику.

Противник перемещается, стараяст найти новые норы для укрытия.

Бои продолжаются

Два майора

❗️По Донецкому направлению после заявлений противника о переходе в контрнаступление:

1. В Новомихайловке продолжаются бои, противник, не спеша, отступает.

2. Немного отошли в районе н.п. Георгиевка и завязали бои на окраине Марьинки.

3.Бои на окраине Красногоровки.

4. Продвинулись в Первомайском, большая часть н.п. — наша.

5. Н.п. Орловка и Бердычи — ожесточенные бои, в н.п. Тоненькое сегодня пришлось даже отходить под напором противника.

6. Противник заметно оживился в последние дни.

@voenkorKotenok

Война с Западом потребует от нашей страны сверхусилий

Действительно, «России вряд ли удастся обойтись дешёвыми и паллиативными политическими, военными и промышленными решениями». И да, «радикальный «стресс-тест», начатый 24 февраля 2022 г., системе предстоит пройти до конца».

Напомню, что в Контактную группу по обороне Украины входит около 50 стран мира. Их военно-промышленный потенциал кратно превышает российский. Им осталось лишь перевести его на военные рельсы. Это год, максимум два. И тогда в войне на истощение Запад получит преимущество.

А если мы откажемся от использования тактического ядерного оружия на Европейском ТВД, то противник получит и военное преимущество после ввода войск отдельных стран НАТО на Украину. Обращаю внимание, что общая численность ОВС НАТО составляет более 3,2 млн человек.

До начала выборов президента России осталась одна неделя. Кстати, интересный момент. Начинаются они 15 марта, в день памяти иконы Божией Матери «Державная». Совпадение совершенно не случайное.

После выборов, т.е. после решения важнейшего вопроса, хотелось бы увидеть более решительную позицию нашей страны по СВО и в целом по отношению к Западу. Конечно же, политика и военное дело – это искусство возможного. Тем не менее, в запасе у нас огромный арсенал неиспользованных средств. Как дипломатических, юридических, политических, так и военных.

Наш геополитический враг останавливаться не собирается. Как заявляет президент Франции Эмманюэль Макрон, государства Запада намерены сделать все, что необходимо, чтобы Россия не смогла одержать победу на Украине. Его можно остановить только силой. При этом не стоит отказываться и от других методов.

Например, Британия. Наш посол в этой стране прямо говорит, что Лондон более всех втянут в войну на Украине. Там орудует британский спецназ, там есть британские инструкторы и британские ракетчики, которые наводят по российским целям крылатые ракеты Storm Shadow. В публичной сфере обсуждается вопрос о вводе на Украину британской дивизии или корпуса.

Что ещё должна сделать Британия, чтобы мы хотя бы снизили уровень дипломатического представительства с этой страной: выслали британского посла из Москвы и отозвали своего из Лондона?

Ещё 11 мая 2023 года писал: «Мы плетёмся в хвосте событий, слабо и запоздало реагируя. Трудно назвать это стратегией Победы, скорее, стратегией плыть по течению. Но вот только куда течение Вашингтона и Лондона нас вынесет? Очевидно, что не к нашему лучшему будущему».

Это течение уже вынесло нас к поставкам Киеву британо-французских ракет Storm Shadow/SCALP, истребителей F-16, способных, в том числе нести ядерное оружие, а также скорому вводу войск отдельных стран НАТО на украинскую территорию.

Только перехват управления эскалацией в конфликте позволит нам диктовать свою волю и овладеть стратегической инициативой.

Вопрос в этой теме только один - если у американцев и британцев есть реальные данные о готовящихся в России серьезных и массовых терактах, то передали ли они информацию об этом нашим спецслужбам. Если передали - молодцы, на суде им это зачтется. Если нет - то они пособники террористов и опять-таки суд, Сибирь. Это если не будет принято решение о внесудебном характере исполнения приговора. Так что посмотрим, что нам готовят ближайшие 48 часов.

Русстрат пишет о технических решениях по защите флота от безэкипажных катеров. Записки ветерана выражает удивление, что «экипажу военного корабля приходится отстреливаться от БЭКов противника личным стрелковым оружием в виде АК-74 5.45 мм и ПК 7.62 мм. Я полагал, что для борьбы с морскими дронами на всех кораблях уже как минимум есть ДШК или Корды 12.7 мм.».

В качестве вариантов можно много чего предложить, есть ещё морские зенитки «2м-3м» (многих впечатлили кадры этой гибридной конструкции, установленной на гусеничный тягач МТЛБ), противоминные сети, боновые заграждения, параваны-охранители и много чего ещё.

Причина отсутствия эффективного средства защиты, скорее всего, не в отсутствии идей и материально технических средств, а в сложных бюрократических процессах по их внедрению. Если в сухопутных войсках кустарные разработки пробивают себе путь, в силу жизненной необходимости и удалённости контролирующих органов от фронта, то, вероятно, на флоте с этим сложнее.

Установка дополнительного вооружения и конструкций может повлиять на технические характеристики корабля (например на быстроходность или на заметность корабля в радиодиапазоне). А кто возьмёт на себя за это ответственность? А на каком основании снять с хранения и передать в действующую армию технические средства? А если от нештатной средств кто-то получит травму? А если от применения нештатного вооружения корабль получит повреждения? А за счёт каких средств будет осуществляться ремонт нештатных технических средств? А на каком основании осуществлять снабжение нештатными боеприпасами? Кто возьмёт на себя за всё это ответственность?

Нужно какое-то обоснование и прохождение бюрократического пути верхнеуровнево похожего на следующий:
- Обосновать и добиться принятия решения о необходимости модернизации или оснащения;
- Выбить финансирование по подходящим статьям затрат (т.к. финансовые планы на этот год уже свёрстаны, то надо либо двигать какие-то из уже запланированных затрат или откладывать финансирование на будущий год);
- Провести тендер и заключить договор на проектные работы, выполнив требования 223-ФЗ и 44-ФЗ;
- Год на проектирование;
- Провести тендер и заключить договор на реализацию проекта, выполнив требования 223-ФЗ и 44-ФЗ;
- Год на реализацию проекта.

И ещё нужно внести изменения во всевозможные нормы положенности материально-технических средств, нормы штатной численности и тому подобное.

Наверное, что-то подобное и бюрократические, мешает своевременно оснащать аэродромы капонирами и ангарами для самолётов.

В итоге получается, что противник, не скованный бюрократическими процедурами, может создавать угрозы быстрее, чем мы можем вырабатывать и внедрять эффективные решения.

Получается классическое процессное расхождение, нужно ускоряться. Многие сокрушатся, что одновременно, вроде как, существуют две страны, одна часть страны воюет, а другая часть страны тусуется на всевозможных гламурных вечеринках, живёт как будто никаких военных действий не ведётся.
Так в области управления организационными процессами и законодательством та же самая ситуация.
Забюрократизированные 44-ФЗ и 223-ФЗ слишком неповоротливы даже для мирной жизни, тем более они затрудняют деятельность в условиях военного времени, когда быстро меняющиеся вызовы требуют быстрой выработки защитных решений.

Лозунг «Всё для фронта! Всё для победы!» он ведь про синхронизацию всех сфер общественно-государственной жизни, чтобы всё работало на победу. Чтобы необходимые изменения быстро внедрялись в жизнь.

Для синхронизации деятельности всех сфер, в период Великой отечественной войны был создан Государственный комитет обороны - чрезвычайный орган управления, обладавший всей полнотой военной, политической и хозяйственной власти.
Сейчас нужно максимально ускорять все процессы, чтобы с момента выявления необходимых доработок до их повсеместного внедрения походили недели, а не годы.
Необходимость создания такого синхронизирующего органа уже назрела.

Посол РФ в Лондоне Келин: Британия участвует в конфликте на Украине сильнее других членов НАТО

"Британские военные на Украине есть. Официально было подтверждено присутствие там спецназа, инструкторов, готовящих, например, украинских военных медиков. Мы знаем, что эти инструкторы, помимо этого, готовят силы специального назначения и целый ряд других подразделений", — сообщил посол РФ в Британии Андрей Келин.

▪️ Он особо отметил:

"Также предельно ясно, что запуски дальнобойных ракет Storm Shadow обязательно требуют участия специалистов, и выступать в этой роли могут только британцы. Потому что это очень сложная техника, и невозможно себе представить, что ею могут оперировать украинские военные. Либо они должны проходить очень длительную специальную подготовку, что нереально".

Российский дипломат рассказал о витающих в воздухе планах развёртывания на Украине британской дивизии или корпуса, наличие которых официальный Лондон отрицает. По мнению Келина, данное развёртывание не получит "консенсусного одобрения со стороны НАТО в целом".

▪️ Заметим, что на ввод британских войск консенсусного одобрения альянса и не нужно. Лондон и Киев могут решить данный вопрос на двусторонней основе. И если эти войска будут вводиться, то в первую очередь на территорию Николаевской и Одесской областей, далёких от нынешней линии фронта. Британию интересует сохранение за киевским режимом и, соответственно, за его кураторами в лице Британии и США доступа к Чёрному морю.

Пожалуй, не согласимся с послом и в оценке ситуации, что "нагнетание страстей по поводу гипотетической войны НАТО с Россией — как раз первый признак того, что начался поиск пути выхода из этой неверной политики [Запада по отношению к России], проводившейся всё это время".

Всё, к сожалению, складывается как раз наоборот. США и Британия не отказались от своей цели нанести России стратегическое поражение. Ради этого они готовы пожертвовать и своими союзниками в Европе. Для Вашингтона считается приемлемым даже ведение ограниченной ядерной войны в Старом Свете. Сами инициаторы войны на Украине надеются отсидеться за океаном и за Ла-Маншем.

По сути дела, для ввода войск Британии на территорию нынешней Украины достаточно лишь одного главного условия — продолжения "травоядного" поведения России.

Певица Алла Пугачева, заявившая, что "нормальные люди не собираются возвращаться в Россию", явно жжёт мосты. Она понимает, что ей в России сейчас делать нечего. Однако в воздухе давно висит вопрос, почему её не признают иноагентом. Давно уже пора.

Некоторое время назад А. Пугачёва буквально на несколько дней приезжала в Россию и снова уехала. Теперь остаток своей жизни она будет проводить не в России, а в Израиле, Прибалтике и где-то ещё. А. Пугачёва, наверное, забыла, что не она является критерием определения нормальности и ненормальности. Заметно и то, как "примадонна" даёт скрытые проукраинские намеки. Возможно, ей присудят звание "народной артистки киевского режима", а вот в России она уже давно не народная.

Все её последние заявления – это часть осмысленной кампании. Дальше она будет только усиливать свои антироссийские высказывания. В этом плане без "почётного звания" иноагента явно не обойтись. Чем раньше А. Пугачёву наградят – тем лучше.

У Михаила Мишустина есть главная компетенция необходимая сегодня Кремлю - его «фискальный» опыт, умение найти деньги там, где их не найдет любой другой претендент в главы «Белого дома» , чтобы заполнить возможные «вакуумы» федерального бюджета.
Эта аппаратная ценность скорее подводит его к «экватору» своего первого срока премьерства и дает старт второму. Очевидность следующих лет председателя правительства Мишустина прослеживается в «увесистом» по своему денежному эквиваленту бюджета Посланию Владимира Путина. Его рабочим механизмом исполнения будет человек с особыми компетенциями Михаила Мишустина, так как деньги Послания надо найти, заработать, внести в бюджет и «трансформировать» из тезисов Путина в практические реалии.
Задача для премьера Михаила Мишустина.

В действиях Эммануэля Макрона прослеживается чёткая логика - гарантировать Франции роль безоговорочного военного и политического лидера Европы, а заодно обеспечить заказами на перспективу французский оборонно-промышленный комплекс. И именно для этого он использует столь агрессивную и эмоциональную риторику.

У Парижа сейчас уникальный шанс - утвердить своё главенство в Европейском союзе в условиях, когда Соединённые Штаты всё больше отвлекаются на Восточную Азию и Ближний Восток. На руку Франции и новая внешняя политика Великобритании, которая ориентирована на глобальную роль Лондона и его дрейф в сторону от ЕС.

Особенность нынешней ситуации в Евросоюзе в том, что лидирующую роль Франции в этой организации просто некому оспаривать. Французская экономика вторая в ЕС и уступает немецкой, однако Германия - это экономический гигант, но политический карлик. В противовес ей, не говоря уже о других европейских странах, Франция обладает целым рядом преимуществ.

Во-первых, она является ядерной державой (единственная в ЕС). Во-вторых, Париж - постоянный член Совета Безопасности ООН с правом вето. В-третьих, благодаря атомной энергетики Франция куда меньше многих своих соседей зависит от импорта энергоносителей. Поэтому у французского политического истеблишмента есть реальная возможность сильно укрепить свои позиции в Евросоюзе и стать в этой организации державой номер один.

Лучший способ решения этой задачи - сплотить единую Европу вокруг одной общей идеи. Но её в общем-то и искать уже не надо. Она уже есть и называется противостояние России на Украине. Поэтому Франция задаёт тон, пытаясь расшевелить страны ЕС и убедить их включиться в борьбу с Москвой. Желающих пока немного и именно поэтому Макрон действует столь напористо и даже провокационно.

По этой же причине Париж в самом деле может пойти на ограниченную военную акцию на Украине. Но вовсе не для того, чтобы поставить Россию в ситуацию "стратегической двусмысленности". А с целью создать такую дилемму для других европейских стран и заставить их включиться в более активное противостояние с Москвой.

Игра, которую затеял Макрон, довольно опасная. Однако же французское политическое руководство явно считает, что она стоит свеч. В случае успеха Париж на годы укрепит своё лидерство в Европе. Если же план потерпит неудачу, то непосредственно французскую территорию последующая эскалация вряд ли затронет. Потому что Франция не имеет общих границ с Россией, а в применение ядерного или дальнобойного конвенционального оружия Москвой в Париже не верят.

Контора с сожалением наблюдает фактическое исчезновение в войсках практики командирских разборов.

Разбор - это ретроспективное изучение действий войск, выявление ошибок, недочетов, промахов, и наоборот - успехов, нешаблонных решений, отличной боевой практики. Ранее таковые разборы проводились в основном по результатам учений, но и боевая работа была не лишена исследований: все это помогало командирам всех звеньев управления, от тактического до оперативно-стратегического, уяснить, как надо и как не надо действовать в бою. Ведь, на ошибках учатся, и лучше всего учиться на чужих ошибках.

Возможно, отчасти именно отсутствие разборов боевых действий стало причиной необучаемости отдельных чересчур рьяных командиров, продолжающих даже не допускать, а в системном порядке продолжать генерировать ошибочные решения, приводящие к неоправданным потерям.

И ведь не нужно для разбора собираться где-то в вышестоящем штабе, где седовласый генерал с трибуны будет пространно вещать о тактике, стратегии и оперативном искусстве, гоняя пятнышко лазерной указки по ниагарских размеров карте. Любой командир может провести разбор у себя, пригласив наиболее подготовленных и опытных военнослужащих и обговорив с ними как свои действия, так и действия соседей. Возможностей для этого предостаточно.

Но, к сожалению, практика разборов почти отошла в небытие, а вместе с ней и возможность поучиться, хотя... как уже было замечено, история ничему, никогда и никого не учит.

МИД КНР: Америка истерична и не держит слово

Россия и Китай создали новый образец отношений между крупными державами, который США никак не могут понять, заявил глава китайского МИД Ван И на пресс-конференции на полях 2-й сессии Всекитайского собрания народных представителей 14-го созыва.

Полуторачасовая конференция Ван И свелась к нескольким ключевым тезисам.

🇷🇺 Отношения с Россией прекрасные и будут ещё лучше. В 2024 году наши страны планировали достичь товарооборота в $200 млрд, но уже в 2023-м получили $240 млрд. Развитие отношений Москвы и Пекина — "стратегический выбор, основанный на фундаментальных интересах российского и китайского народов".

Ван И подчеркнул, что Китай и Россия создали новый образец отношений между крупными странами, который полностью отличается от времен Холодной войны и основан "на принципах неприсоединения, неконфронтации и ненацеленности на третьи стороны".

🇺🇸 А вот с США у КНР всё нехорошо. Ван И публично обвинил США в неспособности держать слово: в ноябре 2023 года президент Байден обещал не вести к новой Холодной войне, не пытаться менять политическую систему КНР, не укреплять альянсы против Пекина и не поддерживать "независимость" Тайваня. Эти обещания, подчеркнул Ван И, выполнены не были. США "всегда говорят одно, а делают другое".

Неудивительно, что Ван И также подчеркнул заинтересованность Пекина в развитии БРИКС, который "расширяет фронт мировой справедливости" и "кардинально меняет карту мировой экономики".

🇹🇼 Тайвань остаётся главным раздражителем для Пекина. КНР будет "искренне стремиться" к мирному воссоединению, но при этом "никогда не позволит Тайваню отделиться от родины". Неприемлемым для себя Китай видит любые официальные отношения других стран с Тайванем.

🇺🇦 По поводу конфликта на Украине Ван И отметил, что при его затягивании он может "выйти за рамки воображения" участников. Поэтому Китай поддерживает созыв международной конференции по мирному урегулированию на Украине с равным участием всех сторон. И выступает, подобно России, за создание общей структуры безопасности в Европе — которая возможна лишь в случае соблюдения всеми странами Устава ООН и при учёте интересов друг друга.

🇮🇱 Палестино-израильский конфликт Пекин характеризует как "трагедию для человечества" и "позор для цивилизации". КНР поддерживает создание Палестинского государства.

▪️ Россия и Китай продолжают эффективную "двойную" дипломатию, всё сильнее понижая эффективность дипломатии западной. Спорить с тезисами, которые озвучивают министерства иностранных дел России и КНР, очень сложно — просто потому, что они правдивы. А значит, привлекательность идей многополярного мира будет только расти.

Трамп продолжает троллить дуэт Байден-Харрис