Forwarded from Друид
Голубой "король" российской эстрады Филипп Киркоров решил (на время) уехать в США для того, чтобы вокруг него поутих негативный шлейф из-за его участия в голой вечеринке. Что ж, решение "мудрое", ведь именно в США сейчас и должны быть поп-патриоты, как и прочие псевдо-сторонники сильной России.
Не помогла ему и протекция со стороны Дмитрия Пескова. И сам Ф. Киркоров решил "избежать шума", однако будучи замеченным на концерте Мадонны он, конечно же, только усугубил своё положение. Конечно, Ф. Киркоров умеет слащаво выступать и говорить красивые, патриотичные вещи, но в том, что он реальный патриот – большие сомнения.
В нынешней ситуации между струйками проскочить не получится. Нужно определяться с берегом океана, но Ф. Киркоров пока думает, что всё это его не касается. А зря.
Не помогла ему и протекция со стороны Дмитрия Пескова. И сам Ф. Киркоров решил "избежать шума", однако будучи замеченным на концерте Мадонны он, конечно же, только усугубил своё положение. Конечно, Ф. Киркоров умеет слащаво выступать и говорить красивые, патриотичные вещи, но в том, что он реальный патриот – большие сомнения.
В нынешней ситуации между струйками проскочить не получится. Нужно определяться с берегом океана, но Ф. Киркоров пока думает, что всё это его не касается. А зря.
Forwarded from Елена Панина
The Washington Post: Военная стратегия США на Украине сосредоточится на удержании нынешних позиций
"Совершенно очевидно, что ВСУ будет трудно попытаться предпринять такое же масштабное наступление на всех фронтах, которое они пытались предпринять в прошлом году", — заявил вашингтонской газете высокопоставленный представитель администрации Байдена.
▪️ Если верить публикации в WaPo, Белый дом разрабатывает для Киева новую стратегию, которая не будет делать акцент на отвоёвывании территории, а сконцентрируется на оказании помощи Украине в отражении новых наступлений ВС РФ, одновременно продвигая её к долгосрочной цели укрепления военной мощи и экономики:
"Кроме того, западные правительства хотят, чтобы Киев сосредоточился на тактике, в которой его силы в последнее время добились больших успехов — ударах на большую дальность, в т. ч. с использованием французских крылатых ракет, поставка которых обещана в течение следующих нескольких месяцев; сдерживании Черноморского флота России для защиты морского транзита из портов Украины; и связывании российских войск внутри Крыма ракетными ударами и диверсионными спецоперациями".
▪️ WP также сообщает, что почти три десятка стран должны заключить с Украиной "соглашения по обещанию долгосрочной безопасности и экономической поддержки" сроком на 10 лет. По образу украино-британского соглашения, подписанного 12 января. Следующим подписантом станет Франция: процедура пройдёт во время визита Эмманюэля Макрона в Киев.
Собственные 10-летние обязательства перед Украиной, которые "сейчас разрабатываются Госдепартаментом с благословения Белого дома", Вашингтон планирует обнародовать весной. Правда, есть одно условие — одобрение Конгрессом США финансирования Киева на $61 млрд.
Издание уточняет, что часть запрошенных дополнительных денег будет направлена на развитие промышленной базы Украины для производства оружия, которая, наряду с увеличением производства в США и в странах-союзниках, сможет "по крайней мере идти в ногу с российским" производством.
▪️ В целом, стратегия США и всего Глобального Запада по Украине понятна. Выиграть время в 2024 году, не уступив занятую территорию. Заручиться участием примерно 30 стран в войне против России через Украину на 10 лет. Попытаться разогнать западный ВПК для выпуска больших объёмов продукции — и догнать российский ОПК.
Ну а за высокопарной фразой "достижение долгосрочной цели укрепления военной мощи и экономики Украины" кроется усиленное "выжимание" этого квази-государства в рамках стратегии "Война до последнего украинца", по рецепту отставного американского генерала Бена Ходжеса.
Впрочем, как показал провал "контрнаступа" ВСУ, столь же сильно пиарившийся на Западе год назад, логика обстоятельств всегда сильнее логики намерений.
"Совершенно очевидно, что ВСУ будет трудно попытаться предпринять такое же масштабное наступление на всех фронтах, которое они пытались предпринять в прошлом году", — заявил вашингтонской газете высокопоставленный представитель администрации Байдена.
▪️ Если верить публикации в WaPo, Белый дом разрабатывает для Киева новую стратегию, которая не будет делать акцент на отвоёвывании территории, а сконцентрируется на оказании помощи Украине в отражении новых наступлений ВС РФ, одновременно продвигая её к долгосрочной цели укрепления военной мощи и экономики:
"Кроме того, западные правительства хотят, чтобы Киев сосредоточился на тактике, в которой его силы в последнее время добились больших успехов — ударах на большую дальность, в т. ч. с использованием французских крылатых ракет, поставка которых обещана в течение следующих нескольких месяцев; сдерживании Черноморского флота России для защиты морского транзита из портов Украины; и связывании российских войск внутри Крыма ракетными ударами и диверсионными спецоперациями".
▪️ WP также сообщает, что почти три десятка стран должны заключить с Украиной "соглашения по обещанию долгосрочной безопасности и экономической поддержки" сроком на 10 лет. По образу украино-британского соглашения, подписанного 12 января. Следующим подписантом станет Франция: процедура пройдёт во время визита Эмманюэля Макрона в Киев.
Собственные 10-летние обязательства перед Украиной, которые "сейчас разрабатываются Госдепартаментом с благословения Белого дома", Вашингтон планирует обнародовать весной. Правда, есть одно условие — одобрение Конгрессом США финансирования Киева на $61 млрд.
Издание уточняет, что часть запрошенных дополнительных денег будет направлена на развитие промышленной базы Украины для производства оружия, которая, наряду с увеличением производства в США и в странах-союзниках, сможет "по крайней мере идти в ногу с российским" производством.
▪️ В целом, стратегия США и всего Глобального Запада по Украине понятна. Выиграть время в 2024 году, не уступив занятую территорию. Заручиться участием примерно 30 стран в войне против России через Украину на 10 лет. Попытаться разогнать западный ВПК для выпуска больших объёмов продукции — и догнать российский ОПК.
Ну а за высокопарной фразой "достижение долгосрочной цели укрепления военной мощи и экономики Украины" кроется усиленное "выжимание" этого квази-государства в рамках стратегии "Война до последнего украинца", по рецепту отставного американского генерала Бена Ходжеса.
Впрочем, как показал провал "контрнаступа" ВСУ, столь же сильно пиарившийся на Западе год назад, логика обстоятельств всегда сильнее логики намерений.
Telegram
Елена Панина
"Добрый" Запад пополнит ВСУ украинцами из стран ЕС
"На прошлой неделе мы приветствовали Зеленского в Таллине. И он ясно сказал: им нужны мужчины. Им нужно больше мужчин, поскольку тысячи человек погибли со стороны Украины. Но в Европе проживают почти 800…
"На прошлой неделе мы приветствовали Зеленского в Таллине. И он ясно сказал: им нужны мужчины. Им нужно больше мужчин, поскольку тысячи человек погибли со стороны Украины. Но в Европе проживают почти 800…
Forwarded from историк-алкоголик
О главной проблеме миграционного кризиса в США, который повлек за собой и конституционный с угрозой новой гражданской войны, как-то не особо говорят. Все сосредоточились на противостоянии Техаса и Вашингтона, демократов и республиканцев, увязке военной помощи Украине с ужесточением миграционных законов.
А проблема эта, тем не менее, очень уж иллюстративна и находится прямо у нас перед глазами.
Называется она «Мексиканский экономический парадокс».
Состоит он в том, что для Латинской Америки Мексика экономически достаточно развитая страна, для тех краёв у неё высокий индекс человеческого развития, географическое положение способствует транзитной торговле, туризму и сельскому хозяйству, есть крупные запасы нефти, граничит с США, вместе с Канадой и США образует экономический союз «Североамериканское соглашение о свободной торговле» (NAFTA), что должно привлекать уникальные инвестиции и технологии.
Благодаря этому всему Мексика должна была стать бурно развивающейся страной, но не стала.
И это не единственная проблема.
ВВП страны на душу населения аналогичен ВВП Белоруссии или Сербии.
Но в этих странах средняя зарплата - $500-550, а в Мексике ~ $250.
Именно нищета гонит миллионы мексиканцев в США.
Но почему страна с такими возможностями так неуспешна? Почему такой перекос между ВВП и доходами населения?
Профессор Гордон Хэнсон из Гарвардского университета, ведущий исследователь взаимоотношений внутри NAFTA, в своей работе посвященной депрессивному состоянию Мексики пишет, что этой стране просто не повезло.
Нет, там есть большой разбор по так называемым «Двум Мексикам», то есть разделению мексиканских налогоплательщиков: одни платят налоги, а другие платят либо формально, либо не платят вообще, и последних значительно больше.
А выстроить систему налогообложения правительство не может - мешают либеральные реформы рубежа 1980-1990-х.
Но реформы эти не с неба упали, а были проведены под давлением США, которы требовали их в качестве основного условия вступления в NAFTA. Мексиканцы дерегулировали экономику, либерализовали налоги, провели широкую приватизацию.
Иронично, что автора этих реформ Карлоса Салинаса называли «Мексиканским Горбачевым», а его экономическую политику «Салинастройкой», по аналогии с «Перестройкой».
Все это подавалось как необходимые меры для интеграции с экономикой США.
Договор о вступлении в NAFTA подписан, 1 января 1994 года вступил в силу.
Мексиканская экономика тут же рухнула и до сих пор не оправилась.
Правительство с трудом на кредитах дотянуло до 1994 года, рассчитывая, что тут же получит денежные потоки из США, но ничего не вышло.
Начался кризис, а потом и стагнация.
Для наглядности:
Рост ВВП Мексики по отрезкам (последний взят до пандемии)
1984-1993 - 7,5%
1994-2003- 5,5% - Мексика вступает в NAFTA
2004-2013 - 5%
2014-2019 - 2,5%
Так в чем проблема? Где технологии и инвестиции, где эффект от широкого выхода на крупнейший в мире национальный рынок?
А проблема в том, что условия вхождения в NAFTA для Мексики оказались неравными.
Вашингтон получил значительно больше преференций на мексиканском рынке, чем Мехико на американском, действует неравная политика таможенных тарифов. Это создает условия, при которых торговый баланс всегда в пользу США.
Плюс американские лоббисты не дают нормализовать налоговую систему, не дают работать профсоюзам , так как многие американские инвестиции, в основном в низкотехнологические отрасли, сделаны из расчета отсутствия социальных взносов за работников, низкой стоимости труда.
Плюс такое положение дел стимулирует приток дешевой рабочей силы в США.
Правда, во время пандемии Мексиканская экономика, экспортирующая 80% своей продукции в США, рухнула еще раз, и поток мигрантов стал огромен и бесконтролен.
Но это логичный итог многолетнего содержания Мексики в качестве бесправного экономического придатка.
Текст на заметку всем тем, кто думает, мол близкое, пусть и подчиненное, экономическое партнерство с США, это путь к успеху и процветанию.
А проблема эта, тем не менее, очень уж иллюстративна и находится прямо у нас перед глазами.
Называется она «Мексиканский экономический парадокс».
Состоит он в том, что для Латинской Америки Мексика экономически достаточно развитая страна, для тех краёв у неё высокий индекс человеческого развития, географическое положение способствует транзитной торговле, туризму и сельскому хозяйству, есть крупные запасы нефти, граничит с США, вместе с Канадой и США образует экономический союз «Североамериканское соглашение о свободной торговле» (NAFTA), что должно привлекать уникальные инвестиции и технологии.
Благодаря этому всему Мексика должна была стать бурно развивающейся страной, но не стала.
И это не единственная проблема.
ВВП страны на душу населения аналогичен ВВП Белоруссии или Сербии.
Но в этих странах средняя зарплата - $500-550, а в Мексике ~ $250.
Именно нищета гонит миллионы мексиканцев в США.
Но почему страна с такими возможностями так неуспешна? Почему такой перекос между ВВП и доходами населения?
Профессор Гордон Хэнсон из Гарвардского университета, ведущий исследователь взаимоотношений внутри NAFTA, в своей работе посвященной депрессивному состоянию Мексики пишет, что этой стране просто не повезло.
Нет, там есть большой разбор по так называемым «Двум Мексикам», то есть разделению мексиканских налогоплательщиков: одни платят налоги, а другие платят либо формально, либо не платят вообще, и последних значительно больше.
А выстроить систему налогообложения правительство не может - мешают либеральные реформы рубежа 1980-1990-х.
Но реформы эти не с неба упали, а были проведены под давлением США, которы требовали их в качестве основного условия вступления в NAFTA. Мексиканцы дерегулировали экономику, либерализовали налоги, провели широкую приватизацию.
Иронично, что автора этих реформ Карлоса Салинаса называли «Мексиканским Горбачевым», а его экономическую политику «Салинастройкой», по аналогии с «Перестройкой».
Все это подавалось как необходимые меры для интеграции с экономикой США.
Договор о вступлении в NAFTA подписан, 1 января 1994 года вступил в силу.
Мексиканская экономика тут же рухнула и до сих пор не оправилась.
Правительство с трудом на кредитах дотянуло до 1994 года, рассчитывая, что тут же получит денежные потоки из США, но ничего не вышло.
Начался кризис, а потом и стагнация.
Для наглядности:
Рост ВВП Мексики по отрезкам (последний взят до пандемии)
1984-1993 - 7,5%
1994-2003- 5,5% - Мексика вступает в NAFTA
2004-2013 - 5%
2014-2019 - 2,5%
Так в чем проблема? Где технологии и инвестиции, где эффект от широкого выхода на крупнейший в мире национальный рынок?
А проблема в том, что условия вхождения в NAFTA для Мексики оказались неравными.
Вашингтон получил значительно больше преференций на мексиканском рынке, чем Мехико на американском, действует неравная политика таможенных тарифов. Это создает условия, при которых торговый баланс всегда в пользу США.
Плюс американские лоббисты не дают нормализовать налоговую систему, не дают работать профсоюзам , так как многие американские инвестиции, в основном в низкотехнологические отрасли, сделаны из расчета отсутствия социальных взносов за работников, низкой стоимости труда.
Плюс такое положение дел стимулирует приток дешевой рабочей силы в США.
Правда, во время пандемии Мексиканская экономика, экспортирующая 80% своей продукции в США, рухнула еще раз, и поток мигрантов стал огромен и бесконтролен.
Но это логичный итог многолетнего содержания Мексики в качестве бесправного экономического придатка.
Текст на заметку всем тем, кто думает, мол близкое, пусть и подчиненное, экономическое партнерство с США, это путь к успеху и процветанию.
Forwarded from Графономика
Белый дом приостановил выдачу новых лицензий на экспорт СПГ из США, несмотря на протесты со стороны американских нефтегазовых компаний и вложенные миллиарды долларов в экспортно-ориентированную газовую инфраструктуру. Вероятно, эти вложения придется списать.
В решении о приостановке вся циничность реальной экономической политики Штатов. В нем нет ни "руки рынка", ни свободы торговли и т.д. Решение насквозь пропитано протекционизмом и жестким расчетом.
Добыча газа, вопреки ранним прогнозам, в США резко замедлила свой рост. Новые СПГ-терминалы – прямая дорога к возникновению ценовой конкуренции между рынками Европы и США: кто больше заплатит, тому нефтегазовые компании и поставят газ. Очевидно, что дефицит и дорогой газ не входят в паттерн долгосрочной экономической политики Штатов.
Другое дело, что теперь делать европейцам? Ведь с их молчаливого согласия были взорваны "Северные потоки", но в тот момент прогнозы добычи и экспорта газа из США были немного другими, буквально пропитаны оптимизмом.
В решении о приостановке вся циничность реальной экономической политики Штатов. В нем нет ни "руки рынка", ни свободы торговли и т.д. Решение насквозь пропитано протекционизмом и жестким расчетом.
Добыча газа, вопреки ранним прогнозам, в США резко замедлила свой рост. Новые СПГ-терминалы – прямая дорога к возникновению ценовой конкуренции между рынками Европы и США: кто больше заплатит, тому нефтегазовые компании и поставят газ. Очевидно, что дефицит и дорогой газ не входят в паттерн долгосрочной экономической политики Штатов.
Другое дело, что теперь делать европейцам? Ведь с их молчаливого согласия были взорваны "Северные потоки", но в тот момент прогнозы добычи и экспорта газа из США были немного другими, буквально пропитаны оптимизмом.
Forwarded from МАРДАН
Грандиозный скандал назревает в отечественном кинематографе. Его масштаб вполне способен окончательно похоронить карьеру министра культуры Ольги Любимовой и ключевых деятелей киноиндустрии.
На экраны вышла очередная экранизация романа Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита". Продюсировали картину мэтры отечественного кино - Рубен Дишдишян и Игорь Толстунов. Люди не просто знающие, "как все устроено", а собственно это "все" четверть века и устраивавшие.
Третьим продюсером фильма значится некий Анатолий Акименко. Это - менеджер Леонарда (Леонида конечно) Блаватника, американского миллиардера (относительно американского конечно), на деньги которого и был снят фильм по мотивам романа Булгакова. Российский бюджет в лице Фонда кино свою лепту внес еще в 2018 году.
В общем американское кино, на американские деньги (относительно американские конечно), которое должен был снять политически правильный режиссер.
Николая Лебедева ("Бригада", "Звезда") Леонид Валентинович Блаватник отверг и возникла фигура американского гражданина Михаила Лакшина. Человека очень странной биографии, но это полбеды.
Главное - то, что уже после выхода картины на экраны, и что немаловажно, к исходу второго года СВО, выяснилось, что Михаил Арнольдович Лакшин ненавидит российский империализм, молится за победу Украины и требует от побежденного Кремля репараций.
Тем не менее, прокатное удостоверение картине "Мастер и Маргарита" Минкульт РФ выдал. Ведь не выдать его великим Р.Л.Дишдишяну и И.А.Толстунову, за которыми маячили миллиарды экзальтированного киномагната Л.В.Блаватника было просто невозможно.
И вот теперь, когда скандал стал публичным, многим придется объясниться. Проплаченные "кинокритикам" хвалебные публикации тут точно не помогут. Всем участником концессии придется включать мощный антикризисный PR, который в этот раз может не помочь.
На экраны вышла очередная экранизация романа Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита". Продюсировали картину мэтры отечественного кино - Рубен Дишдишян и Игорь Толстунов. Люди не просто знающие, "как все устроено", а собственно это "все" четверть века и устраивавшие.
Третьим продюсером фильма значится некий Анатолий Акименко. Это - менеджер Леонарда (Леонида конечно) Блаватника, американского миллиардера (относительно американского конечно), на деньги которого и был снят фильм по мотивам романа Булгакова. Российский бюджет в лице Фонда кино свою лепту внес еще в 2018 году.
В общем американское кино, на американские деньги (относительно американские конечно), которое должен был снять политически правильный режиссер.
Николая Лебедева ("Бригада", "Звезда") Леонид Валентинович Блаватник отверг и возникла фигура американского гражданина Михаила Лакшина. Человека очень странной биографии, но это полбеды.
Главное - то, что уже после выхода картины на экраны, и что немаловажно, к исходу второго года СВО, выяснилось, что Михаил Арнольдович Лакшин ненавидит российский империализм, молится за победу Украины и требует от побежденного Кремля репараций.
Тем не менее, прокатное удостоверение картине "Мастер и Маргарита" Минкульт РФ выдал. Ведь не выдать его великим Р.Л.Дишдишяну и И.А.Толстунову, за которыми маячили миллиарды экзальтированного киномагната Л.В.Блаватника было просто невозможно.
И вот теперь, когда скандал стал публичным, многим придется объясниться. Проплаченные "кинокритикам" хвалебные публикации тут точно не помогут. Всем участником концессии придется включать мощный антикризисный PR, который в этот раз может не помочь.
Forwarded from РИА КАТЮША
Фактическое вымирание русских не являемся оправданием искусственного массового завоза трудовых мигрантов
Коллега по "Катюше" Руслан Ляпин не совсем верно трактовал мою позицию в дискуссии по решению мигрантской проблемы. Я не считаю, что массовый приток коренных жителей страны из, условно говоря, провинциальных регионов в Москву и Питер - будет решением вопроса. Я говорил о том, что мигранты из Средней Азии и Закавказья в любом случае уничтожают, а не замещают российскую демографию. А с тем, что мы выбираем - конечно, спорить смысла нет.
На данный момент неквалифицированных специалистов в нашей стране уже достаточно. И я считаю, что нужно полностью остановить их завоз из вышеназванных регионов. Именно так, и для этого нужно волевое решение власти - и более ничего. Как недавно премьер Венгрии Орбан сказал: "Мигрантов из Азии у нас не будет ни за какие деньги". И все - вопрос закрыт.
А приглашать к нам на работу среднеазиатов с высшим образованием, с опытом работы на своей родине, на конкретное контрактное место, с оформлением ему временной визы в посольстве РФ - это пожалуйста.
И я уверен, что большинство регионов России вскоре так или иначе к этому придут и, помимо запрета работы в такси и общепите, начнут запрещать многонационалам мести улицы и работать на стройке. Сама жизнь заставит.
Ну а нам конечно надо лучше "плодиться и размножаться". А Правительству нашему надо начать тратить деньги, уходящие сегодня на социалку и завоз мигрантов, на улучшение условий работы коренного населения. И надо конечно же перераспределять бюджеты регионов в пользу глубинки, а не мегаполисов. Это очевидные вещи.
Между прочим, покойный протоиерей Всеволод Чаплин (вчера исполнилось 4 года со дня его скоропостижной смерти, Царствия ему Небесного) с соратниками разработал альтернативный урбанизации от глобалистов проект - проект двухэтажной многодетной России. Который предусматривал переселение каждой семьи с тремя детьми в село, выделение ей дома и участка, с гарантией развитой инфраструктуры. И вот тогда демография у нас точно пошла бы в рост.
А с утверждением, что завоз мигрантов неизбежен на фоне нашего нынешнего вымирания, я никак не могу согласиться. Давайте для начала останавливать завоз, распускать диаспоры - этот шаг уже давно перезрел. И тогда замещать нас придется нам же самим, а не культурно и духовно чуждым народам.
Иван Ваганов, РИА "Катюша"
Коллега по "Катюше" Руслан Ляпин не совсем верно трактовал мою позицию в дискуссии по решению мигрантской проблемы. Я не считаю, что массовый приток коренных жителей страны из, условно говоря, провинциальных регионов в Москву и Питер - будет решением вопроса. Я говорил о том, что мигранты из Средней Азии и Закавказья в любом случае уничтожают, а не замещают российскую демографию. А с тем, что мы выбираем - конечно, спорить смысла нет.
На данный момент неквалифицированных специалистов в нашей стране уже достаточно. И я считаю, что нужно полностью остановить их завоз из вышеназванных регионов. Именно так, и для этого нужно волевое решение власти - и более ничего. Как недавно премьер Венгрии Орбан сказал: "Мигрантов из Азии у нас не будет ни за какие деньги". И все - вопрос закрыт.
А приглашать к нам на работу среднеазиатов с высшим образованием, с опытом работы на своей родине, на конкретное контрактное место, с оформлением ему временной визы в посольстве РФ - это пожалуйста.
И я уверен, что большинство регионов России вскоре так или иначе к этому придут и, помимо запрета работы в такси и общепите, начнут запрещать многонационалам мести улицы и работать на стройке. Сама жизнь заставит.
Ну а нам конечно надо лучше "плодиться и размножаться". А Правительству нашему надо начать тратить деньги, уходящие сегодня на социалку и завоз мигрантов, на улучшение условий работы коренного населения. И надо конечно же перераспределять бюджеты регионов в пользу глубинки, а не мегаполисов. Это очевидные вещи.
Между прочим, покойный протоиерей Всеволод Чаплин (вчера исполнилось 4 года со дня его скоропостижной смерти, Царствия ему Небесного) с соратниками разработал альтернативный урбанизации от глобалистов проект - проект двухэтажной многодетной России. Который предусматривал переселение каждой семьи с тремя детьми в село, выделение ей дома и участка, с гарантией развитой инфраструктуры. И вот тогда демография у нас точно пошла бы в рост.
А с утверждением, что завоз мигрантов неизбежен на фоне нашего нынешнего вымирания, я никак не могу согласиться. Давайте для начала останавливать завоз, распускать диаспоры - этот шаг уже давно перезрел. И тогда замещать нас придется нам же самим, а не культурно и духовно чуждым народам.
Иван Ваганов, РИА "Катюша"
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
27 января 2024 года отмечается 80-летие полного снятия блокады Ленинграда. Естественно, что все отмечающие концентрируют внимание на второй части этого предложения — на блокаде. Но сегодня не менее, а может, и более важна первая часть. 80 лет — большой срок. Изменилось буквально всё: страна, цели, контексты, смыслы, а главное — люди. И вместе с этими изменениями постепенно уходит понимание: за что сражались советские люди? За что боролись ленинградцы? Они вообще боролись или просто выживали? Или мученически переживали тяжелые времена? Это был массовый героизм или массовое выживание любой ценой? Как вообще те люди смогли выжить и победить?
Множество признаков: современные фильмы, книги, высказывания — свидетельствуют, что понимание того времени и тех людей практически полностью утрачено. Понимание подменяется тупым подставлением на место тех людей — современных, озабоченных в основном только собой, деньгами и вещами, а на место тех смыслов — тоже современные: эгоизм, аполитичность, потребительство. Но ведь такие люди и такие смыслы ни выжить, ни победить вроде бы не могли? И такие события, как блокада Ленинграда, всё более превращаются в неразрешимую, недоступную пониманию загадку: как они могли? зачем?
Автору поста повезло родиться в Ленинграде и лично общаться с десятками людей, переживших блокаду. Нет никаких сомнений, что блокада Ленинграда была одним из многих примеров именно что массового героизма, ежедневно проявлявшегося жителями города от мала до велика. Этот героизм был основан на непоколебимой вере в свою — своей страны — правоту и на истинной любви к людям — не абстрактной, а конкретной, выражавшейся в помощи своим и чужим, часто совсем незнакомым людям. Невероятно, но в блокаду люди делились с другими хлебом — даже из тех самых скудных пайков в 125 граммов, на которые сейчас даже смотреть страшно. Не было бы этого — не устоял бы город.
Довелось тут посмотреть недавно снятый фильм «Крик тишины», являющийся, по сути, ремейком фильма 1966 г. «Зимнее утро». Если в старом фильме во всем чувствуется атмосфера взаимопонимания, взаимопомощи, общего дела и общего горя, то в новом фильме — атмосфера всеобщей и взаимной агрессивности, недоверия, подозрительности… постоянных намёков на то, что мотивы всех действий героев — оторвать себе кусок пожирнее, любой ценой. А сверху все это напомажено высокопарными рассуждениями о высоких материях. Если старый фильм объяснял подвиг ленинградцев, то новый оставляет только вопросы и вопросы.
Конечно, смена контекстов и эволюция смыслов за столько лет — понятна и в каком-то смысле неизбежна. Но если мы хотим строить свою страну на преемственности великих свершений, а не на отрицании «неудобного» прошлого, то надо следить за тем, чтобы героические деяния наших предков не превращались в неизбывную загадку для наших современников, чтобы они могли быть примером и заветом, а не становились анекдотом или фэнтезийным ужастиком.
К несчастью, правда в том, что вот это «если мы хотим строить» — лишь романтическая иллюзия. Ведь чтобы строить на фундаменте смыслов и идей поколения, победившего фашизм, необходимо глубоко заглянуть в эти смыслы, за чем неизбежно придет понимание, что вся сегодняшняя социальная жизнь представляет собою лишь предательство того духовного стержня, который позволил тому великому поколению не согнуться под ударами страшного врага. То есть чтить подвиг Победителей невозможно для «начальства», спонсирующего бесконечные пустые фильмы и сериалы, — потому что в жизни оно исповедует прямо противоположные идеи. Но и отречься от Победы для них — поколения детей победителей — невозможно: это означает признать, что они предали и похоронили дело своих родителей. И этот парадокс лицемерия, видный всем, кроме них самих, приводил, приводит и будет приводить к бесконечному воспроизводству формы, лишённой всякого содержания и смысла.
Разрубить этот гордиев узел смогут только те, кто ещё не успел продаться и предать, кто будет честен с собой, выберет сторону и пойдёт до конца.
🔥 Подписаться
Множество признаков: современные фильмы, книги, высказывания — свидетельствуют, что понимание того времени и тех людей практически полностью утрачено. Понимание подменяется тупым подставлением на место тех людей — современных, озабоченных в основном только собой, деньгами и вещами, а на место тех смыслов — тоже современные: эгоизм, аполитичность, потребительство. Но ведь такие люди и такие смыслы ни выжить, ни победить вроде бы не могли? И такие события, как блокада Ленинграда, всё более превращаются в неразрешимую, недоступную пониманию загадку: как они могли? зачем?
Автору поста повезло родиться в Ленинграде и лично общаться с десятками людей, переживших блокаду. Нет никаких сомнений, что блокада Ленинграда была одним из многих примеров именно что массового героизма, ежедневно проявлявшегося жителями города от мала до велика. Этот героизм был основан на непоколебимой вере в свою — своей страны — правоту и на истинной любви к людям — не абстрактной, а конкретной, выражавшейся в помощи своим и чужим, часто совсем незнакомым людям. Невероятно, но в блокаду люди делились с другими хлебом — даже из тех самых скудных пайков в 125 граммов, на которые сейчас даже смотреть страшно. Не было бы этого — не устоял бы город.
Довелось тут посмотреть недавно снятый фильм «Крик тишины», являющийся, по сути, ремейком фильма 1966 г. «Зимнее утро». Если в старом фильме во всем чувствуется атмосфера взаимопонимания, взаимопомощи, общего дела и общего горя, то в новом фильме — атмосфера всеобщей и взаимной агрессивности, недоверия, подозрительности… постоянных намёков на то, что мотивы всех действий героев — оторвать себе кусок пожирнее, любой ценой. А сверху все это напомажено высокопарными рассуждениями о высоких материях. Если старый фильм объяснял подвиг ленинградцев, то новый оставляет только вопросы и вопросы.
Конечно, смена контекстов и эволюция смыслов за столько лет — понятна и в каком-то смысле неизбежна. Но если мы хотим строить свою страну на преемственности великих свершений, а не на отрицании «неудобного» прошлого, то надо следить за тем, чтобы героические деяния наших предков не превращались в неизбывную загадку для наших современников, чтобы они могли быть примером и заветом, а не становились анекдотом или фэнтезийным ужастиком.
К несчастью, правда в том, что вот это «если мы хотим строить» — лишь романтическая иллюзия. Ведь чтобы строить на фундаменте смыслов и идей поколения, победившего фашизм, необходимо глубоко заглянуть в эти смыслы, за чем неизбежно придет понимание, что вся сегодняшняя социальная жизнь представляет собою лишь предательство того духовного стержня, который позволил тому великому поколению не согнуться под ударами страшного врага. То есть чтить подвиг Победителей невозможно для «начальства», спонсирующего бесконечные пустые фильмы и сериалы, — потому что в жизни оно исповедует прямо противоположные идеи. Но и отречься от Победы для них — поколения детей победителей — невозможно: это означает признать, что они предали и похоронили дело своих родителей. И этот парадокс лицемерия, видный всем, кроме них самих, приводил, приводит и будет приводить к бесконечному воспроизводству формы, лишённой всякого содержания и смысла.
Разрубить этот гордиев узел смогут только те, кто ещё не успел продаться и предать, кто будет честен с собой, выберет сторону и пойдёт до конца.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Красная весна
Как только мы забудем об этом — мы просто исчезнем
Посвящаю своим любимым внучкамЮле и Аленке, когда они станут пионерами
Forwarded from Юрий Баранчик
The Daily Telegraph: В Британию возвращается американское тактическое ядерное оружие
Обнаружены новые свидетельства того, что США намерены опять разместить ядерное оружие на британской территории.
Издание пишет: «Неотредактированные документы в базе данных закупок Минобороны США раскрывают планы "ядерной миссии", которая состоится "в ближайшее время" на военной авиабазе Лейкенхит, где во время Холодной войны размещалось ядерное оружие». Она расположена в английском графстве Саффолк.
Ожидается, что на базе Лейкенхит разместят гравитационные термоядерные бомбы B61-12, мощность которых варьируется до 50 килотонн, что более чем в три раза превышает мощность атомного оружия, сброшенного на Хиросиму в 1945 году. Кстати, американское ядерное оружие из Британии было вывезено в 2008 году.
На этой же базе дислоцируется 48-е истребительное крыло ВВС США. Носителями B61-12 на данный момент выступят истребители F-15E Strike Eagle. А позже и истребители-невидимки F-35A, на которые крыло переходит с 2021 года.
Очередное появление на территории Британии американского тактического оружия - неприятный факт. Однако и сейчас ядерные бомбы США семейства B61 находятся в пяти странах Европы: Бельгии, Германии, Италии, Нидерландах и Турции. На шести базах. В Италии задействовано две базы. Их общее количество, по открытым источникам, - 100-150 единиц.
Кроме того, надо понимать, что и стратегический ядерный потенциал Британии фактически американский. Стратегическое ядерное сдерживание Лондон обеспечивает с помощью четырёх атомных подводных лодок класса Vanguard.
Основное вооружение данных подлодок - баллистические ракеты Трайдент II (D5), которые арендуются у США. Более того, по некоторым данным, на борту каждой британской АПЛ проходит службу офицер ВМС США, который в конечном итоге и отвечает за запуск ракет по соответствующей команде.
Обнаружены новые свидетельства того, что США намерены опять разместить ядерное оружие на британской территории.
Издание пишет: «Неотредактированные документы в базе данных закупок Минобороны США раскрывают планы "ядерной миссии", которая состоится "в ближайшее время" на военной авиабазе Лейкенхит, где во время Холодной войны размещалось ядерное оружие». Она расположена в английском графстве Саффолк.
Ожидается, что на базе Лейкенхит разместят гравитационные термоядерные бомбы B61-12, мощность которых варьируется до 50 килотонн, что более чем в три раза превышает мощность атомного оружия, сброшенного на Хиросиму в 1945 году. Кстати, американское ядерное оружие из Британии было вывезено в 2008 году.
На этой же базе дислоцируется 48-е истребительное крыло ВВС США. Носителями B61-12 на данный момент выступят истребители F-15E Strike Eagle. А позже и истребители-невидимки F-35A, на которые крыло переходит с 2021 года.
Очередное появление на территории Британии американского тактического оружия - неприятный факт. Однако и сейчас ядерные бомбы США семейства B61 находятся в пяти странах Европы: Бельгии, Германии, Италии, Нидерландах и Турции. На шести базах. В Италии задействовано две базы. Их общее количество, по открытым источникам, - 100-150 единиц.
Кроме того, надо понимать, что и стратегический ядерный потенциал Британии фактически американский. Стратегическое ядерное сдерживание Лондон обеспечивает с помощью четырёх атомных подводных лодок класса Vanguard.
Основное вооружение данных подлодок - баллистические ракеты Трайдент II (D5), которые арендуются у США. Более того, по некоторым данным, на борту каждой британской АПЛ проходит службу офицер ВМС США, который в конечном итоге и отвечает за запуск ракет по соответствующей команде.
The Telegraph
US to station nuclear weapons in UK to counter threat from Russia
Warheads to be housed at RAF Lakenheath for first time in 15 years, Pentagon documents reveal, as Moscow warns of 'escalation'
Forwarded from Daily Storm
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На корреспондента и оператора «Известий» напали на семинаре VIP-коуча Инны Тлиашиновой в Подмосковье.
По данным издания, съемочная группа отправилась на семинар блогера в Химках. Когда журналистка Наталья Графчикова стала задавать вопросы и снимать происходящее на телефон, на съемочную группу набросились охранники мероприятия, применив грубую физическую силу.
▪️ В результате инцидента, утверждают «Известия», у Графчиковой выявили подозрение на сотрясение мозга и закрытую черепно-мозговую травму. Врачи также обнаружили у пострадавшей гематому в правой лобно-височной области и ушибы мягких тканей головы, верхних и нижних конечностей.
Полиция пока не комментировала ситуацию. Однако по словам Графчиковой, следователи были на месте ЧП и опросили организаторов этого семинара, те «отказались от дачи показаний».
@stormdaily
По данным издания, съемочная группа отправилась на семинар блогера в Химках. Когда журналистка Наталья Графчикова стала задавать вопросы и снимать происходящее на телефон, на съемочную группу набросились охранники мероприятия, применив грубую физическую силу.
Полиция пока не комментировала ситуацию. Однако по словам Графчиковой, следователи были на месте ЧП и опросили организаторов этого семинара, те «отказались от дачи показаний».
@stormdaily
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Роман Алехин
Кременчугский НПЗ горит после попадания двух ракет. Теперь с ГСМ на Украине будет сложнее. После первых сообщений ещё в 2022 году о его уничтожении, продолжал работать и считался объектом из "списка неприкасаемых объектов".
Видимо, вышел из списка после ряда ударов по российским объектам нефтепереработки.
И все же, хочется отметить, что для победы нам надо переходить от стратегии ответов, на стратегию создания неожиданных и нестандартных для противника решений.
Видимо, вышел из списка после ряда ударов по российским объектам нефтепереработки.
И все же, хочется отметить, что для победы нам надо переходить от стратегии ответов, на стратегию создания неожиданных и нестандартных для противника решений.
Forwarded from Елена Панина
Польский генерал: Запад и Украина оказались в одной лодке
"Украинская армия находится в критической ситуации и, следовательно, Запад тоже. Запад тоже несёт ответственность за происходящее. Если Украина проиграет эту войну или не осуществит свои политические цели по освобождению оккупированных Россией территорий, включая Крым, то это будет не только поражение Украины, но и поражение Запада и наше", — заявил польский генерал Леон Коморницкий в интервью Onet.
▪️ Генерал отметил, что Польша в значительной степени вовлечена в эту войну:
"Наша решимость оказывать помощь, хотя бы добровольцами, но и политическими силами, правящими, является правильной, и это наша государственная точка зрения".
При этом Коморницкий очень скептически оценил шансы Киева вернуть Крым:
"Крым — крепость. Если бы туда вошла украинская армия, она бы там увязла. Россияне сровняют её с землей".
▪️ Заметим, что Запад оказался в одной лодке с Украиной по своей воле, точнее — по воле США и Британии. Да и Киев там очутился явно не добровольно, а по указанию хозяина.
Высокую планку противостояния задал истеблишмент США, когда в середине 1990-х принял решение приблизить военную инфраструктуру НАТО к границам РФ.
Для России конфликт на Украине носит экзистенциальный характер. И его результат имеет прямое отношение к сохранению стратегического ядерного паритета с США, а с ним и к государственному суверенитету Российской Федерации.
Запад же всегда может выйти из ситуации, "сдав" Украину, — для его безопасности (но не для места в мире) ничего страшного не произойдёт. Тогда как маниакальная геополитическая экспансия к нашим границам как раз и ведёт дело к потенциальному ядерному конфликту по линии Россия—НАТО. И Польше не удастся остаться в стороне.
"Украинская армия находится в критической ситуации и, следовательно, Запад тоже. Запад тоже несёт ответственность за происходящее. Если Украина проиграет эту войну или не осуществит свои политические цели по освобождению оккупированных Россией территорий, включая Крым, то это будет не только поражение Украины, но и поражение Запада и наше", — заявил польский генерал Леон Коморницкий в интервью Onet.
▪️ Генерал отметил, что Польша в значительной степени вовлечена в эту войну:
"Наша решимость оказывать помощь, хотя бы добровольцами, но и политическими силами, правящими, является правильной, и это наша государственная точка зрения".
При этом Коморницкий очень скептически оценил шансы Киева вернуть Крым:
"Крым — крепость. Если бы туда вошла украинская армия, она бы там увязла. Россияне сровняют её с землей".
▪️ Заметим, что Запад оказался в одной лодке с Украиной по своей воле, точнее — по воле США и Британии. Да и Киев там очутился явно не добровольно, а по указанию хозяина.
Высокую планку противостояния задал истеблишмент США, когда в середине 1990-х принял решение приблизить военную инфраструктуру НАТО к границам РФ.
Для России конфликт на Украине носит экзистенциальный характер. И его результат имеет прямое отношение к сохранению стратегического ядерного паритета с США, а с ним и к государственному суверенитету Российской Федерации.
Запад же всегда может выйти из ситуации, "сдав" Украину, — для его безопасности (но не для места в мире) ничего страшного не произойдёт. Тогда как маниакальная геополитическая экспансия к нашим границам как раз и ведёт дело к потенциальному ядерному конфликту по линии Россия—НАТО. И Польше не удастся остаться в стороне.
Onet Wiadomości
Gen. Leon Komornicki o wojnie w Ukrainie. "Sytuacja jest krytyczna"
– Sytuacja jest krytyczna, armia ukraińska znajduje się w sytuacji krytycznej i tym samym Zachód. Zachód także ponosi odpowiedzialność za to, co się tam dzieje. Jeżeli Ukraina tę wojnę przegra czy nie zrealizuje swoich celów politycznych wyzwolenia okupowanych…
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
Администрация Байдена приняла решение за Зеленского: теперь Украина должна лишь оборонять те территории, которые у неё под контролем и ждать что дальше решат элиты Штатов. Та же участь ожидания и у Европы.
...
Bloomberg пишет, что канцлер ФРГ Шольц скоро отправляется в Штаты, чтобы получить от Байдена ЦУ (ценные указания), а до этого 1 февраля пройдет встреча глав государств ЕС, где один из главных вопросов - выделение Киеву 50 млрд евро в течении 5 лет. С большой долей вероятности решение примут положительное и даже Венгрия согласится. В принципе, это тоже часть стратегии ожидания: в год по 10 млрд со всех, а в основном с Германии - это немного и отменить решение можно в любой момент. Зато оно обязывает США дать денег в десятки раз больше.
...
Эта стратегия лишь на 8 месяцев этого года и она упирается в результат выборов президента США. Если Байден или кто-то другой из демократов выиграет (держим в голове Мишель Обаму), то война с периодическими "микро/наступами" Киева продолжится еще несколько лет. Если Трамп, то в 25 она закончится.
...
Да, есть масса факторов: плохой мобилизации украинцев, дерзости хуситов, объявления независимости Тайваня и вечно держащей палец на ядерной кнопке КНДР, но как минимум обеспечить снабжение Киева вооружениями для обороны до 25 года США и ЕС смогут.
...
Но, всё это не учитывает наши действия на фронте. Стратегия заморозки линии фронта предполагает, что и мы будем стоять на месте. А мы будем стоять?
...
Bloomberg пишет, что канцлер ФРГ Шольц скоро отправляется в Штаты, чтобы получить от Байдена ЦУ (ценные указания), а до этого 1 февраля пройдет встреча глав государств ЕС, где один из главных вопросов - выделение Киеву 50 млрд евро в течении 5 лет. С большой долей вероятности решение примут положительное и даже Венгрия согласится. В принципе, это тоже часть стратегии ожидания: в год по 10 млрд со всех, а в основном с Германии - это немного и отменить решение можно в любой момент. Зато оно обязывает США дать денег в десятки раз больше.
...
Эта стратегия лишь на 8 месяцев этого года и она упирается в результат выборов президента США. Если Байден или кто-то другой из демократов выиграет (держим в голове Мишель Обаму), то война с периодическими "микро/наступами" Киева продолжится еще несколько лет. Если Трамп, то в 25 она закончится.
...
Да, есть масса факторов: плохой мобилизации украинцев, дерзости хуситов, объявления независимости Тайваня и вечно держащей палец на ядерной кнопке КНДР, но как минимум обеспечить снабжение Киева вооружениями для обороны до 25 года США и ЕС смогут.
...
Но, всё это не учитывает наши действия на фронте. Стратегия заморозки линии фронта предполагает, что и мы будем стоять на месте. А мы будем стоять?
Forwarded from ZERGULIO🇷🇺
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Моргенштерн умоляет власти ОАЭ разрешить ему въезд в страну.
Благотворное действие пинка под зад очевидно. И возомнивший себя невесть кем небожитель оказался обычным татуированным чухлом. Только так с ними и надо.
Благотворное действие пинка под зад очевидно. И возомнивший себя невесть кем небожитель оказался обычным татуированным чухлом. Только так с ними и надо.
Forwarded from Юрий Баранчик
О группах влияния в политической системе РФ. Часть третья. Примечания к первой и второй части
1. Партийная система при СССР отличается от нынешней тем, что КПСС осуществляла одновременно концептуально-идеологический, информационный и административно-политический контроль в стране. Нынешняя партийная система ни одной такой функции не несёт, и к тому же ни одна нынешняя партия в России не имеет своей чёткой социальной базы. Однако так как без идейно-концептуальной власти нет и власти административно-политической, то и партии сегодня имеют в основном имитационный характер.
2. Нынешние электоральные группы не обладают своим классовым чувством и носят в себе эклектичное мировоззрение, которое вытекает из их противоречивых экономических интересов. Нет класса, заинтересованного в революции, но все классы заинтересованы в эволюции и реформах. Это даёт основу нынешней политической системе, где в публичном контуре размещена система партийного представительства в парламенте с размытым идейно-концептуальным базисом, а в непубличном контуре те самые группы влияния, никак не связанные с партиями и получившие свой ресурс из рук главы государства с одним заданием: хранить его и приумножать, постепенно вытесняя иностранное влияние.
3. Сейчас доступ к ресурсам у элит не связан с местом в партийной иерархии и волей партии, за которые надо бороться, чтобы получить власть и собственность. Так проще и легче, но это временная ситуация переходного периода от социализма к капитализму. Децентрализованная политическая система существовала в России весь её либерально- приватизационный период и поощрялась Западом. Именно здесь созданы идеальные условия для пятой колонны. Сейчас этот период заканчивается.
4. В борьбе за суверенитет и национализацию элит придётся формировать идеологию и усиливать консолидацию электората с центром. Это не отменит неформальные центры влияния, но поставит их в рамки, выход за которые означает делегитимизацию и утрату всякого ресурса. Пригожинский мятеж показал, что степени свободы неформальных групп влияния выбраны полностью.
Дистанцировавшиеся от выборной кампании президента элитные группы своей пассивностью показали исчерпанность прежней модели политической системы – с доминированием личной лояльности и личных связей и формальными полномочиями политических институтов.
5. Нужны концепции, структуры и механизмы, позволяющие снимать конфликты интересов ключевых игроков и подчинять их цели общесистемным целям. Уже не балансировать, а именно подчинять, заставляя выбирать приоритеты. Которые должны быть названы, поддержаны обществом и положены в основу национального консенсуса. Именно этому и должен быть подчинён период с 2024 по 2030 годы.
6. Некоторые эксперты, говоря о путинских элитах, пишут, что их главная задача – сохранить и приумножить. Мне видится более адекватной ситуации другая терминология – как обеспечить преемственность курса. История страны убедительно доказывает, что чем дольше Россия идёт одним курсом, неважно каким, главное не шарахаясь из стороны в сторону, тем сильнее она становится.
7. Что мы имеем. Есть Путин. Есть его команда. Она сидит на наиболее важных политических, силовых и финансово-экономических направлениях, постепенно очищая целые экономические сектора, регионы и направления исполнительной вертикали от прозападно ориентированных игроков и т.д. У части команды есть серьезные личные капиталы. И это правильно. Так сегодня устроен мир.
Вместе с тем, по сравнению с теми ресурсами, которые сконцентрированы в системе, это ни о чем. Соответственно, главный вопрос – как сохранить влияние, контроль над потоками и направлениями развития, т.е. обеспечить преемственность, даже выйдя из статуса лидеров силовых структур, министерств, корпораций и регионов. На Западе это сделано через институт неформального лидерства (закрытые клубы, масонские ложи, Ордена и т.д.) в области политики, а в области экономики через контроль советов директоров, правлений и наблюдательных советов своими людьми. А как нам обустроить такой механизм в России?
Подробнее об этом и другом в следующих частях через неделю.
1. Партийная система при СССР отличается от нынешней тем, что КПСС осуществляла одновременно концептуально-идеологический, информационный и административно-политический контроль в стране. Нынешняя партийная система ни одной такой функции не несёт, и к тому же ни одна нынешняя партия в России не имеет своей чёткой социальной базы. Однако так как без идейно-концептуальной власти нет и власти административно-политической, то и партии сегодня имеют в основном имитационный характер.
2. Нынешние электоральные группы не обладают своим классовым чувством и носят в себе эклектичное мировоззрение, которое вытекает из их противоречивых экономических интересов. Нет класса, заинтересованного в революции, но все классы заинтересованы в эволюции и реформах. Это даёт основу нынешней политической системе, где в публичном контуре размещена система партийного представительства в парламенте с размытым идейно-концептуальным базисом, а в непубличном контуре те самые группы влияния, никак не связанные с партиями и получившие свой ресурс из рук главы государства с одним заданием: хранить его и приумножать, постепенно вытесняя иностранное влияние.
3. Сейчас доступ к ресурсам у элит не связан с местом в партийной иерархии и волей партии, за которые надо бороться, чтобы получить власть и собственность. Так проще и легче, но это временная ситуация переходного периода от социализма к капитализму. Децентрализованная политическая система существовала в России весь её либерально- приватизационный период и поощрялась Западом. Именно здесь созданы идеальные условия для пятой колонны. Сейчас этот период заканчивается.
4. В борьбе за суверенитет и национализацию элит придётся формировать идеологию и усиливать консолидацию электората с центром. Это не отменит неформальные центры влияния, но поставит их в рамки, выход за которые означает делегитимизацию и утрату всякого ресурса. Пригожинский мятеж показал, что степени свободы неформальных групп влияния выбраны полностью.
Дистанцировавшиеся от выборной кампании президента элитные группы своей пассивностью показали исчерпанность прежней модели политической системы – с доминированием личной лояльности и личных связей и формальными полномочиями политических институтов.
5. Нужны концепции, структуры и механизмы, позволяющие снимать конфликты интересов ключевых игроков и подчинять их цели общесистемным целям. Уже не балансировать, а именно подчинять, заставляя выбирать приоритеты. Которые должны быть названы, поддержаны обществом и положены в основу национального консенсуса. Именно этому и должен быть подчинён период с 2024 по 2030 годы.
6. Некоторые эксперты, говоря о путинских элитах, пишут, что их главная задача – сохранить и приумножить. Мне видится более адекватной ситуации другая терминология – как обеспечить преемственность курса. История страны убедительно доказывает, что чем дольше Россия идёт одним курсом, неважно каким, главное не шарахаясь из стороны в сторону, тем сильнее она становится.
7. Что мы имеем. Есть Путин. Есть его команда. Она сидит на наиболее важных политических, силовых и финансово-экономических направлениях, постепенно очищая целые экономические сектора, регионы и направления исполнительной вертикали от прозападно ориентированных игроков и т.д. У части команды есть серьезные личные капиталы. И это правильно. Так сегодня устроен мир.
Вместе с тем, по сравнению с теми ресурсами, которые сконцентрированы в системе, это ни о чем. Соответственно, главный вопрос – как сохранить влияние, контроль над потоками и направлениями развития, т.е. обеспечить преемственность, даже выйдя из статуса лидеров силовых структур, министерств, корпораций и регионов. На Западе это сделано через институт неформального лидерства (закрытые клубы, масонские ложи, Ордена и т.д.) в области политики, а в области экономики через контроль советов директоров, правлений и наблюдательных советов своими людьми. А как нам обустроить такой механизм в России?
Подробнее об этом и другом в следующих частях через неделю.
Telegram
Русский Демиург
Русский Орден. Часть первая
В продолжение дискуссии о глубинном государстве Сибиряк задает хороший и грамотный вопрос: «можем ли мы считать Владимира Путина представителем глубинного государства и что это для него и для нас означает?».
Дадим на него наш…
В продолжение дискуссии о глубинном государстве Сибиряк задает хороший и грамотный вопрос: «можем ли мы считать Владимира Путина представителем глубинного государства и что это для него и для нас означает?».
Дадим на него наш…
Forwarded from Операция Z: Военкоры Русской Весны
🇷🇺🇺🇸🇺🇦 Армия России продвинулась на Купянском, Кременском, Артёмовском, Авдеевском и Запорожском направлениях, - анализ ситуации на фронте от врагов
Основное из выводов американского Института изучения войны:
▪️Видеозапись с геолокацией, опубликованная 27 января, показывает, что российские войска недавно продвинулись к западу от Синковки (к северо-востоку от Купянска).
▪️Армия России подтвердила продвижение в районе Кременной в направлении Лимана. Видеозапись с геолокацией, опубликованная 27 января, показывает, что ВС РФ пробились с боями к востоку от Макеевки (к северо-западу от Кременной) и к западу от Диброва (к юго-западу от Кременной).
▪️Российские войска недавно продвинулись к западу от Артёмовска.
▪️Армия России недавно пробились с боями в районе Авдеевки. Видеозапись с геолокацией, опубликованная 27 января, показывает, что российские войска вышли с боями к югу от Веселого (к северо-востоку от Авдеевки).
▪️ВС РФ продвинулись в западной части Запорожской области на фоне продолжающихся позиционных боев в этом районе 27 января. Видеозапись с геолокацией, опубликованная 27 января, показывает, что Армия России пробилась с боями к западу от Роботино.
▪️Позиционные бои продолжились в районе Бахмута, к западу от Донецка в районе Георгиевки и к юго-западу от Донецка в районе Победы и Новомихайловки, в районе границы Донецкой и Запорожской областей, а также в районе Крынки.
t.iss.one/RVvoenkor
Основное из выводов американского Института изучения войны:
▪️Видеозапись с геолокацией, опубликованная 27 января, показывает, что российские войска недавно продвинулись к западу от Синковки (к северо-востоку от Купянска).
▪️Армия России подтвердила продвижение в районе Кременной в направлении Лимана. Видеозапись с геолокацией, опубликованная 27 января, показывает, что ВС РФ пробились с боями к востоку от Макеевки (к северо-западу от Кременной) и к западу от Диброва (к юго-западу от Кременной).
▪️Российские войска недавно продвинулись к западу от Артёмовска.
▪️Армия России недавно пробились с боями в районе Авдеевки. Видеозапись с геолокацией, опубликованная 27 января, показывает, что российские войска вышли с боями к югу от Веселого (к северо-востоку от Авдеевки).
▪️ВС РФ продвинулись в западной части Запорожской области на фоне продолжающихся позиционных боев в этом районе 27 января. Видеозапись с геолокацией, опубликованная 27 января, показывает, что Армия России пробилась с боями к западу от Роботино.
▪️Позиционные бои продолжились в районе Бахмута, к западу от Донецка в районе Георгиевки и к юго-западу от Донецка в районе Победы и Новомихайловки, в районе границы Донецкой и Запорожской областей, а также в районе Крынки.
t.iss.one/RVvoenkor
Forwarded from МАРДАН
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Скандал с выходом в прокат фильма "Мастер и Маргарита" режиссера Локшина должны комментировать его продюсеры - Рубен Дишдишян и Игорь Толстунов, которым было абсолютно все равно, что нанятый ими режиссер - враг России.
А так же - начальник департамента кинематографии Минкульта - Дмитрий Давиденко, который подписал прокатное удостоверение фильму.
Это примерно как если бы Мосфильм в 1944 году взял на работу Файта Харлана.
А так же - начальник департамента кинематографии Минкульта - Дмитрий Давиденко, который подписал прокатное удостоверение фильму.
Это примерно как если бы Мосфильм в 1944 году взял на работу Файта Харлана.
Forwarded from РИА КАТЮША
О том, что Кременчугский НПЗ надо уничтожить, лишив ВСУ львиной доли ГСМ, мы писали чуть не с первого дня войны. Армия без бензина и солярки воевать не сможет – это кровь армии.
Надо подвезти боеприпасы и снаряды, выдвинуться на точку и эвакуировать раненных, нужно заправлять гиперпрожористые "Хамви" с расходом 1 км – литр и еще более прожористые танки с БМП. Для "Вампиров", которые обстреливают Донецк и Белгород тоже нужен бензин.
Враг это понимает и бьет по нашим нефтебазам с начала войны и без остановки. Однако, если Россию спасала глубина – наша необъятность, просто ВСУ не могли добить до основных НПЗ, то Украину некие договоры.
Теперь их нет и Кременчугский НПЗ второй раз под сильным ударом, надеемся, что невосполнимым.
В любом случае, если мы хотим победить, то все НПЗ и крупные нефтебазы должны быть уничтожены – с Европы на такую армию с такой интенсивностью боев, да еще и для гражданского населения не навезешь.
Надо подвезти боеприпасы и снаряды, выдвинуться на точку и эвакуировать раненных, нужно заправлять гиперпрожористые "Хамви" с расходом 1 км – литр и еще более прожористые танки с БМП. Для "Вампиров", которые обстреливают Донецк и Белгород тоже нужен бензин.
Враг это понимает и бьет по нашим нефтебазам с начала войны и без остановки. Однако, если Россию спасала глубина – наша необъятность, просто ВСУ не могли добить до основных НПЗ, то Украину некие договоры.
Теперь их нет и Кременчугский НПЗ второй раз под сильным ударом, надеемся, что невосполнимым.
В любом случае, если мы хотим победить, то все НПЗ и крупные нефтебазы должны быть уничтожены – с Европы на такую армию с такой интенсивностью боев, да еще и для гражданского населения не навезешь.
Telegram
Роман Алехин
Кременчугский НПЗ горит после попадания двух ракет. Теперь с ГСМ на Украине будет сложнее. После первых сообщений ещё в 2022 году о его уничтожении, продолжал работать и считался объектом из "списка неприкасаемых объектов".
Видимо, вышел из списка после…
Видимо, вышел из списка после…
Forwarded from СВЕЖЕСТИ
❗️Сообщается, что "Хезболла" отклонила призыв Израиля отвести свои силы в Ливане к реке Литани в 29 км севернее границы, заявив, что до тех пор, пока в Газе не будет постоянного прекращения огня, они не будут ничего рассматривать, и война на истощение будет продолжаться на северной границе.
Forwarded from ПУЛ Telegram
Иноагенту Моргенштерну запретили в ОАЭ после анонимной жалобы. Источники ПУЛа сообщают, что интервью у Собчак стало основной причиной решения властей. Ранее мы сообщали, что Собчак стала токсичной и любые контакты с ней теперь сильно "опускают" репутацию. За прошедшие два месяца ряд чиновников и депутатов сильно пострадали из-за пиара у неё, и рискуют потерять ещё больше. Упоминание в позитивном ключе из уст Собчак негативно отражается на чиновниках, депутатах, звёздах шоу-бизнеса. Они теряют позиции, уважение и интерес простых граждан. В московских гостиных обсуждают, что ходить на интервью к Собчак больше нельзя, поскольку это "поставит крест" на карьере. В качестве примера обсуждают одного из кандидатов в президенты, который платит за пиар Собчак, но в итоге потерял все позиции. В народе его и всю партию называют "спонсором запрещенного ЛГБТ и носков на .....". подписывайся.