Forwarded from 🔥МоскалькоV🔥
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔥Волховская застольная🔥
Музыка И.Любана, стихи П.Шубина.
Хочу поздравить всех с 80-летием снятия Блокады Ленинграда❗️
Эта песня написана на музыку композитора Исаака Любана поэтом Павлом Шубиным и прославляет подвиг тех, кто бился под Ленинградом.
Изначально на эту музыку была написана песня "Наш тост" Арсением Тарковским.
Это две совершенно разные песни по тексту.
Я здесь пою вариант с куплетом "Выпьем за Родину, выпьем за Сталина", которого нет в оригинале Волховской, и который позже стал вставлять сам народ.
#советские_песни
#история
#Родина
Музыка И.Любана, стихи П.Шубина.
Хочу поздравить всех с 80-летием снятия Блокады Ленинграда❗️
Эта песня написана на музыку композитора Исаака Любана поэтом Павлом Шубиным и прославляет подвиг тех, кто бился под Ленинградом.
Изначально на эту музыку была написана песня "Наш тост" Арсением Тарковским.
Это две совершенно разные песни по тексту.
Я здесь пою вариант с куплетом "Выпьем за Родину, выпьем за Сталина", которого нет в оригинале Волховской, и который позже стал вставлять сам народ.
#советские_песни
#история
#Родина
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from РИА КАТЮША
Друзья, к сожалению, пока речь об освобождении данных территорий не стоит от слова совсем. У нас там как раз друзья на границе стоят, так что информация из первых рук.
Речь идет о том, что с нашей стороны пошла хорошая ответка в приграничье. Ветеран подтвердит.
Так, в одно из сел с украинской стороны зашли сразу несколько "Градов" с целью повторить 30 декабря. И не успели – через несколько часов по ним прилетели сразу несколько ФАБов и местные жители могли наблюдать не только красочный салют, но и то, как укрвоенные сами разлетались по частям.
Такие кадры сейчас хотели бы в Киеве видеть меньше всего, потому сейчас убирают свидетелей, которые видели, как ВСУ били по мирным, а затем, как умирали сами.
В остальном ситуация продолжает стоять на месте и сегодня опять было два налета FPV на пригород Шебекино – Новую Таволжанку, били по мирным: по частному дома и легковому автомобилю. Слава Богу никто не пострадал.
Речь идет о том, что с нашей стороны пошла хорошая ответка в приграничье. Ветеран подтвердит.
Так, в одно из сел с украинской стороны зашли сразу несколько "Градов" с целью повторить 30 декабря. И не успели – через несколько часов по ним прилетели сразу несколько ФАБов и местные жители могли наблюдать не только красочный салют, но и то, как укрвоенные сами разлетались по частям.
Такие кадры сейчас хотели бы в Киеве видеть меньше всего, потому сейчас убирают свидетелей, которые видели, как ВСУ били по мирным, а затем, как умирали сами.
В остальном ситуация продолжает стоять на месте и сегодня опять было два налета FPV на пригород Шебекино – Новую Таволжанку, били по мирным: по частному дома и легковому автомобилю. Слава Богу никто не пострадал.
Telegram
🇷🇺Движение Сорок Сороков (ZOV)🕊
Хорошие новости в день 80-летия снятия блокады Ленинграда.
Очень надеемся, что Харьковская область, а за ней и Киевская, Одесская, Винницкая, Львовская и вся Русская земля Малороссии и Новороссии будут освобождены от американских захватчиков.
Пришло время…
Очень надеемся, что Харьковская область, а за ней и Киевская, Одесская, Винницкая, Львовская и вся Русская земля Малороссии и Новороссии будут освобождены от американских захватчиков.
Пришло время…
Forwarded from Друид
Отмена концертов Лолиты в Подмосковье означает её фактическое обнуление в качестве деятеля шоу-бизнеса в России. Лолита уже делает вид, что шоу-бизнес ей не интересен: каждый пытается сохранить лицо по-своему.
Но Лолиту никто из страны не выгоняет и она может вполне себе спокойно жить в своих апартаментах и загородных резиденциях. Если же она решится на политическую самодеятельность – лишится и этой возможности.
Судя по имеющимся данным, к таким политическим авантюрам Лолита не склонна и постарается вымолить себе прощение временем и аккуратностью. Не самая успешная, но и не самая плохая тактика.
Но Лолиту никто из страны не выгоняет и она может вполне себе спокойно жить в своих апартаментах и загородных резиденциях. Если же она решится на политическую самодеятельность – лишится и этой возможности.
Судя по имеющимся данным, к таким политическим авантюрам Лолита не склонна и постарается вымолить себе прощение временем и аккуратностью. Не самая успешная, но и не самая плохая тактика.
Forwarded from Филимонов LIVE
Разве они не наши русские воины? Разве они не герои? Парни мужественно сражались, героически побеждали и, к сожалению, погибали в боях за Бахмут и другие крепости. И мы не имеем права забывать наши обязанности помнить и чтить их память.
Вам же Президент России Владимир Владимирович Путин чётко сказал, что они – герои, которые должны пользоваться поддержкой и льготами, как и все участники боевых действий. Своё мнение я озвучивал неоднократно – контрактники и мобилизованные Министерства обороны России, сотрудники других ведомств, добровольцы, бойцы ЧВК – все они наши родные, все они наши герои, защитники Родины, на плечах которых – вся тяжесть самого страшного конфликта со времен Великой Отечественной Войны.
«Вагнера» мужественно сражались и сражаются за Родину. Честь им за это и хвала, а павшим – вечная память. Быть воином – жить вечно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Ufolog
Множество картин известного итальянского художника Леонардо да Винчи наполнены тайнами и секретами, большинство которых не разгадано по сей день.
Картина Леонардо да Винчи "Иоанн Креститель" 1514-1516 г.
Посмотрите короткое видео. Соединение двух копий картины в зеркальном отражении создает посередине четкое лицо инопланетного существа.
Ufolog ➙ подписаться
Картина Леонардо да Винчи "Иоанн Креститель" 1514-1516 г.
Посмотрите короткое видео. Соединение двух копий картины в зеркальном отражении создает посередине четкое лицо инопланетного существа.
Ufolog ➙ подписаться
Forwarded from Win/Win
Более недели назад в Москве был задержан глава узбекского землячества Ватандош Усман Баратов.
После задержания Баратов признался в сотрудничестве с военной разведкой Великобритании.
Глава выдуманной организации дал показания, что общался в посольстве Великобритании в Москве с военным атташе, который предложил ему заработок и легкий пусть к британскому гражданству с последующей эмиграцией.
Баратов несколько раз в Стамбуле встречался с людьми, которые представились ему офицерами военной разведки (на тот момент) Её Величества. Пол Величества после сменился.
Суть работы Баратова заключалась в продвижении прав узбекской диаспоры в России за счет ее разделения на хороших и плохих. Ему поставили задачу консолидировать всех хороших и приготовить их к отстаиванию своих интересов в России мягкими и силовыми методами. Сначала все должны были стать гражданами России, потом быть готовыми прийти в пункты сбора в час Х в конце марта 2024. Все остальные подробности проходят под грифом секретно.
Баратов после задержания выразил готовность работать с ФСБ и дать показания, изобличающие враждебную работу британских дипломатических работников.
После задержания Баратов признался в сотрудничестве с военной разведкой Великобритании.
Глава выдуманной организации дал показания, что общался в посольстве Великобритании в Москве с военным атташе, который предложил ему заработок и легкий пусть к британскому гражданству с последующей эмиграцией.
Баратов несколько раз в Стамбуле встречался с людьми, которые представились ему офицерами военной разведки (на тот момент) Её Величества. Пол Величества после сменился.
Суть работы Баратова заключалась в продвижении прав узбекской диаспоры в России за счет ее разделения на хороших и плохих. Ему поставили задачу консолидировать всех хороших и приготовить их к отстаиванию своих интересов в России мягкими и силовыми методами. Сначала все должны были стать гражданами России, потом быть готовыми прийти в пункты сбора в час Х в конце марта 2024. Все остальные подробности проходят под грифом секретно.
Баратов после задержания выразил готовность работать с ФСБ и дать показания, изобличающие враждебную работу британских дипломатических работников.
Telegram
ВЧК-ОГПУ
В Москве задержан президент межрегионального узбекского землячества «Ватандош» Усман Баратов. Ранее управление Следственного комитета России (СКР) по Москве возбудило против него дело по п. «в» ч. 2 ст. 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение…
Forwarded from МАРДАН
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Национальная гвардия Техаса перебрасывает тяжёлую бронетехнику на границу с Мексикой.
На платформах боевые танки M1A1 Abrams и БМП M2A2 Bradley.
Хохлы, шо с лицом?
На платформах боевые танки M1A1 Abrams и БМП M2A2 Bradley.
Хохлы, шо с лицом?
Forwarded from Друид
Голубой "король" российской эстрады Филипп Киркоров решил (на время) уехать в США для того, чтобы вокруг него поутих негативный шлейф из-за его участия в голой вечеринке. Что ж, решение "мудрое", ведь именно в США сейчас и должны быть поп-патриоты, как и прочие псевдо-сторонники сильной России.
Не помогла ему и протекция со стороны Дмитрия Пескова. И сам Ф. Киркоров решил "избежать шума", однако будучи замеченным на концерте Мадонны он, конечно же, только усугубил своё положение. Конечно, Ф. Киркоров умеет слащаво выступать и говорить красивые, патриотичные вещи, но в том, что он реальный патриот – большие сомнения.
В нынешней ситуации между струйками проскочить не получится. Нужно определяться с берегом океана, но Ф. Киркоров пока думает, что всё это его не касается. А зря.
Не помогла ему и протекция со стороны Дмитрия Пескова. И сам Ф. Киркоров решил "избежать шума", однако будучи замеченным на концерте Мадонны он, конечно же, только усугубил своё положение. Конечно, Ф. Киркоров умеет слащаво выступать и говорить красивые, патриотичные вещи, но в том, что он реальный патриот – большие сомнения.
В нынешней ситуации между струйками проскочить не получится. Нужно определяться с берегом океана, но Ф. Киркоров пока думает, что всё это его не касается. А зря.
Forwarded from Елена Панина
The Washington Post: Военная стратегия США на Украине сосредоточится на удержании нынешних позиций
"Совершенно очевидно, что ВСУ будет трудно попытаться предпринять такое же масштабное наступление на всех фронтах, которое они пытались предпринять в прошлом году", — заявил вашингтонской газете высокопоставленный представитель администрации Байдена.
▪️ Если верить публикации в WaPo, Белый дом разрабатывает для Киева новую стратегию, которая не будет делать акцент на отвоёвывании территории, а сконцентрируется на оказании помощи Украине в отражении новых наступлений ВС РФ, одновременно продвигая её к долгосрочной цели укрепления военной мощи и экономики:
"Кроме того, западные правительства хотят, чтобы Киев сосредоточился на тактике, в которой его силы в последнее время добились больших успехов — ударах на большую дальность, в т. ч. с использованием французских крылатых ракет, поставка которых обещана в течение следующих нескольких месяцев; сдерживании Черноморского флота России для защиты морского транзита из портов Украины; и связывании российских войск внутри Крыма ракетными ударами и диверсионными спецоперациями".
▪️ WP также сообщает, что почти три десятка стран должны заключить с Украиной "соглашения по обещанию долгосрочной безопасности и экономической поддержки" сроком на 10 лет. По образу украино-британского соглашения, подписанного 12 января. Следующим подписантом станет Франция: процедура пройдёт во время визита Эмманюэля Макрона в Киев.
Собственные 10-летние обязательства перед Украиной, которые "сейчас разрабатываются Госдепартаментом с благословения Белого дома", Вашингтон планирует обнародовать весной. Правда, есть одно условие — одобрение Конгрессом США финансирования Киева на $61 млрд.
Издание уточняет, что часть запрошенных дополнительных денег будет направлена на развитие промышленной базы Украины для производства оружия, которая, наряду с увеличением производства в США и в странах-союзниках, сможет "по крайней мере идти в ногу с российским" производством.
▪️ В целом, стратегия США и всего Глобального Запада по Украине понятна. Выиграть время в 2024 году, не уступив занятую территорию. Заручиться участием примерно 30 стран в войне против России через Украину на 10 лет. Попытаться разогнать западный ВПК для выпуска больших объёмов продукции — и догнать российский ОПК.
Ну а за высокопарной фразой "достижение долгосрочной цели укрепления военной мощи и экономики Украины" кроется усиленное "выжимание" этого квази-государства в рамках стратегии "Война до последнего украинца", по рецепту отставного американского генерала Бена Ходжеса.
Впрочем, как показал провал "контрнаступа" ВСУ, столь же сильно пиарившийся на Западе год назад, логика обстоятельств всегда сильнее логики намерений.
"Совершенно очевидно, что ВСУ будет трудно попытаться предпринять такое же масштабное наступление на всех фронтах, которое они пытались предпринять в прошлом году", — заявил вашингтонской газете высокопоставленный представитель администрации Байдена.
▪️ Если верить публикации в WaPo, Белый дом разрабатывает для Киева новую стратегию, которая не будет делать акцент на отвоёвывании территории, а сконцентрируется на оказании помощи Украине в отражении новых наступлений ВС РФ, одновременно продвигая её к долгосрочной цели укрепления военной мощи и экономики:
"Кроме того, западные правительства хотят, чтобы Киев сосредоточился на тактике, в которой его силы в последнее время добились больших успехов — ударах на большую дальность, в т. ч. с использованием французских крылатых ракет, поставка которых обещана в течение следующих нескольких месяцев; сдерживании Черноморского флота России для защиты морского транзита из портов Украины; и связывании российских войск внутри Крыма ракетными ударами и диверсионными спецоперациями".
▪️ WP также сообщает, что почти три десятка стран должны заключить с Украиной "соглашения по обещанию долгосрочной безопасности и экономической поддержки" сроком на 10 лет. По образу украино-британского соглашения, подписанного 12 января. Следующим подписантом станет Франция: процедура пройдёт во время визита Эмманюэля Макрона в Киев.
Собственные 10-летние обязательства перед Украиной, которые "сейчас разрабатываются Госдепартаментом с благословения Белого дома", Вашингтон планирует обнародовать весной. Правда, есть одно условие — одобрение Конгрессом США финансирования Киева на $61 млрд.
Издание уточняет, что часть запрошенных дополнительных денег будет направлена на развитие промышленной базы Украины для производства оружия, которая, наряду с увеличением производства в США и в странах-союзниках, сможет "по крайней мере идти в ногу с российским" производством.
▪️ В целом, стратегия США и всего Глобального Запада по Украине понятна. Выиграть время в 2024 году, не уступив занятую территорию. Заручиться участием примерно 30 стран в войне против России через Украину на 10 лет. Попытаться разогнать западный ВПК для выпуска больших объёмов продукции — и догнать российский ОПК.
Ну а за высокопарной фразой "достижение долгосрочной цели укрепления военной мощи и экономики Украины" кроется усиленное "выжимание" этого квази-государства в рамках стратегии "Война до последнего украинца", по рецепту отставного американского генерала Бена Ходжеса.
Впрочем, как показал провал "контрнаступа" ВСУ, столь же сильно пиарившийся на Западе год назад, логика обстоятельств всегда сильнее логики намерений.
Telegram
Елена Панина
"Добрый" Запад пополнит ВСУ украинцами из стран ЕС
"На прошлой неделе мы приветствовали Зеленского в Таллине. И он ясно сказал: им нужны мужчины. Им нужно больше мужчин, поскольку тысячи человек погибли со стороны Украины. Но в Европе проживают почти 800…
"На прошлой неделе мы приветствовали Зеленского в Таллине. И он ясно сказал: им нужны мужчины. Им нужно больше мужчин, поскольку тысячи человек погибли со стороны Украины. Но в Европе проживают почти 800…
Forwarded from историк-алкоголик
О главной проблеме миграционного кризиса в США, который повлек за собой и конституционный с угрозой новой гражданской войны, как-то не особо говорят. Все сосредоточились на противостоянии Техаса и Вашингтона, демократов и республиканцев, увязке военной помощи Украине с ужесточением миграционных законов.
А проблема эта, тем не менее, очень уж иллюстративна и находится прямо у нас перед глазами.
Называется она «Мексиканский экономический парадокс».
Состоит он в том, что для Латинской Америки Мексика экономически достаточно развитая страна, для тех краёв у неё высокий индекс человеческого развития, географическое положение способствует транзитной торговле, туризму и сельскому хозяйству, есть крупные запасы нефти, граничит с США, вместе с Канадой и США образует экономический союз «Североамериканское соглашение о свободной торговле» (NAFTA), что должно привлекать уникальные инвестиции и технологии.
Благодаря этому всему Мексика должна была стать бурно развивающейся страной, но не стала.
И это не единственная проблема.
ВВП страны на душу населения аналогичен ВВП Белоруссии или Сербии.
Но в этих странах средняя зарплата - $500-550, а в Мексике ~ $250.
Именно нищета гонит миллионы мексиканцев в США.
Но почему страна с такими возможностями так неуспешна? Почему такой перекос между ВВП и доходами населения?
Профессор Гордон Хэнсон из Гарвардского университета, ведущий исследователь взаимоотношений внутри NAFTA, в своей работе посвященной депрессивному состоянию Мексики пишет, что этой стране просто не повезло.
Нет, там есть большой разбор по так называемым «Двум Мексикам», то есть разделению мексиканских налогоплательщиков: одни платят налоги, а другие платят либо формально, либо не платят вообще, и последних значительно больше.
А выстроить систему налогообложения правительство не может - мешают либеральные реформы рубежа 1980-1990-х.
Но реформы эти не с неба упали, а были проведены под давлением США, которы требовали их в качестве основного условия вступления в NAFTA. Мексиканцы дерегулировали экономику, либерализовали налоги, провели широкую приватизацию.
Иронично, что автора этих реформ Карлоса Салинаса называли «Мексиканским Горбачевым», а его экономическую политику «Салинастройкой», по аналогии с «Перестройкой».
Все это подавалось как необходимые меры для интеграции с экономикой США.
Договор о вступлении в NAFTA подписан, 1 января 1994 года вступил в силу.
Мексиканская экономика тут же рухнула и до сих пор не оправилась.
Правительство с трудом на кредитах дотянуло до 1994 года, рассчитывая, что тут же получит денежные потоки из США, но ничего не вышло.
Начался кризис, а потом и стагнация.
Для наглядности:
Рост ВВП Мексики по отрезкам (последний взят до пандемии)
1984-1993 - 7,5%
1994-2003- 5,5% - Мексика вступает в NAFTA
2004-2013 - 5%
2014-2019 - 2,5%
Так в чем проблема? Где технологии и инвестиции, где эффект от широкого выхода на крупнейший в мире национальный рынок?
А проблема в том, что условия вхождения в NAFTA для Мексики оказались неравными.
Вашингтон получил значительно больше преференций на мексиканском рынке, чем Мехико на американском, действует неравная политика таможенных тарифов. Это создает условия, при которых торговый баланс всегда в пользу США.
Плюс американские лоббисты не дают нормализовать налоговую систему, не дают работать профсоюзам , так как многие американские инвестиции, в основном в низкотехнологические отрасли, сделаны из расчета отсутствия социальных взносов за работников, низкой стоимости труда.
Плюс такое положение дел стимулирует приток дешевой рабочей силы в США.
Правда, во время пандемии Мексиканская экономика, экспортирующая 80% своей продукции в США, рухнула еще раз, и поток мигрантов стал огромен и бесконтролен.
Но это логичный итог многолетнего содержания Мексики в качестве бесправного экономического придатка.
Текст на заметку всем тем, кто думает, мол близкое, пусть и подчиненное, экономическое партнерство с США, это путь к успеху и процветанию.
А проблема эта, тем не менее, очень уж иллюстративна и находится прямо у нас перед глазами.
Называется она «Мексиканский экономический парадокс».
Состоит он в том, что для Латинской Америки Мексика экономически достаточно развитая страна, для тех краёв у неё высокий индекс человеческого развития, географическое положение способствует транзитной торговле, туризму и сельскому хозяйству, есть крупные запасы нефти, граничит с США, вместе с Канадой и США образует экономический союз «Североамериканское соглашение о свободной торговле» (NAFTA), что должно привлекать уникальные инвестиции и технологии.
Благодаря этому всему Мексика должна была стать бурно развивающейся страной, но не стала.
И это не единственная проблема.
ВВП страны на душу населения аналогичен ВВП Белоруссии или Сербии.
Но в этих странах средняя зарплата - $500-550, а в Мексике ~ $250.
Именно нищета гонит миллионы мексиканцев в США.
Но почему страна с такими возможностями так неуспешна? Почему такой перекос между ВВП и доходами населения?
Профессор Гордон Хэнсон из Гарвардского университета, ведущий исследователь взаимоотношений внутри NAFTA, в своей работе посвященной депрессивному состоянию Мексики пишет, что этой стране просто не повезло.
Нет, там есть большой разбор по так называемым «Двум Мексикам», то есть разделению мексиканских налогоплательщиков: одни платят налоги, а другие платят либо формально, либо не платят вообще, и последних значительно больше.
А выстроить систему налогообложения правительство не может - мешают либеральные реформы рубежа 1980-1990-х.
Но реформы эти не с неба упали, а были проведены под давлением США, которы требовали их в качестве основного условия вступления в NAFTA. Мексиканцы дерегулировали экономику, либерализовали налоги, провели широкую приватизацию.
Иронично, что автора этих реформ Карлоса Салинаса называли «Мексиканским Горбачевым», а его экономическую политику «Салинастройкой», по аналогии с «Перестройкой».
Все это подавалось как необходимые меры для интеграции с экономикой США.
Договор о вступлении в NAFTA подписан, 1 января 1994 года вступил в силу.
Мексиканская экономика тут же рухнула и до сих пор не оправилась.
Правительство с трудом на кредитах дотянуло до 1994 года, рассчитывая, что тут же получит денежные потоки из США, но ничего не вышло.
Начался кризис, а потом и стагнация.
Для наглядности:
Рост ВВП Мексики по отрезкам (последний взят до пандемии)
1984-1993 - 7,5%
1994-2003- 5,5% - Мексика вступает в NAFTA
2004-2013 - 5%
2014-2019 - 2,5%
Так в чем проблема? Где технологии и инвестиции, где эффект от широкого выхода на крупнейший в мире национальный рынок?
А проблема в том, что условия вхождения в NAFTA для Мексики оказались неравными.
Вашингтон получил значительно больше преференций на мексиканском рынке, чем Мехико на американском, действует неравная политика таможенных тарифов. Это создает условия, при которых торговый баланс всегда в пользу США.
Плюс американские лоббисты не дают нормализовать налоговую систему, не дают работать профсоюзам , так как многие американские инвестиции, в основном в низкотехнологические отрасли, сделаны из расчета отсутствия социальных взносов за работников, низкой стоимости труда.
Плюс такое положение дел стимулирует приток дешевой рабочей силы в США.
Правда, во время пандемии Мексиканская экономика, экспортирующая 80% своей продукции в США, рухнула еще раз, и поток мигрантов стал огромен и бесконтролен.
Но это логичный итог многолетнего содержания Мексики в качестве бесправного экономического придатка.
Текст на заметку всем тем, кто думает, мол близкое, пусть и подчиненное, экономическое партнерство с США, это путь к успеху и процветанию.
Forwarded from Графономика
Белый дом приостановил выдачу новых лицензий на экспорт СПГ из США, несмотря на протесты со стороны американских нефтегазовых компаний и вложенные миллиарды долларов в экспортно-ориентированную газовую инфраструктуру. Вероятно, эти вложения придется списать.
В решении о приостановке вся циничность реальной экономической политики Штатов. В нем нет ни "руки рынка", ни свободы торговли и т.д. Решение насквозь пропитано протекционизмом и жестким расчетом.
Добыча газа, вопреки ранним прогнозам, в США резко замедлила свой рост. Новые СПГ-терминалы – прямая дорога к возникновению ценовой конкуренции между рынками Европы и США: кто больше заплатит, тому нефтегазовые компании и поставят газ. Очевидно, что дефицит и дорогой газ не входят в паттерн долгосрочной экономической политики Штатов.
Другое дело, что теперь делать европейцам? Ведь с их молчаливого согласия были взорваны "Северные потоки", но в тот момент прогнозы добычи и экспорта газа из США были немного другими, буквально пропитаны оптимизмом.
В решении о приостановке вся циничность реальной экономической политики Штатов. В нем нет ни "руки рынка", ни свободы торговли и т.д. Решение насквозь пропитано протекционизмом и жестким расчетом.
Добыча газа, вопреки ранним прогнозам, в США резко замедлила свой рост. Новые СПГ-терминалы – прямая дорога к возникновению ценовой конкуренции между рынками Европы и США: кто больше заплатит, тому нефтегазовые компании и поставят газ. Очевидно, что дефицит и дорогой газ не входят в паттерн долгосрочной экономической политики Штатов.
Другое дело, что теперь делать европейцам? Ведь с их молчаливого согласия были взорваны "Северные потоки", но в тот момент прогнозы добычи и экспорта газа из США были немного другими, буквально пропитаны оптимизмом.
Forwarded from МАРДАН
Грандиозный скандал назревает в отечественном кинематографе. Его масштаб вполне способен окончательно похоронить карьеру министра культуры Ольги Любимовой и ключевых деятелей киноиндустрии.
На экраны вышла очередная экранизация романа Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита". Продюсировали картину мэтры отечественного кино - Рубен Дишдишян и Игорь Толстунов. Люди не просто знающие, "как все устроено", а собственно это "все" четверть века и устраивавшие.
Третьим продюсером фильма значится некий Анатолий Акименко. Это - менеджер Леонарда (Леонида конечно) Блаватника, американского миллиардера (относительно американского конечно), на деньги которого и был снят фильм по мотивам романа Булгакова. Российский бюджет в лице Фонда кино свою лепту внес еще в 2018 году.
В общем американское кино, на американские деньги (относительно американские конечно), которое должен был снять политически правильный режиссер.
Николая Лебедева ("Бригада", "Звезда") Леонид Валентинович Блаватник отверг и возникла фигура американского гражданина Михаила Лакшина. Человека очень странной биографии, но это полбеды.
Главное - то, что уже после выхода картины на экраны, и что немаловажно, к исходу второго года СВО, выяснилось, что Михаил Арнольдович Лакшин ненавидит российский империализм, молится за победу Украины и требует от побежденного Кремля репараций.
Тем не менее, прокатное удостоверение картине "Мастер и Маргарита" Минкульт РФ выдал. Ведь не выдать его великим Р.Л.Дишдишяну и И.А.Толстунову, за которыми маячили миллиарды экзальтированного киномагната Л.В.Блаватника было просто невозможно.
И вот теперь, когда скандал стал публичным, многим придется объясниться. Проплаченные "кинокритикам" хвалебные публикации тут точно не помогут. Всем участником концессии придется включать мощный антикризисный PR, который в этот раз может не помочь.
На экраны вышла очередная экранизация романа Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита". Продюсировали картину мэтры отечественного кино - Рубен Дишдишян и Игорь Толстунов. Люди не просто знающие, "как все устроено", а собственно это "все" четверть века и устраивавшие.
Третьим продюсером фильма значится некий Анатолий Акименко. Это - менеджер Леонарда (Леонида конечно) Блаватника, американского миллиардера (относительно американского конечно), на деньги которого и был снят фильм по мотивам романа Булгакова. Российский бюджет в лице Фонда кино свою лепту внес еще в 2018 году.
В общем американское кино, на американские деньги (относительно американские конечно), которое должен был снять политически правильный режиссер.
Николая Лебедева ("Бригада", "Звезда") Леонид Валентинович Блаватник отверг и возникла фигура американского гражданина Михаила Лакшина. Человека очень странной биографии, но это полбеды.
Главное - то, что уже после выхода картины на экраны, и что немаловажно, к исходу второго года СВО, выяснилось, что Михаил Арнольдович Лакшин ненавидит российский империализм, молится за победу Украины и требует от побежденного Кремля репараций.
Тем не менее, прокатное удостоверение картине "Мастер и Маргарита" Минкульт РФ выдал. Ведь не выдать его великим Р.Л.Дишдишяну и И.А.Толстунову, за которыми маячили миллиарды экзальтированного киномагната Л.В.Блаватника было просто невозможно.
И вот теперь, когда скандал стал публичным, многим придется объясниться. Проплаченные "кинокритикам" хвалебные публикации тут точно не помогут. Всем участником концессии придется включать мощный антикризисный PR, который в этот раз может не помочь.
Forwarded from РИА КАТЮША
Фактическое вымирание русских не являемся оправданием искусственного массового завоза трудовых мигрантов
Коллега по "Катюше" Руслан Ляпин не совсем верно трактовал мою позицию в дискуссии по решению мигрантской проблемы. Я не считаю, что массовый приток коренных жителей страны из, условно говоря, провинциальных регионов в Москву и Питер - будет решением вопроса. Я говорил о том, что мигранты из Средней Азии и Закавказья в любом случае уничтожают, а не замещают российскую демографию. А с тем, что мы выбираем - конечно, спорить смысла нет.
На данный момент неквалифицированных специалистов в нашей стране уже достаточно. И я считаю, что нужно полностью остановить их завоз из вышеназванных регионов. Именно так, и для этого нужно волевое решение власти - и более ничего. Как недавно премьер Венгрии Орбан сказал: "Мигрантов из Азии у нас не будет ни за какие деньги". И все - вопрос закрыт.
А приглашать к нам на работу среднеазиатов с высшим образованием, с опытом работы на своей родине, на конкретное контрактное место, с оформлением ему временной визы в посольстве РФ - это пожалуйста.
И я уверен, что большинство регионов России вскоре так или иначе к этому придут и, помимо запрета работы в такси и общепите, начнут запрещать многонационалам мести улицы и работать на стройке. Сама жизнь заставит.
Ну а нам конечно надо лучше "плодиться и размножаться". А Правительству нашему надо начать тратить деньги, уходящие сегодня на социалку и завоз мигрантов, на улучшение условий работы коренного населения. И надо конечно же перераспределять бюджеты регионов в пользу глубинки, а не мегаполисов. Это очевидные вещи.
Между прочим, покойный протоиерей Всеволод Чаплин (вчера исполнилось 4 года со дня его скоропостижной смерти, Царствия ему Небесного) с соратниками разработал альтернативный урбанизации от глобалистов проект - проект двухэтажной многодетной России. Который предусматривал переселение каждой семьи с тремя детьми в село, выделение ей дома и участка, с гарантией развитой инфраструктуры. И вот тогда демография у нас точно пошла бы в рост.
А с утверждением, что завоз мигрантов неизбежен на фоне нашего нынешнего вымирания, я никак не могу согласиться. Давайте для начала останавливать завоз, распускать диаспоры - этот шаг уже давно перезрел. И тогда замещать нас придется нам же самим, а не культурно и духовно чуждым народам.
Иван Ваганов, РИА "Катюша"
Коллега по "Катюше" Руслан Ляпин не совсем верно трактовал мою позицию в дискуссии по решению мигрантской проблемы. Я не считаю, что массовый приток коренных жителей страны из, условно говоря, провинциальных регионов в Москву и Питер - будет решением вопроса. Я говорил о том, что мигранты из Средней Азии и Закавказья в любом случае уничтожают, а не замещают российскую демографию. А с тем, что мы выбираем - конечно, спорить смысла нет.
На данный момент неквалифицированных специалистов в нашей стране уже достаточно. И я считаю, что нужно полностью остановить их завоз из вышеназванных регионов. Именно так, и для этого нужно волевое решение власти - и более ничего. Как недавно премьер Венгрии Орбан сказал: "Мигрантов из Азии у нас не будет ни за какие деньги". И все - вопрос закрыт.
А приглашать к нам на работу среднеазиатов с высшим образованием, с опытом работы на своей родине, на конкретное контрактное место, с оформлением ему временной визы в посольстве РФ - это пожалуйста.
И я уверен, что большинство регионов России вскоре так или иначе к этому придут и, помимо запрета работы в такси и общепите, начнут запрещать многонационалам мести улицы и работать на стройке. Сама жизнь заставит.
Ну а нам конечно надо лучше "плодиться и размножаться". А Правительству нашему надо начать тратить деньги, уходящие сегодня на социалку и завоз мигрантов, на улучшение условий работы коренного населения. И надо конечно же перераспределять бюджеты регионов в пользу глубинки, а не мегаполисов. Это очевидные вещи.
Между прочим, покойный протоиерей Всеволод Чаплин (вчера исполнилось 4 года со дня его скоропостижной смерти, Царствия ему Небесного) с соратниками разработал альтернативный урбанизации от глобалистов проект - проект двухэтажной многодетной России. Который предусматривал переселение каждой семьи с тремя детьми в село, выделение ей дома и участка, с гарантией развитой инфраструктуры. И вот тогда демография у нас точно пошла бы в рост.
А с утверждением, что завоз мигрантов неизбежен на фоне нашего нынешнего вымирания, я никак не могу согласиться. Давайте для начала останавливать завоз, распускать диаспоры - этот шаг уже давно перезрел. И тогда замещать нас придется нам же самим, а не культурно и духовно чуждым народам.
Иван Ваганов, РИА "Катюша"
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
27 января 2024 года отмечается 80-летие полного снятия блокады Ленинграда. Естественно, что все отмечающие концентрируют внимание на второй части этого предложения — на блокаде. Но сегодня не менее, а может, и более важна первая часть. 80 лет — большой срок. Изменилось буквально всё: страна, цели, контексты, смыслы, а главное — люди. И вместе с этими изменениями постепенно уходит понимание: за что сражались советские люди? За что боролись ленинградцы? Они вообще боролись или просто выживали? Или мученически переживали тяжелые времена? Это был массовый героизм или массовое выживание любой ценой? Как вообще те люди смогли выжить и победить?
Множество признаков: современные фильмы, книги, высказывания — свидетельствуют, что понимание того времени и тех людей практически полностью утрачено. Понимание подменяется тупым подставлением на место тех людей — современных, озабоченных в основном только собой, деньгами и вещами, а на место тех смыслов — тоже современные: эгоизм, аполитичность, потребительство. Но ведь такие люди и такие смыслы ни выжить, ни победить вроде бы не могли? И такие события, как блокада Ленинграда, всё более превращаются в неразрешимую, недоступную пониманию загадку: как они могли? зачем?
Автору поста повезло родиться в Ленинграде и лично общаться с десятками людей, переживших блокаду. Нет никаких сомнений, что блокада Ленинграда была одним из многих примеров именно что массового героизма, ежедневно проявлявшегося жителями города от мала до велика. Этот героизм был основан на непоколебимой вере в свою — своей страны — правоту и на истинной любви к людям — не абстрактной, а конкретной, выражавшейся в помощи своим и чужим, часто совсем незнакомым людям. Невероятно, но в блокаду люди делились с другими хлебом — даже из тех самых скудных пайков в 125 граммов, на которые сейчас даже смотреть страшно. Не было бы этого — не устоял бы город.
Довелось тут посмотреть недавно снятый фильм «Крик тишины», являющийся, по сути, ремейком фильма 1966 г. «Зимнее утро». Если в старом фильме во всем чувствуется атмосфера взаимопонимания, взаимопомощи, общего дела и общего горя, то в новом фильме — атмосфера всеобщей и взаимной агрессивности, недоверия, подозрительности… постоянных намёков на то, что мотивы всех действий героев — оторвать себе кусок пожирнее, любой ценой. А сверху все это напомажено высокопарными рассуждениями о высоких материях. Если старый фильм объяснял подвиг ленинградцев, то новый оставляет только вопросы и вопросы.
Конечно, смена контекстов и эволюция смыслов за столько лет — понятна и в каком-то смысле неизбежна. Но если мы хотим строить свою страну на преемственности великих свершений, а не на отрицании «неудобного» прошлого, то надо следить за тем, чтобы героические деяния наших предков не превращались в неизбывную загадку для наших современников, чтобы они могли быть примером и заветом, а не становились анекдотом или фэнтезийным ужастиком.
К несчастью, правда в том, что вот это «если мы хотим строить» — лишь романтическая иллюзия. Ведь чтобы строить на фундаменте смыслов и идей поколения, победившего фашизм, необходимо глубоко заглянуть в эти смыслы, за чем неизбежно придет понимание, что вся сегодняшняя социальная жизнь представляет собою лишь предательство того духовного стержня, который позволил тому великому поколению не согнуться под ударами страшного врага. То есть чтить подвиг Победителей невозможно для «начальства», спонсирующего бесконечные пустые фильмы и сериалы, — потому что в жизни оно исповедует прямо противоположные идеи. Но и отречься от Победы для них — поколения детей победителей — невозможно: это означает признать, что они предали и похоронили дело своих родителей. И этот парадокс лицемерия, видный всем, кроме них самих, приводил, приводит и будет приводить к бесконечному воспроизводству формы, лишённой всякого содержания и смысла.
Разрубить этот гордиев узел смогут только те, кто ещё не успел продаться и предать, кто будет честен с собой, выберет сторону и пойдёт до конца.
🔥 Подписаться
Множество признаков: современные фильмы, книги, высказывания — свидетельствуют, что понимание того времени и тех людей практически полностью утрачено. Понимание подменяется тупым подставлением на место тех людей — современных, озабоченных в основном только собой, деньгами и вещами, а на место тех смыслов — тоже современные: эгоизм, аполитичность, потребительство. Но ведь такие люди и такие смыслы ни выжить, ни победить вроде бы не могли? И такие события, как блокада Ленинграда, всё более превращаются в неразрешимую, недоступную пониманию загадку: как они могли? зачем?
Автору поста повезло родиться в Ленинграде и лично общаться с десятками людей, переживших блокаду. Нет никаких сомнений, что блокада Ленинграда была одним из многих примеров именно что массового героизма, ежедневно проявлявшегося жителями города от мала до велика. Этот героизм был основан на непоколебимой вере в свою — своей страны — правоту и на истинной любви к людям — не абстрактной, а конкретной, выражавшейся в помощи своим и чужим, часто совсем незнакомым людям. Невероятно, но в блокаду люди делились с другими хлебом — даже из тех самых скудных пайков в 125 граммов, на которые сейчас даже смотреть страшно. Не было бы этого — не устоял бы город.
Довелось тут посмотреть недавно снятый фильм «Крик тишины», являющийся, по сути, ремейком фильма 1966 г. «Зимнее утро». Если в старом фильме во всем чувствуется атмосфера взаимопонимания, взаимопомощи, общего дела и общего горя, то в новом фильме — атмосфера всеобщей и взаимной агрессивности, недоверия, подозрительности… постоянных намёков на то, что мотивы всех действий героев — оторвать себе кусок пожирнее, любой ценой. А сверху все это напомажено высокопарными рассуждениями о высоких материях. Если старый фильм объяснял подвиг ленинградцев, то новый оставляет только вопросы и вопросы.
Конечно, смена контекстов и эволюция смыслов за столько лет — понятна и в каком-то смысле неизбежна. Но если мы хотим строить свою страну на преемственности великих свершений, а не на отрицании «неудобного» прошлого, то надо следить за тем, чтобы героические деяния наших предков не превращались в неизбывную загадку для наших современников, чтобы они могли быть примером и заветом, а не становились анекдотом или фэнтезийным ужастиком.
К несчастью, правда в том, что вот это «если мы хотим строить» — лишь романтическая иллюзия. Ведь чтобы строить на фундаменте смыслов и идей поколения, победившего фашизм, необходимо глубоко заглянуть в эти смыслы, за чем неизбежно придет понимание, что вся сегодняшняя социальная жизнь представляет собою лишь предательство того духовного стержня, который позволил тому великому поколению не согнуться под ударами страшного врага. То есть чтить подвиг Победителей невозможно для «начальства», спонсирующего бесконечные пустые фильмы и сериалы, — потому что в жизни оно исповедует прямо противоположные идеи. Но и отречься от Победы для них — поколения детей победителей — невозможно: это означает признать, что они предали и похоронили дело своих родителей. И этот парадокс лицемерия, видный всем, кроме них самих, приводил, приводит и будет приводить к бесконечному воспроизводству формы, лишённой всякого содержания и смысла.
Разрубить этот гордиев узел смогут только те, кто ещё не успел продаться и предать, кто будет честен с собой, выберет сторону и пойдёт до конца.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Красная весна
Как только мы забудем об этом — мы просто исчезнем
Посвящаю своим любимым внучкамЮле и Аленке, когда они станут пионерами
Forwarded from Юрий Баранчик
The Daily Telegraph: В Британию возвращается американское тактическое ядерное оружие
Обнаружены новые свидетельства того, что США намерены опять разместить ядерное оружие на британской территории.
Издание пишет: «Неотредактированные документы в базе данных закупок Минобороны США раскрывают планы "ядерной миссии", которая состоится "в ближайшее время" на военной авиабазе Лейкенхит, где во время Холодной войны размещалось ядерное оружие». Она расположена в английском графстве Саффолк.
Ожидается, что на базе Лейкенхит разместят гравитационные термоядерные бомбы B61-12, мощность которых варьируется до 50 килотонн, что более чем в три раза превышает мощность атомного оружия, сброшенного на Хиросиму в 1945 году. Кстати, американское ядерное оружие из Британии было вывезено в 2008 году.
На этой же базе дислоцируется 48-е истребительное крыло ВВС США. Носителями B61-12 на данный момент выступят истребители F-15E Strike Eagle. А позже и истребители-невидимки F-35A, на которые крыло переходит с 2021 года.
Очередное появление на территории Британии американского тактического оружия - неприятный факт. Однако и сейчас ядерные бомбы США семейства B61 находятся в пяти странах Европы: Бельгии, Германии, Италии, Нидерландах и Турции. На шести базах. В Италии задействовано две базы. Их общее количество, по открытым источникам, - 100-150 единиц.
Кроме того, надо понимать, что и стратегический ядерный потенциал Британии фактически американский. Стратегическое ядерное сдерживание Лондон обеспечивает с помощью четырёх атомных подводных лодок класса Vanguard.
Основное вооружение данных подлодок - баллистические ракеты Трайдент II (D5), которые арендуются у США. Более того, по некоторым данным, на борту каждой британской АПЛ проходит службу офицер ВМС США, который в конечном итоге и отвечает за запуск ракет по соответствующей команде.
Обнаружены новые свидетельства того, что США намерены опять разместить ядерное оружие на британской территории.
Издание пишет: «Неотредактированные документы в базе данных закупок Минобороны США раскрывают планы "ядерной миссии", которая состоится "в ближайшее время" на военной авиабазе Лейкенхит, где во время Холодной войны размещалось ядерное оружие». Она расположена в английском графстве Саффолк.
Ожидается, что на базе Лейкенхит разместят гравитационные термоядерные бомбы B61-12, мощность которых варьируется до 50 килотонн, что более чем в три раза превышает мощность атомного оружия, сброшенного на Хиросиму в 1945 году. Кстати, американское ядерное оружие из Британии было вывезено в 2008 году.
На этой же базе дислоцируется 48-е истребительное крыло ВВС США. Носителями B61-12 на данный момент выступят истребители F-15E Strike Eagle. А позже и истребители-невидимки F-35A, на которые крыло переходит с 2021 года.
Очередное появление на территории Британии американского тактического оружия - неприятный факт. Однако и сейчас ядерные бомбы США семейства B61 находятся в пяти странах Европы: Бельгии, Германии, Италии, Нидерландах и Турции. На шести базах. В Италии задействовано две базы. Их общее количество, по открытым источникам, - 100-150 единиц.
Кроме того, надо понимать, что и стратегический ядерный потенциал Британии фактически американский. Стратегическое ядерное сдерживание Лондон обеспечивает с помощью четырёх атомных подводных лодок класса Vanguard.
Основное вооружение данных подлодок - баллистические ракеты Трайдент II (D5), которые арендуются у США. Более того, по некоторым данным, на борту каждой британской АПЛ проходит службу офицер ВМС США, который в конечном итоге и отвечает за запуск ракет по соответствующей команде.
The Telegraph
US to station nuclear weapons in UK to counter threat from Russia
Warheads to be housed at RAF Lakenheath for first time in 15 years, Pentagon documents reveal, as Moscow warns of 'escalation'
Forwarded from Daily Storm
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На корреспондента и оператора «Известий» напали на семинаре VIP-коуча Инны Тлиашиновой в Подмосковье.
По данным издания, съемочная группа отправилась на семинар блогера в Химках. Когда журналистка Наталья Графчикова стала задавать вопросы и снимать происходящее на телефон, на съемочную группу набросились охранники мероприятия, применив грубую физическую силу.
▪️ В результате инцидента, утверждают «Известия», у Графчиковой выявили подозрение на сотрясение мозга и закрытую черепно-мозговую травму. Врачи также обнаружили у пострадавшей гематому в правой лобно-височной области и ушибы мягких тканей головы, верхних и нижних конечностей.
Полиция пока не комментировала ситуацию. Однако по словам Графчиковой, следователи были на месте ЧП и опросили организаторов этого семинара, те «отказались от дачи показаний».
@stormdaily
По данным издания, съемочная группа отправилась на семинар блогера в Химках. Когда журналистка Наталья Графчикова стала задавать вопросы и снимать происходящее на телефон, на съемочную группу набросились охранники мероприятия, применив грубую физическую силу.
Полиция пока не комментировала ситуацию. Однако по словам Графчиковой, следователи были на месте ЧП и опросили организаторов этого семинара, те «отказались от дачи показаний».
@stormdaily
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Роман Алехин
Кременчугский НПЗ горит после попадания двух ракет. Теперь с ГСМ на Украине будет сложнее. После первых сообщений ещё в 2022 году о его уничтожении, продолжал работать и считался объектом из "списка неприкасаемых объектов".
Видимо, вышел из списка после ряда ударов по российским объектам нефтепереработки.
И все же, хочется отметить, что для победы нам надо переходить от стратегии ответов, на стратегию создания неожиданных и нестандартных для противника решений.
Видимо, вышел из списка после ряда ударов по российским объектам нефтепереработки.
И все же, хочется отметить, что для победы нам надо переходить от стратегии ответов, на стратегию создания неожиданных и нестандартных для противника решений.
Forwarded from Елена Панина
Польский генерал: Запад и Украина оказались в одной лодке
"Украинская армия находится в критической ситуации и, следовательно, Запад тоже. Запад тоже несёт ответственность за происходящее. Если Украина проиграет эту войну или не осуществит свои политические цели по освобождению оккупированных Россией территорий, включая Крым, то это будет не только поражение Украины, но и поражение Запада и наше", — заявил польский генерал Леон Коморницкий в интервью Onet.
▪️ Генерал отметил, что Польша в значительной степени вовлечена в эту войну:
"Наша решимость оказывать помощь, хотя бы добровольцами, но и политическими силами, правящими, является правильной, и это наша государственная точка зрения".
При этом Коморницкий очень скептически оценил шансы Киева вернуть Крым:
"Крым — крепость. Если бы туда вошла украинская армия, она бы там увязла. Россияне сровняют её с землей".
▪️ Заметим, что Запад оказался в одной лодке с Украиной по своей воле, точнее — по воле США и Британии. Да и Киев там очутился явно не добровольно, а по указанию хозяина.
Высокую планку противостояния задал истеблишмент США, когда в середине 1990-х принял решение приблизить военную инфраструктуру НАТО к границам РФ.
Для России конфликт на Украине носит экзистенциальный характер. И его результат имеет прямое отношение к сохранению стратегического ядерного паритета с США, а с ним и к государственному суверенитету Российской Федерации.
Запад же всегда может выйти из ситуации, "сдав" Украину, — для его безопасности (но не для места в мире) ничего страшного не произойдёт. Тогда как маниакальная геополитическая экспансия к нашим границам как раз и ведёт дело к потенциальному ядерному конфликту по линии Россия—НАТО. И Польше не удастся остаться в стороне.
"Украинская армия находится в критической ситуации и, следовательно, Запад тоже. Запад тоже несёт ответственность за происходящее. Если Украина проиграет эту войну или не осуществит свои политические цели по освобождению оккупированных Россией территорий, включая Крым, то это будет не только поражение Украины, но и поражение Запада и наше", — заявил польский генерал Леон Коморницкий в интервью Onet.
▪️ Генерал отметил, что Польша в значительной степени вовлечена в эту войну:
"Наша решимость оказывать помощь, хотя бы добровольцами, но и политическими силами, правящими, является правильной, и это наша государственная точка зрения".
При этом Коморницкий очень скептически оценил шансы Киева вернуть Крым:
"Крым — крепость. Если бы туда вошла украинская армия, она бы там увязла. Россияне сровняют её с землей".
▪️ Заметим, что Запад оказался в одной лодке с Украиной по своей воле, точнее — по воле США и Британии. Да и Киев там очутился явно не добровольно, а по указанию хозяина.
Высокую планку противостояния задал истеблишмент США, когда в середине 1990-х принял решение приблизить военную инфраструктуру НАТО к границам РФ.
Для России конфликт на Украине носит экзистенциальный характер. И его результат имеет прямое отношение к сохранению стратегического ядерного паритета с США, а с ним и к государственному суверенитету Российской Федерации.
Запад же всегда может выйти из ситуации, "сдав" Украину, — для его безопасности (но не для места в мире) ничего страшного не произойдёт. Тогда как маниакальная геополитическая экспансия к нашим границам как раз и ведёт дело к потенциальному ядерному конфликту по линии Россия—НАТО. И Польше не удастся остаться в стороне.
Onet Wiadomości
Gen. Leon Komornicki o wojnie w Ukrainie. "Sytuacja jest krytyczna"
– Sytuacja jest krytyczna, armia ukraińska znajduje się w sytuacji krytycznej i tym samym Zachód. Zachód także ponosi odpowiedzialność za to, co się tam dzieje. Jeżeli Ukraina tę wojnę przegra czy nie zrealizuje swoich celów politycznych wyzwolenia okupowanych…