Очень страшные цифры стремительного вымирания нашего народа, говорящие об огромной угрозе национальной безопасности. В такой ситуации необходимо принимать экстренные меры и властям и обществу. Прогнозируется, что население России сократится на 352 500 человек к концу 2020 г. и на 1,2 млн человек до 2024 г.
Такой прогноз правительства содержится в обновленной версии единого плана по достижению национальных целей развития страны до 2030 г. https://t.iss.one/sorok40russia/13475

Моторолы нет уже четыре года. а фильма про Героя Русского мира до сих пор нет... Где Михалков? Где Бондарчук? Где другие наши режиссеры? Или это запретная тема, лучше снимать разную нетипичную ерунду трансцендентальную апперцепцию? https://t.iss.one/terem_teremok/6098

Очень правильная постановка вопроса со стороны Михаила Хазина. Здесь, кстати, в ответе на этот вопрос кроется и ответ на вопрос о том, почему российский МИД сейчас в таком положении, что все обсуждают "усталость" Лаврова, а не наши достижения по всем фронтам как при Громыко. https://t.iss.one/khazinlive/705

Циркон, которого у России быть не должно

Еще со времен Холодной войны позиция коллективного Запада, особенно США, сводилась к продвижению простого информационного конструкта. Все технически совершенное, технологически передовое, и промышленно качественное может существовать только в Свободном мире.

Тоталитарные страны, по своей сути, всегда являются догоняющими. Они с открытиями либо опаздывают, либо не в состоянии воплотить их в серийном производстве. Хотя в отдельных случаях исключений из правил добиться могут.

Да и то, или на базе украденных у Америки технологий, или просто пропаганда, нарисованная в Мосфильме. Крымский мост, к примеру, все же знают, что его невозможно построить. Или сделать крылатую ракету с дальностью полета в 4,5 тыс. километров. Сказки.

Но тут Москва показала испытательный пуск того, чего не должна иметь в принципе – гиперзвуковой противокорабельной ракеты дальнего действия. А это уже вопрос стратегический. Именно неоспоримость морской мощи является краеугольным камнем американской мировой гегемонии. А ключевым ее элементом считается недосягаемость атомных авианосцев в составе ордера. И синергетический эффект от коллективных действий корабельной группы под единым управлением системы Иджис.

Продолжение – в комментарии на РУССТРАТ.

Александр Зубченко, специально для Института "РУССТРАТ"

Зеленский поехал с визитом в Турцию. Как бы крепить «стратегическое партнерство» Анкары и Киева. И первым делом встретился с «держателем» украинского «томоса» - хитрым и расчетливым патриархом Варфоломеем. Вместе с супругой Еленой он принял участие в молебне за Украину. Зеленский настолько вошел в роль «маленького Порошенко», что скоро начнет «прощаться с немытой Россией». Это была еще одна «фишка» Петра Алексеевича.

Подробнее на РУССТРАТ

Надо наверное крымчанам объяснить, кто такой Владимир Боделан и какое он имеет отношение к МЧС.

В прошлом это мой коллега - депутат Одесского горсовета, только из партии регионов. Сын бывшего губернатора и мэра города, такого типично постсоветского персонажа, выходца из комсомола, прошедшего во власть и запомнившегося только дерибаном госсобственности и войной с другим мэром, ещё более гадким и проукраинским Эдуардом Гурвицем. Противостояние этих двух деятелей сопровождалось криминальной войной местных кланов и чеченов, привлеченных Гурвицем. После Оранжевой революции Боделан-старший жил в России, но после избрания Януковича в 2010 году вернулся, а его сын, не имеющий никакого отношения к спасательной службе, получил в кормление Одесское управление МЧС. Все бюджетные структуры в Украине имели всегда одну задачу - обеспечить доходом тот или иной клан. Вот и Боделаны получили МЧС. Но проблема в том, что у МЧС, кроме стрижки бабла, есть задача спасать людей. И вот когда нужно было спасать людей 2 мая в Доме профсоюзов, Владимир Боделан обосрался и не отправил туда машины. И люди горели на глазах у всех, висели на карнизах и никто к ним не отправлял дестниц. Ладно бы Боделан потом честно сказал, что не смог отправить машины, потому что была опасность их захвата толпой украинских отморозков, тем более, что такой захват пожарной машины произошел в другом районе города. Но он потом начал в эфире федеральных каналов нести чушь, про боевые отравляющие вещества, которые якобы кто-то там применял. Просто, чтоб отмазать самого себя. А на самом деле проблема была в том, что Боделан был назначен в МЧС не спасать людей, а стричь себе бабло.

Если в России такие бестолковые персонажи занимают административные должности, то это плохой звоночек. И ладно они просто коррупционеры, это не самое страшное, но представьте, что в тяжёлый момент момент для страны такие мерзкие типы как Боделан разбегутся и кинут всех.

Кстати, в своей анкете он солгал, что в 2010-2014 годах работал в МЧС РФ

https://t.iss.one/fcpeshka/4582

Смешная история. Мне написал крымский общественник Саша Талипов и попросил телефон Игоря Димитриева. Якобы Димитриев написал что-то обидное в адрес нового замглавы администрации Симферопольского района Владимира Боделана и нужно это срочно удалить, чтобы не было иска в суд (по всей видимости, Саша представляет интересы В. Боделана).

Вот публикация, о которой шла речь: https://t.iss.one/russ_orientalist/4532.

Что могу сказать?

1. Работать с чудаками на букву М, а тем более с бывшими членами Партии регионов, которые всё проспали и просрали на Украине - это лютейший зашквар, Саша)) за какие угодно деньги - нет, нет и ещё раз нет. А уж делать это бесплатно - так и вовсе глупость.

2. Свеженазначенный В. Боделан скорее всего не знает, что такое "эффект Стрейзанд". Что ж, подача иска на Димитриева - верный способ испробовать этот эффект на себе.

3. Узнаваемость В. Боделана в случае подачи иска вырастет в разы. Вопрос только в том, с каким знаком будет эта популярность. Полагаю, со знаком минус.

4. В. Боделану рекомендую нанять не юристов-защитников, а грамотных пиарщиков. Которые на пальцах объяснят, почему не стоит подавать в суд на человека, у которого 18 тысяч подписчиков в телеграм-канале и за которым стоит мощная ОПГ в нашем лице (организованная политтехнологическая группа, а не то что вы подумали).

P.S. РУКИ ПРОЧЬ ОТ ИГОРЯ ДИМИТРИЕВА!

Когда МИД бывает сильным. Часть первая

Тема целесообразности смены политики МИДа и связанной с этим проблемы замены С.Лаврова на более адекватного требованиям изменившегося времени персонажа, поднимаемая здесь https://t.iss.one/kremlebezBashennik/17136 , здесь https://t.iss.one/alibaba_05/3549 и здесь https://t.iss.one/Taynaya_kantselyariya/920 , на самом деле не сводится к проблеме кадров. Речь идёт о более широком подходе к анализу причин неэффективности российской внешней политики, отмеченной рядом серьёзных провалов в отношении ближнего и дальнего зарубежья.

Речь идёт о неумении МИДа применять мягкую силу и о изжившей себя приверженности к традициям старой дипломатии. Это приводит к беззубой политике, не способной решать проблемы удержания влияния в зоне наших интересов в прежнем объёме. Насколько реальна здесь вина МИДа и каковы его реальные возможности?

Наш МИД беззубый, но в чём состоят его зубы? МИД – это ведомство не силовое, единственное, что оно производит – это заявления. Мягкая сила – сфера спецслужб и НКО, а они – продукт корпораций-спонсоров. Следовательно, за мягкой силой надо идти не к МИДу, а к нашим «всё» Газпрому, Сбербанку и Роснефти. Много сделали Миллер и Греф на Украине, пока Черномырдин там играл на гармошке? Вот вам и ответ.

МИД лишь прикрывает и подписывает общие бумаги со странами, куда НКО приходят после того, как спецслужбы «уговорили» местных царьков. Но чтобы эти страны заставить такие бумаги подписать, нужна сильная экономика. Она создаёт те причины, по которым местные элиты прогибаются перед заходящими НКО. Одна мощная армия в сочетании с ресурсной дипломатией эти вопросы не решает. Проще сказать – нужна имперская элита, рекрутирующая кадры под свою политику.

Есть у нас заказчики такой политики? Могут вышеназванные компании такое заказать? Ответ известен. Если Шойгу или Нарышкин станут главой МИДа, внешняя политика не изменится – она останется в рамках возможностей влияния, созданных экономикой, определяющей даже возможности армии.

МИД – это сепаратные переговоры и публичный пиар. Ничего другого МИД делать не может. Дипломатов учат экономике, праву и техникам переговоров. Жёсткие заявления слабой страны не ведут ни к чему иному, кроме иронии.

Россия – не СССР, её внешняя политика обрезана так же, как карта её территории. Дипломаты в слабой позиции действуют, опираясь на международное право, ибо никакой другой опоры у них нет. А право – это право сильного. Самая лучшая дипломатия – это дипломатия канонерок. Но она опирается на мощную экономику, которая заполнила все внутренние ниши и стала переливаться за пределы национальных границ.

Когда МИД бывает сильным. Часть вторая

Хорошо играть при плохих картах нельзя. В поисках эффективного МИДа нужно менять экономическую политику, что лишь сейчас начинается. МИД в России должен быть проводником имперской политики, но не может быть её инициатором и заказчиком. Но тогда в России должна возникнуть имперская элита, ставящая перед собой и МИДом такие цели. Даже Горчаков не мог добиться победы, пока Россия не набрала сил для реванша за поражение.

Проблема эффективного МИДа и его главы – это лишь часть проблемы силового ресурса государства. Внешнюю политику делает не только МИД. Её делают ЦБ, Минфин, Минэк, ФНС, МО, СВР, ФСБ, МВД, Прокуратура, судебная и арбитражная система. Он создают ту среду, силу (или слабость) которой МИД потом проецирует в мир. Не бывает слабого МИДа при сильной стране. Вопрос эффективного влияния намного шире, чем вопрос эффективного МИДа и его министра.

Если вместо Лаврова мы получим Небензю, делающего силовые заявления в ООН, то результат лучше не станет. В ООН надо говорить так, а в МИДе иначе. МИД нащупывает контакты во враждебной среде и сохраняет их при конфликтах – это его задача. Проникновение и влияние – это задача спецслужб и корпораций. Если они с этим не справились, МИД не поможет.

Наши провалы истекших месяцев – это срабатывание закладок распада СССР. Здесь истоки нашей слабости. В Госдепе главой может быть вообще бывший директор ЦРУ, путающий допрос с переговорами, а пресс-секретарём любой клоун в юбке или штанах, но экспансия США строится не на них. В России такое невозможно. У нас цена ошибки намного выше.

МИД надо усиливать, но это не только лишь проблема его кадров. Силу главе МИДа даёт не личная харизма, а мощь государства, а она – плод командной работы. Чтобы проводить жёсткую или мягкую силу, её надо иметь, а чтобы её иметь, надо не только чтобы появились те, кто этого хочет, но и чтобы ушли те, кто им мешает.

Поэтому дело вовсе не в Лаврове, его усталости или слабости МИД, а в сложившейся системе, которая сейчас почему-то проецирует слабость. Был бы под рукой Лаврова другой инструментарий, опирающийся на мощь государства и соответствующие институты и инструменты, ничто бы не мешало Лаврову делать такие заявления, от которых у всех бы не только закладывало в ушах, но принимались соответствующие решения, с гораздо, гораздо большим учетом российских интересов.

Немецкий совет по международным отношениям обеспокоен динамикой диалога между Брюсселем и Киевом. Несмотря на позитивные знаки, которые были продемонстрированы на недавнем саммите Украина - ЕС, все еще есть серьезные проблемы. У ЕС заканчиваются инструменты для стимулирования реформ, а у Киева заканчиваются отговорки на тему, почему он не может бороться с коррупцией и олигархами и не способен начать укреплять верховенство права. В условиях растущей геополитической нестабильности в регионе дальнейшее укрепление партнерства между Украиной и ЕС должно стать приоритетом. Однако не следует недооценивать риск усиления антизападных настроений среди украинцев.

Поставленная влиятельным немецким экспертным учреждением диагностика заставляет задуматься. Не исключено, что Берлин в следующем четырехлетнем цикле, будь это второй срок Трампа или первый Байдена, планирует отход с постсоветского пространства и создание условия для прямого соперничества за него между прифронтовыми Польшей и Прибалтикой и Россией. Но чтобы подобное не выглядело "уступкой Москве", вначале руководимая немцами Еврокомиссия резко и немотивированно ухудшает отношения между ЕС и Россией, после чего она сможет дистанцироваться от Киева.

На днях, 15 октября, Русский Демиург, отвечая уважаемому коллеге из Голоса Мордора о том, что Зеленский далеко не дебил, включая вопрос о легализации легких наркотиков в опросный лист запланированного «референдума», писал:

«Этим шагом, наоборот, Зеленский показывает, что он не дебил, а умный парень. Он прекрасно понял, что помочь ему в его борьбе с Коломойским никто не сможет, кроме мировой наркомафии, которая за то, чтобы легализовать легкие наркотики в 40-миллионной стране не то, что Коломойского упакует, еще с десяток таких субъектов снесет с лица земли, только чтобы бизнесу не мешали. Все очень просто - пока в США заняты судьбой выборов, и там, скорее всего, победит Трамп, которому тоже есть что предъявить Зеленскому, мальчик Зе просто ищет себе новую крышу».

Сегодня этот тезис подтвердил Эдвард Чесноков на Незыгаре:

"О связке Борис Джонсон / Ричард Мур из МИ-6 + Турция писали примерно все. Почему мальчик Зе в течение недели их посетил — тоже понятно: передачу Украины двум хищникам необходимо документально оформить (думаю, Зе даже не понимал, что он там подписывает). Очаков под британо-турецкой крышей — это контроль за наркотрафиком «Большой Ближний Восток — Европа» (прежний балканский маршрут, о чём мы писали, рушится), вот люди и подсуетились". https://t.iss.one/russica2/33262

С учетом того, где, как и когда мальчик Зе проходит тест на наличие в организме психотропных и иных веществ, картина складывается вполне понятная. Отсюда становятся понятными и Карабах, и Киргизия – необходимо отладить новый путь транспортировки наркотиков из Афганистана в Европу под британо-турецкой крышей. А Навальный здесь просто для британской разведки - отвлечение на негодный объект и сковывание сил России международным скандалом.

На днях на РУССТРАТ вышел материал на тему «Почему Карабах должен войти в состав России». Вот еще один материал на эту тему с аналогичным подходом от газеты «Завтра»:

Нагорный Карабах – под российский протекторат

Сегодняшнюю войну подожгли Анкара и Баку – это так. Но за счет чего? За счет русофобской политики нынешних властей Армении, её нынешнего президента Пашиняна. Он открытый либерал и западник, ставленник англосаксов, пришел к власти на антироссийских лозунгах, открыто обещал развернуть Армению в сторону НАТО и ЕС, выйти из ОДКБ.

Не говоря уже о явных его «стыковках» с Соросом со всеми отсюда исходящими последствиями, в том числе - по подготовке «соросят» для заброски их в Россию для организации «цветных» акций. Учитывая именно русофобское состояние официальной власти в Армении, Эрдоган и Алиев решились на военные действия именно сегодня. А потому, можно утверждать, что конфликт разожгла в достаточной степени русофобская власть Армении.

И ещё необходимо понимать, что, к сожалению, по нормам международного права, в большей степени прав Азербайджан, требуя фактического возвращения территорий под свою юрисдикцию. Это следует хотя бы из «казанской формулы», разработанной десятилетие назад при непосредственном участии России.

Думается, что «казанская формула» не полностью способна урегулировать военный конфликт, потому что и Армения, и Азербайджан будут озабочены своим непосредственным влиянием в непонятном «временном статусе» Нагорного Карабаха, предусмотренного «казанской формулой», а, значит, без соответствующего гаранта в Нагорном Карабахе, – это новый уровень недоверия, новые военные действия, жизни армян и азербайджанцев.

Направленность действий России может быть (в идеале – должна быть) следующей:

- передача Азербайджану шести (из семи) районов спорных территорий, окружающих Нагорный Карабах, находящихся пока под контролем Армении, составляющих «буферную зону» («пояс безопасности»);

- дипломатические усилия по признанию Нагорного Карабаха независимым государством под протекторатом России.

- размещение на её территории мощной российской военной базы.

При этом желательно сохранить за Арменией хотя бы один из спорных районов, который соединял бы территорию Арцах с территорией государства Армения, что снимет вопрос о Лачинском коридоре. Хотя, как вариант, можно согласиться только и на этот коридор, 6-километровую горную дорогу, связывающую Армению и Нагорный Карабах.

⚡️СРОЧНО⚡️В социальных сетях активно распространяется видео, где жители Гянжи бегут из города⚡️Команде проекта @wargonzo пока что не удалось подтвердить подлинность этого ролика, то отметим от себя - чисто теоретически это вполне возможно. В отличие от жителей Арцаха, азербайджанцы еще не сталкивались с войной в глубине своих территорий. В этом смысле реакция их понятна. И понятно почему Алиев согласился на перемирие. Иначе - госпереворот в Баку. Который зреет с лета. В общем, как ни посмотри - ситуация у Алиева не очень. Он бросает целые подразделения в бой, чтобы опровергнуть присутствиe @wargonzo в Гадруте. Это реально прецедент - когда президент страны воюет против одного слегка сумасшедшего, но честного телеграмм-канала. А кто может что сказать по поводу подлинности видео - будем благодарны. Мы за правду

В Белоруссии началось строительство «потёмкинской конституции»

Можно написать для Белоруссии самую прекрасную в мире конституцию. Но любые законы действуют только тогда, когда в обществе и в государстве существуют силы, способные наказать тех, кто закон нарушает. Как видим, белорусское гражданское общество начало просыпаться, но пока ещё это «общественное мнение» не обладает той достаточной силой, чтобы чиновники его начали его бояться как на «загнивающем» Западе.

И следует понимать то, что никого в Белоруссии такими «диалогами» не обмануть. Абсолютно все знают им цену. Весь этот «конституционный процесс» выглядит не более убедительно, чем обычный белорусский официоз, уже давно набивший всем оскомину за 26 лет. Привычные телешоу с руганью президента в адрес нерадивых чиновников, и бравурные реляции об «успехах» белорусской экономики. Никто в Белоруссии на эту имитацию не купится.

Продолжение – в комментарии на РУССТРАТ.

Активная агитация за Джо Байдена может дорого обойтись Twitter, Facebook и Google

Генеральных директоров Facebook, Twitter и Google Марка Цукерберга, Джека Дорси и Сундара Пичаи можно с полным правом назвать главными американскими пропагандистами. Крупнейшие IT-корпорации давно ведут активную информационную войну против всего мира, заостряя внимание на России, но агрессивно выступая и против населения своей страны. В последнее время эти три гиганта объединились и открыто топят за Джо Байдена, используя все доступные инструменты – от жёсткой цензуры до откровенных манипуляций общественным мнением. И ребята так увлеклись, что, наконец, довели до ручки самих американцев.

Последней каплей в чаше терпения стала тотальная зачистка Сети компаниями Facebook, Twitter и Google от статьи New York Post об электронных письмах Хантера Байдена, связывающих Джо Байдена с бизнесом сына на Украине. Грубо говоря, журналисты раскрыли перед избирателями грязные коррупционные схемы одного из кандидатов и подкрепили свои обвинения весомыми доказательствами. Twitter, Facebook и Google запаниковали и зачистили любые упоминания об этой статье в Сети. Twitter пошёл дальше и заблокировал аккаунт New York Post за отдельный пост с выводами по вышеупомянутой статье.

Американские пользователи не стали терпеть такой ангажированности в пользу одного из кандидатов и завалили жалобами Сенат. И Комитет по торговле был вынужден вызвать главных пропагандистов на ковёр. Если простые американцы додавят своих чиновников, перешедшие все границы IT-корпорации могут понести огромный ущерб и ещё долго будут решать проблемы со своими же законниками.

Чем агрессивнее становится политика Вашингтона, тем наглее себя ведут рупоры американских элит, как за рубежом, так и дома. К примеру, глава филиала Facebook в России Анна-Мария Тренева открыто поддерживает протесты в Белоруссии, разжигая очередной Майдан. Сама соцсеть ведёт себя просто вызывающе в российском сегменте, отказываясь подчиняться законодательству РФ и с каждым днём лишь усиливая градус антироссийской пропаганды. Депутат Госдумы Евгений Фёдоров по этому поводу выступил с идеальным в нынешних обстоятельствах предложением. Он призвал взять пример с Китая и просто заблокировать на своей территории все враждебные американские соцсети и платформы. Twitter, Facebook и Google просто не оставляют иного выбора.

Движение Сорок Сороков включило режим «Шеф, все пропало», за что удостоилось удобрительного упоминания старших коллег по партии «сливай тосол».

Коллеги из ДСС пишут: «У нас по-прежнему, как и все последние 100 лет, нет своей игры».

Ага. Сегодня у нас 2020 год, сто лет назад – 1920. Это у Ленина-то не было своей игры? Вы это серьезно? Это у Сталина-то не было своей игры? Чай, Николай II выиграл Вторую мировую. Нет? Это не СССР водрузил Знамя Победы над Рейхстагом, переиграв в одиночку всю Европу, США, Британию, Япония, Турцию и т.д., всех вместе взятых, имея еще двадцать лет назад полуоборованную и тотально безграмотную страну после власти царя (как абсолютно правильно показывает Толкователь, даже серпы и косы завозили из Германии)? Это не мы запустили первого человека в космос?

Или: «Мы, к сожалению, упустили 4 года относительного затишья для нас». Ага. Аж четыре. Никогда такого не было, и вот опять... А че – Боинга не было? И выборов президента России не было. И войны на Украине не было... А до этого и Крыма-то не было... И рашагейта не было. И консульства в США не закрывали... и провокаций Порошенко на Украине не было... И Сирии не было этих четыре года. И не стояли на грани Третьей мировой из-за сбитого турками нашего летчика в небе Сирии. И Эрдогана не спасали от госпереворота. И потока САНКЦИЙ не было. Ничего не было – тишь да гладь. Упустили, ..., аж четыре года!

Поэтому не надо ля-ля. Не надо. Игра была. Серьезная игра. И «местами» мы побеждали, несмотря на эти всхлипы полушепотом, типа, как в 1941 – «Слышали? Москву-то коммуняки сдали...».

И не только при Сталине. И сегодня слышны - "упустили.., ничего не сделали... все пропало... Муридку на царство!". Ничего не поменялось. Чем громче кричишь о том, что нет своей игры, тем больше тебя поднимают на знамя. Только кто поднимает? Стыдно должно быть, православные Вы наши товарищи, стыдно.

Итоги недели 12.10-18.10

На этой неделе нашим читателям стоит обратить внимание на форсированную подготовку российских элит к развязке самых ожесточённых выборов в США за всю их историю. Ведь всем известно, что как только в США проходят выборы, российский правящий класс начинает готовиться и подстраиваться уже под следующие выборы.

Этот процесс вполне естественен. Как мы писали ранее, Россия, выпав из числа даже региональных полюсов влияния, не может себе позволить не подстраиваться под перемену власти в последней оставшейся в мире сверхдержаве.

На то, что «демократам» удастся посадить на трон «спящего» Джо, который уже не всегда помнит, куда избирается, указывает поддержка мейнстримных медиа и ЛОМов США. Да и соцопросы дают Д. Байдену более 10% преимущества в голосах над Д. Трампом.

Именно с этим мы связываем получение Д. Медведевым новых полномочий. Арктика, борьба с коронавирусом и экология – вопросы, по которым Россия может наладить сотрудничество с США в будущем, и именно эти направления с недавнего времени стал контролировать Дмитрий Анатольевич. Совпадение? Не думаем.

Также на этой неделе появились разговоры об уходе со своего поста С. Лаврова, обильно сдобренные перечислением вороха ошибок министра и компроматов на его семью, имеющую израильское гражданство. Если несколькими неделями ранее говорили о С. Нарышкине, главе СВР, как о возможном сменщике, который является одним из лидеров «силовой партии», то на этой неделе была запущена мысль о возможности занять данный пост А. Кудриным. Таким образом, «либеральная партия» даёт понять, что в случае победы Д. Байдена готова выступить переговорщиком с «демократами».

Смена главы государства в США приведёт к возвращению в большую политику списанных многими в утиль либералов и заставит почувствовавшую вкус победы «партию силовиков» потесниться с некоторых ключевых постов ради интересов страны.

По нашему мнению, выбор здесь прост: или Россия выставит своих либералов, или наши партнёры создадут и раскрутят для нас своих. Далеко ходить не надо: А. Навальный – пример «консервы», которая ожидает своего часа и в любой момент может быть «подана к столу».

Решение, как всегда, останется за В. Путиным, который сделает свой выбор в зависимости от сложившегося пасьянса на внешнем контуре.

Фоном к главной теме недели стали следующие события:

- Госсовет, как и предполагалось, возглавит Президент страны.

- Санкционная гора в очередной раз родила мышь. Европа не жаждет обострять отношения с Россией из-за А. Навального.

- Р. Эрдоган продолжает ставить «на зеро» свой политический капитал.

Две новости на одну и ту же тему. Первая. После встречи в посольстве США временной поверенной в делах Кристины Квин и министра здравоохранения Украины Максима Степанова американский дипломат заявила, что Киев «не будет покупать российскую вакцину от COVID, которая не прошла клинических испытаний на безопасность». Вторая. Посол Японии на Украине Такаши Кураи рассказал, что Киев согласился испытать на украинцах экспериментальный препарат от COVID, еще не признанный Токио.

По степени абсурда, который происходит на Украине, она уже превзошла любую Страну Чудес. Активисты «евромайдана» очень хотели расстаться с Россией, однако в итоге расстались со здравым смыслом. В условиях угробленного здравоохранения, когда оперативное вакцинирование не только спасет жизни людей, но и снизит нагрузку на бюджет, Киев отказывается от российского средства. Причем об этом заявляет американский дипломат не самого высокого ранга, а не украинский министр.

Киевский режим изобрел «идеологическую медицину». Видимо, на территории Украины вирусы и микробы отныне должны подчиняться местному законодательству и реагировать только на препараты «правильного» происхождения. До сих пор украинские врачи, вступая в должность, клялись «руководствоваться в своих действиях и помыслах принципами общечеловеческой морали» и «достойно продолжать благородные традиции мировой медицины». Теперь это остается в прошлом.

Вызов принят!
Ответ Русскому демиургу.

В 1920 году у Ленина была своя игра говорите?Ха...Смешно...Это была игра,которой управляли с Уолл-стрита,Лондон-сити и из фабианской социалистической лейбористкой группы Ллойд Джорджа.
Если это называть своей игрой,то что тогда называть чужой? Черчиль очень верно заметил, будучи консерватором,что накануне победы 9 мая 1917года рухнул Трон и Победа была украдена у Русского Царя революционерами и марксистами! А Джордж и Полковник Хаус решили не давать вводных, вернее своим молчанием дали согласие своим эмиссарам Раймонду Робинсу и Брюсу Локкарту на подписание Брестского мира. Ленин 2 раза обращался к Робинсу -нет ли указаний из Лондона и Нью-Йорка,во время обсуждения подписания Брестского мира в Москве?
В результате Бресткая Капитуляция вместо Русской Победы была подписана. За бывшую Россию решили так - пусть подписывает и выходит из кагорты победителей. Тем более, когда Ленин и компания в октябре 1917 захватывали власть, они понимали -промедление смерти подобно, сейчас или никогда,тем более немцы Парвус, Козловский, Раковский, Де Вольпи, Людендорф торопили. Ещё бы, Керенский едет в Париж договариваться о мире с Габсбургом. Войне конец!
Хаус послал к Ленину Буллита перед Версалем-1919. И Ленин легко подписал план Хауса-Вильсона по расчленению России на части! В Версале-1919 Клемансо заявил, что Русский флаг(так обильно политый кровью русских солдат на полях 1-й Мировой) здесь развеваться не будет и русским нет места среди победителей!
Но добившись одного, всесильные на тот момент англичане Ллойд Джордж, Хенки на виллах Базиля Захарова и Ротшильда решили отказаться от плана Хауса по расчленению России,помочь Красной Армии Троцкого,прекратить гражданскую войну, образовать проект "СССР" и закрыть этот "СССР" на карантин от марксистской идеологической угрозы для своих колоний и держать этот проект под контролем.
Сталин, Литвинов, Ротштейн, Дзержинский, Майский, Петерс, Розенберг, Анна Луиза Стронг, Грузенберг-Бородин и многие другие британские и американские агенты и даже граждане участвовали в работе над созданием этого проекта. А финансировали его и знаменитую индустриализацию ФРС США через своих агентов с Уолл-стрит (дело сенатора Мак Фаддена). По этим же каналам был налажен и мост между Вашингтоном-Лондоном-Москвой во время ВОВ(Ленд-лиз и связка Гарриман-Гопкинс-Рузвельт).

Но всё это закончилось Гротонским заговором против британцев и их политики,а так же смертью Рузвельта,а позднее и Сталина. "Смотрящими" за процессом были Борух, Морган, Рокфеллеры и К°. Для экономического драйвера им нужен был конфликт консервативного христианского мира и мира марксизма и безбожия, как вариант холодной войны.

Вот что мировые проектировщики сделали с Миром, снова добытым русской кровью в мае 1945,и снова идеологически отнятым у нас Западом, рулящим по фабианским правилам. Для них социализм - это идеология проекта Глобализации созданным в Лондоне и запущеным в 1881 году на средства Ротшильда под контролем Дизраэлли, усилиями Маркса и Энгельса, и продвигаемого Фабианцами из Лондонской Школы Экономики Беатрисс и Сидней Веббов, Б.Шоу, Г.Уэллса и других. Может кто-то увидел в этих именах русские фамилиии и русские православные проекты? Их игра в СССР завершилась там же,где и началась -в Версале 1990 года с мистером Горбачевым и Маргарет Тэтчер.

А флагманом проекта Глобализации-2 , был выбран Китай в 70-х.
Не зря та же Анна Луиза Стронг перебралась в 50-х от Сталина к Мао и вышла вторая(неоконсервативная часть проекта Глобализации -Вторая Американская Революция 1972 года Д.Рокфеллера-III).
А сейчас мы живем в третьей заключительной фазе проекта Глобализации 1881-2081. И никто в другие игры,увы, не играет уже более 100 лет и плохо, кто этого не понимает.

Историю Тысячелетней России нужно изучать не по учебникам Марксизма-Ленинизма или по постсоветским, либеральным лживым методичкам Резуна и Пыжикова.
Просто кто-то пытается выставить дореволюционную Россию тупой и лапотной, и противопоставить ей СССР 20-50-х,как лучшее,что было на территории Святой Руси без Святой Руси.

Китайская часть "Силы Сибири"

Свидетели секты "конца Газпрома" постоянно несут полнейшую ахинею. Вот на днях, Эль- мюрид начал пересказывать какой- то анонимный телеграм- канал. Дескать в Китае "произвели переоценку запасов сланцевого газа на месторождении Фулин в провинции Сычуань. Его доказанный объем увеличился с 191,8 миллиарда кубометров — до 792,6. К 2025 году компания Sinopec, которая занимается разработкой этого месторождения, планирует увеличить добычу до 13 миллиардов кубометров в год."

Эль- Мюридом этот слух раздувается до величины "Китай намерен удвоить добычу газа на национальной территории к 40 году и избавиться от газовой зависимости" следовательно "Встает вопрос об анонсированном проекте Сила Сибири- 2. Китай уже сейчас не выбирает объемы газа из Силы Сибири, а наращивание собственной добычи сделает импорт российского газа попросту ненужным."

Конечно никаких цифр, как 6 млрд кубометров в год на этом месторождении, пусть и доведенные до 13 млрд кубометров в год, избавят от нынешней зависимости в 140 млрд кубометров в "хреновый" год не приводится. Только ежегодный прирост импорта проглотит этот рост и не заметит.

Это я еще молчу о том что месторождение Фулин, обещали довести до 10 млрд кубометров в год еще в конце в 2017, а к 2020 г рассчитывали выйти на объем добычи газа на месторождении Фулин в 15 млрд м3/год. Но как добывали 16 млн кубов в день в 2016, так до сих пор и добывают. Теперь, вместо 15 млрд м3/год. в 2020, обещают поменьше, 13 млрд м3/год в 2025. Но что-то сланцевая революция в Китае не задалась.

Что касается Силы Сибири. Недалекие разумом свидетели конца Газпрома не подозревают о том. Что Сила Сибири делится на 2 части. Российскую и китайскую. Причем если российская часть 3000 км , то китайская часть, которую строит CNPC аж 5100 км. И полностью будет введена строй в 2024 году.

Строительство китайского участка продолжения "Силы Сибири" Чанлин – Чунцин. Май 2020. Южный отрезок Чунцин – Шанхай должны построить в 2023 году.

Далее текст и видео

Мы подумаем по поводу ответа коллегам из Сорока Сороков, возможно, ответим. Пока же, почитав комментарии под их постом (уже 135), отметим только, что подавляющее большинство читателей поддерживает позицию, высказанную Русским Демиургом. https://t.iss.one/sorok40russia/13528