Русский Демиург
104K subscribers
17.8K photos
11.2K videos
28 files
42.1K links
Русский Демиург – канал о мире, в котором мы живем и о знаниях, которыми необходимо обладать, чтобы в нем жить

У нас много разных форматов сотрудничества, чтобы вы могли выбрать тот, который подходит именно вам.

Свяжитесь с нами
Download Telegram
Как богатение богатых убивает саму модель европейской цивилизации

Если нынешний тренд сохранится, то общество всеобщего благосостояния и самореализации как цель развития исчезнет навсегда. На его место придет жесткое сословное государство.
Как говорил Петр Первый, «небываемое бывает» — на фоне тяжелого экономического кризиса, поразившего в нынешнем году мировую экономику, заметно выросло число долларовых миллиардеров и их общее состояние. По подсчетам аналитиков UBS и PwC, на 31 июля в мире было 2 тыс. 189 долларовых миллиардеров (по сравнению с 2 тыс. 158 в 2017 году), а их общее состояние выросло на 27,5%, и достигло 10,2 трлн. Долларов (богатство российских миллиардеров выросло за период пандемии на 20%, до 468 млрд долларов).

Как же так? В то время когда все остальные болеют или сидят на карантине, теряют работу и едва сводят концы с концами. Откуда у них эти деньги? Разгадка, однако, проста. Когда в мире разразилась коронавирусная эпидемия, правительства разных стран начали вводить карантины, чем практически остановили экономику своих государств. Так, например, ВВП Индии во втором квартале упал на 24%, Великобритании и Испании — на 21,5%, Франции — на 19%, США — на 9%. Чтобы спасти собственных граждан и не допустить всеобщей разрухи, правительства разных стран стали заливать экономику деньгами — раздавать невозвратные пособия и дешевые кредиты всем, кто готов их взять. Всего по миру общая стоимость мер по стимулированию экономики составила огромную сумму — около 5 трлн долларов. Однако люди и компании, получившие эти деньги, изрядную их часть направили на биржу, где торгуются акции, а не на создание каких-то реальных продуктов или производств. В итоге на фондовом рынке вдруг оказалось много денег, что и привело к его быстрому росту, а с ним — и росту состояния владельцев ценных бумаг. Капиталы самых богатых людей планеты выросли не за счет увеличения производства, а за счет повышения рыночной капитализации, биржевой игры.

Иначе говоря, работающие сегодня экономические механизмы привели к тому, что потраченные правительствами на спасение бизнеса и граждан деньги осели в карманах владельцев и без того очень крупных состояний. И этот факт не сулит ничего хорошего для будущего человечества.

Современная цивилизация, к которой мы все привыкли, которую мы воспринимаем как должное и считаем, что она была всегда и всегда будет, на самом деле существует не более двух последних столетий. По качеству жизни и технологической оснащенности, за исключением военных технологий, жизнь еще в начале XIX века мало отличалась от того, как жили граждане Рима в конце IV века — скорость кораблей Нельсона несущественно превосходила скорость финикийских или афинских галер, а самым быстрым средством сухопутного передвижения были те же лошади, что и в незапамятные времена на заре цивилизации. Местами даже наоборот — продолжительность жизни в Афинах классического периода была выше, чем во Франции XVIII века.

Картина кардинально изменилась, когда в экономику потоком полились инновации, принципиально повышающие производительность труда, а также всякие новшества, делающие жизнь человека более комфортной и безопасной. Наиболее активным инновационное развитие было в первой половине XX века — собственно, оттуда проистекает вся комиксовая культура сумасшедших профессоров, изобретающих у себя в лаборатории чудо-оружие, а также всяческих людей со сверхспособностями.

Сегодня же пик инновационной активности остался позади. Да, у нас есть быстро развивающиеся информационные технологии и новые лекарства, но их воздействие на экономику несопоставимо с тем, что мы видели в XIX и XX веке, когда речь шла, например, о массовом внедрении электричества и двигателя внутреннего сгорания. Собственно, торможение инновационного развития и привело к тому феномену, с которого и начался наш разговор: большие деньги идут не в производство и развитие, а в финансовые спекуляции на фондовый рынок, где торгуют обещаниями, фантомами и мифами, которые сегодня стоят колоссальных состояний, а завтра не стоят ничего.
И что же из этого следует для нашего мира? Если мы не изменим парадигму развития, а будем следовать сложившемуся тренду, то постепенно мы войдем в так называемое «новое Средневековье».

Первое драматическое изменение, которое мы уже видим, — это постепенный уход Запада с первых мировых ролей. На протяжении столетий Западная Европа с примкнувшими к ней США и Японией эксплуатировали остальной мир за счет превосходства в военных технологиях путем прямого грабежа. Затем эксплуатация стала более замысловатой, но никуда не делась, она превратилась в «неоколониализм», основанный на доминировании в производстве промышленного оборудования и различных благ. Но в условиях потери технологического превосходства эксплуатация в любом ее виде становится невозможной, из-за чего благополучие Запада начало снижаться. Кроме того, происходит и встречный процесс. Остальной мир постепенно подтягивается к Западу по уровню жизни, в итоге стоимость рабочей силы и ресурсов становится более однородной, что тоже препятствует эксплуатации.

Запад, конечно, не сдастся без боя. Он будет пытаться противодействовать снижению собственной роли в мире, так что жизнь на Земле станет более конфликтной и опасной. Собственно, мы видим это уже сейчас: антироссийские санкции, американо-китайская торговая война и прочие торговые войны помельче как раз представляют собой попытки притормозить конкурентов, мешающих Западу эксплуатировать остальной мир. В итоге мир станет более опасным местом, чем сейчас. Недаром маститые политологи, такие как Киссинджер, например, открыто говорят, что соперничество США и Китая делает сегодняшнюю жизнь похожей на преддверие Первой мировой войны.

Но к чему приведет падение роли Запада в мире, да и всей западной системы ценностей? Важно помнить, что институты демократии, социальной поддержки и гуманитарного развития — довольно дорогие удовольствия, которые требуют немалого объема ресурсов для раздачи нуждающимся, финансирования различных социальных групп и гармонизации их интересов. Абсолютное или относительное обеднение Запада поставит крест на социальном государстве — не него просто не хватит денег. Это значит, что для сдерживания различных групп и поддержания стабильности общества потребуется тоталитарный каркас жесткой идеологии и механизма силового подавления, нацеленных на то, чтобы «утрамбовать» человеческие потребности до уровня уменьшившихся экономических возможностей. И мы скажем «прощай» либеральному и свободному Западу, который скоро станет легендой, и люди откажутся верить, что такое общество на земле когда-то было. К ряду социальных утопий про Атлантиду, Камелот и царство Миноса добавится миф о рае на земле в Европе конца ХХ века.

Общество всеобщей свободы, счастья и благополучия как целей развития исчезнет. На место идеологии самореализации и повышения качества жизни придет более жесткое сословное государство с институтами контроля, ограничениями на доступ к информации и к образованию, которые будут заменены информационным манипулированием. Вот такая перспектива «нового Средневековья» вытекает из факта роста числа миллиардеров в 2020 году. Но будем надеяться, что этого не произойдет. Мы сможем изменить саму парадигму развития или ученые напрягутся и наводнят мир инновационными технологиями, а значит, и новыми возможностями для роста качества жизни.
Forwarded from Елена Панина
Предложение главы общественной организации «Совет матерей» Татьяны Буцкой о введении налога на бездетность, отклонено Минфином. Подобные предложения периодически возникают, но всегда отклоняются правительством. Причины понятны – идея выглядит как провоцирование очередного социального конфликта в обществе, в котором и без того много проблем: пенсионная реформа, самоизоляция по коронавирусу, экономический спад, бедность.

Президент инициировал большой пакет мер социальной поддержки, а нам предлагают ввести штраф на тех, кто по какой-то причине не имеет детей. Неизбежен скандал с обвинением власти в том, что под наказание попадут те, кто хотел бы рожать, но не может по здоровью или из-за бытовой неустроенности.

Будут также наказаны те, кто просто не смог встретить свою «вторую половинку». Одиночество – бич современных городов. Да и к тому же решение о деторождении – это область прав и свобод личности. Вторгаться сюда и навязывать что-либо государство не вправе.

Решение проблемы стимулов к деторождению лежит в иной плоскости. Это прежде всего продвижение в обществе традиционных ценностей. Это всегда сверхмотивация, а это сфера религии. Там, где религия третируется как клерикализм и архаика, то есть в либеральном глобальном дискурсе, наступает демографический кризис.

Деторождение — это проблема приоритета ценностей, а там, где главная ценность - карьера и материальный успех, детей не навязать никаким штрафами. Немаловажную роль играет повышение материального состояния семей. Однако деньги могут лишь помочь укрепить в намерении рожать, но не являются решающим фактором для тех, кто и так к этому стремится. Об этом говорит депопуляция материально благополучного населения Западной Европы, где прирост населения осуществляется только за счёт мусульманских семей.

Сейчас на Западе развёрнута мощнейшая атака на институт семьи и на семейные ценности. Мировая финансовая элита стремится любыми способами сократить рождаемость в мире ради сохранения своего положения. Для России это всегда будет чуждо, мы всегда будем придерживаться противоположных взглядов.

Людям естественно желание иметь детей. Чтобы отбить это желание, человека нужно превратить в духового калеку. Наказанием за бездетность является сама бездетность, но чтобы человек это понял, его нужно защитить от растления с детства. Тогда и штрафы за бездетность не понадобятся.
Forwarded from МАРДАН
Вопрос будут ли российские азербайджанцы или армяне воевать в случае кризиса с армией Азербайджана или Армении, лишь на первый взгляд выглядит дико.

В августе 2008 года похожий вопрос стоял абсолютно конкретно перед командирами воинских частей, которые готовились к маршу через Рокский туннель в сторону Тбилиси и у которых в личном составе были этнические грузины.

Вот, например, миллиардеры Варданян и Ахметов обменялись открытыми письмами, в которых выясняли, «чей Карабах», но ни у того ни у другого в тексте совершенно не звучал, казалось бы, обязательный приоритет в виде формулы «Россия – прежде всего». Они, даже из вежливости, не посчитали нужным подчеркнуть свою "российскость".

Так что, как представляют свою гражданскую идентичность в условиях конфликта 3 миллиона российских азербайджанцев и армян – не ответит ни Левада, ни ВЦИОМ. Просто побоятся...


https://t.iss.one/russica2/33055
Слева - резьба на потолке храма. Справа - тепловой реактивный двигатель.

Нечего не напоминает? Эти сходства простое совпадение?

ДРУГАЯ ИСТОРИЯ
Дайджест новостей за 13.10 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.iss.one/bigtransfer2024)!

Повторение ключевого весеннего тренда - борьбы элит на фоне усиления мер по защите граждан от последствий пандемии.

Информация о снижении аппаратного веса министра Валерия Фалькова не соответствует действительности.

Актуально о молодёжной политике.

Тема возможного ухода Анатолия Локтя в Государственную думу РФ остается одной из самых обсуждаемых в Новосибирске.

Бывший губернатор Иркутской Сергей Левченко области пошел на конфронтацию с Геннадием Зюгановым и претендует на роль первого человека в КПРФ по итогам выборов в Госдуму в 2021 году.

Не надо создавать все новые и новые симулякры активности, а для начала стоит проработать основные смыслы.

Россия пока не нашла свою образовательную стратегию.

Госсовет, согласно новому законопроекту, возглавит президент России, полномочия главы государства по формированию органа уже прописаны в Конституции.

Похоже, антироссийская санкционная гора в очередной раз родила мышь.

Когда Трамп победит или проиграет, наша элита начнёт готовиться к выборам в США в 2024 году, откладывая ключевые решения на более поздний срок.
Дед президента Польши был членом УПА и причастен к геноциду поляков

Вчера писали про бандеровское приветствие президента Польши Андрея Дуды.

Сегодня вопрос снят - почему президент Польши Дуда восстанавливает бандеровские мемориалы в Польше и приветствует почетный караул бандеровским приветствием.

Оказывается, двоюродный дедушка президента Польши - герой национально-освободительной борьбы украинского народа против польских и советских оккупантов.

Это бандеровец Михаил Дуда, кличка "Громенко" . Член ОУН с 1937. В 1939 году отправился в Рейх и после спецподготовки попал в спецбатальон «Роланд». В конце 1941 года (отличившись в резне отступающих семей красных командиров) попал в знаменитый «шуцманшафтбатальон-201» в Белоруссии. Помните сжигание целых деревень в овинах? Так это именно они. Потом снова в УПА в июне 1947 прорвался через Чехословакию на Запад, в ФРГ. Был завербован американцами. Вся кровавая история была естественно прощена и он снова отправился на спецподготовку.

В 1950 заброшен с парашютом в СССР. Но тут удача Михаила Дуды кончилась - диверсионная группа была окружена - а отважный герой, который точно знал что ему будет за сожженных детей в Белоруссии - отважно застрелился.

За этот выстрел себе в голову , посмертно Михаил Дуда "Громенко" был награжден званием рыцаря Золотого Креста Боевой Заслуги 1-го класса....

"Подвигам" лыцаря Михаила Дуды даже посвящен бездарный украинский фильм «Железная сотня»

Судя по фото президент Дуда даже чем-то похож на своего предка - героя 201-го шуцманшафтбатальона.

Почему-то вспоминаются слова на польском памятние жертвам геноцида Волынской резни:
"Если я забуду о них, ты, Боже на небе, забудь про меня"
📝ИЗНАНКА ПАШИНЯНА: СОРВАННОЕ ПЕРЕМИРИЕ, ДЕДУШКА-ЭСЭСОВЕЦ И НАТО

Нередко из уст представителей национальных элит государств постсоветского пространства мы слышим заявления, что Россия якобы кому-то что-то должна. Такое поведение – итог неверной национальной политики, заложенной ещё Лениным. Сознательное деление страны на республики по этническому принципу во многом послужило бомбой замедленного действия, которая и привела к развалу советской империи. СССР уж много лет как нет, но привычка козырять национальной исключительностью и вешать свои проблемы на русских вместе с распадом красной империи не исчезла. Кажется, играть в эти бирюльки полюбил и премьер-министр Армении Никол Пашинян.

Благодаря посредничеству России с большим трудом удалось достичь перемирия между Арменией и Азербайджаном. Однако Пашинян его нарушил: 10 октября с территории Армении обстреливается азербайджанский город Мингячевир, 11 октября под удар ракет попадает город Гянджа. То есть, продолжать полноценный переговорный процесс Пашинян, судя по всему, не намерен, и по старой привычке подставляет Россию, ведь Армения – член ОДКБ.

Зачем Пашинян злым платит за предоброе? Ответить на этот вопрос нам поможет история его дедушки, который как выяснилось состоял в легионе СС!
Информацию можно найти в российском архиве «Мемориал» – банке данных, созданном по инициативе Министерства Обороны РФ.
https://obd-memorial.ru/html/info.htm?id=301060764
Документы свидетельствуют о том, что дедушка Никола Пашиняна в Великой Отечественной войне воевал в рядах вермахта. В качестве доказательств приводятся не только архивные сведения, но и фотографии документов из немецкой картотеки.
Представители министерства обороны Армении отреагировали на скандальную информацию ложью и заявили, что в те годы воевало два Пашиняна: один в Красной армии, другой – в СС. Однако по материалам, хранящимся в архиве Иджеванского районного военкомата, в тот период в Енукаване (малой родине Никола Пашиняна) проживал всего один Пашинян - Пашинян Николай Вартанович, который и был пособником фашистской Германии.

Как известно, с началом холодной войны нацистская агентура перешла на службу американцам (Организация Гелена). Нередко сотрудничество было потомственным (вспоминаем советский фильм «Судьба резидента»). Это обстоятельство объясняет тот факт, что с приходом Пашиняна к власти, в Армении резко выросло число соросовских организаций, а также НКО, финансируемых фондом Демократической партии США.

Цель деятельности названных организаций известна – размытие кавказкой идентичности и традиционных ценностей, усиление разногласий между Москвой и Ереваном, навязывание извращений под соусом общеевропейских идеалов.

Добавим к этому, что армянское правительство под руководством Пашиняна вычистило российские каналы из сетки телевидения Армении. Тоже самое сделал Пашинян и с потенциально лояльными России людьми, зачистив силовые структуры от лиц, получивших образование в российских вузах. Или вспомним и о том, как будучи в статусе оппозиционера Никол Пашинян добивался ликвидации российский военной базы на территории Армении и требовал вывода российского военного контингента, с заменой его солдатами НАТО. 

Как известно, Североатлантический альянс имеет свои секретные армии, известные в литературе под названием «Гладио». Основной их костяк был создан на базе нацистской агентуры. Быть может любовь Пашиняна к НАТО объясняется биографией его дедушки? Не получилось отдать Армению под контроль НАТО мирным путем и поэтому Пашинян выбирает путь военного поражения? Похоже, что так.
Forwarded from РИА КАТЮША
Правительство vs Церкви и родителей: ювенальное лобби торпедирует пакет законов об укреплении семьи
12.10.2020
Как стало известно РИА Катюша, Правительство РФ намерено торпедировать принятие пакета законопроектов о внесении изменений в Семейный кодекс и другие федеральные законы в целях укрепления института семьи, известный как «закон семи сенаторов». Эти законопроекты, подготовленные при активном участии экспертов родительских организаций, были поддержаны Патриаршей комиссией по вопросам семьи, материнства и детства. Тем не менее, правительство в лице Минтруда, и конкретно замруководителя этого ведомства Ольги Баталиной готовится дать отрицательный отзыв на данные законопроекты. Зато внесенный ранее законопроект двух известных ювенальщиков, сенатора Андрея Клишаса и автора закона о шлепках Павла Крашенинникова об экспресс-судах по изъятию детей правительство одобрило, обеспечив ему «зеленый свет» в Думе. Реализация этой комбинации, на фоне коронавирусных ограничений и массового недовольства действиями власти, может привести с самым серьезным последствиям и для народа и для самой власти.

Подробнее: https://katyusha.org/view?id=15299
Forwarded from Катарсис
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Путин назначил Медведева главой комиссии по борьбе с инфекционными заболеваниями.

Правда ни такого поста, ни такой комиссии пока официально не существует. Но руководитель уже назначен и исходя из этого недавнего видео, это попадание в яблочко👩🏼‍⚕️
Forwarded from РУССТРАТ
Александр Зубченко, специально для Института Русских стратегий

Во время встречи с представителями английской спецслужбы в Лондоне, на которой присутствовал оперативный уполномоченный ЦРУ, глава офиса президента Украины Андрей Ермак озвучил позицию Зеленского по олигарху Коломойскому.

По словам Ермака, Украина не будет препятствовать экстрадиции Коломойского в США или другие страны, в частности, в Англию, в случае вынесения соответствующего судебного вердикта. Глава офиса заверил, что президент Украины «равноудален от влияния олигархов» на проведение внутренней и внешней политики.

Однако главной трудностью в вопросах выдачи Коломойского американскими и иным органам правосудия является позиция министра внутренних дел Арсена Авакова. Аваков согласовывает свои действия с олигархом в рамках негласного «пакта», заключенного после президентских выборов 2019 года.

Подробнее на РУССТРАТ
По мнению аналитиков американской корпорации RAND, самым уязвимым местом в России является её экономика. Она невелика по размерам и зависима от экспорта энергоносителей. Такая зависимость влияет на политическую стабильность и является главным предметом тревоги российского руководства.

Соответственно, чтобы США смогли выиграть конкуренцию с Россией, им следует сделать всё возможное, чтобы не допустить расширения российского экономического и политического пространства. Лучшей стратегий здесь США определяют применение санкций против России в сочетании с расширением объёма предложения энергоносителей, куда входят американский СПГ и возобновляемые источники энергии в ЕС.

В сочетании с гонкой вооружений и информационно-идеологической войной это позволит надёжно отбросить Россию на рубежи девяностых и предотвратить её расширение. Соответственно Россия должна сделать всё возможное для увеличения размеров своей экономики. Без сильной экономики о расширении влияния и национальной безопасности придётся забыть.

Однако расширение экономики — это не экономическая, а политическая проблема. Борьба за экономическую модель развития – это политический выбор, а точнее, выбор будущего. Как в 90-е в России не было специалистов по рыночной экономике, так сейчас в ней нет специалистов по экономике госкапиталистической.

Кадры решают всё, но для подготовки нужных кадров необходима политическая воля. Наличие противостоящих друг другу либерального и государственнического сообществ не позволяет проводить иную политику, кроме компромиссной, то есть непоследовательной. Противники видят это и бьют в самое уязвимое место – поддерживают политическую турбулентность, блокируя антилиберальную экономическую реформу.

Борьба за экономику – это всегда борьба за власть. Политика – искусство возможного, и пока экономический сектор не будет расчищен от идейно-политического влияния либералов, США будут иметь чёткую цель для атаки на Россию. На повестке дня стоит кадровая реформа, без которой экономика останется в рамках либеральных концепций, суть которых уже не оставляет места для иллюзий.
Кураторы Тихановской всеми силами стараются разжечь в Белоруссии горячую гражданскую войну. Без этого Тихановская проигрывает, удаляясь в тень и уступая место белорусским сидельцам. Лукашенко нужно обвинить в убийстве протестующих граждан, тогда Россия остановит попытки интеграции до развязки конфликта.

Начать в Белоруссии кровопролитие – это шанс изолировать Лукашенко от перепуганного аппарата. Сама по себе Тихановская лишь рупор, по которому Запад объявляет о своих намерениях. А их он старается выполнять, потому отмахиваться от заявлений Тихановской как от бреда спятившего безумца не стоит. Пока в Белоруссии действуют западные НКО и посольство США, в МИДе сидит Макей, а во власти те, кто слился с националистами и западными структурами влияния, все возможности устроить в Минске кровавую баню вполне реальны.

Даже если Лукашенко задавит Майдан, он станет не сильнее, а слабее. Заговор с вероятностью переворота станет ещё реальнее. Токсичного Лукашенко окружение будет стараться разменять на своё будущее. Когда дойдёт до стрельбы на улицах, в испуганной белорусской элите произойдёт раскол. И далеко не факт, что большая и сильнейшая часть останется с Лукашенко.
Forwarded from Елена Панина
Ультиматум Светланы Тихановской Александру Лукашенко с требованием к 25 октября уйти в отставку, или в стране начнётся что-то вроде всеобщей политической стачки, был бы смешон сам по себе, если бы не говорил о твёрдой ставке Запада на организацию в Белоруссии Киевского Майдана. Поступает информация о том, что боевое крыло радикалов учится жечь покрышки, перекрывать дороги и строить баррикады. Нет сомнений, что где-то готовятся и те, кто откроет стрельбу по ОМОНу и толпе.

Разумеется, Запад сделает всё возможное, чтобы случилось кровопролитие, ибо жёсткая реакция ОМОНа на попытки нападения и захвата зданий неизбежна. Сакральная жертва уже намечена, и нужно срежиссировать подходящий момент для её заклания. Нет сомнения, что этот момент будет тщательно заснят на видео и выложен во все сети, после чего оппозиция с облегчением провозгласит «священную войну до победного конца».

Протесты уже два месяца топчутся на одном месте. Власть в Белоруссии адаптировалась к ним и не видит повода для изменения сценария конституционной реформы. Оппозиции срочно необходимо перевести ситуацию в другое качество. Взорвать сценарий мирных протестов и перевести всё в форму кровавого переворота.

Кураторы Тихановской озабочены утратой инициативы, они понимают, что если так продлится ещё месяц, их протеже превратится отработанный материал – очередного диссидента в изгнании, вещающего по радио для узкого круга радикалов. Противостоять маргинализации Тихановской Запад считает самым главным делом.

Одним словом, в Белоруссии запланировано обострение. Или проще сказать – провокации, переходящие в госпереворот. Если проводить интеграцию прежними медленными темпами, её будут пытаться сорвать через кровь, пролившуюся во время столкновений.

Оппозиция стремится так делегитимизировать Лукашенко, чтобы Россия отказалась от любых соглашений с его подписью. Времени для манёвров у Лукашенко уже нет. Запад сделает всё, чтобы превратить его в Чаушеску, Милошевича или Хусейна.
Экс-глава немецкой разведки: Россию санкциями не сломить

Вера в то, что Россию можно поставить на колени санкциями, оторвана от реальности, заявил бывший глава немецкой разведки Герхард Шиндлер.

По его мнению, вместо того, чтобы критиковать Москву, лучше с ней сотрудничать, воспринимая как одну из ведущих экономических держав. При этом Шиндлер уверен, что если международное сообщество не готово протянуть России руку, то пример должна подать именно Германия.

«Мы, немцы, русским нравимся, и не воспользоваться этим козырем было бы безответственно… в будущем мы еще порадуемся, если Россия будет на нашей стороне как партнер, а россияне — как друзья», — цитирует его 12 октября Focus.

Шиндлер отметил, что с Россией можно развивать экономические и культурные связи, и в качестве примера первого варианта привел «Северный поток — 2».

По словам экс-главы разведки, критики проекта преследуют свои энергетические интересы.

12 октября стало известно, что главы МИДов стран Евросоюза согласовали новые санкции против России на фоне якобы отравления блогера Алексея Навального. По данным СМИ, Франция и Германия составили список из девяти российских представителей, которых они считают «ответственными» за инцидент.
Forwarded from Пул N3
14 231 заболевший коронавирусом в России за сутки.
Новый день - новый рекорд, майский пик далеко внизу.
Forwarded from Пул N3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Лавров: Думаю, глубоко проник в понимание предмета Семён Слепаков, когда он написал текст, начинающийся словами: «Америка нас не любит».
Forwarded from Пул N3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
С.Слепаков, «Америка нас не любит».
Песня, которую Лавров назвал «глубоким пониманием предмета»
В споре коллег из Большого Трансфера и канала Россия не Европа относительно новой внешней политики России на постсоветском пространстве, не поддержим ни одну из заявленных позиций https://t.iss.one/bigtransfer2024/5747.

Нам ближе точка зрения Института Русских стратегий, изложенная в статье «Какой будет новая внешняя политика новой Российской Империи»:

"С учетом нынешней и весьма долговременной демографической ситуации, России не нужна прежняя Российская Империя или СССР с несколькими мощными в демографическом плане, но глубоко экономически убыточными среднеазиатскими республиками. Именно понимание этого, желание избавить ядро Империи (РСФСР) от убыточных среднеазиатских республик, и послужило одним из мотивов развала СССР.

Россия должна остаться в своих границах, но с союзными режимами во главе прилегающих бывших союзных республик, элиты которых САМИ решают свои социально-экономические вопросы. И не надо бояться, что турки (американцы, британцы) возьмут все себе.

Во-первых, нет у Турции таких ресурсов, коммуникации и так уже предельно растянуты. Во-вторых, в Туркестане всегда будут кланы, которые недовольны текущим положением вещей. И если Турция (США, Британия) туда влезет, то достаточно будет поддерживать эти кланы, чтобы они на достаточном уровне дискомфорта для других игроков дестабилизировали ситуацию.

Все, что надо России от сопредельных государств – а) дружественный режим и б) благоприятные торгово-экономические отношения по принципу метрополия-периферия. В этом плане хочет этого кто-то их красных (патриотов и т.д.) или нет, но период социалистическо-коммунистического «равенства и дружбы» за счет выкачивания ресурсов из ядра Империи (России, а глубже – центральных и ресурсоемких областей) закончился".

Многие не поняли посыл данной статьи, указав, что у американцев не так, там, мол, все жестко. Но именно этот посыл и содержится в тезисе о принципе отношений – метрополия-периферия. Но, видимо, смысл столь тонко высказанного посыла до некоторых коллег не дошел.