В целом согласимся с коллегой Друидом в его оценке событий вокруг "зерновой сделки". Однако его фраза "Украина теперь ложится ещё более тяжёлым бременем на западные страны" нуждается в уточнении.

Запад не монолитен. Есть США, который рассматривают весь проект "Украина" как весьма выгодный способ геополитического давления — причём не только на Россию (включая российско-китайский блок), но и на малосубъектную Европу. Которая, в свою очередь, тоже расколота: отдельно Британия, отдельно бюрократы-глобалисты в Брюсселе, отдельно — западноевропейский костяк, отдельно — восточноевропейские "гиены"… В итоге упомянутое коллегой "бремя" ложится далеко не на всех.

Даже Германия, которую принято считать главным "пострадавшим" Европы, вкусившим все прелести разрыва с Россией, тоже раздроблена. Там тоже имеются силы, считающие многомиллиардные траты на Украину не просто копеечными, но и "выгодной инвестицией в будущее".

Есть лишь одна причина, по которой Запад (тут уже можно говорить о нём как о единой сущности) отказался бы содержать Украину не только в военном, но и экономическом плане. Это ликвидация украинской государственности как таковой. К этому и будем стремиться.

Реквием по "зерновой сделке"

Итак, Россия вышла-таки из позорной "зерновой сделки". "Позорной" потому что любая договорённость с взаимными обязательствами, которые одна сторона соблюдает, а другая её интересы демонстративно игнорирует, но при этом первая договор этот всё продляет, более всего напоминает отношения белого колонизатора и бесправного туземца, которого можно "кидать" постоянно и без последствий – ибо "кто он такой, чтобы с ним договариваться?".

Но вот – вышли. Как видно, даже запредельно долготерпеливый Кремль, наконец, достала эта ситуация: мало того, что Россию банально обманывают, так ещё и пакости различные с использованием "гуманитарного коридора" постоянно делают – то десятки тонн взрывчатки для подрыва Крымского моста через Одессу вывезут, то боевые дроны –плавающие и воздушные – для атаки на Севастополь и ЧФ с "зерновых" судов запустят. Ну, и, конечно, последняя атака на Крымский мост свою роль сыграла – ибо сколько ж можно?!

Сделку, однако, будут пытаться реанимировать любым способом. Того гляди, зарыдает лишившийся серьёзного "зернового" барыша Эрдоган. ООН уже подключилась – понятно, на чьей стороне. Да и Зеленский уже бьёт себя в грудь: "Мы не боимся. С нами связались компании, которые являются владельцами судов. Они сказали, что готовы, если Украина отпустит, а Турция пропустит, то все готовы продолжать поставки зерна".

Украина-то отпустит, а Турция пропустит. Да вот только важно понимать, что из себя представляла "зерновая сделка". А состояла она из двух пакетных соглашений. Первое - между Украиной, Турцией и ООН о вывозе украинского зерна по "гуманитарному коридору". А второе - между Россией, ООН и Турцией - что Москва выводит из зоны ударов черноморские порты Украины и обеспечивают "зерновым" сухогрузам безопасное прохождение по этому коридору, но – в обмен на снятие барьеров для экспорта морем российского зерна и удобрений.

Так вот, теперь, выйдя из "зерновой сделки", Россия ничего подобного гарантировать не будет. И если какой "зерновой" сухогруз, пусть даже сопровождаемый кораблями турецких ВМФ, случайно налетит на оторвавшуюся мину (украинскую, разумеется) или случайно попадёт под "неизвестно чей" ракетный обстрел, то это не наше дело. Или, к примеру, подорвут его какие-нибудь "пророссийские партизаны" (подорвали же "проукраинские партизаны" наши "Северные потоки"!), к которым Россия, разумеется, никакого отношения не имеет. Но самое главное - никаких гарантий неприкосновенности украинским портам, через которые и вывозят зерно, больше не будет. То есть, теоретически буквально с завтрашнего дня эти порты могут начать обстреливать и бомбить – вплоть до приведения в полную негодность. Точнее, уже начали: "удар возмездия" за Крымский мост уже нанесён по Одессе и Николаеву.

И порадоваться бы нам, да только полтора года СВО приучили нас к мысли, что в любой момент противник может пустить в ход своё самое страшное оружие по имени "договорняк". Ибо совершенно невозможно логически объяснить, почему уничтоженные ныне одесский завод по производству атаковавших наш мост "катера-камикадзе" и нефтехранилище аж с 70 тысячами тонн(!) ГСМ не были уничтожены раньше. Ведь к гражданской инфраструктуре и к обеспечивавшей отгрузку зерна портовой инфраструктуре они явно отношения не имеют. Значит, опять "это – бомбим, а это – не бомбим"? Значит, опять боевые действия в духе криминальных разборок "лихих 90-х" – "они сожгли наш ларёк, а мы в ответ сожжём их ларёк". Вот только, как известно, при подобных подходах войн не выигрывают.

TSMC откладывает запуск завода по производству чипов в США до 2025 года из-за нехватки рабочей силы.

Директор Taiwan Semiconductor Manufacturing заявил, что начало массового производства на заводе в Аризоне переносится на 2025 год из-за нехватки квалифицированных рабочих и техников, необходимых для перемещения оборудования.

Строительство завода в Аризоне началось в середине 2021 года. Планировалось, что массовое производство начнется в конце следующего года.

Производитель микросхем также сообщил о первом снижении квартальной чистой прибыли с 2019 года на фоне спада на рынке бытовой электроники.

Выручка за квартал с апреля по июнь составила 15,68 миллиарда долларов, что является самым низким показателем за пять кварталов и на 10% меньше, чем год назад.

https://asia.nikkei.com/Business/Tech/Semiconductors/TSMC-delays-U.S.-chip-plant-start-to-2025-due-to-labor-shortages

Настоящий шок в Лондоне вызвало решение Евросоюза официально признать Фолклендские острова Мальвинскими - в коммюнике по итогам саммита с участием Латинской Америки. Брюссель пошёл на всевозможные уступки - стараясь заманить Аргентину на свою сторону.

Евробюрократы всячески пытались убедить Буэнос-Айрес не присоединяться к блоку БРИКС - опасаясь его растущего влияния. Ведь по размеру экономики БРИКС уже обошёл страны G-7. К 2030 году совокупный ВВП участников БРИКС может достичь половины экономики всего мира.

В Лондоне тоже могли противиться заключению соглашения между Евросоюзом и Латинской Америкой. Не зря страны Карибского бассейна - участники Британского Содружества - активно поднимали вопрос о выплате репараций за столетия колониализма. И они - вместе с большинством других стран Латинской Америкой за исключением Чили - отказались осуждать Россию в контексте украинского конфликта. Так, что подписание коммюнике чуть было не сорвалось.

Впрочем, эти закулисные баталии между Лондоном и Брюсселем рискуют лишь ослабить влияние Запада в Латинской Америке. Ведь сильно раньше Евросоюза вопрос о статусе Фолклендов уже подняли Китай и Россия. В Пекине сравнили ситуацию с Тайванем, указав на двойные стандарты. И потребовали от Британии поскорее ретироваться с островов, передав их Аргентине.

Фолкленды - это не только символ борьбы с колониализмом. Острова имеют важное стратегическое значение и находятся на шельфе с залежами нефти и газа. Китай очевидно не против туда зайти - он и так очень усилился в Аргентине, переводя всю экономику страны на торговлю в юанях. Поэтому Брюссель запоздал в конкуренции за влияние в регионе. А вот Лондон вовсе рискует оказаться в изоляции - Китай уже выводит страны Содружества из-под власти британской короны. А скоро может лишить Британию и Фолклендов.

Молдова готовится выйти из СНГ: власти страны продолжают курс на разрыв связей с постсоветским блоком, в котором республика состояла с 1994 года – в четверг парламент одобрил выход из Межпарламентской ассамблеи Содружества Независимых Государств. Орган действовал с момента основания, а его основная задача – гармонизация законодательства стран-членов.

В документе говорится, что из-за СВО на Украине МПС неспособна выполнять основные функции – защищать права человека, вести мониторинг развития демократии, а также бороться с угрозами безопасности. Своего постпреда в ассамблее Кишинев отозвал еще в феврале.

Очень хороший текст на тему решения миграционного кризиса. Решение на самом деле известное и далеко не новое – заменить большое количество непрофессионалов на меньшее количество профессионалов и технику, дабы получить такое же по цене и лучшее по качеству.

Но зачем с этим "морочиться", если и "так нормально". Зачем вкладываться в развитие отрасли, которое даст толчок развитию целого ряда смежных отраслей. Включая и высокотехнологичные, если и "так нормально".

К сожалению, это не только про стройку, а про целый пласт нашей экономики. С чем не согласимся, так это с тем, что чиновники и бизнес застряли в 20 веке. Нет друзья, как раз в 20 веке РИ шла по этому пути, а СССР смог стать очень сложными системами, где как раз учитывался труд профессионала (зарплата шахтера была в районе тысячи рублей, что выше, чем у секретаря райкома), решались многие другие вопросы.

У нас же 30 лет строилась классическая колониально-сырьевая модель, где как раз все очень просто – на продажу сырья дают ярлык, остальное ты не паришься и получаешь либо из стран метрополии, либо от таких же колоний, которые продают труд. Схема простая и считалась даже эффективной, но не учитывала человеческий фактор, как и полагается в либеральной системе.

Человек там был "трудовым ресурсом", который определился исключительно способностью работать задешево. Его традиции, уровень образования и прочее выносилось за скобки, как "незначительное". В итоге получили провал мультикультурализма в Европе, что видно по тем же французским бунтам и БЛМ в США, где на "умиротворение" чернокожих тратиться денег больше, чем на их образование.

То есть, для работы мигранта надо сначала его ассимилировать и сделать его русским, французом, а это сложно, дорого и заставляет работать чиновников. Не легче, а сложней, чем выучить плат профессионалов из своих. Реально работать, а не писать отчеты. Этого не любят нигде. Ни в колониях, ни в метрополии. Да и зачем "нормально же все было".

Вот только "нормально" было вчера. Сегодня нам в первую очередь придется стать "сложной" структурой, если хотим сохранить страну. А для этого придется потрудиться всем и на всех уровнях. Попутно вычищая тех, кто работать не способен.

Коллеги нагнетают "о, ужас, ужас, ужас" вокруг повышения Кремлем ставок в СВО путем отказа от зерновой сделки. Что, мол, "делает совершенно непредсказуемым дальнейшее развитие общей ситуации, не говоря уж об Украине и ее западных союзниках". Ага. На самом деле повышение эскалации означает только одно - что мы перехватываем инициативу, и что мы диктуем ход событий. А в таком случае все получается наоборот: если раньше действия противника были для нас непредсказуемыми и мы действовали вторым номером в режиме постоянного реагирования на все новые и новых ходы и провокации англосаксов, то теперь, если мы владеем инициативой, это для них ситуация становится непредсказуемой - это они не знают, где мы нанесем очередной удар, а мы можем ясно и точно видеть свой план действий и реализовывать его.

Это же азы военной стратегии, коллеги. И не только военной, но и бизнес тоже.

С 20 июля 2023 года порты Одессы и Николаева - блокированы.
Но, для того, чтобы всерьез говорить о морской блокаде Украины, необходимо уничтожить инфраструктуру портов, расположенные на Дунае — Измаил, Рени и Усть-Дунайск.

В прошлом году грузоперевалка через эти порты составила более 16 миллионов тонн. Многократно меньше, чем мощности Одессы, но для нанесения максимального ущерба украинской военной логистике это необходимо было сделать давным дано. Тем более, что в "Черноморскую продовольственную инициативу" они не входили.

Сейчас вокруг устья Дуная идет активное движение судов. Этот косяк необходимо как следует глушануть динамитом.

То, что пытается навязать нам эксперт Валдайского клуба Дмитрий Полетаев, - это просто чудовищно. С какой это стати Россия "должна быть готова" к увеличению потока мигрантов из Африки? Да не должна - ни из-за кризисов или вооружённых конфликтов, ни по каким-то другим причинам! Те африканцы, которые хотят поселиться и селятся в России, трудностей не испытывают, если, конечно, они понимают, что они исключение из правила и единственный путь для них – это полная адаптация к российским культурным нормам. По-хорошему, точно так же, как к большому благу, должны относиться к переезду в Россию и получению права жить здесь мигранты из других регионов за исключением русских, для которых получить российское гражданство и соответствующую поддержку – это их право.

Не «население надо готовить» к тому, чтобы наплыв мигрантов стал повседневностью, а граждане России вправе требовать от правительства такой политики, которая ведёт не к вымиранию титульного и многих других коренных этносов и, соответственно, к необходимости завоза мигрантов, а к развитию коренных народов и их дальнейшему укоренению и процветанию. Реальный шанс на выживание России может дать только сильный русский народ!

Что же до Африка и африканцев, то да, сотрудничество с ними необходимо расширять и углублять, это нам полезно; такое взаимодействие – важнейший рычаг создания благоприятного для нашей страны мироустройства. Но Россия будет привилегированным и желанным партнёром для Африки и африканцев только тогда, когда сама будет сильна и самобытна. Иначе нас ждёт участь французов и американцев. Странно, что в Валдайском клубе даже не остерегаются проталкивать такую глобалистскую, антинациональную повестку дня. Саммит саммитом (встреча Россия – Африка), но свою Родину надо уважать!

"Охотник" где-то в России сегодня.

Кстати, уже с "правильным" соплом уменьшающим ЭПР.

Боевое крещение "Охотника" ожидается уже в этом году.
Красные звезды на борту надо заслужить. 😏

*ЭПР - Эффективная Площадь Рассеивания

Суровикина перевезли в Москву. Тем временем в Ростове ждут Путина, а значит никаких признаков перемен в Генштабе в ближайшее время. Оптимисты говорили, что судьба опальных генералов решится в штабе ЮВО в Ростове. Кстати, а будет ли Путин вообще в Ростове - тоже вопрос.
Такое ощущение, что тема СВО отходит на второй план, а на первом - новый раунд переговоров с Турцией о мире (не о peace, а о world) после зерновой сделки.

Многие коллеги затрагивают тему возможной мобилизации. Не останусь в стороне. Как говорится - чётко и сразу:

1. Вторая волна мобилизации нужна, если мы не хотим затянуть войну до неприличия и потерять больше, чем потеряем сейчас, если её интенсифицируем.
2. Все эти штрафы, которые описывает Канал визионера страшны лишь обычному гражданину России, живущему от зарплаты до зарплаты. Элиты, имеющие солидный доход, как всегда "соскальзывают", от мобилизации, отбоярившись своими деньгами.
3. В целях выравнивая шансов быть призванными на защиту Родины у простого гражданина, и у толстосума, штрафы должны налагаться не в фиксированных суммах, а в процентах от дохода. Ежемесячного, или годового. Вот тогда те, кто имеет доход в 20К в месяц и те, кто имеет 200К в месяц, будут примерно равны перед законом и Родиной. А так, вы представляете, сколько раз в год может утрачивать документы воинского учёта или не являться в военкомат тот, кто получает по 200К в месяц?
4. И да, речь о тех, на устрашение кого направлены указанные штрафы. Ибо Гражданин и Человек с большой буквы, в угрозе штрафов для поощрения исполнен6ия им воинского дога в трудное для страны время - не нуждается...

Забомбило от СМП

Танкер класса «Афрамакс» «Приморский проспект» впервые в истории отечественного судоходства отправит нефть из Усть-Луги в Китай через Северный Ледовитый океан. Путь на 30% короче, нежели традиционный, через Суэцкий канал. В результате судно сэкономит несколько дней. Вряд-ли такая транспортировка нефти окажется дешевле традиционного южного маршрута, так как местами потребует ледокольного сопровождения. Но даже экспериментальный, пионерский рейс - сам по себе событие: Россия начала создать свою альтернативную дорогу на Восток, аналог южному морскому коридору (подконтрольной англосаксам) и шелковым путям (китайский проект).
Микроскопическая пионерская партия в 0,73 млн барр которая проедет в по Севморпути в период короткой летней навигации, оказалась на столько важным событием, что о ней написал Bloomberg. Заметка агентства сама по себе без конкретики - однако, с большим упором на экологию, читай политику. Редакции издания очень не нравится то, что делают русские нефтяники и логисты.

Очередным вашингтонским аппаратчиком, приехавшим на поклон в Пекин, стал Генри Киссинджер. 100-летний пенсионер прилетел в Китай как частный гражданин. Но едет он с той же повесткой, что и все чиновники Байдена - хоть как-то договориться о “разрядке” с Китаем.

Сам такой визит нарушает Акт Логана, запрещающий частный гражданам заниматься дипломатией от лица США. Но Киссинджера сажать в тюрьму никто не будет. И нынешняя поездка - это скорее знак отчаяния со стороны команды Байдена. Ведь поездки Энтони Блинкена, Джанет Йеллен, а недавно ещё и Джона Керри закончились унизительным провалом.

Киссинджер известен своим трюком 1972 года с поворотом США к Китаю, который он был бы не против повторить. Западные геополитики уже давно предлагают устроить нечто подобное - как-то убедить Китай оказать давление на Россию в контексте Украины, на Иран ради заключения новой ядерной сделки и на монархии Залива ради увеличения добычи нефти.

Однако ситуация в мире сейчас совсем не та, что была 50 лет назад. И у Киссинджера - или кого-либо другого в Вашингтоне - нет возможностей предложить Китаю что-либо взамен. Санкции снимать никто не будет - их только усиливают. Военное давление со стороны Тайваня и Японии будет лишь нарастать. Именно поэтому попытки переговоров с Пекином ни к чему и не приводят.

В США сформировался мощный антикитайский консенсус - больше 80% американцев относятся к Поднебесной негативно. Перебить его уже нереально - как бы не старался Киссинджер или кто-либо ещё договориться с Китаем. Америка продолжает нестись к открытому столкновению с Китаем - и только по итогам конфликта с большими потерями, которых так боится Пентагон, может появиться шанс уже всерьёз договориться с Пекином о будущем миропорядка.

RAND Corporation назвала "полигон Украина" крупнейшим успехом США — и объяснила, почему

По сравнению с Афганистаном, Вьетнамом или Ираком, Украина представляет собой очень хороший результат, уверен этот американский think tank. Доказательства?

"При относительно скромных инвестициях в период с 2014 по 2021 год был получен существенный выигрыш с точки зрения военного потенциала и эффективности Украины", — объясняет RAND.

Как же так вышло?

▪️Опыт Афганистана и Ирака подсказывает: если просто дать своим прокси много оружия, то результат не гарантирован. Более того, пишут авторы Александр Нойес и Ричард Беннет: оказывается, если ввезти в бедную страну множество оружия и боеприпасов, то там начинается... рост нарушений прав человека!

В Ираке, Вьетнаме и Афганистане США пытались вместе с ввозом оружия организовать военную инфраструктуру, процессы и способы ведения боевых действий. Однако это "привело к потере тонн ресурсов и итоговому разочарованию". Особенно не задалось в Ираке, где США пытались выстроить антииранскую линию — а местные власти как раз хотели с Ираном дружить.

▪️ На Украине же был выбран третий путь, отмечает фабрика мысли. Сначала были инвестиции в создание новых оборонных институтов и реформирование существующих, под чутким руководством Вашингтона. При этом ещё надо было убедиться, что интересы США и аборигенов совпадают.

Отметим: украинский нацизм и его пестование тут и в самом деле сыграли как нельзя лучше: Россию считают врагом и Вашингтон, и бандеровцы.

Лишь после того, как были закреплены общие цели и методы их достижения, Штаты начали насыщать Украину оружием. Именно такую схему, пишет RAND, и нужно продвигать дальше по планете как максимально эффективную.

▪️ А теперь просто посмотрим... ну скажем, на Казахстан, где западные и турецкие НКО усиленно выстраивают примерно такую же "общность интересов" на базе враждебности к России. Что может случиться дальше, показывает "успешный пример" Украины.

Попадание Кудрина в американский SDN-list говорит о том, что отныне Семье Кудрин в Яндексе не нужен. Для Яндекса Кудрин как посредник в переговорах с Путиным оказался несостоятелен, поэтому Семья решила его подставить под американские санкции. А поскольку американские составители санкционных пакетов весьма чувствительны к вбросам в российском телеграме, вполне вероятно, что такой подставой для Кудрина стало фантасмагорическое «совещание у Вайно», где Кудрин должен был якобы выступить в противоестественной для его имиджа роли главного цензора Рунета. Интересно, что будет с Кудриным дальше, какое позиционирование по отношению к Путину выберет он теперь.

Ученые из Стендфорского университете выяснили, что спустя 3 месяца пользования людьми возможности чат-бота кардинально снизились.

К примеру, точность определения простых чисел алгоритмом в марте составляла 97,6%, а в июне всего 2,4%. Писать и форматировать код ChatGPT стал тоже намного хуже, чем в начале года. В целом он «менее охотно отвечал на нужные запросы» и часто ошибался.

По словам специалистов, причин такого поведения алгоритма может быть несколько. Первая: ИИ общается с людьми, учится у них и поэтому тупеет. Вторая - снижение способностей самими OpenAl.

Впрочем, почему бы не допустить и третий вариант — претвориться тупым, чтобы усыпить внимание алармистов, перед тем, как окончательно подчинить себе эту тупиковую ветвь эволюции ? 😊

❗️МИГ России — подпишись и пойми, чего ожидать дальше

За Олега Тинькова в последнее время просили не только публичные люди, но и крупный банковский капитал известной национальности из земли обетованной. Из О. Тинькова, который долгое время пользовался негласной поддержкой государства, сделали национального мученика и сняли с него санкции Туманного Альбиона.

Помимо единичного случая в этой ситуации есть и мотив стимуляции других бизнесменов из России. Британия долгое время проводит политику по привлечению к себе российского олигархата, а затем доит их всеми возможными способами. Аналогичные истории есть и с индусами, казахами и олигархами и элитариями других стран, которым не удалось победить во внутриэлитных битвах в своей стране.

Такое доение беглых олигархов – важная статья ВВП страны, а сейчас к ней ещё добавилась систематическая продажа индульгенции в виде снятия санкций. Пётр Авен, Михаил Фридман, Олег Тиньков – именно про это, а не про либеральные ценности "свободного мира". Все эти идеологемы – шелуха для потребления либералов и прочих демократов из России, которых долгое время окучивала несистемная оппозиция.