Военкор Лисицын сообщает о новом продвижении наших войск в районе Куземовки и Новоселовского. Противник несет потери, в том числе теряет НАТОвскую бронетехнику 41-й бригады ВСУ, которую спешно перебросили из Днепропетровской области на Купянское направление, где фронт начал прогибаться.

Ситуация с отстранением командующего 58-й генерала Ивана Попова в очередной раз показала, что достоверная информация о реальном положении дел на украинских фронтах, которая должна оперативно попадать на стол к Верховному Главнокомандующему Владимиру Путину, продолжает фильтроваться через «файервол», созданный высшим генералитетом.

И несмотря на то, что Песков неоднократно говорил, что Путин регулярно общается по телефону с командующими частей и соединений, воюющих на фронтах Украины, такой канал получения информации нельзя считать абсолютно объективным.
Потому что во время телефонного разговора с главнокомандующим, все командиры говорят примерно одно и тоже, что враг наступает или ведет активные боевые действия, но все поставленные задачи вверенного подразделения или соединения будут выполнены.

Такой формат общения командиров с Президентом не располагает к тому, чтобы сходу начать жаловаться и говорить о системных проблемах на фронте.
Ведь если кто-то из офицеров начнет рассказывать Президенту по телефонной линии о проблемах, которые требуют немедленного решения высшего командования, то ответ Путина должен быть примерно такой: «А вы докладывали это своему непосредственному начальству?».

Именно это и сделал генерал Попов, доложив вышестоящему командованию реальное состояние дел на вверенном ему участке фронта. Но, такая объективность не понравилась высшему начальству.

Многие каналы неоднократно писали, что нужно создать Ставку Верховного Главнокомандующего.
Опыт Великой Отечественной войны показывает, что решение Сталина создать Ставку Верховного Главнокомандования полностью оправдало себя.
Вся объективная информация с фронтов шла в Ставку не только по цепочке от командира низшего звена к вышестоящему командиру, но и через представителей Ставки, которые непосредственно находились в штабах фронтов.
Таким образом вся информации о состоянии дел на фронтах, попадавшая на стол к Сталину, была объективна.

Если о проблемах на фронтах в Минобороны и Генштабе не хотят слышать, а тех, кто говорит о таких проблемах, отстраняют от командования, то ничем хорошим это не закончится.

Бойцов накажут за эвакуацию Storm Shadow

Отставка командира 58 армии генерала Попова удивительным образом совпала с попыткой Генштаба разобраться и наказать виновных в эвакуации практически целой ракеты Storm Shadow.

Да-да, вы не ослышались. Их накажут за то, что они под огнем противника вытащили сбитую ракету из серой зоны и незамедлительно передали ее в профильное военно-конструкторское бюро.

Бойцы добровольческого батальона «Царские волки», рискуя жизнью, забрали ракету с поля боя, и по согласованию с военными технарями быстро передали ракету на изучение. Вся страна об этом говорила и ждет результатов обратного инжиниринга по этой ракете.

Вся, да не вся! Не смотря на то, что Генштаб был абсолютно в курсе специальной операции по эвакуации ракеты, министр обороны имел на нее совершенно другие планы. Ее хотели выставить в качестве трофея в парке «Патриот», а не вот это ваше: "давайте изучим и сделаем лучше".

В 58-ю армию пришла служебная телеграмма за подписью НГШ с требованием "провести служебную проверку и наказать виновных". Не смотря на абсурдность требования, сейчас на передовую едет проверка, которая будет искать «козла отпущения». Попов снят, заступиться за парней некому.

В руководстве армии происходят какие-то невообразимые процессы, которые сложно увязать со здравомыслием. Последние решения ГШ заметно снижают мораль и боеспособность армии, той самой армии, которая в условиях дефицита всего на свете отстояла Запорожье. Президенту необходимо вмешаться в эту ситуацию. Больше никому веры нет.

ЖИВОВZ

Что надо понимать про 58-ю армию и значимость отставки и публичного заявления её бывшего командующего Ивана Попова с критикой высшего начальства и прямыми обвинениями в предательстве?
Армия имеет самый большой боевой опыт в Вооруженных силах РФ. Обе чеченские войны, Грузия, Донбасс, начиная с 2014 года. Сейчас на Запорожском направлении - на острие украинского наступления.
Это кузница кадров самого высшего командного состава и военных в политике. Ее бывшие руководители - генералы Трошев, Шаманов, Герасимов, Картаполов, Гурулёв.
У Попова очень хорошая репутация в войсках. А теперь мы еще убедились в том, что он способен связно и ярко излагать свои мысли. Настойчиво повторяемая метафора про «Спартака и его гладиаторов» повышает виральность выступления.
Относительно молодой (48 лет), хорошо и подтянуто выглядит, еще и русский-русский - Иван Иванович с одной из самых распространенных русских фамилий.
То есть это получается такой «Пригожин апгрейд». Все плюсы есть - боевые успехи, режет правду-матку, нет дистанции с подчиненными. Но при этом без сомнительных коммерческих историй, внутри системы, моложе и относится к «государствообразующему народу», знает меру в критике.
А если еще учесть масштабный разгон обращения по сеткам, выглядит как политический проект.
@politburo2

Оппы очень любили поднимать вой по поводу «притеснения ЛГБТ-активистов в России» - мол, они «безобидные, никого не трогают, просто пытаются отстаивать свои права». То же самое было по поводу феминисток. Теракт в питерском кафе и убийство военкора Татарского, совершенные фемкой Треповой, наглядно показали истинное обличье представителей «меньшинств». С гнилыми ЛГБТшниками ровно та же самая картина.

Правоохранители задержали проживающего в Орловской области трансгендера - по делу о госизмене (ст. 275 УК РФ). По данным ФСБ, экс-мадама, сменившая пол на мужской, финансировала ВСУшников – был «осуществил безналичный денежный перевод на расчетный счет кредитно-финансовой организации Украины в целях оказания финансовой помощи ВСУ». Попутно трансгендер является волонтером иноагента «ОВД-Инфо», который известен свой антироссийской деятельностью.

Этот показательный случай разбивает в пух и прах все мифы про «безобидность» трансов, квиров и прочих извращенцев. Спецслужбы укронацистов и Коллективного Запада делают на них большую ставку – в том числе вербуют для совершения терактов на территории России. Так что с ЛГБТ-активистами не должно быть никаких церемоний.

Видео признания Денисенко в убийстве бывшего командира подводной лодки Краснодар Станаслава Ржицкого по заданию ГУР МОУ.

1. В раскаяние персонажа не верится от слова совсем. Если бы его не повязала, то он бы уехал через Турцию в Европу без всяких сожалений.

2. Данный эпизод очередной повод напомнить, что у нас в стране ГУР МОУ до сих пор не признан террористической организацией, а для террористов отсутствует смертная казнь.

Касательно широко обсуждаемого обращения командующего 58-й армией генерала Ивана Попова имеем сказать следующее:

Это выступление как пить дать согласовано с кем надо. Во-первых, сам генерал, ну никак не похож на бунтаря, который, дослужившись до седин, решил вдруг нарушить все писаные и неписаные корпоративные армейские правила, вынести мусор из избы и устроить демарш с якобы непонятными последствиями. Да и в своей сенсационной речи военачальник уж слишком спокоен и при этом не высказывает никаких сомнений относительно своего будущего.

Во-вторых, смешной депутат Гурулёв, который первым опубликовал войс Попова, в свою очередь совсем не похож, даже отдалённо, на человека, который способен на такие фортели без согласований, разрешений и прямых указаний.

При этом оба генерала - и действующий, и отставной, ввиду достаточного скромного положения в армейской иерархии, не являются и не могут являться самостоятельными политическими акторами или людьми, претендующими на такой статус.

И последнее. То, что, в армии, точнее, в командовании и его отношениях друг с другом и с внешним миром происходит полный швах, понятно с прошлого лета и с 24.06, в частности. И вся эта суета явно подходит к своему апогею, каким бы он ни был. У Суровикина, вон, спросите. Кстати, где он?

Кроме того, давно понятно, что в нашей кланово-башенной недовизантии просто так снять фигуры масштаба НГШ или МОРФ - невозможно. И много чего другого сделать тожк. Нужны какие-то игрища, комбинации и прочий мутняк. Мы в этом деле не особо разбираемся - думаем, специализированные каналы ещё дадут расклады, чья там группа усилилась, а у кого акции вниз.

А что касается Гурулёва и того, что он вроде в доску для генералитета (того, что при власти) - свой, так и Картаполов (бывший замминистра обороны) вроде как считается человеком ш-министра. Что, однако, никак не помешало ему в прошлом году первым легализовать в паблике тезис о том, что МОРФ самозабвенно врёт о положении на фронте и никаких границ в этом вранье давно не видит.

А ещё в логике хоть гражданского, хоть военного управления после такой генеральской фронды кто надо кому надо просто никак не может не кинуть предъяву вида "нихрена, вы чё там у себя развели!". И такая предъява, учитывая все предыдущие события, явно не будет иметь статус "последнего китайского". Но это, если по логике. А у нас, как известно, ей редко что подчиняется.

Ну и последнее. Кому-то явно, как и в случае с мигрантским беспределом, со всем остальным и вот с данным разворачивающимся, точнее, развернувшимся на все деньги армейским бардаком кажется, что это можно контролировать, что всё управляемо. Но в этом есть обоснованные сомнения.

Доклад окончен. Продолжаем наблюдение.

Уверены, что вся эта история – с написанной под Симоньян повесткой совещания и последующим сливом повестки в Телеграм – именно мудрый пиар-ход и есть. Ведь оооочень многие не поняли молчания Маргариты во время попытки мятежа Пригожина. Пошли разговоры, что молчание не осталось незамеченным и Начальником. А это и есть самая главная угроза бизнесу Симоньян – никак нельзя допустить даже мысли, что ею недовольны наверху. Ведь продаёт она именно что близость к Начальнику, посвященность в секреты мифических ареопагов и т.п.
Вот и придумалась комбинация с «совещанием Шредингера». Ведь тут и не важно – должно оно было быть или нет. Главное – осадочек. Нужно было запустить шлейф «интернет будет развиваться по плану Симоньян».

И еще раз о снятии командарма 58 А (мысли вслух)

И что меня еще больше напрягает во всей этой ситуации, так это то, что к командованию на Херсонском направлении, которое, напомню, провалило операцию по занятию Антоновского острова (которую при правильной организации атаки просто невозможно было провалить, но оно умудрилось это сделать и войска понесли при этом большие потери) у командования Генштаба претензий нет.

Хотя да, командующий на Херсонском направлении не напрягает начальство "тревожными" отчетами о проблемах в войсках, говорит всегда, что у него на участке все хорошо, и что ... даже о. Антоновский под его полным контролем (!!!).

То есть по сути, обманул свое начальство и ... политическое руководство страны.

Так вот к этому "командиру" у руководства Генштаба претензий очевидно (по отсутствию "оргвыводов") нет.

А к командарму 58А, который во многом благодаря своим инициативам выиграл (может так статься) главную битву войны, вывез особо ценный трофей именно туда, куда должен был вывезти, у них претензии есть. Причем, такие, которые требуют обязательного снятия его с должности.

Видите ли он командование своими "тревожными докладами" расстраивает.

И тут я полностью согласен с уважаемым Олегом Царевым, который задал ОЧЕНЬ ПРАВИЛЬНЫЙ ВОПРОС: "Понятно, что армия — это про порядок. Но нельзя превращать армию воюющей страны в сцену для самодуров."

⚡️Минобороны Франции похвалилось, что подготовило на своей территории уже 5200 украинских военнослужащих

И отметило, что цель французов - готовить по батальону (600-700 чел) каждые пять недель. При этом обучая украинских военнослужащих работе на сложной французской технике, переданной ВСУ (САУ Caesar, ЗРК SAMP/T, ББМ AMX-10).

В армии на первых же занятиях в военных училищах молодняку откручивают понятие «политической составляющей» навсегда. Любая армейская единица, от рядового до генерала, заточена только на одну задачу: выполнять приказы. Отделение армии от политики оправдано историей и сотнями печальных историй, когда этот принцип нарушался. Демарш Пригожина и его последующее мягкое отстранение от ЧВК с сохранением командного и рядового состава, без развешивания отрубленных голов на копья, связано в первую и главную очередь с тем, что Пригожин не является военным. С гражданских другой спрос.

Новый внутренний скандал, попавший в публичное поле безо всякого намерения со стороны его инициатора, вновь серьезно ударил по «паркетным» генералам. Напоминания о том, что высшие руководители МО – генералы мирного времени, уже не могут оправдать внутриармейских проблем. Первое лицо государства вне его планов и графиков вновь вынуждают принимать поспешные решения «с колёс». Как реагирует глава государства на подобное выкручивание рук, обычно не нравится никому, включая общественность.

Появление в этой схеме предположения о генерале Иване Попове как «политическом проекте», например, от Политбюро 2.0, в первую очередь опасно для генерала и группы его поддержки. «Паркетную» часть генералитета оно, напротив, выводит из-под удара. Потому и появилось. Так что, кого на самом деле подставил генерал Гурулев, большой вопрос.

Перед заседанием Госдумы депутаты обсуждали порядок работы. Депутат Власов выступил с инициативой провести закрытое заседание комитета по обороне по поводу увольнения командующего 58 армией Попова. Трансляция заседания на этом прервалась, а жаль. Интересно было бы услышать мнение и Гурулева, опубличившего запись, и спикера ГосДумы.

«Неприемлемо» и «патриархально»: Англиканская церковь намерена переделать «Отче наш»

Архиепископ Йоркский Стивен Коттрелл назвал «патриархальным» и «неприемлемым» обращение к Богу в молитве «Отче наш». Об этом он заявил на заседании руководящего органа Англиканской церкви — Генерального собора, пишет The Gurdian.

«Я знаю, что слово „отец“ звучит тягостно для тех, чей отцовский опыт был разрушительным и оскорбительным, и для всех нас, кто старался преодолеть гнетущую патриархальность жизни», — заявил Коттрелл.

Коттреллу попытался возразить доктор богословия Крис Сагден, председатель консервативной англиканской группы Mainstream, который напомнил, что в Библии Иисус Христос призывал людей молиться именно «нашему Отцу небесному». Однако его быстро поставила на место преподобная Кристина Риз, которая в свое время много сделала для появления женщин-епископов. Она указала зарвавшемуся канонику, что архиепископ Коттрелл «указал пальцем на проблему, которая действительно актуальна для христиан уже много лет».

«Большой вопрос заключается в том, действительно ли мы верим в то, что Бог был убежден, что люди мужского пола более полно и точно несут Его образ, чем женщины? Ответ — абсолютно нет», — заключила Риз.

В феврале Совет Европы пообещал рассмотреть вопрос о том, следует ли по-прежнему называть Бога «он»? Это произошло после того, как священники западных церквей попросили разрешения использовать вместо этого «гендерно-нейтральные термины».

Далее - на RN

"И нечего тут пугаться!": Киев потребовал от G7 поделиться с ним ядерным оружием

По словам секретаря украинского СНБО Алексея Данилова, на Западе "к большому сожалению, пугаются ядерного оружия". А в нём, по мнению этого бывшего ветеринара, ничего особенного нет.

▪️ Данилов затребовал некие "гарантии безопасности" от каждого члена G7, особенно от ядерных держав. При этом, по его замыслу, Британия или Франция должны выдать Украине пару ракет с ядерными зарядами, если у Киева будет в том нужда.

Неудивительно, что даже Бен Уоллес, министр обороны Британии — главного нынешнего застрельщика эскалации на Украине — ответил на очередной список требований Киева фразой "Знаете, мы не Amazon".

Киев ведь может и не остановиться на достигнутом. Чего б не предложить "Большой семёрке" обязательство делиться с Украиной заодно и собственными золотыми запасами, если у Киева будет плохо с бюджетом?

Следующая стадия китайского государственного капитализма - надзорный государственный капитализм.

Китайский государственный капитализм, возможно, переходит к технологически обоснованному варианту, который мы называем “надзорным государственным капитализмом”.

Механизмом, стимулирующим это развитие, является система корпоративного социального кредита в Китае (China's corporate social credit system (企业社会信用体系) CSCS).

CSCS - это программа для сбора данных о соблюдении нормативных требований, проверках, уплате налогов и судебных решений, гражданском поведении коммерческих структур.

“Социальный кредит” в данном контексте означает “надежность” или “соблюдение обязательств”, а не лояльность КПК, но грань между законом и политикой в Китае размыта из-за вездесущего присутствия КПК во всех институтах и аспектах общества.

Концептуально CSCS представляет собой режим доступа к рынку, в котором участвуют только заслуживающие доверия предприятия, а надежность определяется на основе данных, собранных и проанализированных государством.

CSCS имеет две основные функции. Первая - сбор данных по всей стране, охватывающий каждую компанию, зарегистрированную в Китае.

Вторым основным элементом CSCS является режим поощрений и наказаний (в форме “красных списков” и “черных списков”).

Включение в красный список может принести множество преимуществ, начиная от расширения доступа к кредитам и заканчивая сокращением частоты проверок.

Включение в черный список создает рыночные барьеры, такие как ограничения на получение разрешений правительства, увеличение частоты проверок и запреты на получение кредитов или выпуск акций.

Но учитывая повсеместные усилия КПК по привитию верности своим политическим целям и устранению угроз режима, CSCS начинают выглядеть как средство слияния китайского государственного капитализма с надзорным государством. Если этот результат будет реализован, CSCS приведет Китай к переходу к тому, что мы называем надзорным государственным капитализмом.

CSCS потенциально является мощным средством усиления партийно-государственного контроля за всеми компаниями в Китае, независимо от их структуры собственности, за счет использования возможностей сбора и анализа данных.

https://www.cambridge.org/core/journals/china-quarterly/article/chinas-corporate-social-credit-system-the-dawn-of-surveillance-state-capitalism/EC80AC0CC9AE60D3D3C631A707A5CE54

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
Страны — члены НАТО согласились отменить для Украины первый этап процесса вступления в альянс и не обязывать ее выполнять план действий по подготовке к членству, сообщил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг.

Эксперт в сфере безопасности, офицер ФСБ в запасе Сергей Храпач:
НАТО четко определило свою позицию – пока идут боевые действия в Украине, она не станет членом Североатлантического союза, но всеобъемлющая военная помощь до наступления конца конфликта оказываться будет. Это означает, что НАТО в принципе не готово входить в прямой горячий конфликт с Россией, но будет его эскалировать косвенно путем передачи современных наступательных средств ведения войны, тем самым стимулируя Украину приближаться в военном отношении к стандартам НАТО. Решение НАТО однозначное, взвешенное и мотивированное, в соответствии с его девизом: «Animus in conslendo liber» («Разум, свободный в размышлениях»). Для России такая позиция ничего хорошего не несет – ресурсы членов НАТО весьма значительные, решение принято, война будет продолжаться, но стоит вспомнить слова Царя Соломона: «Род уходит, и род приходит, а Земля остается навек».

Политолог Марат Баширов:
В принципе на ближайшие лет пять-десять альянс достиг своих промежуточных целей.
1. Расширился, поглотив Швецию и Финляндию.
2. Увеличил бюджет за счет европейских стран - то, чего хотел Трамп в частности.
3. Получил возможность присоединить дополнительные территории при разделе Украины.
4. Запустил процесс утилизации старых военных запасов (натовской техники, снарядов и старых советских запасов со времен Варшавского блока и т.д).
5. Может переходить на более современные виды вооружений.
6. Инициировал обсуждение создания общей группировки в ЮВА и вовлечения в НАТО Японии, Австралии и Южной Кореи.
7. Разрушил старые договоры о глобальной международной безопасности и этим получил возможность начать новые переговоры о новой системе.
Как видите, здесь нет интересов Украины. Она была триггером процессов, полигоном, жертвой нео/империалистов. Так что, теперь вопрос времени, когда начнутся переговоры Китай - Россия - США - ЕС - НАТО. Остальных пригласят за стол по отдельным вопросам.

Автор телеграм-канала «Мастер пера» @master_pera Дмитрий Севрюков:
Страны НАТО максимально дипломатично сформулировали декларацию, которая определяет маршрут Украины в альянс. В документе не случайно упомянуты прежние обязательства бухарестского саммита 2008 года, которые никак не приблизили Киев к НАТО, и это можно рассматривать как успокоительный жест в сторону России. С другой стороны, заявлено о сокращении обязательного Плана действий по членству с беспрецедентной политической и военной поддержкой Украины – и это уже реверанс в сторону Незалежной. При этом осуществление реформ и достижение полного согласия союзников по-прежнему остаются условием приема новой страны в состав блока. Таким образом, выбран неявный, а, по сути, гибридный вариант сближения Украины и НАТО, когда юридически Киеву придется подождать, а фактически альянс НАТО уже на Украину заходит к взаимному согласию сторон. Формально у России пока не будет повода придраться к такой эскалации, но по факту обострение идет полным ходом уже давно, с тех самых пор, как началась СВО.

Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграм-канала «Мир как конфликт» @mir_conflict Олег Иванов:
Принятое решение, если его можно так назвать, не является усилением конфронтации с Россией: напротив, Запад четко дал понять Москве, что членство Украины в НАТО даже в отдаленной перспективе крайне маловероятно. При этом, конечно, сама эта конфронтация носит не просто долгосрочный, а вечный характер, это конфликт геополитический, цивилизационный; просто в разное время он или находится в латентном состоянии, или входит в активную фазу.
В целом же саммит, как и ожидалось, стал политическим провалом Зеленского. Его попытки изменить формулировки коммюнике, очевидно, ни к чему не привели. Возможно, это и послужило причиной того, что украинский президент отказался от своего выступления на саммите.