СВР: США хотят через СМИ внедрить идею о силовой борьбе с властью в России
Госдеп разослал по телеком-холдингам США указания по освещению событий вокруг РФ, цель - внедрить идею о необходимости силовой борьбы с властью, сообщает Служба внешней разведки России со ссылкой на директора ведомства Сергея Нарышкина.
"Как заявил директор СВР Нарышкин, Госдепартамент США окончательно превратился в предсказанное Джорджем Оруэллом "министерство правды" и фактически диктует американским СМИ, что именно они должны писать и говорить. По имеющимся в СВР данным, в июне Госдеп направил в крупнейшие телекоммуникационные холдинги, такие как AT&T, Comcast Corporation, Graham Media Group, Nash Holdings, Newsweek Publishing и The New York Times Company, указания по извращенному отражению событий внутри и вокруг России", - говорится в сообщении.
По оценке российской разведки, американские власти по сути потребовали от медиа выстраивать работу по России "в духе подрывных акций".
"Задача ставится конкретно: внедрять в сознание граждан России идею о необходимости силовой борьбы с властью вплоть до вооруженного мятежа. С целью вовлечь население в протестные акции предлагается активнее тиражировать измышления о слабости российского государства, его неспособности защитить свои территории, неизбежности поражения в противостоянии с Западом. Особое внимание предписано уделить оказанию радикализирующего воздействия на молодежь и подростков, которых предполагается убеждать в том, что только свержение нынешнего "режима" способно гарантировать стране "светлое будущее", - добавляется в сообщении.
Госдеп разослал по телеком-холдингам США указания по освещению событий вокруг РФ, цель - внедрить идею о необходимости силовой борьбы с властью, сообщает Служба внешней разведки России со ссылкой на директора ведомства Сергея Нарышкина.
"Как заявил директор СВР Нарышкин, Госдепартамент США окончательно превратился в предсказанное Джорджем Оруэллом "министерство правды" и фактически диктует американским СМИ, что именно они должны писать и говорить. По имеющимся в СВР данным, в июне Госдеп направил в крупнейшие телекоммуникационные холдинги, такие как AT&T, Comcast Corporation, Graham Media Group, Nash Holdings, Newsweek Publishing и The New York Times Company, указания по извращенному отражению событий внутри и вокруг России", - говорится в сообщении.
По оценке российской разведки, американские власти по сути потребовали от медиа выстраивать работу по России "в духе подрывных акций".
"Задача ставится конкретно: внедрять в сознание граждан России идею о необходимости силовой борьбы с властью вплоть до вооруженного мятежа. С целью вовлечь население в протестные акции предлагается активнее тиражировать измышления о слабости российского государства, его неспособности защитить свои территории, неизбежности поражения в противостоянии с Западом. Особое внимание предписано уделить оказанию радикализирующего воздействия на молодежь и подростков, которых предполагается убеждать в том, что только свержение нынешнего "режима" способно гарантировать стране "светлое будущее", - добавляется в сообщении.
Forwarded from Юрий Баранчик
После встречи Владимира Путина с Евгением Пригожиным, а затем и с командирами ЧВК Вагнер версию о мятеже можно сдавать в утиль. С мятежниками не встречаются. Следовательно, как я и предполагал 30 июня, можно вести речь только о том, что кто-то главу государства дезинформировал о происходящем в ночь с 23 на утро 24 июня. Интересно, кто и зачем?
Telegram
Это ещё не конец
Ничто не подтверждает, что встреча Владимира Путина с Пригожиным была именно 29 июня.
Известно о том, что она была в начале июля. Но раньше, чем Патрушев назвал Вагнеров предателями.
Встреча заняла два дня. Сначала часовой разговор тет-а-тет Путина с Пригожиным…
Известно о том, что она была в начале июля. Но раньше, чем Патрушев назвал Вагнеров предателями.
Встреча заняла два дня. Сначала часовой разговор тет-а-тет Путина с Пригожиным…
Forwarded from Подосокорский
Самое правдивое СМИ и самый честный пресс-секретарь
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️ 9 июля Киевским режимом предпринята безуспешная попытка нанесения ударов по объектам в Крыму, Ростовской и Калужских областях зенитными ракетами С-200, переоборудованными в ударный вариант, с целью поражения наземных целей.
▫️ Командующий объединенной группировкой войск генерал армии Валерий Герасимов заслушал доклад начальника Главного штаба Воздушно-космических сил генерал-полковника Виктора Афзалова об уничтожении четырех украинских баллистических целей.
Примечание:
Ну что телеграм инсайдеры (не будем из вежливости их перечислять) опять сели в лужу с отстранением генерала Герасимова.
▫️ Командующий объединенной группировкой войск генерал армии Валерий Герасимов заслушал доклад начальника Главного штаба Воздушно-космических сил генерал-полковника Виктора Афзалова об уничтожении четырех украинских баллистических целей.
Примечание:
Ну что телеграм инсайдеры (не будем из вежливости их перечислять) опять сели в лужу с отстранением генерала Герасимова.
Forwarded from Пул N3
Песков - о встрече Путина с командирами «Вагнера»: Действительно, президент имел такую встречу. Он пригласил на нее 35 человек. Всех командиров отрядов и руководство компании. Включая самого Пригожина. Эта встреча состоялась в Кремле 29 июня. Длилась она почти три часа. Единственное, что мы можем сказать, то что президент дал оценку действий компании на фронте в ходе СВО, а также дал свою оценку событий 24 июня. Путин выслушал объяснения командиров и предложил им дальнейшие варианты трудоустройства и дальнейшего трудового применения. Они акцентировали, что являются убежденными сторонниками и солдатами главы государства и верховного главнокомандующего. И также сказали, что готовы дальше продолжать сражаться за Родину.
Reuters: страны стали репатриировать золотые резервы после заморозки российских активов
Центральные банки стали репатриировать золотые резервы на фоне введения санкций против России и заморозки ее активов за рубежом. Об этом со ссылкой на опрос американской инвестиционной компании Invesco сообщает Reuters.
Страны начали переосмысливать свои стратегии из опасений, что более высокая инфляция и геополитическая напряженность сохранятся. Большая часть (85 процентов) опрошенных центральных банков и суверенных фондов считают, что инфляция в ближайшие десять лет будет выше, чем в прошлом десятилетии.
Помимо этого, заморозка половины российских золотовалютных резервов в размере 640 миллиардов долларов в ответ на начало спецоперации на Украине создала тревожный для центральных банков прецедент.
Почти 60 процентов опрошенных Invesco признались, что золото стало для них более привлекательным, а 68 процентов заявили, что стали держать золотовалютные резервы на территории своей страны. Для сравнения, в 2020 году около 50 процентов стран хранили резервы за рубежом.
Центральные банки стали репатриировать золотые резервы на фоне введения санкций против России и заморозки ее активов за рубежом. Об этом со ссылкой на опрос американской инвестиционной компании Invesco сообщает Reuters.
Страны начали переосмысливать свои стратегии из опасений, что более высокая инфляция и геополитическая напряженность сохранятся. Большая часть (85 процентов) опрошенных центральных банков и суверенных фондов считают, что инфляция в ближайшие десять лет будет выше, чем в прошлом десятилетии.
Помимо этого, заморозка половины российских золотовалютных резервов в размере 640 миллиардов долларов в ответ на начало спецоперации на Украине создала тревожный для центральных банков прецедент.
Почти 60 процентов опрошенных Invesco признались, что золото стало для них более привлекательным, а 68 процентов заявили, что стали держать золотовалютные резервы на территории своей страны. Для сравнения, в 2020 году около 50 процентов стран хранили резервы за рубежом.
Forwarded from Специально для RT
Олег Царёв, политик, автор канала @olegtsarov
Экс-генсек НАТО не исключил принятия Украины в альянс «частями», прямо во время боевых действий. При этом статью №5 о коллективной защите НАТО Расмуссен предложил распространить только на территории, которые фактически контролирует Киев. По его мнению, на саммите НАТО в июле 2024 года в Вашингтоне альянс сможет официально пригласить Киев войти в НАТО.
Многие рассматривают это заявление как элемент давления на Россию. Мол, НАТО примет часть Украины в альянс, и тогда Россия не сможет освободить больше ни пяди русской земли. Я не сторонник такой версии. Думаю, что принятие в НАТО — это морковка, которую подвесили перед Украиной: «Подписывайте мирные соглашения с Россией, выполните все условия России, и потом, может быть, Украину примут в НАТО».
В подтверждение своей версии приведу отрывок из разговора Байдена с Ф. Закарией, в котором Байден заявил о невозможности членства Украины в НАТО в условиях войны (эфир CNN от 8 июля). Можно по-разному относиться к Байдену, но он остаётся президентом США и «рулевым» НАТО (ведь Столтенберг — его креатура).
Закария: «Когда вы направляетесь на саммит НАТО, большой стратегический вопрос заключается в том, что Украина хочет членства в НАТО. Должна ли она получить членство в НАТО?»
Байден: «Я не думаю, что она готова к членству в НАТО… Как вы знаете, я потратил много времени на то, чтобы сохранить единство НАТО. Потому что я считаю, что у него [кто этот «он», Байден не назвал, но по контексту похоже, что он имеет в виду Путина] была захватившая его цель, ради которой он отправил 285 тыс. солдат на Украину. И этой целью было разрушить НАТО. Сохранить единство НАТО действительно важно. Я не думаю, что в НАТО есть единодушие по поводу того, войдёт ли Украина в семью НАТО сейчас, в этот момент, в разгар войны.
Например, если это произошло бы, то… мы должны были бы быть полны решимости защищать каждый дюйм этой территории, поскольку это территория НАТО. Это обязательство, какое мы все взяли на себя, несмотря ни на что. Если война продолжается, то мы все на войне. И если это так, то это война с Россией. Так что, я думаю, мы должны проложить путь, рациональный путь для России, извините, для Украины, чтобы она могла претендовать на членство в НАТО.
Когда я впервые встретился с Путиным два года назад в Женеве, он сказал, что хочет получить гарантии [от США], что Украины не будет в НАТО. Я ответил, что мы не собираемся их давать, потому что в НАТО действует политика открытых дверей. Мы не собираемся никого исключать. НАТО — это процесс, требующий времени для выполнения всех требований — от демократизации до целого ряда других вопросов.
Между тем я немало говорил с Зеленским об этом. И одна из тем, о которых я сказал, заключается в том, что США будут готовы предоставить, пока идёт этот процесс (а он займёт некоторое время), услуги в деле безопасности. Все те услуги в деле безопасности, какие мы предоставляем Израилю. Мы предоставляем оружие, какое ему требуется для собственной обороны.
Если же будет соглашение [Украины с Россией], если будет прекращение огня, если будет мирное соглашение, то, я думаю, мы сможем решить этот вопрос [членства Украины в НАТО]. Но думаю, что проводить голосование [по поводу членства Украины в НАТО] сейчас преждевременно, потому что нужно помнить о других критериях, в том числе о демократизации и некоторых других вопросах».
Другими словами, членство в НАТО — это приз, который Украина должна заслужить подписанием мира с Россией. И даже потом ей могут отказать по причине, например, несоответствия таким стандартам, как борьба с коррупцией и демократизация. Судя по всему, Соединённые Штаты движутся в рамках соглашения между Россией и США, о котором написал Newsweek. И исходят из того, что главный геополитический соперник США не Россия, а Китай. А отвлечение внимания и ресурсов на противостояние с Россией лишь ослабляет Западный мир, усиливает Китай и всё сильнее подталкивает Россию к Китаю.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Подпишись на канал «Специально для RT»
Экс-генсек НАТО не исключил принятия Украины в альянс «частями», прямо во время боевых действий. При этом статью №5 о коллективной защите НАТО Расмуссен предложил распространить только на территории, которые фактически контролирует Киев. По его мнению, на саммите НАТО в июле 2024 года в Вашингтоне альянс сможет официально пригласить Киев войти в НАТО.
Многие рассматривают это заявление как элемент давления на Россию. Мол, НАТО примет часть Украины в альянс, и тогда Россия не сможет освободить больше ни пяди русской земли. Я не сторонник такой версии. Думаю, что принятие в НАТО — это морковка, которую подвесили перед Украиной: «Подписывайте мирные соглашения с Россией, выполните все условия России, и потом, может быть, Украину примут в НАТО».
В подтверждение своей версии приведу отрывок из разговора Байдена с Ф. Закарией, в котором Байден заявил о невозможности членства Украины в НАТО в условиях войны (эфир CNN от 8 июля). Можно по-разному относиться к Байдену, но он остаётся президентом США и «рулевым» НАТО (ведь Столтенберг — его креатура).
Закария: «Когда вы направляетесь на саммит НАТО, большой стратегический вопрос заключается в том, что Украина хочет членства в НАТО. Должна ли она получить членство в НАТО?»
Байден: «Я не думаю, что она готова к членству в НАТО… Как вы знаете, я потратил много времени на то, чтобы сохранить единство НАТО. Потому что я считаю, что у него [кто этот «он», Байден не назвал, но по контексту похоже, что он имеет в виду Путина] была захватившая его цель, ради которой он отправил 285 тыс. солдат на Украину. И этой целью было разрушить НАТО. Сохранить единство НАТО действительно важно. Я не думаю, что в НАТО есть единодушие по поводу того, войдёт ли Украина в семью НАТО сейчас, в этот момент, в разгар войны.
Например, если это произошло бы, то… мы должны были бы быть полны решимости защищать каждый дюйм этой территории, поскольку это территория НАТО. Это обязательство, какое мы все взяли на себя, несмотря ни на что. Если война продолжается, то мы все на войне. И если это так, то это война с Россией. Так что, я думаю, мы должны проложить путь, рациональный путь для России, извините, для Украины, чтобы она могла претендовать на членство в НАТО.
Когда я впервые встретился с Путиным два года назад в Женеве, он сказал, что хочет получить гарантии [от США], что Украины не будет в НАТО. Я ответил, что мы не собираемся их давать, потому что в НАТО действует политика открытых дверей. Мы не собираемся никого исключать. НАТО — это процесс, требующий времени для выполнения всех требований — от демократизации до целого ряда других вопросов.
Между тем я немало говорил с Зеленским об этом. И одна из тем, о которых я сказал, заключается в том, что США будут готовы предоставить, пока идёт этот процесс (а он займёт некоторое время), услуги в деле безопасности. Все те услуги в деле безопасности, какие мы предоставляем Израилю. Мы предоставляем оружие, какое ему требуется для собственной обороны.
Если же будет соглашение [Украины с Россией], если будет прекращение огня, если будет мирное соглашение, то, я думаю, мы сможем решить этот вопрос [членства Украины в НАТО]. Но думаю, что проводить голосование [по поводу членства Украины в НАТО] сейчас преждевременно, потому что нужно помнить о других критериях, в том числе о демократизации и некоторых других вопросах».
Другими словами, членство в НАТО — это приз, который Украина должна заслужить подписанием мира с Россией. И даже потом ей могут отказать по причине, например, несоответствия таким стандартам, как борьба с коррупцией и демократизация. Судя по всему, Соединённые Штаты движутся в рамках соглашения между Россией и США, о котором написал Newsweek. И исходят из того, что главный геополитический соперник США не Россия, а Китай. А отвлечение внимания и ресурсов на противостояние с Россией лишь ослабляет Западный мир, усиливает Китай и всё сильнее подталкивает Россию к Китаю.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from РИА КАТЮША
Путин встретился с "Вагнерами", которые все-таки дошли с "челобитной" до Кремля. Встреча продлилась 3 часа и командиры донесли свое видение случившегося.
Ждем массового переобувания в воздухе наших ведущих охранителей, ТВ и "патриотов" на зарплате, которые будут объяснять почему "Вагнера" не "людоеды, психи и зэки", а все-таки герои.
Что тут сказать, тяжела судьба флюгера на Руси, когда главным смыслом жизни становится угодить начальству…
Ждем массового переобувания в воздухе наших ведущих охранителей, ТВ и "патриотов" на зарплате, которые будут объяснять почему "Вагнера" не "людоеды, психи и зэки", а все-таки герои.
Что тут сказать, тяжела судьба флюгера на Руси, когда главным смыслом жизни становится угодить начальству…
Telegram
Телестрим
Ведущие СМИ России подтвердили, что Президент РФ Владимир Путин 29 июня провел в Кремле встречу с командирами отрядов ЧВК "Вагнер".
Среди приглашенных был и руководитель компании - Евгений Пригожин. Всего во встрече приняли участие 35 человек и длилась она…
Среди приглашенных был и руководитель компании - Евгений Пригожин. Всего во встрече приняли участие 35 человек и длилась она…
Forwarded from Канал визионера
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Узбекский дивертисмент
Выборы президента Узбекистана прошли с канонической азиатской явкой (80%) и результатом действующего лидера Мирзиёева (87%). Специфика одна - для нового, молодого (для восточных деспотий) Президента была организованна и образцовая упаковка в европейские избирательные "фишечки", имеющие крайне отдаленное отношение к европейской системе парламентской демократии и плюрализма. Этого оказывается более чем достаточно для того, чтобы на Западе благосклонно взирали на "единый" Узбекистан, лавирующий между ними и Китаем.
А что Россия? Для России важной оказалась только картинка массы голосующих граждан Узбекистана в Москве. Говорящая не о количестве мигрантов в Москве, их истинное количество лучше наблюдать во время праздников, причем не только исламских, но и общегородских, в Новый год, например. Картинка, говорящая о настроениях этой массы трудовых мигрантов, не просто не разрывающих свою связь с родиной, но наглядно демонстрирующих свою политическую лояльность, искреннюю приверженность своей нации и лидерам.
Ни о какой интеграции в общее постсоветское культурное пространство, тем более ассимиляции и врастании в русскую культуру и идеологию мигрантов со Средней Азии и речи быть не может. Тем более что пресловутой имперской или наднациональной идеологии в России по факту и нет никакой. Как, впрочем, и национальной. А значит нарастающая миграционная волна с Юга угрожает не просто социальным кризисом и кризисом национальной идентификации, но и кризисом этническим, политическим и государственным. Попросту говоря - ползучим завоеванием, опирающимся (пока) не на военную и экономическую силу, а на демографию и идеологию.
Им - торопиться некуда. Время играет на них. Они оптимистичны, полны жизни и разнообразных надежд. Но чего ждут русские и русская власть?
Вот в чем вопрос...
Выборы президента Узбекистана прошли с канонической азиатской явкой (80%) и результатом действующего лидера Мирзиёева (87%). Специфика одна - для нового, молодого (для восточных деспотий) Президента была организованна и образцовая упаковка в европейские избирательные "фишечки", имеющие крайне отдаленное отношение к европейской системе парламентской демократии и плюрализма. Этого оказывается более чем достаточно для того, чтобы на Западе благосклонно взирали на "единый" Узбекистан, лавирующий между ними и Китаем.
А что Россия? Для России важной оказалась только картинка массы голосующих граждан Узбекистана в Москве. Говорящая не о количестве мигрантов в Москве, их истинное количество лучше наблюдать во время праздников, причем не только исламских, но и общегородских, в Новый год, например. Картинка, говорящая о настроениях этой массы трудовых мигрантов, не просто не разрывающих свою связь с родиной, но наглядно демонстрирующих свою политическую лояльность, искреннюю приверженность своей нации и лидерам.
Ни о какой интеграции в общее постсоветское культурное пространство, тем более ассимиляции и врастании в русскую культуру и идеологию мигрантов со Средней Азии и речи быть не может. Тем более что пресловутой имперской или наднациональной идеологии в России по факту и нет никакой. Как, впрочем, и национальной. А значит нарастающая миграционная волна с Юга угрожает не просто социальным кризисом и кризисом национальной идентификации, но и кризисом этническим, политическим и государственным. Попросту говоря - ползучим завоеванием, опирающимся (пока) не на военную и экономическую силу, а на демографию и идеологию.
Им - торопиться некуда. Время играет на них. Они оптимистичны, полны жизни и разнообразных надежд. Но чего ждут русские и русская власть?
Вот в чем вопрос...
Forwarded from ЕЖ
Венедиктов: Педантично. «Сергей Суровикин в служебном отпуске»- говорят мне. Предположим. Но педантично. 3 июля день рождения Анны Суровикиной, жены. Не позвонил, не написал. Сегодня день рождения старшей дочери, Вероники Суровикиной (20 лет однако, кругленькая дата). Не позвонил, не написал. Хороший такой отпуск, надежный. Педантичный.
#иноагент
#иноагент
Как интересно. Британия сняла санкции с бывшего заместителя Грефа по Сбербанку Льва Хасиса. В конце февраля прошлого года Хасис покинул занимаемую должность. Разумеется, это решение было в чистом виде политическим. Видимо, таким образом топ-менеджер высказал несогласие с проводимыми государством решениями.
Однако самым примечательным фактом в биографии Хасиса является наличие американского гражданства, которое не помешало ему занимать столь высокую должность в одной из крупнейших госкомпаний России. Ранее Хасис работал в Альфа-групп у офшорного олигарха Фридмана. В Сбербанк пришел в 2013 году и начал отвечать за развитие сберовской экосистемы.
Сколько секретов о госбанке, да и вообще о российской экономике знает Хасис - только ему и известно. Ну и, возможно, ещё и западным спецслужбам. Ведь явно же не просто так с него сняли санкции. Ещё в феврале прошлого года Хасис уехал из России в США. С тех пор в нашей стране больше не появлялся. Уволен был из Сбера 1 июня 2022 года. Наверное, таких как Хасис в России осталось ещё много, хотя самые одиозные уехали. (с) К.Двинский
Однако самым примечательным фактом в биографии Хасиса является наличие американского гражданства, которое не помешало ему занимать столь высокую должность в одной из крупнейших госкомпаний России. Ранее Хасис работал в Альфа-групп у офшорного олигарха Фридмана. В Сбербанк пришел в 2013 году и начал отвечать за развитие сберовской экосистемы.
Сколько секретов о госбанке, да и вообще о российской экономике знает Хасис - только ему и известно. Ну и, возможно, ещё и западным спецслужбам. Ведь явно же не просто так с него сняли санкции. Ещё в феврале прошлого года Хасис уехал из России в США. С тех пор в нашей стране больше не появлялся. Уволен был из Сбера 1 июня 2022 года. Наверное, таких как Хасис в России осталось ещё много, хотя самые одиозные уехали. (с) К.Двинский
Forwarded from Елена Панина
Зеленский тявкнул на Байдена
"Если мы говорим о прекращении войны ценой Украины, другими словами, о том, чтобы заставить нас отказаться от наших территорий, что ж, я думаю, таким образом Байден мог бы положить ей конец даже за пять минут. Но мы бы не согласились", — заявил Зеленский в интервью CNN.
▪️ Выделим два момента. Первый: Зеленский наделил себя повышенной политической субъектностью, которой не обладает. Он находится всего лишь на позиции менеджера среднего звена западного проекта "Украина".
Кроме того, тявкать на хозяина опасно. Ибо можно стать героем посмертно, а должность президента так называемой Украины займёт другой, более молчаливый и послушный персонаж.
▪️ И второй момент: оставление под контролем Запада хотя бы части украинской территории позволит разместить там военную инфраструктуру США и НАТО, в том числе ударные средства большой дальности. Это ставит под угрозу сохранение стратегического ядерного паритета России с США и их союзниками — главной задачи СВО.
В целом, как мы писали ранее, мир на Украине возможен только на условиях России. Ни бесконечный скулёж Зеленского, ни решения его хозяина в Белом доме роли тут не играют.
"Если мы говорим о прекращении войны ценой Украины, другими словами, о том, чтобы заставить нас отказаться от наших территорий, что ж, я думаю, таким образом Байден мог бы положить ей конец даже за пять минут. Но мы бы не согласились", — заявил Зеленский в интервью CNN.
▪️ Выделим два момента. Первый: Зеленский наделил себя повышенной политической субъектностью, которой не обладает. Он находится всего лишь на позиции менеджера среднего звена западного проекта "Украина".
Кроме того, тявкать на хозяина опасно. Ибо можно стать героем посмертно, а должность президента так называемой Украины займёт другой, более молчаливый и послушный персонаж.
▪️ И второй момент: оставление под контролем Запада хотя бы части украинской территории позволит разместить там военную инфраструктуру США и НАТО, в том числе ударные средства большой дальности. Это ставит под угрозу сохранение стратегического ядерного паритета России с США и их союзниками — главной задачи СВО.
В целом, как мы писали ранее, мир на Украине возможен только на условиях России. Ни бесконечный скулёж Зеленского, ни решения его хозяина в Белом доме роли тут не играют.
ABC News
Zelenskyy on how Russian invasion may end, gratitude for US aid and Putin's weakness
Zelenskyy, adviser Andriy Yermak and some of Ukraine's most senior generals spoke with Martha Raddatz to address pressing questions in Russia's invasion
Forwarded from РИА КАТЮША
Экс-генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил, что НАТО может принять Украину в свой состав по частям:
«Конечно, всё это сложно и в конечном итоге зависит от решений Украины, но, во всяком случае, это не невозможно…
Например, можно было бы договориться о том, чтобы обязательства по оказанию помощи в соответствии со статьей 5 устава НАТО выполнялись только в случае нападения на те части украинской территории, на которых правительство в Киеве в настоящее время обладает фактической суверенной властью...
Если сейчас всё это протолкнуть в Вильнюсе, то следующий саммит НАТО в Вашингтоне (в июле 2024 года) уже может выдать официальное приглашение Киеву присоединиться к альянсу. С этого момента вплоть до фактического присоединения отдельные государства могут предоставлять временные гарантии безопасности».
Мы ведь с вами понимаем, что скрывается пол лукавой фразой экс-генсека, что всё «зависит от решений Украины». Очевидно, что такое «решение Украины» уже есть и оно доведено иностранными кураторами украинского руководства до своих подопечных и будет озвучено в тот момент, когда руководство НАТО посчитает это необходимым.
Что нам тут важно понимать?
В общем, есть такой пропагандистский тезис с нашей стороны, что Украину никогда не примут в НАТО, потому что правила вступления в НАТО не допускают принятия в состав военного блока стран, имеющих территориальные споры. Даже ястреб российской политики Дмитрий Медведев, в опубликованной недавно статье сослался на этот тезис: «если конфликтующие страны не принимают в НАТО, значит конфликт будет перманентным».
Частое тиражирование СМИ тезиса о невозможности приёма Украины в НАТО, в связи с наличием территориального конфликта, позволят предположить, что оставление Херсона могло внутренне обосновываться, в числе прочих аргументов, этой же идеей. Что если под контролем Украины будет находится город, который Россия включила в свой состав по результатам референдума, то это и будет неразрешимым территориальным спором, который никогда не позволит НАТО принять в свой состав Украину. И даже если Украина, с целью проскочить в НАТО, решит применить подход Латвии и Эстонии (которые ради членства в НАТО признали за Россией спорные территории) и признает за Россией фактически подконтрольные России территории, то Украина не сможет отказаться от подконтрольного ей Херсона, по российскому законодательству являющемуся частью России. То есть будет перманентный территориальный конфликт и перманентная невозможность вступления Украины в НАТО.
Экс-генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен своим заявлением ясно дал понять, что НАТО является хозяином своим своих же правил, какие им нужны правила, такие правила они и напишут или проинтерпретируют существующие. В этом отношении, нам было бы не зазорно поучиться у противника в оперативности переструктурирования процессов и нормативной базы. Противник, чётко даёт нам понять, что никаких незыблемых правил не существует.
В международных отношениях сейчас действует только одно право – право сильного. Кто сильный – с тем считаются и тот устанавливает правила. Уповать на юридическую казуистику правил, которые противник может сам же переписать, бессмысленно. Надеюсь, отечественное экспертное сообщество больше сосредоточиться не на интерпретации за НАТО натовских же документов, а сконцентрируется на выработке решений, делающих для НАТО неприемлемым приём Украины в свой состав и позволяющих России одержать победу в ведущейся против нас войне.
В дополнение:
Раннее был хороший разбор от Олега Царёва о том, что тезис о невозможности приёма в НАТО стран с территориальными конфликтами, является мифом.
Евгений Андрущенко
«Конечно, всё это сложно и в конечном итоге зависит от решений Украины, но, во всяком случае, это не невозможно…
Например, можно было бы договориться о том, чтобы обязательства по оказанию помощи в соответствии со статьей 5 устава НАТО выполнялись только в случае нападения на те части украинской территории, на которых правительство в Киеве в настоящее время обладает фактической суверенной властью...
Если сейчас всё это протолкнуть в Вильнюсе, то следующий саммит НАТО в Вашингтоне (в июле 2024 года) уже может выдать официальное приглашение Киеву присоединиться к альянсу. С этого момента вплоть до фактического присоединения отдельные государства могут предоставлять временные гарантии безопасности».
Мы ведь с вами понимаем, что скрывается пол лукавой фразой экс-генсека, что всё «зависит от решений Украины». Очевидно, что такое «решение Украины» уже есть и оно доведено иностранными кураторами украинского руководства до своих подопечных и будет озвучено в тот момент, когда руководство НАТО посчитает это необходимым.
Что нам тут важно понимать?
В общем, есть такой пропагандистский тезис с нашей стороны, что Украину никогда не примут в НАТО, потому что правила вступления в НАТО не допускают принятия в состав военного блока стран, имеющих территориальные споры. Даже ястреб российской политики Дмитрий Медведев, в опубликованной недавно статье сослался на этот тезис: «если конфликтующие страны не принимают в НАТО, значит конфликт будет перманентным».
Частое тиражирование СМИ тезиса о невозможности приёма Украины в НАТО, в связи с наличием территориального конфликта, позволят предположить, что оставление Херсона могло внутренне обосновываться, в числе прочих аргументов, этой же идеей. Что если под контролем Украины будет находится город, который Россия включила в свой состав по результатам референдума, то это и будет неразрешимым территориальным спором, который никогда не позволит НАТО принять в свой состав Украину. И даже если Украина, с целью проскочить в НАТО, решит применить подход Латвии и Эстонии (которые ради членства в НАТО признали за Россией спорные территории) и признает за Россией фактически подконтрольные России территории, то Украина не сможет отказаться от подконтрольного ей Херсона, по российскому законодательству являющемуся частью России. То есть будет перманентный территориальный конфликт и перманентная невозможность вступления Украины в НАТО.
Экс-генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен своим заявлением ясно дал понять, что НАТО является хозяином своим своих же правил, какие им нужны правила, такие правила они и напишут или проинтерпретируют существующие. В этом отношении, нам было бы не зазорно поучиться у противника в оперативности переструктурирования процессов и нормативной базы. Противник, чётко даёт нам понять, что никаких незыблемых правил не существует.
В международных отношениях сейчас действует только одно право – право сильного. Кто сильный – с тем считаются и тот устанавливает правила. Уповать на юридическую казуистику правил, которые противник может сам же переписать, бессмысленно. Надеюсь, отечественное экспертное сообщество больше сосредоточиться не на интерпретации за НАТО натовских же документов, а сконцентрируется на выработке решений, делающих для НАТО неприемлемым приём Украины в свой состав и позволяющих России одержать победу в ведущейся против нас войне.
В дополнение:
Раннее был хороший разбор от Олега Царёва о том, что тезис о невозможности приёма в НАТО стран с территориальными конфликтами, является мифом.
Евгений Андрущенко
Telegram
Олег Царёв
Сейчас многие обсуждают возможное членство Украины в НАТО. Многие уважаемые люди многократно и на разных уровнях сообщали, что это невозможно.
Невозможно якобы по той причине, что в уставе Североатлантического альянса прямо записан запрет на принятие в…
Невозможно якобы по той причине, что в уставе Североатлантического альянса прямо записан запрет на принятие в…
Forwarded from МАРДАН
"Израильская модель" безопасности для Украины, которой пытаются утешить Зеленского - это натуральный плевок в лицо украинскому президенту.
В силу личных обстоятельств, Владимиру Александровичу точно приходилось много общаться с израильтянами. И они ему, скорее всего, категорично объясняли, что безопасность Израиля - заслуга именно Израиля.
Еврейское государство начало воевать еще до момента своего официального основания и продолжает это делать по сей день. Американцы покрывают лишь часть затрат Тель-Авива на оборону и точно никогда не рассматривали идею, что воевать с арабами вместо ЦАХАЛа должны американские солдаты.
Есть еще одно соображение, почему никакой "израильской модели" для Украины не будет.
Израиль по настоящему никогда не воевал. Армии Египта, Иордании и Сирии в 1967 году были армиями лишь по названию. Сама "Шестидневная война" служит предметом ироничных шуток даже среди израильтян.
Поддерживать боеспособности украинской армии на фронте протяжённостью 1200 километров, противостоящей России, которая обладает собственной военной промышленностью и 150 миллионным мобилизационным потенциалом, даже математически невозможно.
Арабы подписали мир через шесть дней и пошли спокойно пить чай с рахат-лукумом, а Россия может вести войну годами даже особо не меняя образ жизни.
Вряд ли американцы внезапно разучились считать.
В силу личных обстоятельств, Владимиру Александровичу точно приходилось много общаться с израильтянами. И они ему, скорее всего, категорично объясняли, что безопасность Израиля - заслуга именно Израиля.
Еврейское государство начало воевать еще до момента своего официального основания и продолжает это делать по сей день. Американцы покрывают лишь часть затрат Тель-Авива на оборону и точно никогда не рассматривали идею, что воевать с арабами вместо ЦАХАЛа должны американские солдаты.
Есть еще одно соображение, почему никакой "израильской модели" для Украины не будет.
Израиль по настоящему никогда не воевал. Армии Египта, Иордании и Сирии в 1967 году были армиями лишь по названию. Сама "Шестидневная война" служит предметом ироничных шуток даже среди израильтян.
Поддерживать боеспособности украинской армии на фронте протяжённостью 1200 километров, противостоящей России, которая обладает собственной военной промышленностью и 150 миллионным мобилизационным потенциалом, даже математически невозможно.
Арабы подписали мир через шесть дней и пошли спокойно пить чай с рахат-лукумом, а Россия может вести войну годами даже особо не меняя образ жизни.
Вряд ли американцы внезапно разучились считать.
Forwarded from Контора Пишет
Друг Эрдоган перед отъездом на саммит НАТО в Вильнюс проговорился об истинных причинах блокировки вступления Швеции в НАТО, и это отнюдь не разрешение митингов в поддержку Курдской рабочей партии в Стокгольме и скрывающиеся там активисты РПК.
«Турция ждала у дверей Европейского Союза более пятидесяти лет, и почти все страны-члены НАТО теперь являются членами Европейского Союза. Я обращаюсь к этим странам, которые заставили Турцию ждать», — сказал Эрдоган. «Откройте Турции путь к членству в Европейском союзе. Когда вы откроете двери Турции, мы откроем путь Швеции, как мы открыли его для Финляндии", - добавил президент Турции.
Сегодняшний каминг аут турецкого президента в полной мере демонстрирует многостульность Реджепа Эрдогана, который повсюду стремиться и рыбку съесть, и седалище сохранить в тепле и уюте, для чего любые средства хороши. Заодно друг Реджеп пояснил, что ратификация Турцией вступления Швеции в НАТО никаким образом не связана с покупкой Анкарой истребителей F-16 у США. По словам Эрдогана, он хочет лично обсудить покупку со своим американским коллегой Джо Байденом в Вильнюсе, а на вступление Швеции в Североатлантический альянс он всегда смотрел с восторженным оптимизмом.
Торгаши были, есть и будут торгашами, этого не исправить, но это надо учитывать.
«Турция ждала у дверей Европейского Союза более пятидесяти лет, и почти все страны-члены НАТО теперь являются членами Европейского Союза. Я обращаюсь к этим странам, которые заставили Турцию ждать», — сказал Эрдоган. «Откройте Турции путь к членству в Европейском союзе. Когда вы откроете двери Турции, мы откроем путь Швеции, как мы открыли его для Финляндии", - добавил президент Турции.
Сегодняшний каминг аут турецкого президента в полной мере демонстрирует многостульность Реджепа Эрдогана, который повсюду стремиться и рыбку съесть, и седалище сохранить в тепле и уюте, для чего любые средства хороши. Заодно друг Реджеп пояснил, что ратификация Турцией вступления Швеции в НАТО никаким образом не связана с покупкой Анкарой истребителей F-16 у США. По словам Эрдогана, он хочет лично обсудить покупку со своим американским коллегой Джо Байденом в Вильнюсе, а на вступление Швеции в Североатлантический альянс он всегда смотрел с восторженным оптимизмом.
Торгаши были, есть и будут торгашами, этого не исправить, но это надо учитывать.
Forwarded from Юрий Баранчик
Очередной прорыв канализации закулисных договорённостей
Так можно назвать возврат Киеву «другом Эрдоганом» командиров нацистского полка «Азов» в нарушение договорённостей с Москвой.
Напомню свой пост от 28 апреля 2023 года:
«Лично я за то, чтобы Р. Эрдоган проиграл выборы. Вижу в этом очень важный плюс. Это разрушит весь этот коррупционный схематоз вокруг СВО. Кто-то кровь проливает, а кто-то за счёт сдачи российских интересов решает свои проблемы с имуществом и пребыванием в западной юрисдикции.
Наконец-то закончится шоу Романа Абрамовича с тирамису и айфонами для украинских нацистов. Схлопнется и невыгодная России зерновая сделка. С уходом Р. Эрдогана с поста президента Турции исчезнет масса других закулисных договорённостей, например, не трогать Киев и т.п. Всё станет честнее и прямее».
А также свой пост от 14 мая 2023 года:
«России нет смысла поддерживать "хорошего врага". Под этим термином я имею в виду Реджепа Эрдогана. Авторство термина, кстати, принадлежит Михаилу Васильевичу Демурину.
В конфликте Эрдоган выступает на стороне Украины, у него свои планы на Крым. Он поддерживает меджлис крымскотатарского народа и стремление Украины вступить в НАТО. А ведь именно попытка развернуть на украинской территории военную инфраструктуру США и Североатлантического альянса стала главной причиной начала СВО.
Я в упор не вижу в Анкаре союзника Москвы. Турция — член НАТО с 1952 года. Мы неумолимо приближаемся к фазе прямого военного столкновения с блоком. И очевидно, что Турция выступит в одном строю со всеми остальными членами.
Состояние "друг Эрдоган" — лишь до первого серьёзного обострения по линии Россия — НАТО».
Полагаю, это обострение не за горами. Кроме возврата упырей-азовцев, есть ещё предстоящая поставка Киеву турецких гусеничных самоходных установок T-155 Firtina, грядущее развёртывание на территории Украины производства турецких ударно-разведывательных БПЛА.
Анкара строит для Киева корветы типа Ada. Первый из которых «Гетман Иван Мазепа» запланирован к передаче в 2024 году. Турция обогнала США и первой поставила ВСУ кассетные боеприпасы — ещё в конце 2022 года. Не стоит забывать и о передаче другой турецкой боевой техники и вооружения Киеву.
Так можно назвать возврат Киеву «другом Эрдоганом» командиров нацистского полка «Азов» в нарушение договорённостей с Москвой.
Напомню свой пост от 28 апреля 2023 года:
«Лично я за то, чтобы Р. Эрдоган проиграл выборы. Вижу в этом очень важный плюс. Это разрушит весь этот коррупционный схематоз вокруг СВО. Кто-то кровь проливает, а кто-то за счёт сдачи российских интересов решает свои проблемы с имуществом и пребыванием в западной юрисдикции.
Наконец-то закончится шоу Романа Абрамовича с тирамису и айфонами для украинских нацистов. Схлопнется и невыгодная России зерновая сделка. С уходом Р. Эрдогана с поста президента Турции исчезнет масса других закулисных договорённостей, например, не трогать Киев и т.п. Всё станет честнее и прямее».
А также свой пост от 14 мая 2023 года:
«России нет смысла поддерживать "хорошего врага". Под этим термином я имею в виду Реджепа Эрдогана. Авторство термина, кстати, принадлежит Михаилу Васильевичу Демурину.
В конфликте Эрдоган выступает на стороне Украины, у него свои планы на Крым. Он поддерживает меджлис крымскотатарского народа и стремление Украины вступить в НАТО. А ведь именно попытка развернуть на украинской территории военную инфраструктуру США и Североатлантического альянса стала главной причиной начала СВО.
Я в упор не вижу в Анкаре союзника Москвы. Турция — член НАТО с 1952 года. Мы неумолимо приближаемся к фазе прямого военного столкновения с блоком. И очевидно, что Турция выступит в одном строю со всеми остальными членами.
Состояние "друг Эрдоган" — лишь до первого серьёзного обострения по линии Россия — НАТО».
Полагаю, это обострение не за горами. Кроме возврата упырей-азовцев, есть ещё предстоящая поставка Киеву турецких гусеничных самоходных установок T-155 Firtina, грядущее развёртывание на территории Украины производства турецких ударно-разведывательных БПЛА.
Анкара строит для Киева корветы типа Ada. Первый из которых «Гетман Иван Мазепа» запланирован к передаче в 2024 году. Турция обогнала США и первой поставила ВСУ кассетные боеприпасы — ещё в конце 2022 года. Не стоит забывать и о передаче другой турецкой боевой техники и вооружения Киеву.
Telegram
Юрий Баранчик
Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd
Эрдоган нам – не друг, и Турция – не союзник. России нужны Босфор и Дарданеллы
Был, не был инфаркт у Реджепа Эрдогана, гадать не будем. Окружение турецкого президента правду не скажет, а СМИ и…
Эрдоган нам – не друг, и Турция – не союзник. России нужны Босфор и Дарданеллы
Был, не был инфаркт у Реджепа Эрдогана, гадать не будем. Окружение турецкого президента правду не скажет, а СМИ и…
Forwarded from Владимир Гутенев
Население все большего числа стран стремится дистанцироваться от США, формируя свои очаги противостояния.
Сейчас на повестке дня два вопроса, разрешение которых и ляжет в основу нового миропорядка.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Малек Дудаков
Брюссель паникует - европейский ВПК толком не может справиться с потребностями украинского конфликта. Военные корпорации крайне медленно наращивают производство оружия - опасаясь, что война в любой момент закончится. И дополнительные снаряды не понадобятся.
От евробюрократии требуют гарантированных долгосрочных контрактов. Но давать их она тоже боится - а вдруг завтра на повестке дня окажется война уже с Китаем, а не с Россией. И там понадобятся не новые танки или снаряды - а эсминцы и противокорабельные ракеты.
Капитализация военных компаний Европы - особенно Rheinmetall - взлетела в разы за полтора года украинского конфликта. Но продажи новых вооружений идут тяжело - сказывается нехватка инженерных кадров и сырья, в особенности взрывчатки. Европейцы - беря пример с американского ВПК - тратят больше на выплату дивидендов, чем на расширение производства.
Поэтому выделенные рекордные суммы на перевооружение европейских армий очень медленно осваиваются - и их быстро съедает инфляция. Проект создания войск быстрого реагирования на восточном фланге в 300 тысяч солдат так и не реализован. Вся Европа может производить лишь по 25 тысяч снарядов ежемесячно - это тратится на украинском фронте за одну неделю. А планы немецкого Rheinmetall и британского BAE на поставку новой бронетехники так и вовсе “сдвигаются вправо” на 7 лет вперёд - вплоть до 2031 года.
Но к тому моменту кризисная ситуация в Европе может уже достичь точки кипения. Несистемные силы, не согласные с милитаристской повесткой Брюсселя, и так уже могут прийти к власти в Словакии, Австрии, Нидерландах - а в перспективе даже в Германии. Тогда речь будет идти не о том, чтобы успеть перевооружиться - а о будущем европейского проекта в условиях такого раскола.
От евробюрократии требуют гарантированных долгосрочных контрактов. Но давать их она тоже боится - а вдруг завтра на повестке дня окажется война уже с Китаем, а не с Россией. И там понадобятся не новые танки или снаряды - а эсминцы и противокорабельные ракеты.
Капитализация военных компаний Европы - особенно Rheinmetall - взлетела в разы за полтора года украинского конфликта. Но продажи новых вооружений идут тяжело - сказывается нехватка инженерных кадров и сырья, в особенности взрывчатки. Европейцы - беря пример с американского ВПК - тратят больше на выплату дивидендов, чем на расширение производства.
Поэтому выделенные рекордные суммы на перевооружение европейских армий очень медленно осваиваются - и их быстро съедает инфляция. Проект создания войск быстрого реагирования на восточном фланге в 300 тысяч солдат так и не реализован. Вся Европа может производить лишь по 25 тысяч снарядов ежемесячно - это тратится на украинском фронте за одну неделю. А планы немецкого Rheinmetall и британского BAE на поставку новой бронетехники так и вовсе “сдвигаются вправо” на 7 лет вперёд - вплоть до 2031 года.
Но к тому моменту кризисная ситуация в Европе может уже достичь точки кипения. Несистемные силы, не согласные с милитаристской повесткой Брюсселя, и так уже могут прийти к власти в Словакии, Австрии, Нидерландах - а в перспективе даже в Германии. Тогда речь будет идти не о том, чтобы успеть перевооружиться - а о будущем европейского проекта в условиях такого раскола.
Bloomberg.com
Europe Can’t Supply Ukraine With Weapons Fast Enough, Here’s Why
Defense contractors are under pressure to ramp up production but want long term government guarantees of sales
Forwarded from Канал визионера
Начали приоткрывать...
Если представить себе не представимое - огромную, трехчасовую встречу Президента с мятежниками и предателями, не только с самим Пригожиным, но и ещё 35 командирами ЧВК "Вагнер", то не останется сомнений, что страна стоит на пороге грандиозных перемен. Которые всячески, до упора скрывают. Факт встречи скрывали 11 дней, и все ведь молчали (!), и озвучивая дату встречи не меняли - не тот случай, не тот состав. Скрывали всё, пока Эрдоган своей подставой не подтолкнул начать приоткрывать завесу, не над прошлым - над будущим.
Скрывают, маскируют, уравновешивают (явление Герасимова) и - одновременно готовят. Чтобы явить разом, заменить кадры - пакетом, старые цели и нарративы - новыми, одну систему баланса - другой.
И та реакция, которая прошла после этой встречи (нападки на Пригожина, фото обысков и проч.) - это реакция не Путина. Это реакция тех башен, обитатели которых почувствовали запах паленого.
Кремль настолько погрузился в подготовку грядущих тектонических перемен, что совершенно упускает внешнюю повестку, допуская ляп за ляпом. И стоически, практически молча переносит - почти позор. Будучи уверен, что когда его карты лягут на стол - все забудут эти нынешние обидные недоразумения.
Карты на руках пришли в движение, они раздвигаются, уже заметна их масть.
Нет другого объяснения.
Если представить себе не представимое - огромную, трехчасовую встречу Президента с мятежниками и предателями, не только с самим Пригожиным, но и ещё 35 командирами ЧВК "Вагнер", то не останется сомнений, что страна стоит на пороге грандиозных перемен. Которые всячески, до упора скрывают. Факт встречи скрывали 11 дней, и все ведь молчали (!), и озвучивая дату встречи не меняли - не тот случай, не тот состав. Скрывали всё, пока Эрдоган своей подставой не подтолкнул начать приоткрывать завесу, не над прошлым - над будущим.
Скрывают, маскируют, уравновешивают (явление Герасимова) и - одновременно готовят. Чтобы явить разом, заменить кадры - пакетом, старые цели и нарративы - новыми, одну систему баланса - другой.
И та реакция, которая прошла после этой встречи (нападки на Пригожина, фото обысков и проч.) - это реакция не Путина. Это реакция тех башен, обитатели которых почувствовали запах паленого.
Кремль настолько погрузился в подготовку грядущих тектонических перемен, что совершенно упускает внешнюю повестку, допуская ляп за ляпом. И стоически, практически молча переносит - почти позор. Будучи уверен, что когда его карты лягут на стол - все забудут эти нынешние обидные недоразумения.
Карты на руках пришли в движение, они раздвигаются, уже заметна их масть.
Нет другого объяснения.