В истории с хабаровскими протестами по поводу ареста Фургала власти возвращаются два ранее запущенных бумеранга – пенсионная реформа имени Кудрина с её протестным голосованием и привычка презирать публичный пиар, предпочитая подковёрные интриги в кабинетной тишине.
Полное отсутствие публичного напора в деле обоснования арестов публичных персон, на которых завязаны интересы многих влиятельных групп, – это советская болезнь эпохи кадровых разборок в ЦК КПСС, когда пиар-сопровождением кадровых решений решительно пренебрегали, оставляя широкое поле для слухов и домыслов.
Теперь это поле сразу занимает оппозиция, коей становятся не медийные персоны типа Бароновой и Собчак, а реальные интересанты, причастные к усилению или ослаблению той или иной группы в результате ареста ключевого лица. Давление на силовиков сразу начинается по линии организации массовых протестов с раскручиванием медийного сопровождениям. В результате после определённого времени противостояния власть идёт на уступки и тем самым создаёт качественный инструмент для своего шантажа во всех подобных ситуациях.
Причина молчания власти в аресте Фургала - в привычке использовать ЛДПР как подручный ресурс во всех ситуациях с конца 80-х. Сначала в борьбе с КПСС, потом с либералами и КПРФ. ЛДПР превратилась в карманный ресурс, с которым договариваться – безумие, а бороться и действовать на опережение – это ошибка с выбором противника.
Однако за протестами по поводу Фургала стоят вовсе не местные жители Хабаровска и даже не Жириновский, весь пар которого уходит в свисток. Здесь вылезают уши тех властных групп, что проиграли битву за трансфер и конституционную реформу, а ранее активно участвовали в деле Голунова и подзабытых екатеринбургских протестах по поводу строительства храма в одном из городских парков. По сути власть имеет проблему с одной из своих фракций.
Внутренние разборки башен Кремля по привычке совершаются в полной тишине, и информационное сопровождение тут случается или в виде утечек, или в виде отдачи инициативы сопернику. Перехват инициативы по Фургалу был возможен в первые дни после ареста, потом инициатива была упущена и перешла к тем, кто терял ресурсы от его ареста. И это далеко не только руководство ЛДПР, но те, кто решает свои бизнес-вопросы через связи и схемы с участием этой партии.
Теперь если власть начнёт информационную контрволну, локализуя проблему Фургала, ей придётся полностью разрушать ЛДПР и весь ареал её обитания, что уже ставит под угрозу стабильность сложных элитных конструкций как публичного, так и непубличного толка. Эту зависимость власти от тишины сейчас используют против неё её оппоненты. И чем дольше будет длиться это молчание, тем сильнее будет публичное давление.
Если в ближайшие дни к теме хабаровских протестов подключатся федеральные ЛОМы и СМИ, заказной характер кампании потребует соответствующего сопротивления. Это будет означать появление угрозы кризиса, в который выльется конфликт элитных групп. Уклоняться от этого конфликта – значит отдавать инициативу и проигрывать перспективу, провоцируя более масштабный кризис.
В любом случае власть вынуждена начинать партийную реформу раньше запланированного срока. Спокойного лета не будет, и отдыха после всплеска эпидемии коронавируса планировать не следует. Лучшим способом реакции будет немедленно вскрыть связи ЛДПР и начать рассказывать о Фургале и причинах его ареста на всех федеральных каналах. Однако это влечёт риск раскрутки такого элитного конфликта, который грозит опрокинуть элитный консенсус старой редакции.
Тем не менее, главный вопрос остается – если дела, по которым арестован Фургал, относятся к 2004-2006 годам, то почему он не был арестован ранее? Многие говорят о политической целесообразности. Но какое отношение это имеет дело к закону? Закон или есть, или его нет. Или мы такие слабые, что вынуждены прикрываться политической целесообразностью? Очевидно, что претендовать ни на какие позиции в мировой иерархии при таком подходе мы не сможем. Если только сейчас смогли поставить на место какого-то губернатора.
Полное отсутствие публичного напора в деле обоснования арестов публичных персон, на которых завязаны интересы многих влиятельных групп, – это советская болезнь эпохи кадровых разборок в ЦК КПСС, когда пиар-сопровождением кадровых решений решительно пренебрегали, оставляя широкое поле для слухов и домыслов.
Теперь это поле сразу занимает оппозиция, коей становятся не медийные персоны типа Бароновой и Собчак, а реальные интересанты, причастные к усилению или ослаблению той или иной группы в результате ареста ключевого лица. Давление на силовиков сразу начинается по линии организации массовых протестов с раскручиванием медийного сопровождениям. В результате после определённого времени противостояния власть идёт на уступки и тем самым создаёт качественный инструмент для своего шантажа во всех подобных ситуациях.
Причина молчания власти в аресте Фургала - в привычке использовать ЛДПР как подручный ресурс во всех ситуациях с конца 80-х. Сначала в борьбе с КПСС, потом с либералами и КПРФ. ЛДПР превратилась в карманный ресурс, с которым договариваться – безумие, а бороться и действовать на опережение – это ошибка с выбором противника.
Однако за протестами по поводу Фургала стоят вовсе не местные жители Хабаровска и даже не Жириновский, весь пар которого уходит в свисток. Здесь вылезают уши тех властных групп, что проиграли битву за трансфер и конституционную реформу, а ранее активно участвовали в деле Голунова и подзабытых екатеринбургских протестах по поводу строительства храма в одном из городских парков. По сути власть имеет проблему с одной из своих фракций.
Внутренние разборки башен Кремля по привычке совершаются в полной тишине, и информационное сопровождение тут случается или в виде утечек, или в виде отдачи инициативы сопернику. Перехват инициативы по Фургалу был возможен в первые дни после ареста, потом инициатива была упущена и перешла к тем, кто терял ресурсы от его ареста. И это далеко не только руководство ЛДПР, но те, кто решает свои бизнес-вопросы через связи и схемы с участием этой партии.
Теперь если власть начнёт информационную контрволну, локализуя проблему Фургала, ей придётся полностью разрушать ЛДПР и весь ареал её обитания, что уже ставит под угрозу стабильность сложных элитных конструкций как публичного, так и непубличного толка. Эту зависимость власти от тишины сейчас используют против неё её оппоненты. И чем дольше будет длиться это молчание, тем сильнее будет публичное давление.
Если в ближайшие дни к теме хабаровских протестов подключатся федеральные ЛОМы и СМИ, заказной характер кампании потребует соответствующего сопротивления. Это будет означать появление угрозы кризиса, в который выльется конфликт элитных групп. Уклоняться от этого конфликта – значит отдавать инициативу и проигрывать перспективу, провоцируя более масштабный кризис.
В любом случае власть вынуждена начинать партийную реформу раньше запланированного срока. Спокойного лета не будет, и отдыха после всплеска эпидемии коронавируса планировать не следует. Лучшим способом реакции будет немедленно вскрыть связи ЛДПР и начать рассказывать о Фургале и причинах его ареста на всех федеральных каналах. Однако это влечёт риск раскрутки такого элитного конфликта, который грозит опрокинуть элитный консенсус старой редакции.
Тем не менее, главный вопрос остается – если дела, по которым арестован Фургал, относятся к 2004-2006 годам, то почему он не был арестован ранее? Многие говорят о политической целесообразности. Но какое отношение это имеет дело к закону? Закон или есть, или его нет. Или мы такие слабые, что вынуждены прикрываться политической целесообразностью? Очевидно, что претендовать ни на какие позиции в мировой иерархии при таком подходе мы не сможем. Если только сейчас смогли поставить на место какого-то губернатора.
Толерантность в качестве идеологемы является нетерпимостью к инакомыслию, а взятая на вооружение меньшинством, превращается в репрессивную форму по отношению к традиционным ценностям большинства:
Репрессивная толерантность губит США
Цель толерантности — избавить мир от традиционных ценностей, стерилизовать общество и заставить людей забыть свою историю и своих предков. В качестве средства достижения цели используется метод присвоения любому организованному противодействию звания «-фобия».
Звучит немного странно даже для современности, хотя если отбросить стереотипы и искусственное наполнение термина, именно это и наблюдается: в целом ряде стран меньшинства агрессивно навязывают свою волю снизу доверху, заставляя людей молчать, когда надо говорить и нести несусветную чушь, когда лучше промолчать.
Однако дело уже вовсе не ограничивается разговорами или их отсутствием. Если в настоящее время кто-либо начинает использовать концепцию толерантности, необходимо знать и помнить: это очень далеко от традиционно понимаемой терпимости к различиям и признанию прав меньшинств на жизнь в соответствии с их собственными предпочтениями.
Всё строго наоборот... Более подробно об этом феномене западной идеологической и духовной жизни – тут.
Репрессивная толерантность губит США
Цель толерантности — избавить мир от традиционных ценностей, стерилизовать общество и заставить людей забыть свою историю и своих предков. В качестве средства достижения цели используется метод присвоения любому организованному противодействию звания «-фобия».
Звучит немного странно даже для современности, хотя если отбросить стереотипы и искусственное наполнение термина, именно это и наблюдается: в целом ряде стран меньшинства агрессивно навязывают свою волю снизу доверху, заставляя людей молчать, когда надо говорить и нести несусветную чушь, когда лучше промолчать.
Однако дело уже вовсе не ограничивается разговорами или их отсутствием. Если в настоящее время кто-либо начинает использовать концепцию толерантности, необходимо знать и помнить: это очень далеко от традиционно понимаемой терпимости к различиям и признанию прав меньшинств на жизнь в соответствии с их собственными предпочтениями.
Всё строго наоборот... Более подробно об этом феномене западной идеологической и духовной жизни – тут.
Институт международных политических и экономических стратегий
Репрессивная толерантность губит США
Толерантность в качестве идеологемы является нетерпимостью к инакомыслию, а взятая на вооружение меньшинством, превращается в репрессивную форму по отношению к традиционным ценностям большинства
В российской патриотической среде который день недоумевают по поводу обращения 150 лидеров общественного мнения Запада, высказавшихся 7 июля о недопустимости «затыкания ртов» в политической дискуссии.
Письмо «О справедливости и открытых дебатах», из известных широкой российской аудитории, подписали автор «конца истории» Фрэнсис Фукуяма, писательница Джоан Роулинг, крупнейший в США левый интеллектуал Ноам Хомский, и такой известный западный «мыслитель», как Гарри Каспаров.
Авторы письма указывают на недопустимость цензуры и обструкции в общественной дискуссии. По контексту понятно, что речь идёт о ситуации вокруг Black Lives Matter, хотя прямо это нигде в тексте не указано.
Кто занимается цензурой и обструкцией - все прекрасно видят. Но авторы письма почему-то обрушились с обвинениями на тех, кто защищается, - на сторонников Трампа, и выступающие на его стороне правые и антилиберальные силы. Естественно, у многих сразу возникает вопрос о вменяемости этих «интеллектуалов».
Но не спешите с выводами. Противоречие здесь только на первый взгляд. В действительности, это письмо - очень тонкий и продуманный ход.
Наши (в смысле – их) интеллектуалы резонно подозревают, что на Западе не все ещё идиоты (или не только лишь все). Наверное, там кто-то ещё помнит высказывание Вольтера, который был готов умереть за право оппонента высказать своё мнение.
В действительности, ситуация вокруг озверевшей «политкорректности» разделила людей не на два, а на четыре лагеря. Только на первый взгляд кажется, что на одной стороне свихнувшиеся леваки, а на другой стройные ряды консерваторов. Нет, кроме этих двух категорий там есть ещё те, кто помнит о свободе слова, и её фундаментальной роли в западном обществе.
Эти люди разделены на два подвида. Одни, нечестные, которые готовы поступиться свободой слова ради сиюминутной цели – свалить Трампа. Другие – совсем не сторонники Трампа и консерваторов, но возмущённые ущемлением свободы слова. По-честному.
Вот на тех, кто не фанатеет по Трампу и консерватизму, но опасается ликвидации фундаментальных прав и свобод, рассчитано это письмо. Оно хитро и аккуратно перекладывает часть ответственности (всю – не получится) за происходящий BLM-шабаш на Трампа и нелиберальные силы. Очень хитро придумано.
Письмо «О справедливости и открытых дебатах», из известных широкой российской аудитории, подписали автор «конца истории» Фрэнсис Фукуяма, писательница Джоан Роулинг, крупнейший в США левый интеллектуал Ноам Хомский, и такой известный западный «мыслитель», как Гарри Каспаров.
Авторы письма указывают на недопустимость цензуры и обструкции в общественной дискуссии. По контексту понятно, что речь идёт о ситуации вокруг Black Lives Matter, хотя прямо это нигде в тексте не указано.
Кто занимается цензурой и обструкцией - все прекрасно видят. Но авторы письма почему-то обрушились с обвинениями на тех, кто защищается, - на сторонников Трампа, и выступающие на его стороне правые и антилиберальные силы. Естественно, у многих сразу возникает вопрос о вменяемости этих «интеллектуалов».
Но не спешите с выводами. Противоречие здесь только на первый взгляд. В действительности, это письмо - очень тонкий и продуманный ход.
Наши (в смысле – их) интеллектуалы резонно подозревают, что на Западе не все ещё идиоты (или не только лишь все). Наверное, там кто-то ещё помнит высказывание Вольтера, который был готов умереть за право оппонента высказать своё мнение.
В действительности, ситуация вокруг озверевшей «политкорректности» разделила людей не на два, а на четыре лагеря. Только на первый взгляд кажется, что на одной стороне свихнувшиеся леваки, а на другой стройные ряды консерваторов. Нет, кроме этих двух категорий там есть ещё те, кто помнит о свободе слова, и её фундаментальной роли в западном обществе.
Эти люди разделены на два подвида. Одни, нечестные, которые готовы поступиться свободой слова ради сиюминутной цели – свалить Трампа. Другие – совсем не сторонники Трампа и консерваторов, но возмущённые ущемлением свободы слова. По-честному.
Вот на тех, кто не фанатеет по Трампу и консерватизму, но опасается ликвидации фундаментальных прав и свобод, рассчитано это письмо. Оно хитро и аккуратно перекладывает часть ответственности (всю – не получится) за происходящий BLM-шабаш на Трампа и нелиберальные силы. Очень хитро придумано.
От кого "залетела" пресс-секретарша Зеленского: от босса или от "кремлевской нейросети"?
Всех на Украине очень волнует один вопрос: беременна ли пресс-секретарь Зеленского Юлия Мендель и если да, то кто отец? Президент или просто неизвестный широкой общественности бойфренд? Масла, точнее, бензина в скандал подлила сама Мендель, которая на выходные записала неоднозначное видео по поводу своей беременности.
Представ перед изумленными зрителями в откровенном платье с обнаженными, весьма, надо сказать, упитанными плечами, пресс-секретарша стала кривляться, намекать на некие «фейки» и всем советовала почитать сайт телеканала «24».
На сайте действительно была размещена статья, в которой беременность Мендель названа фейком. Однако поведение пресс-секретарши вызвало бурную реакцию пользователей социальных сетей. Все отмечали, что Юлия Мендель вела себя неадекватно, продемонстрировала свою откровенную тупость и лишь привлекал вниманию к своим отношениям с Зеленским.
Впервые информацию о беременности Мендель «вбросил» лидер партии «5.10», владелец элитного бюро недвижимости «Липки» Геннадий Балашов. Его пост попал на благодатную почву, поскольку о романе Зеленского со своей пресс-секретаршей давно намекали многие телеграмм-каналы.
Кроме того, появилась версия, согласно которой заболевание супруги Зеленского Елены коронавирусом – это фейк, призванный скрыть секс-скандал. Тем более, что президент неожиданно продал свой загородный дом и переехал на госдачу в Кончу-Заспе, где до недавнего времени проживал Виктор Ющенко.
Пресс-секретарша пытаясь, по всей видимости, исправить ситуацию, лишь усилила подозрения. Теперь все шутят, что Мендель залетела от кремлевской нейросети. Провокация ФСБ, призванная снизить рейтинг Зеленского.
Александр Зубченко специально для Русского Демиурга
Всех на Украине очень волнует один вопрос: беременна ли пресс-секретарь Зеленского Юлия Мендель и если да, то кто отец? Президент или просто неизвестный широкой общественности бойфренд? Масла, точнее, бензина в скандал подлила сама Мендель, которая на выходные записала неоднозначное видео по поводу своей беременности.
Представ перед изумленными зрителями в откровенном платье с обнаженными, весьма, надо сказать, упитанными плечами, пресс-секретарша стала кривляться, намекать на некие «фейки» и всем советовала почитать сайт телеканала «24».
На сайте действительно была размещена статья, в которой беременность Мендель названа фейком. Однако поведение пресс-секретарши вызвало бурную реакцию пользователей социальных сетей. Все отмечали, что Юлия Мендель вела себя неадекватно, продемонстрировала свою откровенную тупость и лишь привлекал вниманию к своим отношениям с Зеленским.
Впервые информацию о беременности Мендель «вбросил» лидер партии «5.10», владелец элитного бюро недвижимости «Липки» Геннадий Балашов. Его пост попал на благодатную почву, поскольку о романе Зеленского со своей пресс-секретаршей давно намекали многие телеграмм-каналы.
Кроме того, появилась версия, согласно которой заболевание супруги Зеленского Елены коронавирусом – это фейк, призванный скрыть секс-скандал. Тем более, что президент неожиданно продал свой загородный дом и переехал на госдачу в Кончу-Заспе, где до недавнего времени проживал Виктор Ющенко.
Пресс-секретарша пытаясь, по всей видимости, исправить ситуацию, лишь усилила подозрения. Теперь все шутят, что Мендель залетела от кремлевской нейросети. Провокация ФСБ, призванная снизить рейтинг Зеленского.
Александр Зубченко специально для Русского Демиурга
Между рекой Иордан и Средиземным морем должно быть только одно государство
Это слова, если по-нашему, главы муниципального поселенческого совета. Но они отражают то, что официальные лица Израиля говорить не могут. Но к чему еврейское государство неуклонно стремится.
Западный берег реки Иордан евреи называют землей Иудеи и Самарии, считая ее еврейской по историческому праву. Сейчас под свой контроль им удалось вернуть всего 15% территории. На их взгляд, это неправильно. Эти земли являются святыми для евреев со времен задолго до прихода туда арабов.
И вообще, согласно британской «декларации Бальфура» под еврейское национальное государство обещалось отдать существенно больше территории, чем это установила декларация ООН от 1947 года.
Примерно в таком ключе, а местами и вообще непосредственно в таких выражениях выдержано интервью главы регионального поселенческого совета Гуш Эцион – Шломо Неэмана газете «Коммерсант».
Можно согласиться с правом любого человека на собственное мнение по острому вопросу. Однако нельзя не признать, что политика Израиля на протяжении всей новейшей истории его государственности фактически стремится к достижению именно этой цели.
И это стремление, надо признать, не только несгибаемо, скорее всего, в предстоящие 30 лет Тель-Авив своей цели добьется. Причин к тому три.
Более подробно на эту тему – здесь.
Это слова, если по-нашему, главы муниципального поселенческого совета. Но они отражают то, что официальные лица Израиля говорить не могут. Но к чему еврейское государство неуклонно стремится.
Западный берег реки Иордан евреи называют землей Иудеи и Самарии, считая ее еврейской по историческому праву. Сейчас под свой контроль им удалось вернуть всего 15% территории. На их взгляд, это неправильно. Эти земли являются святыми для евреев со времен задолго до прихода туда арабов.
И вообще, согласно британской «декларации Бальфура» под еврейское национальное государство обещалось отдать существенно больше территории, чем это установила декларация ООН от 1947 года.
Примерно в таком ключе, а местами и вообще непосредственно в таких выражениях выдержано интервью главы регионального поселенческого совета Гуш Эцион – Шломо Неэмана газете «Коммерсант».
Можно согласиться с правом любого человека на собственное мнение по острому вопросу. Однако нельзя не признать, что политика Израиля на протяжении всей новейшей истории его государственности фактически стремится к достижению именно этой цели.
И это стремление, надо признать, не только несгибаемо, скорее всего, в предстоящие 30 лет Тель-Авив своей цели добьется. Причин к тому три.
Более подробно на эту тему – здесь.
Институт международных политических и экономических стратегий
Между рекой Иордан и Средиземным морем должно быть только одно
Это стремление не только несгибаемо, но, скорее всего, в предстоящие 30 лет Тель-Авив своей цели добьется
По мнению Незыгаря, победа на президентских выборах в Польше правящей праволиберальной партии «Право и Справедливость» над проеврепейской «Гражданской коалицией» выгодна России, поскольку оставляет Европу разделённой на пытающуюся фрондировать против США Западную и протрамповскую Восточную.
Да, это так. Но только на первом шагу сценария. Тем не менее, есть соображения и поважнее. Правая Польша сейчас является проводником плана возрождения «Речи Посполитой», так называемого «Междуморья» или Интермариума. В действительности, это проект «Чёрного интернационала» по возрождению Австро-Венгерской империи, а поляков выдвинули вперёд для того, чтобы не пугать «новых европейцев» старыми габсбургскими призраками.
Если в Польше выигрывают радужные левые либералы, весь проект «Междуморья» летит в тартарары, поскольку это выбивает из-под него всю правоконсервативную концептуальность. А Евросоюз всё равно уже по факту накрылся медным тазом, хотя формально будет существовать ещё долго.
Вам таки нужно это «Междуморье»? Впрочем, консерваторы в Польше всё равно выиграют выборы.
Да, это так. Но только на первом шагу сценария. Тем не менее, есть соображения и поважнее. Правая Польша сейчас является проводником плана возрождения «Речи Посполитой», так называемого «Междуморья» или Интермариума. В действительности, это проект «Чёрного интернационала» по возрождению Австро-Венгерской империи, а поляков выдвинули вперёд для того, чтобы не пугать «новых европейцев» старыми габсбургскими призраками.
Если в Польше выигрывают радужные левые либералы, весь проект «Междуморья» летит в тартарары, поскольку это выбивает из-под него всю правоконсервативную концептуальность. А Евросоюз всё равно уже по факту накрылся медным тазом, хотя формально будет существовать ещё долго.
Вам таки нужно это «Междуморье»? Впрочем, консерваторы в Польше всё равно выиграют выборы.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Пока экзитполы отдают победу на президентских выборах нынешнему президенту Польши Дуда, дадим прогноз.
Победа консервативно- традиционалистской «Право и справедливость» для России выгодна.
1. Отношения Москвы и Варшавы остаются замороженными; никаких…
Победа консервативно- традиционалистской «Право и справедливость» для России выгодна.
1. Отношения Москвы и Варшавы остаются замороженными; никаких…
Святая София, Мавзолей и символическое мышление
Долгое время Святая София, построенная гениальным императором Юстинианом в честь его жены святой императрицы Феодоры, сыгравшей колоссальную роль в подавлении крипто-антихристианского восстания Ника, была символом его попытки восстановить единую Христианскую империю.
Но после провала этой попытки Святая София стала символом мечты об этой Империи как образе Рая на Земле и Юстиниановской Симфонии Церкви и государства, которое в условиях этой Симфонии становилось Катехоном - государством, удерживающим человечество от построения на Земле ада.
Когда Святая София в первый раз стала мечетью, она стала символом прекращения Турецкой Империи в Катехон, так как не представляет сомнений, что если бы султан Мехмед II не взял Константинополь в 1453 году, очень скоро Византия = Второй Рим, - стала бы католической страной. И это нанесло бы Православию такой удар, что построение Третьего Рима в Великом Княжестве Московском скорее всего стало бы невозможным.
А превращение Святой Софии в музей стало символом чудесного спасения Ататюрковской Турции Советской Россией, которая в годы Второй Мировой Войны доказала то, что она остается Катехоном, несмотря на свой атеистический характер. И это несомненно учитывал Иосиф Виссарионович Сталин, выбирая дату 24 июня 1945 года для парада победителей, и Мавзолей, как тот символ, к подножию которого бросались нацистские знамена.
А теперь угадайте с трех раз символом чего стал заколоченный Мавзолей 24 июня 2020 года и символом чего станет превращение Святой Софии в мечеть во второй раз, которое президентом Эрдоганом назначено на 24 июля 2020 года.
Долгое время Святая София, построенная гениальным императором Юстинианом в честь его жены святой императрицы Феодоры, сыгравшей колоссальную роль в подавлении крипто-антихристианского восстания Ника, была символом его попытки восстановить единую Христианскую империю.
Но после провала этой попытки Святая София стала символом мечты об этой Империи как образе Рая на Земле и Юстиниановской Симфонии Церкви и государства, которое в условиях этой Симфонии становилось Катехоном - государством, удерживающим человечество от построения на Земле ада.
Когда Святая София в первый раз стала мечетью, она стала символом прекращения Турецкой Империи в Катехон, так как не представляет сомнений, что если бы султан Мехмед II не взял Константинополь в 1453 году, очень скоро Византия = Второй Рим, - стала бы католической страной. И это нанесло бы Православию такой удар, что построение Третьего Рима в Великом Княжестве Московском скорее всего стало бы невозможным.
А превращение Святой Софии в музей стало символом чудесного спасения Ататюрковской Турции Советской Россией, которая в годы Второй Мировой Войны доказала то, что она остается Катехоном, несмотря на свой атеистический характер. И это несомненно учитывал Иосиф Виссарионович Сталин, выбирая дату 24 июня 1945 года для парада победителей, и Мавзолей, как тот символ, к подножию которого бросались нацистские знамена.
А теперь угадайте с трех раз символом чего стал заколоченный Мавзолей 24 июня 2020 года и символом чего станет превращение Святой Софии в мечеть во второй раз, которое президентом Эрдоганом назначено на 24 июля 2020 года.
Символическое мышление, Мавзолей и Святая София. Часть вторая
Парад 24 июня 1945 года пришёлся на Троицу. Всё вместе, вкупе с бросанием знамён к подножию Мавзолея, символизирует гуманистическую, криптохристианскую направленность Советского союза. Заколоченный Мавзолей означает, что за Союзом больше не признаётся гуманистическая направленность самими же наследниками, таким образом, СССР выпадает из числа победителей в WW2.
Теперь с турками разберёмся. Ататюрк символизирует, помимо всего прочего, модернизацию, упразднение султаната и отделение церкви от государства. Ровно это же символизирует перенос столицы из Стамбула в Ангору (Анкару), где собралось впервые "Великое национальное собрание Турции" Ататюрка. Да и сами "турки" то появились при Ататюрке - были османами до этого.
Под новым брендом начался процесс "отуречивания" своих меньшинств. Прямо как на Незалежной с 1991 года: "Если живёшь на территории Турции, значит, называешься турком, значит, говори по-турецки!" То есть, османская экспансия вовне сменилась (на время) экспансией вовнутрь, перевариванием своих меньшинств, и выплавлением новой нации.
Так вот, превращение Софии обратно в мечеть, говорит о том, что "перегруппировка" закончилась. Всех, кого можно было переварить - переварили, остальных выплюнем и затопчем. Столица возвращается в Стамбул, церковь воссоединяется с государством, восстанавливаем султанат. Ну, и заодно, отбираем у России подарок, данный Ататюрком Советскому Союзу, тем более, что он и не считается более оплотом гуманизма даже в самой России.
Про 24 июля можно в Википедии посмотреть, что там к Турции имеет отношение:
- 24 июля 1908 года В Турции возобновлено действие конституции 1876 года. Напомню, что за конституция. Это первая попытка "туркизации" - все уравнивались под брендом "османы". Однако мусульманское духовенство было против и в 1878 году лавочку прикрыли (на время), и в 1908 под давление младотурок пришлось включать заднюю.
- 24 июля 1923 года на Лозаннской конференции подписана конвенция о режиме проливов. Для России это было весьма унизительно - союзнички по Антанте кинули с проливами: "СССР - это не Россия, это хрен знает кто такие".
Такие дела. Это говорит о том, что Турция обязательно будет пользоваться своими проливами против России. Отказавшись от религиозного характера государства, и вернувшись к нему же через национализм, турки создали "отрицание отрицания" исламского халифата. Ничего хорошего точно не жди.
И в заключение я хочу в каком-то смысле на оптимистической ноте закончить этот пост. Связь Ленина и Ататюрка не была случайной, так как историческая миссия Османской Империи по отношению ко Второму Риму очень похожа на историческую миссию по отношению к Третьему Риму Ленинского СССР, символом которого несомненно является Мавзолей.
И началась эта миссия Османской Империи с первого превращения Святой Софии в мечеть, а закончится она вторым, и войдет Эрдоган в историю, судя по всему, именно как могильщик Османской Империи, спасенной Ататюрком от полного исчезновения в 1919 году, также как Ленин в 1917 году спас от полного исчезновения Империю Российскую.
Данный вывод относительно Эрдогана как могильщика Османской империи, подтверждает аналогичный вывод экспертов РУССТРАТ относительно роли Эрдогана в этом процессе. Более подробно об этом - тут.
Парад 24 июня 1945 года пришёлся на Троицу. Всё вместе, вкупе с бросанием знамён к подножию Мавзолея, символизирует гуманистическую, криптохристианскую направленность Советского союза. Заколоченный Мавзолей означает, что за Союзом больше не признаётся гуманистическая направленность самими же наследниками, таким образом, СССР выпадает из числа победителей в WW2.
Теперь с турками разберёмся. Ататюрк символизирует, помимо всего прочего, модернизацию, упразднение султаната и отделение церкви от государства. Ровно это же символизирует перенос столицы из Стамбула в Ангору (Анкару), где собралось впервые "Великое национальное собрание Турции" Ататюрка. Да и сами "турки" то появились при Ататюрке - были османами до этого.
Под новым брендом начался процесс "отуречивания" своих меньшинств. Прямо как на Незалежной с 1991 года: "Если живёшь на территории Турции, значит, называешься турком, значит, говори по-турецки!" То есть, османская экспансия вовне сменилась (на время) экспансией вовнутрь, перевариванием своих меньшинств, и выплавлением новой нации.
Так вот, превращение Софии обратно в мечеть, говорит о том, что "перегруппировка" закончилась. Всех, кого можно было переварить - переварили, остальных выплюнем и затопчем. Столица возвращается в Стамбул, церковь воссоединяется с государством, восстанавливаем султанат. Ну, и заодно, отбираем у России подарок, данный Ататюрком Советскому Союзу, тем более, что он и не считается более оплотом гуманизма даже в самой России.
Про 24 июля можно в Википедии посмотреть, что там к Турции имеет отношение:
- 24 июля 1908 года В Турции возобновлено действие конституции 1876 года. Напомню, что за конституция. Это первая попытка "туркизации" - все уравнивались под брендом "османы". Однако мусульманское духовенство было против и в 1878 году лавочку прикрыли (на время), и в 1908 под давление младотурок пришлось включать заднюю.
- 24 июля 1923 года на Лозаннской конференции подписана конвенция о режиме проливов. Для России это было весьма унизительно - союзнички по Антанте кинули с проливами: "СССР - это не Россия, это хрен знает кто такие".
Такие дела. Это говорит о том, что Турция обязательно будет пользоваться своими проливами против России. Отказавшись от религиозного характера государства, и вернувшись к нему же через национализм, турки создали "отрицание отрицания" исламского халифата. Ничего хорошего точно не жди.
И в заключение я хочу в каком-то смысле на оптимистической ноте закончить этот пост. Связь Ленина и Ататюрка не была случайной, так как историческая миссия Османской Империи по отношению ко Второму Риму очень похожа на историческую миссию по отношению к Третьему Риму Ленинского СССР, символом которого несомненно является Мавзолей.
И началась эта миссия Османской Империи с первого превращения Святой Софии в мечеть, а закончится она вторым, и войдет Эрдоган в историю, судя по всему, именно как могильщик Османской Империи, спасенной Ататюрком от полного исчезновения в 1919 году, также как Ленин в 1917 году спас от полного исчезновения Империю Российскую.
Данный вывод относительно Эрдогана как могильщика Османской империи, подтверждает аналогичный вывод экспертов РУССТРАТ относительно роли Эрдогана в этом процессе. Более подробно об этом - тут.
Институт международных политических и экономических стратегий
Пришла пора подумать о будущих границах Турции
Почему решение Эрдогана переделать храм Святой Софии в мечеть ведет к распаду Турции
Forwarded from РУССТРАТ
Выборы президента Польши: Трамп сыграл на Дуде
Баллотирующийся на второй срок действующий президент Польши Анджей Дуда побеждает во втором туре выборов главы государства, передают мировые СМИ. Об этом свидетельствуют распространенные в понедельник Польским телевидением уточненные результаты экзитпола, который провел исследовательский центр Ipsos.
Согласно подсчетам социологов, обновленным с учетом информации, которая поступила из 90% региональных избирательных комиссий, Дуда набрал 51% голосов. Его конкурент – мэр Варшавы Рафал Тшасковский, представляющий крупнейшую оппозиционную партию «Гражданская платформа», получил, по предварительным данным, 49% голосов.
Польские избиратели разделились поровну не только электорально, но и географически. Раскол прошел по старой немецко-российской границе эпохи разделов Польши. Запад голосует за Тшасковского, Восток – за Дуду. И это «географическое проклятье» поляки не могут преодолеть до сих пор.
Однако главным и знаковым на этих выборах стало другое разделение. Дуда представлял правящую партию «Право и Справедливость», которая вложилась полностью в отношения с президентом США Дональдом Трампом. Тшасковский – это европейская традиция и, в первую очередь, налаживание отношений с Германией.
Подробнее - здесь
Баллотирующийся на второй срок действующий президент Польши Анджей Дуда побеждает во втором туре выборов главы государства, передают мировые СМИ. Об этом свидетельствуют распространенные в понедельник Польским телевидением уточненные результаты экзитпола, который провел исследовательский центр Ipsos.
Согласно подсчетам социологов, обновленным с учетом информации, которая поступила из 90% региональных избирательных комиссий, Дуда набрал 51% голосов. Его конкурент – мэр Варшавы Рафал Тшасковский, представляющий крупнейшую оппозиционную партию «Гражданская платформа», получил, по предварительным данным, 49% голосов.
Польские избиратели разделились поровну не только электорально, но и географически. Раскол прошел по старой немецко-российской границе эпохи разделов Польши. Запад голосует за Тшасковского, Восток – за Дуду. И это «географическое проклятье» поляки не могут преодолеть до сих пор.
Однако главным и знаковым на этих выборах стало другое разделение. Дуда представлял правящую партию «Право и Справедливость», которая вложилась полностью в отношения с президентом США Дональдом Трампом. Тшасковский – это европейская традиция и, в первую очередь, налаживание отношений с Германией.
Подробнее - здесь
Институт международных политических и экономических стратегий
Выборы президента Польши: Трамп сыграл на Дуде
Раскол польского общества опять прошел по немецко-российской границе
Расовый скандал в организации "Врачи без границ"
Международную независимую некоммерческую медицинскую гуманитарную организацию «Врачи без границ» обвинили в расизме.
Соответствующее открытое письмо подписали тысяча её бывших и действующих сотрудников. Об этом сообщает The Guardian.
В письме говорится, что организация не признает масштабы расизма, закрепленного в ее политике и практике найма сотрудников, а также поддерживаемого корпоративной культурой. В послании также упоминаются «бесчеловечные программы, которыми руководит привилегированное белое меньшинство».
В числе других претензий названы иерархическая структура организации, все управление которой сосредоточено в западных странах, хотя 90% сотрудников составляет нанятый локальный персонал.
Авторы письма призвали провести независимое расследование расизма в организации и срочно устранить последствия «десятилетий патернализма».
Среди подписавшихся числятся председатель совета директоров «Врачей без границ» в Великобритании, президент совета директоров южной Африки и управляющий директор организации в Германии.
Организация была создана в 1971 году в Париже врачами, которые работали волонтерами Международного Красного Креста во время гражданской войны 1967–1970 годов в Нигерии, а также журналистами из медицинского издания «Тонус».
В основе работы организации лежало убеждение, что право на медицинскую помощь имеет любой человек, вне зависимости от расовой принадлежности, пола, религиозных убеждений и политических взглядов. В 1999 году «Врачи без границ» были удостоены Нобелевской премии мира.
Международную независимую некоммерческую медицинскую гуманитарную организацию «Врачи без границ» обвинили в расизме.
Соответствующее открытое письмо подписали тысяча её бывших и действующих сотрудников. Об этом сообщает The Guardian.
В письме говорится, что организация не признает масштабы расизма, закрепленного в ее политике и практике найма сотрудников, а также поддерживаемого корпоративной культурой. В послании также упоминаются «бесчеловечные программы, которыми руководит привилегированное белое меньшинство».
В числе других претензий названы иерархическая структура организации, все управление которой сосредоточено в западных странах, хотя 90% сотрудников составляет нанятый локальный персонал.
Авторы письма призвали провести независимое расследование расизма в организации и срочно устранить последствия «десятилетий патернализма».
Среди подписавшихся числятся председатель совета директоров «Врачей без границ» в Великобритании, президент совета директоров южной Африки и управляющий директор организации в Германии.
Организация была создана в 1971 году в Париже врачами, которые работали волонтерами Международного Красного Креста во время гражданской войны 1967–1970 годов в Нигерии, а также журналистами из медицинского издания «Тонус».
В основе работы организации лежало убеждение, что право на медицинскую помощь имеет любой человек, вне зависимости от расовой принадлежности, пола, религиозных убеждений и политических взглядов. В 1999 году «Врачи без границ» были удостоены Нобелевской премии мира.
По перестрелке на границе Армении и Азербайджана
Несомненно, перестрелка на границе Армении и Азербайджана – это такая «тонкая» игра Эрдогана в продолжение темы Святой Софии и построения новой Османской империи (хороший анализ того, почему данная стратегия Эрдогана приведет к распаду самой Турции, дал Институт Русских стратегий тут).
Такой своеобразный сигнал России, мол, не переходите красных линий, а то мы, грозные янычары, устроим войнушку (такой большой пиф-паф) на ваших рубежах и будем регулировать степень ее интенсивности. Ага... Сирия, Ливия, теперь Армения, возможно, Греция... А тут на краях еще и Франция с Россией маячат...
Таким чемоданом да медку-б... Но не получится. Слишком растянуты транспортные, военные и иные коммуникации у маленькой региональной сверхдержавы. Слабая политическая устойчивость внутри. Внутренние региональные конфликты. Это всегда заканчивалось одним из двух – либо быстрым и позорным военным разгромом, либо военным переворотом.
Конечно, это, как и решение турецкого президента по Святой Софии, – большая экзистенциальная и даже метафизическая ошибка Эрдогана, которому Владимир Путин совсем недавно спас жизнь. Жизнь! Но, как говорится, кто ему, турецкому султану, доктор...
Ответный ход России в сотрудничестве с другими странами, несомненно, будет ассиметричен, а новые-старые небольшие государства на новой политической карте Ближнего Востока, как и сама новая и небольшая Турция, будут действительно дружественны России. Потому что территория – это святое. Хотя разные окраины это до сих пор и не поняли. Так их и не будет скоро.
Несомненно, перестрелка на границе Армении и Азербайджана – это такая «тонкая» игра Эрдогана в продолжение темы Святой Софии и построения новой Османской империи (хороший анализ того, почему данная стратегия Эрдогана приведет к распаду самой Турции, дал Институт Русских стратегий тут).
Такой своеобразный сигнал России, мол, не переходите красных линий, а то мы, грозные янычары, устроим войнушку (такой большой пиф-паф) на ваших рубежах и будем регулировать степень ее интенсивности. Ага... Сирия, Ливия, теперь Армения, возможно, Греция... А тут на краях еще и Франция с Россией маячат...
Таким чемоданом да медку-б... Но не получится. Слишком растянуты транспортные, военные и иные коммуникации у маленькой региональной сверхдержавы. Слабая политическая устойчивость внутри. Внутренние региональные конфликты. Это всегда заканчивалось одним из двух – либо быстрым и позорным военным разгромом, либо военным переворотом.
Конечно, это, как и решение турецкого президента по Святой Софии, – большая экзистенциальная и даже метафизическая ошибка Эрдогана, которому Владимир Путин совсем недавно спас жизнь. Жизнь! Но, как говорится, кто ему, турецкому султану, доктор...
Ответный ход России в сотрудничестве с другими странами, несомненно, будет ассиметричен, а новые-старые небольшие государства на новой политической карте Ближнего Востока, как и сама новая и небольшая Турция, будут действительно дружественны России. Потому что территория – это святое. Хотя разные окраины это до сих пор и не поняли. Так их и не будет скоро.
Институт международных политических и экономических стратегий
Пришла пора подумать о будущих границах Турции
Почему решение Эрдогана переделать храм Святой Софии в мечеть ведет к распаду Турции
Писать об Украине - та еще задача!
👉🏻 Читать об Украине - то еще удовольствие!
Территория с ежедневно меняющимся прошлым, взрывоопасным настоящим и туманным будущим. Постоянно действующий полигон для недобрых экспериментов над хорошими, в принципе, людьми. Некогда веселый и хлебосольный народ, теперь меряющий судьбу майданами.
💥 Но! Заскучать невозможно - это точно, не сомневайтесь даже.
Все самое интересное, актуальное, возмутительное, нестандартное, ностальгическое, курьезное грузится в "тележку" УКРАИНА.РУ.
Айда с нами!
👉🏻 Читать об Украине - то еще удовольствие!
Территория с ежедневно меняющимся прошлым, взрывоопасным настоящим и туманным будущим. Постоянно действующий полигон для недобрых экспериментов над хорошими, в принципе, людьми. Некогда веселый и хлебосольный народ, теперь меряющий судьбу майданами.
💥 Но! Заскучать невозможно - это точно, не сомневайтесь даже.
Все самое интересное, актуальное, возмутительное, нестандартное, ностальгическое, курьезное грузится в "тележку" УКРАИНА.РУ.
Айда с нами!
«Грузин преткновения»: Тбилиси требует заткнуть Саакашвили
Экс-президент Грузии Михаил Саакавшили, получив из рук президента Зеленского должность главы исполнительного комитета Национального совета реформ Украины, продолжает провоцировать Тбилиси. Уже одно назначение беглого грузинского экс-президента на высокий пост в Киеве чуть было не привело к разрыву отношений Грузии и Украины.
Тбилиси отозвало своего посла в Киеве для «проведения консультаций». Офис президента Зеленского тогда связался с властями Грузии и пообещал, что Михо будет заниматься исключительно внутренними украинскими делами и не лезть в грузинскую политику.
Глава офиса Андрей Ермак дал официальные гарантии на этот счет Тбилиси. Некоторое время Михо крепился. Занимался, к примеру, судебной реформой. Это ему принадлежит идея назначать в украинские суды иностранцев. Совершенно безумная мысль, однако почти никого в Украине она не смутила.
Однако, как и следовало было ожидать, Саакавшили понесло. 10 июля он высказался в адрес грузинского правительства заявив, что «не признает его законным». При этом Михо подчеркнул, что готов активно способствовать смене власти в Грузии.
Посол Украины в Тбилиси Игорь Долгов был вызван в МИД Грузии и ему «выразили глубокую озабоченность». Глава грузинского внешнеполитического ведомства Давид Залкалиани в телефонном разговоре с главой МИДа Украины Дмитрием Кулебой потребовал немедленно что-то сделать с Саакашвили, который фактически является официальным украинским лицом и обещает сделать переворот в Грузии. Грозил разрывом дипотношений.
Заваруха поднялась нешуточная. А Михо все по барабану. Прямо с понедельника он опять начал «портить братские отношения между Киевом и Тбилиси». Говорит, что его слова - сугубо личная позиция. Но «убрать пророссийское правительство в Грузии – это в интересах Украины» и «никто не может запретить грузину быть грузином». Нормально так завернул. Опять посла Украины вызывают в МИД Грузии. Дело уверенно движется к разрыву дипломатических отношений Киева и Тбилиси.
Экс-президент Грузии Михаил Саакавшили, получив из рук президента Зеленского должность главы исполнительного комитета Национального совета реформ Украины, продолжает провоцировать Тбилиси. Уже одно назначение беглого грузинского экс-президента на высокий пост в Киеве чуть было не привело к разрыву отношений Грузии и Украины.
Тбилиси отозвало своего посла в Киеве для «проведения консультаций». Офис президента Зеленского тогда связался с властями Грузии и пообещал, что Михо будет заниматься исключительно внутренними украинскими делами и не лезть в грузинскую политику.
Глава офиса Андрей Ермак дал официальные гарантии на этот счет Тбилиси. Некоторое время Михо крепился. Занимался, к примеру, судебной реформой. Это ему принадлежит идея назначать в украинские суды иностранцев. Совершенно безумная мысль, однако почти никого в Украине она не смутила.
Однако, как и следовало было ожидать, Саакавшили понесло. 10 июля он высказался в адрес грузинского правительства заявив, что «не признает его законным». При этом Михо подчеркнул, что готов активно способствовать смене власти в Грузии.
Посол Украины в Тбилиси Игорь Долгов был вызван в МИД Грузии и ему «выразили глубокую озабоченность». Глава грузинского внешнеполитического ведомства Давид Залкалиани в телефонном разговоре с главой МИДа Украины Дмитрием Кулебой потребовал немедленно что-то сделать с Саакашвили, который фактически является официальным украинским лицом и обещает сделать переворот в Грузии. Грозил разрывом дипотношений.
Заваруха поднялась нешуточная. А Михо все по барабану. Прямо с понедельника он опять начал «портить братские отношения между Киевом и Тбилиси». Говорит, что его слова - сугубо личная позиция. Но «убрать пророссийское правительство в Грузии – это в интересах Украины» и «никто не может запретить грузину быть грузином». Нормально так завернул. Опять посла Украины вызывают в МИД Грузии. Дело уверенно движется к разрыву дипломатических отношений Киева и Тбилиси.
Forwarded from Россия не Европа
«Мечеть Святая София»: варианты реагирования Москвы на возрождение «Великого Турана»
Ранее ряд ТГ-каналов писали о проблеме превращения храма Святой Софии в мечеть (https://t.iss.one/rus_demiurge/3851, https://t.iss.one/sbagdasarov/3614, https://t.iss.one/russtrat/760, https://t.iss.one/mig41/5552, https://t.iss.one/russ_orientalist/2880, https://t.iss.one/birmanalex/1688, https://t.iss.one/pravblog1/3984).
Эрдоган решился на этот знаковый шаг. Канал «Новый век» справедливо пишет по этому поводу: «Стенания российских депутатов (https://t.iss.one/bbbreaking/55736) ожидаемо были бесполезны… Турция окончательно разрывает с наследием Ататюрка и встает на тропу борьбы если не за мировое, то как минимум региональное могущество».
Сам по себе перевод музея в мечеть мало что значит. Святая София уже почти шесть веков не была православным храмом. Но статус музея всё же подчеркивал определённый нейтралитет государства по отношению к религии. Теперь послан ясный сигнал всем: Османская империя возрождается, Турция пойдет на всё, чтобы создать «Великий Туран», тем более, что для Эрдогана это – не предвыборный лозунг, а дело жизни. Ранее мы уже писали об этом. Многие политики как у нас, так и на Западе, считают, что Эрдоган способен только на то, чтобы пожимать руки и произносить речи, быть орудием в чужих руках. А он, как лидер тюркской цивилизации, охватывающей много стран (200 млн чел.!?), способен действовать. Ту же ошибку на Западе допустили по отношению к Гитлеру. Сигнал же для нас состоит в следующем: вы просите не трогать Храм, а я сделаю всё, что захочу – попробуйте меня остановить; не сможете – нойте дальше про историю, право, традиции – вы всё равно больше ни на что не способны!
Стоило ли нашим политикам и Патриарху взывать к доброй воле «нового султана»? Стоило, если Россия была готова к противостоянию после того, как события развернутся по данному сценарию, и однозначно – нет, если мы не способны к ответу.
Нельзя спускать туркам подобное – иначе «султан» не просто победил, а очень точно просчитал возможности и потенциал нашей элиты, её беззубость: значит Турция победит и в долгосрочной перспективе. Тем более, что Запад традиционно будет её подталкивать против России.
Очень ценно, что Президент России не высказался на эту тему. Эрдогану надо отвечать не столько из-за Софии, сколько рассматривая это его действие как последнюю каплю в длинной череде недружественных действий против России за последние годы, из которых следует, что Турция рассматривает Россию в качестве своего врага:
1. Необходимо ответить ассиметрично и по-взрослому: заключить оборонительный союз с Ираном (в котором проживает, возможно, до 30 млн. азербайджанцев). Тегеран заинтересован в этом. Необходимо предпринять меры, о которых мы писали ранее. Опираясь на Иран и Сирию, мы можем обеспечить безопасность своих южных границ, не дав Анкаре контролировать Закавказье.
2. Прекратить импорт из Турции, перейдя на импорт аналогичных товаров из Ирана, Греции, Азербайджана (последнее особенно важно, чтобы родственные туркам азербайджанцы получили выгоду).
Прекратить все поставки вооружений Анкаре – мы вооружаем её против себя. Прекратить турпоездки в Турцию, одновременно дотировав гражданам отдых у себя дома. Все отношения с Турцией увязать с условием её выхода из НАТО.
3. Не препятствовать столкновению Турции и арабского мира. Арабская цивилизация не захочет вновь оказаться под османским господством. Но и для нас она чужая. Поэтому, не поддерживая прямо ни одну из сторон, не мешать Эрдогану «утонуть» в Средиземном и Аравийском морях.
Не надо опасаться за судьбу «Южного потока». Если мы будем контролировать Закавказье и Иран, Анкара не сможет заменить наши энергоносители туркменским газом и азербайджанской нефтью. Если же мы, сделав громкие заявления, ничего не предпримем, чтобы не обидеть «стратегического партнера», тогда не надо удивляться и негодовать, что вскоре кто-то вновь скажет, что Россия – огромная бензоколонка, которая маскируется под страну. У него будут для этого все основания.
Ранее ряд ТГ-каналов писали о проблеме превращения храма Святой Софии в мечеть (https://t.iss.one/rus_demiurge/3851, https://t.iss.one/sbagdasarov/3614, https://t.iss.one/russtrat/760, https://t.iss.one/mig41/5552, https://t.iss.one/russ_orientalist/2880, https://t.iss.one/birmanalex/1688, https://t.iss.one/pravblog1/3984).
Эрдоган решился на этот знаковый шаг. Канал «Новый век» справедливо пишет по этому поводу: «Стенания российских депутатов (https://t.iss.one/bbbreaking/55736) ожидаемо были бесполезны… Турция окончательно разрывает с наследием Ататюрка и встает на тропу борьбы если не за мировое, то как минимум региональное могущество».
Сам по себе перевод музея в мечеть мало что значит. Святая София уже почти шесть веков не была православным храмом. Но статус музея всё же подчеркивал определённый нейтралитет государства по отношению к религии. Теперь послан ясный сигнал всем: Османская империя возрождается, Турция пойдет на всё, чтобы создать «Великий Туран», тем более, что для Эрдогана это – не предвыборный лозунг, а дело жизни. Ранее мы уже писали об этом. Многие политики как у нас, так и на Западе, считают, что Эрдоган способен только на то, чтобы пожимать руки и произносить речи, быть орудием в чужих руках. А он, как лидер тюркской цивилизации, охватывающей много стран (200 млн чел.!?), способен действовать. Ту же ошибку на Западе допустили по отношению к Гитлеру. Сигнал же для нас состоит в следующем: вы просите не трогать Храм, а я сделаю всё, что захочу – попробуйте меня остановить; не сможете – нойте дальше про историю, право, традиции – вы всё равно больше ни на что не способны!
Стоило ли нашим политикам и Патриарху взывать к доброй воле «нового султана»? Стоило, если Россия была готова к противостоянию после того, как события развернутся по данному сценарию, и однозначно – нет, если мы не способны к ответу.
Нельзя спускать туркам подобное – иначе «султан» не просто победил, а очень точно просчитал возможности и потенциал нашей элиты, её беззубость: значит Турция победит и в долгосрочной перспективе. Тем более, что Запад традиционно будет её подталкивать против России.
Очень ценно, что Президент России не высказался на эту тему. Эрдогану надо отвечать не столько из-за Софии, сколько рассматривая это его действие как последнюю каплю в длинной череде недружественных действий против России за последние годы, из которых следует, что Турция рассматривает Россию в качестве своего врага:
1. Необходимо ответить ассиметрично и по-взрослому: заключить оборонительный союз с Ираном (в котором проживает, возможно, до 30 млн. азербайджанцев). Тегеран заинтересован в этом. Необходимо предпринять меры, о которых мы писали ранее. Опираясь на Иран и Сирию, мы можем обеспечить безопасность своих южных границ, не дав Анкаре контролировать Закавказье.
2. Прекратить импорт из Турции, перейдя на импорт аналогичных товаров из Ирана, Греции, Азербайджана (последнее особенно важно, чтобы родственные туркам азербайджанцы получили выгоду).
Прекратить все поставки вооружений Анкаре – мы вооружаем её против себя. Прекратить турпоездки в Турцию, одновременно дотировав гражданам отдых у себя дома. Все отношения с Турцией увязать с условием её выхода из НАТО.
3. Не препятствовать столкновению Турции и арабского мира. Арабская цивилизация не захочет вновь оказаться под османским господством. Но и для нас она чужая. Поэтому, не поддерживая прямо ни одну из сторон, не мешать Эрдогану «утонуть» в Средиземном и Аравийском морях.
Не надо опасаться за судьбу «Южного потока». Если мы будем контролировать Закавказье и Иран, Анкара не сможет заменить наши энергоносители туркменским газом и азербайджанской нефтью. Если же мы, сделав громкие заявления, ничего не предпримем, чтобы не обидеть «стратегического партнера», тогда не надо удивляться и негодовать, что вскоре кто-то вновь скажет, что Россия – огромная бензоколонка, которая маскируется под страну. У него будут для этого все основания.
Telegram
Русский Демиург
Что там решил Государственный совет Турции насчёт превращения собора Святой Софии в мечеть, - пока неизвестно. Турки пообещали сохранять интригу 15 дней. Типа, мы что-то решили, а что – пока не скажем.
Теперь, в течение этого срока, Турция будет отслеживать…
Теперь, в течение этого срока, Турция будет отслеживать…
Forwarded from Трыкатаж
Нашему тридцатчику посвящается. Часть первая. 30 лучших партнерских каналов Трыкатажа.
У Трыкатажа – 30 000 подписчиков. Для нас это волнующе и знаменательно. Сегодня благодарим самых активных и полезных друзей, читателей и врагов.
Тех, чье внимание считаем большой честью:
1️⃣НЕЗЫГАРЬ @russica2 – в рекомендациях не нуждается.
2️⃣Раньше всех. Ну почти @bbbreaking – всегда раньше всех.
3️⃣Караульный @karaulny – всегда на посту.
4️⃣Кремлевский БезБашенник @kremlebezBashennik – мастер острого анализа.
5️⃣Преемник @preemnik – меткий взгляд на политику.
6️⃣Политджойстик @politjoystic – информированный и компетентный Баширов.
Тех, кто нас читает и помогает репостами:
7️⃣БелоРусский диалог @BeloRussica – ни одной детали не пропустит.
8️⃣Минская Семибоярщина @boyars7 – яркий старт с достойным взлетом.
9️⃣Мониторинг BY @MonitoringBY – учет всегда на высоте.
🔟Т34 @T34newsfeed – точная картина дней и явлений.
1️⃣1️⃣Компромат Беларусь @compromat_by – без шума и пыли, но со знанием дела.
1️⃣2️⃣Компромат СНГ @CompromatSNG – плохо бывает не только у нас…
1️⃣3️⃣Дежурный по СНГ @CIS91 - мы в большой повестке.
1️⃣4️⃣Дилетант @the_diletant – резко, бескомпромиссно, с перехлестом, зато без недолета.
1️⃣5️⃣ИА REX @iarexru - внимательный исследователь.
1️⃣6️⃣Белорусский гамбит @BelRussia – редкие, но меткие посты.
1️⃣7️⃣Реальная Беларусь @RealnaiaBelarus – канал настоящих патриотов.
1️⃣8️⃣Беларусь.Главное @belarus_glavnoe – фиксирует самое важное.
1️⃣9️⃣Русский Демиург @rus_demiurge – четкость позиции, твердость руки.
2️⃣0️⃣Рефлексия и реакция @reflectionbelarus – достойный оппонент.
2️⃣1️⃣Шкляров @vShkliarov – широта взгляда и глубина мысли.
2️⃣2️⃣Зам па iдэалогii @zam_pa_idealogii – всегда свеж и чисто выбрит.
2️⃣3️⃣Восточное притворство @vostp – ирония, эмоция, свежесть.
Отдельное спасибо нашим постоянным источникам вдохновения:
2️⃣4️⃣Пул Первого @pul_1 – цитирует, и то хорошо.
2️⃣5️⃣Белорусский инсайдер @belinside – контора пишет.
2️⃣6️⃣PALCHYS @palchys – наш депрессивный корреспондент.
2️⃣7️⃣Сильные новости @gomeltoday – даже заочный диалог ценен.
2️⃣8️⃣Беларусь Телеграм Чат @BelGram – нацики в сферическом вакууме.
2️⃣9️⃣Бульба престолов @bulba_of_thrones и 3️⃣0️⃣Горбацевич @harbatsevich – две стороны одного комитета.
Завтра продолжаем отмечать!
#Трыкатажные30000
У Трыкатажа – 30 000 подписчиков. Для нас это волнующе и знаменательно. Сегодня благодарим самых активных и полезных друзей, читателей и врагов.
Тех, чье внимание считаем большой честью:
1️⃣НЕЗЫГАРЬ @russica2 – в рекомендациях не нуждается.
2️⃣Раньше всех. Ну почти @bbbreaking – всегда раньше всех.
3️⃣Караульный @karaulny – всегда на посту.
4️⃣Кремлевский БезБашенник @kremlebezBashennik – мастер острого анализа.
5️⃣Преемник @preemnik – меткий взгляд на политику.
6️⃣Политджойстик @politjoystic – информированный и компетентный Баширов.
Тех, кто нас читает и помогает репостами:
7️⃣БелоРусский диалог @BeloRussica – ни одной детали не пропустит.
8️⃣Минская Семибоярщина @boyars7 – яркий старт с достойным взлетом.
9️⃣Мониторинг BY @MonitoringBY – учет всегда на высоте.
🔟Т34 @T34newsfeed – точная картина дней и явлений.
1️⃣1️⃣Компромат Беларусь @compromat_by – без шума и пыли, но со знанием дела.
1️⃣2️⃣Компромат СНГ @CompromatSNG – плохо бывает не только у нас…
1️⃣3️⃣Дежурный по СНГ @CIS91 - мы в большой повестке.
1️⃣4️⃣Дилетант @the_diletant – резко, бескомпромиссно, с перехлестом, зато без недолета.
1️⃣5️⃣ИА REX @iarexru - внимательный исследователь.
1️⃣6️⃣Белорусский гамбит @BelRussia – редкие, но меткие посты.
1️⃣7️⃣Реальная Беларусь @RealnaiaBelarus – канал настоящих патриотов.
1️⃣8️⃣Беларусь.Главное @belarus_glavnoe – фиксирует самое важное.
1️⃣9️⃣Русский Демиург @rus_demiurge – четкость позиции, твердость руки.
2️⃣0️⃣Рефлексия и реакция @reflectionbelarus – достойный оппонент.
2️⃣1️⃣Шкляров @vShkliarov – широта взгляда и глубина мысли.
2️⃣2️⃣Зам па iдэалогii @zam_pa_idealogii – всегда свеж и чисто выбрит.
2️⃣3️⃣Восточное притворство @vostp – ирония, эмоция, свежесть.
Отдельное спасибо нашим постоянным источникам вдохновения:
2️⃣4️⃣Пул Первого @pul_1 – цитирует, и то хорошо.
2️⃣5️⃣Белорусский инсайдер @belinside – контора пишет.
2️⃣6️⃣PALCHYS @palchys – наш депрессивный корреспондент.
2️⃣7️⃣Сильные новости @gomeltoday – даже заочный диалог ценен.
2️⃣8️⃣Беларусь Телеграм Чат @BelGram – нацики в сферическом вакууме.
2️⃣9️⃣Бульба престолов @bulba_of_thrones и 3️⃣0️⃣Горбацевич @harbatsevich – две стороны одного комитета.
Завтра продолжаем отмечать!
#Трыкатажные30000
Forwarded from Телестрим
То, о чем писали мы и наши коллеги из канала Россия не Европа сегодня нашло еще одно подтверждение в материале Русского Демиурга.
Напомним, что мы предположили, что до конца 2020 года на Ближнем Востоке может вспыхнуть вооруженный конфликт между Израилем и блоком мусульманских стран.
Сегодняшний пост Демиурга подтверждает, что экзистенциальные противоречия Израиля и Исламского мира никуда не делись.
А после демарша Эрдогана, который не только аннулировал действующий статус Собора Софии (из музея в мечеть), но и призвал сделать Храмовую гору, где расположена мечеть Аль-Акса полностью исламским святилищем, ситуация продолжает накаляться.
Пока Израиль не решился начать аннексию Западного берега Иордана, но признаки подготовки к этой операции уже проявляются.
Будет ли втянута Россия в намечающийся военный конфликт?
Ответ очевиден – будет.
Мы уже увязли в регионе. А значит, нам в любом случае нужно будет принимать чью-либо сторону.
Напомним, что мы предположили, что до конца 2020 года на Ближнем Востоке может вспыхнуть вооруженный конфликт между Израилем и блоком мусульманских стран.
Сегодняшний пост Демиурга подтверждает, что экзистенциальные противоречия Израиля и Исламского мира никуда не делись.
А после демарша Эрдогана, который не только аннулировал действующий статус Собора Софии (из музея в мечеть), но и призвал сделать Храмовую гору, где расположена мечеть Аль-Акса полностью исламским святилищем, ситуация продолжает накаляться.
Пока Израиль не решился начать аннексию Западного берега Иордана, но признаки подготовки к этой операции уже проявляются.
Будет ли втянута Россия в намечающийся военный конфликт?
Ответ очевиден – будет.
Мы уже увязли в регионе. А значит, нам в любом случае нужно будет принимать чью-либо сторону.
Telegram
Русский Демиург
Между рекой Иордан и Средиземным морем должно быть только одно государство
Это слова, если по-нашему, главы муниципального поселенческого совета. Но они отражают то, что официальные лица Израиля говорить не могут. Но к чему еврейское государство неуклонно…
Это слова, если по-нашему, главы муниципального поселенческого совета. Но они отражают то, что официальные лица Израиля говорить не могут. Но к чему еврейское государство неуклонно…
Вернут ли американские индейцы себе свою землю?
На фоне роста остроты расового противостояния черных и белых за века рабства безразличие коренных народов Америки выглядело удивительным. Поэтому решение Верховного суда США о признании половины штата Оклахома землей индейцев вызвало широкий резонанс.
Хотя пресса результат и преподносит как сенсацию, в действительности ничего такого выдающегося прямо сейчас не произошло. Случилось чисто бюрократическое действо.
Перевод земель под юрисдикцию резервации означает всего три момента. Право принятия финальных хозяйственных решений по использованию земли теперь переходит от властей штата и руководства графств к индейской администрации.
Проживающие там 1,8 млн человек освобождаются от федеральных и местных налогов, но и часть бюджетных социальных программ на них перестанут распространяться тоже. Впрочем, это компенсируется сложной системой федеральной поддержки резерваций и разными особыми финансовыми правами. Например, законом США в резервациях разрешены игорные заведения, доходы от которых идут в казну резервации.
Ну и судебные дела, в том числе уголовного характера, теперь должны рассматриваться специальными федеральными судами, а не местной юрисдикцией графств или штата. На этом основании пересмотру подлежат несколько сотен тысяч дел, многим фигурантам которых светит перспектива существенных послаблений.
На этом существо вопроса как бы заканчивается. Считать его началом индейской революции безосновательно. Но есть у произошедшего и другая сторона. Американское юридическое право – прецедентно.
Что из этого следует – читать тут.
На фоне роста остроты расового противостояния черных и белых за века рабства безразличие коренных народов Америки выглядело удивительным. Поэтому решение Верховного суда США о признании половины штата Оклахома землей индейцев вызвало широкий резонанс.
Хотя пресса результат и преподносит как сенсацию, в действительности ничего такого выдающегося прямо сейчас не произошло. Случилось чисто бюрократическое действо.
Перевод земель под юрисдикцию резервации означает всего три момента. Право принятия финальных хозяйственных решений по использованию земли теперь переходит от властей штата и руководства графств к индейской администрации.
Проживающие там 1,8 млн человек освобождаются от федеральных и местных налогов, но и часть бюджетных социальных программ на них перестанут распространяться тоже. Впрочем, это компенсируется сложной системой федеральной поддержки резерваций и разными особыми финансовыми правами. Например, законом США в резервациях разрешены игорные заведения, доходы от которых идут в казну резервации.
Ну и судебные дела, в том числе уголовного характера, теперь должны рассматриваться специальными федеральными судами, а не местной юрисдикцией графств или штата. На этом основании пересмотру подлежат несколько сотен тысяч дел, многим фигурантам которых светит перспектива существенных послаблений.
На этом существо вопроса как бы заканчивается. Считать его началом индейской революции безосновательно. Но есть у произошедшего и другая сторона. Американское юридическое право – прецедентно.
Что из этого следует – читать тут.
Институт международных политических и экономических стратегий
Вернут ли американские индейцы себе свою землю?
Если Трамп решит создать свои боевые отряды, то основу их составят боевые отряды реднеков из центральных штатов США
Между Европой и США назревает серьезная торговая война:
Европа все активней пытается сбросить статус колонии США
Вашингтон продолжил обмен ударами с Парижем. В ответ на введение цифрового налога на доходы американских компаний по Франции президент США объявил о введении заградительных пошлин на французский импорт в Америку.
Американский представитель на торговых переговорах уведомил Пятую республику о предстоящем с 6 января 2021 года введения в США дополнительных пошлин в 25% на ряд товаров французского происхождения на общую сумму в 1,3 млрд долларов. В первую очередь они коснутся косметики и брендовых аксессуаров, в частности, сумок.
Как обычно, в распространенном аппаратом торговой делегации сообщении к кнуту прилагается пряник. Если партнеры по переговорам сумеют предложить Америке что-то разумное, введение запрета может быть отложено на 180 дней.
Типичный такой шантаж. В целом характерный для Запада, но интересный тем, что областью его применения стала Европа, еще каких-то пять лет назад считавшаяся его неразрывной частью.
Этим шагом Белый дом не просто разрушает западную «трансатлантическую солидарность», он прямо вынуждает европейскую элиту задуматься над необходимостью восстановления своей геополитической субъектности.
Какие выводы следуют из нового витка торгового противостояния США и Евросоюза – тут.
Европа все активней пытается сбросить статус колонии США
Вашингтон продолжил обмен ударами с Парижем. В ответ на введение цифрового налога на доходы американских компаний по Франции президент США объявил о введении заградительных пошлин на французский импорт в Америку.
Американский представитель на торговых переговорах уведомил Пятую республику о предстоящем с 6 января 2021 года введения в США дополнительных пошлин в 25% на ряд товаров французского происхождения на общую сумму в 1,3 млрд долларов. В первую очередь они коснутся косметики и брендовых аксессуаров, в частности, сумок.
Как обычно, в распространенном аппаратом торговой делегации сообщении к кнуту прилагается пряник. Если партнеры по переговорам сумеют предложить Америке что-то разумное, введение запрета может быть отложено на 180 дней.
Типичный такой шантаж. В целом характерный для Запада, но интересный тем, что областью его применения стала Европа, еще каких-то пять лет назад считавшаяся его неразрывной частью.
Этим шагом Белый дом не просто разрушает западную «трансатлантическую солидарность», он прямо вынуждает европейскую элиту задуматься над необходимостью восстановления своей геополитической субъектности.
Какие выводы следуют из нового витка торгового противостояния США и Евросоюза – тут.
Институт международных политических и экономических стратегий
Европа все активней пытается сбросить статус колонии США
Между Европой и США назревает новая серьезная торговая война
Очень интересным и показательным является конфликт мнений заместителя директора Департамента демографической и семейной политики Минтруда России Страховой Елены Викторовны и президента России Владимира Путина по вопросу российской демографической политики https://t.iss.one/krpnv/1025 . Путин требует в России расширенного демографического воспроизводства – три ребёнка на семью, тогда как Страхова требует простого воспроизводства и настаивает на двух.
Аргументы Старховой отражают её глубокие либеральные убеждения, кредо всей нашей политической элиты, составляющей правительство и все ключевые структуры: «Поэтому изменить ситуацию в плане репродуктивных установок нельзя в принципе, нельзя пытаться вернуться в XIX век…». Это убеждение требует от Страховой сконцентрироваться не на увеличении рождаемости, а на уменьшении смертности. И выйти на требуемую цифру 1,9 ребёнка на семью, согласно данным соцопросов об уже имеющихся предпочтениях молодых семей.
Страхова, как и вся либеральная элита, не меняет действительность, а приспосабливается к ней. Как всякий либеральный прогрессист, Страхова предлагает оседлать волну либерального тренда, бороться с которым считает безумием. А потому разговоры о трёх детях полагает ересью, зовущей в 19 век, когда рожали только в деревнях и только по причинам дефицита рабочих рук в крестьянском хозяйстве.
В принципе, Страхова права – в рамках либеральной парадигмы требовать трёхдетной семьи – это безумие. И для предотвращения обычной демографической катастрофы, в просторечии называемой вымиранием народа, от либеральной парадигмы придётся отказаться. Но для либеральной элиты разумнее отказаться от жизни, чем от либеральной догматики.
Винить их за то, что так устроены их мозги, нельзя. Как писали в салунах Дикого Запада: «Не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет». Винить надо тех, кто считает, что для решения жизненно важных проблем нации необходимо дальнейшее пребывание в рамках либеральной парадигмы. Там, где лучшим лекарством от головной боли считается гильотина.
Аргументы Старховой отражают её глубокие либеральные убеждения, кредо всей нашей политической элиты, составляющей правительство и все ключевые структуры: «Поэтому изменить ситуацию в плане репродуктивных установок нельзя в принципе, нельзя пытаться вернуться в XIX век…». Это убеждение требует от Страховой сконцентрироваться не на увеличении рождаемости, а на уменьшении смертности. И выйти на требуемую цифру 1,9 ребёнка на семью, согласно данным соцопросов об уже имеющихся предпочтениях молодых семей.
Страхова, как и вся либеральная элита, не меняет действительность, а приспосабливается к ней. Как всякий либеральный прогрессист, Страхова предлагает оседлать волну либерального тренда, бороться с которым считает безумием. А потому разговоры о трёх детях полагает ересью, зовущей в 19 век, когда рожали только в деревнях и только по причинам дефицита рабочих рук в крестьянском хозяйстве.
В принципе, Страхова права – в рамках либеральной парадигмы требовать трёхдетной семьи – это безумие. И для предотвращения обычной демографической катастрофы, в просторечии называемой вымиранием народа, от либеральной парадигмы придётся отказаться. Но для либеральной элиты разумнее отказаться от жизни, чем от либеральной догматики.
Винить их за то, что так устроены их мозги, нельзя. Как писали в салунах Дикого Запада: «Не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет». Винить надо тех, кто считает, что для решения жизненно важных проблем нации необходимо дальнейшее пребывание в рамках либеральной парадигмы. Там, где лучшим лекарством от головной боли считается гильотина.
Telegram
Крупнов
Как устроена власть в России.
В ситуации демографической катастрофы в стране ВСЕЙ демографией по факту уже многие годы заведует всего один человек - заместитель директора Департамента демографической и семейной политики Минтруда России Страхова Елена Викторовна.…
В ситуации демографической катастрофы в стране ВСЕЙ демографией по факту уже многие годы заведует всего один человек - заместитель директора Департамента демографической и семейной политики Минтруда России Страхова Елена Викторовна.…
Проблема России – это конфликт антилиберального и консервативного президента и либеральной политической и административной элиты. В рамках либеральной доктрины народы вымирают, это уже ясно всем и давно. Вопрос разворота этой тенденции вспять – это прежде всего последовательный демонтаж либерального компендиума текстов, составляющих либеральную парадигму на уровне языкового и смыслового пространства.
Улучшение медицины не может быть условием прироста населения. Просто потому, что в истории самые продуктивные в демографическом отношении общества всегда попадали на слабую медицину и высокую смертность. Медицина – это помощник, а не главный инструмент демографии.
Не имеет потенциала нация, полная стариков и молодёжи, в которых жизнь поддерживаются медициной, но при этом отсутствует сверхмотивация. Ибо либеральная парадигма не устраняет наркотики, алкоголь, беспорядочный секс и катастрофы с участием техники. Если в бассейне заделать все сливные отверстия, но не доливать воду, она там скиснет и испарится. Либеральные рецепты облегчают жизнь чиновникам, ответственным за демографию, но не решают проблемы депопуляции.
Как ни крути, изменение мотивации чадородия – это консервативная тема семьи и религии. Разрушьте религию – станет умирать семья. Со смертью семьи умрёт народ и его государственность. Или вы что-то делаете с либерализмом, или либерализм всё сделает с вами.
В этом отношении работа с ныне живучим поколением уже во многом бесполезна – они отравлены либеральной догматикой до корней волос и мозга костей. Битвы можно выиграть только обращаясь в младенцам, тем, кому нет трёх лет. Те, кому пять и больше, а так же их родители – это уже потерянное поколение. Их пытаются толкнуть на деторождение деньгами, но это тоже либеральное мышление. Подкупом дети не родятся.
Дети родятся от переворота во всём сознании человека. И работать с этим сознанием должно государство через подбор кадров, способных к такой работе. От детских книжек и фильмов через жесточайший контроль информационного пространства и процесса воспитания и образования ещё есть шанс вырастить людей 21 века, для которых три ребёнка – это естественный вывод из всего базового мировоззрения. А не продукт сделки с правительством, которое решает проблему отсутствия любви в семьях через выделение денег.
Дети – это не вопрос денег, а вопрос готовности к отказу от комфорта на долгие годы. Деньгами отсутствие этой готовности не залить. Пока у нас либералы будут решать проблемы демографии, мы будем продолжать вымирать и уступать пространство нелиберальным народам, у которых матери не требуют денег от правительства, чтобы рожать детей. Там просто устранили литералов и тем решили все демографические проблемы. Есть о чём задуматься.
Улучшение медицины не может быть условием прироста населения. Просто потому, что в истории самые продуктивные в демографическом отношении общества всегда попадали на слабую медицину и высокую смертность. Медицина – это помощник, а не главный инструмент демографии.
Не имеет потенциала нация, полная стариков и молодёжи, в которых жизнь поддерживаются медициной, но при этом отсутствует сверхмотивация. Ибо либеральная парадигма не устраняет наркотики, алкоголь, беспорядочный секс и катастрофы с участием техники. Если в бассейне заделать все сливные отверстия, но не доливать воду, она там скиснет и испарится. Либеральные рецепты облегчают жизнь чиновникам, ответственным за демографию, но не решают проблемы депопуляции.
Как ни крути, изменение мотивации чадородия – это консервативная тема семьи и религии. Разрушьте религию – станет умирать семья. Со смертью семьи умрёт народ и его государственность. Или вы что-то делаете с либерализмом, или либерализм всё сделает с вами.
В этом отношении работа с ныне живучим поколением уже во многом бесполезна – они отравлены либеральной догматикой до корней волос и мозга костей. Битвы можно выиграть только обращаясь в младенцам, тем, кому нет трёх лет. Те, кому пять и больше, а так же их родители – это уже потерянное поколение. Их пытаются толкнуть на деторождение деньгами, но это тоже либеральное мышление. Подкупом дети не родятся.
Дети родятся от переворота во всём сознании человека. И работать с этим сознанием должно государство через подбор кадров, способных к такой работе. От детских книжек и фильмов через жесточайший контроль информационного пространства и процесса воспитания и образования ещё есть шанс вырастить людей 21 века, для которых три ребёнка – это естественный вывод из всего базового мировоззрения. А не продукт сделки с правительством, которое решает проблему отсутствия любви в семьях через выделение денег.
Дети – это не вопрос денег, а вопрос готовности к отказу от комфорта на долгие годы. Деньгами отсутствие этой готовности не залить. Пока у нас либералы будут решать проблемы демографии, мы будем продолжать вымирать и уступать пространство нелиберальным народам, у которых матери не требуют денег от правительства, чтобы рожать детей. Там просто устранили литералов и тем решили все демографические проблемы. Есть о чём задуматься.
Хозяева денег готовят грандиозную конфискационную реформу: мировую гегемонию доллара будут спасать с помощью цифровых денег
Против наличных денег давно ведётся целенаправленная борьба. Ведут её крупнейшие банкиры, хорошо чувствующие тенденции мирового развития. Эти тенденции полтора века назад определил в «Капитале» Карл Маркс, назвав их законом тенденции снижения нормы прибыли. Время показало, что закон, открытый Марксом, действует.
Печатные станки ведущих центробанков мира в условиях вирусно-экономического кризиса наращивают выпуск своей продукции бешеными темпами. ФРС, ЕЦБ, Банк Англии, Банк Японии, ещё несколько ведущих центробанков за пять месяцев с начала года вбросили в обращение 5 триллионов долларов. Ключевые ставки основных центробанков Запада с 2008 года держатся близко к нулевой отметке, а у центробанков Швеции, Дании, Японии они ниже нуля.
Низкие ключевые ставки отразились на процентных ставках по операциям коммерческих банков. Проценты по банковским депозитам кое-где уже ниже нуля. В России этого до последнего времени не чувствовали, мы были своеобразным заповедником с очень высокой ключевой ставкой Банка России. Лишь недавно ставка стала быстро снижаться, что моментально отразилось на процентных ставках по операциям российских коммерческих банков. Эксперты говорят, что с учётом инфляции реальные доходы по банковским депозитам уже в текущем году могут стать отрицательными.
На Западе после мирового финансового кризиса 2008-2009 гг. наметилась тенденция к оттоку средств с банковских депозитов из-за нулевых или даже отрицательных процентных ставок. У нас сегодня наблюдается та же тенденция, в том числе из-за опасения массовых банкротств коммерческих банков, которые могут начаться осенью, когда истечет срок действия кредитных каникул, налоговых каникул, моратория на банкротства и т. д.
Банкиры мирового калибра (хозяева денег), то есть, прежде всего, главные акционеры ФРС США давно ведут кампанию по вытеснению наличных денег из обращения. Цель кампании – запереть всех в царстве безналичных денег. Если этого своевременно не сделать, есть риск, что денежно-кредитная система, создавшаяся западным капитализмом последние три столетия, развалится.
https://telegra.ph/Hozyaeva-deneg-gotovyat-grandioznuyu-konfiskacionnuyu-reformu-07-13
Против наличных денег давно ведётся целенаправленная борьба. Ведут её крупнейшие банкиры, хорошо чувствующие тенденции мирового развития. Эти тенденции полтора века назад определил в «Капитале» Карл Маркс, назвав их законом тенденции снижения нормы прибыли. Время показало, что закон, открытый Марксом, действует.
Печатные станки ведущих центробанков мира в условиях вирусно-экономического кризиса наращивают выпуск своей продукции бешеными темпами. ФРС, ЕЦБ, Банк Англии, Банк Японии, ещё несколько ведущих центробанков за пять месяцев с начала года вбросили в обращение 5 триллионов долларов. Ключевые ставки основных центробанков Запада с 2008 года держатся близко к нулевой отметке, а у центробанков Швеции, Дании, Японии они ниже нуля.
Низкие ключевые ставки отразились на процентных ставках по операциям коммерческих банков. Проценты по банковским депозитам кое-где уже ниже нуля. В России этого до последнего времени не чувствовали, мы были своеобразным заповедником с очень высокой ключевой ставкой Банка России. Лишь недавно ставка стала быстро снижаться, что моментально отразилось на процентных ставках по операциям российских коммерческих банков. Эксперты говорят, что с учётом инфляции реальные доходы по банковским депозитам уже в текущем году могут стать отрицательными.
На Западе после мирового финансового кризиса 2008-2009 гг. наметилась тенденция к оттоку средств с банковских депозитов из-за нулевых или даже отрицательных процентных ставок. У нас сегодня наблюдается та же тенденция, в том числе из-за опасения массовых банкротств коммерческих банков, которые могут начаться осенью, когда истечет срок действия кредитных каникул, налоговых каникул, моратория на банкротства и т. д.
Банкиры мирового калибра (хозяева денег), то есть, прежде всего, главные акционеры ФРС США давно ведут кампанию по вытеснению наличных денег из обращения. Цель кампании – запереть всех в царстве безналичных денег. Если этого своевременно не сделать, есть риск, что денежно-кредитная система, создавшаяся западным капитализмом последние три столетия, развалится.
https://telegra.ph/Hozyaeva-deneg-gotovyat-grandioznuyu-konfiskacionnuyu-reformu-07-13
Telegraph
Хозяева денег готовят грандиозную конфискационную реформу
Мировую гегемонию доллара будут спасать с помощью цифровых денег Против наличных денег давно ведётся целенаправленная борьба. Ведут её крупнейшие банкиры, хорошо чувствующие тенденции мирового развития. Эти тенденции полтора века назад определил в «Капитале»…