Письмо в личку: Ситуация в отечественном секторе IT

Сергей, привет.
Давно следил за твоим восхождением, еще с эпохи жж, читал, следил за борьбой и становлением, но повода обращаться как-то не было.
Хотел бы подкинуть тему для освещения.
Аудитория у тебя уже большая, возможно где-то идея и ляжет на благодатную почву.
Я сам из IT-сектора. В последнее время намечается курс на уход от зависимости в электронике и ПО.
И если в части написания ПО у нас есть некие успехи, то вот в части микроэлектроники у нас пока все несколько печально. В самом лучшем случае наши производители электронных компонентов разрабатывают собственные платы и размещают их производство в Китае, а в худшем просто закупают чужие платы и пихают их на продажу уже под своим брэндом. Ну да бог с ними - там поляна большая, что-то получается, что-то нет, но хотя бы есть что выбрать у того же Аквариуса например. Есть даже надежда, что отечественные процессоры и платы для них когда-нибудь выйдут из чисто оборонного и научного сегмента и когда-нибудь мы увидим полностью отечественный ПК на собственной ОС (а не перепиленном Дебиане).
Я наконец-то подобрался к сути.
У нас нет даже намека на отечественные печатающие устройства и МФУ.
Ситуация на рынке принтеров и МФУ сейчас такая, что хороший принтер за вменяемые деньги купить невозможно.
Модельный ряд обновляется с сумасшедшей скоростью. Производители принтеров пошли по пути создания "одноразовых" печатающих устройств. В конструкцию вносят такие изменения, что выход узлов из строя приводит потребителя к выбору - или купить ремкомплект по цене принтера, или выкинуть старый и купить новый аппарат.
Примерно такая же ситуация с расходкой. Оригинальный картридж по цене принтера - не редкость.
Совместимые картриджи есть, но они появляются с некоторым лагом по времени. Как раз таким, чтобы старая модель ушла с продуктовой линейки и была заменена новой. Там у них своя война и не всегда совместимщики успевают подобрать крошки со стола у больших вендоров.
Вобщем с принтерами у нас ад.
И если для частника это просто "неприятная" ситуация, однако, относительно терпимая (малый объем печати = длинный срок службы), то в корпоративном секторе это сущая катастрофа и постоянная головная боль.
Сейчас купить для организации нормальный надежный принтер с емкими картриджами на обычном тонере и обычными валами - это целая проблема. А отыграть Аукцион на поставку нескольких сотен аппаратов без того чтобы не получить китайские одноразовые Пантумы это нужно "попой улыбнуться". Да и там сейчас закручивают гайки, чтобы "не допускать ограничение конкуренции". А то что в итоге тебе пивезут реальное говно и деньги бюджета просто уйдут китайцам, это никого в ФАС не волнует.
Эти одноразовые балалайки ломаются и мы покупаем уже новые модели с другими картриджами.
И вот тут у меня вопрос возникает - где отечественный принтер? Где отечественное МФУ?
Почему нельзя лицензировать две какие-нибудь самые удачные модели у того же Canon и клепать их миллионами как холодильник Свияга. Завалить госсектор и корпоративный сектор этими изделиями и покончить от зависимости от иностранных поставщиков.
Неужели отечественная промышленность не способна создать даже принтер?
Такие вот соображения. Можешь сам провентилировать эту тему, и скорее всего ты получишь похожие отзывы.
С уважением, Виктор.

«Перестройка» в США – повторение пути СССР?

Нынешняя ситуация в США анализируется в: https://t.iss.one/Wek_ru/3029, https://t.iss.one/alexey_pushkov/790, https://t.iss.one/sorok40russia/10891, https://t.iss.one/russtrat/683, https://t.iss.one/Alekhin_Telega/1871, https://t.iss.one/valentinbogdanov/1860, https://t.iss.one/politjoystic/15260, https://t.iss.one/nationkurs/3742, https://t.iss.one/dirtytatarstan/9030, https://t.iss.one/the_diletant/1626, https://t.iss.one/boilerroomchannel/7012, https://t.iss.one/EbuldinSkySpez/2185, https://t.iss.one/newsfrontnotes/7068, https://t.iss.one/russ_orientalist/2843.

Канал «Русский демиург» выдвинул интересную теорию о сходстве советской и американской перестройки: «И вот мы увидели это в США! Происходящее там, несмотря на некоторую непохожесть, обладает важными признаками «перестройки». Национальную рознь, вытянутую из глубин сознания советскими «перестройщиками», в США заменяет расовая. Другой сходный признак – объявление прошлого своей страны преступным. А экономические проблемы, также как и в СССР тогда, идут общим раздражающим фоном. «Перестройку» в США задумала американская элита. Целью её является разрушение отжившей структуры индустриального обществ». Если говорить сравнивать роль элиты в двух «перестройках», есть сходство, но есть и существенные различия. Наша перестройка не представляла собой борьбу двух направлений, решающих вопрос о методах мирового господства. «Противники перестройки» были подавлены достаточно быстро. При этом: «Напомню, что и в СССР «перестройку» задумали не из деструктивных соображений. Её застрельщики хотели избавиться от зашедшей в тупик советской идеологии, от не поддающихся подлинной модернизации республик Кавказа и Средней Азии, и сделать Россию "нормальной европейской страной"».

Была еще одна причина перестройки в СССР, которую можно назвать деструктивной. Часть советской партийной элиты и капитаны «теневой экономики» накопили определенные средства, которые они не могли эффективно использовать в рамках существующей политической системы и социально-экономических отношений – им нужна была приватизация и развитие крупного частного капитала, которым мешала существовавшая система. Перестройка должна была снести эту преграду, что и произошло, однако повлекло за собой распад государства. Имело ли руководство страны такой план изначально, или просто не справилось с ситуацией – это другой вопрос, но вольно или невольно (мы думаем, что все же добровольно) государственная элита стала играть на стороне упомянутых сил.

В США ситуация несколько иная – идет борьба внутри элиты за разные методы достижения одной цели – сохранения политического и экономического господства США в мире. Американская элита не ставит перед собой задачи полной ликвидации существующей системы, хотя силы, которые они разбудили «перестройкой» действительно выходят из-под контроля. В случае их полного выхода и опасности гибели всей существующей элиты, она сможет забыть разногласия и объединиться, чтобы сохранить капиталы и власть. Пока она не видит такой необходимости.
Возможно ли в США начало гражданской войны? Если после выборов ни одна из сторон не сможет взять ситуацию под контроль, то страна может скатиться в хаос. Означает ли это немедленный распад государства? Это не факт. США обладает пока запасом прочности. Даже рост «беспредела» в стране не может полностью его истощить.

Чем отличаются советская и американская «перестройки»? В СССР силы, заинтересованные в приватизации национальной экономики, готовы были пожертвовать единством страны – для них оно было непринципиально. В США ни глобалисты, ни традиционалисты не желают распада государства: в этом случае их стратегическая цель – сохранение американского лидерства – не будет реализована. А значит, и дальнейшая борьба будет бессмысленна. Надо будет быстро договариваться, чтобы сохранить государство. Возможен ли вариант, когда сценарий распада станет неизбежным? Да, но только в том случае, когда элита с обеих сторон потеряет рычаги управления и будет сметена новой элитой, не имеющей ничего общего со старой. Пока такой «новой элиты» в США не наблюдается.

Институт Русских стратегий (РУССТРАТ) продолжает публикацию регулярного рейтинга упоминаемости отдельных персон в Телеграм, который выходит каждые десять дней.

В рамках проекта РУССТРАТ.Рейтинг представляем вашему вниманию новый рейтинг наиболее упоминаемых персон в Телеграм-каналах за период 1-10 июля 2020 года – ТОП-50.

...

46 Турчак Андрей Анатольевич 225

47 Медведев Дмитрий Анатольевич 221

48 Миллер Алексей Борисович 208

49 Онищенко Геннадий Григорьевич 202

50 Усс Александр Викторович 197

А кто сверху, посмотреть можно здесь

Пришла пора подумать о будущих границах Турции

Турецкий президент совершил очень громкий и не менее далеко идущий шаг. Его указ о превращении храма Святой Софии в мечеть означает не только возврат к пантюркизму, но и неизбежность войны с основными соседями.

Логика внутреннего развития Турции, в представлении Эрдогана, уже запустила совершенно определенные сценарии развития событий. Хочет этого Эрдоган или нет.

Куда приведет решение Эрдогана переделать храм Святой Софии в мечеть – об этом можно прочитать на РУССТРАТ.

Как устроена власть в России.
В ситуации демографической катастрофы в стране ВСЕЙ демографией по факту уже многие годы заведует всего один человек - заместитель директора Департамента демографической и семейной политики Минтруда России Страхова Елена Викторовна.
Проблема в том, что г-жа Страхова абсолютно уверена, что нынешняя демографическая ситуация является закономерной и нормальной, что не надо ничего выдумывать и ничего уже с демографией сделать нельзя.
Елена Викторовна убеждена, что действительной проблемой нашей демографии является вовсе не крайне низкая рождаемость, а смертность, и ею, смертностью, и надо заниматься, в первую очередь, а не непонятными многодетными.
Вот цитата из её выступления в ответ на мои предложения о необходимости кардинального повышения статуса многодетных семей в ходе того круглого стола в Общественной Палате 23 декабря 2013 года на тему «Демографическая безопасность: многодетные семьи как новая элита России»: «Рождаемость, безусловно, вещь важная. Мы должны поддерживать наше население, чтобы они реализовали своё желание иметь детей. После 2007 года у нас успехи в рождаемости. Но у нас остаётся главная проблема - это смертность... Что касается 2-3-детной семьи. Мы неоднократно заказывали опросы населения, опрашивали молодых до 30-ти лет. Население наше ориентировано в основном - на 2-хдетную семью, опросы показывают, что они хотят иметь 1,9 ребёнка... Поэтому изменить ситуацию в плане репродуктивных установок нельзя в принципе, нельзя пытаться вернуться в XIX век… Считаю, что задача нашего государства, не умоляя многодетную семью, дать населению реализовать свои репродуктивные установки...».
Поражает то, что эта позиция в пользу 1,9 ребёнка заявлена Еленой Викторовной через год после заявления Президентом страны доктрины о трёхдетной семье как национальной норме.
И никто г-же Страховой не указ.
Вот, скажем, в декабре 2019 года на ежегодном совещании со статс-секретарями Валентина Матвиенко подвергла критике Минтруда за долгое согласование законопроекта о статусе многодетных семей и мерах их поддержки, несмотря на одобрение инициативы главой кабмина – и ничего. Два года ничего не двигалось. И сейчас не двигается…
https://tass.ru/obschestvo/7284091
Смотрите, второй-третий человек в государстве В.И. Матвиенко да ещё и также другое столь же статусное лицо – глава кабмина – они за законопроект, а г-жа Страхова (а не абстрактный Минтруд) – против. И всё.
Вот и вся демография.

Суд в Цюрихе вынес беспрецендентное решение для Запада в отношении «Свидетелей Иеговы»

Цюрихский суд полностью оправдал эксперта, которая раскритиковала принципы запрещенной в России организации «Свидетелей Иеговы» и призвал правительство Швейцарии пересмотреть законодательство и принять необходимые меры в отношении организации. Соответствующий пресс-релиз 8 июля опубликовали на сайте Ассоциации поддержки пострадавших от действий «Свидетелей Иеговы».

Решение было принято судом еще в июле 2019 года, однако сейчас у членов объединения уже нет права подать апелляцию, что делает приговор суда окончательным.

Эксперт по культам, доктор философских наук Регина Шписс обвинялась в клевете представителями организации в Швейцарии, после того как опубликовала материал с критикой системы воспитания «Свидетелей Иеговы», а также с расследованием случаев сексуального насилия над детьми в учреждениях организации.

Как отмечается в пресс-релизе, до сих пор Швейцария считалась толерантным государством в отношении религиозных принципов, «которые ставят под угрозу психологическую и физическую неприкосновенность детей и взрослых в сообществе «Свидетелей Иеговы». Теперь же в результате решения суда швейцарские политики вынуждены будут пересмотреть законодательство, а также решить, какие «политические меры» необходимо принять в отношении сообщества.

В сентябре 2019 года суд Саратова признал шестерых членов данной организации виновными по ст. 282 УК РФ и назначил им наказание от 2 лет до 3 лет и 6 месяцев в колонии общего режима. Тогда же Госдеп США выразил обеспокоенность решением суда заключить в тюрьму членов организации «за их мирную религиозную деятельность».

20 апреля 2017 года Верховный суд РФ признал российское представительство «Свидетелей Иеговы» экстремистской организацией и запретил его работу на территории страны. Всё имущество было конфисковано.

На момент запрета в организации состояли более 2,2 тыс. религиозных групп, в которые могли входить около 175 тыс. человек.

Всё, что американское, то обязательно мирное! Террористы мирные, убийцы мирные, погромы и скачки только мирные, убийства только мирные, зверства всегда мирные, всё что выгодно США - то мирное. А вот неудобные для США митинги и несогласие с ними - это акт агрессии!

В истории с хабаровскими протестами по поводу ареста Фургала власти возвращаются два ранее запущенных бумеранга – пенсионная реформа имени Кудрина с её протестным голосованием и привычка презирать публичный пиар, предпочитая подковёрные интриги в кабинетной тишине.

Полное отсутствие публичного напора в деле обоснования арестов публичных персон, на которых завязаны интересы многих влиятельных групп, – это советская болезнь эпохи кадровых разборок в ЦК КПСС, когда пиар-сопровождением кадровых решений решительно пренебрегали, оставляя широкое поле для слухов и домыслов.

Теперь это поле сразу занимает оппозиция, коей становятся не медийные персоны типа Бароновой и Собчак, а реальные интересанты, причастные к усилению или ослаблению той или иной группы в результате ареста ключевого лица. Давление на силовиков сразу начинается по линии организации массовых протестов с раскручиванием медийного сопровождениям. В результате после определённого времени противостояния власть идёт на уступки и тем самым создаёт качественный инструмент для своего шантажа во всех подобных ситуациях.
Причина молчания власти в аресте Фургала - в привычке использовать ЛДПР как подручный ресурс во всех ситуациях с конца 80-х. Сначала в борьбе с КПСС, потом с либералами и КПРФ. ЛДПР превратилась в карманный ресурс, с которым договариваться – безумие, а бороться и действовать на опережение – это ошибка с выбором противника.

Однако за протестами по поводу Фургала стоят вовсе не местные жители Хабаровска и даже не Жириновский, весь пар которого уходит в свисток. Здесь вылезают уши тех властных групп, что проиграли битву за трансфер и конституционную реформу, а ранее активно участвовали в деле Голунова и подзабытых екатеринбургских протестах по поводу строительства храма в одном из городских парков. По сути власть имеет проблему с одной из своих фракций.

Внутренние разборки башен Кремля по привычке совершаются в полной тишине, и информационное сопровождение тут случается или в виде утечек, или в виде отдачи инициативы сопернику. Перехват инициативы по Фургалу был возможен в первые дни после ареста, потом инициатива была упущена и перешла к тем, кто терял ресурсы от его ареста. И это далеко не только руководство ЛДПР, но те, кто решает свои бизнес-вопросы через связи и схемы с участием этой партии.

Теперь если власть начнёт информационную контрволну, локализуя проблему Фургала, ей придётся полностью разрушать ЛДПР и весь ареал её обитания, что уже ставит под угрозу стабильность сложных элитных конструкций как публичного, так и непубличного толка. Эту зависимость власти от тишины сейчас используют против неё её оппоненты. И чем дольше будет длиться это молчание, тем сильнее будет публичное давление.

Если в ближайшие дни к теме хабаровских протестов подключатся федеральные ЛОМы и СМИ, заказной характер кампании потребует соответствующего сопротивления. Это будет означать появление угрозы кризиса, в который выльется конфликт элитных групп. Уклоняться от этого конфликта – значит отдавать инициативу и проигрывать перспективу, провоцируя более масштабный кризис.

В любом случае власть вынуждена начинать партийную реформу раньше запланированного срока. Спокойного лета не будет, и отдыха после всплеска эпидемии коронавируса планировать не следует. Лучшим способом реакции будет немедленно вскрыть связи ЛДПР и начать рассказывать о Фургале и причинах его ареста на всех федеральных каналах. Однако это влечёт риск раскрутки такого элитного конфликта, который грозит опрокинуть элитный консенсус старой редакции.

Тем не менее, главный вопрос остается – если дела, по которым арестован Фургал, относятся к 2004-2006 годам, то почему он не был арестован ранее? Многие говорят о политической целесообразности. Но какое отношение это имеет дело к закону? Закон или есть, или его нет. Или мы такие слабые, что вынуждены прикрываться политической целесообразностью? Очевидно, что претендовать ни на какие позиции в мировой иерархии при таком подходе мы не сможем. Если только сейчас смогли поставить на место какого-то губернатора.

Толерантность в качестве идеологемы является нетерпимостью к инакомыслию, а взятая на вооружение меньшинством, превращается в репрессивную форму по отношению к традиционным ценностям большинства:

Репрессивная толерантность губит США

Цель толерантности — избавить мир от традиционных ценностей, стерилизовать общество и заставить людей забыть свою историю и своих предков. В качестве средства достижения цели используется метод присвоения любому организованному противодействию звания «-фобия».

Звучит немного странно даже для современности, хотя если отбросить стереотипы и искусственное наполнение термина, именно это и наблюдается: в целом ряде стран меньшинства агрессивно навязывают свою волю снизу доверху, заставляя людей молчать, когда надо говорить и нести несусветную чушь, когда лучше промолчать.

Однако дело уже вовсе не ограничивается разговорами или их отсутствием. Если в настоящее время кто-либо начинает использовать концепцию толерантности, необходимо знать и помнить: это очень далеко от традиционно понимаемой терпимости к различиям и признанию прав меньшинств на жизнь в соответствии с их собственными предпочтениями.

Всё строго наоборот... Более подробно об этом феномене западной идеологической и духовной жизни – тут.

В российской патриотической среде который день недоумевают по поводу обращения 150 лидеров общественного мнения Запада, высказавшихся 7 июля о недопустимости «затыкания ртов» в политической дискуссии.

Письмо «О справедливости и открытых дебатах», из известных широкой российской аудитории, подписали автор «конца истории» Фрэнсис Фукуяма, писательница Джоан Роулинг, крупнейший в США левый интеллектуал Ноам Хомский, и такой известный западный «мыслитель», как Гарри Каспаров.

Авторы письма указывают на недопустимость цензуры и обструкции в общественной дискуссии. По контексту понятно, что речь идёт о ситуации вокруг Black Lives Matter, хотя прямо это нигде в тексте не указано.

Кто занимается цензурой и обструкцией - все прекрасно видят. Но авторы письма почему-то обрушились с обвинениями на тех, кто защищается, - на сторонников Трампа, и выступающие на его стороне правые и антилиберальные силы. Естественно, у многих сразу возникает вопрос о вменяемости этих «интеллектуалов».

Но не спешите с выводами. Противоречие здесь только на первый взгляд. В действительности, это письмо - очень тонкий и продуманный ход.

Наши (в смысле – их) интеллектуалы резонно подозревают, что на Западе не все ещё идиоты (или не только лишь все). Наверное, там кто-то ещё помнит высказывание Вольтера, который был готов умереть за право оппонента высказать своё мнение.

В действительности, ситуация вокруг озверевшей «политкорректности» разделила людей не на два, а на четыре лагеря. Только на первый взгляд кажется, что на одной стороне свихнувшиеся леваки, а на другой стройные ряды консерваторов. Нет, кроме этих двух категорий там есть ещё те, кто помнит о свободе слова, и её фундаментальной роли в западном обществе.

Эти люди разделены на два подвида. Одни, нечестные, которые готовы поступиться свободой слова ради сиюминутной цели – свалить Трампа. Другие – совсем не сторонники Трампа и консерваторов, но возмущённые ущемлением свободы слова. По-честному.

Вот на тех, кто не фанатеет по Трампу и консерватизму, но опасается ликвидации фундаментальных прав и свобод, рассчитано это письмо. Оно хитро и аккуратно перекладывает часть ответственности (всю – не получится) за происходящий BLM-шабаш на Трампа и нелиберальные силы. Очень хитро придумано.

От кого "залетела" пресс-секретарша Зеленского: от босса или от "кремлевской нейросети"?

Всех на Украине очень волнует один вопрос: беременна ли пресс-секретарь Зеленского Юлия Мендель и если да, то кто отец? Президент или просто неизвестный широкой общественности бойфренд? Масла, точнее, бензина в скандал подлила сама Мендель, которая на выходные записала неоднозначное видео по поводу своей беременности.

Представ перед изумленными зрителями в откровенном платье с обнаженными, весьма, надо сказать, упитанными плечами, пресс-секретарша стала кривляться, намекать на некие «фейки» и всем советовала почитать сайт телеканала «24».

На сайте действительно была размещена статья, в которой беременность Мендель названа фейком. Однако поведение пресс-секретарши вызвало бурную реакцию пользователей социальных сетей. Все отмечали, что Юлия Мендель вела себя неадекватно, продемонстрировала свою откровенную тупость и лишь привлекал вниманию к своим отношениям с Зеленским.

Впервые информацию о беременности Мендель «вбросил» лидер партии «5.10», владелец элитного бюро недвижимости «Липки» Геннадий Балашов. Его пост попал на благодатную почву, поскольку о романе Зеленского со своей пресс-секретаршей давно намекали многие телеграмм-каналы.

Кроме того, появилась версия, согласно которой заболевание супруги Зеленского Елены коронавирусом – это фейк, призванный скрыть секс-скандал. Тем более, что президент неожиданно продал свой загородный дом и переехал на госдачу в Кончу-Заспе, где до недавнего времени проживал Виктор Ющенко.

Пресс-секретарша пытаясь, по всей видимости, исправить ситуацию, лишь усилила подозрения. Теперь все шутят, что Мендель залетела от кремлевской нейросети. Провокация ФСБ, призванная снизить рейтинг Зеленского.

Александр Зубченко специально для Русского Демиурга

Между рекой Иордан и Средиземным морем должно быть только одно государство

Это слова, если по-нашему, главы муниципального поселенческого совета. Но они отражают то, что официальные лица Израиля говорить не могут. Но к чему еврейское государство неуклонно стремится.

Западный берег реки Иордан евреи называют землей Иудеи и Самарии, считая ее еврейской по историческому праву. Сейчас под свой контроль им удалось вернуть всего 15% территории. На их взгляд, это неправильно. Эти земли являются святыми для евреев со времен задолго до прихода туда арабов.

И вообще, согласно британской «декларации Бальфура» под еврейское национальное государство обещалось отдать существенно больше территории, чем это установила декларация ООН от 1947 года.

Примерно в таком ключе, а местами и вообще непосредственно в таких выражениях выдержано интервью главы регионального поселенческого совета Гуш Эцион – Шломо Неэмана газете «Коммерсант».

Можно согласиться с правом любого человека на собственное мнение по острому вопросу. Однако нельзя не признать, что политика Израиля на протяжении всей новейшей истории его государственности фактически стремится к достижению именно этой цели.

И это стремление, надо признать, не только несгибаемо, скорее всего, в предстоящие 30 лет Тель-Авив своей цели добьется. Причин к тому три.

Более подробно на эту тему – здесь.

По мнению Незыгаря, победа на президентских выборах в Польше правящей праволиберальной партии «Право и Справедливость» над проеврепейской «Гражданской коалицией» выгодна России, поскольку оставляет Европу разделённой на пытающуюся фрондировать против США Западную и протрамповскую Восточную.

Да, это так. Но только на первом шагу сценария. Тем не менее, есть соображения и поважнее. Правая Польша сейчас является проводником плана возрождения «Речи Посполитой», так называемого «Междуморья» или Интермариума. В действительности, это проект «Чёрного интернационала» по возрождению Австро-Венгерской империи, а поляков выдвинули вперёд для того, чтобы не пугать «новых европейцев» старыми габсбургскими призраками.

Если в Польше выигрывают радужные левые либералы, весь проект «Междуморья» летит в тартарары, поскольку это выбивает из-под него всю правоконсервативную концептуальность. А Евросоюз всё равно уже по факту накрылся медным тазом, хотя формально будет существовать ещё долго.

Вам таки нужно это «Междуморье»? Впрочем, консерваторы в Польше всё равно выиграют выборы.

Святая София, Мавзолей и символическое мышление

Долгое время Святая София, построенная гениальным императором Юстинианом в честь его жены святой императрицы Феодоры, сыгравшей колоссальную роль в подавлении крипто-антихристианского восстания Ника, была символом его попытки восстановить единую Христианскую империю.

Но после провала этой попытки Святая София стала символом мечты об этой Империи как образе Рая на Земле и Юстиниановской Симфонии Церкви и государства, которое в условиях этой Симфонии становилось Катехоном - государством, удерживающим человечество от построения на Земле ада.

Когда Святая София в первый раз стала мечетью, она стала символом прекращения Турецкой Империи в Катехон, так как не представляет сомнений, что если бы султан Мехмед II не взял Константинополь в 1453 году, очень скоро Византия = Второй Рим, - стала бы католической страной. И это нанесло бы Православию такой удар, что построение Третьего Рима в Великом Княжестве Московском скорее всего стало бы невозможным.


А превращение Святой Софии в музей стало символом чудесного спасения Ататюрковской Турции Советской Россией, которая в годы Второй Мировой Войны доказала то, что она остается Катехоном, несмотря на свой атеистический характер. И это несомненно учитывал Иосиф Виссарионович Сталин, выбирая дату 24 июня 1945 года для парада победителей, и Мавзолей, как тот символ, к подножию которого бросались нацистские знамена.


А теперь угадайте с трех раз символом чего стал заколоченный Мавзолей 24 июня 2020 года и символом чего станет превращение Святой Софии в мечеть во второй раз, которое президентом Эрдоганом назначено на 24 июля 2020 года.

Символическое мышление, Мавзолей и Святая София. Часть вторая

Парад 24 июня 1945 года пришёлся на Троицу. Всё вместе, вкупе с бросанием знамён к подножию Мавзолея, символизирует гуманистическую, криптохристианскую направленность Советского союза. Заколоченный Мавзолей означает, что за Союзом больше не признаётся гуманистическая направленность самими же наследниками, таким образом, СССР выпадает из числа победителей в WW2.

Теперь с турками разберёмся. Ататюрк символизирует, помимо всего прочего, модернизацию, упразднение султаната и отделение церкви от государства. Ровно это же символизирует перенос столицы из Стамбула в Ангору (Анкару), где собралось впервые "Великое национальное собрание Турции" Ататюрка. Да и сами "турки" то появились при Ататюрке - были османами до этого.

Под новым брендом начался процесс "отуречивания" своих меньшинств. Прямо как на Незалежной с 1991 года: "Если живёшь на территории Турции, значит, называешься турком, значит, говори по-турецки!" То есть, османская экспансия вовне сменилась (на время) экспансией вовнутрь, перевариванием своих меньшинств, и выплавлением новой нации.

Так вот, превращение Софии обратно в мечеть, говорит о том, что "перегруппировка" закончилась. Всех, кого можно было переварить - переварили, остальных выплюнем и затопчем. Столица возвращается в Стамбул, церковь воссоединяется с государством, восстанавливаем султанат. Ну, и заодно, отбираем у России подарок, данный Ататюрком Советскому Союзу, тем более, что он и не считается более оплотом гуманизма даже в самой России.

Про 24 июля можно в Википедии посмотреть, что там к Турции имеет отношение:

- 24 июля 1908 года В Турции возобновлено действие конституции 1876 года. Напомню, что за конституция. Это первая попытка "туркизации" - все уравнивались под брендом "османы". Однако мусульманское духовенство было против и в 1878 году лавочку прикрыли (на время), и в 1908 под давление младотурок пришлось включать заднюю.

- 24 июля 1923 года на Лозаннской конференции подписана конвенция о режиме проливов. Для России это было весьма унизительно - союзнички по Антанте кинули с проливами: "СССР - это не Россия, это хрен знает кто такие".

Такие дела. Это говорит о том, что Турция обязательно будет пользоваться своими проливами против России. Отказавшись от религиозного характера государства, и вернувшись к нему же через национализм, турки создали "отрицание отрицания" исламского халифата. Ничего хорошего точно не жди.

И в заключение я хочу в каком-то смысле на оптимистической ноте закончить этот пост. Связь Ленина и Ататюрка не была случайной, так как историческая миссия Османской Империи по отношению ко Второму Риму очень похожа на историческую миссию по отношению к Третьему Риму Ленинского СССР, символом которого несомненно является Мавзолей.

И началась эта миссия Османской Империи с первого превращения Святой Софии в мечеть, а закончится она вторым, и войдет Эрдоган в историю, судя по всему, именно как могильщик Османской Империи, спасенной Ататюрком от полного исчезновения в 1919 году, также как Ленин в 1917 году спас от полного исчезновения Империю Российскую.

Данный вывод относительно Эрдогана как могильщика Османской империи, подтверждает аналогичный вывод экспертов РУССТРАТ относительно роли Эрдогана в этом процессе. Более подробно об этом - тут.

Выборы президента Польши: Трамп сыграл на Дуде

Баллотирующийся на второй срок действующий президент Польши Анджей Дуда побеждает во втором туре выборов главы государства, передают мировые СМИ. Об этом свидетельствуют распространенные в понедельник Польским телевидением уточненные результаты экзитпола, который провел исследовательский центр Ipsos.

Согласно подсчетам социологов, обновленным с учетом информации, которая поступила из 90% региональных избирательных комиссий, Дуда набрал 51% голосов. Его конкурент – мэр Варшавы Рафал Тшасковский, представляющий крупнейшую оппозиционную партию «Гражданская платформа», получил, по предварительным данным, 49% голосов.

Польские избиратели разделились поровну не только электорально, но и географически. Раскол прошел по старой немецко-российской границе эпохи разделов Польши. Запад голосует за Тшасковского, Восток – за Дуду. И это «географическое проклятье» поляки не могут преодолеть до сих пор.

Однако главным и знаковым на этих выборах стало другое разделение. Дуда представлял правящую партию «Право и Справедливость», которая вложилась полностью в отношения с президентом США Дональдом Трампом. Тшасковский – это европейская традиция и, в первую очередь, налаживание отношений с Германией.

Подробнее - здесь

Расовый скандал в организации "Врачи без границ"

Международную независимую некоммерческую медицинскую гуманитарную организацию «Врачи без границ» обвинили в расизме.

Соответствующее открытое письмо подписали тысяча её бывших и действующих сотрудников. Об этом сообщает The Guardian.

В письме говорится, что организация не признает масштабы расизма, закрепленного в ее политике и практике найма сотрудников, а также поддерживаемого корпоративной культурой. В послании также упоминаются «бесчеловечные программы, которыми руководит привилегированное белое меньшинство».

В числе других претензий названы иерархическая структура организации, все управление которой сосредоточено в западных странах, хотя 90% сотрудников составляет нанятый локальный персонал.

Авторы письма призвали провести независимое расследование расизма в организации и срочно устранить последствия «десятилетий патернализма».

Среди подписавшихся числятся председатель совета директоров «Врачей без границ» в Великобритании, президент совета директоров южной Африки и управляющий директор организации в Германии.

Организация была создана в 1971 году в Париже врачами, которые работали волонтерами Международного Красного Креста во время гражданской войны 1967–1970 годов в Нигерии, а также журналистами из медицинского издания «Тонус».

В основе работы организации лежало убеждение, что право на медицинскую помощь имеет любой человек, вне зависимости от расовой принадлежности, пола, религиозных убеждений и политических взглядов. В 1999 году «Врачи без границ» были удостоены Нобелевской премии мира.

По перестрелке на границе Армении и Азербайджана

Несомненно, перестрелка на границе Армении и Азербайджана – это такая «тонкая» игра Эрдогана в продолжение темы Святой Софии и построения новой Османской империи (хороший анализ того, почему данная стратегия Эрдогана приведет к распаду самой Турции, дал Институт Русских стратегий тут).

Такой своеобразный сигнал России, мол, не переходите красных линий, а то мы, грозные янычары, устроим войнушку (такой большой пиф-паф) на ваших рубежах и будем регулировать степень ее интенсивности. Ага... Сирия, Ливия, теперь Армения, возможно, Греция... А тут на краях еще и Франция с Россией маячат...

Таким чемоданом да медку-б... Но не получится. Слишком растянуты транспортные, военные и иные коммуникации у маленькой региональной сверхдержавы. Слабая политическая устойчивость внутри. Внутренние региональные конфликты. Это всегда заканчивалось одним из двух – либо быстрым и позорным военным разгромом, либо военным переворотом.

Конечно, это, как и решение турецкого президента по Святой Софии, – большая экзистенциальная и даже метафизическая ошибка Эрдогана, которому Владимир Путин совсем недавно спас жизнь. Жизнь! Но, как говорится, кто ему, турецкому султану, доктор...

Ответный ход России в сотрудничестве с другими странами, несомненно, будет ассиметричен, а новые-старые небольшие государства на новой политической карте Ближнего Востока, как и сама новая и небольшая Турция, будут действительно дружественны России. Потому что территория – это святое. Хотя разные окраины это до сих пор и не поняли. Так их и не будет скоро.

Писать об Украине - та еще задача!

👉🏻 Читать об Украине - то еще удовольствие!

Территория с ежедневно меняющимся прошлым, взрывоопасным настоящим и туманным будущим. Постоянно действующий полигон для недобрых экспериментов над хорошими, в принципе, людьми. Некогда веселый и хлебосольный народ, теперь меряющий судьбу майданами.

💥 Но! Заскучать невозможно - это точно, не сомневайтесь даже.

Все самое интересное, актуальное, возмутительное, нестандартное, ностальгическое, курьезное грузится в "тележку" УКРАИНА.РУ.

Айда с нами!

«Грузин преткновения»: Тбилиси требует заткнуть Саакашвили

Экс-президент Грузии Михаил Саакавшили, получив из рук президента Зеленского должность главы исполнительного комитета Национального совета реформ Украины, продолжает провоцировать Тбилиси. Уже одно назначение беглого грузинского экс-президента на высокий пост в Киеве чуть было не привело к разрыву отношений Грузии и Украины.

Тбилиси отозвало своего посла в Киеве для «проведения консультаций». Офис президента Зеленского тогда связался с властями Грузии и пообещал, что Михо будет заниматься исключительно внутренними украинскими делами и не лезть в грузинскую политику.

Глава офиса Андрей Ермак дал официальные гарантии на этот счет Тбилиси. Некоторое время Михо крепился. Занимался, к примеру, судебной реформой. Это ему принадлежит идея назначать в украинские суды иностранцев. Совершенно безумная мысль, однако почти никого в Украине она не смутила.

Однако, как и следовало было ожидать, Саакавшили понесло. 10 июля он высказался в адрес грузинского правительства заявив, что «не признает его законным». При этом Михо подчеркнул, что готов активно способствовать смене власти в Грузии.

Посол Украины в Тбилиси Игорь Долгов был вызван в МИД Грузии и ему «выразили глубокую озабоченность». Глава грузинского внешнеполитического ведомства Давид Залкалиани в телефонном разговоре с главой МИДа Украины Дмитрием Кулебой потребовал немедленно что-то сделать с Саакашвили, который фактически является официальным украинским лицом и обещает сделать переворот в Грузии. Грозил разрывом дипотношений.

Заваруха поднялась нешуточная. А Михо все по барабану. Прямо с понедельника он опять начал «портить братские отношения между Киевом и Тбилиси». Говорит, что его слова - сугубо личная позиция. Но «убрать пророссийское правительство в Грузии – это в интересах Украины» и «никто не может запретить грузину быть грузином». Нормально так завернул. Опять посла Украины вызывают в МИД Грузии. Дело уверенно движется к разрыву дипломатических отношений Киева и Тбилиси.

«Мечеть Святая София»: варианты реагирования Москвы на возрождение «Великого Турана»

Ранее ряд ТГ-каналов писали о проблеме превращения храма Святой Софии в мечеть (https://t.iss.one/rus_demiurge/3851, https://t.iss.one/sbagdasarov/3614, https://t.iss.one/russtrat/760, https://t.iss.one/mig41/5552, https://t.iss.one/russ_orientalist/2880, https://t.iss.one/birmanalex/1688, https://t.iss.one/pravblog1/3984).

Эрдоган решился на этот знаковый шаг. Канал «Новый век» справедливо пишет по этому поводу: «Стенания российских депутатов (https://t.iss.one/bbbreaking/55736) ожидаемо были бесполезны… Турция окончательно разрывает с наследием Ататюрка и встает на тропу борьбы если не за мировое, то как минимум региональное могущество».

Сам по себе перевод музея в мечеть мало что значит. Святая София уже почти шесть веков не была православным храмом. Но статус музея всё же подчеркивал определённый нейтралитет государства по отношению к религии. Теперь послан ясный сигнал всем: Османская империя возрождается, Турция пойдет на всё, чтобы создать «Великий Туран», тем более, что для Эрдогана это – не предвыборный лозунг, а дело жизни. Ранее мы уже писали об этом. Многие политики как у нас, так и на Западе, считают, что Эрдоган способен только на то, чтобы пожимать руки и произносить речи, быть орудием в чужих руках. А он, как лидер тюркской цивилизации, охватывающей много стран (200 млн чел.!?), способен действовать. Ту же ошибку на Западе допустили по отношению к Гитлеру. Сигнал же для нас состоит в следующем: вы просите не трогать Храм, а я сделаю всё, что захочу – попробуйте меня остановить; не сможете – нойте дальше про историю, право, традиции – вы всё равно больше ни на что не способны!

Стоило ли нашим политикам и Патриарху взывать к доброй воле «нового султана»? Стоило, если Россия была готова к противостоянию после того, как события развернутся по данному сценарию, и однозначно – нет, если мы не способны к ответу.

Нельзя спускать туркам подобное – иначе «султан» не просто победил, а очень точно просчитал возможности и потенциал нашей элиты, её беззубость: значит Турция победит и в долгосрочной перспективе. Тем более, что Запад традиционно будет её подталкивать против России.

Очень ценно, что Президент России не высказался на эту тему. Эрдогану надо отвечать не столько из-за Софии, сколько рассматривая это его действие как последнюю каплю в длинной череде недружественных действий против России за последние годы, из которых следует, что Турция рассматривает Россию в качестве своего врага:

1. Необходимо ответить ассиметрично и по-взрослому: заключить оборонительный союз с Ираном (в котором проживает, возможно, до 30 млн. азербайджанцев). Тегеран заинтересован в этом. Необходимо предпринять меры, о которых мы писали ранее. Опираясь на Иран и Сирию, мы можем обеспечить безопасность своих южных границ, не дав Анкаре контролировать Закавказье.

2. Прекратить импорт из Турции, перейдя на импорт аналогичных товаров из Ирана, Греции, Азербайджана (последнее особенно важно, чтобы родственные туркам азербайджанцы получили выгоду).
Прекратить все поставки вооружений Анкаре – мы вооружаем её против себя. Прекратить турпоездки в Турцию, одновременно дотировав гражданам отдых у себя дома. Все отношения с Турцией увязать с условием её выхода из НАТО.

3. Не препятствовать столкновению Турции и арабского мира. Арабская цивилизация не захочет вновь оказаться под османским господством. Но и для нас она чужая. Поэтому, не поддерживая прямо ни одну из сторон, не мешать Эрдогану «утонуть» в Средиземном и Аравийском морях.

Не надо опасаться за судьбу «Южного потока». Если мы будем контролировать Закавказье и Иран, Анкара не сможет заменить наши энергоносители туркменским газом и азербайджанской нефтью. Если же мы, сделав громкие заявления, ничего не предпримем, чтобы не обидеть «стратегического партнера», тогда не надо удивляться и негодовать, что вскоре кто-то вновь скажет, что Россия – огромная бензоколонка, которая маскируется под страну. У него будут для этого все основания.

Нашему тридцатчику посвящается. Часть первая. 30 лучших партнерских каналов Трыкатажа.

У Трыкатажа – 30 000 подписчиков. Для нас это волнующе и знаменательно. Сегодня благодарим самых активных и полезных друзей, читателей и врагов.

Тех, чье внимание считаем большой честью:
1️⃣НЕЗЫГАРЬ @russica2 – в рекомендациях не нуждается.
2️⃣Раньше всех. Ну почти @bbbreaking – всегда раньше всех.
3️⃣Караульный @karaulny – всегда на посту.
4️⃣Кремлевский БезБашенник @kremlebezBashennik – мастер острого анализа.
5️⃣Преемник @preemnik – меткий взгляд на политику.
6️⃣Политджойстик @politjoystic – информированный и компетентный Баширов.

Тех, кто нас читает и помогает репостами:
7️⃣БелоРусский диалог @BeloRussica – ни одной детали не пропустит.
8️⃣Минская Семибоярщина @boyars7 – яркий старт с достойным взлетом.
9️⃣Мониторинг BY @MonitoringBY – учет всегда на высоте.
🔟Т34 @T34newsfeed – точная картина дней и явлений.
1️⃣1️⃣Компромат Беларусь @compromat_by – без шума и пыли, но со знанием дела.
1️⃣2️⃣Компромат СНГ @CompromatSNG – плохо бывает не только у нас…
1️⃣3️⃣Дежурный по СНГ @CIS91 - мы в большой повестке.
1️⃣4️⃣Дилетант @the_diletant – резко, бескомпромиссно, с перехлестом, зато без недолета.
1️⃣5️⃣ИА REX @iarexru - внимательный исследователь.
1️⃣6️⃣Белорусский гамбит @BelRussia – редкие, но меткие посты.
1️⃣7️⃣Реальная Беларусь @RealnaiaBelarus – канал настоящих патриотов.
1️⃣8️⃣Беларусь.Главное @belarus_glavnoe – фиксирует самое важное.
1️⃣9️⃣Русский Демиург @rus_demiurge – четкость позиции, твердость руки.
2️⃣0️⃣Рефлексия и реакция @reflectionbelarus – достойный оппонент.
2️⃣1️⃣Шкляров @vShkliarov – широта взгляда и глубина мысли.
2️⃣2️⃣Зам па iдэалогii @zam_pa_idealogii – всегда свеж и чисто выбрит.
2️⃣3️⃣Восточное притворство @vostp – ирония, эмоция, свежесть.

Отдельное спасибо нашим постоянным источникам вдохновения:
2️⃣4️⃣Пул Первого @pul_1 – цитирует, и то хорошо.
2️⃣5️⃣Белорусский инсайдер @belinside – контора пишет.
2️⃣6️⃣PALCHYS @palchys – наш депрессивный корреспондент.
2️⃣7️⃣Сильные новости @gomeltoday – даже заочный диалог ценен.
2️⃣8️⃣Беларусь Телеграм Чат @BelGram – нацики в сферическом вакууме.
2️⃣9️⃣Бульба престолов @bulba_of_thrones и 3️⃣0️⃣Горбацевич @harbatsevich – две стороны одного комитета.

Завтра продолжаем отмечать!
#Трыкатажные30000