(к предыдущему посту)
Вообще-то нашим нацпатам вот такую Русь и надо проповедовать – с подсечно-огневым земледелием, территорию природных анархистов-индивидуалистов. Вообще – с экстенсивным хозяйством, которое в здешнем плохом климате и дефиците природных ископаемых (до 19 века на Руси не было даже своего серебра) одно только и способно нормально кормить человека. Выжимать ренту не из человека, а из природы, а затем, в наше время, уже и из знаний. Как, собственно, и живёт до сих пор весь север Земли – что примечательно, левый по духу (с пиком – социальные государства Скандинавии).

Русь без колониальных факторий, которые по недомыслию назвали «городами». Если в Европе город освобождал человека, в т.ч. и крепостного, то у нас «город», наоборот, выступал основным колонизатором.
Русь хуторов, автономии и личной свободы.

А они воспевают Русь последних двух веков «Романовых» - с мелкопоместными немцами, захватившими трон, власть и капиталы на этой территории. Принесших рабовладение, рекрутчину, бесправие, неграмотность и аграрно-зерновую катастрофу.
Только небольшая часть национал-демократов понимает всё это, начиная от ув. Алексея Широпаева и его группы до ув. Харуна Сидорова с его группой. Печально это всё.

Макрон замахнулся на то, что за четыре года не смог сделать Трамп:

Сможет ли Макрон вернуть фармпроизводства во Францию?

Посетив лабораторию компании Sanofi под Лионом Макрон анонсировал стратегическую программу – вернуть французское медицинское производство домой. Кризис показал, что самые обычные медикаменты больше не производятся ни во Франции, ни в Европе – констатировал глава Пятой республики.

В целом французский лидер безусловно прав. Подавляющее большинство препаратов изготавливаются в Индии и Китае, а мировые лидеры, как, например, Pfizer и GSK в Бельгии их только финально фасуют. И такое положение вещей сложилось больше 10 лет назад. Несколько удивительно, что Макрон все это обнаружил только сейчас.

Впрочем, поздно все-таки лучше, чем вообще никогда. Другой вопрос – получится ли обещанное реализовать на практике. У Трампа на сей счет казалось возможностей больше, но с даты своего избрания в 2016 он не сумел продвинуться в этой задаче вообще ни на шаг. Будет интересно посмотреть подход к снаряду французского спортсмена.

Продолжение темы - на РУССТРАТ.

Куда уходят деньги пожертвований «на борьбу»

Эта история еще раз подчеркнула степень виртуальности окружающего мира. Жертвовать на борьбу с чем бы то ни было вовсе не означает, что деньги пойдут именно на заявленные цели.

На днях в США случился скандал. Компании Google, Apple, Microsoft и Dropbox с помощью краудфандинговой платформы Benevity организовали сбор денег в поддержку борьбы с наследием расизма. Довольно быстро на счет накапало около четырех миллионов пожертвований. Которые, по достижении пороговой суммы, система отправила, как организаторы ей и сказали, в адрес благотворительной организации Black Lives Matter Foundation. И только когда оттуда пришло благодарственное письмо, организаторы сообразили, что ошиблись.

Они то хотели поддержать движение BLM, которое борется, в том числе против полицейской жестокости, а перечислили пожертвования в благотворительную организацию, основанную 67-летним музыкальным продюсером из Лос-Анджелеса Рэем Барнсом для поддержки единения местных жителей с полицией. Ну, там, вместе кофе попить под дружеские беседы с поеданием пончиков, или выпускать бюллетени с позитивными новостями о правоохранительных органах.

Тут можно было бы посмеяться, если бы не оказалось, что настоящее движение Black Lives Matter (BLM), собирающее пожертвования в еще большем масштабе, распоряжается деньгами более чем вольно.

Большинство поступающих средств дальше уходит в бюджет некоммерческой организации ActBlue – фактически являющуюся одним из множества кошельков Демократической партии США. В частности – в избирательный фонд Джо Байдена и тем представителям демпартии, кому предстоят выборы в конце этого года.

Таким образом получается, что разрушающие Америку гражданские беспорядки, грабежи, погромы, пожары, ущерб экономике, все это прекрасно стимулирует полноводность финансового потока в политические штабы демократов, эту страну как раз и разваливающих.

Примечательно, что в этой мутной схеме принимают участие даже такие гиганты как Google, Apple, Microsoft и Dropbox.

И только наивные хоббиты верят, что, скидывая «пару баксов» на благое дело, они действительно поддерживают именно благое дело.

Конституция - до голосования 14 дней. Часть первая

ТГ-каналы Незыгарь https://t.iss.one/russica2/29592 и Мастер пера https://t.iss.one/master_pera/6315 оценивают как недопустимо низкий уровень информационно-пропагандистского разогрева общества накануне дня голосования по Конституции.

Винят они в этом УВП Администрации президента. Темпы кампании, мол, потеряны из-за эпидемии, и нет никаких признаков её активизации, что коллеги склонны объяснять снизившимся уровнем компетенций ответственных лиц. Триумфально начатая кампания рискует окончиться «обнулением триумфа» https://t.iss.one/TheForbiddenOpinion/5010 .

Коллеги из ТГ-канала «Сорок сороков» https://t.iss.one/sorok40russia/9814 считают, что «для решения главной задачи, которая сейчас стоит для России не хватает у них (чиновников из УВП АП) главной триады - Души, Духа и Воли. Ведь поправки-то в Конституцию именно про это». Так ли это?

Нужно сказать, что конституционная реформа – это айсберг, где малая надводная часть скрывает большую подводную. То, что видно – это те изменения, которые озвучены и обсуждаются в обществе. Перераспределение полномочий между президентом, федеральным собранием и правительством, введение федеральных территорий, национализация элиты в виде запрета на двойное гражданство и счета за границей, запрет на отделение территорий России – это всё поверхность вопроса.

То, что невидно – самое главное, и то, ради чего всё затеяно. Объявлять это открыто – значит посеять ожесточённые споры среди тех, кто не понимает, что происходит сейчас в российской власти, и что там должно происходить в ближайшее десятилетие. Даже самые искушённые эксперты хорошо видят деревья перед собой, но порой не видят за ними леса. Который заключается том, что Путин делает закладки политической системы, которые должны начать работать после смены поколений российской элиты.

Путин всеми силами работает сейчас не на настоящее, а на будущее. Настоящее – это то, от чего нужно полностью отказаться. Настоящее – это постприватизационная элита, нуждающаяся в арбитре, который для своей безопасности создаёт свой элитный клан, самый могущественный и сильный, а другие кланы заключают договор с этой группой.

Смена президента в такой системе означает неминуемый новый и бесконечный передел собственности и власти. Новый президентский клан неизбежно станет вытеснять сложившиеся старые группы. Конструкция ослабнет и появится пространство для активной позиции Запада в игре в России. Так было при Ельцине, с большим трудом это искоренил Путин, теперь нужно не допустить нового повторения процесса при новом президенте.

Русская цивилизация: проблема выживания в условиях вызовов прошлого и настоящего

Канал «Дилетант» поднял сложную и интересную тему (https://t.iss.one/the_diletant/1734) – вызовы цивилизации и ответ на них. В качестве примера приводятся вызовы, с которыми пришлось столкнуться России в конце 17 в., в годы правления Николая I и в 1917 г. Ранее по цивилизационной теме высказывались каналы «Сорок Сороков» (https://t.iss.one/sorok40russia/8112) и «Русский Демиург» https://t.iss.one/rus_demiurge/3248).

В годы правления Петра I Россия действительно проводила модернизацию в условиях войны с сильным соперником. Однако модернизация в большой степени была следствием желания царя войти в «просвещённую Европу». Следствием стала вестернизация элиты, культурный раскол русского народа на два, элита предала русский народ, став европейской до неотличимости. Следствием раскола стало ужесточение крепостного права, дворянство и крестьянство перестали видеть друг в друге соотечественников. В результате «европейничанья» дворянство из главной опоры государства превратилось в паразитическое сословие. Но всё же Россия решила вековую задачу – получила выход к Балтике. В сущности, при Петре удалось решить геополитические задачи, чего нельзя сказать о всех остальных.

Упущение при Николае I возможности начать промышленную революция было связано как с внешним фактором (участие России в Священном союзе и игнорирование национальных интересов ради интересов Европы), так и с внутренними причинами – прежде всего с позицией дворянства, боявшегося утратить свои привилегии.

Большевицкая революция и советская модернизация были прямым следствием нерешённых проблем романовского периода (главной из которых была задача ликвидации раздвоения народа). Причём советский пример можно считать самым успешным, как по опоре исключительно на внутренние ресурсы, так и по достигнутым результатам. Полностью согласны с «Дилетантом»: «Не мифические деньги генерального штаба Германии «сделали» в стране революцию, а Николай I и его дети и внуки, пропустившие промышленную революцию, которую пришлось «проходить» в ХХ веке ценой огромных жертв».

При этом нельзя сказать, что все наши проблемы обусловлены только 19 веком. Да, напрямую, ни варяги, ни Ордынское иго, ни опричнина, ни Смута не влияют на сегодняшний день. Так ведь на нынешнюю политическую и социально экономическую повестку дня напрямую никак не влияет и Победа в Великой Отечественной войне. Но это вовсе не значит, что она не имеет никакого значения. Любое крупное историческое событие оказывает существенное влияние не следующие за ним, и так далее по цепочке. Наша цивилизация сложилась в результате длительного исторического воздействия различных событий, а не только тех, что произошли 20-30 лет назад. Например, освобождение в 1762 г. дворян от воинской службы при закрепощении за ними крестьян сдвинуло начало промышленной революции на 100 лет и обусловило необходимость советского мобилизационного периода.

Проблема импорта только западных технологий, а не прививки западной культуры во вред цивилизационным основам русской цивилизации не была решена. Именно это было одной из главных причин того, что ни петровская, ни советская модернизация не пришли к своему логическому завершению: в результате петровской модернизации страна культурно раскололась надвое – советская модернизация, построенная на экспортируемой с Запада коммунистической идеологии строительства земного рая, так и не смогла полностью отразить агрессию Запада в ходе Холодной войны.

Гибель России, страны-цивилизации, возможна не в результате цифровизации как таковой, а в результате приобщения к якобы «общечеловеческим» ценностям Запада, и неважно в какой форме: западного глобализма или традиционализма, то есть в результате отказа от самобытного исторического пути, черты которого в большей степени находятся в Руси Московского и Советского периодов и, к сожалению, в меньшей степени в Петербургском периоде нашей истории.

Конституция - до голосования 14 дней. Часть вторая

Перераспределяя полномочия президента и усиливая институты, Путин добивается балансировки системы, способной не зависеть от воли первого лица и тех, кто на него оказывает влияние. Существующие кланы могут спокойно заняться ротацией элит и укреплением системы, вводя в неё наследников.

В этот период в России не будет новых великих потрясений. Отношения будут выясняться не в закулисных сговорах, а через прозрачные институты и регламенты. Система станет стабильной и не зависящей от личностного фактора.

Созидательный потенциал такой системы огромен. Но она не построена, и пока её строят, Путин будет руководить переходным периодом. Потом он уйдёт, и это неотвратимо. Созданная им система, подобно кораблю петровой Империи, войдёт в неспокойные воды штормящего мирового океана.

Такая работа требует технократов, а не воителей Духа и подвижников. Тут нужна не Воля, а дисциплина и усердие. Огромный объём скрытой работы, согласований и нейтрализаций, совмещаемых с оперативной текучкой и внезапными новыми вводными типа новых американских санкций или эпидемии коронавируса.

Можно согласиться, что пиар плебисцита ведётся плохо. Уже нет времени на системную раскрутку кампании. Враги активизировались, соратники подустали, народ утомился и запутался. Он занят хлебом насущным, а его отвлекают на вечные темы.

Тем не менее, без вечных вопросов хлеб не растёт. Путин опаять берёт на себя всю несделанную работу, и перед плебисцитом будет обращаться к народу напрямую. Именно потому, что система у нас слишком президентоцентрична, откуда происходят не только её сильные стороны, но и недостатки. На этапе создания государства это необходимо, как авралы при запуске изделия в серию. Но когда серия пошла и коллективы сложились, директору нужно отойти в тень и дать работать системе, иначе работы не будет.

Очень трудно опираясь на эти соображения построить яркую пиар-кампанию. Объяснить народу, привыкшему, что царь в России всегда сильнее всех сословий, необходимость усиления системы сдержек и противовесов, нелегко.

Никакой бета-версии реформы нет, когда хлёсткими и простыми лозунгами можно прикрыть сложные межэлитные балансировки на перспективу, без которых страна не выйдет из зависимости от опирающихся на Запад либералов и степени близости к трону тех или иных персон. Тем не менее, от того, что произойдёт 1 июля, зависят судьбы поколений России до конца нынешнего века.

Новая мутация COVID-19 заражает человека в 8 раз быстрее и ее не «видит» иммунитет

Опасная мутация SARS-CoV-2 заражает человека вирусом от 2,5 до 8 раз быстрее. Кроме того, иммунитет медленнее атакует вирус с такой мутацией. Кстати, новая мутация COVID-19 встречается более чем у половины изученных штаммов коронавируса. Результаты работы опубликованы в электронной научной библиотеке bioRxiv.

Ученые из США провели исследование и выявили новую опасность COVID-19. Самая распространенная мутация в геноме SARS-CoV-2 повышает шанс вируса проникать в клетки организма человека от 2,5 до 8 раз. Именно эта мутация характерна для более чем половины изученных штаммов вируса. Новый изолят SARS-CoV-2 несет точечную мутацию в белке D614G и уже быстро превзошел другие по распространенности.

В своей работе ученые из Университета Нью-Йорка под руководством Нэвилла Санджаны использовали новые данные и пришли к неутешительным выводам. Мутация D614G может не только помогать вирусу проникать в организм, но и ускорять его распространение между самыми разными типами человеческих клеток.

Наиболее серьезно могут пострадать легкие, печень и кишечник. Исследователи уже предположили причину повышенной заразности SARS-CoV-2. Мутация D614G делает клетки вируса более стойкими к иммунитету.

Несмотря на убедительные данные о том, что эта мутация помогает коронавирусу, только сейчас ученым удалось выяснить, на что именно она влияет. Дело в том, что D614G почти всегда встречается вместе с другой мутацией, P314L. В свою очередь, она меняет работу участка ORF1b. И он критически важен при копирования РНК вируса и его размножения внутри зараженных клеток.

Их неравновесное сцепление не позволяло ученым понять, что делает каждая из мутаций генома в отдельности. Подобное взаимодействие затрудняет распознавание функциональной значимости D614G по одной только популяционной генетике.

Ученые решили проблему, создав «муляжи» коронавируса со светящимися клетками, добавив белок с D614G. Опыты показали, мутация вируса резко повысила его заразность. Число светящихся клеток кишечника выросло в 2,5 раза, в легких их число выросло в пять раз, а в печени — почти в восемь раз.

Кроме того, мутация уменьшила шанс иммунитета распознать вирус с D614G. Также ферменты иммунной системы гораздо медленнее уничтожали оболочки мутировавшей версии коронавируса.

В Киеве начались стычки между демонстрантами и полицией. Оказывается, если это не нацики, полиция может работать

Вандалы осквернили в городе Стерлинг памятник национальному герою Шотландии - королю Роберту I Брюсу. Они написали на пьедестале "расистский король" и "BLM" (Black Lives Matter).

Идиоты не знали, что Роберт I Брюс, один из величайших шотландских монархов, организатор обороны страны в начальный период войны за независимость против Англии, основатель королевской династии Брюсов, никогда в своей жизни не видел чернокожих. Он даже в крестовых походах не участвовал.

Эпоха посткиберпанка началась

В телеграм-канале Михаила Хазина опубликовано очень интересное письмо. Рекомендуем всем почитать его полностью, приведем только наиболее интересный фрагмент:

«Раскол протестных групп вызывает раскол социальных групп. Кстати, это объясняет почему чиновники не боятся протестного движения. - Полицию можно реформировать в лучших традициях Гайдара. Элитных городков это не коснется (в США каждый муниципалитет - своя полиция, свои правила), а при надобности вариант с ЧВК обкатан в Новом Орлеане.

Таким образом, получается, что у Демократов есть план как 1. Снять с довольствия значительные слои населения (средний класс, муниципальные служащие районов среднего и бедного классов) 2. Обеспечить себе роль управляющих команд в "Голодных играх", т.е. ресурса на "правильных" людей и их детей хватит. А что собственно еще требовалось?".

В это трудно поверить – зачем глубинному государству обрушать всю социально-экономическую инфраструктуру, но, скорее всего, к этому все дело и идет. Процесс сброса социальной инфраструктуры в целом ряде западных стран начался уже несколько лет назад, и сегодня никто уже не спорит, что доля среднего класса сокращается на Западе довольно стремительными темпами.

В этой связи вполне резонно задаться вопросом – что происходит? Какие есть варианты?

1. Элита западного проекта перестала скрывать свои истинные цели - уничтожение Человека, и идеологию – Сатанизм (гитлеровский фашизм был лишь разновидностью), которая призвана погрузить человечество во мрак и насилие. То есть происходящее есть сознательный и управляемый процесс с серьезным идеологическим, экономическим и морально-этическим обоснованием.

2. Негативный отбор в западной элите достиг такой стадии, что она перестала справляться с управлением, как страновым, так и глобальным, и не может выйти из концептуального тупика. То есть, это объективный процесс вырождения элиты, аналогичный тому, что привел к краху Красный проект в СССР, только в более масштабных размерах.

3. Самая мягкая версия – что выползающие из-за горизонта «Голодные игры» лишь определенная политическая технология (угроза ответной гражданской войны) для контригры против Трампа (РУССТРАТ подробно прописал данный сценарий 11 июня здесь).

Если развитие событий остановится на 3 варианте – то это самый мягкий вариант будущего для США. Если же речь идет о 1-2 сценарии, то логика событий, разворачивающихся на Западе говорит о том, что сценарий 2 является только подвидом сценария 1, так как на Западе кроме Трампа нет ни одной фигуры (не считая потенциального генерала, который установит диктатуру, но это все равно второй этап после гражданской войны в США), способной противостоять показывающемуся из-за горизонта сатанизму.

Как концептуально можно понять этот феномен и объединить этот феномен, который западная культура транслирует уже много лет в массы – «Вспомнить все», «Книга Илая», «Безумный Макс», «Голодные игры», «Видоизмененный углерод» и так далее? Все это объединяется одним общим словом – посткиберпанк.

Разрушенные города, разрушенная инфраструктура, банды, которые держат свои территории, проблемы с энергией (газом, нефтью, бензином), отсутствие школ, больниц, утеря серьезных образовательных и культурных пластов и так далее. И на этом фоне, нищих толп голодных людей, более-менее защищенные оазисы правителей.

Именно об этой угрозе речь шла в статье «Россия в меняющемся геополитическом пространстве» директора Института Русских стратегий Елены Паниной: «Мировые институты больше не играют той роли, ради которой они учреждались странами-победителями после Второй мировой войны, закладывая основы ялтинско-потсдамского мира. Да, мы за них держимся, поскольку они гарантируют хоть какую-то игру по правилам. Однако в новом мире посткиберпанка не будет никаких правил, кроме одного — права сильного».

Продолжение статьи о том, какая эпоха нас ожидает – читайте на сайте Института Русских стратегий.

У российских несистемных оппозиционеров, есть одна общая особенность. Я бы даже сказал - суперспособность, которая всегда и везде, помогает им выживать и выкручиваться. Вот прям как у тараканов, которые, как считается, выживут даже в случае ядерной войны.

Суперспособность эта заключается в том, что эти удивительные люди, прекрасно умеют делать морду кирпичом, когда что либо натворят и их вот-вот возьмут за мягкое место. Они прекрасно умеют отмазываться и перекладывать вину на других. Вот как недавняя история с Латыниной, которая в эфире "Эха" наврала с три короба, а когда её поймали на лжи, быстренько заявила, что она тут не при делах, а фэйковый материал ей "подсунули".

Или блогер Синица, помните такого? Мне эта история очень близка, потому что, главная отмазка этого придурка состояла в том, что на твит, в котором он говорил об убийстве детей силовиков и записи "снаффов", его, якобы, спровоцировал ваш покорный слуга. Но, не помогло.

А теперь вот, Алёша Навальный, оскорбивший много достойных людей, в том числе и ветерана Великой Отечественной. Оказывается, "СМИ исказили смысл его твита". Алексей, какие СМИ? Что ты куришь? У тебя чёрным по белому всё было написано предельно понятно. Исказить такое невозможно.

"Кровавый режим" в России, какой-то странный. Читаешь иногда оппозиционеров и просто офигеваешь, что они себе позволяют. Совершенно невозбранно. Оскорбления, ложь, переворачивание фактов с ног на голову - можно всё. Такая свобода слова. А если перегнут палку - могут немного поныть и придумать нелепую отмазку, которая, как правило срабатывает. В худшем случае - отделаются штрафом. Исключение - всё та же история с Синицей, но там вообще выхода не было. Хотя, наверное многие бы хотели "понять и простить".

Голос Мордора, специально для Русского Демиурга.

То, что в России, наконец, согласны терять деньги ради политической победы, говорит о том, что всё же воины победили коммерсантов. Наконец поняли, что не политика ради денег, а деньги ради политики. Перелом назревал долго и мучительно, но судя по всему случился, и случился он в головах прежней политической элиты.

Сначала начали отключать Прибалтику. Потом стали сворачивать Украину. Теперь созрели до Белоруссии. Сначала в ход пошла нефть. Потом газ. Поскольку Лукашенко это не помогло, объявлено о прекращении подачи газа в Белоруссию с 1 июля. Понятно, что в ответ Лукашенко перекроет нефтепровод «Дружба».

Прекратятся поставки газа через Белоруссию в Европу. Возможно, Лукашенко даже захватит пустые трубопроводы. Выгонит из республики российские банки. Наши, похоже, уже вошли в азарт, когда пропущенные удары генерируют спортивную злость и нужна победа, за ценой которой не постоят.

Если решено остановить подачу газа, то к остановке нефтепровода тоже готовы. Благо, рынок углеводородов на спаде. Но в ответ на разгром наших банков и захват трубопроводов Лукашенко в России есть ещё Миша Гуцериев с его Славнефтью. Он может стать вторым ЮКОСОМ, а Гуцериеву будет нечего поставлять в Белоруссию.

В любом случае отношения с Лукашенко встали в режим эскалации. От инцидента к инциденту вовлечение в конфликт всё более тяжёлой артиллерии неизбежно. Кто-то первым исчерпает запас прочности и проиграет. Интересно, кто это будет?

​​Кто посмеет критиковать беспорядки под лозунгом “Black Lives Matter”, тому быстро заткнут рот.

Google в очередной раз оказался в центре скандала об онлайн-цензуре. Этой ночью поисковик демонетизировал два популярных ресурса: консервативное издание The Federalist и либертарианский блог ZeroHedge.

Это решение было принято по доносу ультралевого британского НКО с говорящим названием “Центр противодействия цифровой ненависти”. Мол, на обоих сайтах продвигались “неподтвержденные заявления” о движениях “BLM” и “антифа”. Также они не вели модерацию секции комментариев, где публиковалось много критики в отношении участников беспорядков.

Поисковик уже давно исключил The Federalist и ZeroHedge (и многие другие правые ресурсы вроде Breitbart) из новостной выдачи: их статьи в отделе новостей почти нереально обнаружить. Теперь сайты еще и напрямую лишают заработка, фактически ставя перед выбором: превращайтесь в натуральный самиздат или закрывайтесь.

Еще в прошлом году выходило подробное исследование о том, какие манипуляции происходят с поисковой выдачей. Либеральные медиа всегда выводятся на первый план, любое инакомыслие исключается из списка источников. Как можно ожидать, это самым прямым образом влияет на исход выборов (в исследовании приводятся промежуточные выборы в Конгресс в 2018).

Кстати говоря, буквально на днях Google удалил из своей датабазы фотографию Уинстона Черчилля: как раз когда его памятник громили в центре Лондона. Примерно также старые большевики исчезали со сталинских портретов в эпоху Большого Террора. Но в этом случае общественное возмущение оказалось слишком сильным, и Google пришлось сдать назад и вернуть фотографию Черчилля на всеобщее обозрение.

Замашками цензурного отдела Google уже возмутились в Конгрессе США. Есть надежды, что такие выходки поисковика лишь мотивируют законодателей поскорее превратить все цифровые компании в “издателей” и заставить соблюдать Первую поправку к Конституции о свободе слова.

Политика США отчётливо дрейфует в область высокорисковых стратегий. Частые полёты американских бомбардировщиков в районе Крыма, инициирование обострения отношений с ЕС и Китаем, выход из международных соглашений по контролю над вооружениями, всё шире применяющаяся политика санкций в отношении любых несогласных - наращивание силового плеча в отношениях с миром становится доминирующей тенденцией.

Политика с позиции силы и раньше была основой американской большой стратегии, однако она была разбавлена инструментами мягкой силы. На жёсткую лишь намекали, и это работало. Сейчас США всё больше переходят к силе жёсткой, и процесс этот находится лишь в начальной стадии.

Вызвано это тем, что потенциалы основных центров мировой силы начали уравниваться, и эта тенденция во вред США. Сложившаяся система отношений содержит много люфтов и степеней свободы, которые теперь США решили выбирать и уплотнять детали механизма существующего миропорядка.

Договоры о контроле над СНВ больше не сдерживают Китай и Россию от наращивания военной мощи, так как возникли новые системы оружия и выросло количество и качество других видов вооружений. Теперь существующие системы контроля сдерживают в первую очередь США. Кроме того, в мире усилились Иран, Индия и Северная Корея. Существующие системы договоров не смогли блокировать их военные программы.

К выстроенной системе мировых экономических отношений конкуренты и вассалы США тоже адаптировались. Они в неё встроились и смогли использовать её для своего усиления. Такой мировой порядок США не нужен, и так как он содержал возможности уплотнения рисковых элементов без разрушения системы в целом, США пошли на такое обострение, видя в этом способ обнулить игру и написать новые правила.

Утратив прежние позиции силы, США хотят обрести новые и потом с этих позиций предложить новые переговоры. Однако из-за постепенной утраты технологического лидерства и выравнивания благодаря интернету информационных возможностей, США всё сильнее теряют инициативу. Это симптом отставания, который к середине века грозит превратить США в мощную региональную державу, вынужденную договариваться с другими такими же державами.

Собственно сам факт перехода США к откровенно силовым стратегиям с высокой степенью риска говорит о постепенном перетекании силового ресурса к американским конкурентам. Триумф сокрушения СССР обернулся бумерангом усиления Китая. При этом у России нет того конфликта с Китаем, который был у СССР. Логика говорит, что возможно не стоило разрушать СССР, если это связывало ресурсы обоих государств.

По сути, провалился план поглощения Китая и СССР с переводом их в свою веру, где США были Меккой либерализма. Глобализация Китая силами США не подчинила Китай американской цивилизации, как это удалось с Японией и Южной Кореей. Поглощение же союзных республик лишь увеличило издержки США, создав тактические, но не стратегические выгоды.

Россия же, переболев западничеством, осталась вне сферы американского господства и постепенно выходит из повиновения. Самый грандиозный план США оказался катастрофой, от последствий которой Штаты теперь ищут спасения подобно убеганию от набирающего скорость катка.

США могут удержать господство уже не лидерством, а торможением соперников. Это симптом нарастающей слабости.

Тупик американской модели нечем компенсировать. Когда закончится перевод американской промышленности в США, выяснится, что её высокая себестоимость делает продукцию неконкурентоспособной. Резервов снижения себестоимости кроме понижения зарплаты у США нет.

Даже если такое и удастся политически, что весьма спорно, то это ударит по покупательской ёмкости американского рынка. А его сужение – это катастрофа американского могущества, основанного на том, что допуск на это рынок лежал в основе политического господства. Другого выхода, кроме как дальше поднимать ставки, у США нет.

Коллеги из Сорока Сороков пишут: «нет лучше строя, чем монархия, укреплённая аристократическим окружением, которое возвышается прежде всего нравственно. Это самая стабильная форма правления. При этом вся власть и околовластная прослойка заинтересована в процветании своей земли, а значит и народа». https://t.iss.one/sorok40russia/9994

Осталось только уточнить, где было все это «аристократическое окружение, которое возвышается, прежде всего, нравственно» в 1917 году, когда свергали царя? А было оно среди заговорщиков. Родные царя, духовенство, генералитет - все САМИ начали ломать «самую стабильную форму правления» и, в конечном итоге, заставили царя подписать бумагу об отрешении. Что по этому поводу писал Николай II, напомнить?

«При этом вся власть и околовластная прослойка заинтересована в процветании своей земли»... Вы это серьезно, коллеги? Когда одна часть элиты спонсировала большевиков, вторая – торговала последним в период Гражданской войны, оставляя армию не то, что без патронов и снарядов, даже без порток, а третья плела дворцовые заговоры и осуществляла убийства – где была эта ЭЛИТА, о которой Вы говорите?

Именно в монаршей семье, где отец и родные братья развлекались с одной балериной, где духовным гуру был не Христос, а Распутин, где вырождение достигло предела, где царица одобряла распутинский бордель, через который прошли «лучшие дамы» двора, вырождение и деградация монаршей идеи достигло своего апофеоза.

Про прочее сборище «аристократического окружения, возвышающегося нравственно», мы вообще промолчим. Монархия не оправдала ни доверия народа, ни испытания истории. Она не имела стержня, который бы удержал Империю от распада. Еще раз на одни и те же грабли будем наступать?

Хороший текст, не могли пройти мимо:

Поправки... короны на голове оппозиции

Самое глупое, что сейчас может сделать оппозиция — это выйти митинговать против поправок. Но с другой стороны — а когда их это останавливало? Они даже стали кричать «Крым не наш», чем из королей поляны превратили себя в смертельно раненных. Митинговать сейчас против поправок — это сделать себе контрольный выстрел, но ведь они, увы, его и сделают, пожалуй…

Я в начале истории с коронавирусом сразу сказал, что оппозиция выйдет из этой истории совершенно без репутации. 30 марта, наслаждаясь теплом в Москве, я поздравлял одного хорошего человека с нашей победой в той войне, на которую мы все пришли в конце 2013 года…

… уже тогда мне было понятно, что оппозиция всего предстоящего не переживёт. И уж она развернулась, не упустила случая.

Сперва врала про комендантский час в Москве. Распространяла фейки про «колонны БТРов». Пугала ценами в магазинах. Пугала долларом и тем, что мы проиграем в нефтяной войне… Потом они кричали, что ковида нет. Потом они же кричали, что власть с ковидом (которого нет) плохо борется.

Потом оппозиция врала про то, как сейчас Европа покажет, «как надо». А когда не показала, то оппозиция начала кричать, что сейчас США покажут «как надо».

А потом оппозиция кричала, что «пропаганда сгущает краски», что ничего плохого в США не происходит. Ну естественно, страшно было даже самим себе признаться, что Град на холме может так облажаться.

А потом они кричали, что в Швеции карантин не вводят «и ничего». А потом стали брать пример с Белоруссии. Надо же, какие у них моральные авторитеты: якутский шаман (у научных-то атеистов) и Лукашенко. Люблю наших «демократов»…

Потом они вляпались в историю с 9 мая. Потом они вляпались в историю с Ефремовым.

И вот теперь, с таким-то грузом «неполживости», они будут критиковать власть и поправки в Конституцию…

После того, как власть, что там говорить, в общем-то справилась с эпидемией. Не то, чтобы идеально, но по сравнению с другими странами — более чем хорошо.

Наша оппозиция просто не терпит нормальных людей в своих рядах! Там остаются только абсолютные твари и мерзавцы, всех остальных и выманивать не надо — оппозиционеры их сами выгонят.

И если сейчас они выйдут на протесты, то в первую очередь обнаружат, как мало у них осталось сторонников. Вместо 100-тысячных митингов, как 10 лет назад, у них теперь потолок — 2-3 тысячи человек, и это в Москве. И это было прошлым летом, безо всякого ковида, и это было до всех глупостей, которые они наделали за последние 2 месяца.

К тому же владельцы кафешек, особенно теперь, когда вот только вчера разрешили летние веранды, а до этого было 2 месяца карантина — они и в прошлый раз судились с митингантами, а теперь начнут их просто бить.
https://albert-lex.livejournal.com/482428.html

Плевок в прошлое. Часть первая

"В ближайшие минуты произойдёт главное мировое событие последнего времени — Джорджа Флойда похоронят в позолоченном гробу. Под последним временем я имею в виду не апокалипсис, хотя… если честно, я уже, ну, ни в чём не уверен. С чем можно сравнить эти похороны по масштабу и размаху? Ну, в пределах ближайших к нам 100 лет, конечно, только с одними похоронами. Теми самыми — похоронами Сталина. И дело, конечно, не в масштабах беспорядков и количестве жертв и не в общем уголовном прошлом покойников…"

Автор этого пассажа Кирилл Клеймёнов — не просто ведущий Первого канала, он ещё и заместитель гендиректора Константина Эрнста по информационной политике.

Продолжение следует...

Часть вторая.
Часть третья.

Конечно, мы не можем признать это аргументированным ответом от наших уважаемых коллег - https://t.iss.one/sorok40russia/9999. Общетеоретические рассуждения в данном случае - это ни о чем. Ни одного аргумента почему это не может случиться еще раз - нет. С какого перепугу новоявленный царь из постсоветской элиты будет руководствоваться тем, что он "помазанник Божий", а не желанием набить мошну или поторговать Родиной, только уже не ограниченный ни парламентом, ни чем, - тоже нет от слова совсем. К сожалению... что дискредитирует всю идею на корню.

Индийско-китайская граница. Речь идет о нескольких десятках жертв. А тут какие-то детские шалости с камнями... Главное, что Пекин и Дели не занимаются эскалацией ситуации, прекрасно понимая, к чему это может привести. И это правильно, надо еще разобраться, кто стрелял. Не было ли там ребят в звездно-полосатых маск-халатах...

Медведев и неоконы.

Спасибо Кремлëвскому безБашеннику t.iss.one/kremlebezBashennik за то, что смодерировал дискуссию по программной статье Дмитрия Медведева, к которой подключились коллеги:
https://t.iss.one/master_pera/6343
https://t.iss.one/maydecree/3778
https://t.iss.one/birmanalex/1668
https://t.iss.one/KremlinPeresmeshnik/172
https://t.iss.one/T34newsfeed/1737.

Мы бы хотели развернуть дискурс несколько в другом ключе. Тем более интересно, что статья Медведева появляется почти одновременно со статьëй Патрушева.

Мы помним, что Медведев был очень близким человеком для неоконов. Именно за кандидатуру Медведева приезжал к Путину хлопотать Киссинджер, поставить именно Медведева, в качестве приемника, уговаривали Путина Абрамович и Чубайс, именно в пользу Медведева Байден призывал Путина не ходить на выборы в 2012-м, ну а про дружбу Медведева и Обамы ходят легенды.
И вот, после долгого молчания, Дмитрий Анатольевич выражает пронеоконовскую позицию развития "России в глобальной политике".
Вот только несколько характерных тезисов:
1.Ну во-первых, что сразу бросается в глаза, это анти-Трамповская риторика(ещë бы, он же провозгласил "крестовый" поход против друга Обамы-ред):
-Трампу не надо обвинять Китай (по сути неоконовские биолаборатории-ред) в искусственном происхождении COVIDа;
-неоконовскую, финансируемую Соросом и Гейтсом ВОЗ, которую Трамп подверг обструкции и отказался финансировать, Медведев в связке с ООН, поминает дважды и призывает к сотрудничеству с ней;
-анти-Трампистские, организованные неоконами и на их деньги бунты и погромы чëрных расистов и соровских антифа, Медведев называет социальными протестами, оправдывая их;
-ну и наконец он не верит в победу Трампа (друг Байден милее-ред).
2.Во-вторых, оправдывает неоконовские биолаборатории, размещëнные во многих странах мира, в том числе по периметру России, и призывает их не ликвидировать, а контролировать, видимо теми же неоконовскими ВОЗами с ООНами.
3. В-третьих, призывает не осуждать неоконовский проект-Китай за то, что с его территории пришëл COVID и не участвовать в коалиции с Трампом против неоконов в Поднебесной.
4. В-четвертых, вслед за неоконовской IBM, альма-матер Билла Гейтса, Медведев призвал ослабить цифровой ошейник, за который сам ещë недавно ратовал вместе с неоконами. А почему? Да потому, что режим цифрового концлагеря сейчас взяли на вооружение авторитарные режимы, которые хотят контролировать всех, в том числе неоконовских революционеров-бунтовщиков. Поэтому в условиях неоконовского контроля глобализации, в котором при Обаме участвовал Медведев, его УЭКи были хороши, а нынешние цифровые ошейники плохи.
5. Ну и в-пятых, Медведев выступил против антинеоконовского проекта Большой Европы "От Лиссабона до Владивостока" под руководством старых европейских родов, европейских банкирских домов и таких идеологов, как Жак Аттали. О чём мы часто пишем.

Так что Дмитрий Медведев послал неоконам поклон. Подтвердил что "Я ваш". Разумно, с точки зрения политики. А вдруг победит Байден?! У нас тогда и преемник хороший готов.

Именно это я и называю новой идеологической диктатурой: https://t.iss.one/rus_demiurge/3490. Фактический запрет на поиск сайтов, неугодных агрессивно-политкорректному мейнстриму, - это только начало. Затем начнется "дефашизация" интернета, в ходе которой будет обьявлена война всем ресурсам, не желающим петь осанну ВLM, его идолу Флойду и отвергающим новую ультра-либеральную, а по сути - новую тоталитарную идеологию.