Итоги недели

Темой недели стала партийная система в целом и судьба «Единой России» в частности. Наконец-то коронавирус отошёл на второй план в политической жизни нашей страны.

Появившаяся в среду информация о досрочных выборах в Госдуму подтвердила наши предположения о высокой вероятности такого сценария в силу быстро ухудшающейся экономической ситуации в России и в мире. Эта новость послужила поводом провести «партийную ревизию». Результат оказался плачевным.

Если лишить партии существующего сейчас многомиллиардного госфинансирования, они развалятся в ту же секунду, и нам откроется то, кем они и являются на самом деле. В большинстве своём это разношёрстные группки недолоббистов тех или иных корпораций, холдингов и банков. Никаких реальных идеологий или образов будущего, к которому они хотят вести страну и своих избирателей, за ними нет. Граждане это чувствуют, и именно это объясняет низкую явку на любых выборах, когда партия парламентского большинства вряд ли является представителем даже 20% избирателей.

Если уж мы вспомнили «партию власти», то остановимся на ней подробнее. «Единая Россия» пребывает в глубоком внутрипартийном кризисе. Каких только вариантов спасения «утопающих» не придумывали наши коллеги по ТГ: от утверждения, что партия начнёт леветь, до идеи преобразования в «политический гипермаркет с широкой линейкой продуктов на любой вкус».

Мы же придерживаемся мнения, что самовыдвиженцы, разборки внутри региональных отделений, огромный антирейтинг – это неподъёмный груз, который сводит на нет всякие шансы партии «всплыть».

Это не означает, что ЕР не получит большинства мест в ГД. Получит. Но политический вес самой партии и её лидеров продолжит своё падение к нулевой отметке.

Таким образом, АП остаётся лишь тащить дальше этот «чемодан без ручки», как минимум на предстоящие выборы, а уже ближе к следующим – проводить ребрендинг партии или разделять ее на две конкурирующие между собой партии, обнулив антирейтинг ЕР.

Фоном к главной теме прошли: травля Никиты Михалкова грефовскими медийщиками, что сделало прекрасный пиар его «Бесогону», а также жёсткая критика Николаем Патрушевым хода выполнения нацпроектов.

Рискнем включиться в дискуссию Алёхин.Телега власти, Русский Демиург, Движение Сорок Сороков, инициированную Кремлёвским безБашенником тезисами на тему кризиса партийной системы и проблем партии Единая Россия.
Алёхин подводит теоретическую базу: «Обоснование есть у Абрахама Маслоу в его пирамиде потребностей. Согласно его теории, ... потребность в развитии социальных связей может быть сформирована если человек обут, одет, накормлен и не боится за свою жизнь и жизнь своих близких. Человек не должен приходить в депрессии домой с работы, понимая, что день он потратил на то, чтобы заработать на 3 кг мяса и бутылку пива, но пока не заработал на коммуналку и арендный платеж за квартиру, а значит он выпьет эту бутылку пива и будет тупо смотреть в телевизор, чтобы просто не думать о проблемах. Да и о каком желании рожать может идти речь, если ещё есть регионы, как Курская область, где нет многопрофильной больницы, где могут спасти ребенка, да и вообще детская медицина на очень низком уровне.
Если не обеспечить хотя бы два уровня потребностей, согласно пирамиды Маслоу, то никакие призывы Президента, как и вложения в пропаганду не помогут.»
Что Курская область, что Рязанская, ситуация одинаковая.
Что же касается упомянутой пирамиды Маслоу, все помнят что в ее основании находятся физиологические потребности (голод, жажда, половое влечение), а далее, в порядке возрастания, следуют потребность в безопасности, потребность в любви и принадлежности, потребность в признании, потребность в самоактуализации.
Нам ближе ее модификация с учетом современности, где нижние уровни схожи с базовой пирамидой, а вот верхушка подверглась коррекции временем. Три высшие потребности составляют, в порядке возрастания, привлечение соратника-партнера, удержание партнера и воспитание детей. Среди всех человеческих стремлений главные с биологической точки зрения – те, которые способствуют процессу репродукции наших генов в потомстве. Вот почему забота о детях считается первостепенной потребностью.
Ну а коллектив и партнерство необходимы для выживания и развития общества. И именно коллектив соратников и единомышленников способен добиться построения социального государства. Которое сегодня как никогда востребовано российским обществом. И принципы которого, как заметил Т34 , игнорируется администраторами.
А проблемы «Единой России», с которых начиналась дискуссия Кремлевским безБашенником, не есть кризис всей партийной системы.

Все смешалось нынче в доме Облонских.

Зашевелились "силовые башни", разговорились либеральные светочи, и, как следствие, эти процессы не выпадают из поля зрения мэтров политической аналитики.

Быть или не быть "либеральному реваншу"? Или "силовые башни" вновь перехватят повестку и закрепят результат?..

К "коллективному Кремлю" нынче вопросов больше, чем ответов.

И причиной брожения в умах становится сам федеральный центр. И не только как бенефициар мутной антикризисной политики: жонглирование темой поправок в Конституцию и постоянные вбросы слухов о досрочных выборах вовсе не успокаивают общество, а, напротив, блокируют нормальный внутриполитический процесс

А уморазмышления насчет "силовых" и "либеральных" напомнили нам цитату из хрестоматийного Пелевина:

"Либеральные кушают в основном простых людей, какие победнее. Типа как киты планктон, ничего личного. А силовые кушают в основном либеральных – замочат одного и потом долго все вместе поедают. Так что в пищевой цепочке силовые как бы выше.

С другой стороны, либеральные целый город могут сожрать, и никто не узнает. А когда силовые кем-нибудь обедают, про это все газеты визжат, поэтому в целом условия у них равные. И чёткой границы между ними на самом деле нет..."

Что нам остаётся? Только ждать пассионарных решений Кремля и читать классиков.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/14092

Карантин Сергея Кириенко (это общее решение по УВП, УОП и команде АНО "Россия - страна возможностей") продлится до конца мая. Решение своевременно перейти на дистанционную работу позволило минимизировать число заболевших.
Рекордсмен по числу госпитализированных на Старой площади - Контрольное управление АП...

https://t.iss.one/russica2/28834

На Кириенко возложены важнейшие задачи — провести голосование по конституции, выпрямить рейтинги власти и сильно не поссориться с Собяниным. Читай, пройти по лезвию ножа. Думаем, что в 1998 году ему было легче.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/14106

😷🏢 Рабочие процессы в АП постепенно восстанавливаются к допандемическому уровню — и в повестке данные о сидевшем на карантине замглавы АП Кириенко.

Кириенко не избежал обвинений в заражении, но фактически последние недели он находился на карантине после заболевания жены, что снизило темп подготовки к электоральным кампаниям лета-осени — в АП были хорошие меры осторожности, ужесточившиеся после заражения Пескова, и публичная активность Кириенко снизилась, а на каратин также сели сотрудники УВП и УОП, оставив лидерами по заражениям Контрольное управление АП. Основными задачами Кириенко на ближайший период остаются результаты плебисцита по поправкам, рост рейтинга властей и удержание амбиций Собянина — и выйдут из карантина он сам и его сотрудники на этой неделе, что даст неофициальный старт всем ключевым кампаниям с начала лета, и в ближайшее время ожидаются указы по старту ЕДГ-2020 и голосования по поправкам, подписанные Путиным: "транзит" в Кремле уже давно хотят запустить и продолжить.

Кириенко имеет свои интересы и в процессе выборов в Думу — он ещё намерен запустить в кандидаты выпусников собственных кадровых проектов вроде "Лидеров России" или "школы губернаторов", к чему он готов и в сценарии досрочных выборов, хотя вариант досрочной думской кампании не импонирует президенту: основной его заботой является проведение голосования по поправкам, о дате и старте которого он может объявить сегодня. Регионы уже готовы — количество рекламы увеличено, а избиркомы мобилизуют бюджетников.

@kaktovottak

В прицеле:

- Никита Михалков. С запретом «Бесогона» и раскруткой режиссёра в Youtube мы видим удачный пример перехода представителя истеблишмента в формат антиистеблишментного игрока @politburo2 Фигура Михалкова накачивается и будет номинирована в политику на фоне запроса на широкое народно-патриотическое движение @politgen Режиссёр может выступить идеологом для молодого, но уже известного образования, к примеру, «За правду» @politjoystic

- Вячеслав Володин. Спикер нижней палаты снова присягает действующему президенту, обозначая его конкурентов как послушных США политиков, обозначается новый сюжет в борьбе элит за вариант транзита @plutovstvo007 Госдума планируется к роспуску, её досрочные выборы пройдут в ближайший ЕДГ @barristerru и Володин будет перемещён на другое направление @kaktovottak Сменить функционера может Медведев @vologodskoy_konvoy

- Сергей Кириенко. Опровергается заболевание замглавы АП коронавирусом, он находится на карантине из-за инфицирования супруги @russicatop Ограничения для Кириенко по общему решению УВП, УОП,и «России – страны возможностей» продлится до конца мая @kremlebezBashennik Выход функционера на работу означает, что с начала лета в стране развернётся активность администраторов @master_pera Кириенко приступит к важнейшим задачам – голосованию по Конституции, выправлению рейтинга власти, обеспечению ровных отношений с Собяниным @ShaltayBabay

Внимание мошенники
❌❌❌❌‼️‼️‼️‼️‼️‼️
Предупреждение для всех, кто сдал анализы на COVID!!!

На прошлой неделе родители прошли исследование на антитела по Программе в Москве. Претензий к ней нет. Все организовано хорошо.

Есть одно НО(!!!) каким то образом их данные из базы, участвовавших в Программе, стали известны мошенникам и они звонят, пугая людей положительным результатом и предупреждая о приезде бригады врачей.

В моём случае им не повезло. Папа бывший прокурорский работник каким то шестым чувством распознал в этом звонке что-то неладное и мы всей семьей бросились выяснять достоверность сведений.

Дело это непростое и понадобилось время и терпение, чтобы получить необходимые данные.

Огромные слова благодарности всем информационным и справочным службам здравоохранения и города, связанным с короновирусом. Встретили понимание и участие , что и дало возможность разобраться в ситуации.

Результат ПЦР оказался отрицательным и никаких поводов для беспокойства нет. Никто никакую бригаду врачей не отправлял по их адресу.

Мы выдохнули и только решили, что пришёл момент отпраздновать это событие, как
как в домофон позвонили и сообщили о прибытии бригады врачей в связи с подтвержённым Ковид.
Приехали 2 человека в костюмах и масках по всей форме. Средство передвижения - такси (!)
Чувства и эмоции в этот момент описывать не буду. Думаю, картина понятна всем.

В ответ на просьбу подождать немного для уточнения откуда они и кто такие и почему результаты, которые ими озвучиваются не соответствуют действительности, эти люди просто испарились.
❌Кто они?
❌Зачем приезжают ?
❌Какова была их цель?
Можно только догадываться. Предупреждаю всех. Будьте, пожалуйста, внимательны и бдительны.
Полиция в курсе этой ситуации. Как выяснилось, это не первый случай в городе. Заявление написано и ждёт рассмотрения.

Об идеологии практично и прагматично
https://t.iss.one/sorok40russia/8443
В дискуссиях об идеологиях всегда есть две крайние позиции: либо свалиться уж в слишком абстрактные вещи, либо погрузиться в повседневную рутину и проблемы.
Так коллеги @T34newsfeed предлагают оперировать сперва термином "миссия".
Ещё ВЮС в своей статье о политической культуре подчеркивал , что для нашей культуры характерны мессианство и идеализм: Москва - третий Рим и четвёртому не бывать или коммунизм во всем мире.
Но как показывала и показывает практика, миссии не дают полноценного содержания, не способствуют единению и сплочению общества.
А сейчас одна из основных проблем разобщенность, о чем активно дискутировали на площадках @the_diletant @proektkino.
Вместе с тем, нет большого смысла пока обсуждать конституционные нормы об ограничении на государственную идеологию как предлагает @dumayem
так как какой-то идеологии, которую бы приняло большинство пока тоже нет.
И здесь мы не можем согласиться с @EbuldinSkySpez по поводу патриотизма как идеологии, так как это тоже слишком обще - все патриоты, но только каждый по своему, потому и нет единства.
А позиция @rus_demiurge о том, что народ примет любую идею лишь бы кормили, нам как раз кажется слишком приземленной. Конечно же, никто не отрицает значимость хлеба насущного, но люди (и общество в целом) существа не только целеустремленные, но и имеющие ценности и убеждения и не всякий хлеб готовы есть.
Для того, чтобы избежать этих крайностей, как нам кажется, к формированию идеологии необходимо подходить практично и прагматично. Это раньше идеологии были уделом "больших умов", сейчас процесс конструирования Смыслов является технологичным и прагматичным.
Для этого необходимо понять "исходную ситуацию" и провести декомпозицию содержания существующих идеологий.
Вот наш взгляд на этот процесс:
1⃣Так исторически сложилось, что вся идеологическая матрица (либерализм, консерватизм, социализм и т. д.) была сформулирована вне России.
Наши идеи и мыслители фактически всегда были "вторичны" в этом плане. Спор славянофилов и западников - исходной точкой была не сама Россия, а её отношения и соотношение с Европой и европейской мыслью.
Даже наша религиозная философия, на которую часто ссылаются @sorok40russia @RossiyaNeEvropa так же всегда строилась на антитезе католической или протестанской традиции.
И эта "вторичность" всегда приводила к утрате оригинальности, к преобладанию критики над собственно Смыслами. Критика необходимая часть идеологии, но вспомогательная, цель которой в итоге "выйти" на свои оригинальные Смыслы.
2⃣У нас многонациональная и поликонфессиональная страна. Так тоже сложилось исторически, а потому попробовать всех уложить в прокрустово ложе допустим русской религиозной философии просто невозможно. А значит необходимы наднациональные и надконфессиональные смыслы, но такие, чтобы не просто не утрачивали связь с историей (а здесь роль православия никто не будет оспаривать), но и усиливали, обеспечивали преемственность.
3⃣Если провести элементарную декомпозицию любой идеологии, то мы увидим, что содержание всегда строится вокруг ряда идентичных проблем:
- природа человека, его сущность
- соотношение личности, группы и общества
- проблема собственности
- проблема источников и пределов власти
- проблема равенства и справедливости и т. д.
И если мы посмотрим, то сейчас у нас по каждой из этих проблем нет общественного консенсуса.
Это видно даже по спорам в Телеге.
И значит необходимы дискуссии не по идеологии в целом, а первоначально по каждой из этих проблем, с тем, чтобы найти, вычленить позиции, которые обеспечивают единение и согласие. И на этой основе конструировать общие Смыслы.
А иначе мы так и будем находиться в бесконечных дискуссиях и спорах о том, какая у нас должна быть идеология.

Русский демиург поздравляет коллег из Информбюро-ЮФО с 2️⃣0️⃣0️⃣0️⃣0️⃣! Отличный канал, проверенные читатели, что еще можно пожелать для дальнейшего роста? Только удачи! https://t.iss.one/informburo_sfd

Можно по разному относиться к Михалкову.
Можно уважать и поддерживать за сказанное.
Можно ненавидеть и критиковать опровергая.
Можно просто не замечать как явление в информационной и общественно-политической жизни страны. Это нормально.
Но допустимо ли требовать заткнуть рот Никите Сергеевичу и при этом совершенно спокойно игнорировать многолетнюю целенаправленную антигосударственную деятельность в информационном поле страны целого легиона познеров, венедиктовых, амнюэлей, сытиных, сванидзе и прочих дудей-кашиных-соболей? Тех, кого в СССР называли просто и без затей - враги народа.

Нет, я всё понимаю. И то, что пушка не сама по себе выстрелила. Что её кто-то расчехлил, зарядил и навёл.
Но тогда покажите мне хоть одного из топ-спикеров, допущенных к микрофону, что вещал бы просто так, для души.
З.Ы. Я не в счёт. У меня это хобби. Да и не из топов я, слава Богу.

Сергей Веселовский

Вот как это понимать?

Интересные вещи происходят. Генпрокуратура признала фейком сообщения об искусственном создании коронавируса и призвала ограничить доступ к сайтам, где размещена эта информация. Параллельно «Медиазона» привела искаженные и неверные данные о смертности врачей в России от коронавируса.

Так, вместо официальных сведений они основываются на «Списке памяти», в котором из 228 фамилий лишь 97 действительно указаны со ссылками на источники. И где в данном случае прокуратура?

На каком основании Генпрокуратура вмешивается в обсуждение чисто научных вопросов? Чтобы Китай не обидеть? Так те наши эксперты и ученые, кто говорит об этом, в основном придерживаются версии, что это англосаксы запустили. Так что, Генпрокуратура стоит на страже интересов мелкобритов?

Может, начнем накладывать запреты на обсуждение необходимости абортов или наоборот – на обсуждение необходимости их запрета? Или наложим запрет на обсуждение темы инопланетян, НЛО и альтернативной истории Земли? Какой-то театр абсурда.

Как-то это очень точно ложиться в канву с запретом ВГТРК «Бесогона» Никиты Михалкова – в стране пытаются установить цензуру на целый ряд высказываний и мнений, хотя эта свобода высказывания мнений и свобода получения информации гарантирована нам Конституцией.

Что-то как-то это все нам начинает не нравится... Бояре начинают играть в какие-то мутные собственные игры при действующем царе...

Говоря о поиске идеологии для России и Русском Ордене нужно понять, что истоком этой идеологии может быть только кружок философов. Нигде и никем больше идеологии не рождаются, и основы для тайных обществ не создаются. Для того чтобы определиться в вопросе, сразу нужно очертить круг тем, в пределах которых возможен разговор.

Любая философия, положенная в основу политического языка современности, исходит из фиксации основы меры всех вещей. Это печка, от которой пляшут, и ничего другого в основе лежать не может. Даже тот, кто этого не осознаёт, приступая рассуждениям о политике, исходит из этого.

Всего есть три системы, отражающие разные подходы к вопросу о мере. «Человек есть мера всех вещей» - это либерализм. «Коллектив есть мера всех вещей» - это социализм. «Бог есть мера всех вещей» - это Традиция. Есть космогонические системы, где нет термина «Бог», а есть касты, Космос (или Вселенная) или пантеон богов. Но все они сводимы к Традиции, где эквивалент понятия «божество» является главной мерой всех вещей.

Таким образом, поиски некой новой идеологии полностью заключены в пространство этого треугольника и не в состоянии выйти за его пределы, как бы ищущие их ни проклинали и ни пытались синтезировать нечто до сих пор не существующее. Подобный синтез и не возможен - едва начавшись, все попытки или придут в тупик, или сведутся к вставанию на одну из этих трёх позиций. В попытке синтезировать человека, общество и Бога вы неминуемо что-то сделает главным.

Либерализм (как и социализм) зародился в Англии в сообществе протестантов-масонов, увлекавшихся эмпирической философией. Со временем язык этой философии стал языком Нового времени, единственным языком современности. «Человек как мера всех вещей» – этот тезис в Традиции применялся как шутка. Протагор первым сформулировал его и иронизировал над ним. Либералы через две тысячи лет превратили шутку в догму.

Все поиски новой идеологии – это поиски новой основы для философии. Профанам без умения мыслить абстрактно и системно эта задача не под силу, а философы давно растворены в кризисе современности и не могут нащупать нового политического языка, на котором можно эту современность выразить.

И это не вина философов, а свойство эпохи – она пока описывается средствами этих трёх языковых систем, и всё зависит от способности размышляющего принять тот или иной язык. Других языков не существует, и изобрести их - задача утопическая.

Таким образом, проблема идеологии для России – это проблема выбора, присоединения к одной из трёх существующих языковых политических систем (дискурсов). Это сродни выбора вероисповедания – тут обращаются к базовым ценностным матрицам и архетипам индивида.

Соберите группу и спросите у неё, есть ли для них что-то, за что они готовы отдать жизнь? Они смутятся, потому что никогда об этом не думали, ибо тема смерти табуирована в нашей культуре. А ведь без ответа на этот вопрос никакие поиски идеологии не возможны.

Таким образом, поиск русской идеи должен начинаться с поиска группы, способной дать ответ на этот вопрос. Эти люди должны не просто иметь сверхценности, но и сойтись во мнениях по поводу их содержания. Но и в этом случае господствующей идеей будет учение победившей группы, делая невозможным создание универсальной идеи, разделяемой одинаково жрецами, воинами, купцами и работниками.

Люди разделяют веру не потому, что сравнили несколько вариантов и осознанно выбрали лучший, а потому, что родились в сфере господства одной из них. Выбор веры – поприще духовно-интеллектуальной и административной элиты. Удел масс – обрядоверие и суеверие. Массы профанируют всё, от религии до социальных учений. Массы никогда не понимают, во что они верят, сводя всё к проблеме хлеба насущного.

Однако делая выбор, нужно отдавать себе отчёт, что все велосипеды уже давно изобретены. И если что-то не нравится, причины надо искать в себе, а не в идеологиях. Скорее всего, в чём-то мы просто не до конца разобрались.

Вот и коллеги https://t.iss.one/Alekhin_Telega/1681 поддерживают наши мысли https://t.iss.one/rus_demiurge/2370 относительно того, что регионы надо объединять, несмотря ни на какие протесты местного населения и местных элитных групп. Надо думать об интересах страны, для которой гораздо лучше иметь 25-30 управляемых регионов, чем нынешнюю малоуправляемую вольницу.

Насколько Россия православна. Часть первая

Продолжая с коллегами дискуссию о русской православной цивилизации и её проявлении в современности, стоит отметить, что коллегам желательно сохранять чувство объективности и историзма.

«Русский характер сформирован именно православным мировоззрением, 1000-летием православной культуры»

Русский православный характер сформирован ещё и несколькими тысячелетиями того, что в христианском дискурсе называется язычеством, и этого нельзя не замечать. Церковь всегда боролась с языческими интерпретациями православия и борется по сей день. Не вся русская культура определялась славянофильским православием, в ней огромный пласт западничества. И это тоже русский характер.

И опять-таки, все это существует только в официальной исторической хронологии. А вот если мы берем свидетельства альтернативной истории, то до 18 века главным символом Руси был вилочковый крест, который сейчас вроде как и не существует...

«Пророческая строгость к элите безусловно присутствует - смотрите проповеди Патриарха»

Увы, у патриарха, кроме проповедей, есть ещё и некоторые поступки и вещи, которые не говорят о строгости к элите и монашеской аскезе. Да и монахи на «меринах» и золотых цепях толщиной с палец – далеко не редкость.

«В нём (в российском обществе) не господствует пирамида Маслоу. Это Запад и либеральные ценности хотят навязать России пирамиду Маслоу»

Маслоу ничего никому не навязывает, он учёный и выдвигает гипотезу, с которой можно аргументированно соглашаться или не соглашаться, но делать это надо убедительно. Что до навязывания наивному русскому народу неких концепций Запада, то в СССР народ серьёзно болел потребительством из-за дефицита, а не пропаганды Запада, и о Маслоу никто не знал. Так можно дойти и до того, что законы механики нам навязали английские евреи.

«"...идеология – хлеб насущный..." – В этом и есть попытка подмены ценностей для дальнейшего порабощения»

Едва ли с Вами согласятся те, у кого с хлебом насущным проблемы.

«Причиной (слома советской системы) было не западное потребительство, а экономическое рабство - необходимость "пахать" без цели, идеологии и духовных ценностей. Как только была подорвана идеологическая основа, так СССР и развалился. Твердую же идеологическую основу, проверенную веками, предоставляет только Православие»

Когда в феврале 17-го отменили обязательное посещение церкви солдатами, церкви оказались пустыми. Превращения православия в идеологию страшились сами святые отцы, а кризис православия начался в реформу Никона, именно когда в православии увидели идеологию. Это очень опасный путь, однажды уже закончившийся катастрофой.

Да и окуривание паствы опиатами, что широко практиковалось церковью в 118-19 веках, не красит учение.

Обнулившийся 3 месяца назад «Олень» перешагнул рубеж в 2️⃣5️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ Держим в руках рюмку антисептика, поднимая наш фирменный тост - «Сто грамм за телеграм!».
Очередной приятный повод поблагодарить вас - наши самые прекрасные читатели, партнеры и друзья - за внимание, комментарии и поддержку. Никто не забыт и ничто не забыто. Отдельная благодарность нашему боевому телеграм-братству, с которыми мы плечом к плечу в одном информационном окопе воюем против чрезвычайщины, ковидобесия и пандемии идиотизма во власти.
Радостно осознавать, что на фоне войны за здравый смысл - мы оформились в Сообщество, готовое защищать свое право на особую позицию. Хочется сказать спасибо Дурову @durov за техническое исполнение – руки цензора, как бы они не чесались, пока еще слишком коротки, чтобы дотянуться до рубильника и отключить Telegram полностью. Пока он остается единственной и безальтернативной информационной площадкой страны свободной от цензуры, чем и притягивает интеллектуальную элиту страны - неравнодушных и думающих людей. Передайте Михалкову, пусть и здесь Дудя потеснит.
Telegram прекрасен потому, что здесь есть эти прекрасные люди. Сообщество Telegram.
НЕЗЫГАРЬ @russica2 и @russicatop, Кремлевский безБашенник @KremlebezBashennik, ВЧК-ОГПУ @rucriminalinfo, КАК-ТО ВОТ ТАК @kaktovottak, Кремлевский мамковед @kremlin_mother_expert, Компромат-ГРУПП @criminalru, Новый Век @wek_ru, Пул №3 @dimsmirnov175, Котел #6 @potnumbersix, СИЛОВИКИ @sil0viki, Образ будущего @obrazbuduschego2, Мастер пера @master_pera, Движение Cорок Cороков @sorok40russia, Дилетант @the_diletant, ВЧК @vchk2, НЕУДАЩА @dirtytatarstan, Сибиряк @sidpolit, Русский Демиург @rus_demiurge, Постправда @postposttruth, Национальный курс @nationkurs, Совесть губернаторов @guber2, Северное измерение @northm, Большой трансфер @bigtransfer2024, ИнформБюро ЮФО @informburo_sfd, Политтранзит @polittransit, Свои да Наши @svoidanash, Ракова позвонит @rakova_pozvonit, T-34 @t34newsfeed, Проект Кино @proektkino, КРЯ @rznpolitics, социальный технолог Роман Алехин @Alekhin_Telega, депутаты Госдумы Вячеслав Лысаков @dumayem и Сергей Обухов @Obuhovpro, экономист Михаил Делягин @delyagin, журналист Андрей Вовк @vovknn и эксперт Екатерина Колесникова @kolesnikova_22.

Поздравляем коллег из Оленя с 2️⃣5️⃣0️⃣0️⃣0️⃣! Тот случай, когда такую "песню не задушишь, не убьешь". Перехват канала ничего не дал, и коллеги на пусто месте посадили новое дерево, которое очень быстро дало свои всходы. Очень содержательное возвращение. Поздравляем! https://t.iss.one/trueolen/285

Насколько Россия православна. Часть вторая

«"Народ примет ту веру, которая его накормит хлебом насущным..."- Тaким образом сформулированная вера - это подлог и основа порабощения народов»

Это не формулирование веры, а её интерпретация массами. И это действительно подлог. Церковь борется с такими подлогами, но народ всё перетолковывает так, как ему понятно и удобно. Это ещё Моисей заметил.

«Православие не призывает к скудости бытия. Воздержание и аскеза являются условием личностного развития…»

Православие призывает именно к скудости бытия («и еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие», Мф. 19:23). И ещё – в православии нет идеи личностного развития – это идея либерального гуманизма эпохи Просвещения.

В православии есть идея спасения, развитие – это познание, а познание как обретение информации – это тема сатанистов. В православии познание – это соединение своего бытия с бытиём Бога или того, кого любишь. Здесь спасение не синоним развития, некоторое развитие есть соблазн, от которого желательно спасаться.

«"...не с принятием христианства (росла численность населения Руси)..." - Это спорно. При каком Царе Россия приросла до сегодняшних размеров? При Иване Грозном - православном Царе»

Тут три возражения. 1. Едва ли можно называть Ивана Грозного православным царём с точки зрения канонов православия. Таким царём был Алексей Михайлович Тишайший, но едва ли Иван IV. 2. Мы говорим не о размерах, а о численности населения, связанной с типом земледелия.

3. Численность при Иване IV- это нарастающий итог предыдущих царствований, а это вопрос не веры, а способа земледелия. После Ивана цифры упали, хотя это была та же Русь, и до создания России было ещё далеко.

«"...Многодетные семьи создаёт не пропаганда, а условия материальной жизни..." - Это вы на Западе скажите. Германия: в среднем 1,3 ребёнка на семью»

Тезис относился к аграрному укладу. Далее по тексту сказано то же самое: «Промышленный уклад меняет демографию, потому что меняет условия воспроизводства населения. Сейчас даже высокий уровень жизни напрямую не ведёт к росту демографии, но говорить о чадородии и идеологии с голодным и злым населением намного труднее, чем с сытым и добрым».

В анализе современности опасно собственные взгляды и вкусы переносить на трактовку материала. Это называется субъективизм, тогда как наука пытается быть объективной, где вкусы исследователя не влияют на характер его выводов. Иначе это уже не социология, а пропаганда, которая оценивается по другим критериям.