Forwarded from Научу инвестировать 💵
Римскому кубку Ликурга примерно 1600 лет. Он примечателен тем, что при изменении освещения цвет его стенок меняется с зеленоватого на красный.
Во-первых, его возраст основан только на том факте, что историки уверены, что первые высокие результаты в изготовлении стекла и изделий из него показали римляне, больше никаких фактов, доказывающих его создание именно в 4в нет.
Во-вторых, у него уникальный состав. На 1млн частиц стекла - 330 нано частиц серебра и 40 золота, размером всего 50 нанометров. Это объясняет, как происходит изменение цвета при разных углах освещения, но не объясняет, как римляне (ладно, пусть пока будут римляне) в 4в н.э смогли получить нано частицы нужного размера?
Запретная история
Во-первых, его возраст основан только на том факте, что историки уверены, что первые высокие результаты в изготовлении стекла и изделий из него показали римляне, больше никаких фактов, доказывающих его создание именно в 4в нет.
Во-вторых, у него уникальный состав. На 1млн частиц стекла - 330 нано частиц серебра и 40 золота, размером всего 50 нанометров. Это объясняет, как происходит изменение цвета при разных углах освещения, но не объясняет, как римляне (ладно, пусть пока будут римляне) в 4в н.э смогли получить нано частицы нужного размера?
Запретная история
Forwarded from РУССТРАТ
Мозаика. 14 февраля 2022 года
Елена Панина
Многие страны Запада потребовали (предложили) своим гражданам срочно покинуть территорию Украины. А у украинских олигархов и представителей бизнеса, надо полагать, в наличии есть гражданство или вид на жительство западных стран. Поэтому они просто прислушались к официальным лицам тех государств, которые им роднее, чем Украина, тех государств, которые они считают своей настоящей родиной.
Телестрим
Украинские олигархи, бизнесмены и депутаты покидают Украину чартерными рейсами. Как пишет «Украинская правда», в воскресенье из Киева «вылетело около 20 чартеров и частных самолетов». Отмечается, что «такого количества чартеров не было за шесть лет наблюдений».
Дипломатия
Из Украины начался массовый вывод капиталов. Западные инвесторы стараются обезопасить свои средства в случае военного конфликта.
Юрий Баранчик
Запад заранее освобождает Киев от присутствия своего дипкорпуса, чтобы не было конфликта с Москвой при занятии города. Киев отдают. Отдают в российскую зону влияния.
РАСПП
О сроках «нападения» сообщают из каждого утюга, что, мягко говоря, не способствует притоку инвестиций в страну (зато способствует бегству олигархов). В Киеве это отлично понимают, и говорят об отсутствии поводов для паники, но это мало кому интересно. А теперь представьте, что будет, если китайцы в срочном порядке начнут «сматывать удочки»?
Неудаща
Сейчас происходит главное — разрушается вера Украины в единство с западным миром, вера в то, что Запад поможет, вступится, защитит. Не защитит. Все разбегутся при первом появлении танка невдалеке от границы. А после осознания встанет вопрос: что делать дальше, как и главное — с кем жить?
Захватить мир и печеньки
Идеология страны, гимн которой начинается словами "ще не вмерла...", определённо, пораженческая. Здесь пессимизм изначально заложен в прошивку. И пока эту страну не перепрошить, пораженчество останется в её базовых принципах.
Алексей Пушков
Расхождения в западном альянсе очевидны. При всем напоре американцев некоторые страны ЕС оставляют себе пространство для маневра. При этом развязанная Вашингтоном истерия выглядит неоправданной с точки зрения ряда европейских столиц, начиная с Киева.
Движение Сорок Сороков
Всё больше европейских лидеров осознают, что неоконы потеряли железную хватку и для возвращения своего могущества готовы вместе с бритами пустить Европу под нож. Благо Великобритания успела выскочить из-под коллективных обязательств Евросоюза, контролируемого неоконами.
Сибиряк
Украинскую тему можно уже спокойно называть трендом или даже синдромом. Американский ВПК стремится реабилитироваться после провала военной кампании в Афганистане и ищет себе достойного противника, пусть и фантомного.
ИА REGNUM
Взгляд из Сербии: войну на Украине могут начать только США. «Мягкое членство» Украины в НАТО обеспечивает сохранение длительной напряженности между Украиной и Россией, тем самым возобновляя последствия холодной войны ХХ века.
ИА Красная Весна
Со стороны Украины стоит ожидать провокаций, считает политолог, историк, специалист по странам Центральной и Восточной Европы Григорий Миронов. По его словам, ключевую роль в организации таких провокаций по отношению к России сыграют США.
Вечерний пророк
Россия дождалась первых бенефитов за официальное признание Тайваня. Пекин публично заявил, что выступает против расширения НАТО, так как это будет способствовать формированию военно-политических блоков и росту противостояния между ними.
Русский Демиург
Цена газа в Европе на открытии торгов в понедельник на фоне роста напряженности вокруг Украины впервые с конца января поднялась выше $1 000 за 1 тыс. куб. м.
Елена Панина
Многие страны Запада потребовали (предложили) своим гражданам срочно покинуть территорию Украины. А у украинских олигархов и представителей бизнеса, надо полагать, в наличии есть гражданство или вид на жительство западных стран. Поэтому они просто прислушались к официальным лицам тех государств, которые им роднее, чем Украина, тех государств, которые они считают своей настоящей родиной.
Телестрим
Украинские олигархи, бизнесмены и депутаты покидают Украину чартерными рейсами. Как пишет «Украинская правда», в воскресенье из Киева «вылетело около 20 чартеров и частных самолетов». Отмечается, что «такого количества чартеров не было за шесть лет наблюдений».
Дипломатия
Из Украины начался массовый вывод капиталов. Западные инвесторы стараются обезопасить свои средства в случае военного конфликта.
Юрий Баранчик
Запад заранее освобождает Киев от присутствия своего дипкорпуса, чтобы не было конфликта с Москвой при занятии города. Киев отдают. Отдают в российскую зону влияния.
РАСПП
О сроках «нападения» сообщают из каждого утюга, что, мягко говоря, не способствует притоку инвестиций в страну (зато способствует бегству олигархов). В Киеве это отлично понимают, и говорят об отсутствии поводов для паники, но это мало кому интересно. А теперь представьте, что будет, если китайцы в срочном порядке начнут «сматывать удочки»?
Неудаща
Сейчас происходит главное — разрушается вера Украины в единство с западным миром, вера в то, что Запад поможет, вступится, защитит. Не защитит. Все разбегутся при первом появлении танка невдалеке от границы. А после осознания встанет вопрос: что делать дальше, как и главное — с кем жить?
Захватить мир и печеньки
Идеология страны, гимн которой начинается словами "ще не вмерла...", определённо, пораженческая. Здесь пессимизм изначально заложен в прошивку. И пока эту страну не перепрошить, пораженчество останется в её базовых принципах.
Алексей Пушков
Расхождения в западном альянсе очевидны. При всем напоре американцев некоторые страны ЕС оставляют себе пространство для маневра. При этом развязанная Вашингтоном истерия выглядит неоправданной с точки зрения ряда европейских столиц, начиная с Киева.
Движение Сорок Сороков
Всё больше европейских лидеров осознают, что неоконы потеряли железную хватку и для возвращения своего могущества готовы вместе с бритами пустить Европу под нож. Благо Великобритания успела выскочить из-под коллективных обязательств Евросоюза, контролируемого неоконами.
Сибиряк
Украинскую тему можно уже спокойно называть трендом или даже синдромом. Американский ВПК стремится реабилитироваться после провала военной кампании в Афганистане и ищет себе достойного противника, пусть и фантомного.
ИА REGNUM
Взгляд из Сербии: войну на Украине могут начать только США. «Мягкое членство» Украины в НАТО обеспечивает сохранение длительной напряженности между Украиной и Россией, тем самым возобновляя последствия холодной войны ХХ века.
ИА Красная Весна
Со стороны Украины стоит ожидать провокаций, считает политолог, историк, специалист по странам Центральной и Восточной Европы Григорий Миронов. По его словам, ключевую роль в организации таких провокаций по отношению к России сыграют США.
Вечерний пророк
Россия дождалась первых бенефитов за официальное признание Тайваня. Пекин публично заявил, что выступает против расширения НАТО, так как это будет способствовать формированию военно-политических блоков и росту противостояния между ними.
Русский Демиург
Цена газа в Европе на открытии торгов в понедельник на фоне роста напряженности вокруг Украины впервые с конца января поднялась выше $1 000 за 1 тыс. куб. м.
Telegram
Елена Панина
Крысы бегут с тонущего корабля «Украина»
Украинские СМИ сообщают о том, что украинские олигархи и представители бизнеса начали покидать страну чартерными рейсами. Только 13 февраля 2022 года из Киева вылетело около 20 чартеров и частных самолётов. Среди…
Украинские СМИ сообщают о том, что украинские олигархи и представители бизнеса начали покидать страну чартерными рейсами. Только 13 февраля 2022 года из Киева вылетело около 20 чартеров и частных самолётов. Среди…
Forwarded from Елена Панина
Шольц – не Макрон
Канцлер Германии Олаф Шольц начал свой раунд кризисной дипломатии, нацеленный на предотвращение открытого вооруженного столкновения между Россией и Украиной.
В понедельник, 14 февраля, он отправился в Киев, во вторник, 15 февраля, его ждут в Москве.
Выступая в Киеве, Шольц заявил украинскому президенту Владимиру Зеленскому: «Германия твердо стоит на вашей стороне». Ни одна страна в мире не оказала Украине столько финансовой поддержки в последние годы, как Германия, сообщил канцлер.
Он пообещал Киеву дальнейшую финансовую помощь. Украинские власти получат 150 миллионов евро в качестве нового несвязанного финансового кредита, 150 миллионов доступны из существующего кредита, который еще не погашен.
При этом Шольц пояснил Зеленскому, что вопрос о членстве Украины в НАТО в настоящее время не рассматривается. «И поэтому немного странно видеть, как российское правительство делает то, что практически не стоит на повестке дня, предметом крупных проблем», – сказал канцлер.
Вместе с тем, он ни слова не сказал о газопроводе «Северный поток – 2», хотя и пообещал России новые санкции, если «она вторгнется на Украину».
Шольц действует в парадигме челночной дипломатии. Больших ожиданий от Берлина все же нет. Визиты канцлера согласованы с западными партнерами Германии.
Поэтому его слова о том, что вопрос о членстве Украины в НАТО в настоящее время не рассматривается, мало убедительны. Сейчас не рассматривается, а завтра могут рассмотреть в оперативном режиме.
Этим Шольц отличается от французского президента Эммануэля Макрона, который первым из западных лидеров признал, что дело не в Украине и даже не в НАТО, а в более глобальной проблеме выстраивания новой архитектуры европейской безопасности, где озабоченности России следует учитывать.
Вряд ли стоит в этой связи рассчитывать на какие-то конкретные результаты по итогам переговоров Шольца в Киеве и Москве.
Канцлер Германии Олаф Шольц начал свой раунд кризисной дипломатии, нацеленный на предотвращение открытого вооруженного столкновения между Россией и Украиной.
В понедельник, 14 февраля, он отправился в Киев, во вторник, 15 февраля, его ждут в Москве.
Выступая в Киеве, Шольц заявил украинскому президенту Владимиру Зеленскому: «Германия твердо стоит на вашей стороне». Ни одна страна в мире не оказала Украине столько финансовой поддержки в последние годы, как Германия, сообщил канцлер.
Он пообещал Киеву дальнейшую финансовую помощь. Украинские власти получат 150 миллионов евро в качестве нового несвязанного финансового кредита, 150 миллионов доступны из существующего кредита, который еще не погашен.
При этом Шольц пояснил Зеленскому, что вопрос о членстве Украины в НАТО в настоящее время не рассматривается. «И поэтому немного странно видеть, как российское правительство делает то, что практически не стоит на повестке дня, предметом крупных проблем», – сказал канцлер.
Вместе с тем, он ни слова не сказал о газопроводе «Северный поток – 2», хотя и пообещал России новые санкции, если «она вторгнется на Украину».
Шольц действует в парадигме челночной дипломатии. Больших ожиданий от Берлина все же нет. Визиты канцлера согласованы с западными партнерами Германии.
Поэтому его слова о том, что вопрос о членстве Украины в НАТО в настоящее время не рассматривается, мало убедительны. Сейчас не рассматривается, а завтра могут рассмотреть в оперативном режиме.
Этим Шольц отличается от французского президента Эммануэля Макрона, который первым из западных лидеров признал, что дело не в Украине и даже не в НАТО, а в более глобальной проблеме выстраивания новой архитектуры европейской безопасности, где озабоченности России следует учитывать.
Вряд ли стоит в этой связи рассчитывать на какие-то конкретные результаты по итогам переговоров Шольца в Киеве и Москве.
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 14.02.22
от телеграм-агентства Телестрим
Алесей ПУШКОВ о том, что расхождения в западном альянсе уже очевидны:
«…При всем напоре американцев некоторые страны ЕС оставляют себе пространство для маневра. При этом развязанная Вашингтоном истерия выглядит неоправданной с точки зрения ряда европейских столиц, начиная с Киева…»
Парламент с кнопкой о неминуемом уходе мастодонтов российской политики:
«…С гипотетическим уходом Жириновского или Зюганова остатки системной оппозиции еще сильнее потеряют свой политический вес…»
Железный Феликс о российских депутатах, которые стали агентами влияния Британии:
«…Например, обучение на Туманном Альбионе прошла действующий депутат городской Думы Томска, председатель комитета по социальным вопросам Елена Ульянова которая в прошлом году еще и выдвигалась кандидатом в депутаты Госдумы от Партии Роста…»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, нужны ли нам олимпиады:
«…Политическая польза от олимпиад давно уже неочевидна: какие народы так можно сплотить, какого конфликта избежать? Это инструмент поедания огромных бюджетных средств множеством спортивных и околоспортивных чиновников…»
Госдума 2021 о том, что без Жириновского не будет ЛДПР:
«…Без Жириновского ЛДПР не сможет «продавать» избирателям имперскую риторику, русскость и вычурный ура-патриотизм…»
Мастер пера о снижения эскалации и укрепления рубля:
«…Сначала Лавров заявил об имеющемся шансе договориться с США и НАТО, потом Шойгу отчитался о скором завершении военных учений. Сам по себе факт таких словесных интервенций не способствует росту напряженности, а, значит, разряжает обстановку…»
VOLGA.brief об управленческих проблемах на фоне болезни губернатора Нижегородской области Никитина:
«…Запоздало признавшийся в заболевании ковидом губернатор Нижегородской области Никитин ненароком обнажил слабости своей команды…»
The Moscow Post о том, что Анатолий Сердюков вряд ли станет губернатором Санкт-Петербурга:
«…Несмотря на периодические информационные атаки на губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова, Кремль пока не рассматривает всерьез перспективу его отставки…»
РУССТРАТ о заявлении Кремля, что Россия будет настаивать на прямых ответах по гарантиям безопасности:
«…Западу не отвертеться и придётся отвечать прямо и конкретно, ибо Россия настроена решительно и проявит завидное упорство…»
Стукач о ситуации вокруг лидера ЛДПР:
«…Жириновскому не лучше. Он остаётся пока неработоспособен и даже если выздоровеет, не факт, что сможет продолжать публичную деятельность…»
Русский Демиург о резком ответе Глазьева на политику Набиуллиной:
«…Похоже, не выдержал даже Сергей Юрьевич Глазьев. Пожалуй, Глазьев является в настоящий момент наиболее компетентным в России специалистом в области денежно-кредитной политики. Он куда лучше (чем я) понимает происходящие процессы и тот ужас, который творит Центробанк…»
Новый Век о том, кто будет освещать новый процесс над Навальным:
«…Началась закрытая аккредитация на новый суд над Навальным, который планируется провести прямо в колонии тоже в закрытом от публики режиме. Разумеется, освещать процесс допустят только самых достойных…»
ОСН о том, как в российской глубинке работает скорая помощь:
«…В Тверской области пациента доставили к «скорой помощи» в ковше трактора…»
Юрий Баранчик о том, что Запад сдает Киев:
«…Запад заранее освобождает Киев от присутствия своего дипкорпуса, чтобы не было конфликта с Москвой при занятии города. Киев отдают. Отдают в российскую зону влияния…»
Вечерний пророк об истинном лице депутата Бондаренко:
«…Отсутствие элементарной этики и человечности вполне позволяет скандальному саратовскому депутату Николаю Бондаренко не только спекулировать на госпитализации Жириновского, но и грубо язвить в адрес человека, находящегося под ИВЛ…»
Русский ноу нейм о монетарном гении Эльвиры Набиуллиной, которая заставляет ставку "суверенного банка" гнаться за товарной инфляцией:
«…Забавно, конечно, что даже глазами наших американских коллег - ведомство по имени цб/рф выглядит нелепо...»
от телеграм-агентства Телестрим
Алесей ПУШКОВ о том, что расхождения в западном альянсе уже очевидны:
«…При всем напоре американцев некоторые страны ЕС оставляют себе пространство для маневра. При этом развязанная Вашингтоном истерия выглядит неоправданной с точки зрения ряда европейских столиц, начиная с Киева…»
Парламент с кнопкой о неминуемом уходе мастодонтов российской политики:
«…С гипотетическим уходом Жириновского или Зюганова остатки системной оппозиции еще сильнее потеряют свой политический вес…»
Железный Феликс о российских депутатах, которые стали агентами влияния Британии:
«…Например, обучение на Туманном Альбионе прошла действующий депутат городской Думы Томска, председатель комитета по социальным вопросам Елена Ульянова которая в прошлом году еще и выдвигалась кандидатом в депутаты Госдумы от Партии Роста…»
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, нужны ли нам олимпиады:
«…Политическая польза от олимпиад давно уже неочевидна: какие народы так можно сплотить, какого конфликта избежать? Это инструмент поедания огромных бюджетных средств множеством спортивных и околоспортивных чиновников…»
Госдума 2021 о том, что без Жириновского не будет ЛДПР:
«…Без Жириновского ЛДПР не сможет «продавать» избирателям имперскую риторику, русскость и вычурный ура-патриотизм…»
Мастер пера о снижения эскалации и укрепления рубля:
«…Сначала Лавров заявил об имеющемся шансе договориться с США и НАТО, потом Шойгу отчитался о скором завершении военных учений. Сам по себе факт таких словесных интервенций не способствует росту напряженности, а, значит, разряжает обстановку…»
VOLGA.brief об управленческих проблемах на фоне болезни губернатора Нижегородской области Никитина:
«…Запоздало признавшийся в заболевании ковидом губернатор Нижегородской области Никитин ненароком обнажил слабости своей команды…»
The Moscow Post о том, что Анатолий Сердюков вряд ли станет губернатором Санкт-Петербурга:
«…Несмотря на периодические информационные атаки на губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова, Кремль пока не рассматривает всерьез перспективу его отставки…»
РУССТРАТ о заявлении Кремля, что Россия будет настаивать на прямых ответах по гарантиям безопасности:
«…Западу не отвертеться и придётся отвечать прямо и конкретно, ибо Россия настроена решительно и проявит завидное упорство…»
Стукач о ситуации вокруг лидера ЛДПР:
«…Жириновскому не лучше. Он остаётся пока неработоспособен и даже если выздоровеет, не факт, что сможет продолжать публичную деятельность…»
Русский Демиург о резком ответе Глазьева на политику Набиуллиной:
«…Похоже, не выдержал даже Сергей Юрьевич Глазьев. Пожалуй, Глазьев является в настоящий момент наиболее компетентным в России специалистом в области денежно-кредитной политики. Он куда лучше (чем я) понимает происходящие процессы и тот ужас, который творит Центробанк…»
Новый Век о том, кто будет освещать новый процесс над Навальным:
«…Началась закрытая аккредитация на новый суд над Навальным, который планируется провести прямо в колонии тоже в закрытом от публики режиме. Разумеется, освещать процесс допустят только самых достойных…»
ОСН о том, как в российской глубинке работает скорая помощь:
«…В Тверской области пациента доставили к «скорой помощи» в ковше трактора…»
Юрий Баранчик о том, что Запад сдает Киев:
«…Запад заранее освобождает Киев от присутствия своего дипкорпуса, чтобы не было конфликта с Москвой при занятии города. Киев отдают. Отдают в российскую зону влияния…»
Вечерний пророк об истинном лице депутата Бондаренко:
«…Отсутствие элементарной этики и человечности вполне позволяет скандальному саратовскому депутату Николаю Бондаренко не только спекулировать на госпитализации Жириновского, но и грубо язвить в адрес человека, находящегося под ИВЛ…»
Русский ноу нейм о монетарном гении Эльвиры Набиуллиной, которая заставляет ставку "суверенного банка" гнаться за товарной инфляцией:
«…Забавно, конечно, что даже глазами наших американских коллег - ведомство по имени цб/рф выглядит нелепо...»
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
ИА REGNUM просит ФСБ РФ возбудить дело против главы МИД Великобритании
Главный редактор ИА REGNUM направил письмо директору ФСБ России А.В. Бортникову следующего содержания:
«Согласно статьи 67 п. 2.1 Конституции РФ: «Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются.
Согласно ст. 280.2. УК РФ: «Нарушение территориальной целостности Российской Федерации»: «Отчуждение части территории Российской Федерации или иные действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьями 278, 279 и 280.1 настоящего Кодекса, — наказываются лишением свободы на срок от шести до десяти лет.»
10 февраля 2022 года в Москве состоялась встреча министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова и министра иностранных дел Великобритании Лиз Трасс (Elizabeth Mary «Liz» Truss), в ходе которой на вопрос Сергея Лаврова:
«Вы же признаете суверенитет России над Ростовской и Воронежской областями?»
Лиз Трасс категорически ответила:
«Великобритания никогда не признает суверенитета России над этими регионами».
Считаем, что такое категорическое публичное непризнание официальным должностным лицом Великобритании суверенитета России над российскими территориями во время официальной встречи на государственном уровне подпадает под квалификацию «иных действий» направленных на нарушение территориальной целостности РФ путём отчуждения части территории РФ, указанных в ст. 280.2. УК РФ и подлежит уголовному наказанию.
На основании вышеизложенного, просим возбудить уголовное дело в отношении министра иностранных дел Великобритании Лиз Трасс (Elizabeth Mary «Liz» Truss) по ст. 280.2. УК РФ»
https://regnum.ru/news/polit/3506959.html
Главный редактор ИА REGNUM направил письмо директору ФСБ России А.В. Бортникову следующего содержания:
«Согласно статьи 67 п. 2.1 Конституции РФ: «Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются.
Согласно ст. 280.2. УК РФ: «Нарушение территориальной целостности Российской Федерации»: «Отчуждение части территории Российской Федерации или иные действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьями 278, 279 и 280.1 настоящего Кодекса, — наказываются лишением свободы на срок от шести до десяти лет.»
10 февраля 2022 года в Москве состоялась встреча министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова и министра иностранных дел Великобритании Лиз Трасс (Elizabeth Mary «Liz» Truss), в ходе которой на вопрос Сергея Лаврова:
«Вы же признаете суверенитет России над Ростовской и Воронежской областями?»
Лиз Трасс категорически ответила:
«Великобритания никогда не признает суверенитета России над этими регионами».
Считаем, что такое категорическое публичное непризнание официальным должностным лицом Великобритании суверенитета России над российскими территориями во время официальной встречи на государственном уровне подпадает под квалификацию «иных действий» направленных на нарушение территориальной целостности РФ путём отчуждения части территории РФ, указанных в ст. 280.2. УК РФ и подлежит уголовному наказанию.
На основании вышеизложенного, просим возбудить уголовное дело в отношении министра иностранных дел Великобритании Лиз Трасс (Elizabeth Mary «Liz» Truss) по ст. 280.2. УК РФ»
https://regnum.ru/news/polit/3506959.html
ИА REGNUM просит ФСБ РФ возбудить дело против главы МИД Великобритании
Главный редактор ИА REGNUM направил письмо д иректору ФСБ России А. В. Бортникову следующего содержания: «Согласно статьи 67 п. 2.1 Конституции РФ...
Forwarded from Скориков | Ультраправильный
В Москве призвали отметить славную дату - 250 лет воссоединения Белоруссии и России
В воскресный день в Москве в храме великомученицы Ирины состоялись молебен и учреждение Оргкомитета по празднованию 250-летия Воссоединения Белоруссии и России.
Архиепископ Витебский и Оршанский Димитрий благословил инициативу и призвал помнить о судьбоносном решении февраля 1772 года, давшем начало освобождению белорусских земель от польского религиозно-политического ига и возвращению белорусов в православное общерусское Отечество.
Избранный председателем Оргкомитета российский политик, сопредседатель российско-белорусского движения "Союз" Сергей Бабурин отметил, что эти исторические события показывают обратимость вражеской экспансии на наши земли.
Учредителями оргкомитета также стали: министр Евразийской экономической комиссии академик Сергей Глазьев, член Совета Федерации Франц Клинцевич, историк, инициатор идеи празднования Игорь Шишкин, журналист и телеведущий Борис Костенко, белорусский философ Лев Криштапович, директор Института русского зарубежья Сергей Пантилеев, главный редактор журнала "Историк" Владимир Рудаков, белорусский политолог Николай Сергеев, глава Ассоциации православных экспертов Кирилл Фролов, политолог, зав.отделом Института стран СНГ Иван Скориков, координатор миссионерского общества св. Иоанна Восторгова
Мария Яцевич, представители духовенства, офицерских организаций, журналисты.
В целях популяризации юбилея Воссоединения в средствах массовой информации, на научных и образовательных площадках, Оргкомитет призывает к участию медиаменеджеров, учёных, педагогов России и Белоруссии - необходимо придание импульсу масштаба Союзного государства: документальные фильмы, репортажи, статьи, научные дискуссии, классные часы, выставки.
Оргкомитет планирует организовать в России и Белоруссии в течение всего года крупные общественно-просветительские мероприятия, посвященные славному юбилею.
На заседании было принято решение обратиться к Министерству просвещения России о необходимости пересмотра интерпретации событий 1772, 1793 и 1795 как "разделов Речи Посполитой", поскольку в действительности со стороны Российской Империи это были акты державной воли по освобождению единородной Белоруссии. Освобождение своего не может быть разделом чужого по определению. Польшу делили немцы между Австрией и Пруссией, а русские освобождали единоверцев.
Уже 16 февраля в Институте стран СНГ в 14.00 состоится круглый стол на тему: "Воссоединение Белоруссии и России. К 250-летию освобождения Белой Руси от польского ига". Сайт "Материк" будет транслировать мероприятие.
Присоединиться к Оргкомитету можно, обратившись к Игорю Шишкину или Ивану Скорикову
В воскресный день в Москве в храме великомученицы Ирины состоялись молебен и учреждение Оргкомитета по празднованию 250-летия Воссоединения Белоруссии и России.
Архиепископ Витебский и Оршанский Димитрий благословил инициативу и призвал помнить о судьбоносном решении февраля 1772 года, давшем начало освобождению белорусских земель от польского религиозно-политического ига и возвращению белорусов в православное общерусское Отечество.
Избранный председателем Оргкомитета российский политик, сопредседатель российско-белорусского движения "Союз" Сергей Бабурин отметил, что эти исторические события показывают обратимость вражеской экспансии на наши земли.
Учредителями оргкомитета также стали: министр Евразийской экономической комиссии академик Сергей Глазьев, член Совета Федерации Франц Клинцевич, историк, инициатор идеи празднования Игорь Шишкин, журналист и телеведущий Борис Костенко, белорусский философ Лев Криштапович, директор Института русского зарубежья Сергей Пантилеев, главный редактор журнала "Историк" Владимир Рудаков, белорусский политолог Николай Сергеев, глава Ассоциации православных экспертов Кирилл Фролов, политолог, зав.отделом Института стран СНГ Иван Скориков, координатор миссионерского общества св. Иоанна Восторгова
Мария Яцевич, представители духовенства, офицерских организаций, журналисты.
В целях популяризации юбилея Воссоединения в средствах массовой информации, на научных и образовательных площадках, Оргкомитет призывает к участию медиаменеджеров, учёных, педагогов России и Белоруссии - необходимо придание импульсу масштаба Союзного государства: документальные фильмы, репортажи, статьи, научные дискуссии, классные часы, выставки.
Оргкомитет планирует организовать в России и Белоруссии в течение всего года крупные общественно-просветительские мероприятия, посвященные славному юбилею.
На заседании было принято решение обратиться к Министерству просвещения России о необходимости пересмотра интерпретации событий 1772, 1793 и 1795 как "разделов Речи Посполитой", поскольку в действительности со стороны Российской Империи это были акты державной воли по освобождению единородной Белоруссии. Освобождение своего не может быть разделом чужого по определению. Польшу делили немцы между Австрией и Пруссией, а русские освобождали единоверцев.
Уже 16 февраля в Институте стран СНГ в 14.00 состоится круглый стол на тему: "Воссоединение Белоруссии и России. К 250-летию освобождения Белой Руси от польского ига". Сайт "Материк" будет транслировать мероприятие.
Присоединиться к Оргкомитету можно, обратившись к Игорю Шишкину или Ивану Скорикову
Forwarded from РУССТРАТ
Уроки дипломатии для Элизабет Трасс
Прошедшие 10 февраля в Москве переговоры главы британского Форин-офиса Элизабет Трасс с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым были уже многократно освещены и разобраны в медийном пространстве. Подробно разложены «разговор немого с глухим» и общение с британской стороны лозунгами, или, как метко и колко выразилась Мария Захарова – «разговор твиттами». Со всех сторон в нашем информационном пространстве разобраны переговорные итоги и последствия. Но есть существеннейшие детали, на которые никто не обратил внимания.
Институт РУССТРАТ уже освещал политическую составляющую и цели Лондона во всех его недавних европейских вояжах и заявлениях, включая московскую встречу. Теперь же мы собираемся раскрыть, как через нюансы дипломатического протокола можно обозначать своё отношение к оппонирующей стороне и задать нужные рамки переговоров.
В протокольной части любого визита не бывает ни мелочей, ни несущественных деталей. Любой пункт дипломатического раунда, с небольшими допустимыми вариациями, должен соответственно сценарно обставляться. Через отступления в ту или иную сторону от общепринятой повестки можно подчёркивать своё отношение к другой стороне, что уже задаёт определённый и нужный фон. Но далеко не только, такими тонкими действиями можно выкладывать уже и желательное вам переговорное русло, в которое всё и будет направлено.
Атмосферу и тон встречи задает выстроенный протокол, где первым аккордом, во многом всё определяющим, является, собственно, сама встреча прибывшего. РУССТРАТ, в данном случае, обращает на это особое внимание, так как вопиющую, кричащую картинку прибытия «англичанки» никто так и не выделил – по выходу из самолета главе Форин офиса не подали трап!
Британский министр иностранных дел спускалась по какой-то хлипкой приставной лесенке, похожей чуть ли не на верёвочную! Более того, все с умыслом сложенные нашей принимающей стороной доставленные неудобства, вылились в то, что «англичанка» выходила из хвоста самолёта! И ни на какую не на красную дорожку.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Прошедшие 10 февраля в Москве переговоры главы британского Форин-офиса Элизабет Трасс с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым были уже многократно освещены и разобраны в медийном пространстве. Подробно разложены «разговор немого с глухим» и общение с британской стороны лозунгами, или, как метко и колко выразилась Мария Захарова – «разговор твиттами». Со всех сторон в нашем информационном пространстве разобраны переговорные итоги и последствия. Но есть существеннейшие детали, на которые никто не обратил внимания.
Институт РУССТРАТ уже освещал политическую составляющую и цели Лондона во всех его недавних европейских вояжах и заявлениях, включая московскую встречу. Теперь же мы собираемся раскрыть, как через нюансы дипломатического протокола можно обозначать своё отношение к оппонирующей стороне и задать нужные рамки переговоров.
В протокольной части любого визита не бывает ни мелочей, ни несущественных деталей. Любой пункт дипломатического раунда, с небольшими допустимыми вариациями, должен соответственно сценарно обставляться. Через отступления в ту или иную сторону от общепринятой повестки можно подчёркивать своё отношение к другой стороне, что уже задаёт определённый и нужный фон. Но далеко не только, такими тонкими действиями можно выкладывать уже и желательное вам переговорное русло, в которое всё и будет направлено.
Атмосферу и тон встречи задает выстроенный протокол, где первым аккордом, во многом всё определяющим, является, собственно, сама встреча прибывшего. РУССТРАТ, в данном случае, обращает на это особое внимание, так как вопиющую, кричащую картинку прибытия «англичанки» никто так и не выделил – по выходу из самолета главе Форин офиса не подали трап!
Британский министр иностранных дел спускалась по какой-то хлипкой приставной лесенке, похожей чуть ли не на верёвочную! Более того, все с умыслом сложенные нашей принимающей стороной доставленные неудобства, вылились в то, что «англичанка» выходила из хвоста самолёта! И ни на какую не на красную дорожку.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Уроки дипломатии для Элизабет Трасс
Как главе МИД Британии дипломатично в России указали соответствующее ей место
Forwarded from Елена Панина
Шольц – не Макрон
Канцлер Германии Олаф Шольц начал свой раунд кризисной дипломатии, нацеленный на предотвращение открытого вооруженного столкновения между Россией и Украиной.
В понедельник, 14 февраля, он отправился в Киев, во вторник, 15 февраля, его ждут в Москве.
Выступая в Киеве, Шольц заявил украинскому президенту Владимиру Зеленскому: «Германия твердо стоит на вашей стороне». Ни одна страна в мире не оказала Украине столько финансовой поддержки в последние годы, как Германия, сообщил канцлер.
Он пообещал Киеву дальнейшую финансовую помощь. Украинские власти получат 150 миллионов евро в качестве нового несвязанного финансового кредита, 150 миллионов доступны из существующего кредита, который еще не погашен.
При этом Шольц пояснил Зеленскому, что вопрос о членстве Украины в НАТО в настоящее время не рассматривается. «И поэтому немного странно видеть, как российское правительство делает то, что практически не стоит на повестке дня, предметом крупных проблем», – сказал канцлер.
Вместе с тем, он ни слова не сказал о газопроводе «Северный поток – 2», хотя и пообещал России новые санкции, если «она вторгнется на Украину».
Шольц действует в парадигме челночной дипломатии. Больших ожиданий от Берлина все же нет. Визиты канцлера согласованы с западными партнерами Германии.
Поэтому его слова о том, что вопрос о членстве Украины в НАТО в настоящее время не рассматривается, мало убедительны. Сейчас не рассматривается, а завтра могут рассмотреть в оперативном режиме.
Этим Шольц отличается от французского президента Эммануэля Макрона, который первым из западных лидеров признал, что дело не в Украине и даже не в НАТО, а в более глобальной проблеме выстраивания новой архитектуры европейской безопасности, где озабоченности России следует учитывать.
Вряд ли стоит в этой связи рассчитывать на какие-то конкретные результаты по итогам переговоров Шольца в Киеве и Москве.
Канцлер Германии Олаф Шольц начал свой раунд кризисной дипломатии, нацеленный на предотвращение открытого вооруженного столкновения между Россией и Украиной.
В понедельник, 14 февраля, он отправился в Киев, во вторник, 15 февраля, его ждут в Москве.
Выступая в Киеве, Шольц заявил украинскому президенту Владимиру Зеленскому: «Германия твердо стоит на вашей стороне». Ни одна страна в мире не оказала Украине столько финансовой поддержки в последние годы, как Германия, сообщил канцлер.
Он пообещал Киеву дальнейшую финансовую помощь. Украинские власти получат 150 миллионов евро в качестве нового несвязанного финансового кредита, 150 миллионов доступны из существующего кредита, который еще не погашен.
При этом Шольц пояснил Зеленскому, что вопрос о членстве Украины в НАТО в настоящее время не рассматривается. «И поэтому немного странно видеть, как российское правительство делает то, что практически не стоит на повестке дня, предметом крупных проблем», – сказал канцлер.
Вместе с тем, он ни слова не сказал о газопроводе «Северный поток – 2», хотя и пообещал России новые санкции, если «она вторгнется на Украину».
Шольц действует в парадигме челночной дипломатии. Больших ожиданий от Берлина все же нет. Визиты канцлера согласованы с западными партнерами Германии.
Поэтому его слова о том, что вопрос о членстве Украины в НАТО в настоящее время не рассматривается, мало убедительны. Сейчас не рассматривается, а завтра могут рассмотреть в оперативном режиме.
Этим Шольц отличается от французского президента Эммануэля Макрона, который первым из западных лидеров признал, что дело не в Украине и даже не в НАТО, а в более глобальной проблеме выстраивания новой архитектуры европейской безопасности, где озабоченности России следует учитывать.
Вряд ли стоит в этой связи рассчитывать на какие-то конкретные результаты по итогам переговоров Шольца в Киеве и Москве.
Когда говорят о мягкой силе, то всегда почему-то подразумевают бюджеты, пиар, киноиндустрию, эстраду. Но массовая культура это не только зрелище, но и хлеб. Попросту говоря, кулинария является самым сильным оружием мягкой силы. И примеры этому на каждом шагу.
Национальная кухня – самая сильная реклама нации. Всем плевать, что первыми подводную лодку придумали итальянцы. Пицца и спагетти сделали для рекламы Италии больше, чем Колизей, Фиат и итальянский дизайн. Шампанское и пармезан рекламируют любовь к Франции сильнее, чем Рено, Эйфелева башня и Мулен Руж. Шашлыки продвигают Кавказ лучше, чем лезгинка и грузинский кинематограф времён СССР.
Больше того, шаурма продвигает Турцию так сильно, что даже самые ярые на Земле туркофобы армяне в каждой шашлычной продают шаурму. Турецкая кухня сделала для любви к Турции больше, чем Эрдоган со всеми его помидорами, сериалами и курортами. А среднеазиатский плов? А армянский хаш со всей его мифологией, который готовят ночью, а едят рано утром едва ли ещё до рассвета? А японские суши? А китайская утка по-пекински? А шотландский хаггис?
Что у нас возникает при слове Ташкент? Плов, арбузы и дыни. При слове Грузия? Сулугуни, Ркацители, сациви, лобио, лаваш. При слове Украина? Борщ с пампушками, горилка, сало, яблоки. При слове Америка? Гамбургер, картофель фри, кола, жареная индейка. Англия? Овсянка, сэр. Ну ещё виски. Германия? Тушёная капуста со свиными рёбрышками, рулька, горячий глинтвейн, сто сортов пива, сосиски со сладкой горчицей.
Сложно сказать, кто больше разрушил СССР, Голливуд, жвачка, джины, рок или Макдоналдс. Судя по гигантским московским очередям в это царство фастфуда, ставшее брендом Запада, моды и прогресса, то Пепси-кола и Макдоналдс были сильнее Голливуда, радиоголосов, журнала Плейбой и джинсов «Вранглер». Пепси проник в СССР раньше всех прочих брендов. И именно его проникновение стало первым знаком нашего поражения в холодной войне.
Русская кухня – это далеко не только водка с пельменями. Тем более, что пельмени, как выяснилось, блюдо китайское. Русская кухня – это огромный мир кулинарных шедевров. Прочитайте Гиляровского «Москва и москвичи», и вы увидите, что блины с икрой и расстегаи с мясом и сёмгой – далеко не главные русские изобретения в еде. Но где хоть один русский кулинарный бренд, сопоставимый с турецкой шаурмой или кавказским шашлыком? Где то блюдо, от названия которого бегут слюни и всплывет в памяти «Россия», а в сытом животе блаженное урчание и благодарность к народу, придумавшему такую вкуснятину?
Ставшие брендами России водка, солёный огурец и борщ превратились в позорные клейма (пьянство от дешёвого пойла, нищая закуска и «жидкий винегрет»). Общепит, где господствовали вороватые повара, превратил русский борщ в невкусное халтурное пойло с вредными для здоровья компонентами (жареные лук и морковь смывают со сковородки в кастрюлю вместе с маслом и потом всё это едят). Но так готовят на юге. А в центральной полосе России борщ готовят без пассировки. Аромат с ног сбивает, никакого жира не плавает, вкус такой, что после этого другого уже есть не станешь.
Нигде и никто не пытался в России создать что-то похожее на национальный символ народа в кулинарии. Лучший рекламист русской кухни – Пушкин, наше всё. «Едва бокалов жажда просит залить горячий жир котлет, как звук брегета им доносит, что новый начался балет». Котлета – символ счастья и веселья аристократов, а не закуска простолюдинов. А что ещё?
«Вошел: и пробка в потолок, Вина кометы брызнул ток; Пред ним roast-beef окровавленный, И трюфли, роскошь юных лет, Французской кухни лучший цвет, И Страсбурга пирог нетленный Меж сыром лимбургским живым И ананасом золотым».
Еда для китайцев – синоним бога. Они голодали и знают. Кулинария – это магия, таинство передачи любви и энергии жизни от повара к тем, кто ест его пищу. Потому все хорошие повара добрые. Злых поваров не бывает. Через еду мы вызываем любовь к себе, знакомим с лучшим в себе, запоминаемся навсегда. Где русский фастфуд, принесённый в Париж казаками? Почему осталось лишь название «Бистро»? Где русские кулинарные бренды?
Национальная кухня – самая сильная реклама нации. Всем плевать, что первыми подводную лодку придумали итальянцы. Пицца и спагетти сделали для рекламы Италии больше, чем Колизей, Фиат и итальянский дизайн. Шампанское и пармезан рекламируют любовь к Франции сильнее, чем Рено, Эйфелева башня и Мулен Руж. Шашлыки продвигают Кавказ лучше, чем лезгинка и грузинский кинематограф времён СССР.
Больше того, шаурма продвигает Турцию так сильно, что даже самые ярые на Земле туркофобы армяне в каждой шашлычной продают шаурму. Турецкая кухня сделала для любви к Турции больше, чем Эрдоган со всеми его помидорами, сериалами и курортами. А среднеазиатский плов? А армянский хаш со всей его мифологией, который готовят ночью, а едят рано утром едва ли ещё до рассвета? А японские суши? А китайская утка по-пекински? А шотландский хаггис?
Что у нас возникает при слове Ташкент? Плов, арбузы и дыни. При слове Грузия? Сулугуни, Ркацители, сациви, лобио, лаваш. При слове Украина? Борщ с пампушками, горилка, сало, яблоки. При слове Америка? Гамбургер, картофель фри, кола, жареная индейка. Англия? Овсянка, сэр. Ну ещё виски. Германия? Тушёная капуста со свиными рёбрышками, рулька, горячий глинтвейн, сто сортов пива, сосиски со сладкой горчицей.
Сложно сказать, кто больше разрушил СССР, Голливуд, жвачка, джины, рок или Макдоналдс. Судя по гигантским московским очередям в это царство фастфуда, ставшее брендом Запада, моды и прогресса, то Пепси-кола и Макдоналдс были сильнее Голливуда, радиоголосов, журнала Плейбой и джинсов «Вранглер». Пепси проник в СССР раньше всех прочих брендов. И именно его проникновение стало первым знаком нашего поражения в холодной войне.
Русская кухня – это далеко не только водка с пельменями. Тем более, что пельмени, как выяснилось, блюдо китайское. Русская кухня – это огромный мир кулинарных шедевров. Прочитайте Гиляровского «Москва и москвичи», и вы увидите, что блины с икрой и расстегаи с мясом и сёмгой – далеко не главные русские изобретения в еде. Но где хоть один русский кулинарный бренд, сопоставимый с турецкой шаурмой или кавказским шашлыком? Где то блюдо, от названия которого бегут слюни и всплывет в памяти «Россия», а в сытом животе блаженное урчание и благодарность к народу, придумавшему такую вкуснятину?
Ставшие брендами России водка, солёный огурец и борщ превратились в позорные клейма (пьянство от дешёвого пойла, нищая закуска и «жидкий винегрет»). Общепит, где господствовали вороватые повара, превратил русский борщ в невкусное халтурное пойло с вредными для здоровья компонентами (жареные лук и морковь смывают со сковородки в кастрюлю вместе с маслом и потом всё это едят). Но так готовят на юге. А в центральной полосе России борщ готовят без пассировки. Аромат с ног сбивает, никакого жира не плавает, вкус такой, что после этого другого уже есть не станешь.
Нигде и никто не пытался в России создать что-то похожее на национальный символ народа в кулинарии. Лучший рекламист русской кухни – Пушкин, наше всё. «Едва бокалов жажда просит залить горячий жир котлет, как звук брегета им доносит, что новый начался балет». Котлета – символ счастья и веселья аристократов, а не закуска простолюдинов. А что ещё?
«Вошел: и пробка в потолок, Вина кометы брызнул ток; Пред ним roast-beef окровавленный, И трюфли, роскошь юных лет, Французской кухни лучший цвет, И Страсбурга пирог нетленный Меж сыром лимбургским живым И ананасом золотым».
Еда для китайцев – синоним бога. Они голодали и знают. Кулинария – это магия, таинство передачи любви и энергии жизни от повара к тем, кто ест его пищу. Потому все хорошие повара добрые. Злых поваров не бывает. Через еду мы вызываем любовь к себе, знакомим с лучшим в себе, запоминаемся навсегда. Где русский фастфуд, принесённый в Париж казаками? Почему осталось лишь название «Бистро»? Где русские кулинарные бренды?
Forwarded from РИА КАТЮША
📌❗️⚡️ ТРАДИЦИОННАЯ НРАВСТВЕННОСТЬ КАК ЗАЛОГ ЗДОРОВЬЯ ОБЩЕСТВА: АП ПЫТАЕТСЯ «ЗАМЫЛИТЬ» ПОПЫТКУ ВВЕСТИ ЭЛЕМЕНТЫ НРАВСТВЕННОЙ ЦЕНЗУРЫ.
Решение Минкульта (на самом деле--внутриполитического блока администрации президента - блока Кириенко) приостановить общественные обсуждения проекта Указа об утверждении «Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» вызвало взрыв энтузиазма в кругах либеральной колонны, а также примкнувших к ним патологических ненавистников «кровавого режима». Данные граждане оценили приостановку обсуждений как свою полную и безоговорочную победу над государством, которое в коем-то веке посягнуло на их «права» оболванивать и расчеловечивать наш народ за счет наших же налогов. Между тем, граждане либеральной национальности рано радуются - приостановка обсуждения вовсе не означает что Указ снят с повестки дня (строго говоря, Указы президента вообще обычно не обсуждают), а среди «глубинного народа» поднимается волна в защиту, но уже не указа—а самих традиционных духовно—нравственных ценностей.
читайте: https://katyusha.org/view?id=18229
Решение Минкульта (на самом деле--внутриполитического блока администрации президента - блока Кириенко) приостановить общественные обсуждения проекта Указа об утверждении «Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» вызвало взрыв энтузиазма в кругах либеральной колонны, а также примкнувших к ним патологических ненавистников «кровавого режима». Данные граждане оценили приостановку обсуждений как свою полную и безоговорочную победу над государством, которое в коем-то веке посягнуло на их «права» оболванивать и расчеловечивать наш народ за счет наших же налогов. Между тем, граждане либеральной национальности рано радуются - приостановка обсуждения вовсе не означает что Указ снят с повестки дня (строго говоря, Указы президента вообще обычно не обсуждают), а среди «глубинного народа» поднимается волна в защиту, но уже не указа—а самих традиционных духовно—нравственных ценностей.
читайте: https://katyusha.org/view?id=18229
Положение Зеленского в резко пустеющей Украине похоже на то, как шефа в офисе резко бросили подчинённые. «Эй, вы куда, а ну быстро назад, сутки на размышление, кто не успеет, я не виноват!» Олигархи начали Большой Исход, больше похожий на булгаковский «Бег». И этот бег компрометирует Зеленского сильнее, чем любые Минские договорённости.
Депутатам Зеленский велел вернуться в течение суток, в пустой Раде страшно одному. Интересно, как Зеленский это обосновал: «иначе нам надо всем как государству, как руководству делать серьезные выводы». А какие такие выводы делать им всем как государству и руководству? Только одни: сесть на этот ероплан и улететь из этого колхоза к ядрени матери.
Вообще Шольц уламывает Зеленского на отказ от постоянного будировния вопроса о членстве в НАТО. А то дело дошло уже совсем до бегства из Киева, будет Зеленский как в своём рекламном ролике после выборов – один идти по пустым улицам столицы. Запад даёт добро на снятие повестки «Украина в НАТО». Байден обговорил это с Шольцем, а тот донёс до Зеленского.
«Если правда оно, ну хотя бы на треть», как пел Высоцкий, то теоретически нет повода дальше сопротивляться Минским условиям и особому статусу Донбасса. Ведь почему признавать этот статус не хотели? Чтобы Донбасс не задробил вступление в НАТО и не вышел из Украины в случае такого решения. Право на голосование за такой выход он получит в законе об автономии. Но если «введение члена в Политбюро» не планируется, то нет повода дальше нагнетать и тупик по Донбассу. Это будет компромисс, где все будут одинаково недовольны, но важно, что одинаково.
Все могут объявить себя победителями. США добились отвода войск у России, Европа добилась мира, Россия снятия санкций, Донбасс особого статуса и гарантий, Украина прекратила войну и вернула территории, коммерсанты вернут бизнес, бумеранг вернётся в положение при Януковиче.
Недовольны будут лишь радикалы как в России, так и на Украине, ибо им нужна война до победного конца. Минские соглашения – это Брестский мир для всех. Есть много поводов взять эту передышку и восстановить силы.
Если такое случится, то юмор будет в том, что Нуланд, запустившая Майдан в 2014, сама же его задушит в 2022. Я тебя породил, я тебя и убью. Для Путина это было бы тонкой местью – если бы не десятки тысяч погибших. Трагедия в том, что радости Минский мир не принесёт никому.
Возможно Минск – это второй Версаль. Тогда он стал просто паузой между двумя мировыми войнами. Сейчас такой паузой станет Минск – если он случится. То, что все стороны приступят к доигрыванию отложенной партии, сомнения не возникает. Жахнем непременно. Но позже.
Все противоречия сторон и все их конфликты остались нерешёнными. Никого такой промежуточный статус не устраивает. Донбасс, возвращённый в тело Украины, вызовет там гангрену. Трибуну в Раде надо будет оборудовать как клетку в ММА. Когда каждая сторона была в шаге до победы, компромисса надолго не примут.
Возвращение Донбасса грозит украинской государственности сильнее, чем его уход. Возможно, об этом преждевременно говорить, но кризис украинской государственности настолько углубился, что следующим компромиссом станет федерализация Украины. Иначе от распада её не удержать: Галичина и Донбасс жить в одной стране не смогут. Но это уже другая история, и писать её будут уже другие люди.
Депутатам Зеленский велел вернуться в течение суток, в пустой Раде страшно одному. Интересно, как Зеленский это обосновал: «иначе нам надо всем как государству, как руководству делать серьезные выводы». А какие такие выводы делать им всем как государству и руководству? Только одни: сесть на этот ероплан и улететь из этого колхоза к ядрени матери.
Вообще Шольц уламывает Зеленского на отказ от постоянного будировния вопроса о членстве в НАТО. А то дело дошло уже совсем до бегства из Киева, будет Зеленский как в своём рекламном ролике после выборов – один идти по пустым улицам столицы. Запад даёт добро на снятие повестки «Украина в НАТО». Байден обговорил это с Шольцем, а тот донёс до Зеленского.
«Если правда оно, ну хотя бы на треть», как пел Высоцкий, то теоретически нет повода дальше сопротивляться Минским условиям и особому статусу Донбасса. Ведь почему признавать этот статус не хотели? Чтобы Донбасс не задробил вступление в НАТО и не вышел из Украины в случае такого решения. Право на голосование за такой выход он получит в законе об автономии. Но если «введение члена в Политбюро» не планируется, то нет повода дальше нагнетать и тупик по Донбассу. Это будет компромисс, где все будут одинаково недовольны, но важно, что одинаково.
Все могут объявить себя победителями. США добились отвода войск у России, Европа добилась мира, Россия снятия санкций, Донбасс особого статуса и гарантий, Украина прекратила войну и вернула территории, коммерсанты вернут бизнес, бумеранг вернётся в положение при Януковиче.
Недовольны будут лишь радикалы как в России, так и на Украине, ибо им нужна война до победного конца. Минские соглашения – это Брестский мир для всех. Есть много поводов взять эту передышку и восстановить силы.
Если такое случится, то юмор будет в том, что Нуланд, запустившая Майдан в 2014, сама же его задушит в 2022. Я тебя породил, я тебя и убью. Для Путина это было бы тонкой местью – если бы не десятки тысяч погибших. Трагедия в том, что радости Минский мир не принесёт никому.
Возможно Минск – это второй Версаль. Тогда он стал просто паузой между двумя мировыми войнами. Сейчас такой паузой станет Минск – если он случится. То, что все стороны приступят к доигрыванию отложенной партии, сомнения не возникает. Жахнем непременно. Но позже.
Все противоречия сторон и все их конфликты остались нерешёнными. Никого такой промежуточный статус не устраивает. Донбасс, возвращённый в тело Украины, вызовет там гангрену. Трибуну в Раде надо будет оборудовать как клетку в ММА. Когда каждая сторона была в шаге до победы, компромисса надолго не примут.
Возвращение Донбасса грозит украинской государственности сильнее, чем его уход. Возможно, об этом преждевременно говорить, но кризис украинской государственности настолько углубился, что следующим компромиссом станет федерализация Украины. Иначе от распада её не удержать: Галичина и Донбасс жить в одной стране не смогут. Но это уже другая история, и писать её будут уже другие люди.
Forwarded from Елена Панина
Лондон предпринимает лихорадочные усилия по возвращению в Европу. Британский премьер-министр Борис Джонсон совершил марш-бросок в Брюссель в штаб-квартиру НАТО, откуда отправился в Польшу. Министр иностранных дел Великобритании Лиз Трасс в это же время нанесла визит в Москву. И что?
🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3HS1t59
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3Lxy2HK
Google Подкасты - https://bit.ly/3gMpcrG
Spotify - https://spoti.fi/3rLGWK6
🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3HS1t59
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3Lxy2HK
Google Подкасты - https://bit.ly/3gMpcrG
Spotify - https://spoti.fi/3rLGWK6
Forwarded from РУССТРАТ
Запад охватило чувство «коллективной беспомощности»
Как следует из отчета Мюнхенской конференции по безопасности, в странах G7 распространяется ощущение потери контроля и подавленности, что может быть очень опасным.
Общества в исследуемых странах, включая Германию, все больше страдают от «коллективной беспомощности», говорится в отчете. У многих людей все чаще возникает чувство, что они не в состоянии справиться с трудностями.
«Либеральные демократии» ощущают себя подавленными перед лицом многочисленных кризисов. Такое восприятие очень опасно, поскольку оно может стать самоисполняющимся пророчеством, предупреждают авторы опроса.
Отчет отражает высокий уровень ощущаемого риска перед лицом множества кризисов: будь то кажущаяся бесконечной пандемия коронавируса, угроза изменения климата или растущая геополитическая напряженность, проявляющая себя в Афганистане, Мали или на Украине.
С тем, что пандемия коронавируса или угроза изменения климата вгоняют западное общество в депрессию, можно согласиться. Ведь люди в странах G7 уже несколько лет находятся под постоянным прессингом публикаций и заявлений на эту тему, что выливается в многомесячные карантинные ограничения и рост цен на свет и тепло.
Но Мюнхенская конференция по безопасности не была бы сама собой, если бы не постаралась выпятить абсолютно искусственную тему, которую сознательно надувают последние месяц-другой, как воздушный шарик – «все более напряженная ситуация в сфере безопасности на восточном фланге НАТО».
Виноватой делают Москву. Она «безошибочно дала понять, что она стремится к пересмотру европейского порядка безопасности», а также «настаивает на разделе сфер влияния и ограничении суверенитета таких стран, как Украина».
Однако трудно представить, что из-за этого психуют европейцы и американцы. Проблемы у них другие. Сейчас не Карибский кризис, когда мир стоял на грани ядерной войны.
Позиционирование России как одной из главных причин невроза граждан стран G7 – это попытка отвлечь от провалов, которые Запад демонстрирует во время борьбы с пандемией коронавируса и продвижением «зеленой энергетики».
Как следует из отчета Мюнхенской конференции по безопасности, в странах G7 распространяется ощущение потери контроля и подавленности, что может быть очень опасным.
Общества в исследуемых странах, включая Германию, все больше страдают от «коллективной беспомощности», говорится в отчете. У многих людей все чаще возникает чувство, что они не в состоянии справиться с трудностями.
«Либеральные демократии» ощущают себя подавленными перед лицом многочисленных кризисов. Такое восприятие очень опасно, поскольку оно может стать самоисполняющимся пророчеством, предупреждают авторы опроса.
Отчет отражает высокий уровень ощущаемого риска перед лицом множества кризисов: будь то кажущаяся бесконечной пандемия коронавируса, угроза изменения климата или растущая геополитическая напряженность, проявляющая себя в Афганистане, Мали или на Украине.
С тем, что пандемия коронавируса или угроза изменения климата вгоняют западное общество в депрессию, можно согласиться. Ведь люди в странах G7 уже несколько лет находятся под постоянным прессингом публикаций и заявлений на эту тему, что выливается в многомесячные карантинные ограничения и рост цен на свет и тепло.
Но Мюнхенская конференция по безопасности не была бы сама собой, если бы не постаралась выпятить абсолютно искусственную тему, которую сознательно надувают последние месяц-другой, как воздушный шарик – «все более напряженная ситуация в сфере безопасности на восточном фланге НАТО».
Виноватой делают Москву. Она «безошибочно дала понять, что она стремится к пересмотру европейского порядка безопасности», а также «настаивает на разделе сфер влияния и ограничении суверенитета таких стран, как Украина».
Однако трудно представить, что из-за этого психуют европейцы и американцы. Проблемы у них другие. Сейчас не Карибский кризис, когда мир стоял на грани ядерной войны.
Позиционирование России как одной из главных причин невроза граждан стран G7 – это попытка отвлечь от провалов, которые Запад демонстрирует во время борьбы с пандемией коронавируса и продвижением «зеленой энергетики».
Forwarded from РУССТРАТ
Англосаксы бьют по «Северному потоку – 2» – попадают по Германии и Франции
Президент Украины Владимир Зеленский в Киеве на совместной пресс-конференции с канцлером Германии Олафом Шольцем, которая состоялась 14 февраля, вновь подверг критике «Северный поток – 2».
В более развязанной манере по итогам визита Шольца в Киев выступил эпатажный посол Украины в Германии Андрей Мельник. В интервью изданиям Funke Mediengruppe он потребовал от Берлина «на веки вечные» закрыть «Северный поток – 2». Мельник выразил надежду на то, что Шольц, которого ждут в Москве сегодня, 15 февраля, «не только стукнет кулаком, но, возможно, и ботинком – если понадобится – по печально известному длинному столу в Кремле, чтобы привести Путина в чувство и похоронить его безумные планы завоевания».
В начале февраля на тему газопровода дуэтом высказались премьеры Польши и Украины Матеуш Моравецкий и Денис Шмыгаль. «Дорогие наши партнеры, нельзя одной рукой выражать солидарность с Украиной, а другой рукой подписывать сертификационные документы «Северного потока – 2». Это не подходит, – заявил Моравецкий. Стороны совместно обратились к Германии с просьбой не запускать газопровод, поскольку он станет «элементом шантажа» Европы со стороны России.
«Северный поток – 2» в глазах Киева и Варшавы давно видится не экономическим проектом, каковым он и есть, а элементом геополитики. Украина считает, что его работа будет угрожать ее существованию как государства. Польша, которая воспринимает Украину буфером, защищающим ее от «агрессивной» и «империалистической» России, по этой же причине выступает против газопровода.
Но что нужно на самом деле от «Северного потока – 2» таким странам как США и Великобритания? Их безопасности он нисколько не вредит. Однако, тем не менее, британский премьер Борис Джонсон по итогам разговора с американским президентом Джо Байденом заявил 14 февраля в интервью телеканалу Sky News, что «необходимо убрать «Северный поток – 2» из кровеносной системы, вырвать эту подкожную капельницу с российскими углеводородами, которая поддерживает экономику многих европейских стран».
Иными словами, Джонсон открыто призывает Европу подорвать свой экономический потенциал. Надо полагать, в этом с ним солидарны и американцы, которые, как замечает французская газета Le Figaro, смогли «вынести на обсуждение, несмотря на нежелание Германии, будущее «Северного потока – 2». Но во имя чего все это делается? Явно не ради Украины и Польши.
Сегодня Евросоюз пытается выйти на обретение им «стратегической автономии». Этот проект политическими инструментами двигает Франция. Но такая «стратегическая автономия» требует и повышения экономического потенциала Европы, что зависит от Германии. Поэтому американо-европейские «торговые войны», начатые президентом США Дональдом Трампом, в перспективе будут только усиливаться. Впереди – новые бои.
Финансово «стратегическую автономию» ЕС способен поддержать Берлин, в чем его интересы сходятся с Парижем. «Северный поток – 2» является одним из фронтов геополитического сражения. Поэтому в Киеве немецкий канцлер не стал комментировать заявления Зеленского на тему газопровода. Посмотрим, что Шольц скажет или не скажет в Москве.
Но в любом случае немецко-французский тандем не может не видеть, что за попытками навязать ему срыв «Северного потока – 2» со стороны англосаксонского лобби стоит не забота о судьбе Украины или неприязнь к России. Речь идет о трудной борьбе Европы за собственную субъектность, суверенитет и независимость от удушающих объятий «трансатлантических партнеров».
Президент Украины Владимир Зеленский в Киеве на совместной пресс-конференции с канцлером Германии Олафом Шольцем, которая состоялась 14 февраля, вновь подверг критике «Северный поток – 2».
В более развязанной манере по итогам визита Шольца в Киев выступил эпатажный посол Украины в Германии Андрей Мельник. В интервью изданиям Funke Mediengruppe он потребовал от Берлина «на веки вечные» закрыть «Северный поток – 2». Мельник выразил надежду на то, что Шольц, которого ждут в Москве сегодня, 15 февраля, «не только стукнет кулаком, но, возможно, и ботинком – если понадобится – по печально известному длинному столу в Кремле, чтобы привести Путина в чувство и похоронить его безумные планы завоевания».
В начале февраля на тему газопровода дуэтом высказались премьеры Польши и Украины Матеуш Моравецкий и Денис Шмыгаль. «Дорогие наши партнеры, нельзя одной рукой выражать солидарность с Украиной, а другой рукой подписывать сертификационные документы «Северного потока – 2». Это не подходит, – заявил Моравецкий. Стороны совместно обратились к Германии с просьбой не запускать газопровод, поскольку он станет «элементом шантажа» Европы со стороны России.
«Северный поток – 2» в глазах Киева и Варшавы давно видится не экономическим проектом, каковым он и есть, а элементом геополитики. Украина считает, что его работа будет угрожать ее существованию как государства. Польша, которая воспринимает Украину буфером, защищающим ее от «агрессивной» и «империалистической» России, по этой же причине выступает против газопровода.
Но что нужно на самом деле от «Северного потока – 2» таким странам как США и Великобритания? Их безопасности он нисколько не вредит. Однако, тем не менее, британский премьер Борис Джонсон по итогам разговора с американским президентом Джо Байденом заявил 14 февраля в интервью телеканалу Sky News, что «необходимо убрать «Северный поток – 2» из кровеносной системы, вырвать эту подкожную капельницу с российскими углеводородами, которая поддерживает экономику многих европейских стран».
Иными словами, Джонсон открыто призывает Европу подорвать свой экономический потенциал. Надо полагать, в этом с ним солидарны и американцы, которые, как замечает французская газета Le Figaro, смогли «вынести на обсуждение, несмотря на нежелание Германии, будущее «Северного потока – 2». Но во имя чего все это делается? Явно не ради Украины и Польши.
Сегодня Евросоюз пытается выйти на обретение им «стратегической автономии». Этот проект политическими инструментами двигает Франция. Но такая «стратегическая автономия» требует и повышения экономического потенциала Европы, что зависит от Германии. Поэтому американо-европейские «торговые войны», начатые президентом США Дональдом Трампом, в перспективе будут только усиливаться. Впереди – новые бои.
Финансово «стратегическую автономию» ЕС способен поддержать Берлин, в чем его интересы сходятся с Парижем. «Северный поток – 2» является одним из фронтов геополитического сражения. Поэтому в Киеве немецкий канцлер не стал комментировать заявления Зеленского на тему газопровода. Посмотрим, что Шольц скажет или не скажет в Москве.
Но в любом случае немецко-французский тандем не может не видеть, что за попытками навязать ему срыв «Северного потока – 2» со стороны англосаксонского лобби стоит не забота о судьбе Украины или неприязнь к России. Речь идет о трудной борьбе Европы за собственную субъектность, суверенитет и независимость от удушающих объятий «трансатлантических партнеров».
Институт международных политических и экономических стратегий
Англосаксы бьют по «Северному потоку – 2» – попадают по Германии и
Речь идет о трудной борьбе Европы за собственную субъектность, суверенитет и независимость от удушающих объятий «трансатлантических партнеров»
Здесь коллеги восхитились тем фактом, что американскую подводную лодку класса «Вирджиния», пошедшего в серию с 2007 года, вскрыл старый советский противолодочный самолёт ИЛ-38, производившийся в 1967-1972 годах https://t.iss.one/svarschiki/3689 . Дескать, знай наших, мы тогдашние уделываем их сегодняшних. Сопоставление выглядит действительно забавно.
Однако пересаливать не стоит ни в чём. ни в кулинарии, ни в актёрской мимике, ни в аналитике, особенно когда она является пропагандой. Просто потому, что неудачные конструкции легко разбиваются и ставят под угрозу конструкции будущие. А допускать ущерб для своей аргументации нельзя нигде – верить не будут. Это как с мальчиком, кричавшим: «Волки, волки!».
В случае с «Вирджинией» всё объясняется просто. Самолёт-то может и старый, но начинка на нём новая. Лодку искали начинкой, а не аэродинамикой и прочими ТТХ самолёта. Так что возраст самолёта тут не при чём. Радары мощные можно хоть на кукурузнике установить, если поместятся и объёма топливных баков хватит. ИЛ-38 летит себе по прямой и ничего больше не делает. Для такой задачи его вполне и такого хватает.
Лодку нащупали потому, что в тех местах глубины Охотского моря были не океанскими. Ещё со Второй мировой войны лодки спасаются от самолётов нырянием в глубину. Вообще лучше всего против подлодок работают спутники. Слежение за подлодками осуществляется из космоса, а корабли и самолёты дополняют противолодочную работу на локальных участках в целях уточнения деталей.
Глубины, на которых лодки невидимы для современных средств обнаружения, около 450 метров. Значит, должно быть ещё глубже. «Вирджиния» такие глубины выдерживает. Просто в том участке у Курил эти глубины около 500 метров, и то не везде, рельеф дна – поднимающийся из моря к островам горный хребет, и потому нырять на такую глубину такому монстру, как «Вирджиния», тут опасно. Она и не ныряла, и потому лодку спокойно засекли с воздуха современным гидроакустическим штатным оборудованием. Которое хорошее, слов нет. Но едва ли в открытом океане оно было бы таким же эффективным.
Заметьте, лодка уходила не нырянием в глубину, а горизонтальным манёвром. Выпустила ложные цели и включила пятую передачу. При этом работала подводная связь, которая осуществляется через погружные радиобуи. Именно так наши слали на «Вирджинию» свои сообщения. На глубинах, где лодку не видно, радиосигналы тоже не проходят. Для этого надо подниматься на меньшую глубину.
Дело в том, что радиосвязь — это не простая акустика, которую засекают сонарами на любых глубинах. Или эхолотом определяют наличие объекта. Радиоволна – это частотная модуляция, то есть наложение короткой волны на длинную. Короткая несёт информацию, а длинная является транспортом. Плотность воды создаёт помехи, и потому радиосвязь на глубине не работает. Хотя шум винтов можно и услышать.
Словом, наши применяли то, что соответствует условиям местности. И в этих условиях нашли то, что найти было технически возможно. К тому же мы никогда не узнаем, были ли у моряков какие-то дополнительные сведения о том, что в это время в этом месте стоит поискать что-то похожее на «Вирджинию». За такими кораблями всё-таки слежка ведётся далеко не только из космоса, но и с помощью множества других средств, включая агентурные данные из других стран НАТО.
Нам известно даже из литературы, что генштабы крупных армий, к которым, несомненно, относится и Россия, ежедневно с утра составляют оперативные сводки по фактическим и ожидаемым перемещениям всех значимых военных соединений других армий. То, что «Вирджиния» будет намерена сплавать в сторону Охотского моря, могло быть известно заранее.
Теперь вот лётчики прикрывают собой отличную работу ГРУ. Это нормально. Те, кому нужно, выводы сделали, хотя и прежде иллюзий не испытывали. У НАТО уровень разведки тоже не ниже. На том и стоит глобальная система безопасности – все всё друг про друга заранее знают. Внезапная война на Украине, говорите? Ну-ну.
Однако пересаливать не стоит ни в чём. ни в кулинарии, ни в актёрской мимике, ни в аналитике, особенно когда она является пропагандой. Просто потому, что неудачные конструкции легко разбиваются и ставят под угрозу конструкции будущие. А допускать ущерб для своей аргументации нельзя нигде – верить не будут. Это как с мальчиком, кричавшим: «Волки, волки!».
В случае с «Вирджинией» всё объясняется просто. Самолёт-то может и старый, но начинка на нём новая. Лодку искали начинкой, а не аэродинамикой и прочими ТТХ самолёта. Так что возраст самолёта тут не при чём. Радары мощные можно хоть на кукурузнике установить, если поместятся и объёма топливных баков хватит. ИЛ-38 летит себе по прямой и ничего больше не делает. Для такой задачи его вполне и такого хватает.
Лодку нащупали потому, что в тех местах глубины Охотского моря были не океанскими. Ещё со Второй мировой войны лодки спасаются от самолётов нырянием в глубину. Вообще лучше всего против подлодок работают спутники. Слежение за подлодками осуществляется из космоса, а корабли и самолёты дополняют противолодочную работу на локальных участках в целях уточнения деталей.
Глубины, на которых лодки невидимы для современных средств обнаружения, около 450 метров. Значит, должно быть ещё глубже. «Вирджиния» такие глубины выдерживает. Просто в том участке у Курил эти глубины около 500 метров, и то не везде, рельеф дна – поднимающийся из моря к островам горный хребет, и потому нырять на такую глубину такому монстру, как «Вирджиния», тут опасно. Она и не ныряла, и потому лодку спокойно засекли с воздуха современным гидроакустическим штатным оборудованием. Которое хорошее, слов нет. Но едва ли в открытом океане оно было бы таким же эффективным.
Заметьте, лодка уходила не нырянием в глубину, а горизонтальным манёвром. Выпустила ложные цели и включила пятую передачу. При этом работала подводная связь, которая осуществляется через погружные радиобуи. Именно так наши слали на «Вирджинию» свои сообщения. На глубинах, где лодку не видно, радиосигналы тоже не проходят. Для этого надо подниматься на меньшую глубину.
Дело в том, что радиосвязь — это не простая акустика, которую засекают сонарами на любых глубинах. Или эхолотом определяют наличие объекта. Радиоволна – это частотная модуляция, то есть наложение короткой волны на длинную. Короткая несёт информацию, а длинная является транспортом. Плотность воды создаёт помехи, и потому радиосвязь на глубине не работает. Хотя шум винтов можно и услышать.
Словом, наши применяли то, что соответствует условиям местности. И в этих условиях нашли то, что найти было технически возможно. К тому же мы никогда не узнаем, были ли у моряков какие-то дополнительные сведения о том, что в это время в этом месте стоит поискать что-то похожее на «Вирджинию». За такими кораблями всё-таки слежка ведётся далеко не только из космоса, но и с помощью множества других средств, включая агентурные данные из других стран НАТО.
Нам известно даже из литературы, что генштабы крупных армий, к которым, несомненно, относится и Россия, ежедневно с утра составляют оперативные сводки по фактическим и ожидаемым перемещениям всех значимых военных соединений других армий. То, что «Вирджиния» будет намерена сплавать в сторону Охотского моря, могло быть известно заранее.
Теперь вот лётчики прикрывают собой отличную работу ГРУ. Это нормально. Те, кому нужно, выводы сделали, хотя и прежде иллюзий не испытывали. У НАТО уровень разведки тоже не ниже. На том и стоит глобальная система безопасности – все всё друг про друга заранее знают. Внезапная война на Украине, говорите? Ну-ну.
Telegram
⚔ СВАРЩИКИ
🇷🇺🇺🇸 Знаете, что самое постыдное для американцев в ситуации с атомной подводной лодкой, типа "Вирджиния", которую вскрыли и изгнали из российских тервод в районе Курил?
То что самую современную, самую "бесшумную", самую "скрытную" подводную лодку вскрыл…
То что самую современную, самую "бесшумную", самую "скрытную" подводную лодку вскрыл…
Forwarded from Теория Большого Шока
Moderna теряет 140 миллиардов долларов в результате обвала акций - инсайдеры продают акции на миллионы долларов
В понедельник акции компании упали на 13% и достигли 10-месячного минимума за последний месяц (Forbes)
Финансовые эксперты сомневаются в том, что продажа вакцин является устойчивым источником дохода на годы вперёд для тех, кто разрабатывает лекарства.
Согласно опубликованным в пятницу документам, четыре руководителя Moderna продали акции компании на общую сумму $3,6 млн.
Напомню, на днях главный исполнительный директор Moderna Стефан Бансель удалил свой аккаунт в Twitter
В понедельник акции компании упали на 13% и достигли 10-месячного минимума за последний месяц (Forbes)
Финансовые эксперты сомневаются в том, что продажа вакцин является устойчивым источником дохода на годы вперёд для тех, кто разрабатывает лекарства.
Согласно опубликованным в пятницу документам, четыре руководителя Moderna продали акции компании на общую сумму $3,6 млн.
Напомню, на днях главный исполнительный директор Moderna Стефан Бансель удалил свой аккаунт в Twitter
По поводу латвийских "Стингеров" для ВСУ
Тут вообще все прелестно.
Латвия получала "Стингеры" в два приема
- первые, были закуплены У США в 2002 году (60 штук)
- вторая партия (400 штук), были куплены за символическую плату у Дании в 2019 году! Но вот беда - сама Дания купила эти ПЗРК у США в .... 1989 году!!!!! И продавала (а точнее отдавал по 1 доллару за ПЗРК) их Латвии только для того, чтобы от них избавиться. Более того, когда укры попросили у датчан эти старые ПЗРК (а у датчан оставалось еще 400 ПЗРК от 1989 года), то МО Дании отказал - сказал, что не исключает, что ракеты взорвутся при транспортировке или при попытке их запустить.
Итак: по состоянию на февраль 2022 Латвия имела:
- 60 ПЗРК 2002 года выпуска (хранились 20 лет)
- 400 ПЗРК 1989 году (хранились 31 год).
По информации изготовителя - срок гарантийного хранения ПЗРК "Стингер" 10 (ДЕСЯТЬ!) лет
То есть у 60 ПЗРК срок хранения превышен в два раза, у 400 - в три раза.
Мне непонятно, почему Латвия передала украинцам только 150 ПЗРК, могли бы передавать все сразу - эти ПЗРК больше опасны для ВСУ, чем для самолетов, по которым их попытаются запустить.
Тут вообще все прелестно.
Латвия получала "Стингеры" в два приема
- первые, были закуплены У США в 2002 году (60 штук)
- вторая партия (400 штук), были куплены за символическую плату у Дании в 2019 году! Но вот беда - сама Дания купила эти ПЗРК у США в .... 1989 году!!!!! И продавала (а точнее отдавал по 1 доллару за ПЗРК) их Латвии только для того, чтобы от них избавиться. Более того, когда укры попросили у датчан эти старые ПЗРК (а у датчан оставалось еще 400 ПЗРК от 1989 года), то МО Дании отказал - сказал, что не исключает, что ракеты взорвутся при транспортировке или при попытке их запустить.
Итак: по состоянию на февраль 2022 Латвия имела:
- 60 ПЗРК 2002 года выпуска (хранились 20 лет)
- 400 ПЗРК 1989 году (хранились 31 год).
По информации изготовителя - срок гарантийного хранения ПЗРК "Стингер" 10 (ДЕСЯТЬ!) лет
То есть у 60 ПЗРК срок хранения превышен в два раза, у 400 - в три раза.
Мне непонятно, почему Латвия передала украинцам только 150 ПЗРК, могли бы передавать все сразу - эти ПЗРК больше опасны для ВСУ, чем для самолетов, по которым их попытаются запустить.
Forwarded from РУССТРАТ
Эрдоган подставил плечо Путину
Глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу в эфире телеканала TRT Haber выступил с важным заявлением. По его словам, заявления представителей ряда стран Запада о том, что Россия якобы планирует «военное вторжение» на Украину, не отвечают реальной ситуации и наносят ущерб украинской экономике». При этом он сослался на разведку, получившей информацию от источников в России и Белоруссии.
Как утверждает глава департамента международных отношений Университета социальных наук Анкары профессор Мухиттин Атаман, «если НАТО напрямую вмешается в украинский кризис, естественно, если все страны-члены согласятся с этим, то Турция, входящая в альянс, должна будет занять позицию против России. Принятие чьей-либо стороны в кризисе дорого обойдется Турции, а также многим членам НАТО, таким как Германия».
Можно также предполагать, что и весь Ближний Восток будут втягивать в российско-американско-европейскую конфронтацию. О таком сценарии говорит обращение президента США Джо Байдена к Катару с просьбой помочь в случае прекращения поставок российского газа в Европу.
В этой связи турецкие эксперты уверены, что Вашингтон станет «выкручивать руки» Анкаре с «Турецким потоком», как это делается сейчас в отношении Германии с «Северным потоком — 2», а введении новых западных санкций против России может вообще свернуть активное торгово-экономическое сотрудничество между двумя странами. Байден уже намекал на это.
Однако Анкара понимает, что в результате в Турции станет укрепляться американское влияние, а Эрдоган утеряет власть. Поэтому, выступая в роли посредника между Россией и Украиной, Турция в первую очередь помогает и себе в стремлении избежать сложного и нежелательного выбора, в котором для нее нет выигрышных вариантов.
Вот почему президент России Владимир Путин не шарахается от инициатив Эрдогана и готов прибыть в Турцию с очередным визитом уже во второй половине февраля после пекинской Олимпиады, если, конечно, «позволят эпидемиологическая обстановка и графики».
Путин и Эрдоган уже не первый год сотрудничают друг с другом, и между ними установлено прочное политическое доверие. Причем отношения между двумя странами давно вышли за пределы двухстороннего партнерства. Москва часто с пониманием относится к тому, как Эрдоган продвигает свои национальные интересы в мире и регионе. В целом точно так же ведет себя и Анкара, хотя в двух странах есть силы, настроенные панически воспринимать такой альянс.
Да, Турция остается членом НАТО, но ее противоречия с США и Европой увеличиваются, да и доверительных личных отношений с западными лидерами у Эрдогана, кажется, нет. Хотя есть правда и в том, что турецкая манера внешнеполитического поведения отличается от русской, отсюда и противоречивые публичные заявления Эрдогана. Но это никоим образом не мешает выстраиванию стратегических отношений двух стран.
И еще. Как ни крути, но такой ход событий превращает Эрдогана в одну из центральных фигур в международной политике, и не только на Ближнем Востоке.
Глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу в эфире телеканала TRT Haber выступил с важным заявлением. По его словам, заявления представителей ряда стран Запада о том, что Россия якобы планирует «военное вторжение» на Украину, не отвечают реальной ситуации и наносят ущерб украинской экономике». При этом он сослался на разведку, получившей информацию от источников в России и Белоруссии.
Как утверждает глава департамента международных отношений Университета социальных наук Анкары профессор Мухиттин Атаман, «если НАТО напрямую вмешается в украинский кризис, естественно, если все страны-члены согласятся с этим, то Турция, входящая в альянс, должна будет занять позицию против России. Принятие чьей-либо стороны в кризисе дорого обойдется Турции, а также многим членам НАТО, таким как Германия».
Можно также предполагать, что и весь Ближний Восток будут втягивать в российско-американско-европейскую конфронтацию. О таком сценарии говорит обращение президента США Джо Байдена к Катару с просьбой помочь в случае прекращения поставок российского газа в Европу.
В этой связи турецкие эксперты уверены, что Вашингтон станет «выкручивать руки» Анкаре с «Турецким потоком», как это делается сейчас в отношении Германии с «Северным потоком — 2», а введении новых западных санкций против России может вообще свернуть активное торгово-экономическое сотрудничество между двумя странами. Байден уже намекал на это.
Однако Анкара понимает, что в результате в Турции станет укрепляться американское влияние, а Эрдоган утеряет власть. Поэтому, выступая в роли посредника между Россией и Украиной, Турция в первую очередь помогает и себе в стремлении избежать сложного и нежелательного выбора, в котором для нее нет выигрышных вариантов.
Вот почему президент России Владимир Путин не шарахается от инициатив Эрдогана и готов прибыть в Турцию с очередным визитом уже во второй половине февраля после пекинской Олимпиады, если, конечно, «позволят эпидемиологическая обстановка и графики».
Путин и Эрдоган уже не первый год сотрудничают друг с другом, и между ними установлено прочное политическое доверие. Причем отношения между двумя странами давно вышли за пределы двухстороннего партнерства. Москва часто с пониманием относится к тому, как Эрдоган продвигает свои национальные интересы в мире и регионе. В целом точно так же ведет себя и Анкара, хотя в двух странах есть силы, настроенные панически воспринимать такой альянс.
Да, Турция остается членом НАТО, но ее противоречия с США и Европой увеличиваются, да и доверительных личных отношений с западными лидерами у Эрдогана, кажется, нет. Хотя есть правда и в том, что турецкая манера внешнеполитического поведения отличается от русской, отсюда и противоречивые публичные заявления Эрдогана. Но это никоим образом не мешает выстраиванию стратегических отношений двух стран.
И еще. Как ни крути, но такой ход событий превращает Эрдогана в одну из центральных фигур в международной политике, и не только на Ближнем Востоке.
ИА REGNUM
Украинский кризис: Эрдоган вдруг подставил плечо Путину. Зачем?
Президент России и президент Турции Владимир Путин и Реджеп Тайип Эрдоган уже не первый год сотрудничают друг с другом. Между двумя лидерами установлено проч...
Forwarded from РУССТРАТ
«Начнем с чужих детей»: школа в США открыла втайне от родителей ЛГБТ-клуб для шестиклашек
19 января 2022 года жительница калифорнийского города Салинас Джессика Конен подала в суд на школьный округ Spreckels Union за поведение двух учительниц средней школы Buena Vista, Лори Калдиеры и Келли Бараки. По словам Конен, в 2019 году те завербовали ее дочь-шестиклассницу, чтобы она присоединилась к их школьному «Клубу равенства».
Там Калдиера и Бараки рассказали 11-летней девочке, что она может быть бисексуалкой и трансгендером, хотя тогда она даже не понимала значения этих слов. Учителя призвали шестиклассницу изменить имя на мальчиковое и специально проинструктировали ничего не рассказывать дома о своей новой личности, потому что «матери доверять нельзя».
Затем Калдиера и Бараки подсунули ребенку статьи о том, как скрыть свой трансгендеризм от родителей, и потребовали прочитать их, утверждает Джессика. Без ее ведома школа составила для ее дочери «план гендерной поддержки», в котором преподавателям предписывалось обращаться к ребенку по новому имени и с мужскими местоимениями, а также позволять ходить в туалет для учителей.
Все это время вплоть до осени 2021 года Конен не знала, что происходит, и перемены в поведении дочери списывала на ее личные особенности. В декабре Джессика пришла разбираться на школьное собрание, но ей даже не дали закончить эмоциональную речь, поддержанную другими родителями в зале. И тогда она пошла в суд, заручившись поддержкой адвоката Хармит Диллон, которая одно время была вице-председателем Республиканской партии Калифорнии. Налицо — узурпация родительских прав со стороны учителей и школы, резюмировала Конен, и в качестве компенсации потребовала 10 тысяч долларов отступного.
Здесь надо уяснить правила игры, по которым сейчас разворачивается судебный процесс. Конен и Диллон не выступают, да и не могут выступать против самих секс-меньшинств, которых в самом «радужном» штате Америки — пруд пруди. Суть их претензий — даже не в избыточной гей-пропаганде среди гетеросексуальных детей, а в сокрытии важной информации от родителей, которые имеют абсолютное право знать, чему школы учат их детей. Это право неоднократно постулировал Верховный суд США, и теперь оно было нарушено.
Как же относиться к этому нам, жителям России? Легче всего заявить про американцев: «Так им и надо!» — в святой уверенности, что в нашу-то страну это поветрие никогда не придет. Куда сложнее — лично проверять школьные учебники и программы у своих детей, следить за бесконечной реформой образования и координироваться с другими родителями.
И совсем тяжело бывает лезть в личную жизнь собственного ребенка. Для многих родителей не под силу даже деликатно поинтересоваться, чем он увлечен. Какие паблики просматривает, на кого подписан, какие сайты посещает. Всегда подспудно надеешься, что природа возьмет свое и что твое чадо как-нибудь само во всем разберется. «Современные детки все знают лучше нас!» — успокаиваем мы себя.
Так что же делать нам, простым родителям? Для начала — разговаривать. Не молчать. Обсуждать неудобные темы со своими детьми, добиваясь их доверия в первую очередь. Вести дискуссии друг с другом. Устраивать собственные конференции. И искать ответы на самые сложные вопросы — не дожидаясь, пока их нам услужливо подсунут Лори Калдиера и Келли Бараки.
19 января 2022 года жительница калифорнийского города Салинас Джессика Конен подала в суд на школьный округ Spreckels Union за поведение двух учительниц средней школы Buena Vista, Лори Калдиеры и Келли Бараки. По словам Конен, в 2019 году те завербовали ее дочь-шестиклассницу, чтобы она присоединилась к их школьному «Клубу равенства».
Там Калдиера и Бараки рассказали 11-летней девочке, что она может быть бисексуалкой и трансгендером, хотя тогда она даже не понимала значения этих слов. Учителя призвали шестиклассницу изменить имя на мальчиковое и специально проинструктировали ничего не рассказывать дома о своей новой личности, потому что «матери доверять нельзя».
Затем Калдиера и Бараки подсунули ребенку статьи о том, как скрыть свой трансгендеризм от родителей, и потребовали прочитать их, утверждает Джессика. Без ее ведома школа составила для ее дочери «план гендерной поддержки», в котором преподавателям предписывалось обращаться к ребенку по новому имени и с мужскими местоимениями, а также позволять ходить в туалет для учителей.
Все это время вплоть до осени 2021 года Конен не знала, что происходит, и перемены в поведении дочери списывала на ее личные особенности. В декабре Джессика пришла разбираться на школьное собрание, но ей даже не дали закончить эмоциональную речь, поддержанную другими родителями в зале. И тогда она пошла в суд, заручившись поддержкой адвоката Хармит Диллон, которая одно время была вице-председателем Республиканской партии Калифорнии. Налицо — узурпация родительских прав со стороны учителей и школы, резюмировала Конен, и в качестве компенсации потребовала 10 тысяч долларов отступного.
Здесь надо уяснить правила игры, по которым сейчас разворачивается судебный процесс. Конен и Диллон не выступают, да и не могут выступать против самих секс-меньшинств, которых в самом «радужном» штате Америки — пруд пруди. Суть их претензий — даже не в избыточной гей-пропаганде среди гетеросексуальных детей, а в сокрытии важной информации от родителей, которые имеют абсолютное право знать, чему школы учат их детей. Это право неоднократно постулировал Верховный суд США, и теперь оно было нарушено.
Как же относиться к этому нам, жителям России? Легче всего заявить про американцев: «Так им и надо!» — в святой уверенности, что в нашу-то страну это поветрие никогда не придет. Куда сложнее — лично проверять школьные учебники и программы у своих детей, следить за бесконечной реформой образования и координироваться с другими родителями.
И совсем тяжело бывает лезть в личную жизнь собственного ребенка. Для многих родителей не под силу даже деликатно поинтересоваться, чем он увлечен. Какие паблики просматривает, на кого подписан, какие сайты посещает. Всегда подспудно надеешься, что природа возьмет свое и что твое чадо как-нибудь само во всем разберется. «Современные детки все знают лучше нас!» — успокаиваем мы себя.
Так что же делать нам, простым родителям? Для начала — разговаривать. Не молчать. Обсуждать неудобные темы со своими детьми, добиваясь их доверия в первую очередь. Вести дискуссии друг с другом. Устраивать собственные конференции. И искать ответы на самые сложные вопросы — не дожидаясь, пока их нам услужливо подсунут Лори Калдиера и Келли Бараки.
Институт международных политических и экономических стратегий
«Начнем с чужих детей»: школа в США открыла втайне от родителей
Создатели школьного ЛГБТ-клуба в Калифорнии вовлекали в него учеников без ведома родителей и делились опытом с другими педагогами
Forwarded from Юрий Баранчик
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Протесты против ковид тирании в ЕС одним роликом
Forwarded from Юрий Баранчик
То, что КПРФ не сама инициировала процесс признания ЛДНР со стороны России, а стала только передаточным звеном Системы для вброса идеи в массы, я писал еще 20 января, то есть сразу после появления информации об этой инициативе коммунистов:
«Сиcтеме удобно послать сигнал американцам о том, что может быть, если предложения России не будут приняты. Но сигнал надо послать не от себя, но другого крупного игрока. КПРФ подходит на эту роль идеально».
Так и произошло. Москва сигнал Вашингтону, Лондону и Киеву послала – войска отводим, но если что, рука занесена над пультом.
Согласны с коллегой Друидом относительно того, что этот фактор будет использоваться «как элемент переговорных позиций, но вряд ли глава государства его подпишет оперативно». Спешки, действительно, не надо и не будет, это аргумент игры в долгую (сегодня в долгую по Украине – это не больше 1-2 месяцев). И этот аргумент, в случае чего, можно будет подкрепить решением Совфеда о направления войск заграницу.
Но вот что еще хотел бы отметить по данному решению – есть некоторая возможность следующего сценария. Если Вашингтон и Лондон с помощью Киева все же пойдут на провокацию в отношении ЛДНР, то подписанное Владимиром Путиным решение о признании ЛДНР может послужить триггером для того, что и в других областях Украины политические элиты при поддержке народа захотят перейти в российское гражданство и юрисдикцию. А это будет означать распад Украины. Поэтому Зеленскому надо сто раз подумать, прежде чем давать добро на провокацию.
А если Запад пойдет на нее без ведома президента Украины, то это лишь подчеркнет марионеточный характер власти на Украине и дезавуирует по факту Минские соглашения уже со стороны Запада. И тогда руки у Москвы будут развязаны. Но чтобы не тратить драгоценные часы, а то и минуты на необходимое юридическое обеспечение действий, Москва подготовилась к возможной провокации Запада заранее.
Соответственно, многие эксперты ошибочно пишут, что решение Госдумы о признании ЛДНР разрушает Минские соглашения. Наоборот, вся государственно-военная машина России этим решением Госдумы подготовлена как раз на тот случай, если Минские соглашения разрушит Запад, осуществив провокацию в виде одного из двух описанных выше сценариев, и тогда ответное решение Путина о признании ЛДНР, когда дорога будет каждая минута, приведет в движение весь ответный механизм российских действий. И тут уже Западу крыть будет нечем. И сегодня их поставили перед фактом - Москва к провокации Запада готова.
«Сиcтеме удобно послать сигнал американцам о том, что может быть, если предложения России не будут приняты. Но сигнал надо послать не от себя, но другого крупного игрока. КПРФ подходит на эту роль идеально».
Так и произошло. Москва сигнал Вашингтону, Лондону и Киеву послала – войска отводим, но если что, рука занесена над пультом.
Согласны с коллегой Друидом относительно того, что этот фактор будет использоваться «как элемент переговорных позиций, но вряд ли глава государства его подпишет оперативно». Спешки, действительно, не надо и не будет, это аргумент игры в долгую (сегодня в долгую по Украине – это не больше 1-2 месяцев). И этот аргумент, в случае чего, можно будет подкрепить решением Совфеда о направления войск заграницу.
Но вот что еще хотел бы отметить по данному решению – есть некоторая возможность следующего сценария. Если Вашингтон и Лондон с помощью Киева все же пойдут на провокацию в отношении ЛДНР, то подписанное Владимиром Путиным решение о признании ЛДНР может послужить триггером для того, что и в других областях Украины политические элиты при поддержке народа захотят перейти в российское гражданство и юрисдикцию. А это будет означать распад Украины. Поэтому Зеленскому надо сто раз подумать, прежде чем давать добро на провокацию.
А если Запад пойдет на нее без ведома президента Украины, то это лишь подчеркнет марионеточный характер власти на Украине и дезавуирует по факту Минские соглашения уже со стороны Запада. И тогда руки у Москвы будут развязаны. Но чтобы не тратить драгоценные часы, а то и минуты на необходимое юридическое обеспечение действий, Москва подготовилась к возможной провокации Запада заранее.
Соответственно, многие эксперты ошибочно пишут, что решение Госдумы о признании ЛДНР разрушает Минские соглашения. Наоборот, вся государственно-военная машина России этим решением Госдумы подготовлена как раз на тот случай, если Минские соглашения разрушит Запад, осуществив провокацию в виде одного из двух описанных выше сценариев, и тогда ответное решение Путина о признании ЛДНР, когда дорога будет каждая минута, приведет в движение весь ответный механизм российских действий. И тут уже Западу крыть будет нечем. И сегодня их поставили перед фактом - Москва к провокации Запада готова.
Telegram
Юрий Баранчик
Согласен с коллегой Друидом - Сиcтеме удобно послать сигнал американцам о том, что может быть, если предложения России не будут приняты. Но сигнал надо послать не от себя, но другого крупного игрока. КПРФ подходит на эту роль идеально. https://t.iss.one/wisedruidd/2521