Forwarded from РУССТРАТ
Ветры нового мира: Зарисовки к визиту Владимира Путина в Китай
О поездке президента России Владимира Путина в Пекин на встречу с председателем КНР Си Цзиньпинем (и на открытие Олимпийских игр, конечно) писали задолго до того, как это событие произошло. Многие ожидания были основаны на полагании, что в Пекине должны решаться какие-то важные общемировые проблемы, возможно, поворотные для мира. Причем настолько важные, что констатировался факт того, что многие другие события в текущей действительности кружатся вокруг этой поездки.
Сейчас, когда Путин уже вернулся из поездки, многие комментаторы задаются вопросом, неужели это всё, чего так ждали? Где то, что было обещано? Где грандиозное событие? А некоторые и вовсе пытаются продвинуть мысль, что «гора родила мышь» и чувствуют себя обманутыми в ожиданиях. На самом деле, очевидно, что требуется разъяснение того, что же реально произошло в Пекине и как это отразится на будущем планеты.
Еще задолго до визита Путина, после виртуального саммита «Путин-Си» в конце декабря 2021 года МИД КНР констатировал, что в Пекине должно быть подписано важное политическое соглашение. А в Китае анонсировать какие-то договоренности до их свершения не принято.
С точки зрения сухой статистики во время визита Путина в Пекин произошла встреча с Председателем Си Цзиньпинем, одно совместное политическое заявление и 16 договоров и соглашений в различных сферах. Причем все эти составляющие результатов визита нужно рассмотреть отдельно.
Во-первых, встреча. Её особенность в том, что Си Цзиньпин 4 февраля 2022 года был не только главой Китая, но и хозяином Олимпийских игр, открывавшихся в тот же день, что и визит Путина. В Пекин съехались десятки глав государств и правительств и дипломатический протокол требовал личной встречи с каждым гостем Олимпиады.
В этом контексте на официальные встречи председателю Си в течение этого насыщенного дня дается крайне ограниченное время. Встреча Си-Путин должна была длиться час. А продлилась три часа, что говорит об особой значимости предмета переговоров в крайне перегруженный момент активности китайского лидера.
Во-вторых, в рамках визита произошло подписание пакета соглашений. Их, судя по официальной информации, 16, и они затрагивают разные сферы от фитосанитарного контроля, до поставок углеводородов. При этом отметим два момента.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
О поездке президента России Владимира Путина в Пекин на встречу с председателем КНР Си Цзиньпинем (и на открытие Олимпийских игр, конечно) писали задолго до того, как это событие произошло. Многие ожидания были основаны на полагании, что в Пекине должны решаться какие-то важные общемировые проблемы, возможно, поворотные для мира. Причем настолько важные, что констатировался факт того, что многие другие события в текущей действительности кружатся вокруг этой поездки.
Сейчас, когда Путин уже вернулся из поездки, многие комментаторы задаются вопросом, неужели это всё, чего так ждали? Где то, что было обещано? Где грандиозное событие? А некоторые и вовсе пытаются продвинуть мысль, что «гора родила мышь» и чувствуют себя обманутыми в ожиданиях. На самом деле, очевидно, что требуется разъяснение того, что же реально произошло в Пекине и как это отразится на будущем планеты.
Еще задолго до визита Путина, после виртуального саммита «Путин-Си» в конце декабря 2021 года МИД КНР констатировал, что в Пекине должно быть подписано важное политическое соглашение. А в Китае анонсировать какие-то договоренности до их свершения не принято.
С точки зрения сухой статистики во время визита Путина в Пекин произошла встреча с Председателем Си Цзиньпинем, одно совместное политическое заявление и 16 договоров и соглашений в различных сферах. Причем все эти составляющие результатов визита нужно рассмотреть отдельно.
Во-первых, встреча. Её особенность в том, что Си Цзиньпин 4 февраля 2022 года был не только главой Китая, но и хозяином Олимпийских игр, открывавшихся в тот же день, что и визит Путина. В Пекин съехались десятки глав государств и правительств и дипломатический протокол требовал личной встречи с каждым гостем Олимпиады.
В этом контексте на официальные встречи председателю Си в течение этого насыщенного дня дается крайне ограниченное время. Встреча Си-Путин должна была длиться час. А продлилась три часа, что говорит об особой значимости предмета переговоров в крайне перегруженный момент активности китайского лидера.
Во-вторых, в рамках визита произошло подписание пакета соглашений. Их, судя по официальной информации, 16, и они затрагивают разные сферы от фитосанитарного контроля, до поставок углеводородов. При этом отметим два момента.
Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Ветры нового мира: зарисовки к визиту Владимира Путина в Китай
«Пекинская декларация»: что же реально произошло в Пекине и как это отразится на будущем планеты?
Бывший руководитель Blackrock говорит, что защита ответственности Big Pharma может оказаться под угрозой, если будет обнаружено мошенничество
Эдвард Дауд настроен на дело. Бывший исполнительный директор Blackrock и гуру хедж-фонда заявил , что, если Pfizer и Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) откажутся обнародовать все данные о клинических испытаниях «вакцины» от коронавируса (Covid-19), он предположит, что мошенничество имело место.
Поскольку мошенничество потрошит все контракты — это прецедентное право — это означает, что Pfizer берет на себя всю ответственность за травмы и смерти, вызванные инъекциями Fauci Flu. То же самое касается и других фармацевтических гигантов (например, Moderna и Johnson & Johnson), если выяснится, что они тоже совершали мошенничество.
Предполагается, что большая фармацевтика является одной из наиболее регулируемых отраслей в стране, особенно с FDA. Однако общее заявление о том, что прививки от COVID-19 «безопасны и эффективны» в сочетании с полным иммунитетом, который был предоставлен фармацевтическим компаниям, участвовавшим в пандемии , предполагает, что этот «золотой стандарт» больше не заслуживает доверия.
«Для таких компаний, как Moderna и других производителей мРНК, это может стать концом игры, поскольку крупные страховые компании готовятся «примириться» с крупными фармацевтическими компаниями из-за выплат по страхованию жизни, связанных с уколом генной терапии COVID», — сообщает Daily Exposé. (См.: На днях Дауд говорил со Стивом Бэнноном и подробно рассказал об этом.)
«Pfizer получил полный иммунитет от ответственности через EUA, однако, по словам Дауда, похоже, что этот продукт смертелен, но финансовое бремя несут другие».
Эдвард Дауд настроен на дело. Бывший исполнительный директор Blackrock и гуру хедж-фонда заявил , что, если Pfizer и Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) откажутся обнародовать все данные о клинических испытаниях «вакцины» от коронавируса (Covid-19), он предположит, что мошенничество имело место.
Поскольку мошенничество потрошит все контракты — это прецедентное право — это означает, что Pfizer берет на себя всю ответственность за травмы и смерти, вызванные инъекциями Fauci Flu. То же самое касается и других фармацевтических гигантов (например, Moderna и Johnson & Johnson), если выяснится, что они тоже совершали мошенничество.
Предполагается, что большая фармацевтика является одной из наиболее регулируемых отраслей в стране, особенно с FDA. Однако общее заявление о том, что прививки от COVID-19 «безопасны и эффективны» в сочетании с полным иммунитетом, который был предоставлен фармацевтическим компаниям, участвовавшим в пандемии , предполагает, что этот «золотой стандарт» больше не заслуживает доверия.
«Для таких компаний, как Moderna и других производителей мРНК, это может стать концом игры, поскольку крупные страховые компании готовятся «примириться» с крупными фармацевтическими компаниями из-за выплат по страхованию жизни, связанных с уколом генной терапии COVID», — сообщает Daily Exposé. (См.: На днях Дауд говорил со Стивом Бэнноном и подробно рассказал об этом.)
«Pfizer получил полный иммунитет от ответственности через EUA, однако, по словам Дауда, похоже, что этот продукт смертелен, но финансовое бремя несут другие».
Vaccines News
Former Blackrock executive says Big Pharma’s liability shields could be at risk if fraud is discovered
Edward Dowd means business. The former Blackrock executive and hedge fund guru has said that if Pfizer and the U.S. Food and Drug Administration (FDA) refuse to release all data on Wuhan [...]
Forwarded from Елена Панина
Когда после ноябрьской встречи в Стамбуле заместителей глав МИД России и Турции заговорили о том, что стороны готовятся запустить в Закавказье формат сотрудничества «3+3» (Россия, Турция, Иран, Азербайджан, Армения и Грузия), реакция была сдержанная. Вспоминали, что Анкара уже выступала с проектом создания новой системы региональной безопасности после кавказской войны в августе 2008 года. И что это так ничем и не кончилось.
🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3rx4fqE
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3A8NtPX
Google Подкасты - https://bit.ly/3LdgPTQ
Spotify - https://spoti.fi/3Le1J0j
🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3rx4fqE
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3A8NtPX
Google Подкасты - https://bit.ly/3LdgPTQ
Spotify - https://spoti.fi/3Le1J0j
Война Байдена с экономикой США углубляется: огромные потери рабочих мест в январе усугубляют проблемы на рынке труда на фоне продолжающегося кризиса цепочки поставок
Кураторы Джо Байдена намеренно подрывают экономику США, чтобы заменить наше очень успешное капиталистическое общество, которое расширяет возможности отдельных людей, марксистско-социалистической псевдоэкономикой, которая расширяет возможности правительственных элит.
Это единственный способ объяснить, насколько резко экономика рухнула после Дональда Трампа, когда американцы работали, процветали и сохраняли большую часть заработанного.
До того, как китайский коронавирус обрушился на мир, экономическая политика Трампа привела к уровню безработицы в 3,5 процента , что является самым низким показателем за последние десятилетия. На самом деле он был настолько низким, что многие экономисты объявили страну «полностью занятой», что означает, что каждый, кто хотел работу и нуждался в ней, имел ее. На самом деле вакансий было больше, чем рабочих при Трампе.
Однако теперь, согласно политике Байдена, мы имеем:
— Более высокие цены на газ
— Более высокие цены на энергию
— Крупный кризис цепочки поставок
— Более высокие расходы на еду/продукты
— Значительный дисбаланс между работниками и работодателями.
— Инфляция, которую невозможно контролировать
Говоря о занятости, экономика Байдена потеряла 301 000 рабочих мест в январе после того, как большинство экономистов фактически предсказывали около 200 000 рабочих мест — чистое колебание более чем на полмиллиона рабочих мест.
Но, конечно, режим и его рупор в «мейнстримных» СМИ продолжают обвинять пандемию, хотя последний вариант пока самый мягкий.
Об ущербе сообщил CNBC :
Число рабочих мест в частном секторе за месяц сократилось на 301 000, что значительно ниже оценки Dow Jones для роста в 200 000 и заметного падения по сравнению с пересмотренным в сторону понижения приростом в 776 000 в декабре. ADP впервые сообщила об отрицательном росте рабочих мест с декабря 2020 года.
Чувствительная к пандемии индустрия отдыха и гостеприимства стала причиной более половины спада: компании сообщили о падении на 154 000 человек. Торговля, транспорт и коммунальные услуги сократились на 62 000, в то время как категория других услуг сократилась на 23 000.
Производство также потеряло 21 000 рабочих мест, в то время как образование и здравоохранение сообщили о сокращении на 15 000, а строительство сократилось на 10 000.
В сфере услуг было потеряно 274 000 рабочих мест, а производители товаров сократились на 27 000 человек.
Между тем инфляционная экономика Байдена затрагивает почти половину всех американских домохозяйств .
В конце декабря опрос, проведенный Gallup, показал, что поразительные 45 процентов домохозяйств в США сообщили о том, что испытывают определенный уровень финансовых трудностей, поскольку рост заработной платы, достигнутый во время администрации Трампа, был полностью съеден повышением цен в эпоху Байдена.
Байден стал настоящей катастрофой для нашей страны. Не может быть, чтобы этот человек получил «81 миллион» голосов.
Кураторы Джо Байдена намеренно подрывают экономику США, чтобы заменить наше очень успешное капиталистическое общество, которое расширяет возможности отдельных людей, марксистско-социалистической псевдоэкономикой, которая расширяет возможности правительственных элит.
Это единственный способ объяснить, насколько резко экономика рухнула после Дональда Трампа, когда американцы работали, процветали и сохраняли большую часть заработанного.
До того, как китайский коронавирус обрушился на мир, экономическая политика Трампа привела к уровню безработицы в 3,5 процента , что является самым низким показателем за последние десятилетия. На самом деле он был настолько низким, что многие экономисты объявили страну «полностью занятой», что означает, что каждый, кто хотел работу и нуждался в ней, имел ее. На самом деле вакансий было больше, чем рабочих при Трампе.
Однако теперь, согласно политике Байдена, мы имеем:
— Более высокие цены на газ
— Более высокие цены на энергию
— Крупный кризис цепочки поставок
— Более высокие расходы на еду/продукты
— Значительный дисбаланс между работниками и работодателями.
— Инфляция, которую невозможно контролировать
Говоря о занятости, экономика Байдена потеряла 301 000 рабочих мест в январе после того, как большинство экономистов фактически предсказывали около 200 000 рабочих мест — чистое колебание более чем на полмиллиона рабочих мест.
Но, конечно, режим и его рупор в «мейнстримных» СМИ продолжают обвинять пандемию, хотя последний вариант пока самый мягкий.
Об ущербе сообщил CNBC :
Число рабочих мест в частном секторе за месяц сократилось на 301 000, что значительно ниже оценки Dow Jones для роста в 200 000 и заметного падения по сравнению с пересмотренным в сторону понижения приростом в 776 000 в декабре. ADP впервые сообщила об отрицательном росте рабочих мест с декабря 2020 года.
Чувствительная к пандемии индустрия отдыха и гостеприимства стала причиной более половины спада: компании сообщили о падении на 154 000 человек. Торговля, транспорт и коммунальные услуги сократились на 62 000, в то время как категория других услуг сократилась на 23 000.
Производство также потеряло 21 000 рабочих мест, в то время как образование и здравоохранение сообщили о сокращении на 15 000, а строительство сократилось на 10 000.
В сфере услуг было потеряно 274 000 рабочих мест, а производители товаров сократились на 27 000 человек.
Между тем инфляционная экономика Байдена затрагивает почти половину всех американских домохозяйств .
В конце декабря опрос, проведенный Gallup, показал, что поразительные 45 процентов домохозяйств в США сообщили о том, что испытывают определенный уровень финансовых трудностей, поскольку рост заработной платы, достигнутый во время администрации Трампа, был полностью съеден повышением цен в эпоху Байдена.
Байден стал настоящей катастрофой для нашей страны. Не может быть, чтобы этот человек получил «81 миллион» голосов.
Trump News
Biden’s war on U.S. economy deepens: Huge job losses in January add to labor market woes amid ongoing supply chain crisis
Joe Biden’s handlers are purposely tanking the U.S. economy so they can replace our highly successful capitalist society, which empowers individuals, with a Marxist-socialist pseudo-economy [...]
Pfizer признает в конфиденциальном документе, что "вакцина" от COVID-19 вызывает вакциноассоциированное усиленное заболевание
Конфиденциальный документ Pfizer подтвердил, что вакцина компании против коронавируса (COVID-19) вызывает вакциноассоциированное усиленное заболевание (VAED).
VAED возникает, когда у вакцинированного человека развивается более тяжелая форма заболевания после контакта с вирусом, от которого вакцина должна защищать.
Отчет компании также включает раздел, в котором говорится о потенциальном риске развития у людей усиленного респираторного заболевания, связанного с вакциной (VAERD).
Подобно VAED, VAERD возникает, когда у вакцинированного человека развивается более тяжелая форма респираторного заболевания по сравнению с тем, что произошло бы, если бы человек заразился болезнью, будучи еще непривитым.
Конфиденциальный документ Pfizer называется «5.3.6 Совокупный анализ сообщений о нежелательных явлениях после авторизации PF-07302048 (BNT162B2), полученных до 28 февраля 2021 года».
Этот документ, который Pfizer пыталась скрыть, был представлен в Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) как часть заявки компании на получение лицензии на биопрепараты для ее мРНК-вакцины против COVID-19.
В одном из разделов отчета компания перечисляет «важные потенциальные риски», связанные с приемом экспериментальной и смертельной вакцины.
«Ожидаемый уровень VAED трудно установить, поэтому на данный момент невозможно провести значимый наблюдаемый/ожидаемый анализ на основе имеющихся данных.
Возможность проведения такого анализа будет переоцениваться на постоянной основе по мере роста данных о вирусе и поступлении данных о безопасности вакцины», — написала компания в разделе «важные потенциальные риски» своего отчета.
К апрелю 2021 года, примерно через пять месяцев после того, как первые вакцины Pfizer были введены людям, компания признала, что у нее все еще нет надлежащего понимания того, вызывают ли ее вакцины против COVID-19 VAED, но она узнает больше, когда компания получит больше данных.
Кроме того, несмотря на заявления о безопасности вакцины для широкого применения, компания Pfizer фактически получала многочисленные сообщения о нежелательных явлениях, которые были маркерами VAED.
Многие из этих нежелательных явлений являются серьезными, потенциально смертельными.
Эти нежелательные явления включают острый респираторный дистресс-синдром, дыхательную недостаточность, желтуху, острую печеночную недостаточность, тромбоз глубоких вен, тромбоцитопению, васкулит, судороги, менингит, энцефалопатию и синдром полиорганной дисфункции.
Вся эта информация подтверждает три вещи.
Во-первых, Pfizer не приложила должной осмотрительности для проведения многочисленных, продолжительных и тщательных испытаний своей экспериментальной вакцины.
Во-вторых, даже с неполным знанием эффектов вакцины и зная, что она вызывает серьезные и смертельные побочные эффекты и не защищает людей от COVID-19, Pfizer по-прежнему настаивала на ее продаже и распространении.
В-третьих, Pfizer признала, что соберет больше информации по мере того, как все больше людей будут вакцинироваться с помощью этого смертельного препарата.
Это превратило каждого человека в мире, принявшего вакцину Pfizer, в невольного участника крупнейшего из когда-либо проводившихся медицинских экспериментов.
Конфиденциальный документ Pfizer подтвердил, что вакцина компании против коронавируса (COVID-19) вызывает вакциноассоциированное усиленное заболевание (VAED).
VAED возникает, когда у вакцинированного человека развивается более тяжелая форма заболевания после контакта с вирусом, от которого вакцина должна защищать.
Отчет компании также включает раздел, в котором говорится о потенциальном риске развития у людей усиленного респираторного заболевания, связанного с вакциной (VAERD).
Подобно VAED, VAERD возникает, когда у вакцинированного человека развивается более тяжелая форма респираторного заболевания по сравнению с тем, что произошло бы, если бы человек заразился болезнью, будучи еще непривитым.
Конфиденциальный документ Pfizer называется «5.3.6 Совокупный анализ сообщений о нежелательных явлениях после авторизации PF-07302048 (BNT162B2), полученных до 28 февраля 2021 года».
Этот документ, который Pfizer пыталась скрыть, был представлен в Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) как часть заявки компании на получение лицензии на биопрепараты для ее мРНК-вакцины против COVID-19.
В одном из разделов отчета компания перечисляет «важные потенциальные риски», связанные с приемом экспериментальной и смертельной вакцины.
«Ожидаемый уровень VAED трудно установить, поэтому на данный момент невозможно провести значимый наблюдаемый/ожидаемый анализ на основе имеющихся данных.
Возможность проведения такого анализа будет переоцениваться на постоянной основе по мере роста данных о вирусе и поступлении данных о безопасности вакцины», — написала компания в разделе «важные потенциальные риски» своего отчета.
К апрелю 2021 года, примерно через пять месяцев после того, как первые вакцины Pfizer были введены людям, компания признала, что у нее все еще нет надлежащего понимания того, вызывают ли ее вакцины против COVID-19 VAED, но она узнает больше, когда компания получит больше данных.
Кроме того, несмотря на заявления о безопасности вакцины для широкого применения, компания Pfizer фактически получала многочисленные сообщения о нежелательных явлениях, которые были маркерами VAED.
Многие из этих нежелательных явлений являются серьезными, потенциально смертельными.
Эти нежелательные явления включают острый респираторный дистресс-синдром, дыхательную недостаточность, желтуху, острую печеночную недостаточность, тромбоз глубоких вен, тромбоцитопению, васкулит, судороги, менингит, энцефалопатию и синдром полиорганной дисфункции.
Вся эта информация подтверждает три вещи.
Во-первых, Pfizer не приложила должной осмотрительности для проведения многочисленных, продолжительных и тщательных испытаний своей экспериментальной вакцины.
Во-вторых, даже с неполным знанием эффектов вакцины и зная, что она вызывает серьезные и смертельные побочные эффекты и не защищает людей от COVID-19, Pfizer по-прежнему настаивала на ее продаже и распространении.
В-третьих, Pfizer признала, что соберет больше информации по мере того, как все больше людей будут вакцинироваться с помощью этого смертельного препарата.
Это превратило каждого человека в мире, принявшего вакцину Pfizer, в невольного участника крупнейшего из когда-либо проводившихся медицинских экспериментов.
The Expose
Pfizer admits in Confidential Documents that its Covid-19 Vaccine may cause Vaccine-Associated Enhanced Disease; and real-world…
Pfizer, the company hit with the largest healthcare fraud settlement and criminal fine to date in 2009; which also happens to be the same company behind the first every mRNA gene therapy injection …
Forwarded from РУССТРАТ
Россия – Запад: возможен ли размен российского газа на микрочипы?
США всерьёз заговорили о возможности запрета поставок микрочипов в Россию «в случае эскалации на Украине». Санкции касаются продукции любых компаний, где есть участие американского капитала (оборудование) или американских прав (Intel и AMD – американские компании, держащие соответственно более 70% и 20% мирового рынка процессоров в разных частотных диапазонах).
И хотя американцы всё производство сбросили в Азию, а сами заняты исключительно разработками, тем не менее, даже в Тайване, Сингапуре, Южной Корее, Китае и Европе сложно найти участок производства, где не окажется американских станков (в производстве микрочипов главное – это не место штамповки, а разработка дизайн-кода), а на готовой продукции стоят американские бренды.
Станочный парк в каждой стране-производителе перемешан, так как микрочипы – самая глобализированная отрасль, требующая при этом массового производства в силу огромной капиталоёмкости оборудования. Однако по причине высокой роботизации азиатская дешёвая рабсила – решающий фактор в конкурентной борьбе.
Потому Запад всё свёз в Азию, работая по принципу «бензин ваш, идеи наши». Формально у США будет масса возможностей прицепиться к любому производителю микрочипов, если они решать объявить России санкционную полупроводниковую блокаду.
Именно по причине высокой стоимости оборудования весь мир скупает микрочипы у нескольких производителей, которые инвестируют сюда огромные суммы. На малых объёмах свои микрочипы нерентабельны. Россия тоже заказывает свои микрочипы (на процессоры «Байкал» и «Эльбрус») в Тайване.
Вообще США самим принадлежат лишь 6% мирового рынка микрочипов. Почти 25% у Тайваня, по 11% у Сингапура и Южной Кореи и 10% у Китая. Европейцы только налаживают производство у себя, предвидя проблемы у Тайваня, тем же заняты и США.
В любом случае, Россия уязвима в этой области, так как даже заказы микрочипов в Китае могут попасть под американские претензии. Теоретически их, конечно, можно попытаться обойти, но будет много хлопот и проблем у всех – и у продавцов, и у покупателей.
Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.
США всерьёз заговорили о возможности запрета поставок микрочипов в Россию «в случае эскалации на Украине». Санкции касаются продукции любых компаний, где есть участие американского капитала (оборудование) или американских прав (Intel и AMD – американские компании, держащие соответственно более 70% и 20% мирового рынка процессоров в разных частотных диапазонах).
И хотя американцы всё производство сбросили в Азию, а сами заняты исключительно разработками, тем не менее, даже в Тайване, Сингапуре, Южной Корее, Китае и Европе сложно найти участок производства, где не окажется американских станков (в производстве микрочипов главное – это не место штамповки, а разработка дизайн-кода), а на готовой продукции стоят американские бренды.
Станочный парк в каждой стране-производителе перемешан, так как микрочипы – самая глобализированная отрасль, требующая при этом массового производства в силу огромной капиталоёмкости оборудования. Однако по причине высокой роботизации азиатская дешёвая рабсила – решающий фактор в конкурентной борьбе.
Потому Запад всё свёз в Азию, работая по принципу «бензин ваш, идеи наши». Формально у США будет масса возможностей прицепиться к любому производителю микрочипов, если они решать объявить России санкционную полупроводниковую блокаду.
Именно по причине высокой стоимости оборудования весь мир скупает микрочипы у нескольких производителей, которые инвестируют сюда огромные суммы. На малых объёмах свои микрочипы нерентабельны. Россия тоже заказывает свои микрочипы (на процессоры «Байкал» и «Эльбрус») в Тайване.
Вообще США самим принадлежат лишь 6% мирового рынка микрочипов. Почти 25% у Тайваня, по 11% у Сингапура и Южной Кореи и 10% у Китая. Европейцы только налаживают производство у себя, предвидя проблемы у Тайваня, тем же заняты и США.
В любом случае, Россия уязвима в этой области, так как даже заказы микрочипов в Китае могут попасть под американские претензии. Теоретически их, конечно, можно попытаться обойти, но будет много хлопот и проблем у всех – и у продавцов, и у покупателей.
Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Россия – Запад: возможен ли размен российского газа на микрочипы?
У Москвы есть серьезные и сильные козыри, которые Вашингтон вынужден будет учитывать
Forwarded from Юрий Баранчик
А где же пропали исчезнувшие грипп и орви за эти 3 зимы?!
Так вот же они: наконец-то нашлись 👌…
На CDC подали в суд за массовое мошенничество: позитивные тесты в 7 университетах Америки показали, что у них абсолютно нет кoвида.
Ученый-клиницист иммунолог-вирусолог Дерек Кнаусс из лаборатории в Южной Калифорнии говорит, что он и его коллеги из 7 университетов подали в суд на СDС за массовое мошенничество. Причина: ни в одном из 1500 образцов от людей, которые дали «положительный результат», не удалось найти kовид-19. Было обнаружено, что абсолютно все эти люди просто болели гpиппoм А и, в меньшей степени, гpиппoм В. Это согласуется с предыдущими выводами других ученых, которые так и не обнаружили koвид в своих исследованиях…
Видите, как всё хитрО у них… когда выясняется, что эти тecты - липа, и за них придётся отвечать перед судом, а никакого koвида нет, они собираются менять тecты…
Третий год идёт война против человечества «психотропным и биологическим» opyжием… под видом борьбы с виpycoм, которого не существует… (с)
Так вот же они: наконец-то нашлись 👌…
На CDC подали в суд за массовое мошенничество: позитивные тесты в 7 университетах Америки показали, что у них абсолютно нет кoвида.
Ученый-клиницист иммунолог-вирусолог Дерек Кнаусс из лаборатории в Южной Калифорнии говорит, что он и его коллеги из 7 университетов подали в суд на СDС за массовое мошенничество. Причина: ни в одном из 1500 образцов от людей, которые дали «положительный результат», не удалось найти kовид-19. Было обнаружено, что абсолютно все эти люди просто болели гpиппoм А и, в меньшей степени, гpиппoм В. Это согласуется с предыдущими выводами других ученых, которые так и не обнаружили koвид в своих исследованиях…
Видите, как всё хитрО у них… когда выясняется, что эти тecты - липа, и за них придётся отвечать перед судом, а никакого koвида нет, они собираются менять тecты…
Третий год идёт война против человечества «психотропным и биологическим» opyжием… под видом борьбы с виpycoм, которого не существует… (с)
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Forwarded from РУССТРАТ
Образование и работа не для всех: цифровизация и пандемия разделяют общество
Появление новых разновидностей короновируса неизбежно приводит к возобновлению ограничений, одним из которых является перевод обучения в дистанционный формат. Регулярность пандемий подстегнула цифровизацию, которая плотно закрепилась в образовании, занятости населения и многих других сферах жизнедеятельности общества.
Заменить онлайн – очным образованием, выполнением трудовых функций с соблюдением всех противоэпидемиологических норм, сегодня не представляется возможным. Поэтому, несмотря на все возмущения недовольных «дистантом» перед всем обществом ставится жесткий выбор: учиться и работать «очно», но быть под угрозой заболевания, или обезопасить себя и других от возможности заражения, лично не присутствуя на работе или в учебном заведении.
Стопроцентных прогнозов того, что очередной штамм не будет смертельным для большинства населения нет, так же как и расчетов о его безопасном протекании. Однако для сохранения общества, если хотите даже человеческой популяции, лучше перестраховаться, иначе пренебрежение к вирусу может стать «пиром во время чумы», когда следование собственным желаниям приведет к вымиранию.
Приняв процесс дистанцирования в работе и учебе как неизбежность необходимо определиться с теми последствиями, которые оно несет. Воздействию подверглось две сферы: это образование и занятость.
С введением дистанционного обучения в образовании обозначился ряд проблем:
- по информации заместителя главы министерства просвещения России Дмитрия Глушко, из 16 млн. обучающихся 700 тысяч не имеет доступа к интернету и компьютерам. По данным Общероссийской общественной организации «Ассоциация учителей литературы и русского языка», полученным при опросе порядка 180 тысяч человек, примерно одна треть не имеет дома персональных компьютеров.
Такие же данные приводит министр образования и науки Алтайского края Максим Костенко: из 110 тысяч алтайских школьников, не имеющих интернета, около 30 тысяч не имеют к нему доступа вообще, у 80 тысяч доступ есть, но не стабильный. Таким образом, можно утвердиться в мысли, что в большинстве регионов около 1/3 не имеют полноценного доступа к цифровым образовательным услугам. Цифра значительная;
- около 70 % педагогов на периферии являются людьми старшего поколения, которые слабо знакомы с информационными технологиями. Поэтому попытки ими провести уроки в традиционном формате через информационное пространство не приносят такого же эффекта, который был при очном проведении занятий. Сопутствующий минус: поколение, имеющее колоссальный педагогический опыт частично выводится из образовательного процесса, а перенимать опыт от молодежи для них затруднительно. Теряется преемственность;
Вследствие этого объективно происходит разделение обучающихся на две основных категории: кто имеет возможность обучаться (дистанционно, в смешанном режиме) и те, кто этой возможности лишены. Учитывая приведенные цифры в одну треть не обеспеченных, следует предположить, что именно такое число обучающихся не получит полноценного образования.
Проведение эксперимента, инициированного правительством российской Федерации по внедрению Цифровой образовательной среды (ЦОС) в регионах, способно привести к результату, когда дети из малообеспеченных семей будут обучаться дистанционно, а из обеспеченных – в обычных учебных заведениях. Поясним, речь идет об инициативе, которая предполагает ликвидировать малые сельские школы за счет привлечения детей в учебные заведения более крупных населенных пунктов или же проведения занятии с ними в дистанционном режиме.
Все недостатки будут переходить от среднего образования, к среднему профессиональному и высшему. Та часть детей, которые получила полноценное образование в школе, может не получить того же в ССУЗе или ВУЗе в виду отсутствия доступа к цифровому образованию.
Проблема усугубляется продвижением концепции «великой перезагрузки», описанной Клаусом Швабом и развитой в стратегии фонда Рокфеллера 2010, в которой прописан четырехэтапный сценарий преобразования общества.
Продолжение - на РУССТРАТ
Появление новых разновидностей короновируса неизбежно приводит к возобновлению ограничений, одним из которых является перевод обучения в дистанционный формат. Регулярность пандемий подстегнула цифровизацию, которая плотно закрепилась в образовании, занятости населения и многих других сферах жизнедеятельности общества.
Заменить онлайн – очным образованием, выполнением трудовых функций с соблюдением всех противоэпидемиологических норм, сегодня не представляется возможным. Поэтому, несмотря на все возмущения недовольных «дистантом» перед всем обществом ставится жесткий выбор: учиться и работать «очно», но быть под угрозой заболевания, или обезопасить себя и других от возможности заражения, лично не присутствуя на работе или в учебном заведении.
Стопроцентных прогнозов того, что очередной штамм не будет смертельным для большинства населения нет, так же как и расчетов о его безопасном протекании. Однако для сохранения общества, если хотите даже человеческой популяции, лучше перестраховаться, иначе пренебрежение к вирусу может стать «пиром во время чумы», когда следование собственным желаниям приведет к вымиранию.
Приняв процесс дистанцирования в работе и учебе как неизбежность необходимо определиться с теми последствиями, которые оно несет. Воздействию подверглось две сферы: это образование и занятость.
С введением дистанционного обучения в образовании обозначился ряд проблем:
- по информации заместителя главы министерства просвещения России Дмитрия Глушко, из 16 млн. обучающихся 700 тысяч не имеет доступа к интернету и компьютерам. По данным Общероссийской общественной организации «Ассоциация учителей литературы и русского языка», полученным при опросе порядка 180 тысяч человек, примерно одна треть не имеет дома персональных компьютеров.
Такие же данные приводит министр образования и науки Алтайского края Максим Костенко: из 110 тысяч алтайских школьников, не имеющих интернета, около 30 тысяч не имеют к нему доступа вообще, у 80 тысяч доступ есть, но не стабильный. Таким образом, можно утвердиться в мысли, что в большинстве регионов около 1/3 не имеют полноценного доступа к цифровым образовательным услугам. Цифра значительная;
- около 70 % педагогов на периферии являются людьми старшего поколения, которые слабо знакомы с информационными технологиями. Поэтому попытки ими провести уроки в традиционном формате через информационное пространство не приносят такого же эффекта, который был при очном проведении занятий. Сопутствующий минус: поколение, имеющее колоссальный педагогический опыт частично выводится из образовательного процесса, а перенимать опыт от молодежи для них затруднительно. Теряется преемственность;
Вследствие этого объективно происходит разделение обучающихся на две основных категории: кто имеет возможность обучаться (дистанционно, в смешанном режиме) и те, кто этой возможности лишены. Учитывая приведенные цифры в одну треть не обеспеченных, следует предположить, что именно такое число обучающихся не получит полноценного образования.
Проведение эксперимента, инициированного правительством российской Федерации по внедрению Цифровой образовательной среды (ЦОС) в регионах, способно привести к результату, когда дети из малообеспеченных семей будут обучаться дистанционно, а из обеспеченных – в обычных учебных заведениях. Поясним, речь идет об инициативе, которая предполагает ликвидировать малые сельские школы за счет привлечения детей в учебные заведения более крупных населенных пунктов или же проведения занятии с ними в дистанционном режиме.
Все недостатки будут переходить от среднего образования, к среднему профессиональному и высшему. Та часть детей, которые получила полноценное образование в школе, может не получить того же в ССУЗе или ВУЗе в виду отсутствия доступа к цифровому образованию.
Проблема усугубляется продвижением концепции «великой перезагрузки», описанной Клаусом Швабом и развитой в стратегии фонда Рокфеллера 2010, в которой прописан четырехэтапный сценарий преобразования общества.
Продолжение - на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Образование и работа не для всех: цифровизация и пандемия разделяют
Молодежь раскалывают на части: тех, кто получит качественное образование и работу, и тех, кто этого лишен
Forwarded from Скурлатов live
Рейтинг каналов политического Телеграма на 07 февраля 2022 г. по цитированию на основе данных Телеметр:
1. ПУЛ-3 2. Незыгарь
3. Скурлатов 4. КАК-ТО ВОТ ТАК 5. Кремлевский безбашенник 6. Неудаща
7. Сибиряк 8. Новый век
9. Образ будущего 10. Соловьев 11. Андрей Гусий 12. Т-34 13. Друид 14. Мастер пера 15. Русстрат 16. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 17. Гращенков 18. Русский ноу-нейм 19. Венедиктов 20. Володин 21. Русский Демиург 22. Мария Шукшина 23. Седьмая печать 24. Роман Алехин. Телега власти 25. Вечерний Хабаровск 26. КСТАТИ 27. Россия – не Европа 28. Cass@Ra 29. Стукач
1. ПУЛ-3 2. Незыгарь
3. Скурлатов 4. КАК-ТО ВОТ ТАК 5. Кремлевский безбашенник 6. Неудаща
7. Сибиряк 8. Новый век
9. Образ будущего 10. Соловьев 11. Андрей Гусий 12. Т-34 13. Друид 14. Мастер пера 15. Русстрат 16. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 17. Гращенков 18. Русский ноу-нейм 19. Венедиктов 20. Володин 21. Русский Демиург 22. Мария Шукшина 23. Седьмая печать 24. Роман Алехин. Телега власти 25. Вечерний Хабаровск 26. КСТАТИ 27. Россия – не Европа 28. Cass@Ra 29. Стукач
telemetr.me
Telemetr - Аналитика Телеграм-каналов
Телеметр - аналитика Телеграм-каналов
Forwarded from Юрий Баранчик
Некоторые эксперты считают, что со "стороны Кремля было бы странно воспринимать сейчас предвыборного Макрона всерьёз". На самом деле, именно этот статус Макрона и дает некоторый шанс на успех его миссии. Макрон должен прекрасно понимать, что сегодня Москва продавливает свою повестку на украинском направлении и не только, и выступать исключительно защитником Зеленского и киевских подходов по вопросам урегулирования проблем с ЛДНР ему не с руки.
Соответственно, если он будет делать то, что ему приписывают некоторые эксперты, то он уедет из Москвы с пустыми руками. Это негативно скажется на его избирательной кампании и будет преподнесено оппонентами как поражение. Следовательно, с учетом того, что все его основные оппоненты поддерживают позицию Москвы, ему надо быть радикальней своих оппонентов в желании наладить диалог с Россией. И в этих условиях Макрон может предложить Москве некий размен, вполне отвечающий и интересам Кремля.
Например, Париж выступит за принуждение Украины к дорожной карте с датами и сроками по выполнению Минских соглашений (судьба Зеленского его не интересует и он списывается в утиль). Если Зеленский на это не идет, то Париж умывает руки от решения украинской проблемы, и она полностью отдается в ведение Москвы со всеми вытекающими. В ответ Франция предлагает, например, а) поделить рынки атомных проектов; б) попросит доступ в Арктику; в) взять под совместный контроль ряд африканских стран - зачем там конкурировать, когда можно осваивать территории совместно?
Соответственно, если он будет делать то, что ему приписывают некоторые эксперты, то он уедет из Москвы с пустыми руками. Это негативно скажется на его избирательной кампании и будет преподнесено оппонентами как поражение. Следовательно, с учетом того, что все его основные оппоненты поддерживают позицию Москвы, ему надо быть радикальней своих оппонентов в желании наладить диалог с Россией. И в этих условиях Макрон может предложить Москве некий размен, вполне отвечающий и интересам Кремля.
Например, Париж выступит за принуждение Украины к дорожной карте с датами и сроками по выполнению Минских соглашений (судьба Зеленского его не интересует и он списывается в утиль). Если Зеленский на это не идет, то Париж умывает руки от решения украинской проблемы, и она полностью отдается в ведение Москвы со всеми вытекающими. В ответ Франция предлагает, например, а) поделить рынки атомных проектов; б) попросит доступ в Арктику; в) взять под совместный контроль ряд африканских стран - зачем там конкурировать, когда можно осваивать территории совместно?
Озабоченные...
Вот, допустим, сидит Путин на открытии Олимпиады в ложе. Один. Смотрит. И даже придремал малость, столько он всего в своей жизни видел, Олимпиадой больше, Олимпиадой меньше...
Всё!!!
Тут же понеслись фекалии по трубам!
Кто-то из озабоченных воет об одинокой старости Террана, вспоминая, что 12 лет назад он был молодым и бодрым... Как будто сами пишущие за те же 12 лет резко помолодели/похорошели...
Кто-то о том, что сидит он - без флага и гимна, и это якобы позор вселенский... а весь Мир, между тем, смотрит на президента России - и никому пояснять не нужно, что это президент России...
Кто-то разбирает позу Террана "по косточкам", делая глубокомысленные выводы о "мировой революции"...
В общем, озабоченные проявляют свою озабоченность - кто как умеет.
А Путин просто сидит в ложе на открытии Олимпиады...
Вот это, господа-дамы озабоченные, и называется всемирное признание Путина как политика №1 в мире - когда он просто сидит, а либерально-шизоидная часть Мира заходится в истерике! (с)
Вот, допустим, сидит Путин на открытии Олимпиады в ложе. Один. Смотрит. И даже придремал малость, столько он всего в своей жизни видел, Олимпиадой больше, Олимпиадой меньше...
Всё!!!
Тут же понеслись фекалии по трубам!
Кто-то из озабоченных воет об одинокой старости Террана, вспоминая, что 12 лет назад он был молодым и бодрым... Как будто сами пишущие за те же 12 лет резко помолодели/похорошели...
Кто-то о том, что сидит он - без флага и гимна, и это якобы позор вселенский... а весь Мир, между тем, смотрит на президента России - и никому пояснять не нужно, что это президент России...
Кто-то разбирает позу Террана "по косточкам", делая глубокомысленные выводы о "мировой революции"...
В общем, озабоченные проявляют свою озабоченность - кто как умеет.
А Путин просто сидит в ложе на открытии Олимпиады...
Вот это, господа-дамы озабоченные, и называется всемирное признание Путина как политика №1 в мире - когда он просто сидит, а либерально-шизоидная часть Мира заходится в истерике! (с)
Бум вложений. Белоусов запускает региональные инвестиции
В системе государственного капитализма определяющую роль в развитии экономики играют вложения в реальный сектор. Если либеральный капитализм ставит во главу угла необходимость развития финансового сектора, который якобы будет тянуть за собой все остальное, то государственный капитализм определяет финансовый сектор как вспомогательный инструмент. В этом заключается одно из главных отличий государственного капитализма от либерального.
Однако обеспечить ускоренный рост инвестиций в реальный сектор в условиях либеральной политики, проводимой финансовым блоком (ЦБ + Минфин) крайне сложно. Около полутора лет назад Белоусов внедрил механизм СЗПК (Соглашения о защите и поощрении капиталовложений). К сожалению, СЗПК на стабильную работу не вышли до сих пор. К настоящему моменту в ручном режиме подписано несколько десятков СЗПК. Однако работа остановилась.
Причиной этому является просчет Министерства экономического развития во главе с Максимом Решетниковым, которое не смогло вовремя запустить ГИС "Капиталовложения". Её целью является переход к электронному заключению СЗПК, что позволит поставить работу на поток. Но, увы, с апреля прошлого года СЗПК не заключаются, а начало работы ГИС "Капиталовложения" ожидается не ранее второй половины этого года.
Тем не менее, нынешний механизм СЗПК - это проекты федерального уровня. Преимущественно в них участвуют представители крупнейшего бизнеса. Решения о заключении СЗПК принимаются в правительстве России.
Все это, конечно, хорошо. Но одних СЗПК не достаточно. Без взрывного роста региональных инвестиций, без проектов компаний среднего и, даже, малого бизнеса, говорить о полноценном развитии экономики не придется.
Теоретически СЗПК можно вынести и на региональный уровень. Соответствующие положения Белоусов готовит. Но на это потребуется время. Особенно, учитывая тот факт, что ГИС "Капиталовложения" не запущена до сих пор. К тому же, решения о заключении СЗПК принимаются на федеральном уровне. В это же время, в Москве вряд ли могут так хорошо знать о положении дел в регионе и о реальных потребностях субъектов, как местные власти.
С этой целью Белоусов предоставляет регионам возможность запускать инвестиционные проекты самостоятельно. В России несколько лет формально существует такой инструмент, как инвестиционный налоговый вычет (ИНВ). Однако широкого применения этот механизм не получил.
Если говорить вкратце, то ИНВ - инструмент, по которому региональные власти могут предоставлять предприятию-инвестору существенный вычет из регионального налога на прибыль. Разумеется, в том случае, если предприятие вкладывает деньги в проекты реального сектора.
Тем не менее, несмотря на долгосрочную выгоду ИНВ (ведь после запуска проекта в бюджет региона вернутся куда большие суммы), популярностью инструмент не пользуется. Регионы не хотят лишаться текущих доходов. И понять региональные власти можно. Губернаторам необходимо исполнять текущие обязательства, в противном случае, у них будут неприятности. В том числе, связанные с федеральным центром.
Андрей Белоусов продавил инициативу, согласно которой федеральный центр будет компенсировать до двух третей выпадающих в результате примененного ИНВ налогов. Но для этого регионы должны отвечать некоторым критериям. В частности, внедрить региональный инвестиционный стандарт.
Он включает пять пунктов: декларацию об инвестиционных намерениях, свод правил с алгоритмами подключения к инфраструктуре, карту региона с данными об инфраструктуре и мерах поддержки, региональное агентство инвестиционного развития и инвесткомитет при губернаторе.
Все это позволит повысить эффективность инвестиций. Инвестстандарт в 2021 году уже внедрен в 12 регионах. На примерах Сахалина уже есть результат. В 2022 году планируется подключение еще 30 регионов, а к 2024 году инвестстандарт должен быть во всех регионах. (с)
В системе государственного капитализма определяющую роль в развитии экономики играют вложения в реальный сектор. Если либеральный капитализм ставит во главу угла необходимость развития финансового сектора, который якобы будет тянуть за собой все остальное, то государственный капитализм определяет финансовый сектор как вспомогательный инструмент. В этом заключается одно из главных отличий государственного капитализма от либерального.
Однако обеспечить ускоренный рост инвестиций в реальный сектор в условиях либеральной политики, проводимой финансовым блоком (ЦБ + Минфин) крайне сложно. Около полутора лет назад Белоусов внедрил механизм СЗПК (Соглашения о защите и поощрении капиталовложений). К сожалению, СЗПК на стабильную работу не вышли до сих пор. К настоящему моменту в ручном режиме подписано несколько десятков СЗПК. Однако работа остановилась.
Причиной этому является просчет Министерства экономического развития во главе с Максимом Решетниковым, которое не смогло вовремя запустить ГИС "Капиталовложения". Её целью является переход к электронному заключению СЗПК, что позволит поставить работу на поток. Но, увы, с апреля прошлого года СЗПК не заключаются, а начало работы ГИС "Капиталовложения" ожидается не ранее второй половины этого года.
Тем не менее, нынешний механизм СЗПК - это проекты федерального уровня. Преимущественно в них участвуют представители крупнейшего бизнеса. Решения о заключении СЗПК принимаются в правительстве России.
Все это, конечно, хорошо. Но одних СЗПК не достаточно. Без взрывного роста региональных инвестиций, без проектов компаний среднего и, даже, малого бизнеса, говорить о полноценном развитии экономики не придется.
Теоретически СЗПК можно вынести и на региональный уровень. Соответствующие положения Белоусов готовит. Но на это потребуется время. Особенно, учитывая тот факт, что ГИС "Капиталовложения" не запущена до сих пор. К тому же, решения о заключении СЗПК принимаются на федеральном уровне. В это же время, в Москве вряд ли могут так хорошо знать о положении дел в регионе и о реальных потребностях субъектов, как местные власти.
С этой целью Белоусов предоставляет регионам возможность запускать инвестиционные проекты самостоятельно. В России несколько лет формально существует такой инструмент, как инвестиционный налоговый вычет (ИНВ). Однако широкого применения этот механизм не получил.
Если говорить вкратце, то ИНВ - инструмент, по которому региональные власти могут предоставлять предприятию-инвестору существенный вычет из регионального налога на прибыль. Разумеется, в том случае, если предприятие вкладывает деньги в проекты реального сектора.
Тем не менее, несмотря на долгосрочную выгоду ИНВ (ведь после запуска проекта в бюджет региона вернутся куда большие суммы), популярностью инструмент не пользуется. Регионы не хотят лишаться текущих доходов. И понять региональные власти можно. Губернаторам необходимо исполнять текущие обязательства, в противном случае, у них будут неприятности. В том числе, связанные с федеральным центром.
Андрей Белоусов продавил инициативу, согласно которой федеральный центр будет компенсировать до двух третей выпадающих в результате примененного ИНВ налогов. Но для этого регионы должны отвечать некоторым критериям. В частности, внедрить региональный инвестиционный стандарт.
Он включает пять пунктов: декларацию об инвестиционных намерениях, свод правил с алгоритмами подключения к инфраструктуре, карту региона с данными об инфраструктуре и мерах поддержки, региональное агентство инвестиционного развития и инвесткомитет при губернаторе.
Все это позволит повысить эффективность инвестиций. Инвестстандарт в 2021 году уже внедрен в 12 регионах. На примерах Сахалина уже есть результат. В 2022 году планируется подключение еще 30 регионов, а к 2024 году инвестстандарт должен быть во всех регионах. (с)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Грету продолжают «матросить», опять вылезла, читает по бумажке… но как-то совсем уж примитивно на этот раз, без артистизма
По её мнению, слишком несправедливо, что в развивающихся странах фаkцинку получил всего 1чел. из 500… она считает, что весь этот гeнoцид должен быть более справедливым для всех…👌
Теперь всем понятно, почему её первый спектакль запустили накануне пандемии?!
По её мнению, слишком несправедливо, что в развивающихся странах фаkцинку получил всего 1чел. из 500… она считает, что весь этот гeнoцид должен быть более справедливым для всех…👌
Теперь всем понятно, почему её первый спектакль запустили накануне пандемии?!
Немецкие больничные счета показывают, что случаи серьезных травм от вакцинации увеличились в 20 раз
Немецкий аналитик данных Том Лаузен оценивает данные из больниц, Института Роберта Коха и регистра интенсивной терапии DIVI с начала кризиса Covid. В интервью Милене Прерадович он сказал, что подсчитал, что, основываясь на учетных данных немецких клиник, экспериментальные уколы привели к тревожным случаям серьезных повреждений, требующих лечения.
Больничные отчеты показывают , что в 2021 году по сентябрь в клиниках лечилось более 18 600 человек с тяжелыми последствиями вакцинации. Цифры на конец года пока недоступны. В результате только за сентябрь количество подтвержденных случаев тяжелого поражения вакциной увеличилось в 21 раз по сравнению с предыдущими годами.
Однако, по словам Лаузена, прививок не было в 21 раз больше, чем в предыдущие годы, поэтому разницу нельзя объяснить простым увеличением доз вводимой вакцины. Риск серьезных побочных эффектов, по-видимому, значительно выше при использовании предположительно безопасных вакцин от Covid, чем при использовании других вакцин, даже если политики и авторитетные СМИ пытаются это оспорить.
Не менее 2000 побочных реакций на вакцинацию были настолько серьезными, что потребовалось лечение в отделении интенсивной терапии. По оценкам Лаузена, к концу года добавится еще от 500 до 700 случаев. Эти тревожные цифры не включают внезапные смерти от уколов.
Немецкий аналитик данных Том Лаузен оценивает данные из больниц, Института Роберта Коха и регистра интенсивной терапии DIVI с начала кризиса Covid. В интервью Милене Прерадович он сказал, что подсчитал, что, основываясь на учетных данных немецких клиник, экспериментальные уколы привели к тревожным случаям серьезных повреждений, требующих лечения.
Больничные отчеты показывают , что в 2021 году по сентябрь в клиниках лечилось более 18 600 человек с тяжелыми последствиями вакцинации. Цифры на конец года пока недоступны. В результате только за сентябрь количество подтвержденных случаев тяжелого поражения вакциной увеличилось в 21 раз по сравнению с предыдущими годами.
Однако, по словам Лаузена, прививок не было в 21 раз больше, чем в предыдущие годы, поэтому разницу нельзя объяснить простым увеличением доз вводимой вакцины. Риск серьезных побочных эффектов, по-видимому, значительно выше при использовании предположительно безопасных вакцин от Covid, чем при использовании других вакцин, даже если политики и авторитетные СМИ пытаются это оспорить.
Не менее 2000 побочных реакций на вакцинацию были настолько серьезными, что потребовалось лечение в отделении интенсивной терапии. По оценкам Лаузена, к концу года добавится еще от 500 до 700 случаев. Эти тревожные цифры не включают внезапные смерти от уколов.
В ДНР заявили о прибытии в Донбасс наемников из Польши
На подконтрольную Киеву территорию Донбасса приехали военные из Польши, заявили в управлении Народной милиции Донецкой народной республики.
"Разведкой Народной милиции ДНР получены сведения о прибытии в зону проведения так называемой операции объединенных сил вооруженных сил Украины польских наемников", — сказал журналистам представитель ведомства.
Он пояснил, что в районе населенного пункта Попасная заметили две группы вооруженных людей, в каждой — до 20 человек, "в смешанной форме одежды тактического типа".
"Установлено, что указанные лица разговаривают на польском языке и прибыли для выполнения задач в зоне ответственности 24-й механизированной бригады. Их задача – проведение совместно с подразделениями украинских сил специальных операций точечных диверсионно-террористических актов, направленных на выведение из строя объектов жизнеобеспечения, социальной инфраструктуры и запугивание местного населения", — рассказал представитель Народной милиции.
В ведомстве считают, что перед возможным началом наступления украинских силовиков наемники попытаются нанести наиболее значимый урон объектам гражданской инфраструктуры, чтобы вынудить подразделения ДНР на ответные действия.
"Эти действия украинская сторона, оправдываясь в глазах мирового сообщества, попытается использовать как предлог для начала боевых действий. На территорию Украины поляки прибыли под видом инструкторов, направленных для участия в учебно-тренировочной миссии по подготовке украинских военнослужащих", — отметили там.
Заявления Польши о военной помощи Киеву несовместимы не только с председательством, но и с членством Варшавы в ОБСЕ, добавил официальный представитель Народной милиции ДНР.
Он пояснил, что продолжаются поставки летального оружия западными странами на Украину и, по мнению ведомства, циничными выглядят действия правительства Польши.
На подконтрольную Киеву территорию Донбасса приехали военные из Польши, заявили в управлении Народной милиции Донецкой народной республики.
"Разведкой Народной милиции ДНР получены сведения о прибытии в зону проведения так называемой операции объединенных сил вооруженных сил Украины польских наемников", — сказал журналистам представитель ведомства.
Он пояснил, что в районе населенного пункта Попасная заметили две группы вооруженных людей, в каждой — до 20 человек, "в смешанной форме одежды тактического типа".
"Установлено, что указанные лица разговаривают на польском языке и прибыли для выполнения задач в зоне ответственности 24-й механизированной бригады. Их задача – проведение совместно с подразделениями украинских сил специальных операций точечных диверсионно-террористических актов, направленных на выведение из строя объектов жизнеобеспечения, социальной инфраструктуры и запугивание местного населения", — рассказал представитель Народной милиции.
В ведомстве считают, что перед возможным началом наступления украинских силовиков наемники попытаются нанести наиболее значимый урон объектам гражданской инфраструктуры, чтобы вынудить подразделения ДНР на ответные действия.
"Эти действия украинская сторона, оправдываясь в глазах мирового сообщества, попытается использовать как предлог для начала боевых действий. На территорию Украины поляки прибыли под видом инструкторов, направленных для участия в учебно-тренировочной миссии по подготовке украинских военнослужащих", — отметили там.
Заявления Польши о военной помощи Киеву несовместимы не только с председательством, но и с членством Варшавы в ОБСЕ, добавил официальный представитель Народной милиции ДНР.
Он пояснил, что продолжаются поставки летального оружия западными странами на Украину и, по мнению ведомства, циничными выглядят действия правительства Польши.
Они просто живут в другой реальности. Чем на самом деле вызвана истерика Запада?
На минувшей неделе в ответ на запрет вещания в Германии канала "RT DE" Россия ввела ответные меры против немецкого издательства Deutsche Welle. Они включают в себя следующее:
- закрытие корреспондентского пункта германской телерадиокомпании «Дойче Велле» в Российской Федерации;
- аннулирование аккредитации всех сотрудников российского бюро «Дойче Велле»;
- прекращение спутникового и иного вещания телерадиокомпании «Дойче Велле» на территории Российской Федерации;
- инициирование компетентными органами Российской Федерации процедуры рассмотрения вопроса о признании «Дойче Велле» иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента;
- запуск процесса формирования перечня представителей государственных и общественных структур ФРГ, причастных к ограничению вещания «RT DE» и иному оказанию давления на российского медиаоператора, которым будет запрещен въезд на территорию Российской Федерации. Публикация перечня не предполагается
После этого в Германии началась самая настоящая истерика, апогеем которой стало смешное заявление Ассоциации немецких журналистов:
В отличие от пропагандистского канала RT DE, Deutsche Welle предлагает независимую и критическую журналистику
У многих граждан вызвало искреннее удивление реакция немцев. Многие не понимают, почему Германия так истерически реагирует. Ну ввели ограничительные меры против DW в России, и что с того? Разве это является каким-то неожиданным событием? Наоборот, ответная реакция России является вполне логичной и закономерной.
На самом же деле истерика немцев обусловлена полным непониманием процессов и разрушением привычной картины мира. Они искреннее убеждены, что в Германии можно запрещать "неправильное" RT, в то время как иные государства просто не имеют право проводить суверенную политику и что-то возражать против "истинных демократия". В Германии, как и на всем Западе в целом, считают, что они несут свет дремучим государствам. Считают, что их либеральная демократия, которая сейчас уже окончательно превратилось в либеральную диктатуру, является универсальной идеологией для всех.
Они считают, что "свободные" СМИ должны пропагандировать исключительно леволиберальные ценности, а если кто-то представляет иную точку зрения, то его нужно закрыть, поскольку он несет угрозу демократии. Их главный лозунг - "никакой свободы врагам свободы".
Только вот проблема в том, что на Западе уже давно нет той "свободы", которая так ярко показана в фильмах 1970-2000-х годах. Если уж притягивать факты за уши, то, наверное, можно сказать, что "свободными" европейские государства были только лишь пару десятилетий конца XX века. "Свободными" в классическом понимании этого термина. То есть тогда, когда большинство решает, в какой стране жить и по какому пути страна должна развиваться.
Но со временем плюрализм мнений и конкурентная политическая борьба (здесь же отметим, что России все это вредно, у нас иной цивилизационный код) отправились на свалку истории. Как-то очень быстро и незаметно, буквально за 10-15 лет на Западе восторжествовала леволиберальная диктатура.
Да, там не распространена практика государственных "репрессий". Дело зашло слишком далеко. Неугодного политика уничтожит вовсе не государство, а так называемая общественная обструкция.
И немцы искренне не понимают, как леволиберальное СМИ Россия посмела закрыть. Это же "антигуманно" и "античеловечно". Но времена изменились. Мы видим, как леволиберальная диктатура ведет к уничтожению остатков Европы. Сейчас идет уже не ее закат, а вбиваются последние гвозди в крышку гроба. И остановить процесс уже невозможно. (с)
На минувшей неделе в ответ на запрет вещания в Германии канала "RT DE" Россия ввела ответные меры против немецкого издательства Deutsche Welle. Они включают в себя следующее:
- закрытие корреспондентского пункта германской телерадиокомпании «Дойче Велле» в Российской Федерации;
- аннулирование аккредитации всех сотрудников российского бюро «Дойче Велле»;
- прекращение спутникового и иного вещания телерадиокомпании «Дойче Велле» на территории Российской Федерации;
- инициирование компетентными органами Российской Федерации процедуры рассмотрения вопроса о признании «Дойче Велле» иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента;
- запуск процесса формирования перечня представителей государственных и общественных структур ФРГ, причастных к ограничению вещания «RT DE» и иному оказанию давления на российского медиаоператора, которым будет запрещен въезд на территорию Российской Федерации. Публикация перечня не предполагается
После этого в Германии началась самая настоящая истерика, апогеем которой стало смешное заявление Ассоциации немецких журналистов:
В отличие от пропагандистского канала RT DE, Deutsche Welle предлагает независимую и критическую журналистику
У многих граждан вызвало искреннее удивление реакция немцев. Многие не понимают, почему Германия так истерически реагирует. Ну ввели ограничительные меры против DW в России, и что с того? Разве это является каким-то неожиданным событием? Наоборот, ответная реакция России является вполне логичной и закономерной.
На самом же деле истерика немцев обусловлена полным непониманием процессов и разрушением привычной картины мира. Они искреннее убеждены, что в Германии можно запрещать "неправильное" RT, в то время как иные государства просто не имеют право проводить суверенную политику и что-то возражать против "истинных демократия". В Германии, как и на всем Западе в целом, считают, что они несут свет дремучим государствам. Считают, что их либеральная демократия, которая сейчас уже окончательно превратилось в либеральную диктатуру, является универсальной идеологией для всех.
Они считают, что "свободные" СМИ должны пропагандировать исключительно леволиберальные ценности, а если кто-то представляет иную точку зрения, то его нужно закрыть, поскольку он несет угрозу демократии. Их главный лозунг - "никакой свободы врагам свободы".
Только вот проблема в том, что на Западе уже давно нет той "свободы", которая так ярко показана в фильмах 1970-2000-х годах. Если уж притягивать факты за уши, то, наверное, можно сказать, что "свободными" европейские государства были только лишь пару десятилетий конца XX века. "Свободными" в классическом понимании этого термина. То есть тогда, когда большинство решает, в какой стране жить и по какому пути страна должна развиваться.
Но со временем плюрализм мнений и конкурентная политическая борьба (здесь же отметим, что России все это вредно, у нас иной цивилизационный код) отправились на свалку истории. Как-то очень быстро и незаметно, буквально за 10-15 лет на Западе восторжествовала леволиберальная диктатура.
Да, там не распространена практика государственных "репрессий". Дело зашло слишком далеко. Неугодного политика уничтожит вовсе не государство, а так называемая общественная обструкция.
И немцы искренне не понимают, как леволиберальное СМИ Россия посмела закрыть. Это же "антигуманно" и "античеловечно". Но времена изменились. Мы видим, как леволиберальная диктатура ведет к уничтожению остатков Европы. Сейчас идет уже не ее закат, а вбиваются последние гвозди в крышку гроба. И остановить процесс уже невозможно. (с)
Meta угрожает оставить Европу без Facebook и Instagram, если нельзя будет таргетировать рекламу
В ежегодном отчете Meta для Комиссии по ценным бумагам и биржам США обнаружили заявление о том, что компания готова прекратить работу Facebook и Instagram на территории Европы. Новое европейское законодательство ограничивает сбор данных граждан американскими компаниями, что влияет на рекламный бизнес Meta.
Ряд новых европейских правил разрешает собирать данные о пользователях только в том случае, если они будут храниться на территории Евросоюза и запрещает передачу конфиденциальной информации на американские сервера. Meta планировала заключить со странами партнерские соглашения, но получила отказ и из-за этого заявила о готовности покинуть рынок, если Европейский союз не пересмотрит свое решение.
Усиление законов о приватности пользователей началось в 2013 году. Тогда австрийский юрист Максимильян Шремс (Maximillian Schrems) изучил внушительный документ, состоящий из 1222 страниц, со списком всех данных о нем, которыми владеть Facebook. В списке значились удаленные данные и информация, на раскрытие которой он не давал своего согласия. Шремс направил жалобу регулятору уполномоченному по защите данных Ирландии (именно там находятся европейские сервера Facebook) и сообщил о том, что законодательство США не предоставляет механизмов по защите пользовательских данных. Регулятор отклонил жалобу. Шремс оспорил решение в Верховном суде Ирландии, который признал незаконной передачу данных из Евросоюза в США.
В 2016 году началась вторая волна борьбы за конфиденциальность граждан Европы. Еврокомиссия заключила новое соглашение с США: американская сторона обязалась усилить защиту данных, а европейская ввела практику Privacy Shield, позволяющую пересылать информацию о пользователях за океан.
В 2018 году законодательство усилили выпуском постановления, регламентирующего ответственность компаний за сохранность данных. А летом 2020 Европейский суд принял решение, что соглашение Privacy Shield противоречит положению о передаче персональных данных из ЕС в третьи страны.
Meta отметила, что если в этом году регуляторы не примут новое соглашение, то компании будет запрещено передавать данные европейских пользователей и хранить их на серверах в США. В таком случае Meta готова уйти с рынка и оставить Европу без Facebook и Instagram.
Лондонское издание CityAM связалось с Meta для получения комментария. Компания ответила и заявила, что запрет на передачу данных скажется не только на Facebook, но и на других организациях. «Мы призываем регуляторов принять соразмерный подход к решению вопроса и свести к минимуму сбои в работе тысяч предприятий, которые, как и Facebook, полагаются на механизмы безопасной передачи информации», — заявили в Meta.
Также финансовый директор Facebook Дейв Венер (Dave Winer) спрогнозировал потери компании из-за новой политики конфиденциальности в iOS. Помимо этого, был отмечен общий замедленный рост Meta.
В ежегодном отчете Meta для Комиссии по ценным бумагам и биржам США обнаружили заявление о том, что компания готова прекратить работу Facebook и Instagram на территории Европы. Новое европейское законодательство ограничивает сбор данных граждан американскими компаниями, что влияет на рекламный бизнес Meta.
Ряд новых европейских правил разрешает собирать данные о пользователях только в том случае, если они будут храниться на территории Евросоюза и запрещает передачу конфиденциальной информации на американские сервера. Meta планировала заключить со странами партнерские соглашения, но получила отказ и из-за этого заявила о готовности покинуть рынок, если Европейский союз не пересмотрит свое решение.
Усиление законов о приватности пользователей началось в 2013 году. Тогда австрийский юрист Максимильян Шремс (Maximillian Schrems) изучил внушительный документ, состоящий из 1222 страниц, со списком всех данных о нем, которыми владеть Facebook. В списке значились удаленные данные и информация, на раскрытие которой он не давал своего согласия. Шремс направил жалобу регулятору уполномоченному по защите данных Ирландии (именно там находятся европейские сервера Facebook) и сообщил о том, что законодательство США не предоставляет механизмов по защите пользовательских данных. Регулятор отклонил жалобу. Шремс оспорил решение в Верховном суде Ирландии, который признал незаконной передачу данных из Евросоюза в США.
В 2016 году началась вторая волна борьбы за конфиденциальность граждан Европы. Еврокомиссия заключила новое соглашение с США: американская сторона обязалась усилить защиту данных, а европейская ввела практику Privacy Shield, позволяющую пересылать информацию о пользователях за океан.
В 2018 году законодательство усилили выпуском постановления, регламентирующего ответственность компаний за сохранность данных. А летом 2020 Европейский суд принял решение, что соглашение Privacy Shield противоречит положению о передаче персональных данных из ЕС в третьи страны.
Meta отметила, что если в этом году регуляторы не примут новое соглашение, то компании будет запрещено передавать данные европейских пользователей и хранить их на серверах в США. В таком случае Meta готова уйти с рынка и оставить Европу без Facebook и Instagram.
Лондонское издание CityAM связалось с Meta для получения комментария. Компания ответила и заявила, что запрет на передачу данных скажется не только на Facebook, но и на других организациях. «Мы призываем регуляторов принять соразмерный подход к решению вопроса и свести к минимуму сбои в работе тысяч предприятий, которые, как и Facebook, полагаются на механизмы безопасной передачи информации», — заявили в Meta.
Также финансовый директор Facebook Дейв Венер (Dave Winer) спрогнозировал потери компании из-за новой политики конфиденциальности в iOS. Помимо этого, был отмечен общий замедленный рост Meta.
Хабр
Meta угрожает оставить Европу без Facebook и Instagram, если нельзя будет таргетировать рекламу
В ежегодном отчете Meta для Комиссии по ценным бумагам и биржам США обнаружили заявление о том, что компания готова прекратить работу Facebook и Instagram на территории Европы. Новое европейское...
Минцифры вложит 1,2 млрд рублей в систему определения и блокировки сайтов с фальшивыми QR-кодами о вакцинации
По информации издания CNews, Минцифры запустила в опытную эксплуатацию систему, обеспечивающую поиск и блокировку сайтов с фальшивыми QR-кодами о вакцинации коронавирусом. Общая стоимость системы оценивается в 1,2 млрд рублей. Согласно представленным данным, с помощью этой платформы уже сейчас выявляются интернет-страницы, содержащие недостоверную информацию о коронавирусе и о продаже фейковых ковид-сертификатов. После обнаружения данные передаются в Роскомнадзор для последующей блокировки.
«С развитием нормативной базы информационная система станет полноценной платформой межведомственного взаимодействия в электронной форме заинтересованных органов и организаций для оперативной блокировки фишинговых сайтов», — заявил Александр Шойтов, замглавы Минцифры.
Проект специализированной платформы для мониторинга фишинговых сайтов и утечки персональных данных включён в федеральный проект «Информационная безопасность» национальной программы «Цифровая экономика». Тендер на него выиграла компания «Русбинтех». Сумма контракта составила 130 млн рублей.
Закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации», расширяющий полномочия Генпрокуратуры по внесудебной блокировке экстремистских сайтов, был принят в конце 2021 года. С недавнего времени ведомство также выносит решение по блокировке сайтов и страниц с информацией «о приобретении поддельного документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей». Генпрокуратура выносит решение о блокировке, после чего передаёт его в Роскомнадзор.
Согласно информации, представленной на портале Стопкоронавирус.рф, во второй половине 2021 года было возбуждено 503 уголовных дела по подделке справок, сертификатов о вакцинации и QR-кодов. С 18 по 24 октября прошлого года правоохранительные органы провели более 1,3 тысяч мероприятий, направленных на выявление противоправной деятельности в этом направлении. За эту неделю возбудили 14 уголовных дел, выявили 26 правонарушителей и 216 интернет-ресурсов, продающих фальшивые документы о вакцинации. В общем во втором полугодии правоохранители выявили 293 правонарушителя и 2036 специализированных сайтов. С марта по ноябрь 2021 года, по данным Роскомнадзора, было заблокировано 4 117 ресурсов с информацией о продаже поддельных сертификатов о вакцинации от коронавируса, а также генерирующих фейковые QR-коды.
В ноябре прошлого года глава Минцифры рассказал, что ведомство собирается ограничить возможность официальной проверки QR-кодов с портала госуслуг по вакцинации населения только одним приложением — «Госуслуги СТОП Коронавирус» (Google Play, App Store). Это необходимо, чтобы отсечь поддельные QR-коды после начала их массового использования для получения доступа в общественные места, междугородние рейсы на самолетах и поездах и для других целей.
«Скорее всего, мы все-таки с учетом того, что у нас большое количество фишинговых сайтов появилось, которые генерят условно фейковые QR-коды, то мы сейчас рассматриваем возможность ограничить чтения QR-кодов только нашим приложением. Как раньше не будет, когда вы просто с камеры могли проверить код», — рассказал глава Минцифры «Интерфаксу» и другим СМИ.
По информации издания CNews, Минцифры запустила в опытную эксплуатацию систему, обеспечивающую поиск и блокировку сайтов с фальшивыми QR-кодами о вакцинации коронавирусом. Общая стоимость системы оценивается в 1,2 млрд рублей. Согласно представленным данным, с помощью этой платформы уже сейчас выявляются интернет-страницы, содержащие недостоверную информацию о коронавирусе и о продаже фейковых ковид-сертификатов. После обнаружения данные передаются в Роскомнадзор для последующей блокировки.
«С развитием нормативной базы информационная система станет полноценной платформой межведомственного взаимодействия в электронной форме заинтересованных органов и организаций для оперативной блокировки фишинговых сайтов», — заявил Александр Шойтов, замглавы Минцифры.
Проект специализированной платформы для мониторинга фишинговых сайтов и утечки персональных данных включён в федеральный проект «Информационная безопасность» национальной программы «Цифровая экономика». Тендер на него выиграла компания «Русбинтех». Сумма контракта составила 130 млн рублей.
Закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации», расширяющий полномочия Генпрокуратуры по внесудебной блокировке экстремистских сайтов, был принят в конце 2021 года. С недавнего времени ведомство также выносит решение по блокировке сайтов и страниц с информацией «о приобретении поддельного документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей». Генпрокуратура выносит решение о блокировке, после чего передаёт его в Роскомнадзор.
Согласно информации, представленной на портале Стопкоронавирус.рф, во второй половине 2021 года было возбуждено 503 уголовных дела по подделке справок, сертификатов о вакцинации и QR-кодов. С 18 по 24 октября прошлого года правоохранительные органы провели более 1,3 тысяч мероприятий, направленных на выявление противоправной деятельности в этом направлении. За эту неделю возбудили 14 уголовных дел, выявили 26 правонарушителей и 216 интернет-ресурсов, продающих фальшивые документы о вакцинации. В общем во втором полугодии правоохранители выявили 293 правонарушителя и 2036 специализированных сайтов. С марта по ноябрь 2021 года, по данным Роскомнадзора, было заблокировано 4 117 ресурсов с информацией о продаже поддельных сертификатов о вакцинации от коронавируса, а также генерирующих фейковые QR-коды.
В ноябре прошлого года глава Минцифры рассказал, что ведомство собирается ограничить возможность официальной проверки QR-кодов с портала госуслуг по вакцинации населения только одним приложением — «Госуслуги СТОП Коронавирус» (Google Play, App Store). Это необходимо, чтобы отсечь поддельные QR-коды после начала их массового использования для получения доступа в общественные места, междугородние рейсы на самолетах и поездах и для других целей.
«Скорее всего, мы все-таки с учетом того, что у нас большое количество фишинговых сайтов появилось, которые генерят условно фейковые QR-коды, то мы сейчас рассматриваем возможность ограничить чтения QR-кодов только нашим приложением. Как раньше не будет, когда вы просто с камеры могли проверить код», — рассказал глава Минцифры «Интерфаксу» и другим СМИ.
Forwarded from Юрий Баранчик
Глобализация - всё: США потратят 300 млрд. долларов на перенос производства полупроводников к себе
В момент встречи в Пекине Путина и Си Цзиньпина, в США тоже произошло знаковое событие: Палата представителей США в пятницу с небольшим перевесом приняла многомиллиардный законопроект, направленный на повышение конкурентоспособности США по отношению к Китаю и стимулирование производства полупроводниковой продукции в США.
Таким образом, одновременно 4 февраля все основные игроки признали, что проект глобализации сворачивается и начинается гонка по созданию своих технологических кластеров (как и писал у себя в блоге mamomot).
Встреча лидеров России и Китая хорошо освещалась, поэтому в статье расскажу, что за закон приняли в США и какие денежные ресурсы уже брошены для создания своей технологической зоны.
Среди прочих мер «Закон о конкуренции Америки 2022 года» объемом 2900 страниц предусматривает выделение почти 300 млрд долларов на исследования и разработки, включая 52 млрд долларов в виде грантов на субсидирование производства полупроводниковой продукции. Также на протяжении шести лет будет выделено 45 млрд долларов на решение проблем с цепочками поставок, которые усугубили нынешний дефицит микросхем.
Если закон будет принят, он станет самой всеобъемлющей попыткой США противостоять технологическому и промышленному доминированию Китая.
Комментарий автора:
300 млрд. долларов (это почти половина ЗВР России, например) - направляется на перенос в технологическую зону США производства микросхем и новейших технологий в области полупроводников.
Не забываем, что не надо ориентироваться на заявления США (они как всегда врут), а на действия, которые предпринимают.
Этот начавшийся проект импортозамещения по- американски, подстегивает нашу микроэлектронную промышленность - времени остается всё меньше для воссоздания нашей отечественной микроэлектроники. Поэтому в последний год резко усилилось движение в правительстве в сторону импортозамещения в области создания собственных процессоров и строительства на территории России производственных мощностей по производству микросхем.
В момент встречи в Пекине Путина и Си Цзиньпина, в США тоже произошло знаковое событие: Палата представителей США в пятницу с небольшим перевесом приняла многомиллиардный законопроект, направленный на повышение конкурентоспособности США по отношению к Китаю и стимулирование производства полупроводниковой продукции в США.
Таким образом, одновременно 4 февраля все основные игроки признали, что проект глобализации сворачивается и начинается гонка по созданию своих технологических кластеров (как и писал у себя в блоге mamomot).
Встреча лидеров России и Китая хорошо освещалась, поэтому в статье расскажу, что за закон приняли в США и какие денежные ресурсы уже брошены для создания своей технологической зоны.
Среди прочих мер «Закон о конкуренции Америки 2022 года» объемом 2900 страниц предусматривает выделение почти 300 млрд долларов на исследования и разработки, включая 52 млрд долларов в виде грантов на субсидирование производства полупроводниковой продукции. Также на протяжении шести лет будет выделено 45 млрд долларов на решение проблем с цепочками поставок, которые усугубили нынешний дефицит микросхем.
Если закон будет принят, он станет самой всеобъемлющей попыткой США противостоять технологическому и промышленному доминированию Китая.
Комментарий автора:
300 млрд. долларов (это почти половина ЗВР России, например) - направляется на перенос в технологическую зону США производства микросхем и новейших технологий в области полупроводников.
Не забываем, что не надо ориентироваться на заявления США (они как всегда врут), а на действия, которые предпринимают.
Этот начавшийся проект импортозамещения по- американски, подстегивает нашу микроэлектронную промышленность - времени остается всё меньше для воссоздания нашей отечественной микроэлектроники. Поэтому в последний год резко усилилось движение в правительстве в сторону импортозамещения в области создания собственных процессоров и строительства на территории России производственных мощностей по производству микросхем.
AfterShock • Каким будет завтра?
Глобализация - всё: США потратят 300 млрд. долларов на перенос
В момент встречи в Пекине Путина и Си Цзиньпина, в США тоже произошло знаковое событие: Палата представителей США в пятницу с небольшим перевесом приняла многомиллиардный законопроект,
США встали на сторону Японии в вопросе южной части Курил
Посол США в Японии Рам Эмануэль заявил, что Вашингтон поддерживает Токио в вопросе северных территорий (южной части Курильских островов).
«В этот день, 7 февраля, когда в Японии отмечают День северных территорий, я хочу быть предельно ясен – США поддерживают Японию по вопросу северных территорий и признают японский суверенитет над четырьмя спорными островами еще с 1950-х годов», – сказал он.
Посол США в Японии Рам Эмануэль заявил, что Вашингтон поддерживает Токио в вопросе северных территорий (южной части Курильских островов).
«В этот день, 7 февраля, когда в Японии отмечают День северных территорий, я хочу быть предельно ясен – США поддерживают Японию по вопросу северных территорий и признают японский суверенитет над четырьмя спорными островами еще с 1950-х годов», – сказал он.
Глобальная Авантюра
Из последнего... - Глобальная Авантюра
Forwarded from ДРУГАЯ ИСТОРИЯ
«О сродстве языка славянского с санскритским» - лингвистический труд А.Ф. Гильфердинга, в котором он сравнил славянский язык и санскрит. Совпадений оказалось столько, что выводы о родстве не то, что наклёвывались - были неоспоримы.
В 20в учёные проделали колоссальную работу по анализу лексики русского и индоевропейского языков. Установлено, что русский язык содержит более двухсот корней, совпадающих с санскритом. Достаточно вспомнить такие слова, как "мать", "сын", "дом", "живой", "дверь", "волна" и "мир". Казалось бы, общие корни, общая грамматика - языки родственники или приемники, как минимум. Однако, идея о славянском варварстве оказалась слишком привлекательной и выгодной. А древний священный санскрит не может быть родственником варваров.
ДРУГАЯ ИСТОРИЯ
В 20в учёные проделали колоссальную работу по анализу лексики русского и индоевропейского языков. Установлено, что русский язык содержит более двухсот корней, совпадающих с санскритом. Достаточно вспомнить такие слова, как "мать", "сын", "дом", "живой", "дверь", "волна" и "мир". Казалось бы, общие корни, общая грамматика - языки родственники или приемники, как минимум. Однако, идея о славянском варварстве оказалась слишком привлекательной и выгодной. А древний священный санскрит не может быть родственником варваров.
ДРУГАЯ ИСТОРИЯ