Forwarded from T34
🔥Украинский фронт
ЛДНР.
@barantchik Экстренное заявление Армии ЛНР: Украина и Запад готовят операцию Crushing Sword. ВСУ продолжают подготовку к агрессии против ЛНР и ДНР.
@bigtransfer2024 Рискнёт ли В. Зеленский ради очередного президентского срока жизнями тысяч украинцев, мы узнаем совсем скоро: излюбленное время для провокаций – Олимпиада – начнётся 4 февраля.
@rian_ru Украина готова к конструктивным переговорам с Россией, но на уступки идти не будет, заявил глава украинского МИД.
@sorok40russia Как можно при сегодняшних отношениях России и Украины вести конструктивные переговоры, не идя на уступки?
@mardanaka Апокалиптическая риторика США о «неотвратимом» российском вторжении гораздо быстрее разрушат украинскую экономику, чем российскую - «адские санкции» которыми они угрожают нам.
@dirtytatarstan Мы попали в фильм «Хвост виляет собакой». России эта война даром не нужна, зато тем, кто громче всех кричит «Держи вора!», очень хотелось красиво победить несуществующую угрозу.
@kstati_p В ГД РФ 14 февраля могут рассмотреть обращение о признании независимости самопровозглашенных ДНР и ЛНР.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дизе: Москва получает легальную возможность спокойно влиять на украинскую политику. А Украина — большую головную боль в виде целого пророссийского региона в своем составе. В таком случае вопрос о вступлении в НАТО можно закрывать.
@stanovaya Если всерьёз рассуждать о признании ДНР и ЛНР, то нужно понимать, что признавать там нечего. На сегодня это военные диктатуры, где даже диктатор внешний.
@rus_demiurge Фактор неопределённости в вопросе войны на Украине растёт. Слишком много групп, старающихся на этой теме решить свои вопросы. Не случайно Россия собрала там войска и наблюдает за развитием событий.
@thegraschenkov Реальная война в Донбассе не нужна. Скопление армейских подразделений у границ — это ставка. На нее отвечает параллельный игрок: он или принимает ставку и реагирует, или нет, потому что ставка несерьёзная.
@channel_elmurid Когда Путин решит в третий раз сыграть в обострение, как высоко он должен будет поднять уровень напряженности, если понимать, что и нынешний — это почти предел возможностей? К западным границам согнали почти всё, что есть в наличии.
@dirtytatarstan Россия не выглядит агрессором, даже нынешний невыполнимый ультиматум — это не ультиматум победителя или даже нападающей стороны. Это ультиматум проигравшего в холодной войне.
@skurlatovlive Такое ощущение, что скоро США объявит России санкции за НЕНАПАДЕНИЕ на Украину.
@DmitriyDemushkin Кремлю нужна не столько сама большая война. Им нужны постоянные разговоры о ней, с локальными взрывами, ведь даже постоянная угроза войны позволяет списать всё что они делают, коррупцию, узурпацию, вымирающее и нищающее население.
#Россия #НАТО #Украина #Донбасс #ЛДНР
https://t.iss.one/T34newsfeed/5005
ЛДНР.
@barantchik Экстренное заявление Армии ЛНР: Украина и Запад готовят операцию Crushing Sword. ВСУ продолжают подготовку к агрессии против ЛНР и ДНР.
@bigtransfer2024 Рискнёт ли В. Зеленский ради очередного президентского срока жизнями тысяч украинцев, мы узнаем совсем скоро: излюбленное время для провокаций – Олимпиада – начнётся 4 февраля.
@rian_ru Украина готова к конструктивным переговорам с Россией, но на уступки идти не будет, заявил глава украинского МИД.
@sorok40russia Как можно при сегодняшних отношениях России и Украины вести конструктивные переговоры, не идя на уступки?
@mardanaka Апокалиптическая риторика США о «неотвратимом» российском вторжении гораздо быстрее разрушат украинскую экономику, чем российскую - «адские санкции» которыми они угрожают нам.
@dirtytatarstan Мы попали в фильм «Хвост виляет собакой». России эта война даром не нужна, зато тем, кто громче всех кричит «Держи вора!», очень хотелось красиво победить несуществующую угрозу.
@kstati_p В ГД РФ 14 февраля могут рассмотреть обращение о признании независимости самопровозглашенных ДНР и ЛНР.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дизе: Москва получает легальную возможность спокойно влиять на украинскую политику. А Украина — большую головную боль в виде целого пророссийского региона в своем составе. В таком случае вопрос о вступлении в НАТО можно закрывать.
@stanovaya Если всерьёз рассуждать о признании ДНР и ЛНР, то нужно понимать, что признавать там нечего. На сегодня это военные диктатуры, где даже диктатор внешний.
@rus_demiurge Фактор неопределённости в вопросе войны на Украине растёт. Слишком много групп, старающихся на этой теме решить свои вопросы. Не случайно Россия собрала там войска и наблюдает за развитием событий.
@thegraschenkov Реальная война в Донбассе не нужна. Скопление армейских подразделений у границ — это ставка. На нее отвечает параллельный игрок: он или принимает ставку и реагирует, или нет, потому что ставка несерьёзная.
@channel_elmurid Когда Путин решит в третий раз сыграть в обострение, как высоко он должен будет поднять уровень напряженности, если понимать, что и нынешний — это почти предел возможностей? К западным границам согнали почти всё, что есть в наличии.
@dirtytatarstan Россия не выглядит агрессором, даже нынешний невыполнимый ультиматум — это не ультиматум победителя или даже нападающей стороны. Это ультиматум проигравшего в холодной войне.
@skurlatovlive Такое ощущение, что скоро США объявит России санкции за НЕНАПАДЕНИЕ на Украину.
@DmitriyDemushkin Кремлю нужна не столько сама большая война. Им нужны постоянные разговоры о ней, с локальными взрывами, ведь даже постоянная угроза войны позволяет списать всё что они делают, коррупцию, узурпацию, вымирающее и нищающее население.
#Россия #НАТО #Украина #Донбасс #ЛДНР
https://t.iss.one/T34newsfeed/5005
Telegram
T34
🔥Украинский фронт
ЛДНР.
@the_diletant В Париже состоялась встреча советников глав государств «Нормандского формата».
@vprorok Лавров: Украинский вопрос должен решаться в рамках «нормандского» формата на основе Минских договорённостей.
@radio_sputnik Иван…
ЛДНР.
@the_diletant В Париже состоялась встреча советников глав государств «Нормандского формата».
@vprorok Лавров: Украинский вопрос должен решаться в рамках «нормандского» формата на основе Минских договорённостей.
@radio_sputnik Иван…
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Пандемия с наваром — антисептик на пути до аптеки подорожал почти на 800%!
На волне пандемии некогда копеечное дезинфицирующее средство на пустом месте подорожало по пути от производителя до аптеки на 795,84%.
В Ростовской области антимонопольная служба вскрыла картельный сговор, в результате которого недорогой антисептик на волне востребованности в пандемию по пути от производителя до аптеки подорожал почти на 800% (по другим данным почти на 900%). При красной цене за флакон около 14 рублей для ростовчан «Хлоргексидин р-р 0,005% 100 мл» обходился в 129 рублей. Спрос на препарат в 2022 году может подтолкнуть цены снова вверх, так как в последнее время в назначениях врачей чаще стал встречаться водный раствор медпрепарата в качестве средства для полоскания горла при ОРВИ и ковиде.
ИА REGNUM неоднократно сообщало о бенефициарах пандемии — астрономически обогатившихся представителях биг-фармы. Не остался в стороне от этого «заработка» и более мелкий бизнес — перепродавцы антисептиков, которые в 2020 году резко стали стоить чуть ли не как коробка с духами от французских производителей. Неужели в одночасье подорожало сырье, логистика, себестоимость? Нет, всего лишь аппетит у некоторых представителей отрасли «купи-перепродай».
Антимонопольное дело
Ранее главный инфекционист департамента здравоохранения Москвы Светлана Сметанина называла хлоргексидин в качестве средства при першении в горле при заражении «Омикроном».
До этого хлоргексидин активно использовали также как антисептик для рук, в том числе задолго до ковидной эпопеи. Ведь он дешевый, эффективный и, главное, доступный для многих.
В марте 2020 года ВОЗ объявила пандемию коронавирусной инфекции, а уже в апреле в УФАС по Ростовской области стали поступать массовые жалобы от ростовчан на «неправомерные действия аптечных учреждений Ростовской области, выразившиеся в значительном повышении цены на препарат «Хлоргексидин».
Ведомство провело проверку и выяснило, что препарат производства компании «Рускерн», который продавало ООО «Социальная аптека 6», был куплен у ООО «Компания «Органика», а то, в свою очередь, купило его у ООО «Биофарма». Отпускная цена завода была 14,1 рубля. Фирма «Биофарма» купила средство по 30 рублей за флакон, перепродав по 45,1 рубля, а «Органика» уже реализовала по 98 рублей за флакон. Аптека же торговала препаратом за 129 рублей.
«Наценка от производителя до конечного покупателя составила 877,25%», — отмечается в материалах суда.
Антимонопольный орган пришел к выводу, что каких-либо объективных причин для установления такой наценки на дезинфицирующее средство «Хлоргексидин биглюконат 0,05%» не имелось, а была устная договоренность-соглашение, что нарушает закон «О защите конкуренции». Компании «Биофарма» и «Органика» оштрафовали на 100 тыс. рублей каждую. Они с таким раскладом не согласились и попытались обжаловать решение ведомства в суде, но первая инстанция в ноябре 2021 года признала действия УФАС законными. 27 января 2022 года данное решение устоялось в вышестоящей инстанции.
Примечательно: обе фирмы в обоснование правомерности своих действий заявляли, что дезинфицирующее средство «Хлоргексидин биглюконат 0,05%» не относится к категории жизненно важных препаратов, а значит, «на него не распространяется государственное регулирование».
Между тем в России на сегодня два вида «Хлоргексидина» — лекарственный препарат и дезинфицирующее средство. При этом первое («Хлоргексидин, р-р для местного и наружного применения 0,05%») как раз включено в реестр ЖНВЛП.
«До 01.03.2020 дезинфицирующее средство «Хлоргексидин биглюконат 0,05%» было самым доступным и самым дешевым дезинфицирующим средством. ООО «Биофарма» и ООО «Компания «Органика», используя сложную ситуацию в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, безосновательно подняли цены на дезинфицирующее средство «Хлоргексидин биглюконат 0,05%», — резюмируется в материалах суда.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/economy/3494437.html
На волне пандемии некогда копеечное дезинфицирующее средство на пустом месте подорожало по пути от производителя до аптеки на 795,84%.
В Ростовской области антимонопольная служба вскрыла картельный сговор, в результате которого недорогой антисептик на волне востребованности в пандемию по пути от производителя до аптеки подорожал почти на 800% (по другим данным почти на 900%). При красной цене за флакон около 14 рублей для ростовчан «Хлоргексидин р-р 0,005% 100 мл» обходился в 129 рублей. Спрос на препарат в 2022 году может подтолкнуть цены снова вверх, так как в последнее время в назначениях врачей чаще стал встречаться водный раствор медпрепарата в качестве средства для полоскания горла при ОРВИ и ковиде.
ИА REGNUM неоднократно сообщало о бенефициарах пандемии — астрономически обогатившихся представителях биг-фармы. Не остался в стороне от этого «заработка» и более мелкий бизнес — перепродавцы антисептиков, которые в 2020 году резко стали стоить чуть ли не как коробка с духами от французских производителей. Неужели в одночасье подорожало сырье, логистика, себестоимость? Нет, всего лишь аппетит у некоторых представителей отрасли «купи-перепродай».
Антимонопольное дело
Ранее главный инфекционист департамента здравоохранения Москвы Светлана Сметанина называла хлоргексидин в качестве средства при першении в горле при заражении «Омикроном».
До этого хлоргексидин активно использовали также как антисептик для рук, в том числе задолго до ковидной эпопеи. Ведь он дешевый, эффективный и, главное, доступный для многих.
В марте 2020 года ВОЗ объявила пандемию коронавирусной инфекции, а уже в апреле в УФАС по Ростовской области стали поступать массовые жалобы от ростовчан на «неправомерные действия аптечных учреждений Ростовской области, выразившиеся в значительном повышении цены на препарат «Хлоргексидин».
Ведомство провело проверку и выяснило, что препарат производства компании «Рускерн», который продавало ООО «Социальная аптека 6», был куплен у ООО «Компания «Органика», а то, в свою очередь, купило его у ООО «Биофарма». Отпускная цена завода была 14,1 рубля. Фирма «Биофарма» купила средство по 30 рублей за флакон, перепродав по 45,1 рубля, а «Органика» уже реализовала по 98 рублей за флакон. Аптека же торговала препаратом за 129 рублей.
«Наценка от производителя до конечного покупателя составила 877,25%», — отмечается в материалах суда.
Антимонопольный орган пришел к выводу, что каких-либо объективных причин для установления такой наценки на дезинфицирующее средство «Хлоргексидин биглюконат 0,05%» не имелось, а была устная договоренность-соглашение, что нарушает закон «О защите конкуренции». Компании «Биофарма» и «Органика» оштрафовали на 100 тыс. рублей каждую. Они с таким раскладом не согласились и попытались обжаловать решение ведомства в суде, но первая инстанция в ноябре 2021 года признала действия УФАС законными. 27 января 2022 года данное решение устоялось в вышестоящей инстанции.
Примечательно: обе фирмы в обоснование правомерности своих действий заявляли, что дезинфицирующее средство «Хлоргексидин биглюконат 0,05%» не относится к категории жизненно важных препаратов, а значит, «на него не распространяется государственное регулирование».
Между тем в России на сегодня два вида «Хлоргексидина» — лекарственный препарат и дезинфицирующее средство. При этом первое («Хлоргексидин, р-р для местного и наружного применения 0,05%») как раз включено в реестр ЖНВЛП.
«До 01.03.2020 дезинфицирующее средство «Хлоргексидин биглюконат 0,05%» было самым доступным и самым дешевым дезинфицирующим средством. ООО «Биофарма» и ООО «Компания «Органика», используя сложную ситуацию в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, безосновательно подняли цены на дезинфицирующее средство «Хлоргексидин биглюконат 0,05%», — резюмируется в материалах суда.
Читайте далее:
https://regnum.ru/news/economy/3494437.html
ИА REGNUM
Пандемия с наваром — антисептик на пути до аптеки подорожал почти на 800%!
На волне пандемии некогда копеечное дезинфицирующее средство на пустом месте подорожало по пути от производителя до аптеки на 795,84%.
Forwarded from Юрий Баранчик
Эдвард Чесноков (специально для Незыгаря) снова расставляет немножко не те акценты. Противники Союзного государства в белорусском руководстве слили оппозиционным белорусским СМИ документы об ускоренной интеграции не для того, чтобы сорвать ее, а именно потому, что сорвать уже невозможно. Решили напакостить напоследок. Всего-то. Если главу МИД РБ в течение двух- трех месяцев снимут, я не удивлюсь. Поэтому данную "утечку" стоит воспринимать не как сигнал силы, а как сигнал слабости. А в остальном все правильно.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Эдвард Чесноков — для Незыгаря
Кто-то слил в оппо-СМИ дорожные карты по интеграции — чтобы её сорвать
Сайт «Наша Нива» опубликовал фрагменты 124-страничных Дорожных Карт по интеграции РФ-РБ — тех самых, что были подписаны 4 ноября 2021.
То есть информационную…
Кто-то слил в оппо-СМИ дорожные карты по интеграции — чтобы её сорвать
Сайт «Наша Нива» опубликовал фрагменты 124-страничных Дорожных Карт по интеграции РФ-РБ — тех самых, что были подписаны 4 ноября 2021.
То есть информационную…
Признание генералов США: российская армия нас шокировала
В своей статье, озаглавленной “Российская армия, некогда скрипучая, стала современной и смертоносной”, американское издание The New York Times практически поёт оду российской армии, занимаясь пропагандной её достижений перед американской публикой.
Как пишут авторы статьи, в своём обзоре 2020 года заместитель министра обороны России Алексей Криворучко рассказал, что за последнее десятилетие ВВС России приобрели более 1000 новых самолетов. Среди них самые современные истребители страны Су-35С, эскадрилья которых была переброшена в Белоруссию для участия в совместных военных учениях, которые пройдут там в феврале.
Новые возможности российской армии были очевидны во время начала военной операции России в Сирии в 2015 году. Они были не только эффективными, но и застали некоторых в армии США врасплох:
«Стыдно признаться, но несколько лет назад я был удивлен, когда ракеты «Калибр» вылетели из Каспийского моря и поразили цели в Сирии», — сказал генерал-лейтенант Бен Ходжес, бывший командующий армией США в Европе – «Это было для меня неожиданностью, не только возможности, но я даже не знал, что они там были».
Новым также является не только модернизированное российское вооружение, но и развивающаяся теория как всё это использовать. Российские военные отточили подход, который Дмитрий Адамский, специалист по международной безопасности из Рейхмановского университета в Израиле, называет «междоменным принуждением» — сочетание реального или потенциального применения силы с дипломатией, кибератаками и пропагандой для достижения политических целей.
Эта смешанная стратегия проявляется в нынешнем кризисе вокруг Украины. Россия настаивает на немедленных широкомасштабных уступках со стороны Запада. Переброска российских войск в союзную Белоруссию привела к тому, что, как пишут авторы статьи, потенциальные силы вторжения оказались в радиусе 100 миль от Киева, столицы Украины.
Военная модернизация России также все чаще предназначена для того, чтобы послать сигнал Соединенным Штатам, проецируя военную мощь за пределы Восточной Европы, разочаровывая, а иногда и удивляя американских официальных лиц.
Но, как сказал генерал Филип М. Бридлав, который был командующим НАТО, когда началась война на Украине в 2014 году, отдельные системы вооружения не так важны, как инновационное использование военных знаний, полученных в ходе каждого из конфликтов, в котором участвовала Россия во время пребывания г-на Путина на посту президента страны:
«Комплимент, который мы должны сделать России, заключается в том, что она является обучающейся и адаптивной силой. Каждый раз, когда мы видим российскую армию в конфликте, она становится все лучше и лучше».
Неудачи привели к масштабной встряске российских вооруженных сил.
По словам аналитиков, прошло чуть больше десяти лет и у российской армии стоят на вооружении средства радиоэлектронной борьбы, которые можно использовать для перехвата или подавления средств связи противника, для сбивания с курса БПЛА или перехвата управления ими. Сегодня российские системы РЭБ считаются намного лучше, чем у американских вооруженных сил:
«Теперь мы играем в догонялки», — сказал генерал Ходжес – «В течение последних 20 лет мы были сосредоточены на айфонах или мобильных телефонах и террористических сетях, в то время как русские продолжали развивать значительные, мощные системы для подавления и перехвата».
В очередной раз нашу страну недооценили наши потенциальные противники. Одни и те же “грабли” которое столетие.
В своей статье, озаглавленной “Российская армия, некогда скрипучая, стала современной и смертоносной”, американское издание The New York Times практически поёт оду российской армии, занимаясь пропагандной её достижений перед американской публикой.
Как пишут авторы статьи, в своём обзоре 2020 года заместитель министра обороны России Алексей Криворучко рассказал, что за последнее десятилетие ВВС России приобрели более 1000 новых самолетов. Среди них самые современные истребители страны Су-35С, эскадрилья которых была переброшена в Белоруссию для участия в совместных военных учениях, которые пройдут там в феврале.
Новые возможности российской армии были очевидны во время начала военной операции России в Сирии в 2015 году. Они были не только эффективными, но и застали некоторых в армии США врасплох:
«Стыдно признаться, но несколько лет назад я был удивлен, когда ракеты «Калибр» вылетели из Каспийского моря и поразили цели в Сирии», — сказал генерал-лейтенант Бен Ходжес, бывший командующий армией США в Европе – «Это было для меня неожиданностью, не только возможности, но я даже не знал, что они там были».
Новым также является не только модернизированное российское вооружение, но и развивающаяся теория как всё это использовать. Российские военные отточили подход, который Дмитрий Адамский, специалист по международной безопасности из Рейхмановского университета в Израиле, называет «междоменным принуждением» — сочетание реального или потенциального применения силы с дипломатией, кибератаками и пропагандой для достижения политических целей.
Эта смешанная стратегия проявляется в нынешнем кризисе вокруг Украины. Россия настаивает на немедленных широкомасштабных уступках со стороны Запада. Переброска российских войск в союзную Белоруссию привела к тому, что, как пишут авторы статьи, потенциальные силы вторжения оказались в радиусе 100 миль от Киева, столицы Украины.
Военная модернизация России также все чаще предназначена для того, чтобы послать сигнал Соединенным Штатам, проецируя военную мощь за пределы Восточной Европы, разочаровывая, а иногда и удивляя американских официальных лиц.
Но, как сказал генерал Филип М. Бридлав, который был командующим НАТО, когда началась война на Украине в 2014 году, отдельные системы вооружения не так важны, как инновационное использование военных знаний, полученных в ходе каждого из конфликтов, в котором участвовала Россия во время пребывания г-на Путина на посту президента страны:
«Комплимент, который мы должны сделать России, заключается в том, что она является обучающейся и адаптивной силой. Каждый раз, когда мы видим российскую армию в конфликте, она становится все лучше и лучше».
Неудачи привели к масштабной встряске российских вооруженных сил.
По словам аналитиков, прошло чуть больше десяти лет и у российской армии стоят на вооружении средства радиоэлектронной борьбы, которые можно использовать для перехвата или подавления средств связи противника, для сбивания с курса БПЛА или перехвата управления ими. Сегодня российские системы РЭБ считаются намного лучше, чем у американских вооруженных сил:
«Теперь мы играем в догонялки», — сказал генерал Ходжес – «В течение последних 20 лет мы были сосредоточены на айфонах или мобильных телефонах и террористических сетях, в то время как русские продолжали развивать значительные, мощные системы для подавления и перехвата».
В очередной раз нашу страну недооценили наши потенциальные противники. Одни и те же “грабли” которое столетие.
Forwarded from ДРУГАЯ ИСТОРИЯ
Русский кокошник? А может, индийский, этрусский или перуанский? Еще одно поразительное единодушие древних народов в отношении "уникального национального" головного убора. Полное ощущение, что идеи религии, костюмов, узоров и архитектуры просто распространила одна цивилизация.
ДРУГАЯ ИСТОРИЯ
ДРУГАЯ ИСТОРИЯ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Austria, Vienna, обычно полиция окружает народ, в этот раз все наоборот...
Антиковидные протесты охватывают Европу
Антиковидные протесты охватывают Европу
Forwarded from РУССТРАТ
Blackwater/Academi организует частную армию на Украине для операций против России
ЦРУ и МИ-6 реорганизуют свои сети в Восточной Европе. Если после Второй мировой войны они опирались на бывших нацистов в борьбе с СССР, то сейчас поддерживают неонацистские группы против русских.
В дополнение к инвестициям западных стран в украинскую армию существует план стоимостью 10 миллиардов долларов, реализуемый Эриком Принсом, основателем американской частной военной компании Blackwater (ныне переименованной в Academi), которая поставляла наемников для тайных операций (включая пытки и убийства) ЦРУ, Пентагона и Госдепартамента.
План Принса заключается в создании частной армии на Украине посредством компании Lancaster 6 DMCC, которую он использовал как "прокладку" для отправки наемников на Ближний Восток, Африку и украинским спецслужбам.
Пока неизвестно, какими именно будут задачи частной армии, создаваемой на Украине основателем Blackwater, судя по всему, на деньги ЦРУ. Но можно предвидеть, что, используя Украину как свою базу, наемники станут проводить тайные операции в Европе, России и других регионах.
ЦРУ и МИ-6 реорганизуют свои сети в Восточной Европе. Если после Второй мировой войны они опирались на бывших нацистов в борьбе с СССР, то сейчас поддерживают неонацистские группы против русских.
В дополнение к инвестициям западных стран в украинскую армию существует план стоимостью 10 миллиардов долларов, реализуемый Эриком Принсом, основателем американской частной военной компании Blackwater (ныне переименованной в Academi), которая поставляла наемников для тайных операций (включая пытки и убийства) ЦРУ, Пентагона и Госдепартамента.
План Принса заключается в создании частной армии на Украине посредством компании Lancaster 6 DMCC, которую он использовал как "прокладку" для отправки наемников на Ближний Восток, Африку и украинским спецслужбам.
Пока неизвестно, какими именно будут задачи частной армии, создаваемой на Украине основателем Blackwater, судя по всему, на деньги ЦРУ. Но можно предвидеть, что, используя Украину как свою базу, наемники станут проводить тайные операции в Европе, России и других регионах.
Réseau Voltaire
Blackwater est dans le Donbass avec le bataillon Azov, par Manlio Dinucci
La CIA et le MI6 sont en train de réorganiser les réseaux stay behind de l’Otan en Europe orientale. Si après la Seconde Guerre mondiale, ils s’appuyaient sur d’anciens nazis pour combattre les Soviétiques, ils soutiennent toujours des groupes néo-nazis contre…
Forwarded from ДУМАем Z
Прежде чем вы посмотрите ролик с обличающим вакцинаторов выступлением израильского доктора Арье Авни, которого свободное государство Израиль лишило за правду лицензии врача, немного информации о нем из израильского же источника.
7 канал:
"Доктор Арье Авни, основатель Партии отрицателей COVID-19, представил в Центральную избирательную комиссию свой список кандидатов в Кнессет 24-го созыва. Его партия будет носить название «Исцеление», и собирается строить свою платформу на обеспечении профилактической медицинской помощи, облегчении доступа к лекарствам и национальным усилиям по устранению экономического ущерба, нанесенного изоляцией.
Авни намерен выступить против запретов, законов о масках, законопроектов о социальном дистанцировании и использования новых вакцин против COVID-19. «Чумы нет, - заявил он в интервью 7 каналу. «Нам нужно сосредоточиться на восстановлении нашего общества и экономики».
«Все смерти, связанные с COVID-19, на самом деле являются прискорбным и предотвратимым недостатком современного больничного лечения. Их всех можно было спасти с помощью гидроксихлорохина и высоких доз цинка также витаминов C и D. Нет никаких реальных сообщений о людях, умирающих в домашних условиях; те, о которых вы, возможно, слышали, - выдумки».
P.S. Замечу, гидроксихлорохина у нас не было, но именно высокие дозы цинка, а также витаминов C и D (+ антикоагулянты в течении месяца), в сочетании с обильным питьём отвара шиповника и клюквы - помогли мне и моей жене легко и быстро перенести ковид.
Я отболел 3 дня, температура была в норме уже на сл. день, жена выздоровела через неделю.
https://t.iss.one/freedompeacefromisrael/3511
7 канал:
"Доктор Арье Авни, основатель Партии отрицателей COVID-19, представил в Центральную избирательную комиссию свой список кандидатов в Кнессет 24-го созыва. Его партия будет носить название «Исцеление», и собирается строить свою платформу на обеспечении профилактической медицинской помощи, облегчении доступа к лекарствам и национальным усилиям по устранению экономического ущерба, нанесенного изоляцией.
Авни намерен выступить против запретов, законов о масках, законопроектов о социальном дистанцировании и использования новых вакцин против COVID-19. «Чумы нет, - заявил он в интервью 7 каналу. «Нам нужно сосредоточиться на восстановлении нашего общества и экономики».
«Все смерти, связанные с COVID-19, на самом деле являются прискорбным и предотвратимым недостатком современного больничного лечения. Их всех можно было спасти с помощью гидроксихлорохина и высоких доз цинка также витаминов C и D. Нет никаких реальных сообщений о людях, умирающих в домашних условиях; те, о которых вы, возможно, слышали, - выдумки».
P.S. Замечу, гидроксихлорохина у нас не было, но именно высокие дозы цинка, а также витаминов C и D (+ антикоагулянты в течении месяца), в сочетании с обильным питьём отвара шиповника и клюквы - помогли мне и моей жене легко и быстро перенести ковид.
Я отболел 3 дня, температура была в норме уже на сл. день, жена выздоровела через неделю.
https://t.iss.one/freedompeacefromisrael/3511
Telegram
Свободный Мир. Израиль
ИЗРАИЛЬ
Доктор Арье Авни:
«Тот, кто предлагает дать людям вакцину, — убийца. Беннет предстанет перед судом, может быть, не сейчас, а через несколько месяцев или год. Вот и будет его вина: уничтожение детей.
Детской прививки быть не должно: ни от гриппа…
Доктор Арье Авни:
«Тот, кто предлагает дать людям вакцину, — убийца. Беннет предстанет перед судом, может быть, не сейчас, а через несколько месяцев или год. Вот и будет его вина: уничтожение детей.
Детской прививки быть не должно: ни от гриппа…
Forwarded from Теле Стрим
Ждём не проверок, а уголовных дел для медицинской мафии, которая наживается на пандемии. Если пандемия это "война", как нам льют в уши пропагандисты, то эти "мародёры" достойны высшей меры наказания по законам военного времени
https://t.iss.one/russicatop/34114
https://t.iss.one/russicatop/34114
Telegram
brief ®️незыгарь
Генеральный прокурор России Игорь Краснов поручил провести проверку обоснованности стоимости тестов на ковид.
Forwarded from ШАФРАН
Прямо иллюстрация к запрету Оруэлла в Британии. Ещё одна картинка, набирающая популярность в англоязычной сети.
Западники начинают что-то понимать)).
Западники начинают что-то понимать)).
Forwarded from Елена Панина
Отправка военных США в Европу разрушает табу даже времен "холодной войны"
Решение президента США Джо Байдена отправить военных в Европу разрушает табу времен "холодной войны" на прямое военное столкновение Москвы и Вашингтона, заявила РИА Новости директор Института международных политических и экономических исследований - РУССТРАТ Елена Панина.
Пентагон ранее объявил, что США в ближайшие дни временно перебросят дополнительно около 2 тысяч военных в Румынию, Польшу и Германию. Как заявили в американском ведомстве, отправка сил необходима для "оказания поддержки" союзникам в регионе, так как ситуация вокруг Украины требует, чтобы НАТО усилила военное присутствие на восточном фланге.
Точные сроки пребывания военных в Европе в Пентагоне не назвали. При этом там не исключили, что в ближайшие дни и недели США могут принять решение об отправке дополнительных сил в Европу, как и не исключено, что они могут быть направлены на Украину для содействия эвакуации.
По мнению Паниной, нельзя недооценивать деструктивный характер такого шага США. Она обратила внимание, что официальный представитель Пентагона Джон Кирби сначала заявил, что направляемые в Европу контингенты не будут участвовать в боевых действиях на Украине, а потом уточнил, что в дальнейшем в Европу могут быть направлены дополнительные силы, которые могут быть использованы на Украине "для содействия эвакуации".
"Таким образом, мы являемся свидетелями продолжения опасной игры на украинском направлении. Это крайне безответственная политика. Делается шаг к разрушению имевшего место даже в годы "холодной войны" психологического барьера, своего рода табу, на прямое военное столкновение Вашингтона и Москвы. Этот барьер сыграл важную роль в недопущении третьей мировой войны в ХХ веке", - отметила Панина.
"Демарш США показывает направление, на которое толкают Белый дом американские "ястребы": это курс на продолжение конфронтации и усиление международной напряженности", - констатировала эксперт.
Киев и западные государства в последнее время выражают обеспокоенность в связи с якобы усилением "агрессивных действий" со стороны России у границ Украины. Москва не раз отвергала подобные обвинения, заявляя, что никому не угрожает и ни на кого не собирается нападать, а заявления об "агрессии РФ" используются как предлог, чтобы разместить больше военной техники НАТО вблизи российских границ.
В МИД РФ ранее отмечали, что заявления Запада о "российской агрессии" и возможности помочь Киеву защититься от нее - это и смешно, и опасно. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявлял, что Россия перемещает войска в пределах своей территории и на свое усмотрение. По его словам, это никому не угрожает и никого не должно волновать.
Решение президента США Джо Байдена отправить военных в Европу разрушает табу времен "холодной войны" на прямое военное столкновение Москвы и Вашингтона, заявила РИА Новости директор Института международных политических и экономических исследований - РУССТРАТ Елена Панина.
Пентагон ранее объявил, что США в ближайшие дни временно перебросят дополнительно около 2 тысяч военных в Румынию, Польшу и Германию. Как заявили в американском ведомстве, отправка сил необходима для "оказания поддержки" союзникам в регионе, так как ситуация вокруг Украины требует, чтобы НАТО усилила военное присутствие на восточном фланге.
Точные сроки пребывания военных в Европе в Пентагоне не назвали. При этом там не исключили, что в ближайшие дни и недели США могут принять решение об отправке дополнительных сил в Европу, как и не исключено, что они могут быть направлены на Украину для содействия эвакуации.
По мнению Паниной, нельзя недооценивать деструктивный характер такого шага США. Она обратила внимание, что официальный представитель Пентагона Джон Кирби сначала заявил, что направляемые в Европу контингенты не будут участвовать в боевых действиях на Украине, а потом уточнил, что в дальнейшем в Европу могут быть направлены дополнительные силы, которые могут быть использованы на Украине "для содействия эвакуации".
"Таким образом, мы являемся свидетелями продолжения опасной игры на украинском направлении. Это крайне безответственная политика. Делается шаг к разрушению имевшего место даже в годы "холодной войны" психологического барьера, своего рода табу, на прямое военное столкновение Вашингтона и Москвы. Этот барьер сыграл важную роль в недопущении третьей мировой войны в ХХ веке", - отметила Панина.
"Демарш США показывает направление, на которое толкают Белый дом американские "ястребы": это курс на продолжение конфронтации и усиление международной напряженности", - констатировала эксперт.
Киев и западные государства в последнее время выражают обеспокоенность в связи с якобы усилением "агрессивных действий" со стороны России у границ Украины. Москва не раз отвергала подобные обвинения, заявляя, что никому не угрожает и ни на кого не собирается нападать, а заявления об "агрессии РФ" используются как предлог, чтобы разместить больше военной техники НАТО вблизи российских границ.
В МИД РФ ранее отмечали, что заявления Запада о "российской агрессии" и возможности помочь Киеву защититься от нее - это и смешно, и опасно. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявлял, что Россия перемещает войска в пределах своей территории и на свое усмотрение. По его словам, это никому не угрожает и никого не должно волновать.
РИА Новости
Эксперт назвала отправку военных США в Европу "безответственной политикой"
Решение президента США Джо Байдена отправить военных в Европу разрушает табу времен "холодной войны" на прямое военное столкновение Москвы и Вашингтона, заявила РИА Новости, 03.02.2022
Forwarded from ДУМАем Z
Как легко быть спасителем человечества.
Как пишут коллеги - "Pfizer признал, что оксид графена может быть в вакцинах. У них не было возможности гарантировать, что их поставка ингредиентов не была загрязнена. Просто сказали, что их нет в списке ингредиентов."
Просто сказали, что графена нет в списке ингредиентов, при том, что в качестве загрязнения он мог быть.
Справка: Предположительно оксид графена вызывает тромбогенность и тромбообразование. Оксид графена внутри организма вызывает свертывание крови, поствоспалительный синдром, системные или полиорганные воспаления.
Ряд специалистов утверждает, что разрушить оксид графена, попавший в организм, можно.
N-ацетилцистеин или глутатион разрушают его.
Попав в организм, стабильный ацетилцистеин преобразуется в менее стабильный глутатион, состоящий из трех аминокислот: глицина, цистеина и глутаминовой кислоты.
Глутатион естественным образом присутствует в тканях людей, животных, растений и грибов. Он помогает защитить клетки от окислительных повреждений.
Употребление богатых серой продуктов может помочь улучшить уровень глутатиона.
Это авокадо, брокколи, белокочанная капуста, цветная капуста, чеснок, грейпфрут, лук, помидоры.
Богатые цистеином продукты типа курицы, индейки, йогурта, сыра, яиц, семян подсолнечника и бобовых - также могут помочь повысить уровень глутатиона в крови.
Глутатион противодействует свободным радикалам и другим токсинам, которые могут попасть в организм.
Учитывая тот факт, что из-за графена Франция отказалась продавать маски FFP2, то тем, кто по разным причинам привился и(или) носил маски FFP2 с клапаном, советую обратить внимание на размещённые выше рекомендации.
https://t.iss.one/buyanTime/6493
Как пишут коллеги - "Pfizer признал, что оксид графена может быть в вакцинах. У них не было возможности гарантировать, что их поставка ингредиентов не была загрязнена. Просто сказали, что их нет в списке ингредиентов."
Просто сказали, что графена нет в списке ингредиентов, при том, что в качестве загрязнения он мог быть.
Справка: Предположительно оксид графена вызывает тромбогенность и тромбообразование. Оксид графена внутри организма вызывает свертывание крови, поствоспалительный синдром, системные или полиорганные воспаления.
Ряд специалистов утверждает, что разрушить оксид графена, попавший в организм, можно.
N-ацетилцистеин или глутатион разрушают его.
Попав в организм, стабильный ацетилцистеин преобразуется в менее стабильный глутатион, состоящий из трех аминокислот: глицина, цистеина и глутаминовой кислоты.
Глутатион естественным образом присутствует в тканях людей, животных, растений и грибов. Он помогает защитить клетки от окислительных повреждений.
Употребление богатых серой продуктов может помочь улучшить уровень глутатиона.
Это авокадо, брокколи, белокочанная капуста, цветная капуста, чеснок, грейпфрут, лук, помидоры.
Богатые цистеином продукты типа курицы, индейки, йогурта, сыра, яиц, семян подсолнечника и бобовых - также могут помочь повысить уровень глутатиона в крови.
Глутатион противодействует свободным радикалам и другим токсинам, которые могут попасть в организм.
Учитывая тот факт, что из-за графена Франция отказалась продавать маски FFP2, то тем, кто по разным причинам привился и(или) носил маски FFP2 с клапаном, советую обратить внимание на размещённые выше рекомендации.
https://t.iss.one/buyanTime/6493
Telegram
BUYAN - Чё там в мире?
🗣 - 🇫🇷 #Франция В сеть просочились внутренние электронные письма Pfizer, показывающие, как Pfizer обсуждала ответы на вопросы об оксиде графена. В этих электронных письмах Pfizer признал, что оксид графена может быть в вакцинах. У них не было возможности…
Forwarded from Макс скажет (Мax Tirskikh)
В российском аналитическом пространстве наметился крен в сторону восприятия текущего раунда противостояния между Россией и США в вопросе безопасности, как геополитического провала российского руководства и лично Владимира Путина. Об этом пишет известный экономист Владислав Иноземцев на страницах Кремлевского безБашенника. А Мастер пера вторит ему и вспоминает об известнейшей сказочной максиме "а король-то голый!", относительно российских возможностей. Да и вообще данная точка зрения стала крайне распространенной после того, как ответ США (отрицательный, но по-деловому выдержанный) и НАТО (просто хамоватый) поставил российское руководство в положение необходимости ответить на вопрос "а дальше то что?".
Действительно, весьма бодрый и активный старт России в переговорах с США в форме неожиданных (даже по мнению людей авантюристичных) требований о прекращении расширения НАТО и о выводе вооружений за границы НАТО по состоянию на 1997 год (из всей Восточной Европы) сменился на затянувшуюся паузу. Паузу уже перезревшую. Если раньше некоторые авторы писали о том, что Путин - мастер политической паузы, то сейчас за возникшую паузу (в контексте данных переговоров) становится определенно неловко. Были обещаны "военные" и "военно-технические" ответы, а где они? В результате расслабились биржевые спекулянты, задиравшие цены в ожидании войны, разговорились политики, Зеленский принялся продвигать несуществующие союзы и радостно потирать руки от получаемых партий оружия из США, Великобритании, Канады, Чехии ... И в этом контексте и мнение Иноземцева, и позиция Мастера пера кажутся действительно обоснованными.
Но это если смотреть на события только в контексте мира, сведенного к границам Украины. А если шире?
А вот тут всё не так просто. Почему Китай еще месяц назад анонсировал заключение важного политического соглашения с Россией на встрече в Пекине лидеров двух стран 4 февраля? Почему российский флот проводит невиданные по масштабам учения в Средиземном море (у берегов Сирии) и в Ирландском море (в слепой зоне систем противовоздушной и противоракетной обороны Великобритании)? Почему после учений в Средиземном море корабли Балтийского и Северного флотов пойдут не домой, а в Чёрное море сложив самый большой кулак десантных средств в истории российского флота (13 десантных кораблей)? Поему в Белоруссии на учениях находится чуть ли не половина состава Восточного военного округа, включая командование? Многовато вопросов?
Есть еще один. А не рано ли мы говорим, что "Путин промахнулся", если вся активность указывает на 10-12 февраля. как на точку наибольшей концентрации сил вокруг Украины?
Вот и получается, что если смотреть на эту историю как на снежинку, замершую во времени и застывшую в полете, да ещё и через лупу, то Путин, определенно - "хромая утка", а если окинуть взором пространство шире и понять, что история совсем не закончена, то по спине начинает бежать холодок ...
И да, последнее. Знаете чем отличается год 2022 от 2014? В 2014 госсекретарь США Джон Керри на встрече с российским коллегой Сергеем Лавровым говорил, что в случае вторжения России на Украину начнется война. В 2022 же президент США Джо Байден говорит американским журналистам, что американские войска в событиях на Украине принимать участия не будут. Всё же что-то изменилось на этой планете. Определенно что-то изменилось.
Действительно, весьма бодрый и активный старт России в переговорах с США в форме неожиданных (даже по мнению людей авантюристичных) требований о прекращении расширения НАТО и о выводе вооружений за границы НАТО по состоянию на 1997 год (из всей Восточной Европы) сменился на затянувшуюся паузу. Паузу уже перезревшую. Если раньше некоторые авторы писали о том, что Путин - мастер политической паузы, то сейчас за возникшую паузу (в контексте данных переговоров) становится определенно неловко. Были обещаны "военные" и "военно-технические" ответы, а где они? В результате расслабились биржевые спекулянты, задиравшие цены в ожидании войны, разговорились политики, Зеленский принялся продвигать несуществующие союзы и радостно потирать руки от получаемых партий оружия из США, Великобритании, Канады, Чехии ... И в этом контексте и мнение Иноземцева, и позиция Мастера пера кажутся действительно обоснованными.
Но это если смотреть на события только в контексте мира, сведенного к границам Украины. А если шире?
А вот тут всё не так просто. Почему Китай еще месяц назад анонсировал заключение важного политического соглашения с Россией на встрече в Пекине лидеров двух стран 4 февраля? Почему российский флот проводит невиданные по масштабам учения в Средиземном море (у берегов Сирии) и в Ирландском море (в слепой зоне систем противовоздушной и противоракетной обороны Великобритании)? Почему после учений в Средиземном море корабли Балтийского и Северного флотов пойдут не домой, а в Чёрное море сложив самый большой кулак десантных средств в истории российского флота (13 десантных кораблей)? Поему в Белоруссии на учениях находится чуть ли не половина состава Восточного военного округа, включая командование? Многовато вопросов?
Есть еще один. А не рано ли мы говорим, что "Путин промахнулся", если вся активность указывает на 10-12 февраля. как на точку наибольшей концентрации сил вокруг Украины?
Вот и получается, что если смотреть на эту историю как на снежинку, замершую во времени и застывшую в полете, да ещё и через лупу, то Путин, определенно - "хромая утка", а если окинуть взором пространство шире и понять, что история совсем не закончена, то по спине начинает бежать холодок ...
И да, последнее. Знаете чем отличается год 2022 от 2014? В 2014 госсекретарь США Джон Керри на встрече с российским коллегой Сергеем Лавровым говорил, что в случае вторжения России на Украину начнется война. В 2022 же президент США Джо Байден говорит американским журналистам, что американские войска в событиях на Украине принимать участия не будут. Всё же что-то изменилось на этой планете. Определенно что-то изменилось.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Только человек, полностью отказывающий Кремлю в сообразительности, способен был предположить, будто…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Только человек, полностью отказывающий Кремлю в сообразительности, способен был предположить, будто…
Forwarded from РУССТРАТ
Где находится «смерть американского Кащея»?
Мероприятия по защите Россией своих национальных интересов в связи с отказом США и НАТО по таким принципиальным вопросам, как недопущение расширения НАТО, отказ от размещения ударных систем вооружений вблизи российских границ, а также возврат военного потенциала и инфраструктуры блока в Европе на позиции 1997 года, не заставят себя долго ждать.
Как выразился пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков: «Россия не будет затягивать с реакцией на ответы по гарантиям безопасности, но не стоит ожидать её молниеносно». Скорее всего, видимые подвижки пойдут не ранее, чем завершится встреча лидеров России и Китая в Пекине 4 февраля 2022 года.
Следует также понимать, что для эффективных ответных мер США и НАТО, России необходимо знать их слабые места. Есть такой закон Парето: «20% усилий дают 80% результата, а остальные 80% усилий – лишь 20% результата».
С учётом того, что НАТО – это «США плюс», критическое знание – это расположение болевой точки Соединённых Штатов Америки, а ещё точнее – болевой точки американского истеблишмента. Образно говоря, необходимо знать, где находится «смерть американского Кащея».
В связи с этим стоит присмотреться к брифингу госдепартамента США от 27 января 2022 года. Неду Прайсу, официальному представителю госдепартамента США, дважды задали один и тот же вопрос о возможном развёртывании российских войск на Кубе и в Венесуэле.
Он несколько нервно ответил следующее: «Послушайте, мы не собираемся отвечать на пустые угрозы. Если мы действительно увидим какое-либо движение в этом направлении, мы отреагируем быстро и решительно».
Как заявляют Соединённые Штаты, страны имеют право выбирать союзников и военные союзы. Возникает закономерный вопрос: если Куба и Венесуэла выберут военный союз с Россией или/и вступление в ОДКБ, почему же в этом случае США собираются «отреагировать быстро и решительно»? Это же право выбора – тот принцип, который Вашингтон отстаивает в отношении Киева, Вильнюса, Риги, Тбилиси и так далее. Или опять двойные стандарты – «своим все, а для чужих закон?».
Всё очевидно. Американский истеблишмент по-прежнему, как и 200 лет назад, мыслит категориями доктрины Монро, которая запрещала кому бы то ни было вторгаться в американское западное полушарие. Американской элите очень комфортно сидеть за океаном, на континентальной части США в ощущении полной безопасности и тем временем раздувать войну на Европейском континенте, используя ситуацию с Украиной.
Однако российское военное присутствие в Латинской Америке (на суше, в море или в воздухе) лишит американский истеблишмент ощущения личной безопасности и отнимет у него покой и сон.
Таким образом, «смерть американского Кащея» расположена на континентальной части Соединённых Штатов. Именно российская военная угроза этой территории, возможность мгновенного удара по ней, по центрам военного и политического управления, является самым сильным рычагом давления на американскую элиту. И именно на этой болевой точке должен быть сосредоточен военно-технический ответ России на отказ США и НАТО в гарантиях безопасности для нашей страны.
Подробнее - на РУССТРАТ
Мероприятия по защите Россией своих национальных интересов в связи с отказом США и НАТО по таким принципиальным вопросам, как недопущение расширения НАТО, отказ от размещения ударных систем вооружений вблизи российских границ, а также возврат военного потенциала и инфраструктуры блока в Европе на позиции 1997 года, не заставят себя долго ждать.
Как выразился пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков: «Россия не будет затягивать с реакцией на ответы по гарантиям безопасности, но не стоит ожидать её молниеносно». Скорее всего, видимые подвижки пойдут не ранее, чем завершится встреча лидеров России и Китая в Пекине 4 февраля 2022 года.
Следует также понимать, что для эффективных ответных мер США и НАТО, России необходимо знать их слабые места. Есть такой закон Парето: «20% усилий дают 80% результата, а остальные 80% усилий – лишь 20% результата».
С учётом того, что НАТО – это «США плюс», критическое знание – это расположение болевой точки Соединённых Штатов Америки, а ещё точнее – болевой точки американского истеблишмента. Образно говоря, необходимо знать, где находится «смерть американского Кащея».
В связи с этим стоит присмотреться к брифингу госдепартамента США от 27 января 2022 года. Неду Прайсу, официальному представителю госдепартамента США, дважды задали один и тот же вопрос о возможном развёртывании российских войск на Кубе и в Венесуэле.
Он несколько нервно ответил следующее: «Послушайте, мы не собираемся отвечать на пустые угрозы. Если мы действительно увидим какое-либо движение в этом направлении, мы отреагируем быстро и решительно».
Как заявляют Соединённые Штаты, страны имеют право выбирать союзников и военные союзы. Возникает закономерный вопрос: если Куба и Венесуэла выберут военный союз с Россией или/и вступление в ОДКБ, почему же в этом случае США собираются «отреагировать быстро и решительно»? Это же право выбора – тот принцип, который Вашингтон отстаивает в отношении Киева, Вильнюса, Риги, Тбилиси и так далее. Или опять двойные стандарты – «своим все, а для чужих закон?».
Всё очевидно. Американский истеблишмент по-прежнему, как и 200 лет назад, мыслит категориями доктрины Монро, которая запрещала кому бы то ни было вторгаться в американское западное полушарие. Американской элите очень комфортно сидеть за океаном, на континентальной части США в ощущении полной безопасности и тем временем раздувать войну на Европейском континенте, используя ситуацию с Украиной.
Однако российское военное присутствие в Латинской Америке (на суше, в море или в воздухе) лишит американский истеблишмент ощущения личной безопасности и отнимет у него покой и сон.
Таким образом, «смерть американского Кащея» расположена на континентальной части Соединённых Штатов. Именно российская военная угроза этой территории, возможность мгновенного удара по ней, по центрам военного и политического управления, является самым сильным рычагом давления на американскую элиту. И именно на этой болевой точке должен быть сосредоточен военно-технический ответ России на отказ США и НАТО в гарантиях безопасности для нашей страны.
Подробнее - на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Где находится «смерть американского Кащея»?
Критическим знанием является расположение болевой точки Соединённых Штатов Америки, а ещё точнее – болевой точки американского истеблишмента
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 03.02.22
от телеграм-агентства Телестрим
Новый Век о том, что отечественный бизнес угодил в долговую ловушку:
«…Свежие данные исследования аудиторов из FinExpertiza показывают, что 51,1% суммарных активов российского бизнеса сформированы за счёт долгов…»
VOLGA.brief о рейтинге замгубернаторов по внутриполу в ПФО:
«…Высшая лига: Гнеушев А.Н., Нижегородская область* Отличники: Коробко А.М., Ульяновская область, Богатов А.А., Мордовия, Маслов П.С., Пензенская область…»
Железный Феликс о Гозмане:
«…Соратник Гайдара и Чубайса Гозман продолжает выступать агентом влияния НАТО, уже не стесняясь и без всякого чувства стыда выступая за интересы Североатлантического альянса и называя «врагом России» российскую власть…»
Парламент с кнопкой о первом серьезном испытании Олафа Шольца:
«…В расписании канцлера визиты в Вашингтон и Москву, где немецкому лидеру придется балансировать между противоборствующими силами…»
The Moscow Post о том, как повлияет на жизнь россиян рост тарифов на ЖКУ:
«…При переходе на обоснованные экономическими факторами тарифы количество получателей адресных субсидий на оплату ЖКУ вырастет до 11 млн семей….»
Мастер пера о шансах введения новых локдаунов:
«…Шансы на введение правительством РФ дополнительных санитарных ограничений такие же, как у Украины – вступить в НАТО, то есть - никакие…»
Стукач о том, с кем в АП будут разговаривать из КПРФ:
«…АП переключилась в переговорах с коммунистами исключительно на Афонина. Рашкин окончательно подорвал нить взаимодействия администрации и Зюганова…»
Движение Сорок Сороков о спиленных православных крестах в Татарстане:
«…Сначала русских гнали из "республик", которые с лёгкой руки проекта Уолл-стрит и Лондон-сити под названием СССР неожиданно превратились в государства. Теперь русских гонят и травят в национальных республиках внутри РФ…»
Юрий Баранчик о своем прогнозе, который сбылся:
«…19 января, две недели назад, когда стало известно об отказе Поклонской от должности посла в Кабо-Верде я написал о том, что Няш-Мяш, скорее всего, отправят курировать украинское направление с большими кадровыми перспективами…»
Вечерний пророк о том, почему в КПРФ подвисла ситуация с Рашкиным:
«…Афонину ещё не хватает ни полномочий, ни авторитета, чтобы закрыть вопрос с Рашкиным…»
Русский ноу нейм о том, что платить за своё существование "гражданин" обязан Всегда:
«…"живи, пока платишь, и пашешь, где дозволено". Либо - "продай душу", поступая "в услужение" Его "величеству" (на "бюджет"), где будут "гарантии"...»
РУССТРАТ о Союзе журналистов Германии, который призвал отменить меры против медиакомпании Deutsche Welle:
«…"Союз журналистов Германии", которому цена 5 рейхсмарок в базарный день, может идти Грюнвальским лесом со своими призывами. Чего стоит "независимая" и "критическая" журналистика немецких СМИ, мы прекрасно знаем. Не ей поучать русских, что такое пропаганда, а что нет…»
Госдума 2021 о ловушке для коммунистов:
«…Коммунисты оказались в ловушке - и убирать Рашкина нельзя, иначе это будет проявлением слабости, и не убирать дискредитировавшего себя и партию тоже нельзя…»
Русский Демиург о признание генералов США: российская армия нас шокировала:
«Теперь мы играем в догонялки», — сказал генерал Ходжес – «В течение последних 20 лет мы были сосредоточены на айфонах или мобильных телефонах и террористических сетях, в то время как русские продолжали развивать значительные, мощные системы для подавления и перехвата».
от телеграм-агентства Телестрим
Новый Век о том, что отечественный бизнес угодил в долговую ловушку:
«…Свежие данные исследования аудиторов из FinExpertiza показывают, что 51,1% суммарных активов российского бизнеса сформированы за счёт долгов…»
VOLGA.brief о рейтинге замгубернаторов по внутриполу в ПФО:
«…Высшая лига: Гнеушев А.Н., Нижегородская область* Отличники: Коробко А.М., Ульяновская область, Богатов А.А., Мордовия, Маслов П.С., Пензенская область…»
Железный Феликс о Гозмане:
«…Соратник Гайдара и Чубайса Гозман продолжает выступать агентом влияния НАТО, уже не стесняясь и без всякого чувства стыда выступая за интересы Североатлантического альянса и называя «врагом России» российскую власть…»
Парламент с кнопкой о первом серьезном испытании Олафа Шольца:
«…В расписании канцлера визиты в Вашингтон и Москву, где немецкому лидеру придется балансировать между противоборствующими силами…»
The Moscow Post о том, как повлияет на жизнь россиян рост тарифов на ЖКУ:
«…При переходе на обоснованные экономическими факторами тарифы количество получателей адресных субсидий на оплату ЖКУ вырастет до 11 млн семей….»
Мастер пера о шансах введения новых локдаунов:
«…Шансы на введение правительством РФ дополнительных санитарных ограничений такие же, как у Украины – вступить в НАТО, то есть - никакие…»
Стукач о том, с кем в АП будут разговаривать из КПРФ:
«…АП переключилась в переговорах с коммунистами исключительно на Афонина. Рашкин окончательно подорвал нить взаимодействия администрации и Зюганова…»
Движение Сорок Сороков о спиленных православных крестах в Татарстане:
«…Сначала русских гнали из "республик", которые с лёгкой руки проекта Уолл-стрит и Лондон-сити под названием СССР неожиданно превратились в государства. Теперь русских гонят и травят в национальных республиках внутри РФ…»
Юрий Баранчик о своем прогнозе, который сбылся:
«…19 января, две недели назад, когда стало известно об отказе Поклонской от должности посла в Кабо-Верде я написал о том, что Няш-Мяш, скорее всего, отправят курировать украинское направление с большими кадровыми перспективами…»
Вечерний пророк о том, почему в КПРФ подвисла ситуация с Рашкиным:
«…Афонину ещё не хватает ни полномочий, ни авторитета, чтобы закрыть вопрос с Рашкиным…»
Русский ноу нейм о том, что платить за своё существование "гражданин" обязан Всегда:
«…"живи, пока платишь, и пашешь, где дозволено". Либо - "продай душу", поступая "в услужение" Его "величеству" (на "бюджет"), где будут "гарантии"...»
РУССТРАТ о Союзе журналистов Германии, который призвал отменить меры против медиакомпании Deutsche Welle:
«…"Союз журналистов Германии", которому цена 5 рейхсмарок в базарный день, может идти Грюнвальским лесом со своими призывами. Чего стоит "независимая" и "критическая" журналистика немецких СМИ, мы прекрасно знаем. Не ей поучать русских, что такое пропаганда, а что нет…»
Госдума 2021 о ловушке для коммунистов:
«…Коммунисты оказались в ловушке - и убирать Рашкина нельзя, иначе это будет проявлением слабости, и не убирать дискредитировавшего себя и партию тоже нельзя…»
Русский Демиург о признание генералов США: российская армия нас шокировала:
«Теперь мы играем в догонялки», — сказал генерал Ходжес – «В течение последних 20 лет мы были сосредоточены на айфонах или мобильных телефонах и террористических сетях, в то время как русские продолжали развивать значительные, мощные системы для подавления и перехвата».
Русофобия спасает рейтинги
Из относительно свежего:
- США анонсировали, что, в связи с российской угрозой, усиливают свой контингент в Европе, куда отправляют 8000 л/с. Одновременно идут поставки оружия на Украину.
- Англия, в связи с российской угрозой, анонсировала создание новой союзной оси Лондон-Варшава-Киев и наращивает поставки оружия в Киев.
- Украина, в лице Зеленского, анонсировала увеличение л/с ВСУ на 100.000 человек. Для противостояния российской агрессии, естественно.
- Премьер-министр Канады Джастин Трюдо отказался от встречи с протестующими (дальнобойщики и фермеры) и внезапно ретировался в неизвестном направлении под предлогом заражения ковидом. Одновременно, корреспондент CBC Нил Коксал в разговоре с министром общественной безопасности Марко Мендичино, аргументируя поддержкой Канадой Украины в противостоянии агрессивной России, на полном серьёзе предположили, что в протестах прослеживается «русский след».
- Турция осуществляет военно-технической сотрудничество с Киевом по линии локализации производства БПЛА «Байрактар» и, в лице Эрдогана, педалирует украинский вопрос, периодически делая реверансы в отношении претензий Киева на Крым.
- Франция и Германия практически ничего не говорят, ничего не анонсируют и в основном наблюдают.
- Китай, Индия и Иран наблюдают молча и при этом осуществляют очные контакты с российским лидером.
- Хорватия и Венгрия, будучи членами НАТО, публично заявляют, что не собираются участвовать в нагнетании напряжённости с Россией.
- Аргентина, в лице президента Фернандеса, предлагает свою страну в качестве «входных ворот» России для работы в Латинской Америке, стараясь успеть в состав, где уже прочно обосновываются Венесуэла, Куба и Никарагуа.
***
Нетрудно заметить, что, если этот краткий список изобразить в виде диаграммы, то можно легко выявить весьма красноречивый индикатор: чем хуже в стране внутренняя ситуация и чем более шаткий рейтинг лидера, тем агрессивнее политика в отношении России. В списке, кстати, отсутствуют большое количество прочих восточно-европейских тигров, но говорить о них, уж простите, как-то неудобно и брезгливо.
В общем, показываю на пальцах:
- Рейтинги Байдена, Джонсона, Зеленского, Трюдо и Эрдогана неприлично низкие.
- Шольцу бояться нечего, он только что стал канцлером.
- Макрон, как к нему не относись, может быть спокоен: по опросам он имеет все шансы выйти победителем на второй срок.
- В Китае, Индии и Иране в настоящее время явных проблем с властью и рейтингами лидеров не наблюдаются. То же самое относится к Хорватии, Венгрии и далёкой Аргентине, не говоря о Венесуэле, Кубе и Никарагуа.
С одной стороны, как-то всё банально и примитивно, с другой стороны, без русофобии некоторые рейтинги уверенно и стремительно сколлапсируют в отрицательную зону. По-крайней мере, на современном этапе сказанное весьма похоже на правду.
А вы как думаете? (с)
Из относительно свежего:
- США анонсировали, что, в связи с российской угрозой, усиливают свой контингент в Европе, куда отправляют 8000 л/с. Одновременно идут поставки оружия на Украину.
- Англия, в связи с российской угрозой, анонсировала создание новой союзной оси Лондон-Варшава-Киев и наращивает поставки оружия в Киев.
- Украина, в лице Зеленского, анонсировала увеличение л/с ВСУ на 100.000 человек. Для противостояния российской агрессии, естественно.
- Премьер-министр Канады Джастин Трюдо отказался от встречи с протестующими (дальнобойщики и фермеры) и внезапно ретировался в неизвестном направлении под предлогом заражения ковидом. Одновременно, корреспондент CBC Нил Коксал в разговоре с министром общественной безопасности Марко Мендичино, аргументируя поддержкой Канадой Украины в противостоянии агрессивной России, на полном серьёзе предположили, что в протестах прослеживается «русский след».
- Турция осуществляет военно-технической сотрудничество с Киевом по линии локализации производства БПЛА «Байрактар» и, в лице Эрдогана, педалирует украинский вопрос, периодически делая реверансы в отношении претензий Киева на Крым.
- Франция и Германия практически ничего не говорят, ничего не анонсируют и в основном наблюдают.
- Китай, Индия и Иран наблюдают молча и при этом осуществляют очные контакты с российским лидером.
- Хорватия и Венгрия, будучи членами НАТО, публично заявляют, что не собираются участвовать в нагнетании напряжённости с Россией.
- Аргентина, в лице президента Фернандеса, предлагает свою страну в качестве «входных ворот» России для работы в Латинской Америке, стараясь успеть в состав, где уже прочно обосновываются Венесуэла, Куба и Никарагуа.
***
Нетрудно заметить, что, если этот краткий список изобразить в виде диаграммы, то можно легко выявить весьма красноречивый индикатор: чем хуже в стране внутренняя ситуация и чем более шаткий рейтинг лидера, тем агрессивнее политика в отношении России. В списке, кстати, отсутствуют большое количество прочих восточно-европейских тигров, но говорить о них, уж простите, как-то неудобно и брезгливо.
В общем, показываю на пальцах:
- Рейтинги Байдена, Джонсона, Зеленского, Трюдо и Эрдогана неприлично низкие.
- Шольцу бояться нечего, он только что стал канцлером.
- Макрон, как к нему не относись, может быть спокоен: по опросам он имеет все шансы выйти победителем на второй срок.
- В Китае, Индии и Иране в настоящее время явных проблем с властью и рейтингами лидеров не наблюдаются. То же самое относится к Хорватии, Венгрии и далёкой Аргентине, не говоря о Венесуэле, Кубе и Никарагуа.
С одной стороны, как-то всё банально и примитивно, с другой стороны, без русофобии некоторые рейтинги уверенно и стремительно сколлапсируют в отрицательную зону. По-крайней мере, на современном этапе сказанное весьма похоже на правду.
А вы как думаете? (с)
Forwarded from Елена Панина
Бездна иллюзий: чем грозит человечеству увлечение виртуальной реальностью
Громкое заявление основателя одной из соцсетей Марка Цукерберга о создании метавселенной, которая позволит окончательно стереть границы между реальным и виртуальным мирами, вызвало множество споров. Одни эксперты считают возможность жить, работать, учиться, создавать семьи, путешествовать и общаться преимущественно в виртуальном пространстве прорывом в сфере компьютерных технологий, другие опасаются негативных последствий для человеческой психики.
Одной из первых мнение об идее создания метавселенной высказала доктор экономических наук, директор Института РУССТРАТ Елена Панина.
«Согласно заявлениям разработчиков, главная задача этого проекта в том, чтобы «помогать людям общаться». В действительности же перед нами разворачивается грандиозный план создания системы, обладающей потенциалом тотального контроля над психикой людей и полностью подчиняющей себе не только человеческие мысли, но и чувства, эмоции. Начинаясь с вполне безобидных коллективных встреч в VR-пространстве, эта система ведет человека в иллюзорный мир, где стирается грань между объективной реальностью и реальностью вымышленной», — говорится в ее статье, размещенной на сайте ведомства.
А недавно на рекламный ход начали реагировать и представители других крупных компаний, осуществляющие свою деятельность в цифровом пространстве.
— Очень важно быть в реальном мире, но метавселенные создают квазиреальность в виртуальном мире, и я не вижу в этом смысла, — говорит создатель PlayStation Кэн Кутараги. — Шлемы виртуальной реальности изолируют тебя от настоящего, я не могу согласиться с таким подходом. Шлемы попросту раздражают. Ответьте себе на вопрос: вы больше хотите быть идеальным аватаром или собой реальными?
Опасения, что виртуальность способна нарушить целостность реального мира, сменились сегодня иными страхами: что жизнь можно придумать, а не прожить. Идентичность личности, то есть целостное представление о себе, легко разменять на тысячу фрагментов, скачущих в эйфории абсолютного счастья. А бездна возможностей цифрового пространства в руках заигравшихся из мешка с подарками незаметно трансформируется в ящик Пандоры, полный бед, о которых не знали.
Громкое заявление основателя одной из соцсетей Марка Цукерберга о создании метавселенной, которая позволит окончательно стереть границы между реальным и виртуальным мирами, вызвало множество споров. Одни эксперты считают возможность жить, работать, учиться, создавать семьи, путешествовать и общаться преимущественно в виртуальном пространстве прорывом в сфере компьютерных технологий, другие опасаются негативных последствий для человеческой психики.
Одной из первых мнение об идее создания метавселенной высказала доктор экономических наук, директор Института РУССТРАТ Елена Панина.
«Согласно заявлениям разработчиков, главная задача этого проекта в том, чтобы «помогать людям общаться». В действительности же перед нами разворачивается грандиозный план создания системы, обладающей потенциалом тотального контроля над психикой людей и полностью подчиняющей себе не только человеческие мысли, но и чувства, эмоции. Начинаясь с вполне безобидных коллективных встреч в VR-пространстве, эта система ведет человека в иллюзорный мир, где стирается грань между объективной реальностью и реальностью вымышленной», — говорится в ее статье, размещенной на сайте ведомства.
А недавно на рекламный ход начали реагировать и представители других крупных компаний, осуществляющие свою деятельность в цифровом пространстве.
— Очень важно быть в реальном мире, но метавселенные создают квазиреальность в виртуальном мире, и я не вижу в этом смысла, — говорит создатель PlayStation Кэн Кутараги. — Шлемы виртуальной реальности изолируют тебя от настоящего, я не могу согласиться с таким подходом. Шлемы попросту раздражают. Ответьте себе на вопрос: вы больше хотите быть идеальным аватаром или собой реальными?
Опасения, что виртуальность способна нарушить целостность реального мира, сменились сегодня иными страхами: что жизнь можно придумать, а не прожить. Идентичность личности, то есть целостное представление о себе, легко разменять на тысячу фрагментов, скачущих в эйфории абсолютного счастья. А бездна возможностей цифрового пространства в руках заигравшихся из мешка с подарками незаметно трансформируется в ящик Пандоры, полный бед, о которых не знали.
Вечерняя Москва
Бездна иллюзий: чем грозит человечеству увлечение виртуальной реальностью
Громкое заявление основателя одной из соцсетей Марка Цукерберга о создании метавселенной, которая позволит окончательно стереть границы между реальным и виртуальным мирами, вызвало множество споров. Одни эксперты считают возможность жить, работать, учиться…
Посол Украины обвинил главу МИД Израиля в повторении "российской риторики". Его вызвали на ковер
Посла Украины в Израиле Евгения Корнийчука вызвали в МИД Израиля для разъяснения его публичной критики в адрес израильского министра иностранных дел Яира Лапида, который недавно заявил, что в ближайшее время военной эскалации конфликта Киева и Москвы не будет. Об этом сообщает "The Jerusalem Post".
"В четверг МИД вызвал посла Украины для объявления выговора после того, как дипломат обвинил министра иностранных дел Яира Лапида в повторении российской риторики", - сообщает издание.
Отметим, глава МИД Израиля 2 февраля заявил о том, что, по его мнению, в ближайшее время военной эскалации конфликта Киева и Москвы не будет.
После этого заявления пресс- служба посольства Украины в Израиле опубликовали в Facebook комментарий Евгения Корнийчука, в котором он возмутился такой позицией Лапида.
"Обидно, что г-н Лапид не заметил войны в центре Европы, которая длится уже восемь лет. К сожалению, г-н министр повторяет риторику российской пропаганды и игнорирует тревожные сообщения от своих самых сильных союзников — США, Великобритании и ЕС относительно высокой вероятности полномасштабного военного вторжения России в Украину в ближайшие недели", — заявил Корнийчук.
Посла Украины в Израиле Евгения Корнийчука вызвали в МИД Израиля для разъяснения его публичной критики в адрес израильского министра иностранных дел Яира Лапида, который недавно заявил, что в ближайшее время военной эскалации конфликта Киева и Москвы не будет. Об этом сообщает "The Jerusalem Post".
"В четверг МИД вызвал посла Украины для объявления выговора после того, как дипломат обвинил министра иностранных дел Яира Лапида в повторении российской риторики", - сообщает издание.
Отметим, глава МИД Израиля 2 февраля заявил о том, что, по его мнению, в ближайшее время военной эскалации конфликта Киева и Москвы не будет.
После этого заявления пресс- служба посольства Украины в Израиле опубликовали в Facebook комментарий Евгения Корнийчука, в котором он возмутился такой позицией Лапида.
"Обидно, что г-н Лапид не заметил войны в центре Европы, которая длится уже восемь лет. К сожалению, г-н министр повторяет риторику российской пропаганды и игнорирует тревожные сообщения от своих самых сильных союзников — США, Великобритании и ЕС относительно высокой вероятности полномасштабного военного вторжения России в Украину в ближайшие недели", — заявил Корнийчук.
Forwarded from РУССТРАТ
США, Франция и Великобритания на троих разваливают НАТО
Дополнительные 3 тысячи американских военных начинают перебазирование в Европу. О том, что это произойдет, президент США Джо Байден заявил в начале февраля, сославшись на желание «усилить силы НАТО, чтобы предотвратить вторжение России на Украину».
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг приветствовал «решимость» Вашингтона. По его словам, это является «мощным сигналом приверженности США» европейской безопасности. Столтенберг также заявил, что развертывание войск Североатлантического альянса является «оборонительным и пропорциональным» и «пошлет четкий сигнал о том, что НАТО сделает все необходимое для защиты и обороны всех своих союзников».
Интригу вызывает тот факт, что, как пишет немецкая газета Süddeutsche Zeitung, дополнительные силы «не будут переданы под командование НАТО, а по-прежнему будут находиться под непосредственным командованием американцев». Иными словами, Вашингтон реализует какие-то загадочные цели, лишь прикрываясь Североатлантическим альянсом. А чего же на самом деле хотят США?
Во всей этой истории в принципе много неясного. Если еще можно объяснить, зачем около 1700 американских солдат перебрасывают в Польшу, то выбор Румынии порождает интригу. Варшава хотя бы постоянно трубит о «российской угрозе» и разрабатывает планы приема миллиона украинских беженцев в случае «российского вторжения». Бухарест в подобном не замечен.
Причем о желании «укрепить» Румынию своими войсками заявляет не только Вашингтон, но и Париж. На днях министр обороны Франции Флоранс Парли в интервью France Inter сообщила о планах направить «несколько сотен» французских солдат в восточноевропейскую страну. Со слов Парли, Румыния является «зоной крайней напряженности», поскольку у России и Украины там тоже есть свой «фронт». Откуда и какой?
Очевидно, что это «объяснение» прикрывает некие другие соображения Парижа. И то же самое можно сказать о последних действиях Великобритании, которая анонсировала создание альянса с участием себя, Польши и Украины (UKPOLUK), что некоторые польские аналитики назвали возникновением «союза вне НАТО». В итоге получается, что Вашингтон, Лондон и Париж, будучи союзниками по Североатлантическому альянсу, каждый по отдельности принимают сепаратные решения, правда, не забывая при этом упоминать НАТО.
Но нужен ли им на самом деле Североатлантический альянс? Фактически, из тройки «сепаратистов» в нем больше всего заинтересованы лишь США, но только в том, чтобы навязывать союзникам продукцию американского военно-промышленного комплекса. Франция несколько лет как махнула рукой на НАТО, когда Макрон в сердцах заявил даже о «смерти его мозга». Великобритания, за последние полгода принявшая участие в учреждении альянсов AUKUS на азиатском направлении и UKPOLUK на европейском, тем самым показала, что на самом деле думает о Североатлантическом альянсе.
В этой ситуации НАТО начинает превращаться в дымовую завесу для реализации ведущими игроками своих собственных планов. А заявления Столтенберга о том, что Североатлантический альянс «сделает все необходимое для защиты и обороны всех своих союзников», являются попыткой норвежского генсека, покидающего этот пост и думающего о продолжении карьеры в Центробанке Норвегии, сохранить лицо.
Вопрос в том, что придет на смену НАТО и как будет выстраиваться архитектура безопасности в Европе. Судя по всему, эту интригу Вашингтон, Лондон и Париж хотят разыграть на троих.
Подробнее - на РУССТРАТ
Дополнительные 3 тысячи американских военных начинают перебазирование в Европу. О том, что это произойдет, президент США Джо Байден заявил в начале февраля, сославшись на желание «усилить силы НАТО, чтобы предотвратить вторжение России на Украину».
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг приветствовал «решимость» Вашингтона. По его словам, это является «мощным сигналом приверженности США» европейской безопасности. Столтенберг также заявил, что развертывание войск Североатлантического альянса является «оборонительным и пропорциональным» и «пошлет четкий сигнал о том, что НАТО сделает все необходимое для защиты и обороны всех своих союзников».
Интригу вызывает тот факт, что, как пишет немецкая газета Süddeutsche Zeitung, дополнительные силы «не будут переданы под командование НАТО, а по-прежнему будут находиться под непосредственным командованием американцев». Иными словами, Вашингтон реализует какие-то загадочные цели, лишь прикрываясь Североатлантическим альянсом. А чего же на самом деле хотят США?
Во всей этой истории в принципе много неясного. Если еще можно объяснить, зачем около 1700 американских солдат перебрасывают в Польшу, то выбор Румынии порождает интригу. Варшава хотя бы постоянно трубит о «российской угрозе» и разрабатывает планы приема миллиона украинских беженцев в случае «российского вторжения». Бухарест в подобном не замечен.
Причем о желании «укрепить» Румынию своими войсками заявляет не только Вашингтон, но и Париж. На днях министр обороны Франции Флоранс Парли в интервью France Inter сообщила о планах направить «несколько сотен» французских солдат в восточноевропейскую страну. Со слов Парли, Румыния является «зоной крайней напряженности», поскольку у России и Украины там тоже есть свой «фронт». Откуда и какой?
Очевидно, что это «объяснение» прикрывает некие другие соображения Парижа. И то же самое можно сказать о последних действиях Великобритании, которая анонсировала создание альянса с участием себя, Польши и Украины (UKPOLUK), что некоторые польские аналитики назвали возникновением «союза вне НАТО». В итоге получается, что Вашингтон, Лондон и Париж, будучи союзниками по Североатлантическому альянсу, каждый по отдельности принимают сепаратные решения, правда, не забывая при этом упоминать НАТО.
Но нужен ли им на самом деле Североатлантический альянс? Фактически, из тройки «сепаратистов» в нем больше всего заинтересованы лишь США, но только в том, чтобы навязывать союзникам продукцию американского военно-промышленного комплекса. Франция несколько лет как махнула рукой на НАТО, когда Макрон в сердцах заявил даже о «смерти его мозга». Великобритания, за последние полгода принявшая участие в учреждении альянсов AUKUS на азиатском направлении и UKPOLUK на европейском, тем самым показала, что на самом деле думает о Североатлантическом альянсе.
В этой ситуации НАТО начинает превращаться в дымовую завесу для реализации ведущими игроками своих собственных планов. А заявления Столтенберга о том, что Североатлантический альянс «сделает все необходимое для защиты и обороны всех своих союзников», являются попыткой норвежского генсека, покидающего этот пост и думающего о продолжении карьеры в Центробанке Норвегии, сохранить лицо.
Вопрос в том, что придет на смену НАТО и как будет выстраиваться архитектура безопасности в Европе. Судя по всему, эту интригу Вашингтон, Лондон и Париж хотят разыграть на троих.
Подробнее - на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
США, Франция и Великобритания на троих разваливают НАТО
В этой ситуации Североатлантический альянс начинает превращаться в дымовую завесу для реализации Вашингтоном, Лондоном и Парижем своих собственных планов
Forwarded from РУССТРАТ
США, Франция и Великобритания на троих разваливают НАТО
Дополнительные 3 тысячи американских военных начинают перебазирование в Европу. О том, что это произойдет, президент США Джо Байден заявил в начале февраля, сославшись на желание «усилить силы НАТО, чтобы предотвратить вторжение России на Украину».
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг приветствовал «решимость» Вашингтона. По его словам, это является «мощным сигналом приверженности США» европейской безопасности. Столтенберг также заявил, что развертывание войск Североатлантического альянса является «оборонительным и пропорциональным» и «пошлет четкий сигнал о том, что НАТО сделает все необходимое для защиты и обороны всех своих союзников».
Интригу вызывает тот факт, что, как пишет немецкая газета Süddeutsche Zeitung, дополнительные силы «не будут переданы под командование НАТО, а по-прежнему будут находиться под непосредственным командованием американцев». Иными словами, Вашингтон реализует какие-то загадочные цели, лишь прикрываясь Североатлантическим альянсом. А чего же на самом деле хотят США?
Во всей этой истории в принципе много неясного. Если еще можно объяснить, зачем около 1700 американских солдат перебрасывают в Польшу, то выбор Румынии порождает интригу. Варшава хотя бы постоянно трубит о «российской угрозе» и разрабатывает планы приема миллиона украинских беженцев в случае «российского вторжения». Бухарест в подобном не замечен.
Причем о желании «укрепить» Румынию своими войсками заявляет не только Вашингтон, но и Париж. На днях министр обороны Франции Флоранс Парли в интервью France Inter сообщила о планах направить «несколько сотен» французских солдат в восточноевропейскую страну. Со слов Парли, Румыния является «зоной крайней напряженности», поскольку у России и Украины там тоже есть свой «фронт». Откуда и какой?
Очевидно, что это «объяснение» прикрывает некие другие соображения Парижа. И то же самое можно сказать о последних действиях Великобритании, которая анонсировала создание альянса с участием себя, Польши и Украины (UKPOLUK), что некоторые польские аналитики назвали возникновением «союза вне НАТО». В итоге получается, что Вашингтон, Лондон и Париж, будучи союзниками по Североатлантическому альянсу, каждый по отдельности принимают сепаратные решения, правда, не забывая при этом упоминать НАТО.
Но нужен ли им на самом деле Североатлантический альянс? Фактически, из тройки «сепаратистов» в нем больше всего заинтересованы лишь США, но только в том, чтобы навязывать союзникам продукцию американского военно-промышленного комплекса. Франция несколько лет как махнула рукой на НАТО, когда Макрон в сердцах заявил даже о «смерти его мозга». Великобритания, за последние полгода принявшая участие в учреждении альянсов AUKUS на азиатском направлении и UKPOLUK на европейском, тем самым показала, что на самом деле думает о Североатлантическом альянсе.
В этой ситуации НАТО начинает превращаться в дымовую завесу для реализации ведущими игроками своих собственных планов. А заявления Столтенберга о том, что Североатлантический альянс «сделает все необходимое для защиты и обороны всех своих союзников», являются попыткой норвежского генсека, покидающего этот пост и думающего о продолжении карьеры в Центробанке Норвегии, сохранить лицо.
Вопрос в том, что придет на смену НАТО и как будет выстраиваться архитектура безопасности в Европе. Судя по всему, эту интригу Вашингтон, Лондон и Париж хотят разыграть на троих.
Подробнее - на РУССТРАТ
Дополнительные 3 тысячи американских военных начинают перебазирование в Европу. О том, что это произойдет, президент США Джо Байден заявил в начале февраля, сославшись на желание «усилить силы НАТО, чтобы предотвратить вторжение России на Украину».
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг приветствовал «решимость» Вашингтона. По его словам, это является «мощным сигналом приверженности США» европейской безопасности. Столтенберг также заявил, что развертывание войск Североатлантического альянса является «оборонительным и пропорциональным» и «пошлет четкий сигнал о том, что НАТО сделает все необходимое для защиты и обороны всех своих союзников».
Интригу вызывает тот факт, что, как пишет немецкая газета Süddeutsche Zeitung, дополнительные силы «не будут переданы под командование НАТО, а по-прежнему будут находиться под непосредственным командованием американцев». Иными словами, Вашингтон реализует какие-то загадочные цели, лишь прикрываясь Североатлантическим альянсом. А чего же на самом деле хотят США?
Во всей этой истории в принципе много неясного. Если еще можно объяснить, зачем около 1700 американских солдат перебрасывают в Польшу, то выбор Румынии порождает интригу. Варшава хотя бы постоянно трубит о «российской угрозе» и разрабатывает планы приема миллиона украинских беженцев в случае «российского вторжения». Бухарест в подобном не замечен.
Причем о желании «укрепить» Румынию своими войсками заявляет не только Вашингтон, но и Париж. На днях министр обороны Франции Флоранс Парли в интервью France Inter сообщила о планах направить «несколько сотен» французских солдат в восточноевропейскую страну. Со слов Парли, Румыния является «зоной крайней напряженности», поскольку у России и Украины там тоже есть свой «фронт». Откуда и какой?
Очевидно, что это «объяснение» прикрывает некие другие соображения Парижа. И то же самое можно сказать о последних действиях Великобритании, которая анонсировала создание альянса с участием себя, Польши и Украины (UKPOLUK), что некоторые польские аналитики назвали возникновением «союза вне НАТО». В итоге получается, что Вашингтон, Лондон и Париж, будучи союзниками по Североатлантическому альянсу, каждый по отдельности принимают сепаратные решения, правда, не забывая при этом упоминать НАТО.
Но нужен ли им на самом деле Североатлантический альянс? Фактически, из тройки «сепаратистов» в нем больше всего заинтересованы лишь США, но только в том, чтобы навязывать союзникам продукцию американского военно-промышленного комплекса. Франция несколько лет как махнула рукой на НАТО, когда Макрон в сердцах заявил даже о «смерти его мозга». Великобритания, за последние полгода принявшая участие в учреждении альянсов AUKUS на азиатском направлении и UKPOLUK на европейском, тем самым показала, что на самом деле думает о Североатлантическом альянсе.
В этой ситуации НАТО начинает превращаться в дымовую завесу для реализации ведущими игроками своих собственных планов. А заявления Столтенберга о том, что Североатлантический альянс «сделает все необходимое для защиты и обороны всех своих союзников», являются попыткой норвежского генсека, покидающего этот пост и думающего о продолжении карьеры в Центробанке Норвегии, сохранить лицо.
Вопрос в том, что придет на смену НАТО и как будет выстраиваться архитектура безопасности в Европе. Судя по всему, эту интригу Вашингтон, Лондон и Париж хотят разыграть на троих.
Подробнее - на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
США, Франция и Великобритания на троих разваливают НАТО
В этой ситуации Североатлантический альянс начинает превращаться в дымовую завесу для реализации Вашингтоном, Лондоном и Парижем своих собственных планов
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Андрей Афанасьев (@Andrafanaslive) специально для «Большого трансфера 2024» (@bigtransfer2024)
Сосредоточьтесь и прочитайте внимательно. Такие моменты – отличный способ понять реальное положение дел в мировой политике и увидеть весь масштаб хитросплетений сетей влияния различных групп интересов.
Читаем новости. Владимир Путин встретился с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном – одним из самых лояльных по отношению к России политиков, который открыто выступает за сближение здоровых европейских сил с Москвой, а не с Вашингтоном. Напомню, что Венгрия, вопреки директивам Брюсселя, закупила российские вакцины от коронавируса, не перекрывает сообщение с нашей страной и в целом является одним из немногочисленных, но стойких, бастионов здравомыслия.
Однако далеко не все в наших элитах думают так же. Есть те, кто увидел в этом ни много ни мало «коллаборационизм с фашистами». Так считает Вероника Крашенинникова - одно из лиц партии «Единая Россия», советник генерального директора МИА «Россия Сегодня» и, если внимательно читать ее публикации, один из проводников интересов Демократической партии США в нашей стране. Заинтересовавшихся судьбой этой незаурядной женщины отсылаю к открытым источникам – там все написано, даже биография на Википедии говорит о многом.
Больше всего Крашенинникову напугал лозунг «Бог, родина, семья» (https://t.iss.one/PrognozyVK/1911), который, очевидно, разделяют и Путин, и Орбан. Она даже задается вопросом: «этот лозунг, «Бог, родина, семья», он и к России скоро будет применяться? Для понимания, в каком режиме нам предстоит жить».
Как справедливо заметил епископ Савва (https://t.iss.one/kartezianec/2472), принцип этот уже давно применяется, и был закреплен в Конституции страны еще в 2020 году. Закреплен пока на бумаге, будем надеяться, что все чаще это будет происходить и в реальной жизни.
Любая попытка сближения России с европейскими консерваторами вызывает истерическую реакцию и там, и там. В Европе чаще всего за это отвечают неолибералы, у нас – Вероника Крашенинникова и иные неомарксисты. Теперь уже никто не удивляется союзу первых и вторых, а термин «леволиберал» давно вошел в ежедневный обиход. Но почему сети влияния Демпартии и транснационального капитала всеми силами стараются не допустить объединения здоровых европейских христиан? В первую очередь, потому что это значительно усилит влияние России не только в Старом свете, но и во всем мире. Одно дело успешно создавать образ «последнего суверенного государства мировой христианской цивилизации», и совсем другое – стать им по-настоящему. Россия в силу своего масштаба может привлечь на орбиту как значительные группы населения европейских стран, так и целые государства, в массе своей излечившиеся от русофобии (которой в российских верхах встретишь больше, чем в венгерских, например). Очевидно, что есть те, кому это не нравится.
Ну а нашему руководству тут можно пожелать только последовательности и дальнейшего развития внешнеполитического вектора на сближение с европейскими консерваторами.
In hoc signe vinces.
Сосредоточьтесь и прочитайте внимательно. Такие моменты – отличный способ понять реальное положение дел в мировой политике и увидеть весь масштаб хитросплетений сетей влияния различных групп интересов.
Читаем новости. Владимир Путин встретился с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном – одним из самых лояльных по отношению к России политиков, который открыто выступает за сближение здоровых европейских сил с Москвой, а не с Вашингтоном. Напомню, что Венгрия, вопреки директивам Брюсселя, закупила российские вакцины от коронавируса, не перекрывает сообщение с нашей страной и в целом является одним из немногочисленных, но стойких, бастионов здравомыслия.
Однако далеко не все в наших элитах думают так же. Есть те, кто увидел в этом ни много ни мало «коллаборационизм с фашистами». Так считает Вероника Крашенинникова - одно из лиц партии «Единая Россия», советник генерального директора МИА «Россия Сегодня» и, если внимательно читать ее публикации, один из проводников интересов Демократической партии США в нашей стране. Заинтересовавшихся судьбой этой незаурядной женщины отсылаю к открытым источникам – там все написано, даже биография на Википедии говорит о многом.
Больше всего Крашенинникову напугал лозунг «Бог, родина, семья» (https://t.iss.one/PrognozyVK/1911), который, очевидно, разделяют и Путин, и Орбан. Она даже задается вопросом: «этот лозунг, «Бог, родина, семья», он и к России скоро будет применяться? Для понимания, в каком режиме нам предстоит жить».
Как справедливо заметил епископ Савва (https://t.iss.one/kartezianec/2472), принцип этот уже давно применяется, и был закреплен в Конституции страны еще в 2020 году. Закреплен пока на бумаге, будем надеяться, что все чаще это будет происходить и в реальной жизни.
Любая попытка сближения России с европейскими консерваторами вызывает истерическую реакцию и там, и там. В Европе чаще всего за это отвечают неолибералы, у нас – Вероника Крашенинникова и иные неомарксисты. Теперь уже никто не удивляется союзу первых и вторых, а термин «леволиберал» давно вошел в ежедневный обиход. Но почему сети влияния Демпартии и транснационального капитала всеми силами стараются не допустить объединения здоровых европейских христиан? В первую очередь, потому что это значительно усилит влияние России не только в Старом свете, но и во всем мире. Одно дело успешно создавать образ «последнего суверенного государства мировой христианской цивилизации», и совсем другое – стать им по-настоящему. Россия в силу своего масштаба может привлечь на орбиту как значительные группы населения европейских стран, так и целые государства, в массе своей излечившиеся от русофобии (которой в российских верхах встретишь больше, чем в венгерских, например). Очевидно, что есть те, кому это не нравится.
Ну а нашему руководству тут можно пожелать только последовательности и дальнейшего развития внешнеполитического вектора на сближение с европейскими консерваторами.
In hoc signe vinces.