Forwarded from Елена Панина
Несложно назвать направление, наиболее рискованное сейчас с точки зрения неконтролируемого миграционного потока для России. Это - Афганистан и прилегающие к нему страны бывшего СССР
🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3qodOql
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3A8NtPX
Google Подкасты - https://bit.ly/3Hd3iJj
Spotify - https://spoti.fi/3JjU5k3
VK - https://bit.ly/3EqwGKd
🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3qodOql
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3A8NtPX
Google Подкасты - https://bit.ly/3Hd3iJj
Spotify - https://spoti.fi/3JjU5k3
VK - https://bit.ly/3EqwGKd
Когда в СМИ периодически поднимают тему массовой апатии населения СССР, что позволило равнодушно наблюдать за его разрушением https://t.iss.one/mardanaka/6361 , то стоит подумать о причинах усталости государственного инстинкта государствообразующего русского народа. Причина этой усталости давняя. Её корни не в последствиях сталинских репрессий, отбивших желание масс и элиты проявлять активность и превративших их в конформистов. Всё намного глубже.
Каждый раз, когда народ проходит через гражданскую войну, его одолевает апатия и усталость. Пассионарность падает, пассионарии становятся маргиналами – они толкают народ к неустройству, тогда как всем хочется стабильности. Это защитная реакция. Невозможно жить всё время на накале борьбы и риска. Запасы жизненной энергии небезграничны не только у человека, но и у народа.
Россия формировалась в междоусобных войнах. Киевская Русь, Новгородская, Владимирская, Московская, Петербургская, снова Московская… Всё это было силой. Но и внутри эпохи были тяжёлые распри: церковный раскол, петровская реформа, эволюция крепостного права, история российского масонства как история настройки внешнего управления, вылившаяся в восстание декабристов, бунты Разина и Пугачёва с их подавлением, русские революции, предательство элит и смерть монархии с распадом империи, гражданская война ХХ века, классовая борьба в СССР с разложением партии и деградацией народа.
Всё это факторы появления и длительного существования глубокой апатии масс и острой рефлексии элит, часть которой впадает в диссидентство и склоняется к принятию внешней поддержки геополитических врагов. Население видит раскол элит, угнездившуюся измену и неспособность (и потому нежелание) власти измену выкорчёвывать. Любые попытки протестовать приводят к гражданской казни: исключению из социума при молчаливом равнодушии большинства.
Государственники и пенсионарии становятся городскими сумасшедшими, от них шарахаются, их сторонятся. Их голос – глас вопиющего в пустыне. Все понимают их правоту, но не верят в их силу и не желают присоединяться к слабейшему. Программа сиюминутного выживания становится главной стратегией. Апатия растёт из этой почвы. Распад государства здесь – вопрос времени, оно становится колоссом на глиняных ногах.
Кризис элит выражается в кризисе идеологии. Её сначала высмеивают. Потом отвергают. Потом запрещают. Идеологи становятся чудаками. Им сочувствуют, но издалека, как у Высоцкого. Дескать, съесть-то он съест, да кто ж ему даст? Инстинкт самосохранения диктует не активизацию, а пассивность.
Элите эпохи полураспада такая ситуация выгодна. Первым делом это губит армию – в ней выжигается калёным железом достоинство, честь, инициатива. Насаждается угодливость, равнодушие, исполнительность и чинопочитание. Социальный статус военных опущен, элита боится активности офицерского корпуса. Он разлагается, и когда приходит кризис, армия молчит, и государство гибнет.
Спецслужбы в этот период теряют грань между оперативными играми с противником и сговором с ним. Там тоже происходит раскол и формируются кланы. Временщикам во власти это выгодно, они играют на этом и продлевают свой век. Получается так, что все питаются энергией распада.
Привычка народа к разочарованиям – ещё одна причина апатии и усталости. Народ и элита расходятся всё дальше друг от друга, и какое-то время все довольны. Никто никому не мешает. Начинается эпоха воровства и бегства. Когда потом спускают государственный флаг, всем уже давно всё безразлично. В таком государстве некому и не за что бороться.
Пока старый уклад не сгорит полностью, на его пепелище не родится новый. Сейчас в России переходный период: кончается век советской элиты с её идеологемами, в которые она сама не верила. Новая элита формирует свой арсенал и выйдет на арену через десятилетие. Будет новое общество, новая элита, новая армия, новые спецслужбы. Пока энергия копится, формируются контрэлиты, наращивают влияние. Меняются власть и общество. Россия уцелела, а значит новый виток истории нам ещё предстоит.
Каждый раз, когда народ проходит через гражданскую войну, его одолевает апатия и усталость. Пассионарность падает, пассионарии становятся маргиналами – они толкают народ к неустройству, тогда как всем хочется стабильности. Это защитная реакция. Невозможно жить всё время на накале борьбы и риска. Запасы жизненной энергии небезграничны не только у человека, но и у народа.
Россия формировалась в междоусобных войнах. Киевская Русь, Новгородская, Владимирская, Московская, Петербургская, снова Московская… Всё это было силой. Но и внутри эпохи были тяжёлые распри: церковный раскол, петровская реформа, эволюция крепостного права, история российского масонства как история настройки внешнего управления, вылившаяся в восстание декабристов, бунты Разина и Пугачёва с их подавлением, русские революции, предательство элит и смерть монархии с распадом империи, гражданская война ХХ века, классовая борьба в СССР с разложением партии и деградацией народа.
Всё это факторы появления и длительного существования глубокой апатии масс и острой рефлексии элит, часть которой впадает в диссидентство и склоняется к принятию внешней поддержки геополитических врагов. Население видит раскол элит, угнездившуюся измену и неспособность (и потому нежелание) власти измену выкорчёвывать. Любые попытки протестовать приводят к гражданской казни: исключению из социума при молчаливом равнодушии большинства.
Государственники и пенсионарии становятся городскими сумасшедшими, от них шарахаются, их сторонятся. Их голос – глас вопиющего в пустыне. Все понимают их правоту, но не верят в их силу и не желают присоединяться к слабейшему. Программа сиюминутного выживания становится главной стратегией. Апатия растёт из этой почвы. Распад государства здесь – вопрос времени, оно становится колоссом на глиняных ногах.
Кризис элит выражается в кризисе идеологии. Её сначала высмеивают. Потом отвергают. Потом запрещают. Идеологи становятся чудаками. Им сочувствуют, но издалека, как у Высоцкого. Дескать, съесть-то он съест, да кто ж ему даст? Инстинкт самосохранения диктует не активизацию, а пассивность.
Элите эпохи полураспада такая ситуация выгодна. Первым делом это губит армию – в ней выжигается калёным железом достоинство, честь, инициатива. Насаждается угодливость, равнодушие, исполнительность и чинопочитание. Социальный статус военных опущен, элита боится активности офицерского корпуса. Он разлагается, и когда приходит кризис, армия молчит, и государство гибнет.
Спецслужбы в этот период теряют грань между оперативными играми с противником и сговором с ним. Там тоже происходит раскол и формируются кланы. Временщикам во власти это выгодно, они играют на этом и продлевают свой век. Получается так, что все питаются энергией распада.
Привычка народа к разочарованиям – ещё одна причина апатии и усталости. Народ и элита расходятся всё дальше друг от друга, и какое-то время все довольны. Никто никому не мешает. Начинается эпоха воровства и бегства. Когда потом спускают государственный флаг, всем уже давно всё безразлично. В таком государстве некому и не за что бороться.
Пока старый уклад не сгорит полностью, на его пепелище не родится новый. Сейчас в России переходный период: кончается век советской элиты с её идеологемами, в которые она сама не верила. Новая элита формирует свой арсенал и выйдет на арену через десятилетие. Будет новое общество, новая элита, новая армия, новые спецслужбы. Пока энергия копится, формируются контрэлиты, наращивают влияние. Меняются власть и общество. Россия уцелела, а значит новый виток истории нам ещё предстоит.
Telegram
МАРДАН
К ЮБИЛЕЮ КАТАСТРОФЫ
30-летие распада СССР язык не поворачивается назвать юбилеем. А самое главное — до сих пор не получается подобрать верное определение тому, что же произошло 25 декабря 1991 года.
Михаил Сергеевич буднично прочитал текст о своем «отречении»…
30-летие распада СССР язык не поворачивается назвать юбилеем. А самое главное — до сих пор не получается подобрать верное определение тому, что же произошло 25 декабря 1991 года.
Михаил Сергеевич буднично прочитал текст о своем «отречении»…
Forwarded from Константин Двинский
Не так давно, выступая на форуме "Сделано в России-2021" Алексей Кудрин одним из главных успехов России назвал вступление в ВТО. На этом же мероприятии другие ораторы нахваливали Кудрина, заявляя, что чуть ли не благодаря ему Россия стала членом этой глобалистской организации.
Ну что, Алексей Леонидович, допрыгались? Теперь Евросоюз требует от России 290 млрд долларов за "дискриминационную" политику в госзакупках. По мнению ЕС, русские производители "необоснованно" получают преференции в государственных закупках
ЕС возмущен тремя мерами.
Первое. Российские компании, которые связаны с государством, выставляют заявки на тендеры с 15-20% дисконтом. Разумеется, решение принимается в их пользу. Однако потом поставщику товаров и услуг якобы выплачивается вся сумма, без учета дисконта.
Второе. Российским компаниям, которые хотят покупать продукцию машиностроения за границей, необходимо получать соответствующие разрешения у комиссии по импортозамещению. В это же время, для отечественных производителей такая мера не действует.
Третье. В госзакупках имеются соответствующие квоты на отечественную продукцию. В ряде секторов доля российской продукции должна доходить до 90%. Особенно это касается транспорта, оборудования, медицинских приборов и так далее.
В общем, по мнению Евросоюза, это самая настоящая "дискриминация".
Разумеется, начало подобных разборок - это отнюдь не про экономику, а про политику. На "удивление", подобное совпало с недавними претензиями США по вопросу того же импортозамещения.
Судебные разбирательства могут продлиться до трех лет. И сейчас довольно сложно предсказать результат, равно как и тот факт, будет ли Россия платить в случае вынесения негативного для нас решения.
290 млрд долларов - огромная сумма, превышающая объем Фонда национального благосостояния. Если не платить, то по всему миру может начаться "отжатие" того имущества, которое принадлежит России. Хотя вряд ли такого наберется аж на 290 млрд долларов. К настоящему моменту события прогнозировать довольно сложно.
Но кто довел ситуацию до такого? Системные либералы, которые затащили нас в ВТО. Ну, хорошо, вступили. Дальше пошел 2014 год. Против России были введены санкции. Абсолютно противоречащие всем правилам ВТО. Защитила ли нас эта торговая организация? Конечно нет.
То есть, выходить из ВТО надо было уже в 2015-2016 годах, когда стало ясно, что для нас нахождение там бессмысленно. Единственная отрасль, которая пострадает в случае выхода из ВТО - металлургическая. Но у металлургов и так дела обстоят неплохо.
Имеется устойчивое предположение, что с 2014 года Евросоюз и США намерено не выступали активно против русского импортозамещения. Они ждали двух вещей:
1. Получится ли у России эффективно проводить политику импортозамещения
2. Момента, когда сумма "ущерба" для европейских и американских производителей вырастет до космических масштабов
В результате, было выполнено оба "условия". Россия успешно проводит политику импортозамещения. Может быть, не такими быстрыми темпами, как нам хотелось бы, но и другого ожидать вряд ли стоит. Когда утеряны навыки и компетенции, процесс будет идти со сложностями. Но главное - чтобы он шел.
Единственный вывод, который мы должны сделать из этой ситуации - ВТО является таким же орудием глобалистов, как и МВФ или же ВБ. Выходить из ВТО надо незамедлительно.
И здесь стоит вспомнить Кудрина, Силуанова и Грефа, которые приложили все усилия для того, чтобы Россия стала членом Всемирной торговой организации. Ну что, Алексей, Антон и Герман, помогли нам ваши глобалисты?
Ну что, Алексей Леонидович, допрыгались? Теперь Евросоюз требует от России 290 млрд долларов за "дискриминационную" политику в госзакупках. По мнению ЕС, русские производители "необоснованно" получают преференции в государственных закупках
ЕС возмущен тремя мерами.
Первое. Российские компании, которые связаны с государством, выставляют заявки на тендеры с 15-20% дисконтом. Разумеется, решение принимается в их пользу. Однако потом поставщику товаров и услуг якобы выплачивается вся сумма, без учета дисконта.
Второе. Российским компаниям, которые хотят покупать продукцию машиностроения за границей, необходимо получать соответствующие разрешения у комиссии по импортозамещению. В это же время, для отечественных производителей такая мера не действует.
Третье. В госзакупках имеются соответствующие квоты на отечественную продукцию. В ряде секторов доля российской продукции должна доходить до 90%. Особенно это касается транспорта, оборудования, медицинских приборов и так далее.
В общем, по мнению Евросоюза, это самая настоящая "дискриминация".
Разумеется, начало подобных разборок - это отнюдь не про экономику, а про политику. На "удивление", подобное совпало с недавними претензиями США по вопросу того же импортозамещения.
Судебные разбирательства могут продлиться до трех лет. И сейчас довольно сложно предсказать результат, равно как и тот факт, будет ли Россия платить в случае вынесения негативного для нас решения.
290 млрд долларов - огромная сумма, превышающая объем Фонда национального благосостояния. Если не платить, то по всему миру может начаться "отжатие" того имущества, которое принадлежит России. Хотя вряд ли такого наберется аж на 290 млрд долларов. К настоящему моменту события прогнозировать довольно сложно.
Но кто довел ситуацию до такого? Системные либералы, которые затащили нас в ВТО. Ну, хорошо, вступили. Дальше пошел 2014 год. Против России были введены санкции. Абсолютно противоречащие всем правилам ВТО. Защитила ли нас эта торговая организация? Конечно нет.
То есть, выходить из ВТО надо было уже в 2015-2016 годах, когда стало ясно, что для нас нахождение там бессмысленно. Единственная отрасль, которая пострадает в случае выхода из ВТО - металлургическая. Но у металлургов и так дела обстоят неплохо.
Имеется устойчивое предположение, что с 2014 года Евросоюз и США намерено не выступали активно против русского импортозамещения. Они ждали двух вещей:
1. Получится ли у России эффективно проводить политику импортозамещения
2. Момента, когда сумма "ущерба" для европейских и американских производителей вырастет до космических масштабов
В результате, было выполнено оба "условия". Россия успешно проводит политику импортозамещения. Может быть, не такими быстрыми темпами, как нам хотелось бы, но и другого ожидать вряд ли стоит. Когда утеряны навыки и компетенции, процесс будет идти со сложностями. Но главное - чтобы он шел.
Единственный вывод, который мы должны сделать из этой ситуации - ВТО является таким же орудием глобалистов, как и МВФ или же ВБ. Выходить из ВТО надо незамедлительно.
И здесь стоит вспомнить Кудрина, Силуанова и Грефа, которые приложили все усилия для того, чтобы Россия стала членом Всемирной торговой организации. Ну что, Алексей, Антон и Герман, помогли нам ваши глобалисты?
Forwarded from Елена Панина
Требование ЕС к РФ из-за импортозамещения — антироссийский демарш
Директор Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ Елена Панина прокомментировала решение Евросоюза потребовать от России 290 миллиардов евро за ущерб от политики импортозамещения. В ЕС утверждают, что Москва «дискриминировала» европейские товары на эту сумму.
С одной стороны, эти цифры красноречиво свидетельствуют о том, что программы импортозамещения работают. Также они говорят о том, что санкционная война больно ударила по экономике Евросоюза.
С другой стороны, демарш ЕС свидетельствует о полной утрате евробюрократией каких-либо этических ориентиров. Еврочиновники совсем потеряли совесть — сначала под давлением США ввели санкции против РФ, а теперь требуют сотни миллиардов евро компенсаций за ущерб от контрсанкций.
Если дело и дальше пойдет таким образом, то, возможно, завтра Германия и ее союзники во Второй мировой войне предъявят нам претензии за потери, понесенные в ходе нападения на СССР в 1941 году. Коль в Европе считают убытки, то логичнее всего было бы предъявлять претензии не к России, а к США, которые являются главными инициаторами санкционной войны.
Каким бы абсурдным ни было требование ЕС, к нему надо отнестись со всей серьезностью. Это еще один антироссийский демарш, который потребует от РФ сложных юридических действий, готовности отстаивать свою правоту в рамках процедур ВТО.
Директор Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ Елена Панина прокомментировала решение Евросоюза потребовать от России 290 миллиардов евро за ущерб от политики импортозамещения. В ЕС утверждают, что Москва «дискриминировала» европейские товары на эту сумму.
С одной стороны, эти цифры красноречиво свидетельствуют о том, что программы импортозамещения работают. Также они говорят о том, что санкционная война больно ударила по экономике Евросоюза.
С другой стороны, демарш ЕС свидетельствует о полной утрате евробюрократией каких-либо этических ориентиров. Еврочиновники совсем потеряли совесть — сначала под давлением США ввели санкции против РФ, а теперь требуют сотни миллиардов евро компенсаций за ущерб от контрсанкций.
Если дело и дальше пойдет таким образом, то, возможно, завтра Германия и ее союзники во Второй мировой войне предъявят нам претензии за потери, понесенные в ходе нападения на СССР в 1941 году. Коль в Европе считают убытки, то логичнее всего было бы предъявлять претензии не к России, а к США, которые являются главными инициаторами санкционной войны.
Каким бы абсурдным ни было требование ЕС, к нему надо отнестись со всей серьезностью. Это еще один антироссийский демарш, который потребует от РФ сложных юридических действий, готовности отстаивать свою правоту в рамках процедур ВТО.
Федеральное агентство новостей No.1
Елена Панина: «Требование ЕС к РФ из-за импортозамещения — антироссийский демарш»
Директор РУССТРАТ Елена Панина прокомментировала решение Евросоюза потребовать от России 290 миллиардов евро за ущерб от политики импортозамещения.
Лукашенко надо контролировать. Тяжеловес Грызлов назначается на белорусское направление
Стало известно, что новым послом России в Белоруссии станет Борис Грызлов, нынешний полномочный представитель Президента России в контактной группе по урегулированию ситуации на востоке Украины.
Всех наших дипломатов, работавших в Минске в последнее время, можно разделить на две неравные группы: русские послы и антирусские. Собственно к первой категории относился только один – Михаил Бабич (2018-2019). Самый яркий представитель второй – Александр Суриков (2006-2018).
Так, по словам Александра Лукашенко, Суриков не смог объяснить белорусскому президенту, что такое Русский мир. И это симптоматично, поскольку за 12 лет работы в Белоруссии посолосуществлял исключительно антирусскую деятельность, апофеозом которой стало предательство пророссийских публицистов Дмитрия Алимкина, Юрия Павловца и Сергея Шиптенко.
Рассуждая об очевидно сфабрикованном уголовном деле против сторонников российско-белорусской интеграции, посол Нерусского мира сказал: «Это белорусские граждане, это дело процессуально белорусское. Это радикальные журналисты. Мы очень сильно сомневаемся, что все эти выступления работают на укрепление братских связей между белорусским и российским народами. Но много чего есть на вбивание клиньев».
Видимо, по мнению Сурикова, на «укрепление братских связей между белорусским и российским народами» работалиустановление в Белоруссии памятников польским мятежникам и литовским князьям, реставрация панских замков, исчезновение русского языка с дорожных указателей и прочие проявления «самостийности», пришедшиеся на период нахождения Сан Саныча в Минске.
Сменивший Сурикова Михаил Бабич был послом принципиально другого типа. Он смело высказывался об объёмах российской поддержки Белоруссии, обращал внимание на факты дерусификации, налаживал контакты с белорусским гражданским обществом.
Высшее руководство РБ было очень недовольно Бабичем, и чтобы не портить отношения с союзником, Михаила Викторовича отозвали из Минска на работу в Правительство РФ, где, впрочем, он продолжил курировать белорусское направление.
Есть все основания полагать, что новый посол России в Минске Борис Грызлов продолжит линию Бабича, а не Сурикова. У Бабича и Грызлова во многом сходные биографии: оба работали в Госдуме (в одной фракции – «Единая Россия»), Правительстве РФ, первый был представителем Президента России в Приволжском федеральном округе, второй – представителем Президента в контактной группе по Украине.
Как и Бабич, Грызлов пользуется безоговорочным доверием Владимира Путина и точно не будет примыкать к другому политическому центру силы, в том числе находящемуся в Минске.
Пока паникёры кричали о скорой «сдаче Донбасса Украине», Борис Грызлов с 2015 года неуклонно отстаивал интересы русских жителей ДНР и ЛНР на трудных переговорах с украинскими политиками.
В результате – Донбасс мы сохранили, обеспечили значительную часть его жителей российскими паспортами, в народных республиках манифестируется русская идентичность и готовится почва для «возвращения в родную гавань».
Теперь у Бориса Вячеславовича другая, но во многом схожая задача – сохранить Белоруссия в сфере российского влияния и, наконец, запустить процессы реальной интеграции наших стран в рамках Союзного государства, договор о создании которого предполагает единую валюту, единое законодательство, единое гражданство, наднациональные органы власти и т.д. Этого ждёт от Грызлова Президент, потому и назначил в Минск человека с «донбасским опытом».
Сейчас обстановка в Минске непростая. Запад ведёт против Белоруссии «гибридную войну», которая того и гляди может перерасти в горячую, учитывая сложную ситуацию на белорусско-польской границе и готовящуюся переброску сил НАТО на восток.
Однако мы верим, что господину Грызлову удастся, говоря словами философа Василия Розанова, «сберечь России как зеницу ока эти чисто русские и глубоко русские области по Неману и Вилии». (с)
Стало известно, что новым послом России в Белоруссии станет Борис Грызлов, нынешний полномочный представитель Президента России в контактной группе по урегулированию ситуации на востоке Украины.
Всех наших дипломатов, работавших в Минске в последнее время, можно разделить на две неравные группы: русские послы и антирусские. Собственно к первой категории относился только один – Михаил Бабич (2018-2019). Самый яркий представитель второй – Александр Суриков (2006-2018).
Так, по словам Александра Лукашенко, Суриков не смог объяснить белорусскому президенту, что такое Русский мир. И это симптоматично, поскольку за 12 лет работы в Белоруссии посолосуществлял исключительно антирусскую деятельность, апофеозом которой стало предательство пророссийских публицистов Дмитрия Алимкина, Юрия Павловца и Сергея Шиптенко.
Рассуждая об очевидно сфабрикованном уголовном деле против сторонников российско-белорусской интеграции, посол Нерусского мира сказал: «Это белорусские граждане, это дело процессуально белорусское. Это радикальные журналисты. Мы очень сильно сомневаемся, что все эти выступления работают на укрепление братских связей между белорусским и российским народами. Но много чего есть на вбивание клиньев».
Видимо, по мнению Сурикова, на «укрепление братских связей между белорусским и российским народами» работалиустановление в Белоруссии памятников польским мятежникам и литовским князьям, реставрация панских замков, исчезновение русского языка с дорожных указателей и прочие проявления «самостийности», пришедшиеся на период нахождения Сан Саныча в Минске.
Сменивший Сурикова Михаил Бабич был послом принципиально другого типа. Он смело высказывался об объёмах российской поддержки Белоруссии, обращал внимание на факты дерусификации, налаживал контакты с белорусским гражданским обществом.
Высшее руководство РБ было очень недовольно Бабичем, и чтобы не портить отношения с союзником, Михаила Викторовича отозвали из Минска на работу в Правительство РФ, где, впрочем, он продолжил курировать белорусское направление.
Есть все основания полагать, что новый посол России в Минске Борис Грызлов продолжит линию Бабича, а не Сурикова. У Бабича и Грызлова во многом сходные биографии: оба работали в Госдуме (в одной фракции – «Единая Россия»), Правительстве РФ, первый был представителем Президента России в Приволжском федеральном округе, второй – представителем Президента в контактной группе по Украине.
Как и Бабич, Грызлов пользуется безоговорочным доверием Владимира Путина и точно не будет примыкать к другому политическому центру силы, в том числе находящемуся в Минске.
Пока паникёры кричали о скорой «сдаче Донбасса Украине», Борис Грызлов с 2015 года неуклонно отстаивал интересы русских жителей ДНР и ЛНР на трудных переговорах с украинскими политиками.
В результате – Донбасс мы сохранили, обеспечили значительную часть его жителей российскими паспортами, в народных республиках манифестируется русская идентичность и готовится почва для «возвращения в родную гавань».
Теперь у Бориса Вячеславовича другая, но во многом схожая задача – сохранить Белоруссия в сфере российского влияния и, наконец, запустить процессы реальной интеграции наших стран в рамках Союзного государства, договор о создании которого предполагает единую валюту, единое законодательство, единое гражданство, наднациональные органы власти и т.д. Этого ждёт от Грызлова Президент, потому и назначил в Минск человека с «донбасским опытом».
Сейчас обстановка в Минске непростая. Запад ведёт против Белоруссии «гибридную войну», которая того и гляди может перерасти в горячую, учитывая сложную ситуацию на белорусско-польской границе и готовящуюся переброску сил НАТО на восток.
Однако мы верим, что господину Грызлову удастся, говоря словами философа Василия Розанова, «сберечь России как зеницу ока эти чисто русские и глубоко русские области по Неману и Вилии». (с)
Forwarded from ВИРУСНАЯ НАГРУЗКА
ШТАММЫ В 2021 – ОТ АЛЬФЫ ДО ОМИКРОНА – И ИХ ПОЛИТИКО-СОЦИАЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ
Глеб Кузнецов на Научном Совете ВЦИОМ
1️⃣ Штаммы – «слово года» в пандемийном смысле.
Штамм всегда был сугубо научной историей. Лечатся одинаково, вакцин специфических не было и нет. Штамм не обладает "новыми функциями" по отношению к "дикому варианту", разница - "больше-меньше". Т.е. информация о штаммах – бесполезное сотрясание воздуха для массовых аудиторий и даже для врачей.
2️⃣ Популярность штаммов подготовлена "вариантами гриппа" - свиным, птичьим и т.д.
3️⃣ Задача штаммов "продлевать пандемию" и "увеличивать продажи" страха при рутинизации пандемии. Как дни "национальной кухни" в макдональдсе. В меню остается хорошо продаваемое.
4️⃣ А хорошо продается то, что имеет "бОльшую публичность" и "бОльший рыночный потенциал". Продажи штаммов идут через инструменты западной прессы и западных инфлюенсеров. И бразильцы, и южно-африканцы, и индийцы никак не могли донести, что "все не так".
5️⃣ Во внимании властей к штамму и вводимых в связи с ним ограничениях первичны не его свойства (контагиозность, летальность и т.д.), а политические задачи момента. Что особенно выпукло проявилось с омикроном.
6️⃣ Медийная “популярность” штамма не длится дольше полугода независимо от его свойств: дельта до сих пор доминирует, однако за несколько месяцев потеряла новизну в качестве угрозы.
7️⃣ Свойства штаммов – разнятся от страны к стране. Дельта везде не смертельна, кроме России. А для американца альфа – смерть, что позволило Байдену на входе показать пагубность трамповской ковид стратегии.
Неизменны лишь функции, повышающие продажи: каждый штамм более "вирулентен" - легче распространяется; "поражает молодых"; "угрожает детям". Конструкция едина: "никогда такого не было и вот опять".
8️⃣ Одновременно может существовать несколько штаммов-кандидатов на роль “основной угрозы”, но в течение нескольких недель администрирующее ковид сообщество приходит к консенсусу и начинает совместно продвигать идею опасности только одного из них. Новости о появлении новых штаммов полезны т.к. поддерживают у аудитории ощущение, что COVID-19 продолжает мутировать и не перестает представлять опасность. Но рассогласованность действий правительств дает понять, что власти сами не знают, какая угроза является приоритетной. И перебор штаммов все чаще вызывает снижение доверия и раздражение.
9️⃣ Функции штаммов без региональных задач:
Альфа - возвращение внимания к пандемии, объяснение зимних локдаунов в развитых странах. И продление ограничений.
Бета и гамма – проиграли альфе и кассу не собрали. Хотя кое-где были доминирующими.
Дельта – обеспечение вакцинации.
Дельта плюс и лямбда кассу не собрали.
Омикрон – фиксация вакцинации как неизбежной повторяющейся практики. Вакцинация детей. И донесение мысли что пандемия не кончится никогда.
И самое главное, штамм - -форс-мажор, которым объясняется нарушение предыдущих "контрактов": "Посидим в локдауне и пандемия кончится" (Дикий); "Вакцина на подходе – скоро на свободу" (Альфа); "Вакцинируемся и пандемия кончится". (Дельта)
🔟 Специфика омикрона:
- изменение тональности новостей – "в британии умер первый больной омикроном" - при пандемии с миллионами жертв за два года звучит абсурдно. Но тема смертей, которую в мире "убрала" вакцинация, возвращается в повестку;
- появление штамм-оппозиции ("живая вакцина", "всем надо переболеть омикроном")
- радикализация собственной повестки властей в ответ на научную и уличную оппозицию: запрос на "катастрофические сценарии" со стороны властей и инфлюенсеров на ковиде. Публичная позиция властей теряет человечность, свойственную "контексту 2020" ("все будет хорошо", "единый народ решает общую проблему"). Агрессия вместо эмпатии.
✔️ Сила действия равна силе противодействия, и, очевидно, что популярность омикрон-волны будет невысокой, а претензии к начальству все больше и больше. Предлагаемая стратегия выхода на 2022 – "вакцинируйтесь раз в три-пять месяцев чтобы не было ужасов’20" выглядит тяжело продаваемой. 2022 в политическом смысле будет жестким.
Глеб Кузнецов на Научном Совете ВЦИОМ
1️⃣ Штаммы – «слово года» в пандемийном смысле.
Штамм всегда был сугубо научной историей. Лечатся одинаково, вакцин специфических не было и нет. Штамм не обладает "новыми функциями" по отношению к "дикому варианту", разница - "больше-меньше". Т.е. информация о штаммах – бесполезное сотрясание воздуха для массовых аудиторий и даже для врачей.
2️⃣ Популярность штаммов подготовлена "вариантами гриппа" - свиным, птичьим и т.д.
3️⃣ Задача штаммов "продлевать пандемию" и "увеличивать продажи" страха при рутинизации пандемии. Как дни "национальной кухни" в макдональдсе. В меню остается хорошо продаваемое.
4️⃣ А хорошо продается то, что имеет "бОльшую публичность" и "бОльший рыночный потенциал". Продажи штаммов идут через инструменты западной прессы и западных инфлюенсеров. И бразильцы, и южно-африканцы, и индийцы никак не могли донести, что "все не так".
5️⃣ Во внимании властей к штамму и вводимых в связи с ним ограничениях первичны не его свойства (контагиозность, летальность и т.д.), а политические задачи момента. Что особенно выпукло проявилось с омикроном.
6️⃣ Медийная “популярность” штамма не длится дольше полугода независимо от его свойств: дельта до сих пор доминирует, однако за несколько месяцев потеряла новизну в качестве угрозы.
7️⃣ Свойства штаммов – разнятся от страны к стране. Дельта везде не смертельна, кроме России. А для американца альфа – смерть, что позволило Байдену на входе показать пагубность трамповской ковид стратегии.
Неизменны лишь функции, повышающие продажи: каждый штамм более "вирулентен" - легче распространяется; "поражает молодых"; "угрожает детям". Конструкция едина: "никогда такого не было и вот опять".
8️⃣ Одновременно может существовать несколько штаммов-кандидатов на роль “основной угрозы”, но в течение нескольких недель администрирующее ковид сообщество приходит к консенсусу и начинает совместно продвигать идею опасности только одного из них. Новости о появлении новых штаммов полезны т.к. поддерживают у аудитории ощущение, что COVID-19 продолжает мутировать и не перестает представлять опасность. Но рассогласованность действий правительств дает понять, что власти сами не знают, какая угроза является приоритетной. И перебор штаммов все чаще вызывает снижение доверия и раздражение.
9️⃣ Функции штаммов без региональных задач:
Альфа - возвращение внимания к пандемии, объяснение зимних локдаунов в развитых странах. И продление ограничений.
Бета и гамма – проиграли альфе и кассу не собрали. Хотя кое-где были доминирующими.
Дельта – обеспечение вакцинации.
Дельта плюс и лямбда кассу не собрали.
Омикрон – фиксация вакцинации как неизбежной повторяющейся практики. Вакцинация детей. И донесение мысли что пандемия не кончится никогда.
И самое главное, штамм - -форс-мажор, которым объясняется нарушение предыдущих "контрактов": "Посидим в локдауне и пандемия кончится" (Дикий); "Вакцина на подходе – скоро на свободу" (Альфа); "Вакцинируемся и пандемия кончится". (Дельта)
🔟 Специфика омикрона:
- изменение тональности новостей – "в британии умер первый больной омикроном" - при пандемии с миллионами жертв за два года звучит абсурдно. Но тема смертей, которую в мире "убрала" вакцинация, возвращается в повестку;
- появление штамм-оппозиции ("живая вакцина", "всем надо переболеть омикроном")
- радикализация собственной повестки властей в ответ на научную и уличную оппозицию: запрос на "катастрофические сценарии" со стороны властей и инфлюенсеров на ковиде. Публичная позиция властей теряет человечность, свойственную "контексту 2020" ("все будет хорошо", "единый народ решает общую проблему"). Агрессия вместо эмпатии.
✔️ Сила действия равна силе противодействия, и, очевидно, что популярность омикрон-волны будет невысокой, а претензии к начальству все больше и больше. Предлагаемая стратегия выхода на 2022 – "вакцинируйтесь раз в три-пять месяцев чтобы не было ужасов’20" выглядит тяжело продаваемой. 2022 в политическом смысле будет жестким.
Forwarded from Юрий Баранчик
О чем и говорят противники кюар-кодов. Вся эта тоталитарная логика прекрасно показана уже в десятках фильмов, одним из лучших из которых является фильм "Время" - время на чипе закончилось - "все, бывай, до свидания". https://t.iss.one/bigshocktheory/16785:
«Вот и оно! МВФ и Всемирный банк вместе с Фондом Билла и Мелинды Гейтс говорят о цифровом удостоверении личности вместе с вашими медицинскими и финансовыми данными. Позвольте мне перевести: «Срок действия вашей прививки истёк. Как нет 5-й прививки? Сожалеем, но у вас нет доступа к вашим деньгам».
«Вот и оно! МВФ и Всемирный банк вместе с Фондом Билла и Мелинды Гейтс говорят о цифровом удостоверении личности вместе с вашими медицинскими и финансовыми данными. Позвольте мне перевести: «Срок действия вашей прививки истёк. Как нет 5-й прививки? Сожалеем, но у вас нет доступа к вашим деньгам».
Telegram
Теория Большого Шока
Журналист Томми Робинсон:
«Вот и оно! МВФ и Всемирный банк вместе с Фондом Билла и Мелинды Гейтс говорят о цифровом удостоверении личности вместе с вашими медицинскими и финансовыми данными. Позвольте мне перевести: «Срок действия вашей прививки истёк. Как…
«Вот и оно! МВФ и Всемирный банк вместе с Фондом Билла и Мелинды Гейтс говорят о цифровом удостоверении личности вместе с вашими медицинскими и финансовыми данными. Позвольте мне перевести: «Срок действия вашей прививки истёк. Как…
Forwarded from Наука за правду
В ГЕРМАНИИ ПРОКУРАТУРА ПРЕСЛЕДУЕТ ПРОФЕССОРА ЗА КРИТИКУ ГЕНДЕРНОЙ ТЕОРИИ
Мы уже писали о немецком учёном-эволюционисте Ульрихе Кучéре, который был привлечён к суду за то, что осмелился поставить под сомнение лженауку, лежащую в основе ЛГБТ-идеологии и гендерной теории. После нескольких лет судебных мытарств учёный был оправдан, но на этом дело не закончилось. На днях он сообщил нам, что прокуратора пытается отменить оправдательное постановление суда и возобновить дело, на этот раз с другим судьей. Мы опубликовали письмо, присланное нам профессором. По его словам, он неоднократно обращался к научным материалам, собранным на сайте группы «Наука за правду» и в книге Виктора Лысова «Риторика гомосексуального движения в свете научных фактов», которую он расценивает как «один из наиболее ценных ресурсов».
В письме профессор Кучéра рассказывает о своём судебном процессе и обсуждает постмодернистскую гендерную идеологию Джона Мани, которая теперь доминирует в общественном сознании Германии.
Далее по ссылке: https://pro-lgbt.ru/7451/
Мы уже писали о немецком учёном-эволюционисте Ульрихе Кучéре, который был привлечён к суду за то, что осмелился поставить под сомнение лженауку, лежащую в основе ЛГБТ-идеологии и гендерной теории. После нескольких лет судебных мытарств учёный был оправдан, но на этом дело не закончилось. На днях он сообщил нам, что прокуратора пытается отменить оправдательное постановление суда и возобновить дело, на этот раз с другим судьей. Мы опубликовали письмо, присланное нам профессором. По его словам, он неоднократно обращался к научным материалам, собранным на сайте группы «Наука за правду» и в книге Виктора Лысова «Риторика гомосексуального движения в свете научных фактов», которую он расценивает как «один из наиболее ценных ресурсов».
В письме профессор Кучéра рассказывает о своём судебном процессе и обсуждает постмодернистскую гендерную идеологию Джона Мани, которая теперь доминирует в общественном сознании Германии.
Далее по ссылке: https://pro-lgbt.ru/7451/
pro-lgbt.ru
В Германии прокуратура преследует профессора за критику гендерной теории
Forwarded from adonaris (adonaris)
‼️‼️‼️ПРОСЬБА К РАСПРОСТРАНЕНИЮ. Кто-то может возразить, что мол, легко сейчас перечислять, когда все это уже произошло и мы все находимся у последней черты.
Да, доказать это невозможно. А еще, невозможно и опровергнуть то, что абсолютно все, что эти психопаты замышляли и планировали, уже сбылось и у них не было ни одного сбоя https://vk.com/@adonaris-ustanovlenie-novogo-mirovogo-poryadka-cherez-pandemiu-poetap
Да, доказать это невозможно. А еще, невозможно и опровергнуть то, что абсолютно все, что эти психопаты замышляли и планировали, уже сбылось и у них не было ни одного сбоя https://vk.com/@adonaris-ustanovlenie-novogo-mirovogo-poryadka-cherez-pandemiu-poetap
VK
Установление Нового Мирового Порядка через «пандемию», поэтапно. Информация от инсайдера.
В конце октября доктор Майк Йидон опубликовал в Твиттере график или дорожную карту развертывания Большой перезагрузки, которую он, в свою..
Forwarded from Афанасьев Z
«У нас самый чистый русский район… Мы хотим сохранить русскость. Поэтому мы не хотим, чтобы сюда приезжало много татар и здесь были мечети. Я говорю открыто об этом… Я не представляю, как в каком-то месте Костромы будет мечеть. У нас задача - освещать и охранять национальное».
Представьте себе, что замглавы муниципального образования в Костромской/Ярославской/Тверской/и т.д. области будет так говорить? Не можете? Вот и я не могу, а в Татарстане, оказывается, возможно все. Ровно с таким спичем, только в сторону сохранения татарскости, выступила замглавы Актанышского района Райхан Галимянова. Да, этот район, где спиливают православные кресты на кладбищах.
Если это уже в открытую говорится госслужащими, то на что мы рассчитываем?
https://t.iss.one/readovkanews/24361
Представьте себе, что замглавы муниципального образования в Костромской/Ярославской/Тверской/и т.д. области будет так говорить? Не можете? Вот и я не могу, а в Татарстане, оказывается, возможно все. Ровно с таким спичем, только в сторону сохранения татарскости, выступила замглавы Актанышского района Райхан Галимянова. Да, этот район, где спиливают православные кресты на кладбищах.
Если это уже в открытую говорится госслужащими, то на что мы рассчитываем?
https://t.iss.one/readovkanews/24361
Telegram
Readovka
Власти района в Татарстане, где спилили крест на кладбище, прямым текстом говорят, что не хотят, чтобы там жили русские и строили христианские церкви
В истории с православным крестом, спиленным на кладбище райцентра Актаныш (Татарстан), появились новые…
В истории с православным крестом, спиленным на кладбище райцентра Актаныш (Татарстан), появились новые…
Forwarded from Русский ноу нейм
📌 Светлая Память Всем, ушедшим...
Особенно горько терять таких Людей во времена, когда не появляется Новых имён, хотя бы отдалённо похожих на Имена Тех Поколений...
От этого и утраты становятся - Невосполнимыми...
https://t.iss.one/dimsmirnov175/28043
Особенно горько терять таких Людей во времена, когда не появляется Новых имён, хотя бы отдалённо похожих на Имена Тех Поколений...
От этого и утраты становятся - Невосполнимыми...
https://t.iss.one/dimsmirnov175/28043
Telegram
Пул N3
Василий Лановой, Евгений Зиничев, Владимир Меньшов, Нина Ургант, Владимир Наумов, Александр Градский, Анатолий Лысенко, Евгений Чазов, Нина Русланова, Игорь Кириллов, Егор Лигачев, Александр Рогожкин, Петр Мамонов, Ясен Засурский, Валерий Гаркалин, Сергей…
Forwarded from РУССТРАТ
Геополитика Средней Азии: куда дрейфует Туркестан?
Проходящий год смело можно назвать годом союзов. В их числе AUKUS (военный альянс США, Австралии, Великобритании), военный альянс Азербайджана и Турции. Как пресса, так и экспертное сообщество широко обсуждала эти события. К сожалению, в стороне осталось подписание президентами Казахстана и Узбекистана 6 декабря этого года Декларации о союзнических отношениях, которая станет предтечей образования еще одного союза.
Начнем по порядку. Узбекистан и Казахстан являются наиболее значимыми и крупными государствами среднеазиатского региона. Это выражается и в количестве населения, экономических возможностях, потенциале вооруженных сил. Государства граничат между собой, в результате чего произошло взаимопроникновение этносов (казахов в Узбекистане около 1 миллиона человек, узбеков в Казахстане – около 600 000 тысяч). Оба этноса являются тюркоязычными, схожесть дополняется единством преобладающей религии – исламом суннитского толка.
Идея объединения обозначенных государств родилась не сегодня. Это продолжение того, что делалось еще их предыдущими руководителями – Назарбаевым и Каримовым. В далеком 1994 году в г.Чолпон-Ата был подписан договор о создании единой экономической зоны, в которую входили Узбекистан, Кыргызстан и Казахстан.
В 2001 году была создана Организация Центрально-Азиатского сотрудничества (ОЦАС), в которую подала заявку Россия. Однако в ходе создания Евразийского экономического сообщества в 2006 году ОЦАС была ликвидирована. Но на этом попытки сблизиться между центральноазиатскими государствами не прекратились. Результатом усилий в 2013 году стало подписание Договора о стратегическом партнерстве между Узбекистаном и Казахстаном. С тех пор отношения между Казахстаном и Узбекистаном на высшем уровне являются очень неплохими, проблемы возникают только на «низовом» уровне.
Очередным витком развития отношений стала упомянутая в начале Декларация. Документ предусматривает двустороннее взаимодействие в политической, экономической, инвестиционной, научно-технической, культурно-гуманитарной областях и расширение конструктивных и доверительных контактов на высшем, высоком и других уровнях. В качестве управляющих структур предполагается учреждение Высшего Межгосударственного Совета, Совета межпарламентского сотрудничества и Совета министров иностранных дел Республики Узбекистан и Республики Казахстан.
Стоит сказать о том, что хотя декларируется обоюдное стремление к развитию взаимодействия в рамках различных международных организациях, в этом перечне отсутствует ЕАЭС. А это уже настораживает вкупе с тем, что Казахстан предлагает Узбекистану стать полноправным членом тюркоязычных институтов, как то Парламентская ассамблея тюркоязычных государств и Тюркская академия.
В эту же копилку: накануне встречи лидеров государств состоялись переговоры министров обороны. Стоит предположить, что происходило обсуждение военно-политических вопросов в рамках создаваемого союза.
Конечно, процесс интеграции займет определенное время. Однако при условии вхождения Узбекистана в ЕАЭС, создастся пара равновесных тандемов: Россия – Белоруссия и Казахстан – Узбекистан. В перспективе союз может разрастись по всей Средней Азии.
Определенными проблемами в обозначенных процессах могут стать попытки Казахстана и Узбекистана занять лидирующие позиции в союзе. При этом есть единые подходы понимании необходимости общности в социокультурной сфере. Здесь Казахстан предлагает в качестве духовно-культурного центра всей Центральной Азии Туркестан, что поддерживается Узбекистаном.
Возможно и реанимация идея Туркестана как государства.
Продолжение - на РУССТРАТ
Проходящий год смело можно назвать годом союзов. В их числе AUKUS (военный альянс США, Австралии, Великобритании), военный альянс Азербайджана и Турции. Как пресса, так и экспертное сообщество широко обсуждала эти события. К сожалению, в стороне осталось подписание президентами Казахстана и Узбекистана 6 декабря этого года Декларации о союзнических отношениях, которая станет предтечей образования еще одного союза.
Начнем по порядку. Узбекистан и Казахстан являются наиболее значимыми и крупными государствами среднеазиатского региона. Это выражается и в количестве населения, экономических возможностях, потенциале вооруженных сил. Государства граничат между собой, в результате чего произошло взаимопроникновение этносов (казахов в Узбекистане около 1 миллиона человек, узбеков в Казахстане – около 600 000 тысяч). Оба этноса являются тюркоязычными, схожесть дополняется единством преобладающей религии – исламом суннитского толка.
Идея объединения обозначенных государств родилась не сегодня. Это продолжение того, что делалось еще их предыдущими руководителями – Назарбаевым и Каримовым. В далеком 1994 году в г.Чолпон-Ата был подписан договор о создании единой экономической зоны, в которую входили Узбекистан, Кыргызстан и Казахстан.
В 2001 году была создана Организация Центрально-Азиатского сотрудничества (ОЦАС), в которую подала заявку Россия. Однако в ходе создания Евразийского экономического сообщества в 2006 году ОЦАС была ликвидирована. Но на этом попытки сблизиться между центральноазиатскими государствами не прекратились. Результатом усилий в 2013 году стало подписание Договора о стратегическом партнерстве между Узбекистаном и Казахстаном. С тех пор отношения между Казахстаном и Узбекистаном на высшем уровне являются очень неплохими, проблемы возникают только на «низовом» уровне.
Очередным витком развития отношений стала упомянутая в начале Декларация. Документ предусматривает двустороннее взаимодействие в политической, экономической, инвестиционной, научно-технической, культурно-гуманитарной областях и расширение конструктивных и доверительных контактов на высшем, высоком и других уровнях. В качестве управляющих структур предполагается учреждение Высшего Межгосударственного Совета, Совета межпарламентского сотрудничества и Совета министров иностранных дел Республики Узбекистан и Республики Казахстан.
Стоит сказать о том, что хотя декларируется обоюдное стремление к развитию взаимодействия в рамках различных международных организациях, в этом перечне отсутствует ЕАЭС. А это уже настораживает вкупе с тем, что Казахстан предлагает Узбекистану стать полноправным членом тюркоязычных институтов, как то Парламентская ассамблея тюркоязычных государств и Тюркская академия.
В эту же копилку: накануне встречи лидеров государств состоялись переговоры министров обороны. Стоит предположить, что происходило обсуждение военно-политических вопросов в рамках создаваемого союза.
Конечно, процесс интеграции займет определенное время. Однако при условии вхождения Узбекистана в ЕАЭС, создастся пара равновесных тандемов: Россия – Белоруссия и Казахстан – Узбекистан. В перспективе союз может разрастись по всей Средней Азии.
Определенными проблемами в обозначенных процессах могут стать попытки Казахстана и Узбекистана занять лидирующие позиции в союзе. При этом есть единые подходы понимании необходимости общности в социокультурной сфере. Здесь Казахстан предлагает в качестве духовно-культурного центра всей Центральной Азии Туркестан, что поддерживается Узбекистаном.
Возможно и реанимация идея Туркестана как государства.
Продолжение - на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Геополитика Средней Азии: куда дрейфует Туркестан?
Союз Узбекистана и Казахстана может быть интересен и важен – при учете интересов России
«Вы хоть понимаете теперь, что натворили?» — ЕС подсчитал свои потери от антироссийских санкций
В Евросоюзе наконец подсчитали свои убытки от «удушения» России санкциями. Выяснилось, что удушили европейцы самих себя.
Сообщается, что сумма составила 290 миллиардов евро — именно такие цифры Еврокомиссия указала в тексте жалобы, направленной во Всемирную торговую организацию (ВТО). В документе утверждается, что РФ «незаконно дискриминировала» продукцию европейских компаний на эту сумму.
«С 2015 года Россия постепенно расширяет свою политику импортозамещения за счёт использования различных ограничений и стимулов. Они направлены на замену использования иностранных товаров и услуг в контрактах на закупку определёнными государственными организациями, а также юридическими лицами в инвестиционных проектах, финансируемых государством.
Экономический эффект для компаний ЕС очень значителен. В 2019 году стоимость опубликованных тендеров государственных предприятий составила 23,5 триллиона рублей, что составляет около 290 миллиардов евро и эквивалентно 21% ВВП России», — говорится в жалобе.
Оспаривают европейцы, в частности, такие меры, принятые российскими властями:
— дискриминационная оценка заявок на закупку: на этапе оценки своих закупок некоторые связанные с государством организации вычитают от 15% (до 30% для определённых товаров) из предложенной цены на отечественные товары или услуги. Если затем будет выбрана заявка с товарами или услугами российской организации, то впоследствии всё равно будет выплачена полная цена;
— требования к предварительным разрешениям: российским компаниям, которые хотят закупать определённую продукцию машиностроения за рубежом, требуется разрешение российской комиссии по импортозамещению. Это разрешение, по-видимому, выдаётся на произвольной основе и не требуется для приобретения отечественной машиностроительной продукции;
— требования к национальным квотам при закупках: из почти 250 товаров, включая транспортные средства, оборудование, медицинские и текстильные изделия, до 90% должны быть отечественными.
В данный момент ЕС просит ВТО создать комиссию по урегулированию споров.
Прокомментировал это известие украинский медиаэксперт и политик Анатолий Шарий: «ЕС подал на Россию жалобу в ВТО, оценив свои потери из-за импортозамещения в €290 млрд.
Теперь, по крайней мере, известна цена санкций. Только цену заплатили слегка не те, кто должен был.
“Мы их задушим”, “Скоро им конец”…
290 000 000 000 евро — это закрытые фермерские хозяйства, сыроварни, винодельни. Отлично погуляли».
В Евросоюзе наконец подсчитали свои убытки от «удушения» России санкциями. Выяснилось, что удушили европейцы самих себя.
Сообщается, что сумма составила 290 миллиардов евро — именно такие цифры Еврокомиссия указала в тексте жалобы, направленной во Всемирную торговую организацию (ВТО). В документе утверждается, что РФ «незаконно дискриминировала» продукцию европейских компаний на эту сумму.
«С 2015 года Россия постепенно расширяет свою политику импортозамещения за счёт использования различных ограничений и стимулов. Они направлены на замену использования иностранных товаров и услуг в контрактах на закупку определёнными государственными организациями, а также юридическими лицами в инвестиционных проектах, финансируемых государством.
Экономический эффект для компаний ЕС очень значителен. В 2019 году стоимость опубликованных тендеров государственных предприятий составила 23,5 триллиона рублей, что составляет около 290 миллиардов евро и эквивалентно 21% ВВП России», — говорится в жалобе.
Оспаривают европейцы, в частности, такие меры, принятые российскими властями:
— дискриминационная оценка заявок на закупку: на этапе оценки своих закупок некоторые связанные с государством организации вычитают от 15% (до 30% для определённых товаров) из предложенной цены на отечественные товары или услуги. Если затем будет выбрана заявка с товарами или услугами российской организации, то впоследствии всё равно будет выплачена полная цена;
— требования к предварительным разрешениям: российским компаниям, которые хотят закупать определённую продукцию машиностроения за рубежом, требуется разрешение российской комиссии по импортозамещению. Это разрешение, по-видимому, выдаётся на произвольной основе и не требуется для приобретения отечественной машиностроительной продукции;
— требования к национальным квотам при закупках: из почти 250 товаров, включая транспортные средства, оборудование, медицинские и текстильные изделия, до 90% должны быть отечественными.
В данный момент ЕС просит ВТО создать комиссию по урегулированию споров.
Прокомментировал это известие украинский медиаэксперт и политик Анатолий Шарий: «ЕС подал на Россию жалобу в ВТО, оценив свои потери из-за импортозамещения в €290 млрд.
Теперь, по крайней мере, известна цена санкций. Только цену заплатили слегка не те, кто должен был.
“Мы их задушим”, “Скоро им конец”…
290 000 000 000 евро — это закрытые фермерские хозяйства, сыроварни, винодельни. Отлично погуляли».
Русская весна
«Вы хоть понимаете теперь, что натворили?» — ЕС подсчитал свои потери от антироссийских санкций
Но по своей искривлённой логике Евросоюз обвинил в убытках именно Россию.
Forwarded from Теория Большого Шока
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Депутат Европарламента Франческа Донато:
«В Европе и во всём мире речь идёт о переходе из пандемической в эндемическую фазу, когда Covid-19 становится всё менее агрессивным. Омикрон на сегодня не вызвал ни одного смертельного случая, он вызывает лишь очень слабую симптоматику. Если бы политика следовала за наукой, пришло бы время снять все ограничения и сосредоточиться на лечении симптомов, позволив всем гражданам обрести иммунитет естественным путем, завершив эру ковида. Но вместо этого научные знания, накопленные за более чем столетие, отрицаются и используются в политических целях
контроля, недемократического господства и зловещих прибылей. Граждане являются заложниками логики, попирающей права человека и основополагающие принципы Европейского Союза. Парламент пополнил балансы транснациональных корпораций за счёт государственных денег, следуя тезисам ученых, близких к правительству. Люди Европы взывают к свободе и равенству. Как долго ещё, коллеги, вы хотите притворяться, что не слышите?»
«В Европе и во всём мире речь идёт о переходе из пандемической в эндемическую фазу, когда Covid-19 становится всё менее агрессивным. Омикрон на сегодня не вызвал ни одного смертельного случая, он вызывает лишь очень слабую симптоматику. Если бы политика следовала за наукой, пришло бы время снять все ограничения и сосредоточиться на лечении симптомов, позволив всем гражданам обрести иммунитет естественным путем, завершив эру ковида. Но вместо этого научные знания, накопленные за более чем столетие, отрицаются и используются в политических целях
контроля, недемократического господства и зловещих прибылей. Граждане являются заложниками логики, попирающей права человека и основополагающие принципы Европейского Союза. Парламент пополнил балансы транснациональных корпораций за счёт государственных денег, следуя тезисам ученых, близких к правительству. Люди Европы взывают к свободе и равенству. Как долго ещё, коллеги, вы хотите притворяться, что не слышите?»
Форма СССР. Положительный опыт
Пару лет назад, когда WADA приняла несправедливое и политизированное решение о запрете для наших спортсменов выступать под российским флагом, некоторые блогеры предложили неплохой альтернативный вариант.
Его суть заключалась в том, что если международные спортивные чиновники запретили российскую символику, то не нужно идти у них на поводу и использовать нейтральные олимпийские белые цвета.
Ведь у нас в кармане есть козырь!
Нужно использовать символику СССР, она не запрещена, а бренд «Красная машина» давно известен во всём мире. И не только известен, но и уважаем.
И вот свершилось.
На Кубке Первого канала, который является официальным международным соревнованием, хоккейная сборная России вышла на лёд в форме с надписью «СССР» на груди.
На самом деле символика имеет огромное значение. Те, кто надел форму красной машины с символикой СССР, начинают чувствовать связь времён и понимать особую ответственность за то, что они делают.
И это, поверьте, не пустые слова.
Как оказалось, особый эффект такая форма произвела и на наших соперников. Канадцы, первыми вступившие в борьбу со сборной СССР, были явно деморализованы. Подсознательно они весь матч вспоминали победную серию игр советской сборной 1972 года в Северной Америке и свои многочисленные поражения 1970-1980-х годов от красной машины на чемпионатах и олимпиадах.
Затем были шведы и чехи, которые тоже то и дело поглядывали на грозные буквы «СССР», ввиду чего не смогли оказать достойного сопротивления нашей команде и выглядели на льду растерянными, а порой и просто обескураженными.
И лишь в финальном матче горячие финские парни смогли собраться с мыслями и впервые на турнире организовали достойное сопротивление нашим ребятам. Итог игры 2:2.
Уже в овертайме Алексей Жамнов, погнавшись за результатом, допустил одну непростительную ошибку и...
В целом, как мы видим, использование формы СССР успешно прошло обкатку на международных соревнованиях, показало свою эффективность и зарекомендовало себя в высшей степени достойно.
Кроме того, выход хоккеистов в форме сборной СССР был встречен на ура болельщиками России. (И не только).
И на этом не надо останавливаться. Положительный опыт можно и нужно тиражировать. (с)
Пару лет назад, когда WADA приняла несправедливое и политизированное решение о запрете для наших спортсменов выступать под российским флагом, некоторые блогеры предложили неплохой альтернативный вариант.
Его суть заключалась в том, что если международные спортивные чиновники запретили российскую символику, то не нужно идти у них на поводу и использовать нейтральные олимпийские белые цвета.
Ведь у нас в кармане есть козырь!
Нужно использовать символику СССР, она не запрещена, а бренд «Красная машина» давно известен во всём мире. И не только известен, но и уважаем.
И вот свершилось.
На Кубке Первого канала, который является официальным международным соревнованием, хоккейная сборная России вышла на лёд в форме с надписью «СССР» на груди.
На самом деле символика имеет огромное значение. Те, кто надел форму красной машины с символикой СССР, начинают чувствовать связь времён и понимать особую ответственность за то, что они делают.
И это, поверьте, не пустые слова.
Как оказалось, особый эффект такая форма произвела и на наших соперников. Канадцы, первыми вступившие в борьбу со сборной СССР, были явно деморализованы. Подсознательно они весь матч вспоминали победную серию игр советской сборной 1972 года в Северной Америке и свои многочисленные поражения 1970-1980-х годов от красной машины на чемпионатах и олимпиадах.
Затем были шведы и чехи, которые тоже то и дело поглядывали на грозные буквы «СССР», ввиду чего не смогли оказать достойного сопротивления нашей команде и выглядели на льду растерянными, а порой и просто обескураженными.
И лишь в финальном матче горячие финские парни смогли собраться с мыслями и впервые на турнире организовали достойное сопротивление нашим ребятам. Итог игры 2:2.
Уже в овертайме Алексей Жамнов, погнавшись за результатом, допустил одну непростительную ошибку и...
В целом, как мы видим, использование формы СССР успешно прошло обкатку на международных соревнованиях, показало свою эффективность и зарекомендовало себя в высшей степени достойно.
Кроме того, выход хоккеистов в форме сборной СССР был встречен на ура болельщиками России. (И не только).
И на этом не надо останавливаться. Положительный опыт можно и нужно тиражировать. (с)
cont.ws
Делегация Газпрома прибыла на переговоры по «Северному потоку - 2» в форме 1945 года - Гамбит Вепря — КОНТ
✔ Пару лет назад, когда WADA приняла несправедливое и политизированное решение о запрете для наших спортсменов выступать под российским флагом, некоторые блогеры предложили неплохой аль | Делегация Газпрома прибыла на переговоры по «Северному потоку - 2»…
Forwarded from Скурлатов live
Либерал-коммунист Рашкин убил не просто "лося", а беременную лосиху. Кстати хайпожор от КПРФ заявил, что "продолжит политическую деятельность, даже если меня признают виновным и осудят за преступление". И продолжил - "ещё повоюем!" То есть, надо понимать, Валерий Федорович поставил себе целью пристрелить стадо беременных лосих в отместку за уголовное преследование? Представляется, что суду надо изолировать разбушевавшегося депутата из Саратова. От греха. Предварительно лишив мандата, разумеется. Ну и дружбаны у Зюганова. Один другого "краше".
Forwarded from Поисковик ЗВИ
❗️В НАТО продолжается работа по созданию центра демократической устойчивости (NATO Democratic Resilience Centre).
Предполагается, что его деятельность будет разделена на два основных направления:
1. Мониторинг и выявление угроз демократии, правам человека и верховенству закона в странах НАТО.
Центр сможет привлечь внимание стран-членов к конкретным нарушениям принципов альянса, таким как подрыв независимости судебной власти или гражданского контроля над вооруженными силами, и, при необходимости, дать рекомендации по устранению этих нарушений.
2. Содействие развитию демократии и помощи в управлении странам НАТО, при получении такого запроса.
Например, центр сможет сотрудничать с организациями по продвижению демократии, чтобы помочь правительствам стран-членов альянса разработать законы, политику и создать институты для предотвращения и борьбы с коррупцией, повышения честности выборов и недопущения других проблем управления, которые подрывают демократию и делают страны уязвимыми для внешнего пагубного влияния.
Одной из существующих структур в штаб-квартире НАТО, которая может служить моделью для центра демократической устойчивости, является Евроатлантический координационный центр реагирования на стихийные бедствия – это небольшое подразделение с возможностью расширения, которое служит центром обмена информацией для оказания помощи в случае стихийных бедствий или катастроф.
#НАТО
Предполагается, что его деятельность будет разделена на два основных направления:
1. Мониторинг и выявление угроз демократии, правам человека и верховенству закона в странах НАТО.
Центр сможет привлечь внимание стран-членов к конкретным нарушениям принципов альянса, таким как подрыв независимости судебной власти или гражданского контроля над вооруженными силами, и, при необходимости, дать рекомендации по устранению этих нарушений.
2. Содействие развитию демократии и помощи в управлении странам НАТО, при получении такого запроса.
Например, центр сможет сотрудничать с организациями по продвижению демократии, чтобы помочь правительствам стран-членов альянса разработать законы, политику и создать институты для предотвращения и борьбы с коррупцией, повышения честности выборов и недопущения других проблем управления, которые подрывают демократию и делают страны уязвимыми для внешнего пагубного влияния.
Одной из существующих структур в штаб-квартире НАТО, которая может служить моделью для центра демократической устойчивости, является Евроатлантический координационный центр реагирования на стихийные бедствия – это небольшое подразделение с возможностью расширения, которое служит центром обмена информацией для оказания помощи в случае стихийных бедствий или катастроф.
#НАТО
Forwarded from Наука за правду
В рамках Международного дня толерантности многие библиотеки и школы России занялись пропагандой гомосексуализма среди детей, используя при этом информационно-телекоммуникационные сети, что влечёт ответственность по статье 6.21 КоАП РФ — наложение административного штрафа на граждан в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на должностных лиц — от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц — одного миллиона рублей, либо административное приостановление деятельности на срок до 90 суток. Нарушения настолько массовые, что возникает много вопросов в адрес министерств образования и культуры, которые не смогли донести до библиотек и школ информацию о том, что в радуге семь цветов, а шестицветный флаг является символом политического движения ЛГБТ.
Шестицветные символы и флаги, используемые при праздновании дня толерантности, вовсе не являются символами толерантности. Это цвета флага ЛГБТ — радикального политического движения левого толка, которое имеет все признаки тоталитарной секты и финансируется геополитическими противниками России. Это движение делает вид, что говорит от имени всех меньшинств, и что оно представляет их интересы, при этом, не проявляя толерантности к мнению большинства, агрессивно преследуя всех, кто не поддерживает мифологию ЛГБТ-движения.
Приверженцы ЛГБТ-движения защищают терпимость только лишь по отношению к себе. Они защищают свою политическую повестку, направленную на кардинальное изменение общественных устоев и создание пятой колонны из вовлеченных в опасный образ жизни подростков, оторванных от семьи с помощью ЛГБТ-пропаганды.
Методы ЛГБТ-пропаганды: https://pro-lgbt.ru/170/
Шестицветные символы и флаги, используемые при праздновании дня толерантности, вовсе не являются символами толерантности. Это цвета флага ЛГБТ — радикального политического движения левого толка, которое имеет все признаки тоталитарной секты и финансируется геополитическими противниками России. Это движение делает вид, что говорит от имени всех меньшинств, и что оно представляет их интересы, при этом, не проявляя толерантности к мнению большинства, агрессивно преследуя всех, кто не поддерживает мифологию ЛГБТ-движения.
Приверженцы ЛГБТ-движения защищают терпимость только лишь по отношению к себе. Они защищают свою политическую повестку, направленную на кардинальное изменение общественных устоев и создание пятой колонны из вовлеченных в опасный образ жизни подростков, оторванных от семьи с помощью ЛГБТ-пропаганды.
Методы ЛГБТ-пропаганды: https://pro-lgbt.ru/170/
Forwarded from 🇷🇺Движение Сорок Сороков (ZOV)🕊
Цифровые аватары есть, QR-коды есть, социальный рейтинг есть, теперь всех прокуроров, следователей, полицейских можно заменить на цифровых.
Скоро профессия правоохранитель отомрёт. Этим будет заниматься искусственный интеллект в Новом дивном мире неоконов.
А Россия у развитых в этом плане безбожных стран будет сырьевым придатком, вместо того, чтобы стать альтернативой для человечества.
Скоро профессия правоохранитель отомрёт. Этим будет заниматься искусственный интеллект в Новом дивном мире неоконов.
А Россия у развитых в этом плане безбожных стран будет сырьевым придатком, вместо того, чтобы стать альтернативой для человечества.
Forwarded from Юрий Баранчик
Имплантаты микрочипа, которые отслеживают статус вакцинации, теперь используются в Швеции
Шведская компания Epicenter разработала новую технологию микрочипов, которая сейчас имплантируется в кожу людей, чтобы отслеживать их статус вакцинации от коронавируса Covid-19.
Хотя стокгольмский стартап специально не разрабатывал технологию для этой цели, его «главный разрушитель» Ханнес Сджоблад говорит, что продукт размером примерно с рисовое зернышко был быстро и легко адаптирован, чтобы стать новым типом продукта. «Паспорт covid», который нельзя подделать.
«Имплантаты - это очень универсальная технология, которую можно использовать для самых разных целей», - говорит о чипе Сджоблад. «Прямо сейчас очень удобно иметь всегда доступный на имплантате паспорт covid».
Принцип работы такой: человеку имплантируют чип в руку (или в лоб?). Затем устройства связи ближнего поля (NFC) используются для сканирования чипа, чтобы определить, получил ли человек свои государственные прививки от гриппа Фаучи.
При использовании этого метода отпадает необходимость в бумажном паспорте вакцины или чем-либо еще, что используется в настоящее время. Все, что нужно сделать человеку, это помахать имплантированной рукой или просканировать имплантированный лоб и вуаля: мгновенный доступ к спортивному мероприятию или ресторану.
По имеющимся данным, около 6000 шведов уже имеют чип Epicenter внутри своего тела. Поскольку чип можно запрограммировать так, чтобы он также содержал финансовую и другую информацию, имплантированные шведы уже используют его для покупки продуктов, например, простым движением руки.
Шведская компания Epicenter разработала новую технологию микрочипов, которая сейчас имплантируется в кожу людей, чтобы отслеживать их статус вакцинации от коронавируса Covid-19.
Хотя стокгольмский стартап специально не разрабатывал технологию для этой цели, его «главный разрушитель» Ханнес Сджоблад говорит, что продукт размером примерно с рисовое зернышко был быстро и легко адаптирован, чтобы стать новым типом продукта. «Паспорт covid», который нельзя подделать.
«Имплантаты - это очень универсальная технология, которую можно использовать для самых разных целей», - говорит о чипе Сджоблад. «Прямо сейчас очень удобно иметь всегда доступный на имплантате паспорт covid».
Принцип работы такой: человеку имплантируют чип в руку (или в лоб?). Затем устройства связи ближнего поля (NFC) используются для сканирования чипа, чтобы определить, получил ли человек свои государственные прививки от гриппа Фаучи.
При использовании этого метода отпадает необходимость в бумажном паспорте вакцины или чем-либо еще, что используется в настоящее время. Все, что нужно сделать человеку, это помахать имплантированной рукой или просканировать имплантированный лоб и вуаля: мгновенный доступ к спортивному мероприятию или ресторану.
По имеющимся данным, около 6000 шведов уже имеют чип Epicenter внутри своего тела. Поскольку чип можно запрограммировать так, чтобы он также содержал финансовую и другую информацию, имплантированные шведы уже используют его для покупки продуктов, например, простым движением руки.
Forwarded from Обухов.PRO
PROранжированные новости на 27 декабря 2021 года 1️⃣ Итак, ситуация на международной арене дошла до той точки, когда глава Чечни Р. Кадыров прямо говорит о «присоединении Украины» к России военным путем, а пресс-секретарь президента Д. Песков заявляет о том, что купирование попытки превращения Украины в «таран» против России – это для Москвы «вопрос жизни и смерти»;
2️⃣ Фактически Кремль перешел на риторику КПРФ и, в некоторых моментах, даже озвучивает радикальные тезисы «полковника Стрелкова»; 3️⃣ Между тем, вице-премьер М. Хуснуллин неожиданно впрямую и публично раскритиковал предвыборное предложение/обещание министра обороны С. Шойгу и «ЕР» построить ряд новых городов в Сибири;
4️⃣ Канал «Readovka» пишет по этому поводу следующее: «Критики на таком высоком уровне прожект министра обороны пока не встречал. Тем более, в этаком покровительственном тоне, мол, мы еще рассмотрим. «Надо оценивать каждый конкретный случай», — ответил Хуснуллин на во-прос журналиста «Вы против идеи Сергея Кужугетовича?»»;
5️⃣ Канал «Кстати» констатирует: «Такого прыжка на Шойгу давненько никто не делал, даже Песков комментировал тему новых городов настолько деликатно, что не стал противоречить министру обороны»;
6️⃣ В целом, «околокремлевские» telegram-каналы после этого заявление Хуснуллина заметно «поплыли», явно не получив определенного «темника», а выбор «за кого» выступить, их авторов, судя по всему, явно не прельщает;
7️⃣ Нейтральные же каналы пишут примерно следующее: начинается сборка самостоятельных коалиций для предстоящего Транзита;
8️⃣ В то же время нельзя исключать, что высказывания Хуснуллина имеют, среди прочего, и геополитическое значение (в частности, в контексте борьбы «китайской» и «прозападной» центров «силы» во власти);
9️⃣ Тем временем, сетка предположительно близкого к части АП РФ канала «Незыгарь» начала продвигать некоторые посты с пропагандой против «священной коровы» - «страха перед пандемией коронавируса». При этом в качестве спикера используются такой провластный эксперт, как Г. Кузнецов, и его выступление во время «научного совета ВЦИОМ»;
🔟 Не исключено, что в Кремле может усиливаться партия выхода из «Женевской сделки» (или, во всяком случае, угрозы выхода из нее);
1️⃣1️⃣На наш взгляд, события как внутри РФ, так и вовне, в самом деле, могут принять непредсказуемый характер;
1️⃣2️⃣ Так или иначе, Москва «поднимает ставки», а отступление в данной ситуации будет означать, как минимум, слабость Кремля в глазах и Запада, и российского «глубинного народа» (равно как и «элиты»).
2️⃣ Фактически Кремль перешел на риторику КПРФ и, в некоторых моментах, даже озвучивает радикальные тезисы «полковника Стрелкова»; 3️⃣ Между тем, вице-премьер М. Хуснуллин неожиданно впрямую и публично раскритиковал предвыборное предложение/обещание министра обороны С. Шойгу и «ЕР» построить ряд новых городов в Сибири;
4️⃣ Канал «Readovka» пишет по этому поводу следующее: «Критики на таком высоком уровне прожект министра обороны пока не встречал. Тем более, в этаком покровительственном тоне, мол, мы еще рассмотрим. «Надо оценивать каждый конкретный случай», — ответил Хуснуллин на во-прос журналиста «Вы против идеи Сергея Кужугетовича?»»;
5️⃣ Канал «Кстати» констатирует: «Такого прыжка на Шойгу давненько никто не делал, даже Песков комментировал тему новых городов настолько деликатно, что не стал противоречить министру обороны»;
6️⃣ В целом, «околокремлевские» telegram-каналы после этого заявление Хуснуллина заметно «поплыли», явно не получив определенного «темника», а выбор «за кого» выступить, их авторов, судя по всему, явно не прельщает;
7️⃣ Нейтральные же каналы пишут примерно следующее: начинается сборка самостоятельных коалиций для предстоящего Транзита;
8️⃣ В то же время нельзя исключать, что высказывания Хуснуллина имеют, среди прочего, и геополитическое значение (в частности, в контексте борьбы «китайской» и «прозападной» центров «силы» во власти);
9️⃣ Тем временем, сетка предположительно близкого к части АП РФ канала «Незыгарь» начала продвигать некоторые посты с пропагандой против «священной коровы» - «страха перед пандемией коронавируса». При этом в качестве спикера используются такой провластный эксперт, как Г. Кузнецов, и его выступление во время «научного совета ВЦИОМ»;
🔟 Не исключено, что в Кремле может усиливаться партия выхода из «Женевской сделки» (или, во всяком случае, угрозы выхода из нее);
1️⃣1️⃣На наш взгляд, события как внутри РФ, так и вовне, в самом деле, могут принять непредсказуемый характер;
1️⃣2️⃣ Так или иначе, Москва «поднимает ставки», а отступление в данной ситуации будет означать, как минимум, слабость Кремля в глазах и Запада, и российского «глубинного народа» (равно как и «элиты»).