Forwarded from Юрий Баранчик
Бойлерная написала интересный пост, но, на самом деле, все не так.
Во-первых. «Володин в соответствии с должностью получил информацию о том, что обсуждается существенное смягчение законопроекта. Дискуссии действительно активно велись между правительством, губернаторским корпусом, «Единой России», но дискуссии закрытые. Все понимали, что в публичную плоскость можно выходить только с общей позицией, что разногласия не следует выносить на всеобщее обозрение. Это и есть корректное поведение внутри одной большой команды».
Первая неувязка – законопроект только поступил в Госдуму и вдруг сразу резко было принято решение о его смягчении? Не логичней ли было подождать, пока «закрытые дискуссии» закончатся, и только потом согласованный уже всеми законопроект вносить в Госдуму, не будоража людей по всей стране до акций протеста? То есть, нам хотят сказать, что наверху сидят паникеры или непрофессионалы, которые не могут сложить дважды два? Кого подставляет Бойлерная таким пониманием управленческих процессов в России?
Вторая неувязка – Бойлерная признала, что разногласия есть. Снова получаем непорядок – разногласия есть, а несогласованный элитами законопроект предлагается проголосовать Госдуме? И кого тогда крайним сделает «большая команда»?
Отсюда следует, во-вторых. «Володин же решил всех переиграть: не только слил служебную информацию, но и попытался выставить себя инициатором возможного смягчения. По большому счёту – решил всем нагадить».
Читаем правильно – «большая дружная команда» делает свой гешефт и пытается сделать крайним Володина – так как законопроекты будет утверждать Госдума, то все остальные субъекты (правительство, губернаторский корпус) будут в белом. На самом деле была попытка подставы Володина, которую он легко аппаратно переиграл, как я писал во вчерашнем посте, опираясь на поддержку первого лица, чем и вызвал большой скрежет, и не только в телеграм.
Тут Вячеслав Лысаков отмечает, что президент не мог обсуждать такие детали как открытие комментов с Володиным. Так я об этом и не говорил – я говорил о том, что Начальник, как пишет Бойлерная, дал отмашку на политический шаг. А то, что он принял такую конкретную политтехнологическую форму – это уже дело техники и соответствующих экспертов в команде Володина, которые, надо отметить, блестяще отработали этот кейс.
В-третьих. Бойлерная, конечно, прекрасно понимает истинное положение дел, но хочет, чтобы другие верили в написанное. Ну, народ у нас умный, и если не проглотил кюар-коды, то и «инсайд» про такие расклады не проглотит.
Что касается сути вопроса, то в комментах Володин не огреб, как может убедиться каждый, кто их почитает, а получил полный политический карт-бланш глубинного народа для Первого лица на серьезные изменения текста законопроектов, принятие которых в нынешнем виде грозит окончательно уничтожить Крымский консенсус. То есть аппаратно переиграл партию коронавируса и дал необходимые козыри президенту.
Во-первых. «Володин в соответствии с должностью получил информацию о том, что обсуждается существенное смягчение законопроекта. Дискуссии действительно активно велись между правительством, губернаторским корпусом, «Единой России», но дискуссии закрытые. Все понимали, что в публичную плоскость можно выходить только с общей позицией, что разногласия не следует выносить на всеобщее обозрение. Это и есть корректное поведение внутри одной большой команды».
Первая неувязка – законопроект только поступил в Госдуму и вдруг сразу резко было принято решение о его смягчении? Не логичней ли было подождать, пока «закрытые дискуссии» закончатся, и только потом согласованный уже всеми законопроект вносить в Госдуму, не будоража людей по всей стране до акций протеста? То есть, нам хотят сказать, что наверху сидят паникеры или непрофессионалы, которые не могут сложить дважды два? Кого подставляет Бойлерная таким пониманием управленческих процессов в России?
Вторая неувязка – Бойлерная признала, что разногласия есть. Снова получаем непорядок – разногласия есть, а несогласованный элитами законопроект предлагается проголосовать Госдуме? И кого тогда крайним сделает «большая команда»?
Отсюда следует, во-вторых. «Володин же решил всех переиграть: не только слил служебную информацию, но и попытался выставить себя инициатором возможного смягчения. По большому счёту – решил всем нагадить».
Читаем правильно – «большая дружная команда» делает свой гешефт и пытается сделать крайним Володина – так как законопроекты будет утверждать Госдума, то все остальные субъекты (правительство, губернаторский корпус) будут в белом. На самом деле была попытка подставы Володина, которую он легко аппаратно переиграл, как я писал во вчерашнем посте, опираясь на поддержку первого лица, чем и вызвал большой скрежет, и не только в телеграм.
Тут Вячеслав Лысаков отмечает, что президент не мог обсуждать такие детали как открытие комментов с Володиным. Так я об этом и не говорил – я говорил о том, что Начальник, как пишет Бойлерная, дал отмашку на политический шаг. А то, что он принял такую конкретную политтехнологическую форму – это уже дело техники и соответствующих экспертов в команде Володина, которые, надо отметить, блестяще отработали этот кейс.
В-третьих. Бойлерная, конечно, прекрасно понимает истинное положение дел, но хочет, чтобы другие верили в написанное. Ну, народ у нас умный, и если не проглотил кюар-коды, то и «инсайд» про такие расклады не проглотит.
Что касается сути вопроса, то в комментах Володин не огреб, как может убедиться каждый, кто их почитает, а получил полный политический карт-бланш глубинного народа для Первого лица на серьезные изменения текста законопроектов, принятие которых в нынешнем виде грозит окончательно уничтожить Крымский консенсус. То есть аппаратно переиграл партию коронавируса и дал необходимые козыри президенту.
Telegram
Бойлерная
Теперь уже понятна вся хронология возникновения поста спикера Госдумы о QR-кодах.
Володин в соответствии с должностью получил информацию о том, что обсуждается существенное смягчение законопроекта. Дискуссии действительно активно велись между правительством…
Володин в соответствии с должностью получил информацию о том, что обсуждается существенное смягчение законопроекта. Дискуссии действительно активно велись между правительством…
Forwarded from Образ будущего
Самый распространённый сейчас аргумент пропаганды вакцинации - если вы против QR-кодов, то из-за вас человечество умрет.
Это много где они сейчас говорят и пишут, не выдумка.
Раньше не было вакцин, человечество не умерло, а теперь спасайся кто может.
Объяснять, что не там спасаетесь, смысла нет. Это уже религия. Их бог - шприц.
Из этой логики вытекают призывы к расстрелу непривитых и формулировки о ходящих биологических бомбах.
Подобная логика, как я не раз говорил, тот же технологический приём, который был использован на майдане - кто не скачет, тот москаль. Колорад.
Приём, который на майдане привёл к Одессе и войне на Донбассе. Кто не привит, тот не человек. Он ходячая бомба.
Кстати, что там с депутатом Единой России, который хотел всех антиваксеров расстрелять? Все ещё с мандатом и партбилетом?
Интересно, что стоило напомнить об этом приеме, как в вакцинаторском лагере появились призывы считать антипрививочников такой же угрозой, как майдан и BLM.
Типа сам дурак.
В этом суть работы на раскол - белое называть чёрным да погромче.
Особое рвение в этом деле проявляют миньоны «сетки Соловьева», у которых в голове одна Украина.
Если не согласен с их мнением - ты иноагент и обама.
Когда пропаганда дошла до точки невозврата (а это для Соловьева и его ручных спикеров точка невозврата), она должна просчитывать, что будет следующей фазой.
Какие действия в качестве доказательств своей правоты будут предприняты ими.
Одесса?
Как легко начальство Соловьева из мэрии Москвы (не только начальство, но и заказчик работ по благоустройству нескольких станций метро) переформатировало антимайданную повестку.
Теперь угроза майдана исходит из Поклонной горы. От Володина, Кургиняна и немношко Кормухина.
А кто защитит Путина?
Они, ваксеры и цифровизаторы.
Геи Грефа - за Путина.
Такая сейчас проводится линия - отсечь от Путина его базовый электорат и поставить его в зависимость от цифровизаторов.
В такое кривое зеркало, товарищи пропагандисты, долго смотреть не получится. Кто-нибудь его разобьёт.
Это много где они сейчас говорят и пишут, не выдумка.
Раньше не было вакцин, человечество не умерло, а теперь спасайся кто может.
Объяснять, что не там спасаетесь, смысла нет. Это уже религия. Их бог - шприц.
Из этой логики вытекают призывы к расстрелу непривитых и формулировки о ходящих биологических бомбах.
Подобная логика, как я не раз говорил, тот же технологический приём, который был использован на майдане - кто не скачет, тот москаль. Колорад.
Приём, который на майдане привёл к Одессе и войне на Донбассе. Кто не привит, тот не человек. Он ходячая бомба.
Кстати, что там с депутатом Единой России, который хотел всех антиваксеров расстрелять? Все ещё с мандатом и партбилетом?
Интересно, что стоило напомнить об этом приеме, как в вакцинаторском лагере появились призывы считать антипрививочников такой же угрозой, как майдан и BLM.
Типа сам дурак.
В этом суть работы на раскол - белое называть чёрным да погромче.
Особое рвение в этом деле проявляют миньоны «сетки Соловьева», у которых в голове одна Украина.
Если не согласен с их мнением - ты иноагент и обама.
Когда пропаганда дошла до точки невозврата (а это для Соловьева и его ручных спикеров точка невозврата), она должна просчитывать, что будет следующей фазой.
Какие действия в качестве доказательств своей правоты будут предприняты ими.
Одесса?
Как легко начальство Соловьева из мэрии Москвы (не только начальство, но и заказчик работ по благоустройству нескольких станций метро) переформатировало антимайданную повестку.
Теперь угроза майдана исходит из Поклонной горы. От Володина, Кургиняна и немношко Кормухина.
А кто защитит Путина?
Они, ваксеры и цифровизаторы.
Геи Грефа - за Путина.
Такая сейчас проводится линия - отсечь от Путина его базовый электорат и поставить его в зависимость от цифровизаторов.
В такое кривое зеркало, товарищи пропагандисты, долго смотреть не получится. Кто-нибудь его разобьёт.
Forwarded from Научу инвестировать 💵
В музее Мехико лежат красивые и загадочные предметы наследства Мезоамерики, похожие на катушки для ниток в современных швейных машинках.
С той лишь разницей, что подобные катушки штампуют из металла или пластмассы, а индейцы свои создавали из вулканического стекла - обсидиана. Хороший материал, хрупкий до безобразия, легко раскалывается на острые осколки, которые использовали вместо ножей или иголок. Вот только катушки - не отколотый камешек, они выдержаны в строгом размере. Толщина полого цилиндра - четко 1 миллиметр и такие же миллиметровые стенки. И все это монолит. О какой ручной работе примитивными инструментами тут можно говорить?
Запретная история
С той лишь разницей, что подобные катушки штампуют из металла или пластмассы, а индейцы свои создавали из вулканического стекла - обсидиана. Хороший материал, хрупкий до безобразия, легко раскалывается на острые осколки, которые использовали вместо ножей или иголок. Вот только катушки - не отколотый камешек, они выдержаны в строгом размере. Толщина полого цилиндра - четко 1 миллиметр и такие же миллиметровые стенки. И все это монолит. О какой ручной работе примитивными инструментами тут можно говорить?
Запретная история
Forwarded from Readovka
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Глава нижегородского Роспотребнадзора заявила, что «вычищает популяцию»
Кажется, у противников вакцинации появился новый аргумент в спорах. Самое интересное, что предоставила его не кто иной как чиновница из Роспотребнадзора: главный санитарный врач Нижегородской области Наталия Кучеренко, говоря о цели ковидных ограничений, очень опрометчиво заявила: «Мы вычищаем нашу популяцию».
В ведомстве заявление не комментируют, а ее коллеги считают, что фраза была вырвана из контекста.
Кажется, у противников вакцинации появился новый аргумент в спорах. Самое интересное, что предоставила его не кто иной как чиновница из Роспотребнадзора: главный санитарный врач Нижегородской области Наталия Кучеренко, говоря о цели ковидных ограничений, очень опрометчиво заявила: «Мы вычищаем нашу популяцию».
В ведомстве заявление не комментируют, а ее коллеги считают, что фраза была вырвана из контекста.
Forwarded from Елена Панина
Отказ Кишинева платить по счетам «Газпрома» 22 ноября нельзя объяснить только нехваткой денег из-за «кассового разрыва», как сейчас оправдываются молдавские власти. У них был почти месяц, чтобы выполнить взятые на себя обязательства. Вместо этого Молдавия пошла на обострение ситуации, что могло привести сперва к штрафным санкциям, а затем и к срыву только что подписанного пятилетнего контракта.
🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3E8PdeY
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3A8NtPX
Google Подкасты - https://bit.ly/3xucPb6
Spotify - https://spoti.fi/3E2QaW0
🖥 Читайте на сайте: https://bit.ly/3xuoNl8
🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3E8PdeY
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3A8NtPX
Google Подкасты - https://bit.ly/3xucPb6
Spotify - https://spoti.fi/3E2QaW0
🖥 Читайте на сайте: https://bit.ly/3xuoNl8
Forwarded from РУССТРАТ
Фонд Гейтсов и «Большая тройка» финансовых мега-холдингов: как подчинить себе планету?
Фонд Билла и Мелинды Гейтс (Bill & Melinda Gates Foundation) считается крупнейшим благотворительным фондом США. На конец 2020 года, согласно последнему годовому отчету Фонда, его активы составляли без малого 52 млрд. долл. Знаменитые фонды Рокфеллеров, Форда, Карнеги и подобные им, родившиеся еще в начале прошлого века, располагают активами, в разы или на порядок меньшими, чем Фонд Гейтсов, который был учрежден лишь в 2000 году.
Почти половина всех активов Фонда Билла и Мелинды Гейтс приходится на акции компании, называемой «Berkshire Hathaway». А ведь это известный всем инвестиционный холдинг, который принадлежит американскому миллиардеру такого же «калибра», как и Билл Гейтс – Уоррену Баффету.
Именно эти два миллиардера целый ряд лет попеременно занимали первые и вторые строчки рейтингов самых богатых людей Америки журнала «Форбс». Но объединяет их не только примерно одинаковое количество нулей в цифровых оценках богатства. Они уже давно плывут в одной «лодке», называемой Bill & Melinda Gates Foundation.
Оказывается, еще в «нулевые годы» Уоррен Баффет начал переводить часть своего капитала в указанный фонд. Первое перечисление было сделано в 2006 году. В июне 2010 года Баффетт сделал резонансное заявление – о безвозмездной передаче 37 млрд. долл. пяти благотворительным фондам. Самая большая часть пожертвования досталась Фонду Билла и Мелинды Гейтс.
Этот поступок стал самым щедрым актом благотворительности в истории человечества. Можно предположить, что все акции Berkshire Hathaway, находящиеся в портфеле Фонда, скорее всего, являются суммарным итогом тех благотворительных взносов, которые делал Уоррен Баффет на протяжении нескольких лет.
Без натяжки можно сказать, что Фонд Гейтсов представляет собой совместное предприятие двух миллиардеров с примерно равными долями (в связи с недавним разводом Билла и Мелинды Гейтс, вероятно, какая-то часть капитала Фонда будет закреплена за бывшей женой Билла Гейтса; раздел имущества между супругами еще не завершен). Видимо для того, чтобы не привлекать внимание публики, «скромный» Уоррен Баффет отказался от того, чтобы его имя красовалось на вывеске Фонда.
Продолжение – в аналитическом материале Института РУССТРАТ.
Фонд Билла и Мелинды Гейтс (Bill & Melinda Gates Foundation) считается крупнейшим благотворительным фондом США. На конец 2020 года, согласно последнему годовому отчету Фонда, его активы составляли без малого 52 млрд. долл. Знаменитые фонды Рокфеллеров, Форда, Карнеги и подобные им, родившиеся еще в начале прошлого века, располагают активами, в разы или на порядок меньшими, чем Фонд Гейтсов, который был учрежден лишь в 2000 году.
Почти половина всех активов Фонда Билла и Мелинды Гейтс приходится на акции компании, называемой «Berkshire Hathaway». А ведь это известный всем инвестиционный холдинг, который принадлежит американскому миллиардеру такого же «калибра», как и Билл Гейтс – Уоррену Баффету.
Именно эти два миллиардера целый ряд лет попеременно занимали первые и вторые строчки рейтингов самых богатых людей Америки журнала «Форбс». Но объединяет их не только примерно одинаковое количество нулей в цифровых оценках богатства. Они уже давно плывут в одной «лодке», называемой Bill & Melinda Gates Foundation.
Оказывается, еще в «нулевые годы» Уоррен Баффет начал переводить часть своего капитала в указанный фонд. Первое перечисление было сделано в 2006 году. В июне 2010 года Баффетт сделал резонансное заявление – о безвозмездной передаче 37 млрд. долл. пяти благотворительным фондам. Самая большая часть пожертвования досталась Фонду Билла и Мелинды Гейтс.
Этот поступок стал самым щедрым актом благотворительности в истории человечества. Можно предположить, что все акции Berkshire Hathaway, находящиеся в портфеле Фонда, скорее всего, являются суммарным итогом тех благотворительных взносов, которые делал Уоррен Баффет на протяжении нескольких лет.
Без натяжки можно сказать, что Фонд Гейтсов представляет собой совместное предприятие двух миллиардеров с примерно равными долями (в связи с недавним разводом Билла и Мелинды Гейтс, вероятно, какая-то часть капитала Фонда будет закреплена за бывшей женой Билла Гейтса; раздел имущества между супругами еще не завершен). Видимо для того, чтобы не привлекать внимание публики, «скромный» Уоррен Баффет отказался от того, чтобы его имя красовалось на вывеске Фонда.
Продолжение – в аналитическом материале Института РУССТРАТ.
Институт международных политических и экономических стратегий
Фонд Гейтсов и «Большая тройка» финансовых мега-холдингов: как
Что стоит за "венчурной филантропией" Гейтса и как американское государство играет в глобальном масштабе, используя "благотворительные" фонды и инвестиционные компании
Forwarded from Теория Большого Шока
81% случаев смерти от Сovid-19 в Великобритании приходится на полностью вакцинированных.
Согласно последним данным,
первую дозу вакцины получили более 50 миллионов человек - около 88% людей старше 12 лет. Более 46 миллионов человек - 80% людей старше 12 лет получили обе дозы.
Daily Expose:
Агентство по безопасности здоровья Великобритании (UKHSA) публикует еженедельный отчёт «Эпиднадзор за вакцинами», содержащий статистику случаев Covid-19, госпитализаций и смертей с разбивкой по вакцинационному статусу по всей Англии за последние четыре недели.
Их последний отчет,
опубликованный в четверг, 25 ноября, включает данные об инфекциях, госпитализациях и смертях с 43 по 46 неделю 2021 года (25 октября - 21 ноября).
В отчёте говорится, что с 25 октября по 21 ноября было зарегистрировано 833 332 случая Covid-19, 9 094 случая госпитализации Covid-19 и 3 700 случаев смерти от Covid-19. Из них на непривитых приходилось 39% всех случаев, 34% всех госпитализаций и 19% всех смертей. В то время как вакцинированные составляли 61% всех случаев, 66% всех госпитализаций и 81% всех смертей.
Согласно последним данным,
первую дозу вакцины получили более 50 миллионов человек - около 88% людей старше 12 лет. Более 46 миллионов человек - 80% людей старше 12 лет получили обе дозы.
Daily Expose:
Агентство по безопасности здоровья Великобритании (UKHSA) публикует еженедельный отчёт «Эпиднадзор за вакцинами», содержащий статистику случаев Covid-19, госпитализаций и смертей с разбивкой по вакцинационному статусу по всей Англии за последние четыре недели.
Их последний отчет,
опубликованный в четверг, 25 ноября, включает данные об инфекциях, госпитализациях и смертях с 43 по 46 неделю 2021 года (25 октября - 21 ноября).
В отчёте говорится, что с 25 октября по 21 ноября было зарегистрировано 833 332 случая Covid-19, 9 094 случая госпитализации Covid-19 и 3 700 случаев смерти от Covid-19. Из них на непривитых приходилось 39% всех случаев, 34% всех госпитализаций и 19% всех смертей. В то время как вакцинированные составляли 61% всех случаев, 66% всех госпитализаций и 81% всех смертей.
Строгость законов в России компенсируется необязательностью их исполнения. В некоторых городах Кубани с 27 ноября вдруг тихо, без всякого предупреждения, не стало проверок на входах в некоторые торговые центры. Те, кто подготовил QR-коды, были разочарованы: столько приготовлений – и напрасно. Предъявить некому. Даже как-то обидно стало.
Опросы сотрудников ТЦ показали следующее: в общем-то проверку не отменял никто, но, вот проблема, – сломался терминал. Какой-то там не здесь, а в головном офисе. Далеко. И его чинят. Чинят-починят, починить не могут. И как только – так прямо сразу.
И все довольны. Губернатор приказ издал? Издал. К нему какие вопросы? Никаких вопросов. Он мужик строгий, сказал - сделал. Два раза не повторяет. Никто и не сомневался. И на местах выполнили честно. Почти 5 дней стояли, как часовые на границе. Ни один враг не прошёл. Народ не даст соврать – митинги протестов собирали, чуть майдан не устроили. Небольшой. Но всё равно неприятно.
Потом стало страшно продавцам. 5 дней в почти пустых торговых залах – согласитесь, страшно. Ходят, аукают. В первый раз персонала было больше, чем покупателей.
Потом кто-то властный подсчитал убытки и тихо, но твёрдо сказал: «Всё, хватит». Если завтра люди останутся без зарплаты, а акционеры без дивидендов, то губернатор им из своего кармана не компенсирует. А раз не компенсирует, то извини, дядька, мы тебя уважаем, но пределы есть всему. Наш терминал не железный, он сломался.
А в мире сам знаешь, дефицит микрочипов. Китай и Тайвань на карантине. В США контейнеровозы толпами стоят в портах. Коронавирус, будь он неладен, ждать приходится долго. Как починим, так и обратно выйдем. Временно всё, временно.
Заходишь в ТЦ – и радостно на душе. Ни посетителей, ни проверяющих. Вот так у нас с кризисом и борются. Потому губернатор наверх отчитается и дырочку для ордена сверлить будет – у него и волки сыты, и овцы целы. И часовые как на границе стояли, так что муха не пролетела, и спада в торговле не допустили, налоги соберут, как обычно, и безработица не рванёт. Так и живём.
А коронавирус… Что коронавирус? Эта напасть надолго, туды её в качель. Ты её в дверь – она в окно. Боремся по мере сил. И успехи, как же без них?
Вот за это мы нас и любим. Европе нас не понять, да и не надо. Как говорил Задорнов, у них ум, а у нас смекалка. И мы своей смекалкой их ум завсегда побеждали – на начальстве тренировались. И коронавирус победим. Главное – не перегибать палку и не переусердствовать. Ведь у каждого своя правда, и у начальства, и у нас. Как-нибудь договоримся. А там, глядишь, и коронавирус сдохнет. И терминал починят. Разве не хорошо?
Опросы сотрудников ТЦ показали следующее: в общем-то проверку не отменял никто, но, вот проблема, – сломался терминал. Какой-то там не здесь, а в головном офисе. Далеко. И его чинят. Чинят-починят, починить не могут. И как только – так прямо сразу.
И все довольны. Губернатор приказ издал? Издал. К нему какие вопросы? Никаких вопросов. Он мужик строгий, сказал - сделал. Два раза не повторяет. Никто и не сомневался. И на местах выполнили честно. Почти 5 дней стояли, как часовые на границе. Ни один враг не прошёл. Народ не даст соврать – митинги протестов собирали, чуть майдан не устроили. Небольшой. Но всё равно неприятно.
Потом стало страшно продавцам. 5 дней в почти пустых торговых залах – согласитесь, страшно. Ходят, аукают. В первый раз персонала было больше, чем покупателей.
Потом кто-то властный подсчитал убытки и тихо, но твёрдо сказал: «Всё, хватит». Если завтра люди останутся без зарплаты, а акционеры без дивидендов, то губернатор им из своего кармана не компенсирует. А раз не компенсирует, то извини, дядька, мы тебя уважаем, но пределы есть всему. Наш терминал не железный, он сломался.
А в мире сам знаешь, дефицит микрочипов. Китай и Тайвань на карантине. В США контейнеровозы толпами стоят в портах. Коронавирус, будь он неладен, ждать приходится долго. Как починим, так и обратно выйдем. Временно всё, временно.
Заходишь в ТЦ – и радостно на душе. Ни посетителей, ни проверяющих. Вот так у нас с кризисом и борются. Потому губернатор наверх отчитается и дырочку для ордена сверлить будет – у него и волки сыты, и овцы целы. И часовые как на границе стояли, так что муха не пролетела, и спада в торговле не допустили, налоги соберут, как обычно, и безработица не рванёт. Так и живём.
А коронавирус… Что коронавирус? Эта напасть надолго, туды её в качель. Ты её в дверь – она в окно. Боремся по мере сил. И успехи, как же без них?
Вот за это мы нас и любим. Европе нас не понять, да и не надо. Как говорил Задорнов, у них ум, а у нас смекалка. И мы своей смекалкой их ум завсегда побеждали – на начальстве тренировались. И коронавирус победим. Главное – не перегибать палку и не переусердствовать. Ведь у каждого своя правда, и у начальства, и у нас. Как-нибудь договоримся. А там, глядишь, и коронавирус сдохнет. И терминал починят. Разве не хорошо?
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Из детской реанимации кузбасской больницы уволились сразу семь врачей
В Кемеровской области из отделения детской реанимации клинической больницы уволились семь врачей. Об этом рассказал реаниматолог-анестезиолог Василий Жданов, работавший в отделении врачом-дежурантом.
«Детская реанимация областной больницы — всё. Ивлев Евгений Викторович, Бутов Олег Валентинович, Жданов Роман Васильевич, Востриков Сергей Владимирович, Власьев Алексей Дмитриевич уволились. Плюс, два дежуранта тоже уволились: Сырова Наталья Валерьевна и ваш покорный слуга, но это так — мелочи на фоне общей катастрофы, — написал Жданов в своём Instagram. — Руководство больницы решило, что результаты и качество работы — больше не критерий. Лояльность — критерий. Иначе, чем объяснить целенаправленное выдавливание высококлассного детского реаниматолога со стажем работы в 22 года, и замену его на человека, который в детстве не отработал ни единого дня? Семь врачей, ребята. Вернее, минус семь. Во времена, когда специалисты нашего профиля — штучный товар, это даже не ЧП, это — катастрофа».
В пресс-службе областной клинической больницы заявили, что, по внутренним распоряжениям главврача, они не отвечают на устные запросы СМИ и попросили прислать письменный запрос .
В Кемеровской области из отделения детской реанимации клинической больницы уволились семь врачей. Об этом рассказал реаниматолог-анестезиолог Василий Жданов, работавший в отделении врачом-дежурантом.
«Детская реанимация областной больницы — всё. Ивлев Евгений Викторович, Бутов Олег Валентинович, Жданов Роман Васильевич, Востриков Сергей Владимирович, Власьев Алексей Дмитриевич уволились. Плюс, два дежуранта тоже уволились: Сырова Наталья Валерьевна и ваш покорный слуга, но это так — мелочи на фоне общей катастрофы, — написал Жданов в своём Instagram. — Руководство больницы решило, что результаты и качество работы — больше не критерий. Лояльность — критерий. Иначе, чем объяснить целенаправленное выдавливание высококлассного детского реаниматолога со стажем работы в 22 года, и замену его на человека, который в детстве не отработал ни единого дня? Семь врачей, ребята. Вернее, минус семь. Во времена, когда специалисты нашего профиля — штучный товар, это даже не ЧП, это — катастрофа».
В пресс-службе областной клинической больницы заявили, что, по внутренним распоряжениям главврача, они не отвечают на устные запросы СМИ и попросили прислать письменный запрос .
Зеленского, как неопытного политика, свергать не надо – он сам себя свергнет. Не умея беречь противников для того, чтобы они друг друга поедом ели и нейтрализовали, Зеленский сам их устраняет. И после этого остаётся один на один с оставшимися, которые получают возможность сконцентрировать силы на нём самом.
Вот убрал Зеленский Медведчука. И что в итоге? А в итоге Ахметов Зеленского давит. А натравить на Ахметова Зеленскому некого. Коломойский не будет. А у самого Зеленского руки коротки.
Убрал Зеленский Медведчука, и кому хуже сделал? Только себе. Полюбили его за это западенцы сильнее? Не полюбили. В центре и на Востоке? Тоже нет. С Россией теперь торговаться нечем – сам козыри раньше времени скинул. Мог бы за Медведчука многое выпросить, да теперь не выйдет. Подсунуть западенцам вместо себя Медведчука, переведя стрелки на него, тоже не выйдет. Был Медведчук – и нету. Зато Зеленский есть.
И столкнуть Ахметова с конкурентами нельзя – мало их стало, договорятся. Конкуренция – это когда соперников так много, что договор между ними невозможен. Сокращая их число, политик роет себе могилу.
Путин смотрит на Зеленского и усмехается. Не может не усмехаться. Он-то врагов бережёт и играет ими. Потому и гроссмейстер. А Зеленский ценности врагов не понимает. Потому и пешка. Не объяснил Зеленскому старый еврейский дедушка ценность врагов и умение ими пользоваться. Был его дед солдатом, а не политиком, а у солдат своя логика.
Путина тоже никакой дедушка не учил. Его жизнь учила. У Зеленского той школы нет. И потому не умеет Зеленский беречь врагов и пристраивать их к делу с пользой для страны. А Путин умеет.
Кажется, как же так? Хороший враг – мёртвый враг. Или хотя бы обезвреженный. Ан нет. Нелинейная логика в политике. Тут всё наоборот. И потому Россию санкции усиливают, а Украину губят. Зеленский зачистил врагов – и стал слабее. Путин оставил – и стал сильнее. Вот в чём разница между Путиным и Зеленским. А не возраст и газ с ядерными ракетами.
Зеленский с его криками «Сам дурак!» уже утратил харизму властителя. Он просто клерк, отставки которого с плохо скрываемым нетерпением ждут в его окружении. Чтобы уже сейчас начать парад кандидатов на его место. Разумков вот уже начал свою кампанию. Выборы там аж ещё в 2024 году, – а уже есть претендент с рейтингом выше Зеленского. Вы в России такое представить можете?
Натравить бы сейчас Медведчука на Разумкова! Да за счёт ресурсов России! Чтобы потом в случае чего Медведчука же за всё и обвинить! То есть Медведчук топит Разумкова и Ахметова, Россия Медведчука поддерживает, а Зеленский так красиво в стороне и сверху. Над схваткой. Загадочен и молчалив. И никто не знает, что у него в рукаве. Арбитр.
У нас говорят: «В той школе, где вы учились, мы преподавали». Зеленский эту школу прогулял. Да и не было уже той школы, закрыли её. Что у Зеленского за душой? Жизнь на подхвате у Коломойского?
Не свою корону надевать нельзя. Натрёт так, что умрёшь. Зеленскому и это не объяснили. Он много чему теперь научится, но поздно. Эти три года ещё прожить надо. А с таким счастьем, как у Зеленского, уже ничему удивляться не приходится. Не стоило ему лезть в гетманы Украины. Не его это дело.
Вот убрал Зеленский Медведчука. И что в итоге? А в итоге Ахметов Зеленского давит. А натравить на Ахметова Зеленскому некого. Коломойский не будет. А у самого Зеленского руки коротки.
Убрал Зеленский Медведчука, и кому хуже сделал? Только себе. Полюбили его за это западенцы сильнее? Не полюбили. В центре и на Востоке? Тоже нет. С Россией теперь торговаться нечем – сам козыри раньше времени скинул. Мог бы за Медведчука многое выпросить, да теперь не выйдет. Подсунуть западенцам вместо себя Медведчука, переведя стрелки на него, тоже не выйдет. Был Медведчук – и нету. Зато Зеленский есть.
И столкнуть Ахметова с конкурентами нельзя – мало их стало, договорятся. Конкуренция – это когда соперников так много, что договор между ними невозможен. Сокращая их число, политик роет себе могилу.
Путин смотрит на Зеленского и усмехается. Не может не усмехаться. Он-то врагов бережёт и играет ими. Потому и гроссмейстер. А Зеленский ценности врагов не понимает. Потому и пешка. Не объяснил Зеленскому старый еврейский дедушка ценность врагов и умение ими пользоваться. Был его дед солдатом, а не политиком, а у солдат своя логика.
Путина тоже никакой дедушка не учил. Его жизнь учила. У Зеленского той школы нет. И потому не умеет Зеленский беречь врагов и пристраивать их к делу с пользой для страны. А Путин умеет.
Кажется, как же так? Хороший враг – мёртвый враг. Или хотя бы обезвреженный. Ан нет. Нелинейная логика в политике. Тут всё наоборот. И потому Россию санкции усиливают, а Украину губят. Зеленский зачистил врагов – и стал слабее. Путин оставил – и стал сильнее. Вот в чём разница между Путиным и Зеленским. А не возраст и газ с ядерными ракетами.
Зеленский с его криками «Сам дурак!» уже утратил харизму властителя. Он просто клерк, отставки которого с плохо скрываемым нетерпением ждут в его окружении. Чтобы уже сейчас начать парад кандидатов на его место. Разумков вот уже начал свою кампанию. Выборы там аж ещё в 2024 году, – а уже есть претендент с рейтингом выше Зеленского. Вы в России такое представить можете?
Натравить бы сейчас Медведчука на Разумкова! Да за счёт ресурсов России! Чтобы потом в случае чего Медведчука же за всё и обвинить! То есть Медведчук топит Разумкова и Ахметова, Россия Медведчука поддерживает, а Зеленский так красиво в стороне и сверху. Над схваткой. Загадочен и молчалив. И никто не знает, что у него в рукаве. Арбитр.
У нас говорят: «В той школе, где вы учились, мы преподавали». Зеленский эту школу прогулял. Да и не было уже той школы, закрыли её. Что у Зеленского за душой? Жизнь на подхвате у Коломойского?
Не свою корону надевать нельзя. Натрёт так, что умрёшь. Зеленскому и это не объяснили. Он много чему теперь научится, но поздно. Эти три года ещё прожить надо. А с таким счастьем, как у Зеленского, уже ничему удивляться не приходится. Не стоило ему лезть в гетманы Украины. Не его это дело.
Forwarded from РУССТРАТ
Что связывает российского «иноагента» Доброхотова с главой дома Габсбургов?
Работа министерства юстиции России по выявлению «иностранных агентов» приносит свои плоды. В этой связи нас заинтересовала информация, которую недавно дал на свою ленту ТАСС.
В сообщении агентства говорилось: «Главред издания The Insider (признано СМИ-иноагентом) Роман Доброхотов, объявленный в розыск по обвинению в незаконном пересечении границы, находится в Австрии и работает в компании Imagine Publishing, принадлежащей главе дома Габсбург-Лотарингских Карлу Габсбургу-Лотарингену. Об этом ТАСС сообщил источник в правоохранительных органах.
«Установлено, что Доброхотов в настоящее время находится в Австрии. Кроме того, есть сведения, что 28 сентября он вошел в состав руководства австрийской компании Imagine Publishing GmbH. Вместе с ним в состав руководства входит журналист-расследователь Христо Грозев. Трудоустройству Доброхотова в эту структуру поспособствовал Карл Габсбург-Лотаринген», - сказал собеседник агентства».
Почему наследник австрийской императорской фамилии вдруг помогает некоему российскому «журналисту», который на самом деле имеет тесные контакты с Христо Грозевым, возглавляющим группу Bellingcat, которая является «отмывочной конторой» по продвижению на информационном рынке дезинформации западных спецслужб, направленной на дискредитацию России?
РУССТРАТ уже обращался к этой теме. Как мы писали в марте этого года, Карл Габсбург-Лотаринген является одним из значимых игроков на мировой политической шахматной доске. Его отец, Отто фон Габсбург, в 1971 году стал одним из первых спонсоров и инициаторов создания Всемирного экономического форума (в то время известного под названием Европейский форум менеджмента) в Давосе. 32-летний Клаус Шваб, автор нынешней скандальной работы «COVID-19: великая перезагрузка», получил поддержку в виде финансовых грантов и обширных знакомств, которые вскоре позволили ему основать один из самых влиятельных дискуссионных форумов, контролируемых глобалистами.
Габсбурги являются частью сети, состоящей из аристократических семей, представителей банковского и финансового мира, пытающихся оказывать неформальное влияние на принятие решений. Их программа в области внешней политики сводится к нескольким общим пунктам: поддержка американского присутствия в Европе, создание федеративного государства из ЕС с лишением суверенитета национальных государств и, что самое главное, жесткая конфронтация с Россией и стимулирование шовинистического национализма в постсоветских республиках.
11 января 2021 года Карл Габсбург-Лотарингский произнес речь о будущем Европы. В ней он заявил, что на Россию и Китай нужно смотреть, исходя из геополитических интересов. Отсюда вывод австрийского аристократа: ЕС должен расширяться. Это предполагает, по его замыслам, поглощение Украины, граждане которой «видят свое будущее в Европе, а не под российским господством», а также Белоруссии.
В этих антироссийских операциях глава дома Габсбургов задействовал Христо Гроздева. А теперь, очевидно, к ним будет уже из Австрии подключать «иностранного агента» Романа Доброхотова. Благо, соответствующий опыт по проведению агрессивных дезинформационных мероприятий у него есть. Так, Доброхотов в 2019 году «разоблачал» третьего подозреваемого по делу об отравлении Скрипалей, которое с подачи западных спецслужб приписывали российскому ГРУ. Он также отметился в знаковых кампаниях по «отравлению Навального» и «сбитому в небе Донбасса Boeing 777 рейса MH17».
Кстати, за Навального летом этого года Доброхотов в составе интернациональной бригады «расследователей» получил журналистскую премию имени Анри Наннена. Пару слов об этой награде. Она получила свое название в честь известного в ФРГ журналиста, который после Второй мировой войны стал основателем издательства Gruner + Jahr и политического журнала Der Stern. Но кем Наннен работал до и в годы войны?
Продолжение - в комментарии РУССТРАТ
Работа министерства юстиции России по выявлению «иностранных агентов» приносит свои плоды. В этой связи нас заинтересовала информация, которую недавно дал на свою ленту ТАСС.
В сообщении агентства говорилось: «Главред издания The Insider (признано СМИ-иноагентом) Роман Доброхотов, объявленный в розыск по обвинению в незаконном пересечении границы, находится в Австрии и работает в компании Imagine Publishing, принадлежащей главе дома Габсбург-Лотарингских Карлу Габсбургу-Лотарингену. Об этом ТАСС сообщил источник в правоохранительных органах.
«Установлено, что Доброхотов в настоящее время находится в Австрии. Кроме того, есть сведения, что 28 сентября он вошел в состав руководства австрийской компании Imagine Publishing GmbH. Вместе с ним в состав руководства входит журналист-расследователь Христо Грозев. Трудоустройству Доброхотова в эту структуру поспособствовал Карл Габсбург-Лотаринген», - сказал собеседник агентства».
Почему наследник австрийской императорской фамилии вдруг помогает некоему российскому «журналисту», который на самом деле имеет тесные контакты с Христо Грозевым, возглавляющим группу Bellingcat, которая является «отмывочной конторой» по продвижению на информационном рынке дезинформации западных спецслужб, направленной на дискредитацию России?
РУССТРАТ уже обращался к этой теме. Как мы писали в марте этого года, Карл Габсбург-Лотаринген является одним из значимых игроков на мировой политической шахматной доске. Его отец, Отто фон Габсбург, в 1971 году стал одним из первых спонсоров и инициаторов создания Всемирного экономического форума (в то время известного под названием Европейский форум менеджмента) в Давосе. 32-летний Клаус Шваб, автор нынешней скандальной работы «COVID-19: великая перезагрузка», получил поддержку в виде финансовых грантов и обширных знакомств, которые вскоре позволили ему основать один из самых влиятельных дискуссионных форумов, контролируемых глобалистами.
Габсбурги являются частью сети, состоящей из аристократических семей, представителей банковского и финансового мира, пытающихся оказывать неформальное влияние на принятие решений. Их программа в области внешней политики сводится к нескольким общим пунктам: поддержка американского присутствия в Европе, создание федеративного государства из ЕС с лишением суверенитета национальных государств и, что самое главное, жесткая конфронтация с Россией и стимулирование шовинистического национализма в постсоветских республиках.
11 января 2021 года Карл Габсбург-Лотарингский произнес речь о будущем Европы. В ней он заявил, что на Россию и Китай нужно смотреть, исходя из геополитических интересов. Отсюда вывод австрийского аристократа: ЕС должен расширяться. Это предполагает, по его замыслам, поглощение Украины, граждане которой «видят свое будущее в Европе, а не под российским господством», а также Белоруссии.
В этих антироссийских операциях глава дома Габсбургов задействовал Христо Гроздева. А теперь, очевидно, к ним будет уже из Австрии подключать «иностранного агента» Романа Доброхотова. Благо, соответствующий опыт по проведению агрессивных дезинформационных мероприятий у него есть. Так, Доброхотов в 2019 году «разоблачал» третьего подозреваемого по делу об отравлении Скрипалей, которое с подачи западных спецслужб приписывали российскому ГРУ. Он также отметился в знаковых кампаниях по «отравлению Навального» и «сбитому в небе Донбасса Boeing 777 рейса MH17».
Кстати, за Навального летом этого года Доброхотов в составе интернациональной бригады «расследователей» получил журналистскую премию имени Анри Наннена. Пару слов об этой награде. Она получила свое название в честь известного в ФРГ журналиста, который после Второй мировой войны стал основателем издательства Gruner + Jahr и политического журнала Der Stern. Но кем Наннен работал до и в годы войны?
Продолжение - в комментарии РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
Что связывает российского «иноагента» Доброхотова с главой дома
Габсбурги являются частью сети, состоящей из аристократических семей, представителей банковского и финансового мира, пытающихся оказывать неформальное влияние на принятие решений
Forwarded from РУССТРАТ
От Никона до Горбачёва: церковная реформа и перестройка как виды национальной катастрофы
Сейчас, когда приближается тридцатилетие распада СССР в результате реформ, получивших название «перестройка Горбачёва», становится видна некая историческая аналогия с периодом реформ Никона в 1650-х годах.
Было так много общего и похожего как в структуре тех событий, так и в их причинах и следствиях, что возникает вопрос: а нет ли некой закономерности в том, от чего, как и с какими последствиями происходят в России реформы? Нет ли некоего повторяющегося сюжета в происходящем с нами периодически сценарии исторической судьбы, повторения которого можно предвидеть и даже стараться избежать?
СССР и Русь эпохи Московского княжества обладали мессианским мироощущением и пониманием себя как носителя глобальной миссии. СССР был коммунистическим царством всемирно-исторического значения, преемником идей Коминтерна всех его версий, трансформировавшихся в формат первого в мире государства нового типа под властью рабочих и крестьян, уничтожившего эксплуатацию человека человеком, классовую рознь и выполнивших заветы основоположников учения Маркса, Энгельса и Ленина. Запад не смог воплотить их пророчества, но это смогла сделать Россия.
Тем самым СССР не только решал проблему модернизации, но и входил в идейное пространство Запада и с его трактовкой истории социальной динамики и противостоянием Труда и Капитала.
Формула игумена Филофея «Москва – Третий Рим, а Четвёртому не бывать» возникла за столетие до никоновских реформ, но стала основой чувства глобальной геополитической миссии, выражавшейся в том, что русская политическая элита была грекофильской, православно-христианской, ориентировавшейся на Рим и Византию, а стремившиеся к царскому титулу Московские князья объявляли себя преемниками византийских императоров.
Вошедшее в оформившийся конфликт с западным католицизмом русское православие притязало на всемирную миссию, охрану попранного Римом Византийского наследия Вселенского православия, впоследствии преданного самой Византией, и спасения человечества на основе этого наследия.
В обоих случаях мы видим мессианство в парадигме ассоциации с Западом (во время крещения Руси христианство было единым), защиты Запада от него самого, выродившегося и предавшего свои изначальные основы. И в случае Горбачёва, и в случае Никона реформы были попыткой выхода из кризиса этой мессианской идеи и поиском новой парадигмы этой ассоциации, очищенной от наслоений и излеченной от искажений.
Как реформа Горбачёва предусматривала стремление в Запад с целью влиться в глобализацию на основе принятия либеральной доктрины, так и реформа Никона преследовала цель глобализации на основе православия, русскую версию которого требовалось привести в соответствие с греческой, к тому времени существенно искажённой католическим богословием. Как либерализм Горбачёв заимствовал с Запада, так и Никон проводил реформу с привлечением богословов Греции и Киева.
Как горбачёвские либералы, так и никоновские киевско-греческие богословы встретили сильнейшее сопротивление русских почвенников, видевших опасность некритического внесения западной учёности в русские традиции. Горбачёв был западником, а царь Алексей Михайлович грекофилом.
Глобальная миссия защиты всемирного православия русским царём льстила Алексею и Никону. Горбачёв всерьёз рассчитывал влиться в Запад, имея ядерное оружие и экспорт углеводородов. Сопротивление так называемой «русской партии» для обоих руководителей было личным вызовом и подлежало искоренению.
И перестройка Горбачёва, и «книжная справа» Никона начинались с информационной подготовки общества. Перестройка использовала так называемую «гласность», на основе которой менялась линия в СМИ и менялись учебные курсы школьных программ. «Книжная справа» подняла так называемый «школьный вопрос», начавшийся ещё в царствование Михаила Фёдоровича, отца Алексея Михайловича. Так перестройка имела свой исток в эпохе хрущёвской «оттепели».
Продолжение - в аналитике на РУССТРАТ
Сейчас, когда приближается тридцатилетие распада СССР в результате реформ, получивших название «перестройка Горбачёва», становится видна некая историческая аналогия с периодом реформ Никона в 1650-х годах.
Было так много общего и похожего как в структуре тех событий, так и в их причинах и следствиях, что возникает вопрос: а нет ли некой закономерности в том, от чего, как и с какими последствиями происходят в России реформы? Нет ли некоего повторяющегося сюжета в происходящем с нами периодически сценарии исторической судьбы, повторения которого можно предвидеть и даже стараться избежать?
СССР и Русь эпохи Московского княжества обладали мессианским мироощущением и пониманием себя как носителя глобальной миссии. СССР был коммунистическим царством всемирно-исторического значения, преемником идей Коминтерна всех его версий, трансформировавшихся в формат первого в мире государства нового типа под властью рабочих и крестьян, уничтожившего эксплуатацию человека человеком, классовую рознь и выполнивших заветы основоположников учения Маркса, Энгельса и Ленина. Запад не смог воплотить их пророчества, но это смогла сделать Россия.
Тем самым СССР не только решал проблему модернизации, но и входил в идейное пространство Запада и с его трактовкой истории социальной динамики и противостоянием Труда и Капитала.
Формула игумена Филофея «Москва – Третий Рим, а Четвёртому не бывать» возникла за столетие до никоновских реформ, но стала основой чувства глобальной геополитической миссии, выражавшейся в том, что русская политическая элита была грекофильской, православно-христианской, ориентировавшейся на Рим и Византию, а стремившиеся к царскому титулу Московские князья объявляли себя преемниками византийских императоров.
Вошедшее в оформившийся конфликт с западным католицизмом русское православие притязало на всемирную миссию, охрану попранного Римом Византийского наследия Вселенского православия, впоследствии преданного самой Византией, и спасения человечества на основе этого наследия.
В обоих случаях мы видим мессианство в парадигме ассоциации с Западом (во время крещения Руси христианство было единым), защиты Запада от него самого, выродившегося и предавшего свои изначальные основы. И в случае Горбачёва, и в случае Никона реформы были попыткой выхода из кризиса этой мессианской идеи и поиском новой парадигмы этой ассоциации, очищенной от наслоений и излеченной от искажений.
Как реформа Горбачёва предусматривала стремление в Запад с целью влиться в глобализацию на основе принятия либеральной доктрины, так и реформа Никона преследовала цель глобализации на основе православия, русскую версию которого требовалось привести в соответствие с греческой, к тому времени существенно искажённой католическим богословием. Как либерализм Горбачёв заимствовал с Запада, так и Никон проводил реформу с привлечением богословов Греции и Киева.
Как горбачёвские либералы, так и никоновские киевско-греческие богословы встретили сильнейшее сопротивление русских почвенников, видевших опасность некритического внесения западной учёности в русские традиции. Горбачёв был западником, а царь Алексей Михайлович грекофилом.
Глобальная миссия защиты всемирного православия русским царём льстила Алексею и Никону. Горбачёв всерьёз рассчитывал влиться в Запад, имея ядерное оружие и экспорт углеводородов. Сопротивление так называемой «русской партии» для обоих руководителей было личным вызовом и подлежало искоренению.
И перестройка Горбачёва, и «книжная справа» Никона начинались с информационной подготовки общества. Перестройка использовала так называемую «гласность», на основе которой менялась линия в СМИ и менялись учебные курсы школьных программ. «Книжная справа» подняла так называемый «школьный вопрос», начавшийся ещё в царствование Михаила Фёдоровича, отца Алексея Михайловича. Так перестройка имела свой исток в эпохе хрущёвской «оттепели».
Продолжение - в аналитике на РУССТРАТ
Институт международных политических и экономических стратегий
От Никона до Горбачёва: церковная реформа и перестройка как виды
Русский культурный код очень специфичен, и успешными будут лишь те реформы, которые способны на него опираться, а не противостоять ему и не пытаться его переделать силой
Forwarded from Елена Панина
Осень 2021 года в Европе ознаменовалась очередной победой педофилов. В Италии возраст согласия снизили до 14 лет. Это значит, что сексуальные отношения с подростками, достигшими четырнадцатилетнего возраста, теперь считаются законными с весьма условной поправкой — если «акт совершается добровольно с взаимным согласием сторон». Как вы понимаете, родители в данной ситуации уже не в силах повлиять на процесс, их чаду предоставлено полное право распоряжаться своим телом, а ущемление «прав человека» в европейском сообществе чревато последствиями.
🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3FVBsjZ
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3pcoQya
Google Подкасты - https://bit.ly/3HYbgY5
Spotify - https://spoti.fi/3Gcruv1
🖥 Читайте на сайте: https://bit.ly/3rffW5O
🎤 Слушайте подробнее в подкасте РУССТРАТ
Apple Podcast - https://apple.co/3FVBsjZ
Яндекс Музыка - https://bit.ly/3pcoQya
Google Подкасты - https://bit.ly/3HYbgY5
Spotify - https://spoti.fi/3Gcruv1
🖥 Читайте на сайте: https://bit.ly/3rffW5O
Forwarded from Друид
ВОЗ сообщает, что у людей, ранее перенёсших COVID-19, может быть повышенный риск заражения новым штаммом коронавируса "омикрон". Тут же пропагандисты от Системы решили гнать волну нового ковидного штамма с целью повышения уровня вакцинации. Однако из разных уголков мира, где этот штамм обнаружен, поступают сообщения, что заражаются, в основном, вакцинированные.
Поэтому старания пропаганды тщетны. Доверия фарм-пропагандистам наподобие Александра Гинубурга и доктора Мясникова потеряно окончательно, поэтому их формулировки про то, что вакцина защищает и от нового штамма – это лишь информационный шум.
Поэтому старания пропаганды тщетны. Доверия фарм-пропагандистам наподобие Александра Гинубурга и доктора Мясникова потеряно окончательно, поэтому их формулировки про то, что вакцина защищает и от нового штамма – это лишь информационный шум.
Forwarded from Теле Стрим
Ещё не успел новый штамм коронавируса «Омикрон» толком распространиться по миру, как уже амбассадоры «Биг Фармы» начали готовить почву для очередной информационной кампании о необходимости скорейшей бустеризации населения.
Первым «отстрелялся» Глава Национального института аллергических и инфекционных заболеваний США Энтони Фаучи, который рекомендовал американцам прививаться бустерной дозой вакцины от коронавируса в связи с появлением в мире штамма «омикрон».
Обратите внимание на формулировки, которые использовал Фаучи.
«Когда вы получите бустерную дозу, уровень антител поднимется очень высоко по сравнению с тем, что было после второй дозы», - добавил он. «<...> Даже с такими вариантами, как «омикрон», уровень ваших антител после бустерной дозы будет достаточно высоким. <...> Это, вероятно, может дать некоторый, а, возможно, и высокий уровень защиты», - сказал главный инфекционист США.
Особенно умилила последняя фраза: «…Это, вероятно, может дать некоторый, а, возможно, и высокий уровень защиты…»
Несмотря на то, что амбассадоры «Биг Фармы» (к которым без сомнения относится и Гинсбург) предпочитают в своих рекомендациях использовать выражения, не несущие утверждающей коннотации (типа фразы: «вероятно, может дать некоторый»), тем не менее национальные правительства принимают подобные рекомендации, как команды прямого действия.
В связи с этим постоянно встает вопрос: А доходит ли до высших чинов национальных правительств другая (альтернативная) точка зрения на бустеризацию населения, которая отличается от той, которую ежедневно генерируют амбассадоры «Биг Фармы»?
Первым «отстрелялся» Глава Национального института аллергических и инфекционных заболеваний США Энтони Фаучи, который рекомендовал американцам прививаться бустерной дозой вакцины от коронавируса в связи с появлением в мире штамма «омикрон».
Обратите внимание на формулировки, которые использовал Фаучи.
«Когда вы получите бустерную дозу, уровень антител поднимется очень высоко по сравнению с тем, что было после второй дозы», - добавил он. «<...> Даже с такими вариантами, как «омикрон», уровень ваших антител после бустерной дозы будет достаточно высоким. <...> Это, вероятно, может дать некоторый, а, возможно, и высокий уровень защиты», - сказал главный инфекционист США.
Особенно умилила последняя фраза: «…Это, вероятно, может дать некоторый, а, возможно, и высокий уровень защиты…»
Несмотря на то, что амбассадоры «Биг Фармы» (к которым без сомнения относится и Гинсбург) предпочитают в своих рекомендациях использовать выражения, не несущие утверждающей коннотации (типа фразы: «вероятно, может дать некоторый»), тем не менее национальные правительства принимают подобные рекомендации, как команды прямого действия.
В связи с этим постоянно встает вопрос: А доходит ли до высших чинов национальных правительств другая (альтернативная) точка зрения на бустеризацию населения, которая отличается от той, которую ежедневно генерируют амбассадоры «Биг Фармы»?
ТАСС
Главный инфекционист США считает, что бустерная доза может защитить от омикрон-штамма
Энтони Фаучи рекомендовал американцам не медлить в получении вакцины
Forwarded from Образ будущего
Согласно исследованию экспертов НЕЗЫГАРЯ, основной источник информации о ковиде, прививках и проч - знакомые, врачи, круг специалистов из личного общения. Байки из телесклепа и фейки из интернета источником скепсиса не являются.
То есть вся госпропаганда работает не с тем предметом. Война с ЛОМами вакцинации из интернета с помощью ЛОМов из телевизора создают лишь видимость полемики. Глубинный народ закрылся сам с собой и формирует отношение к ковиду сам.
Не буду лишний раз повторять о полной потере коммуникаций между властью и обществом. Сказано об этом немало. И о её причинах тоже: от сурковских симулякров до миллиардов, потраченных на пропаганду впустую.
Так или иначе сомневающееся общество сплотилось вокруг угрозы, которую не снять увещеваниями, что это не угроза вовсе, а благодать.
Что делать дальше?
Откройте комментарии на сайте Кремля.
https://t.iss.one/russica2/42616
То есть вся госпропаганда работает не с тем предметом. Война с ЛОМами вакцинации из интернета с помощью ЛОМов из телевизора создают лишь видимость полемики. Глубинный народ закрылся сам с собой и формирует отношение к ковиду сам.
Не буду лишний раз повторять о полной потере коммуникаций между властью и обществом. Сказано об этом немало. И о её причинах тоже: от сурковских симулякров до миллиардов, потраченных на пропаганду впустую.
Так или иначе сомневающееся общество сплотилось вокруг угрозы, которую не снять увещеваниями, что это не угроза вовсе, а благодать.
Что делать дальше?
Откройте комментарии на сайте Кремля.
https://t.iss.one/russica2/42616
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Фокус-группы: QR кодизация глазами жителей российских городов (СЗФО, ЦФО,ПФО).
(1).
Большинство участников волнуют социальные последствия распространения инфекции, о медицинских аспектах они думают в существенно меньшей степени. Люди рассуждают о результативность…
(1).
Большинство участников волнуют социальные последствия распространения инфекции, о медицинских аспектах они думают в существенно меньшей степени. Люди рассуждают о результативность…
Forwarded from Юрий Баранчик
Глобалисты заработали на "пандемии" €360 млрд. Qui prodest
В 2020 году международные корпорации заработали благодаря пандемии дополнительные €360 млрд. Об этом пишет Der Spiegel со ссылкой на исследование ученых из чешского Карлова университета, сделанное по заказу фракции левых в Европарламенте. По подсчетам исследователей, американские корпорации выиграли от пандемии около €100 млрд, французские — €20 млрд, немецкие — €15 млрд.
«Вследствие пандемии крупные корпорации в нескольких секторах смогли увеличить свою прибыль»,— отмечают авторы исследования. Ученые выделили 1,8 тыс. международных корпораций, выигравших от пандемии,— об этом свидетельствовало то, что их прибыль в 2020 году существенно превысила их собственные прогнозы и ожидания. Больше всего выиграли промышленные компании (41%), а также компании из секторов IT (21%) и финансов (16%).
По мнению критиков существующей системы налогообложения, это еще один аргумент в пользу введения налога на сверхприбыль транснациональных корпораций. «Пришло время, когда эти корпорации должны внести свой вклад в преодоление кризиса»,— заявил депутат Европарламента от левых Мартин Ширдеван.
В июле 130 крупнейших стран мира поддержали идею глобального минимального налога на прибыль корпораций в размере 15% — предполагается, что эта мера поможет более справедливому перераспределению налогов таких компаний, а также сделает более трудным уклонение через налоговые гавани.
В 2020 году международные корпорации заработали благодаря пандемии дополнительные €360 млрд. Об этом пишет Der Spiegel со ссылкой на исследование ученых из чешского Карлова университета, сделанное по заказу фракции левых в Европарламенте. По подсчетам исследователей, американские корпорации выиграли от пандемии около €100 млрд, французские — €20 млрд, немецкие — €15 млрд.
«Вследствие пандемии крупные корпорации в нескольких секторах смогли увеличить свою прибыль»,— отмечают авторы исследования. Ученые выделили 1,8 тыс. международных корпораций, выигравших от пандемии,— об этом свидетельствовало то, что их прибыль в 2020 году существенно превысила их собственные прогнозы и ожидания. Больше всего выиграли промышленные компании (41%), а также компании из секторов IT (21%) и финансов (16%).
По мнению критиков существующей системы налогообложения, это еще один аргумент в пользу введения налога на сверхприбыль транснациональных корпораций. «Пришло время, когда эти корпорации должны внести свой вклад в преодоление кризиса»,— заявил депутат Европарламента от левых Мартин Ширдеван.
В июле 130 крупнейших стран мира поддержали идею глобального минимального налога на прибыль корпораций в размере 15% — предполагается, что эта мера поможет более справедливому перераспределению налогов таких компаний, а также сделает более трудным уклонение через налоговые гавани.
stalingrad.site
Глобалисты заработали на "пандемии" €360 млрд.
В 2020 году международные корпорации заработали благодаря пандемии дополнительные €360 м...
Forwarded from Друид
Образ будущего @obrazbuduschego2 специально для Друида @wisedruidd
На сегодняшний день лидеры и ведущие представители всех политических партий так или иначе выступили с заявлениями на тревожную тему дестабилизации обстановки в стране. Рефрен "что-то идёт не так" отчётливо звучит все последние месяцы.
Сразу после выборов лидер КПРФ Геннадий Зюганов заговорил о готовящемся майдане в Москве: "В Москве за нас голосовало на 500 тысяч больше, почти миллион. Их всех не пересажают и не профилактируют! Приведите в порядок силовые ведомства! Потому что они готовят большой майдан в центре Москвы. Мы этого не допустим!".
Говоря "они", Г. Зюганов имел в виду окружение Сергея Собянина и "московскую" партию власти по итогам цифрового голосования. Интересно, что Владимир Васильев из ЕР ему парировал, не опровергая ключевой тезис: "Если майдан будет – вас не будет… коммунистов. Давайте уважать правоохранительные органы. Вы за кого и с кем?".
То есть, В. Васильев поправил Зюганова только в части критики правоохранительных органов. Читалось: "Геннадий Андреевич, полиция под нашим контролем, не возбуждайтесь. Но вот это "если майдан будет"… - очень красноречиво".
Чуть позже из той же партии власти вскоре исходит – устами оппонирующего "московской партии" Петра Толстого: "Информационную кампанию по борьбе с коронавирусом и объяснению людям необходимости вакцинации государство проиграло. Это факт: у людей нет доверия к вакцине, на вопросы о том, почему бывают осложнения, почему вакцинированные всё равно могут заболеть, никто не отвечает".
На фоне того, что кампания по вакцинации стала главным политическим проектом года и превратилась в большой социальный проект по введению QR-кодов, критика П. Толстого прозвучала, как критика всей внутренней политики, которую проводит государство.
Чуть позже, когда в ряды противников принудительной вакцинации то ли сам, то ли по оценке своих оппонентов в АП вписался другой высокопоставленный единоросс Вячеслав Володин, оказалось, что это "не так" гораздо серьёзнее.
Сразу после этого привыкший ориентироваться лично на Владимира Путина, а не на различные "башни", лидер "Справедливой России" Сергей Миронов тоже выступил с оценкой происходящего: "Среди противников QR-кодов и обязательной вакцинации "немало мракобесов". Тем не менее, главная причина, по которой многие россияне выступают против подобных мер — недоверие граждан к властям РФ".
Мнение Владимира Жириновского учитывать трудно, там день на день не приходится. Но что очевидно, сразу несколько высокопоставленных голосов прямым текстом говорят о потере доверия к власти. А некоторые, как, например, Г. Зюганов, говорят о возможном перевороте.
Как будто мы опять погружаемся во времена семибанкирщины, в годы, когда у Кремля не было той степени надёжности и защиты, какие появились с приходом к власти Владимира Путина.
Разговоры о недоверии к власти в элитах – давно забытый феномен.
На этом фоне прорастают и другие нехорошие предпосылки: удары по интересам "путинского большинства", сформированного в начале 2000-х годов.
Как будто кто-то целенаправленно усугубляет тренд на потерю властью того самого доверия.
Интересно было бы сегодня почитать хоть мнимый доклад ВЦИОМа или ФОМ о структуре народной поддержки. Такое ощущение, что социологи власти прикрываются только неоднозначными цифрами и двусмысленными формулировками, которые позволяют трактовать ситуацию, но не дают ей подробный анализ, как это было раньше.
Видно, что попыткой (исторически надёжной) собрать обратно "доверие к власти" является внешнеполитический дискурс. Украина, взаимоотношения с США, таинственные корабли в Чёрном море – всё это признаки мобилизации повестки. Но что-то подсказывает, что если В. Путин не вмешается, восстановлением доверия к власти займутся разнообразные её части по своей инициативе.
Как это, например, уже делают силовики, которые начали чистку в рядах коррумпированной системы высшего образования и науки, которые традиционно находятся в сфере интересов сислибов.
На сегодняшний день лидеры и ведущие представители всех политических партий так или иначе выступили с заявлениями на тревожную тему дестабилизации обстановки в стране. Рефрен "что-то идёт не так" отчётливо звучит все последние месяцы.
Сразу после выборов лидер КПРФ Геннадий Зюганов заговорил о готовящемся майдане в Москве: "В Москве за нас голосовало на 500 тысяч больше, почти миллион. Их всех не пересажают и не профилактируют! Приведите в порядок силовые ведомства! Потому что они готовят большой майдан в центре Москвы. Мы этого не допустим!".
Говоря "они", Г. Зюганов имел в виду окружение Сергея Собянина и "московскую" партию власти по итогам цифрового голосования. Интересно, что Владимир Васильев из ЕР ему парировал, не опровергая ключевой тезис: "Если майдан будет – вас не будет… коммунистов. Давайте уважать правоохранительные органы. Вы за кого и с кем?".
То есть, В. Васильев поправил Зюганова только в части критики правоохранительных органов. Читалось: "Геннадий Андреевич, полиция под нашим контролем, не возбуждайтесь. Но вот это "если майдан будет"… - очень красноречиво".
Чуть позже из той же партии власти вскоре исходит – устами оппонирующего "московской партии" Петра Толстого: "Информационную кампанию по борьбе с коронавирусом и объяснению людям необходимости вакцинации государство проиграло. Это факт: у людей нет доверия к вакцине, на вопросы о том, почему бывают осложнения, почему вакцинированные всё равно могут заболеть, никто не отвечает".
На фоне того, что кампания по вакцинации стала главным политическим проектом года и превратилась в большой социальный проект по введению QR-кодов, критика П. Толстого прозвучала, как критика всей внутренней политики, которую проводит государство.
Чуть позже, когда в ряды противников принудительной вакцинации то ли сам, то ли по оценке своих оппонентов в АП вписался другой высокопоставленный единоросс Вячеслав Володин, оказалось, что это "не так" гораздо серьёзнее.
Сразу после этого привыкший ориентироваться лично на Владимира Путина, а не на различные "башни", лидер "Справедливой России" Сергей Миронов тоже выступил с оценкой происходящего: "Среди противников QR-кодов и обязательной вакцинации "немало мракобесов". Тем не менее, главная причина, по которой многие россияне выступают против подобных мер — недоверие граждан к властям РФ".
Мнение Владимира Жириновского учитывать трудно, там день на день не приходится. Но что очевидно, сразу несколько высокопоставленных голосов прямым текстом говорят о потере доверия к власти. А некоторые, как, например, Г. Зюганов, говорят о возможном перевороте.
Как будто мы опять погружаемся во времена семибанкирщины, в годы, когда у Кремля не было той степени надёжности и защиты, какие появились с приходом к власти Владимира Путина.
Разговоры о недоверии к власти в элитах – давно забытый феномен.
На этом фоне прорастают и другие нехорошие предпосылки: удары по интересам "путинского большинства", сформированного в начале 2000-х годов.
Как будто кто-то целенаправленно усугубляет тренд на потерю властью того самого доверия.
Интересно было бы сегодня почитать хоть мнимый доклад ВЦИОМа или ФОМ о структуре народной поддержки. Такое ощущение, что социологи власти прикрываются только неоднозначными цифрами и двусмысленными формулировками, которые позволяют трактовать ситуацию, но не дают ей подробный анализ, как это было раньше.
Видно, что попыткой (исторически надёжной) собрать обратно "доверие к власти" является внешнеполитический дискурс. Украина, взаимоотношения с США, таинственные корабли в Чёрном море – всё это признаки мобилизации повестки. Но что-то подсказывает, что если В. Путин не вмешается, восстановлением доверия к власти займутся разнообразные её части по своей инициативе.
Как это, например, уже делают силовики, которые начали чистку в рядах коррумпированной системы высшего образования и науки, которые традиционно находятся в сфере интересов сислибов.
Сторонники истерии в корпоративных СМИ разворачивают очередную «скандальную» кампанию COVID за тоталитарный контроль
Как вы заметили за последние два дня, глобальные корпоративные медиа вырвали еще один «вариант» ковида, и теперь они гипервентилируют его, утверждая, что он имеет более «30 ужасающих мутаций» и может распространиться. быстрее, чем что-либо в истории.
Основной посыл, конечно же, состоит в том, что все должны прекратить сопротивляться и немедленно подчиняться требованиям.
Быстрее всего, конечно, распространяется медиа-истерия. Пассажирскому самолету, вылетевшему из Южной Африки и приземлившемуся в Амстердаме, не разрешили вылететь из самолета, посадив южноафриканских пассажиров на борт , и все это из-за истерии в СМИ по поводу нового covid «scarient».
Часть сообщения, распространяемого в этой скудной панике в средствах массовой информации, состоит в том, что все вакцины и бустеры, которые люди уже принимали, по-видимому, бесполезны против этого нового варианта . Это означает, что статус «паспорта вакцины» каждого человека по существу сбрасывается до нуля.
Ассошиэйтед Пресс сообщает, что израильтяне уже теряют рассудок из-за этого нового ковида, и что премьер-министр Нафтали Беннетт находится на грани объявления «чрезвычайной ситуации». По данным AP, новый вариант выявляется у полностью вакцинированных лиц, путешествующих в Израиль. Беннетт уже разжигает пламя, предупреждая, что путешествия и границы будут заблокированы, в то время как израильские военные выслеживают людей, недавно приехавших из этих стран, и бросают их в карантинные лагеря:
Позже правительство заявило, что все страны Африки к югу от Сахары будут считаться «красными странами», из которых иностранным гражданам запрещен въезд в Израиль. Израильтянам запрещено посещать эти страны, а те, кто возвращается из них, должны пройти период изоляции.
Израильские военные будут работать над обнаружением всех лиц, побывавших в красных странах в течение прошлой недели, и проинструктировать их уйти в изоляцию на время проведения испытаний, говорится в сообщении.
Сейчас, когда австралийские вооруженные силы выслеживают и насильственно вакцинируют коренное население (аборигенов), террористические правительства мира усиливают свое последнее нападение на человечество, и эта скоординированная кампания истерии в СМИ «Вариант Ню» призвана вселить в умы людей большой страх. граждане мира, что они пойдут на поводу у полномасштабной тирании и геноцида.
Как вы заметили за последние два дня, глобальные корпоративные медиа вырвали еще один «вариант» ковида, и теперь они гипервентилируют его, утверждая, что он имеет более «30 ужасающих мутаций» и может распространиться. быстрее, чем что-либо в истории.
Основной посыл, конечно же, состоит в том, что все должны прекратить сопротивляться и немедленно подчиняться требованиям.
Быстрее всего, конечно, распространяется медиа-истерия. Пассажирскому самолету, вылетевшему из Южной Африки и приземлившемуся в Амстердаме, не разрешили вылететь из самолета, посадив южноафриканских пассажиров на борт , и все это из-за истерии в СМИ по поводу нового covid «scarient».
Часть сообщения, распространяемого в этой скудной панике в средствах массовой информации, состоит в том, что все вакцины и бустеры, которые люди уже принимали, по-видимому, бесполезны против этого нового варианта . Это означает, что статус «паспорта вакцины» каждого человека по существу сбрасывается до нуля.
Ассошиэйтед Пресс сообщает, что израильтяне уже теряют рассудок из-за этого нового ковида, и что премьер-министр Нафтали Беннетт находится на грани объявления «чрезвычайной ситуации». По данным AP, новый вариант выявляется у полностью вакцинированных лиц, путешествующих в Израиль. Беннетт уже разжигает пламя, предупреждая, что путешествия и границы будут заблокированы, в то время как израильские военные выслеживают людей, недавно приехавших из этих стран, и бросают их в карантинные лагеря:
Позже правительство заявило, что все страны Африки к югу от Сахары будут считаться «красными странами», из которых иностранным гражданам запрещен въезд в Израиль. Израильтянам запрещено посещать эти страны, а те, кто возвращается из них, должны пройти период изоляции.
Израильские военные будут работать над обнаружением всех лиц, побывавших в красных странах в течение прошлой недели, и проинструктировать их уйти в изоляцию на время проведения испытаний, говорится в сообщении.
Сейчас, когда австралийские вооруженные силы выслеживают и насильственно вакцинируют коренное население (аборигенов), террористические правительства мира усиливают свое последнее нападение на человечество, и эта скоординированная кампания истерии в СМИ «Вариант Ню» призвана вселить в умы людей большой страх. граждане мира, что они пойдут на поводу у полномасштабной тирании и геноцида.
«Полной вакцинации» никогда не будет: глобальная система контроля потребует постоянных прививок от COVID
Международный большой комитет по дезинформации (IGCD) состоит из «международного множества законодателей, политических советников и других экспертов», которые работают вместе «над созданием международных альянсов, которые привносят общие эффективные стратегии в борьбу с онлайн-дезинформацией».
Основателями IGCD являются четыре члена парламентов Великобритании и Канады, в том числе член британского парламента Дамиан Коллинз, который также входит в совет директоров Центров по противодействию цифровой ненависти (CCDH). CCDH сфабриковывает отчеты, которые затем используются, чтобы лишить людей права на свободу слова.
Материально-техническое обеспечение IGCD обеспечивается организацией Reset Initiative (не столь уж тонкое напоминание о том, что цензура является обязательным требованием для The Great Reset), которая является частью Омидьярской группы благотворительности.
Омидьяр финансирует Whistleblower Aid, юрисконсульта фальшивого «разоблачителя» Facebook Фрэнсис Хауген, которая давала показания перед законодателями США, Франции, Великобритании и Европейского Союза, призывая к усилению цензуры.
Председатель CCDH Саймон Кларк также связан с Arabella Advisors, самой влиятельной группой лоббистов темных денег в США.
Если вы подозреваете, что цензура координируется в глобальном масштабе, вы были бы правы. Международный большой комитет по дезинформации 1 (IGCD) состоит из «международного множества законодателей, политических советников и других экспертов», которые работают вместе «над созданием международных альянсов, которые привносят общие эффективные стратегии в борьбу с онлайн-дезинформацией». Что возможно могло пойти не так?
Идея IGCD исходила от четырех членов парламентов Великобритании и Канады: Дамиана Коллинза и Яна Лукаса из Великобритании, а также Боба Циммера и Натаниэля Эрскина-Смита из Канады. Первая сессия IGCD состоялась в конце ноября 2018 года, поэтому они уже некоторое время спокойно работают в фоновом режиме.
Международный большой комитет по дезинформации (IGCD) состоит из «международного множества законодателей, политических советников и других экспертов», которые работают вместе «над созданием международных альянсов, которые привносят общие эффективные стратегии в борьбу с онлайн-дезинформацией».
Основателями IGCD являются четыре члена парламентов Великобритании и Канады, в том числе член британского парламента Дамиан Коллинз, который также входит в совет директоров Центров по противодействию цифровой ненависти (CCDH). CCDH сфабриковывает отчеты, которые затем используются, чтобы лишить людей права на свободу слова.
Материально-техническое обеспечение IGCD обеспечивается организацией Reset Initiative (не столь уж тонкое напоминание о том, что цензура является обязательным требованием для The Great Reset), которая является частью Омидьярской группы благотворительности.
Омидьяр финансирует Whistleblower Aid, юрисконсульта фальшивого «разоблачителя» Facebook Фрэнсис Хауген, которая давала показания перед законодателями США, Франции, Великобритании и Европейского Союза, призывая к усилению цензуры.
Председатель CCDH Саймон Кларк также связан с Arabella Advisors, самой влиятельной группой лоббистов темных денег в США.
Если вы подозреваете, что цензура координируется в глобальном масштабе, вы были бы правы. Международный большой комитет по дезинформации 1 (IGCD) состоит из «международного множества законодателей, политических советников и других экспертов», которые работают вместе «над созданием международных альянсов, которые привносят общие эффективные стратегии в борьбу с онлайн-дезинформацией». Что возможно могло пойти не так?
Идея IGCD исходила от четырех членов парламентов Великобритании и Канады: Дамиана Коллинза и Яна Лукаса из Великобритании, а также Боба Циммера и Натаниэля Эрскина-Смита из Канады. Первая сессия IGCD состоялась в конце ноября 2018 года, поэтому они уже некоторое время спокойно работают в фоновом режиме.
Forwarded from СтопЯндекс
Антимонопольный департамент ЕЭК нашел у «Яндекса» признаки доминирующего положения на рынке рекламы и в поисковой выдаче
По информации издания «Ведомости», антимонопольный департамент Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) нашел у «Яндекса» признаки ограничения конкуренции и доминирующего положения на рынке рекламы и поисковой выдаче при работе компании в странах ЕАЭС.
ЕЭК является регулирующим органом работы ЕАЭС. Представитель департамент антимонопольного регулирования комиссии пояснил изданию, что «Яндекса» создал на рынке «преимущественные условия показа информации о собственных сервисах с использованием обогащенных ответов» в виде виджетов и текстовой информации на странице с результатами поиска, ссылки в которых ведут на другие страницы сервисов компании или ее некоторых партнеров.
Также специалисты ЕЭК обнаружили факты некорректной позиции «Яндекса» по отношению к клиентам. Например, в пункте 3.3.3 Правил показа «Яндекс.Директ» есть положение, согласно которому компания в праве отказать рекламодателю в показе его рекламного объявления в результатах поисковой выдачи в связи с вытеснением рекламы блоком с информацией о сервисах и продуктах «Яндекс».
Вдобавок эксперты ЕЭК нашли признаки нарушения общих правил конкуренции при подключении сторонних компаний к сервису обогащенных ответов «Яндекса». Они, помимо передачи полных данных своем рекламном продукте, должны обязательно использовать «Яндекс.Метрику» и платежный сервис Yandex Pay.
В ЕЭК уточнили, что, например, Google, предоставляя подобные сервисы, делает это за отдельную плату, но не требует выполнения от партнеров аналогичных дополнительных условий.
Антимонопольный департамент ЕЭК передал в Федеральную антимонопольную службу России (ФАС) все данные и отчеты по расследованию действий «Яндекса» на территории государств-членов ЕАЭС.
24 февраля 2021 года ФАС выдала «Яндексу» предупреждение за создание дискриминационных условий в своей поисковой системе. Компания должна была в течение месяца устранить все нарушения и обеспечить равные условия демонстрации сервисов на страницах поисковой системы, в том числе для остальных участников рынка, а также конкурентов группы компаний «Яндекс».
18 марта 2021 года двадцать российских компаний и сервисов выступили с единой позицией по вопросу антиконкурентного поведения «Яндекса» на рынке поиска. Они подписали и опубликовали открытое письмо, в котором выразили обеспокоенность в связи со злоупотреблением доминирующим положением на рынке поиска со стороны «Яндекса» и поддержали решение ФАС.
13 апреля Федеральная антимонопольная служба России объявила о возбуждении в отношении «Яндекса» дела за неисполнение предупреждения о прекращении преимущественного продвижения собственных сервисов в поисковой выдаче при помощи специального инструмента «колдунщики».
9 июня «Яндекс» подала в суд иск против ФАС. Компания собралась оспорить решение о возбуждении против нее антимонопольного дела. Юристы «Яндекса» пояснили, что надеются договориться по этому делу со всеми сторонами с помощью диалога путем мирового соглашения.
В конце августа «Яндекс» оценил в своем отчете в 4,377 млрд рублей ($60,5 млн) затраты на решение нормативно-правовых вопросов, в том числе на уплату штрафа в рамках административного дела, которое сейчас рассматривает ФАС.
В сентябре «Яндекс» добавил в поисковую выдачу предложения по покупке или ознакомлению с публикациями от книжных магазинов и сервисов, включая «Литрес», MyBook и Book24. На это компания пошла под давлением ФАС из-за дела по использованию сервиса «обогащенных ответов». Ранее там были в основном предложения от самого «Яндекса», включая бесплатные книги из коллекций «Общественное достояние» и проекта «Всенаука». Также там появились объявления об услугах с Profi.ru и YouDo, вакансии hh.ru и фильмы с Okko, тестируется также интеграция с ivi
По информации издания «Ведомости», антимонопольный департамент Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) нашел у «Яндекса» признаки ограничения конкуренции и доминирующего положения на рынке рекламы и поисковой выдаче при работе компании в странах ЕАЭС.
ЕЭК является регулирующим органом работы ЕАЭС. Представитель департамент антимонопольного регулирования комиссии пояснил изданию, что «Яндекса» создал на рынке «преимущественные условия показа информации о собственных сервисах с использованием обогащенных ответов» в виде виджетов и текстовой информации на странице с результатами поиска, ссылки в которых ведут на другие страницы сервисов компании или ее некоторых партнеров.
Также специалисты ЕЭК обнаружили факты некорректной позиции «Яндекса» по отношению к клиентам. Например, в пункте 3.3.3 Правил показа «Яндекс.Директ» есть положение, согласно которому компания в праве отказать рекламодателю в показе его рекламного объявления в результатах поисковой выдачи в связи с вытеснением рекламы блоком с информацией о сервисах и продуктах «Яндекс».
Вдобавок эксперты ЕЭК нашли признаки нарушения общих правил конкуренции при подключении сторонних компаний к сервису обогащенных ответов «Яндекса». Они, помимо передачи полных данных своем рекламном продукте, должны обязательно использовать «Яндекс.Метрику» и платежный сервис Yandex Pay.
В ЕЭК уточнили, что, например, Google, предоставляя подобные сервисы, делает это за отдельную плату, но не требует выполнения от партнеров аналогичных дополнительных условий.
Антимонопольный департамент ЕЭК передал в Федеральную антимонопольную службу России (ФАС) все данные и отчеты по расследованию действий «Яндекса» на территории государств-членов ЕАЭС.
24 февраля 2021 года ФАС выдала «Яндексу» предупреждение за создание дискриминационных условий в своей поисковой системе. Компания должна была в течение месяца устранить все нарушения и обеспечить равные условия демонстрации сервисов на страницах поисковой системы, в том числе для остальных участников рынка, а также конкурентов группы компаний «Яндекс».
18 марта 2021 года двадцать российских компаний и сервисов выступили с единой позицией по вопросу антиконкурентного поведения «Яндекса» на рынке поиска. Они подписали и опубликовали открытое письмо, в котором выразили обеспокоенность в связи со злоупотреблением доминирующим положением на рынке поиска со стороны «Яндекса» и поддержали решение ФАС.
13 апреля Федеральная антимонопольная служба России объявила о возбуждении в отношении «Яндекса» дела за неисполнение предупреждения о прекращении преимущественного продвижения собственных сервисов в поисковой выдаче при помощи специального инструмента «колдунщики».
9 июня «Яндекс» подала в суд иск против ФАС. Компания собралась оспорить решение о возбуждении против нее антимонопольного дела. Юристы «Яндекса» пояснили, что надеются договориться по этому делу со всеми сторонами с помощью диалога путем мирового соглашения.
В конце августа «Яндекс» оценил в своем отчете в 4,377 млрд рублей ($60,5 млн) затраты на решение нормативно-правовых вопросов, в том числе на уплату штрафа в рамках административного дела, которое сейчас рассматривает ФАС.
В сентябре «Яндекс» добавил в поисковую выдачу предложения по покупке или ознакомлению с публикациями от книжных магазинов и сервисов, включая «Литрес», MyBook и Book24. На это компания пошла под давлением ФАС из-за дела по использованию сервиса «обогащенных ответов». Ранее там были в основном предложения от самого «Яндекса», включая бесплатные книги из коллекций «Общественное достояние» и проекта «Всенаука». Также там появились объявления об услугах с Profi.ru и YouDo, вакансии hh.ru и фильмы с Okko, тестируется также интеграция с ivi
Хабр
Антимонопольный департамент ЕЭК нашёл у «Яндекса» признаки доминирующего положения на рынке рекламы и в поисковой выдаче
Страны члены Евразийского экономического союза (ЕАЭС) — Россия, Армения, Белоруссия, Казахстан и Киргизия.
По информации издания «Ведомости», антимонопольный департамент Евразийской экономической...
По информации издания «Ведомости», антимонопольный департамент Евразийской экономической...