Успеет ли Евросоюз на свой «банановый поезд»?

Латинская Америка – перспективный рынок для стагнирующей экономики Старого света. Бедные страны с коррумпированным правительством и неразвитой экономикой, бюджет которых зависит от импорта в богатые страны дешёвой сельхозпродукции или природных ресурсов это и есть «банановые республики» Латинской Америки, обменявшие политическую самостоятельность на рабскую зависимость от американских ТНК. Понятно, что в депрессивном государстве с сырьевой экономикой, полностью зависящей от экспорта, который контролируют иностранные инвесторы, они же контролируют и власть. Дополняет картинку то, что большинство жителей такого государства живут за чертой бедности, социальные институты практически не действуют, а доходы от экспорта ложатся в карманы госчиновников, своих и чужих олигархов и их семей.

Делалось это просто. К примеру, если в Гватемале народ сверг диктатора Хорхе Убико и начал социальные реформы, ведущие к улучшению условий жизни населения, и национализировал земли Американской фруктовой компании, США, всегда считавшие Латинскую Америку своим «задним двором», по указанию президента Эйзенхауэра провёл тайную операцию под кодовым названием PBSUCCESS, сверг демократического президента Хакобо Арбенса и «выбрал» на его место диктатора Карлоса Кастильо Армаса, который тут же отменил все реформы и вернул земли Американской фруктовой компании.

Сирийская Арабская Республика пала. Ее президент Башар Асад покинул страну, а армия в целях своей безопасности предпочла переодеться в гражданское и раствориться.

Сейчас до сих пор непонятно, кто будет у власти, единственное, что понятно, захват власти осуществила оппозиция и террористические организации, которых с 2013 года в Сирии стало слишком много.

Не смотря на то, что Асад покинул Сирию, бросив, как нам может показаться, на произвол судьбы и армию, и население, процессы на данный момент выглядят достаточно управляемыми: россиян не трогают, часть российских войск спокойно передислоцируется, оставшаяся — несет службу, понимая, что российские базы в Сирии просто так никто не возьмет и пытаться не будет.

Сирии пророчат разделение между региональными игроками. Предполагается, что часть страны отойдет Турции и протурецким формированиям. Часть окажется под управлением террористических организаций, часть оккупирует Израиль. Курды продолжат строить свое государство. В результате может начаться война всех против всех. Это хороший пример техник Запада: разделяй и властвуй. А для нас памятка: любая власть должна быть сильной, иначе государства не будет.

https://youtu.be/3jrOrsAdipk

Сегодня в программе два интервью моих коллег, к которым я отношусь с большим уважением:

✅ Окай Депрем — журналист, политолог, общественный деятель
(Турция)
✅ Хаял Муаззин, журналист-документалист (Иран)

@lebedeva_xeniya

Грузия: парижская гастроль Зурабишвили окончилась провалом

Читая свежие новости в прошлые выходные, дзмакаци (наши дорогие грузинские братья) рисковали одновременно и поперхнуться крепкой чачей, и подавиться хинкали. Причина – громкое восклицание ещё чуть-чуть грузинского президента (выборы нового – 14 декабря, а инаугурация – 29 декабря) Саломе Зурабишвили: «Боже, благослови Соединённые Штаты Америки!»

Дело было, как известно, в Париже 7-8 декабря, куда фанатеющая от всего звёздно-полосатого госпожа 3арубежшвили (лучше её называть именно так – ведь родилась она в столице Франции и тесно связана с её истеблишментом, включая спецслужбы) спешно рванула в ночи, дабы «прислониться» к культуре и побывать на открытии отреставрированного собора Парижской Богоматери, куда пригласили лидеров порядка 50 государств мира.

Помимо грузинской дамочки, учившейся геополитике у «самого» Збигнева Бжезинского, клянчить очередные миллиарды прискакал пан Владимир Зеленский. Читать далее

#Грузия

Является ли Казахстан Средней Державой?

Для меня да, и именно в контексте нишевой дипломатии. Казахстан эффективно занял нишу, особенно по ядерному разоружению.

Казахстан активно продвигает инициативы в рамках ООН, фокусируясь на ядерном разоружении и нераспространении. В 2024 году страна возглавила Подготовительный комитет Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и готовится к председательству в Договоре о запрещении ядерного оружия (ДЗЯО) в марте 2025 года. Кроме того, Казахстан активно ведет работу по продвижению ратификации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний.

На международной арене Казахстан инициировал создание Международного трастового фонда помощи жертвам ядерных испытаний и запустил проект АТОМ (Abolish Testing. Our Mission) для сбора подписей за запрет ядерных испытаний. Также была принята Всеобщая декларация ООН по достижению мира, свободного от ядерного оружия.

В сфере безопасности и разоружения Казахстан продвигает инициативу по созданию Международного агентства по биологической безопасности (МАББ) и укрепляет сотрудничество между зонами, свободными от ядерного оружия. Страна также работает над институционализацией Договора о создании зоны, свободной от ядерного оружия в Центральной Азии.

Международное лидерство Казахстана проявляется через организацию конференций и форумов по вопросам ядерного разоружения, продвижение межгосударственного диалога по вопросам ядерной безопасности и содействие международным переговорам по ядерным вопросам. Казахстан использует свой уникальный авторитет как страна, добровольно отказавшаяся от ядерного оружия, для продвижения глобальной повестки ядерного разоружения и нераспространения.

Пока рассматрел этот вопрос именно через призму данного критерия. На самом деле меня задело, когда аналитики из SWP включили Казахстан в список средних держав и отметили в основном ресурсы и транзит. Мне кажется, что на экспертном уровне нужно продолжить дискуссию о концептуальном понимании Казахстана как средней державы и готовы ли страну так воспринимать на разных уровнях и как в целом к этой идеи относятся:

1. Центральная Азия;
2. СНГ-ШОС;
3. В рамках международных организаций как ООН.

Япония намерена бескомпромиссно требовать принадлежащие России Курильские острова

Русские же считают, что торг вокруг наших земель неуместен. Премьер-министр Японии Сигэру Исиба, отвечая на вопрос представителя оппозиционной Конституционно-демократической партии и бывшего министра иностранных дел Кацуя Окады, заявил, что японское правительство никогда не «утверждало позицию о готовности вести переговоры с Россией о мирном договоре на условиях передачи (Японии) двух островов южной части Курил вместо четырёх». Тем самым были опровергнуты домыслы о том, что в интересах японо-российского добрососедства в Токио якобы рассматривали возможность заключения с Москвой мирного договора на условиях «возвращения» лишь Малой Курильской гряды, а именно острова Шикотан и группы мелких островов Плоские, именуемые в Японии Хабомаи.

Проблема возникла после конфиденциальных переговоров в ноябре 2018 года в Сингапуре тогдашнего японского премьер-министра Синдзо Абэ с Президентом РФ Владимиром Путиным. Тогда Абэ якобы впервые согласился на подписание «мирного договора» на условиях передачи под суверенитет Японии только Малой Курильской гряды.