Показатель промышленной активности в Еврозоне падает со скоростью, с какой падал в долговой кризис.

В основном за падение ответственно снижение инвестиционного аппетита (упал спрос на средства производства).

Это может оказаться обычным циклическим падением или сигналом о каких-то более глубоких проблемах (сомнения по поводу дальнейшего роста европейских стран у инвесторов).

Экономисты и в движении MeToo находят экономические истоки. Экономист Дмитрий Прокофьев пишет об этом явлении:
И почему обвиняемыми в харрасменте практически во всех случаях оказываются состоятельные мужчины? То ли они действительно чувствуют себя неотразимыми кавалерами, то ли женщины ожидают от таких мужчин чего-то большего, чем продвижение по службе в обмен на секс? Ответа нет. Разве что экономист скажет, что продвигая тему харрасмента в общественном мнении, перспективные женщины увеличивают для финансово состоятельных мужчин издержки свободного сексуального поведения. Боссу теперь не отделаться простым колечком для привлекательной сотрудницы – это должно быть как минимум кольцо с очень большим бриллиантом.
Альтернатива – риск многомиллионных убытков и потеря репутации. Почему тема харрасмента набрала обороты именно сейчас? Видимо, она служит отражением каких–то общественных трендов, к сексуальному поведению отношения не имеющих. Например, рост разрыва доходов между богатыми и бедными в сочетании с ростом «прозрачности» общества.
https://economytimes.ru/starshiy-ekonomist/o-chem-molchat-zhenshchiny

Интересный взгляд и, видимо, верный. В условиях роста неравенства, особенно в США (в Европе этот разрыв между бедными и богатыми пока почти не растёт), учинить иск в харрасменте – это способ самостоятельно, без участия государства, перераспределить богатство от верхов в середину пирамиды.
Ну и способ самим подкорректировать социальный лифт, сместив засидевшихся мужчин. Последнее – вообще большая и отдельная тема. Уже стало нормой требовать ограничение по срокам работы политиков, но в бизнесе, СМИ, общественных организациях люди занимают высшие посты по несколько десятков лет.

Новости нашего городка

Я противник вещаемых через губу высокопарных нравоучений(привет, Gillette!), противник высосанной из грязного пальца политкорректности и как пони розового представления о мультикультурности.

Но поступок сирийского беженца, не побоявшегося выступить против теперь уже бывшего судьи-пьяницы и автохама Крикорова(сегодня он уволился) - это просто epic.

Вдумайтесь, парень бежал из разодранной войной страны, мог тысячу раз умереть, утонуть, быть избитым и надышаться слезоточивого газа на границе. Приехал в далёкий морозный край, где и язык и культура совсем иные - вроде бы должен радоваться жизни и вести себя тише травы и воды.

Но увидел несправедливость и поступил как мужик - вступился за сбитую пьяницей девушку(https://t.iss.one/BuzzFeed_News/1242) - хоть «большой человек» ему и угрожал- обещал не продлить визу, а значит отправить обратно, в ад скитаний.

Надо конечно тщательно проверить его бэкграунд, кем был на родине этот сириец. Но если и там вёл себя также храбро и не имел дел с разного рода злыднями - памятник ему при жизни.

Только тот достоин уважения, кто не отворачивается, видя несправедливость, подлость, рукожопство.

Какая к сорту разница патриот ты или либерал, если не способен поступить как беглец с чужих берегов? Грош цена любым твоим убеждениям, пока, чуть ссутулившись посреди ночи и грязи, ты не сможешь вступиться за слабого, сказать слово поперёк сильному, рискнуть всем ради совести.

Помню когда-то давно в сети был популярен сайт "Русская моча против скальпеля врача" - пародия на практики "целителя" Малахова и других сторонников уринотерапии. Но невежество не привязано к конкретной местности - житель Ирландии полтора года лечил радикулит...собственной спермой.

Вот прямо брал и колол в вену дозу за дозой - всего 18 раз. Ставился "бледной", так сказать. Рука распухла, спина не прошла, зато врачи получили роскошный подарок - сложно придумать более оригинальную тему для диссертации.

До чего плохая, бесталанная певица Алена Швец! Бормотания под гитарку в стиле худших образчиков КСП выдаются за новое веяние в музыке. Это я как всегда работаю закатав рукава и поставил самонастраиваемый яндекс-плейлист. Но видимо что-то недокрутил и между "Комсомольском" и шикарной эфиопкой Сюзанной(Мальбек) проскакивает всякая хрень.

Помимо пустопорожней "швец", раздражает недобитый рашн рэп - ну кто в 2019 году слушает рэп? Какие пенсионеры, ретрограды, реакционеры? Слушать рэп в 2019 году все равно, что в 2009 году слушать давно мертвый на тот момент "митол".

К слову про чэллендж, десять лет назад я был молодым бритоголовым зверем - сухим, собранным темноволосым бледнокожим миллениалом, бросившим нелюбимую работу и уехавшим в Стокгольм. В Стокгольме было дико холодно и дорого, но я полюбил этот открытый балтийским ветрам город садов и башен. В Стокгольме самое главное - гавань.

Она хранительница истории не в переносном, прямом смысле - 350 лет консервой на ее дне лежал самый мощный боевой корабль Скандинавии - флагман Королевского флота "Ваза". Полвека назад его подняли и создали шикарный музей - сейчас это единственный парусный корабль начала 16 века в мире.

Но пуще гавани, лучше шведской семьи, стенки, пенки - Бергианский ботсад на севере столице. Кусочек юга в севере словно экзотическая муха в янтаре. Еще лучше берег холодного озера, где ветер дует в спину, а серое небо смотрит прямо в сердце.

Мы так часто становимся рабами заведенного порядка жизни, но иногда надо бросить все и уехать в Стокгольм, на Север или на Юг. Туда, где ноль множится на бесконечность, а белый лист на черноту выплеснутых мыслей. #размышления

Крутой какой клан.
«Владимир Кара-Мурза старший:
В студии «Радио Свобода» Сергей Георгиевич Кара-Мурза – мой двоюродный брат, автор книги "Советская цивилизация. Манипуляции с сознанием" и других книг, которые хорошо знакомы нашим радиослушателям. Мой старший родной брат – Алексей Алексеевич Кара-Мурза, президент фонда "Русское либеральное наследие". И на прямой связи с нашей студией – Владимир Кара-Мурза-младший, эксперт Института современной России».

Председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства, декан факультета православной культуры Военной академии Ракетных войск стратегического назначения отец Димитрий Смирнов:
"Мужчина выпивает из незарегистрированной партнерши всё самое сладкое, молодое, потом переходит к следующей. Сегодня ситуация абсолютно бесстыжая, лучше не скажешь. Потому понятия целомудрия, рыцарства просто потеряны. Мне недавно одна сельчанка честно сказала: мужа содержать невыгодно – слишком много затрат. Лучше поросёнка завести".

Как чалятся богатые.

Наткнулся на интересный факт. Все слышали как в Канаде задержали дочку основателя "Хуайвея", но дальнейшие события в основном описаны в местной прессе.

Итак, наследницу техно-смарт-миллиардов хватают за то, что ее компания(она занимает пост финансового директора) якобы нарушает санкции против Ирана, на что Китай отвечает поимкой нескольких канадцев, которые тоже наверняка что-то нарушают.

На время муторной судебной битвы, девушку отпускают под залог в десять канадских лямов. Но это еще не все - формально находясь под домашним арестом в одном из своих роскошных особняков тихом в пригороде Ванкувера, мадам имеет право посещать заведения в пределах ста миль от дома.

Небесплатно, конечно. Чтобы иметь возможность свободно перемещаться по городу, она оплачивает услуги частной секьюрити-фирмы, которая предоставляет ей двух охранников, одного шофера и GPS-монитор. Помимо охраны и персонального транспорта, их главная работа наблюдать, что она не нарушает условия освобождения в процессе перемещения от бутика в вип-ресторан. Цена таких услуг может достигать 2,5 миллионов долларов в год. Впрочем, процесс экстрадиции в США может занять гораздо больше времени.

Впрочем, пока нанятые адвокаты будут отстаивать в суде ее честь и свободу, "мадам Хуайвей" не собирается терять времени даром и намеренна получить второе образование в Университете Британской Колумбии, расположенным совсем недалеко от ее ее скромной обители размером 2000 акров. По удивительному стечению обстоятельств, университет недавно получил 3 ляма канадской зелени на разработку сетей 5G.

Аналитик CNN назвал 18 причин почему Дональд Трамп может быть русским агентом. Все нажористые, но мне больше всего понравилась: «поддерживает популистов». Когда твой батя телеэксперт.

Россия - щедрая душа!
(но не для тебя)

Посмотрел начало хваленого "Настоящего детектива" 3.0. Пурга и говномесие.

Первые два сезона этого сериала были попыткой переосмыслить жанр полицейского триллера. Вместо процедурной криминальной драмы нам предложили полотно в стиле кошмарного "Семь" с нотками южной готики, затем осовремененную версию "Спрута" имевшую привкус старого доброго Miami Vice.

Первый сезон понравился всем, второй только мне, но у них была одна общая черта - свежий подход. Третья попытка войти в одну и ту же реку явно нацелена на фанатов первой части и буквально кусками копипастит ее самые удачные крипи-находки: мистический лес, куклы у тела жертвы, два тюленя с непростыми отношениями в главных ролях.

Вот только дуэт Али-Дорф в подметки не годится паре Макконахи-Харельсона, у которых был и характер, и интрига, агрессивные, но живые отношения.

Махершала Али отличный актер, но в первых двух сериях он играет классического "благородного темнокожего" - мудрого ветерана-следопыта, который всех в рот е**л. Дорф же не дотягивает до равноправного партнера - это скорее ходячая пародия на бэд копа, который и колесами закинуться, и навалять подозреваемому, но все равно рубаха-парень.

Слабый дуэт, без искры - потом наверняка будут твисты и найдутся скелеты в шкафу у обоих, но начало должно цеплять, а тут оно откровенно вторичное и скучное, расплывающееся словно мысли впавшего в маразм персонажа Али.

2,5 из 10 Красных Сионов #кино

В «Ведомостях» прочитал о готовящейся интернет-автаркии. Из Роскомнадзора хотят сделать фактически силовое ведомство в области интернета, спецслужбу по контролю за интернет-трафиком (и увеличение его полномочий в блокировке интернет-ресурсов). «Управлять сетями в критических ситуациях должен будет специальный центр, созданный в подведомственной РКН радиочастотной службе», - пишут «Ведомости». Ограничивать доступ к ресурсам будут теперь не операторы связи, а сам РКН. Главная задача для РКН – «следить за тем, чтобы через зарубежные узлы связи транзитом проходил минимум внутрироссийского трафика».

Идее-фикс для РКН, как пишет газета, является борьба с Телеграмом. Видимо, спецслужба так и не смогла проглотить её поражение в борьбе с ТГ, и жаждет «крови» (реванша). Кстати, ещё в мае 2016 года Минкомсвязи поставило цель обособить российский интернет к 2020 году. К этому сроку 90% российского интернет-трафика должно передаваться внутри страны.
Законопроект об интернет-автаркии поддерживает «Ростелеком», Мэйл.ру, Яндекс.

Единственное, что утешает, это возможная неспособность ведомств технически устроить такую автаркию. Про их поражение в борьбе с Телеграмом мы уже хорошо знаем, а сейчас операторы «кладут болт» на т.н. «закон Яровой».

Пронзительно точен и печален наш славный писатель Антуан Секисов, рассуждая о классическом романе Салтыкова-Щедрина «Господа Головлевы». Щедрин, русский Лавкрафт, пишет о чудовищах, но его ктулху носят человеческое обличье.

В правдивости образов зарыта непревзойденная сила классики. Когда в школе мы со скукой и презрением листаем пыльные книжки, написанные давно умершими русскими мужчинами, сложно поверить, что пройдёт 10 лет и мы встретим на жизненном пути всех этих Коробочек, Молчалиных, а если не повезет, то и Смердяковых с Иудушками.

Подлость, раболепие, жадность, трусость, низость, зазнайство были и есть во все времена и во всех культурах, но русские классики умели показать эту человеческую гнусь так выпукло и трехмерно, что мгновенно распознаешь в Роме Брондукове, «Васильченко» и прочих кумирчиках тусовочки черты, описанные на страницах старых книг.

Не брезгуйте русской классикой друзья. Её надо читать не из-под школьной палки, но вдумчиво и с удовольствием, смакуя красоту настоявшегося за 100-200 лет языка, его остроту, убедительность, вечность: https://t.iss.one/soilwriter/121

Полку академиков(и профессоров) прибыло: глава РПЦ Кирилл в роли профессора РАН - это востину, новость дня. Дождемся ли его лекций по дарвинизму, теории относительности и другим б-гоугодным темам?

Отмечу, что решение РАН вызвало бы ровно такой же шок будь на месте патриарха раввин, имам, да хоть сам Далай-лама. Храм науки и храмы верующих - это совсем разные места и задачи у них тоже совершенно разные.

https://t.iss.one/teory_elit/7752

Токийская контора ALE собирается организовать бизнес на падающих звездах — главный символ романтиков и влюбленных вскоре превратится в источник хорошего кэша.

Работает это так: специально разработанный спутник в назначенное время и по указанным координатам обрушит на Землю град металлических осколков особой формы.

Они сгорят в атмосфере и оставят, но оставят эффектный след в ночном небе. Время появления, количество и даже цвет падающих звезд зависит от прихоти клиента, правда заплатить ему придется немало.

Первый «звездный дождь» будет бесплатным и рекламным, он запланирован на 2020 год над Японией. А вот в дальнейшем услуга будет обходиться заказчику минимум в несколько миллионов долларов.

В будущем богатство будет измеряться не в ролексах и брильянтах, а в количестве звезд, которые вы сможете заставить упасть на Землю.

«Рамблер» снова пытается реанимировать «Живой Журнал». Напомню, что в конце 2015 года я со своей командой (в ней, например, был наш ребе) пытались оживить ЖЖ. Ув. Александр Леонидович Мамут на какое-то время согласился с теми предложениями, которые я ему говорил, но потом сдал назад.

Эти мои предложения и сегодня были бы актуальными. Во-первых, согласиться, что ЖЖ так и останется нишевой платформой по сравнению с другими соцсетями. Ему уже не победить ВК, ФБ, Инстаграм, Ютуб, а теперь и Яндекс-Дзен и Телеграм.

Во-вторых, ниша ЖЖ – это интеллектуализм и удобство платформы по сравнению с другими соцсетями. Как ни странно, но в ЖЖ и сейчас полно умного контента, даже в разы больше, чем в ТГ.

Я и сейчас люблю читать там блогеров по истории, военному делу, экономике и т.п. В нём много живых сообществ. Наконец, во многие журналы ЖЖ можно заходить и читать старые записи, которые нисколько не устарели. Т.е. у ЖЖ есть т.н. «лисий хвост» - архив интересных текстов.

В-третьих, ценность ЖЖ – в интересных дискуссиях в комментариях; иногда они ценнее текста.

В-четвёртых, удобство вёрстки и архивации, а также френдленты. В ЖЖ есть удобное тегирование, календарь, возможность проставления гиперссылок и галерей, катов и т.п.

Начинать реанимацию ЖЖ и надо было с четвёртого: объяснять блогерам из других соцсетей, что они могут использовать ЖЖ как архив, склад своих записей. Написал в ФБ что-то, как тебе кажется, интересное – перепости в ЖЖ, чтобы потом быстро найти тот текст по тегу или календарю.

Я сам так делаю в своём ЖЖ (Hasid).
Далее – привлечение в ЖЖ не копипастеров, фудблогеров и «сисечников» (как это делало руководство ЖЖ прежде – со времени ухода оттуда ув. Антона Борисовича Носика), а тех самых интеллектуалов.

И затем – офлайновая активность. ЖЖ всегда отличался тем, что проводил сам или юзеры-жежеисты какие-то премии, фестивали, встречи и пр. «развиартуализацию». Ни у одной соцсети такого нет и поныне.

К примеру, первым делом я предлагал сделать поэтический фестиваль юзеров ЖЖ, а также выставку картин художников – юзеров ЖЖ (и аукцион произведений). И вообще всячески культивировать тщеславие блогеров (например, победителям поэтического фестиваля выпустить за счёт ЖЖ бумажный сборник поэзии).

Но насколько понял, сейчас ЖЖ снова хочет возвратиться к взращиванию копипастеров и «сисечников», к надрачиванию на рейтинг (Топ-ЖЖ), к возгонке «просмотров» и т.п. Вместо того, чтобы успокоиться, прекратить гонку преследования за остальными соцсетями и сделать олдскульный заповедник умных текстов и дискуссий на 5-6 млн. реальных пользователей, будет пресловутый KPI и «менеджмент». И закономерный результат.

Появились упаковки и по 8 яиц. Вообще же это ещё один признак перманентного чрезвычайного положения в России - когда нет никакого настоящего консерватизма и традиции. Вообще же консерватизм - это не тогда, как наши правые представляют, кто-то гоняет меньшинства и женщина сидит дома, замотанная в тряпку, а вот тот же неизменный "десяток яиц", пиво в баре по 0,5 л, а не 0,4 л, когда за репосты то судят, то не судят и тому подобная деятельность бешеного принтера власти и бизнеса. Когда у тебя нет никаких основ, стабильности, корней, неизменности. Когда всё каждый день меняется и вынуждает меняться тебя

Насчёт искусственных бургеров (https://t.iss.one/redzion/14306) – всё даже сложнее, чем глобальное потепление, которому способствует животноводство.

Ресурсы планеты просто не могут обеспечить текущие пищевые привычки её жителей в долгосрочной перспективе. Помимо того, что на текущую диету среднего человека не хватит земли к 2050 году, она просто вредна для здоровья.

Переход на предложенную учёными более сбалансированную диету (на три четверти меньше красного мяса и в 15 раз больше орехов и семян для европейца, например) позволит избежать около 20% (почти каждой пятой) преждевременных смертей в год.

Эта диета не является целиком вегетарианской. Тема последствий полного перехода на растительную пищу для здоровья недостаточно изучена; существуют как исследования о пользе чисто вегетарианской диеты, так и доказательства пользы мяса.

При полном переходе на растительную диету можно будет прокормить больше людей, чем сейчас в 2-20 раз за счёт освобождения сельскохозяйственных площадей (точно никто не будет голодать).

Пока оптимальная диета выглядит так: много цельных злаков (необработанные рис, пшеница, кукуруза), много овощей и фруктов, молочных продуктов. Мало мяса (14 грамм красного мяса и 29 грамм курицы в день), максимум 31 грамм добавленного сахара в день (в одной банке колы 35 грамм). 100 грамм бобовых в день (искусственный бургер, к примеру, сделан из сои).

В очередной раз посмотрел программу «60 минут» на России-1. Разумеется, снова орали про Украину. И в очередной раз повторю, почему «60 минут» это не журналистика, а филиал тролль-фабрики. Предостережение молодым журналистам, кто ещё, вдруг, видит в идеалах ведущих Петрова и Скабееву.
Журналист задаёт вопросы. Возможно, каверзные, острые. В «60 минутах» Петров и Скабеева орут утверждения и обвинения. Это как если бы журналист какого-то СМИ пришёл к той же Скабеевой на интервью и не дал бы ей слова, каждый раз перебивая её речь «Ты врёшь!», «Сейчас я тебе расскажу всю правду!», «Замолчи, потому что я тебе скажу сейчас такое, что ты сразу умрёшь!».
Молодые журналисты, никогда не делайте так, как Петров и Скабеева. Вы должны быть модераторами, задавать вопросы. Никто не запрещает и утверждать что-то. Но тогда снимайте микрофон и переходите за стойку к экспертам Коротченко или Маркову.

В ответ на предыдущий пост мне пишут:
«Это традиционное шоу-представление, вроде театра кабуки или комедии дель арте, с твёрдо и заранее распределенными ролями и характерами».
Ну не вопрос. Зачем тогда эти актёры театра кабуки почему-то проходят по разряду журналистов? Так тогда и надо писать прямо: «Поучаствовал в постановке в театре кабуки у Петрова и Скабеевой».