Постановочные фото из советской столовой. Перловый суп, каши, овощные салаты, сметана, фрукты — сейчас так питаются те же веганы(исключая мучное). Советским людям, конечно, дико не хватало мяса.
Русский Футурист
Photo
Интересный момент заметили читатели — на третьем фото прямо за подавальщицей аляповатый плакат. Если присмотреться, то на каждом из его углов висит по иконе.
Это к вопросу об органичности переплетения разных слоев российской культуры — плохо ли, хорошо, но за долгие годы в одном евразийском миксере перемешались имперка, серпомолот и триколор.
Все мы потомки крепостных, оседлых и бар, гулаговцев, вохры и членов КПСС. И по капле от новых русских, челноков, нацболов и гайдаро-чубайсовцев в каждом тоже есть.Не все к месту, но уже не отдерешь — пристало, прилипло, покраснело-посинело, стало монументально черным или заколосилось сусальным золотым.
Самый большой белый народ в мире и самая большая семья малых народов вокруг него. Дружно ли, шатко ли, валко — живем вместе и будем жить пока не поседеет отец-солнце и не заалеет-захрипит раненым волком мать-ночь. #наблюдения
Это к вопросу об органичности переплетения разных слоев российской культуры — плохо ли, хорошо, но за долгие годы в одном евразийском миксере перемешались имперка, серпомолот и триколор.
Все мы потомки крепостных, оседлых и бар, гулаговцев, вохры и членов КПСС. И по капле от новых русских, челноков, нацболов и гайдаро-чубайсовцев в каждом тоже есть.Не все к месту, но уже не отдерешь — пристало, прилипло, покраснело-посинело, стало монументально черным или заколосилось сусальным золотым.
Самый большой белый народ в мире и самая большая семья малых народов вокруг него. Дружно ли, шатко ли, валко — живем вместе и будем жить пока не поседеет отец-солнце и не заалеет-захрипит раненым волком мать-ночь. #наблюдения
Возвращаясь к вызову на дуэль рогсвардейцем Золотовым. Косплей, так косплей. Можно пойти и дальше. В российской истории был случай такого уровня. В декабре 1800 года император Павел I решил вызвать на дуэль всех правителей Европы. В его манифесте-вызове говорилось:
"Российский император, видя, что европейские державы не могут придти к взаимному между собой соглашению, и, желая положить конец этому, возымел мысль назначить место для поединка и пригласить всех прочих государей прибыть туда и сразиться между собою, имея при себе секундантами, оруженосцами и судьями поединка своих самых просвещённых министров и самых искусных генералов. Сам же он (то есть Павел I) намеревается взять с собой генералов Палена и Кутузова".
Вызов Павла был опубликован сначала в придворной газете, "к величайшему изумлению всего города". В Москве этот номер газеты был задержан полицией, в других городах тоже. Придворные сочли, что император сошёл с ума, и не желали стать посмешищем всей Европы.
За границей вызов был всё же опубликован спустя месяц - в январе 1801 года. Сперва он вышел в Лондоне, а затем в городах рейнской Германии. Этот манифест в том числе послужил причиной дворцового заговора. 12 марта 1801 года Павел I был убит, так и не успев сразиться с европейскими правителями.
"Российский император, видя, что европейские державы не могут придти к взаимному между собой соглашению, и, желая положить конец этому, возымел мысль назначить место для поединка и пригласить всех прочих государей прибыть туда и сразиться между собою, имея при себе секундантами, оруженосцами и судьями поединка своих самых просвещённых министров и самых искусных генералов. Сам же он (то есть Павел I) намеревается взять с собой генералов Палена и Кутузова".
Вызов Павла был опубликован сначала в придворной газете, "к величайшему изумлению всего города". В Москве этот номер газеты был задержан полицией, в других городах тоже. Придворные сочли, что император сошёл с ума, и не желали стать посмешищем всей Европы.
За границей вызов был всё же опубликован спустя месяц - в январе 1801 года. Сперва он вышел в Лондоне, а затем в городах рейнской Германии. Этот манифест в том числе послужил причиной дворцового заговора. 12 марта 1801 года Павел I был убит, так и не успев сразиться с европейскими правителями.
Ещё Нового Дивного Мира.
Коворкинги это уже вчерашний день, главный тренд сейчас - коливинги (Г-ди, язык сломаешь в этих англицизмах). Суть их в том, что ты живёшь там же, где работаешь. Т.е. это гибрид жилья и "офиса общего пользования". Почитал статистику по коливингам. Средняя площадь комнаты - 20 кв. м. Более 40% коливингов не предусматривают возможности для проживания парой, в 90% объектах запрещено проживание с домашними питомцами. Все коливинги имеют в своем составе просторную кухню-гостиную, а также прачечную зону или стиральные машины, а главное - зону коворкинга. 40% объектов включает игровую зону, а также тренажёрный зал, бар или кафе, мини- кинотеатр (зону с проектором), библиотеку. Почти все коливинги (97%) организуют уборку на территории объекта. Все коливинги обеспечивают своих постояльцев предметами ежедневного пользования. Обычно это постельное белье, туалетные принадлежности, моющие средства.
Наиболее дорогие коливинги находятся в США и Японии. Средняя ставка проживания находится на уровне 1350-1600 долларов. В Европе - 1050 долларов.
Скорее всего, такие коливинги в будущем станут основным местом обитания прекариата в глобализированных городах (в т.ч. и в Москве). У прекариата не будет никакой собственности, кроме своих гаджетов и биопротезов. Всё остальное у него будет "в аренду" - его жильё, велосипед, машина в кашеринге (или вовсе только беспилотное такси). Половой партнёр тоже будет в "аренду" - ну какая семья у такого кочевника? Вместо пенсии его поместят в дом престарелых, в котором самые активные ещё и будут отрабатывать своё пребывание там какими-нибудь сетевыми продажами, комментариями в соцсетях или краудфандингом.
Коворкинги это уже вчерашний день, главный тренд сейчас - коливинги (Г-ди, язык сломаешь в этих англицизмах). Суть их в том, что ты живёшь там же, где работаешь. Т.е. это гибрид жилья и "офиса общего пользования". Почитал статистику по коливингам. Средняя площадь комнаты - 20 кв. м. Более 40% коливингов не предусматривают возможности для проживания парой, в 90% объектах запрещено проживание с домашними питомцами. Все коливинги имеют в своем составе просторную кухню-гостиную, а также прачечную зону или стиральные машины, а главное - зону коворкинга. 40% объектов включает игровую зону, а также тренажёрный зал, бар или кафе, мини- кинотеатр (зону с проектором), библиотеку. Почти все коливинги (97%) организуют уборку на территории объекта. Все коливинги обеспечивают своих постояльцев предметами ежедневного пользования. Обычно это постельное белье, туалетные принадлежности, моющие средства.
Наиболее дорогие коливинги находятся в США и Японии. Средняя ставка проживания находится на уровне 1350-1600 долларов. В Европе - 1050 долларов.
Скорее всего, такие коливинги в будущем станут основным местом обитания прекариата в глобализированных городах (в т.ч. и в Москве). У прекариата не будет никакой собственности, кроме своих гаджетов и биопротезов. Всё остальное у него будет "в аренду" - его жильё, велосипед, машина в кашеринге (или вовсе только беспилотное такси). Половой партнёр тоже будет в "аренду" - ну какая семья у такого кочевника? Вместо пенсии его поместят в дом престарелых, в котором самые активные ещё и будут отрабатывать своё пребывание там какими-нибудь сетевыми продажами, комментариями в соцсетях или краудфандингом.
Швейцарский архитектор Альфредо Биллембург был приглашён на Омский форум урбанистики. Он осмотрел город, его попросили дать рекомендацию, как улучшить жизнь в городе.
"В Омске нечего делать, поэтому тут все сразу женятся", - заявил Биллембург. А в целом его советы универсальны для всех провинциальных городов России.
Центральную часть города архитектор посоветовал уплотнить, ссылаясь на то, что население планеты растет, и уже через 30 лет на Земле будет на 2 миллиарда больше людей, которые родятся в бедных условиях. "Не бойтесь, будет прикольно, если сюда приедут африканцы, они научат вас танцевать", - посоветовал омичам Биллембург (кстати, сам он родился в Венесуэле).
Также архитектор советует омичам брать пример с Колумбии и ЮАР, как там сейчас происходит реконструкция городов. И последнее пожелание Биллембурга: "А ещё "Газпром" и "Стрелка" могут запустить проект и строить города".
В целом у Биллембурга есть несколько верных замечаний, как дать жизнь провинциальным, серым и депрессивным российскими городам:
- Увеличивать этническое многообразие.
- Брать пример урбанистики не с Запада, а со стран Второго мира (на западный урбанизм не хватит денег; для этого нужно довести средние зарплаты в российских городах хотя бы до 1000 евро в месяц, как в Москве).
- Не дожидаться, пока местные бюджеты наполнятся деньгами, а заставить крупные сырьевые компании вкладывать деньги в города уже сейчас (возможно, часть "изъятия сверхренты им. Белоусова" нужно направить именно на урбанистику, на её основу - дороги, общественный транспорт и инфраструктуру).
"В Омске нечего делать, поэтому тут все сразу женятся", - заявил Биллембург. А в целом его советы универсальны для всех провинциальных городов России.
Центральную часть города архитектор посоветовал уплотнить, ссылаясь на то, что население планеты растет, и уже через 30 лет на Земле будет на 2 миллиарда больше людей, которые родятся в бедных условиях. "Не бойтесь, будет прикольно, если сюда приедут африканцы, они научат вас танцевать", - посоветовал омичам Биллембург (кстати, сам он родился в Венесуэле).
Также архитектор советует омичам брать пример с Колумбии и ЮАР, как там сейчас происходит реконструкция городов. И последнее пожелание Биллембурга: "А ещё "Газпром" и "Стрелка" могут запустить проект и строить города".
В целом у Биллембурга есть несколько верных замечаний, как дать жизнь провинциальным, серым и депрессивным российскими городам:
- Увеличивать этническое многообразие.
- Брать пример урбанистики не с Запада, а со стран Второго мира (на западный урбанизм не хватит денег; для этого нужно довести средние зарплаты в российских городах хотя бы до 1000 евро в месяц, как в Москве).
- Не дожидаться, пока местные бюджеты наполнятся деньгами, а заставить крупные сырьевые компании вкладывать деньги в города уже сейчас (возможно, часть "изъятия сверхренты им. Белоусова" нужно направить именно на урбанистику, на её основу - дороги, общественный транспорт и инфраструктуру).
Смотрю на итоги выборов в Москве в 2013 и 2018 годах. Полез на сайт Мосгорстата посмотреть на численность населения города. Официально в 2013-м в Москве проживало 11 млн. 979 тыс. человек. А в 2018-м - 12 млн. 506 тысяч человек. Разница за пять лет +527 тыс. человек.
Смотрю теперь на официальное число избирателей: в 2013-м - 7 млн. 176 тыс. 568 человек, в 2018 году - 7 млн. 216 тысяч 076 человек. Разница +40 тыс. избирателей.
Разница между выросшим числом населения города +527 тыс. и числом избирателей +40 тыс. составляет 487 тысяч человек. Трудно поверить, что весь этот прирост за пять лет в 487 тыс. человек - дети до 18 лет, не имеющие права голоса. PS На Фейсбуке политолог Екатерина Шульман добавляет: "Вы еще посмотрите число избирателей в Москве на президентских выборах и на выборах мэра. С марта по сентябрь 250 тысяч сдуло".
В общем, сплошные чудеса статистики и вытекающие из них чудеса результатов выборов.
Смотрю теперь на официальное число избирателей: в 2013-м - 7 млн. 176 тыс. 568 человек, в 2018 году - 7 млн. 216 тысяч 076 человек. Разница +40 тыс. избирателей.
Разница между выросшим числом населения города +527 тыс. и числом избирателей +40 тыс. составляет 487 тысяч человек. Трудно поверить, что весь этот прирост за пять лет в 487 тыс. человек - дети до 18 лет, не имеющие права голоса. PS На Фейсбуке политолог Екатерина Шульман добавляет: "Вы еще посмотрите число избирателей в Москве на президентских выборах и на выборах мэра. С марта по сентябрь 250 тысяч сдуло".
В общем, сплошные чудеса статистики и вытекающие из них чудеса результатов выборов.
Свежие данные от Левада-центр:
"Доверие к теленовостям за последние девять лет упало на 30 процентных пунктов (с 79% до 49%), а к информации интернет-изданий – выросло с 7 до 24%. Чаще всего новости россияне по-прежнему узнают из телевизора, но доля таких ответов за девять лет уменьшилась с 94 до 73%, а доля тех, кто предпочитает интернет, выросла с 9 до 37%. Среди людей от 18 до 24 лет соотношение любителей телевидения и интернета составляет 49% на 54%, среди людей старше 55 лет – 89% на 18%".
Давно говорю, что гуманизация в России идёт сама собой, и её не остановить. Уже к середине 2020-х российское общество будет другим. Но и сейчас видны его новые контуры: россияне всё меньше пьют водку, всё меньше смотрят телевизор, всё больше думают о себе и своих близких, а не о Левиафане. В целом, пока заполняются первые ступени пирамиды Маслоу (в Москве побыстрее, в регионах помедленнее) - потребление и личная безопасность. Но скоро у россиян возникнет потребность в самоуважении и защите не только личности (в физическом плане), но и своих прав. Если людям дать денег, то процесс европеизации и гуманизации ускорится в разы.
Россия упорно и быстро навёрстывает то, что пропустила за предыдущие 400 лет.
"Доверие к теленовостям за последние девять лет упало на 30 процентных пунктов (с 79% до 49%), а к информации интернет-изданий – выросло с 7 до 24%. Чаще всего новости россияне по-прежнему узнают из телевизора, но доля таких ответов за девять лет уменьшилась с 94 до 73%, а доля тех, кто предпочитает интернет, выросла с 9 до 37%. Среди людей от 18 до 24 лет соотношение любителей телевидения и интернета составляет 49% на 54%, среди людей старше 55 лет – 89% на 18%".
Давно говорю, что гуманизация в России идёт сама собой, и её не остановить. Уже к середине 2020-х российское общество будет другим. Но и сейчас видны его новые контуры: россияне всё меньше пьют водку, всё меньше смотрят телевизор, всё больше думают о себе и своих близких, а не о Левиафане. В целом, пока заполняются первые ступени пирамиды Маслоу (в Москве побыстрее, в регионах помедленнее) - потребление и личная безопасность. Но скоро у россиян возникнет потребность в самоуважении и защите не только личности (в физическом плане), но и своих прав. Если людям дать денег, то процесс европеизации и гуманизации ускорится в разы.
Россия упорно и быстро навёрстывает то, что пропустила за предыдущие 400 лет.
Известный методолог Аркадий Исаакович Липкин в 1982-86 годах принимал активное участие в работе методологических семинаров Георгия Щедровицкого. Сегодня - руководитель Центра философии и истории науки МФТИ. Его взгляд на прошлое и будущее России:
"Атрибутивным качеством «народной массы» является патернализм, именно он (а не правовые ценности) доминирует здесь. В основе «базовой» подсистемы лежит принцип отношений патриархальной семьи: отец - домочадцы. Здесь нет никакого договора, а у домочадцев нет прав. Вся власть, в том числе и над жизнью, сосредоточена у отца. Последний должен заботиться о благосостоянии семьи (но не отдельного её члена). Индивидуальная жизнь, не говоря о свободе и правах индивида, здесь имеет малую цену.
+++
Один из важнейших процессов в «базовой подсистеме», носящий циклический характер, определяется происходящими время от времени «победными бунтами» «народных масс», ибо у масс нет других эффективных форм воздействия на «правителя», кроме бунта (форма прошений и жалоб оказывается неэффективной). Поэтому, когда в массах накапливается недовольство, оно периодически выливается в «бунт», который иногда бывает успешным, т.е. приводящим к смене правящего слоя.
При этом ненависть масс направлена в первую очередь на «начальство» из «служащих», но может распространиться и на личность «правителя». В случае победы бунт сметает вторую подсистему, но затем воссоздается та же структура (но с другими людьми и, возможно, другой высокой культурой). Именно восстановление старой структуры отличает бунт от революции, которая подразумевает изменение структуры. То, что в результате бунта и в Китае, и в России, и в других подобных системах эта структура воссоздаётся, является веским аргументом в пользу нашей гипотезы, утверждающей, что основой данной системы является «народная масса». Именно она создает место «правителя» (кто его займёт - дело случая и внутриполитической борьбы), а не наоборот. При этом народный бунт надо отличать от «дворцового переворота», связанного с двором правителя и приводящего лишь к смене лица правителя.
https://ttolk.ru/articles/metodolog_arkadiy_lipkin_buntyi_v_rossii_smenyayutsya_korotkimi_tsiklami_liberalizmazamorozki
"Атрибутивным качеством «народной массы» является патернализм, именно он (а не правовые ценности) доминирует здесь. В основе «базовой» подсистемы лежит принцип отношений патриархальной семьи: отец - домочадцы. Здесь нет никакого договора, а у домочадцев нет прав. Вся власть, в том числе и над жизнью, сосредоточена у отца. Последний должен заботиться о благосостоянии семьи (но не отдельного её члена). Индивидуальная жизнь, не говоря о свободе и правах индивида, здесь имеет малую цену.
+++
Один из важнейших процессов в «базовой подсистеме», носящий циклический характер, определяется происходящими время от времени «победными бунтами» «народных масс», ибо у масс нет других эффективных форм воздействия на «правителя», кроме бунта (форма прошений и жалоб оказывается неэффективной). Поэтому, когда в массах накапливается недовольство, оно периодически выливается в «бунт», который иногда бывает успешным, т.е. приводящим к смене правящего слоя.
При этом ненависть масс направлена в первую очередь на «начальство» из «служащих», но может распространиться и на личность «правителя». В случае победы бунт сметает вторую подсистему, но затем воссоздается та же структура (но с другими людьми и, возможно, другой высокой культурой). Именно восстановление старой структуры отличает бунт от революции, которая подразумевает изменение структуры. То, что в результате бунта и в Китае, и в России, и в других подобных системах эта структура воссоздаётся, является веским аргументом в пользу нашей гипотезы, утверждающей, что основой данной системы является «народная масса». Именно она создает место «правителя» (кто его займёт - дело случая и внутриполитической борьбы), а не наоборот. При этом народный бунт надо отличать от «дворцового переворота», связанного с двором правителя и приводящего лишь к смене лица правителя.
https://ttolk.ru/articles/metodolog_arkadiy_lipkin_buntyi_v_rossii_smenyayutsya_korotkimi_tsiklami_liberalizmazamorozki
www.sravni.ru
Онлайн-курсы: обучение современным профессиям, получите образование дистанционно
Агрегатор онлайн-курсов - рейтинг обучения в Сравни: выбирайте лучшие курсы 2024 года в каталоге! Список школ - более 1000 предложений
Вообще по законам почти победившего постмодернизма Александру Петрову и Руслану Боширову надо было признаться, что они гей-пара (всё интервью они на это старательно намекали, но так и не признались). Много лет путешествуют вдвоём, без семей. Спят в одном номере. Это могло бы увести мировое общественное мнение в другую сторону: в России есть гей-семьи, и они это не скрывают. Превратить тему во флуд и карнавал. Думаю, ОГПУ в 1920-е так и сделало бы, там были артистичные и передовые люди. Упустили шанс разведчики.
Интервью "Боширова" и "Петрова" невероятно меметичное, жаль только большинство шуток англичане не поймут. Гей-тема конечно зайдет как надо, но комичные оговорки типа "вернулись закончить дело....в смысле собор посетить" и "изучали НОВИНКИ рынка" потеряются при переводе.
Уверен, что после интервью британские СМИ налягут на несчастных с утроенной силой, а у меня после него сталось странное ПОСЛЕВКУСИЕ. Очевидно, что врут и очевидно, что "слетать в Женеву 30 раз - это нормально"(утрирую) ни одному русскому человеку не зайдет.
Но верить в то, что это офицеры военной разведки тоже не получается. Ребята похожи на бандосов или решал из 90х, но никак на дисциплинированные подготовленные кадры.
Когда твоя легенда сыпится после второго вопроса не враждебно настроенного журналиста - ну какая разведка, ребят, скорее и правда полный постмодернизм.
Уверен, что после интервью британские СМИ налягут на несчастных с утроенной силой, а у меня после него сталось странное ПОСЛЕВКУСИЕ. Очевидно, что врут и очевидно, что "слетать в Женеву 30 раз - это нормально"(утрирую) ни одному русскому человеку не зайдет.
Но верить в то, что это офицеры военной разведки тоже не получается. Ребята похожи на бандосов или решал из 90х, но никак на дисциплинированные подготовленные кадры.
Когда твоя легенда сыпится после второго вопроса не враждебно настроенного журналиста - ну какая разведка, ребят, скорее и правда полный постмодернизм.
Forwarded from Сергей Минаев
А стикер пак то уже сделали? «мы наслаждались вот этой вот английской готикой»
У "Медузы" натыкаюсь (про Верзилова) "его девушка". Да и не только "Медуза" так пишет, но и большинство СМИ "мой парень, моя девушка". Куда смотрят феминистки!? (шутка) Но в XXI веке как-то режет слух. Сейчас же столько статусов есть для описания взаимоотношений двух лиц: друг/подруга, сожитель/сожительница, коллега по работе, знакомый, со-наниматель жилья, или хотя бы просто любовник/любовница (сексуальный партнёр).
Хуже "его девушка" только "гражданская жена" (видимо, есть ещё жёны церковные, военно-полевые и т.д.)
А Петру Верзилову - скорейшего выздоровления.
Хуже "его девушка" только "гражданская жена" (видимо, есть ещё жёны церковные, военно-полевые и т.д.)
А Петру Верзилову - скорейшего выздоровления.
Ещё вспомнил об одном примере гуманизации российского общества - народ перестал носить шапки из собак и воротники из кошек. Почти все озаботились зоозащитой. Каждый день вижу сообщения о помощи приютам, люди активно спасают кошек и собак от убийства коммунальщиками. Даже уголовку ввели за жестокое обращение с животными. Всё как на Западе. Скоро и о людях заботиться начнут.
"Девушка Петра Верзилова рассказала RTVI, что он находится в «стабильно тяжелом состоянии»
Да что ж такое! Ну даже либералы используют эту принадлежность к собственности - "девушка Верзилова". Выглядит как "собака Верзилова", "служанка Верзилова". Ну пишите вы "подруга Верзилова", даже на ментоязе "сожительница Верзилова" выглядит лучше.
За отсутствие какого-нибудь феминитива они вам пасть порвут, а тут - такое. Г-ди, за что же нам такое?
Да что ж такое! Ну даже либералы используют эту принадлежность к собственности - "девушка Верзилова". Выглядит как "собака Верзилова", "служанка Верзилова". Ну пишите вы "подруга Верзилова", даже на ментоязе "сожительница Верзилова" выглядит лучше.
За отсутствие какого-нибудь феминитива они вам пасть порвут, а тут - такое. Г-ди, за что же нам такое?