Саботаж, предательство, наркоторговля, воровство, махинации с гуманитарной помощью, внесудебные расправы, использование ценнейших и опытнейших операторов БПЛА в качестве пушечного мяса...

Имена названы, подразделения указаны. Хороший тест, чтобы понять, кто для системы «свои».

Давно меня гложет мысль, что слишком часты в нашей истории периоды, когда лучшее, что может сделать мужчина на государственной службе, - это умереть за Родину. 1930-е - 1970-е годы - в значительной мере исключение: тогда созидательный вектор был силён, а корыстолюбцев последовательно вычищали. Не верю, что нынешнее руководство что-то изменит кардинально, но другого выхода, как хотя бы начать что-то менять, не просматривается. Иначе накроемся все, какими бы разными мы с современными российскими верхами ни были. Вроде бы начали, причём именно с Министерства обороны, с военных, но вот этот-то "командир полка" - он откуда, чей, почему он решает судьбы настоящих воинов, а не они - его?

Ну хорошо (вернее плохо), это - говорящие головы. Но ведь кто-то сверху писал им соответствующие речёвки!

Важный и полезный перечень каналов ТГ в связи с гибелью Дмитрия Лысаковского и Сергея Грицая опубликовали товарищи в "Наш Regnum". В принципе, информационно-пропагандистский расклад наблюдательным читателям и так понятен, но некоторые детали этого перечня примечательны. Взял на вооружение. Комментарий, как всегда, в точку. В одну из самых болезненных точек современного российского социума.

В связи с постом Юрия Васильевича Крупнова по поводу высказываний губернатора Брянской области Александра Богомаза о целесообразности разделения детей на сорта, когда решается, какое образование они достойны получать, пришло на ум одно место из книги Валентина Яковлевича Курбатова «Домовой», где первый послевоенный директор Пушкинского музея-заповедника «Михайловское» Семён Степанович Гейченко, выдающийся музейщик и просветитель, он же «Домовой», рассказывает следующую историю: «Вспомнил, как мы с отцом ездили в Ораниенбаум, принадлежавший двоюродной тётке Николая II графине Карловой. Отец мой выезжал лошадей для императорской фамилии, в том числе и для графини… Отец оставил меня где-то в парке… и ушёл. Потом появился с какой-то чёрной старухой, и она через пенсне на рукоятке стала разглядывать меня. А потом сказала: "Ну что вы, Степан Иванович! Зачем ему гимназия? Вы жили и жить будете, как всегда жили. Я обещаю устроить его в хорошее ремесленное училище, и он будет краснодеревщиком или портным". И тут, я помню, я дёрнул отца за руку и сказал: "Пошли отсюда!" И отец, извинившись, отбыл со мной»… Это, оказывается, мы ездили просить на содержание меня в гимназии, ведь мы были люди бедные… Но гимназию я всё-таки окончил. Это дело взял на себя мой крёстный – командир эскадрона, штаб-ротмистр, потом полковник, Исарлов». Печально, что история нашей страны повторяется в таком вот ущербном виде. И это после советской эпохи, приведшей народы СССР от массовой неграмотности и социальной и культурной сегрегации к высочайшему уровню культуры и всеобщему бесплатному среднему, а также доступному для всех качественному высшему образованию – тоже бесплатному. А графиня Карлова, кстати говоря, в романовской России известной меценаткой слыла…

Одно из самых мерзких и опасных видов извращений – идеологические.
Наиболее распространённое сегодня в России идеологическое извращение – это та белогвардейская романтика, которая выдаёт себя за монархизм и монархистов.
С «белогвардейцами»-антимонархистами всё понятно, они чистые дети Февраля, т.е. считают себя продолжателями тех деятелей Февраля, которые совершили антимонархический Февральский переворот 1917 года, заставив Царя отречься.
Опасны именно монархиствующие "белогвардейские" извращенцы.
Например, поют осанну Лавру Георгиевичу Корнилову, который по протекции одного из лидеров февральской революции Родзянко с победой Февраля был назначен командующим войсками Петроградского военного округа - военной опорой Временного правительства и лично Керенского. Лавр Корнилов лично арестовывал Императрицу с детьми и, чистый антимонархис-республиканец, утверждал, что «ненавидит старый режим» (монархию), что «с династией покончено раз навсегда» и что «созыв Учредительного собрания является неизбежным и безусловным требованием».
Или прославляют Верховного руководителя Добровольческой Армии (белой) генерала Михаила Васильевича Алексеева, который, будучи начальником штаба (!) Верховного главнокомандующего – Императора Николая II, выступил главным военным организатором февральского переворота и смещения Императора.
«Белые» в лице своих вождей и абсолютного большинства общей массы – свергатели монарха, антимонархисты. И любой, кто этих «белых» воспевает, тоже должен быть, естественно, антимонархистом.
Но у нас сейчас «белые» на удивление - сплошь монархисты! Да теперь ещё, сами сверхлибералы, и борцы с "либералами".
Вот, скажем, генерал Леонид Петрович Решетников – такой белогвардействующий истовый «монархист» или, точнее, монархиствующий «белый». Или тг-канал «Сыны монархии» насквозь белогвардейский, но претендует на рупор монархизма, не забывает торжественно отмечать День памяти Святой Царской Семьи.
Не хочет идеологической ясности и значительная часть Московской Патриархии, продолжая свой агрессивный антисоветизм и зоологически ненавидя Советский Союз, «забывая» при этом, что, как совсем недавно поведал митрополит Тихон (Шевкунов) в книге «Гибель империи. Российский урок» «Никто из высших церковных иерархов не поддержал Государя. А сразу после опубликования в газетах Манифеста об отречении царский трон был вынесен из зала заседаний Синода. Правды ради надо сказать и нечто большее. В своих мемуарах князь Жевахов отмечал, что его призыв к поддержке монархии нашел отклик у… российских католиков… К сожалению, немало представителей епископата Российской Православной Церкви приветствовали февральский переворот [1917-го года]. Новгородский архиепископ Арсений (Стадницкий) … на первом после отречения Императора заседании Святейшего Синода воскликнул: «Двести лет Православная Церковь пребывала в рабстве. Теперь даруется ей свобода. Боже, какой простор!.. Так чувствуем себя в настоящий момент и мы, когда революция дала нам свободу от цезарепапизма».
Причина подобного извращения с венчанием монархизма и белогвардейщины очевидна – желание приватизировать, прибрать к рукам монархию, образ Императора Николая II и страшную трагедию убийства Царской семьи, чтобы набрать побольше веса против великого Советского Союза и великого Советского периода Российской истории.
Хотя та же гибель Царской Семьи стала возможна, в первую очередь, по причине её ареста именно Временным Правительством и лично «отцом Белого движения» Лавром Корниловым задолго ещё до всяких большевиков.
Невозможно, да и не нужно понять, как это уживается в головах монархийствующих «белых» и почему даже у наиболее приличных из них не ноет совесть от подобного подлого совмещения «белости» и «монархизма». (продолжение ниже)

(Продолжение. Начало выше). В любом случае, сегодня уже абсолютно очевидно, что антикоммунизм и антисоветизм – это и есть самая эффективная русофобия. И не случайно против игумена Виталия (Уткина), который точно вывел эту удивительно точную формулу, поднялась такая волна ненависти и подмётных писем от тех же идеологических извращенцев «Сынов монархии», а потом и просто начальство ему вообще запретило писать, вплоть до «ликвидации его личных интернет-ресурсов»!
К сожалению, к несчастью, история повторяется.
Февралисты, нынешние дети и внуки Февраля всю энергию вкладывают в то, чтобы феврализм – а это Перестройка-Катастройка, запущенная 39 лет назад, длился и длился, чтобы развалить уже не только Союз, но и Российскую Федерацию и вычеркнуть русских из Истории.

В советское время в этом нам не виделось ничего чрезвычайного, но сегодня мы хорошо понимаем эту временнУю дистанцию: 14 лет. Атомный ледокол "Ленин", абсолютно передовое и новаторское творение отечественной науки и техники, спустили на воду через 12, а отправили в плавание всего через 14 лет после тяжелейшей, чудовищной с точки зрения установок наших врагов войны! В этом всё: и значение военной, политической и идейной победы над противниками, и действие преимуществ социалистической системы.

Современным российским "белогвардейцам", будь они условными "февралистами" или "монархистами", свойственно оправдывать сотрудничество реальных белых в гражданскую с иностранными интервентами тезисом о том, что это вовсе даже и не интервенты были, а союзники по Антанте. Ничего себе "союзники": твою страну пришли грабить, твой народ в концлагерях уничтожают, а ты это, видимо, считаешь нормальным. Впрочем, да, такое отношение к русскому народу и белые считали нормальным - взять хотя бы колчаковский террор в Сибири. Так что мы имеем дело с очень поучительным сюжетом не только в историческом контексте, но и с точки зрения того, кто сегодня пытается подмять под себя Россию.

Казалось бы, все язвы и болевые точки современной России давно обозначены, пути их устранения или лечения указаны, предупреждения по поводу бездействия сделаны, вот и ещё одно умное и точное рассуждение на этот счёт, а положение не меняется, а если и меняется, то, скорее, к худшему, чем к лучшему… И это в условиях, когда внешнее давление на нас возросло до предельной степени! В чём всё-таки причина? Так ли уж отстранённо смотрит на это президент? Так ли всесильны те, кто привёл нашу страну к её сегодняшнему положению? Так ли слабы те, кто хочет… – нет, даже не наказать негодяев и подлецов, а просто сохранить свою Родину? Можно, конечно, уповать на помощь Свыше: мол, Бог погибели России не попустит… Но соответствует ли сегодняшняя Россия тому замыслу о ней и тому её образу, который есть у Бога? По-моему, не соответствует. Так что менять всё необходимо самим, своими головами и руками.

Товарищи на сцене рассуждают на важную тему: «как подхватить страну, летящую в бездну». В 1917-м большевикам удалось и «подхватить», и придать развитию России не просто новый, но невиданный до того в мировой истории импульс. Как им это удалось? Именно так, как это видят коллеги: устраняя несправедливость и затхлость. Тем, кто пришёл к власти в России в 1991-м, «подхватить» страну удалось лишь частично, но всё же в начале 2000-х надежда на новый импульс появилась. Тем не менее, сегодня мы имеем то, что имеем. Почему? Потому что несправедливость и затхлость не только не были преодолены, но полноправно заполнили нашу жизнь. Не сами, конечно, заполнили; им помогли сделать это конкретные люди: духовные антиподы тех, о ком идёт речь в спектакле Сергея Кургиняна.

Спектакль сложный, даже тяжёлый, но, знаю по своему опыту, полезный для своей внутренней работы. Может быть, уже не сегодня, но сходить стоит. Добавлю лишь, что 11-я симфония Дмитрия Шостаковича звучит очень к месту.

Фёдор Лисицын на высоте. Как раз к разговору о белых в Гражданскую войну и сегодня профессиональный анализ нового исторического сборника.

Вот ведь какая незадача: Гудвин и Эрнест были в существующей системе обречены, а без таких, как они, обречена Россия. И как решить эту задачу? Решать надо, как минимум, честно, по правде. А по правде не надо лгать про отсутствие социальных лифтов во времена Брежнева и тем более - Хрущёва. Я жил при Брежневе. У нас на курсе на переводческом факультете МГПИИЯ им. Мориса Тереза треть студентов была с "рабфака" (подготовительного факультета, после армии). Большинство, насколько мне известно, получили по окончании института достойную своих знаний работу и пошли вверх. Все, напомню, учились бесплатно.

Глядя на Никиту, укрепляюсь в мысли, что есть ещё возможности бороться.

К сожалению, не во все. Запад сплочён, антизападные силы разобщены.

Для тех, кого заинтересовала 11-я симфония Дмитрия Шостаковича, - с Мравинским.

150 лет назад, 20 сентября 1874 года, родился Николай Александрович Семашко —выдающийся ученый и организатор советского здравоохранения, первый нарком здравоохранения РСФСР, академик АМН СССР и АПН РСФСР, заслуженный деятель науки РСФСР, профессор.

Родился в семье педагога в селе Ливенское Елецкого уезда Орловской губернии (сейчас Липецкая область). В 1891 году поступил на медицинский факультет Московского университета; с 1893 года - член марксистского кружка. В 1895 году за участие в революционном движении был арестован и сослан на родину под гласный полицейский надзор.

В 1901 году окончил медицинский факультет Казанского университета, работал врачом в Орловской и Самарской губернии. С 1904 года работал в Нижегородском комитете РСДРП; во время революционных событий 1905 года - один из организаторов забастовки на Сормовском заводе, за что был вновь арестован.

В 1906 году эмигрировал в Швейцарию (Женева). Швейцарские власти по требованию царского правительства арестовали Семашко, однако горячее участие в его судьбе В.И. Ленина помогло вырваться из рук полиции. Через год вместе с Владимиром Ильичем Семашко переехал в Париж, где работал секретарем заграничного бюро ЦК РСДРП. В 1911 году в местечке Лонжюмо под Парижем Ленин организовал партийную школу, в которой активно работал и Семашко. В январе 1912 года он принял участие в Пражской партийной конференции. В 1913 году участвовал в социал-демократическом движении в Сербии и Болгарии.

Вернувшись в сентябре 1917 года в Москву, был избран от фракции большевиков председателем Пятницкой районной управы. Делегат 6-го съезда РСДРП (б). Участвовал в подготовке Октябрьского вооруженного восстания в Москве, организовал медицинскую помощь его участникам.

После победы Октября Николай Александрович отдает все знания и силы организации советского здравоохранения. Его назначают заведующим медико-санитарным отделом Московского Совета, а в июле 1918 года по предложению В. И. Ленина—наркомом здравоохранения РСФСР.

Наркомздрав начал работу, когда в стране шла гражданская война, свирепствовали эпидемии сыпного и возвратного тифа, кругом царила разруха. И, несмотря на трудности, в молодой Советской республике в короткий срок были заложены совершенно новые принципы организации охраны здоровья народа. Под руководством Семашко успешно проводилась работа по борьбе с эпидемиями, созданы системы охраны материнства и младенчества, охраны здоровья детей и подростков, сеть научно-исследовательских медицинских институтов.

В 1930—1936 годах - на работе во ВЦИК: член Президиума, председатель Деткомиссии, которой была поручена борьба с беспризорностью, руководство лечебно-профилактической работой в детских оздоровительных учреждениях.

Огромен вклад Семашко в создании Академии медицинских наук СССР. В числе первых он был утвержден действительным членом АМН СССР и членом первого ее президиума. А в 1945 году Семашко стал также действительным членом Академии педагогических наук РСФСР.

Инициатор создания Центральной медицинской библиотеки (1918), Дома учёных (1922) в Москве. В 1927—1936 годах - главный редактор Большой медицинской энциклопедии. Первый председатель Высшего совета по делам физической культуры и спорта (с 1923), председатель Всесоюзного гигиенического общества (1940—49).

Делегат 10, 12—16-го съездов ВКП (б). Был награжден орденом Ленина, орденом Трудового Красного Знамени и медалями. Его именем было названо бесчисленное количество больниц, поликлиник и санаториев в бывшем СССР.

Ради красного словца не пожалеешь и отечественной внешней политики. Вот такой уровень понимания международных обстоятельств и интересов России на Ближнем Востоке. Впрочем, - далеко не только на Ближнем Востоке. Отличились.

Мало того, что неумно, так ведь ещё и антиконституционно (Статья 14)!

❗️Движение лоббистских документов не должно оставаться кулуарным!

В нашем распоряжении оказался проект распоряжения правительства, подготовленный Министерством экономического развития и направленный 6 сентября для согласования в Минстрой.

Из текста видно, что оба ведомства выступают лоббистами разрушения законодательства об охране наследия.

Впрочем, о роли Минстроя нам известно давно; о роли Минэкономразвития мы узнали только что.

Архнадзор направил в адрес министра экономического развития свои возражения против проекта. Так же поступили некоторые градозащитные организации страны. Публикуем наше обращение.