Есть много новых песен о Великой Отечественной войне, но я люблю те, которые были написаны в годы войны или сразу после неё. Выдающиеся песни о той войне были созданы и в 1970-е. Одна из них, незаслуженно у нас забытая, - «Поле памяти». Её написали белорусский композитор Леонид Захлевный и белорусский поэт Владимир Некляев. Это была одна из любимых песен Героя Советского Союза, подпольщика и партизанского комиссара в 1941 – 1944 годах, а в 1965 – 1980-х годах – первого секретаря ЦК Коммунистической партии Белоруссии Петра Мироновича Машерова. Я слушал её в разных исполнениях, но решил разместить именно это, с, казалось бы, далёким от Белоруссии дудуком.

Смыслы и символизм «Медного всадника». Лекция филолога и актера Юрия Бардахчиева в театре «На досках» в центре Москвы 5 октября (сб) в 16:00.

Поразительно, но Петербург в поэме Пушкина практически безлюден – есть только стихийные и мистические Силы. Ощущение, что ужасное наводнение произошло специально для того, чтобы отворить иномирную дверь для возвращения Петра-Памятника через сто лет после его смерти. Ради чего? Чтобы наказать маленького человека?

После лекции состоится обсуждение.

Вход бесплатный, по обязательной записи: https://teatr-na-doskakh.timepad.ru/event/3055244/

Продолжительность – 2 часа.

🏛Адрес театра: Вспольный пер., 21 (м. Баррикадная).

Всех, для кого быть учителем - и профессия, и дело жизни, поздравляю с профессиональным праздником! Радуюсь за их учеников, за их родных и близких. Учительское дело тяжёлое, но в итоге, знаю по жизни, благодарное. Хотя и не сразу. Пожелаю, чтобы это совпадало: вложенные усилия, знания, сердце, душа и - отдача, результат. В своё время написал статью на эту тему; в ней более подробно о моём уважении к этой профессии.

Узнал, что в г. Ревда, муниципальном образовании Свердловской области, с 27 сентября по 4 октября был проведён такой опрос. Судя по результату, опубликованному на портале Госуслуги, решением 1,8 тысяч его жителей при общем их числе более 60,5 тысяч памятник Ленину рекомендовано переместить, а на его месте соорудить фонтан.

Ничего особенного в желании узнать мнение жителей города по поводу того, где и какие памятники должны в нём стоять, нет. Но использовать это дело для очернения отечественной истории - гадость. Обращу внимание на пояснение на портале г. Ревда: «С инициативой благоустройства... выступили местные предприниматели... Общая сумма внебюджетных средств составляет порядка 130 млн. руб. Других предложений, подкрепленных финансовыми гарантиями, нет, а реализовывать этот проект за счет средств местного бюджета не представляется возможным». Интересно, навязанный в ходе опроса жителям г. Ревда тезис о Ленине, его наследии, советской эпохе как о «позорном прошлом» придумали предприниматели или администрация?

Другое отношение к Ленину и наследию советской эпохи (с 2:20 по 3:10) увидели мои друзья на состоявшемся 3 октября в Москве концерте Олега Митяева. Приятно было узнать! Тем более что в зале сидели учителя и их близкие люди.

Полностью согласен с оценками и программой действий, которыми Юрий Васильевич Крупнов отреагировал на очередной заход глобализаторов за вавилонизацию и против сохранения и развития малых и средних городов России. Ниже приведу два моих комментария на эту тему от 2020 и 2021 года (1, 2).

И вот ещё полезная статья о значении малых и средних городов губернатора Ивановской области Станислава Воскресенского.

В моём понимании, Рихард Зорге был не просто разведчиком, пусть и выдающимся. Он был революционером, политиком, младшим соратником Эрнста Тельмана и Клары Цеткин, коммунистом-ленинцем. Участие в разведывательной деятельности было для него способом творить историю. И он её творил. Поэтому так сложно всё было в его жизни, служении, гибели и в памяти о нём в первые послевоенные десятилетия.

💥 В первых числах октября 1941 года на малоярославецком направлении нависла угроза прорыва немецких войск к Москве.

Не было ни сплошной линии обороны, ни резервов, которые могли бы оперативно прикрыть эту брешь. Гитлеровцы надеялись парадно дойти до советской столицы по Варшавскому шоссе. Выход оставался один – бросить в бой тех, кто еще только получал военное образование. 5 октября 1941 года по тревоге были подняты курсанты двух подольских училищ – артиллерийского и пехотного. Им предстояло встать на пути врага.

Курсантов было сравнительно немного – около 4 тыс., пять стрелковых батальонов и шесть артиллерийских батарей. Но им удалось на 12 дней остановить продвижение вермахта. Рядом с необстрелянными воспитанниками училищ сражались бойцы Красной армии – группа десантников капитана Ивана Старчака, а чуть позже и 17-я танковая бригада. Курсанты под командованием начальника Подольского пехотного училища генерал-майора Василия Смирнова заняли Ильинский рубеж, организовали оборону на берегах рек Лужа и Выпрейка. Для них пробил час мужества. Немцы бросили на этот участок около 200 танков и до 20 тыс. пехоты. Самые жестокие бои шли в районе Малой и Большой Шубинки – деревень, превращенных в руины. Там курсанты не раз отбрасывали врага в рукопашных схватках. Они не просто доблестно стояли насмерть – воевали умело и расчетливо. Рубеж обороны держался до 16 октября, несмотря на превосходящие силы рвущегося к Москве противника, а отдельные очаги сопротивления сохранялись до 18 октября, когда прозвучал приказ отступать. В живых к тому времени оставался лишь каждый десятый…

Но планы гитлеровцев достичь своей цели до наступления холодов были сорваны. За эти дни командованию удалось сформировать сплошную линию укреплений по реке Наре. Подольские курсанты, многим из которых так и не довелось стать командирами, показали пример удивительного героизма, стойкости и воинской выучки.

На фото - памятник подольским курсантам в селе Ильинском Калужской области

#деньвистории

◾️Подписывайтесь на наш канал в Телеграм

Григорий Борисович Карасин потратил немало лет своей профессиональной жизни на участие в «т. н. решении территориальной проблемы» и поисках путей к заключению так называемого «мирного договора» с Японией. И то, и другое было пустым занятием, поскольку и территориальной «проблемы» в реальности, а не в горбачёвско-ельцинских предательских планах, не существует, а есть лишь односторонние притязания Токио на часть нашей территории, и затея заключения какого-то нового договора, констатирующего вслед за совместной советско-японской декларацией 1956 года состояние мира между нашими странами, является затеей не просто пустой, но вредной для интересов России. Карасину уже немало лет, но даже в его возрасте можно было бы смотреть на сегодняшние международные обстоятельства реалистично, не через прошлое, а отдавая себе отчёт в том, какое нашей стране предстоит и нужно будущее. Никакая «терпеливая и целенаправленная совместная работа» Москвы и Токио «потепления в наших двусторонних отношениях» не принесёт, да и попросту невозможна, поскольку в обозримой перспективе для Японии на первом месте будет позиция в отношении нашей страны, которую занимает совокупный Запад во главе с США. Токио от Вашингтона не уйти, кто бы там ни находился у власти.

Ну да оставим Карасина - он фигура уходящая, но Захарова-то зачем в эту игру продолжает играть? «Японская сторона заблокировала»… А если «разблокирует», то ради чего? Ради того, чтобы «решать территориальную проблему» и «работать над мирным договором», ибо другого пути «потепления в двусторонних отношениях» в Токио не знают и знать не хотят. И мы что тогда, побежим всем этим заниматься? Нет уж! Скажет Токио, что отказывается от территориальных претензий к нашей стране, перестаёт требовать от правительства России действий в нарушение своей Конституции, тогда есть о чём говорить. А пока не скажет, так и наговаривать лишних слов не надо. Что же до «мирного договора», то выше о нём уже всё сказано: он излишен.

Антисоветизм – это тяжелейшая, близкая к смертельной для нашей страны болезнь части современного российского политбомонда. Говорить с носителями и распространителями этой болезни на уровне рациональных аргументов бесполезно: часть из них предельно зашорена, другая слишком хорошо оплачивается. На мой взгляд, главной причиной насаждения этой болезни является, мягко говоря, нелестность сравнения результатов действующей российской власти в области народного хозяйства, внутренней и внешней политики с тем результатами, которых достигла советская власть за те же тридцать с небольшим лет после своего установления.

О многом здесь можно говорить и в целом по СССР и современной России, и в приложении непосредственно к «украинскому вопросу». Привлеку внимание к тому, что считаю главным: в результате политики Владимира Ильича Ленина и Иосифа Виссарионовича Сталина, проводником которой был в том числе и Лазарь Моисеевич Каганович, в Великой Отечественной войне плечом к плечу с русскими и представителями других народов СССР против нацистов, против враждебной СССР Европы воевало более 7 миллионов советских граждан, относивших себя к украинцам, миллионы украинцев трудились во имя Победы в тылу. Более 2 тысяч Героев Советского Союза, сотни и сотни тысяч награждённых орденами и медалями… Коллаборационистов – и украинцев, и, надо добавить, русских – было абсолютное меньшинство. Сегодня же большинство украинцев является союзниками нацистов, вместе с вновь враждебной нам Европой ведут с нами войну, желают нашего уничтожения, работают на эту цель. «Это результат их переформатирования Западом!» - скажут мне. Да, это так, но такое переформатирование стало возможным в результате бездарной политики, которая с 1991 года проводилась на украинском направлении. Отвечать за эту политику никто не хочет, поэтому и виноваты Ленин со Сталиным и Каганович в придачу.

ДЕНЬ В ИСТОРИИ. 7 ОКТЯБРЯ 1977 ГОДА В СССР ПРИНЯТА БРЕЖНЕВСКАЯ КОНСТИТУЦИЯ

В историю она вошла как «конституция развитого социализма». Разработка новой Конституции началась ещё в 1962-м. Рабочую группу по подготовке проекта Конституции возглавлял секретарь ЦК Борис Пономарёв. После двухдневных слушаний Конституции Совет СССР раздельным голосованием по палатам утвердил Декларацию о принятии и объявлении Конституции (Основного закона) СССР.

Конституция закрепляла сочетание централизованного управления с хозяйственной самостоятельностью и инициативой предприятий. Граждане СССР получили право на труд по специальности, право на бесплатное образование «всех видов». В отличие от предыдущей Конституции в ней прямо говорилось о руководящей и направляющей роли КПСС, Советский Союз объявлялся «общенародным государством», а не государством рабочих и крестьян.

👉 Эпохе Брежнева посвящен октябрьский номер «Историка».

#деньвистории

▪️Подписывайтесь на наш канал в Телеграм!

Создание ГДР было выдающимся достижением внешней политики сталинского Советского Союза. Существование ГДР было благом для немцев, благом для антиимпериалистической борьбы народов, большой помощью СССР в противостоянии Западу - пока его руководство отдавало себе отчёт в необходимости этого противостояния. И стало обузой, когда деятели позднего советского периода решили сдаться сами и сдать нашу страну США и их союзникам, включая ФРГ. Этому преступлению - развалу СССР и переводу его остатков под власть Запада - нет срока давности. Как нет срока давности и преступному предательству, совершённому Горбачёвым и компанией в отношении ГДР, немецких коммунистов. Герб ГДР, как и герб Советского Союза останутся светлыми символами в памяти потомков. Но - только тех, кто сможет сохранить себя от беспамятства.

По поводу «безалаберности тех, кто должен был заниматься находящимися в их компетенции вопросами», связанными с миграционной политикой нашей страны, о которой говорит Рамзан Кадыров, напомню об истоках создавшегося положения и ответственности тех, кто приложил руку к этому. Не только мидовцев.

«Осси» тоскуют по социализму
К 75-ЛЕТИЮ ОСНОВАНИЯ ГДР

75 лет назад была основана Германская Демократическая Республика. Об этой важной дате высокопоставленные чиновники из Берлина предпочитают не вспоминать. А для людей левых взглядов по всему миру, и в особенности для восточных немцев, ГДР стала «витриной социализма» — символом народной демократии, развитой промышленности и высокого уровня жизни.

Напомним, что после окончания Второй мировой войны, согласно решению Потсдамской конференции, Германия была разделена на оккупационные зоны между СССР, США, Великобританией и Францией. Вскоре западные союзники объединили свои территории в западногерманское государство (ФРГ), которое 4 апреля 1949 года подписало Североатлантический пакт — документ, положивший начало существованию блока НАТО. Ответом Советского Союза на действия империалистов стало создание 7 октября 1949 года Германской Демократической Республики.

Сегодня, спустя десятилетия, когда эйфория от объединения обеих республик давно прошла, народ, несмотря на общий язык и историю, всё ещё остаётся расколотым на два лагеря: «осси» (немцы из Восточной Германии) и «весси» (немцы из Западной Германии).

В политическом контексте конфликт внутри немецкого общества дал о себе знать на выборах в региональные парламенты — ландтаги. Ни для кого уже не новость, что большое количество голосов в Саксонии, Тюрингии и Бранденбурге набрала правопопулистская партия «Альтернатива для Германии».

Важно отметить, что сейчас восточные немцы фактически не имеют политического влияния на федеральном уровне и нет никого, кто бы отстаивал их интересы в Берлине. По сути, АдГ, за исключением, пожалуй, левой партии «Союз Сары Вагенкнехт», является единственной политической организацией, которая выражает желания Востока: восстановление дружественных отношений с Россией, отказ от поставок оружия Украине, выход из НАТО, восстановление экономики и так далее. Однако будут ли эти требования реализованы — ещё большой вопрос.

Впрочем, речь совершенно не о том, что большинство восточных немцев вдруг «поправели», и не об их стремлении к «авторитарному государству», как нас пытаются убедить центральные немецкие СМИ. Скорее это попытка в очередной раз напомнить немецким властям о своём существовании, а также о забытой истории ГДР — государства, которое во главу угла ставило интересы всех граждан, а не только избранных толстосумов.

К слову, дебаты о ГДР до сих пор не утихают в немецком обществе. И если в западной части страны у либеральной публики сохраняется традиционный буржуазный взгляд на это государство как на «тоталитарный режим, угнетавший права человека», то современные восточные немцы гордятся и помнят об истории и достижениях своего потерянного социалистического отечества. На западе страны данную культурную особенность «осси» принято презрительно называть «остальгия» (комбинация слов Ost — восток и ностальгия. — И.П.), подразумевая, что это лишь воспоминания стариков о лучших временах. Это далеко не так, к тому же интерес к социалистическому прошлому проявляет не только старшее поколение, но и молодёжь.

Стоит отметить, что за последние годы на территории современной Восточной Германии популярность обрели музеи повседневной жизни ГДР. Их посетители попадают в атмосферу эпохи конца XX века, вспоминают или видят в первый раз одежду, мебель, детские игрушки, киноплёнки, музыкальные пластинки — всё историческое наследие вплоть до легенд восточногерманского автопрома «Трабанта» и «Вартбурга» (немецкие аналоги советских «Запорожца» и «Москвича»), а также мопедов марки «Симсон». Самые известные музеи находятся в Берлине, Лейпциге, Айзенхюттенштадте, но частные выставки открываются и в других городах.

Причём культурный феномен «остальгии» проник даже в игровую индустрию. Например, немцы знакомы с компьютерной игрой российских разработчиков «Ostalgie: The Berlin Wall», в которой в рамках альтернативной истории можно спасти ГДР от развала и провести воссоединение Германии наоборот.

Конечно, подобные общественные запросы политический истеблишмент не одобряет. Более того, власти ФРГ...

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ