Из важных событий отечественной и мировой истории – 18 сентября

1814. Начался Венский конгресс, определивший новый европейский миропорядок после Наполеоновских войн. В нём участвовали представители всех стран Европы, кроме Османской империи. Переговоры проходили в условиях тайного и явного соперничества, интриг и закулисных сговоров.

1934. СССР вступил в Лигу Наций.

1941. Ставкой Верховного Главнокомандования Красной армии введено понятие «гвардейская часть». Это решение было принято через несколько дней после успешной ликвидации советскими войсками так называемого Ельнинского выступа во время Второй мировой войны. Четыре стрелковые дивизии: 100, 127, 153, 161-я были преобразованы за боевые подвиги, дисциплину и примерный порядок в 1, 2, 3 и 4-ю гвардейские стрелковые дивизии.

1954. Введена в строй Камская ГЭС. Входит в Волжско-Камский каскад ГЭС, является верхней ступенью каскада на Каме. На момент пуска в 1956 г. последних гидроагрегатов Камская ГЭС была второй по мощности гидроэлектростанцией в СССР, уступая лишь Днепрогэсу.

1973. В ООН приняты Федеративная Республика Германия и Германская Демократическая Республика.

1980. Произведен запуск космического корабля «Союз-38» с первым кубинским космонавтом на борту.

Из важных событий отечественной и мировой истории – 17 сентября

1917. Лидер большевиков Донбасса Артём (Сергеев) в Харькове заявил о разрыве с Временным правительством и создании в Донбассе власти Советов.

1920. При ВУЗах России созданы рабочие факультеты (рабфаки).

1932. Постановлением Президиума ЦИК СССР по инициативе Максима Горького основан Литературный институт (с 1936 г. – им. А. М. Горького).

1943. Войсками Брянского фронта был освобождён г. Брянск.

1944. Началась Таллинская наступательная операция войск левого крыла Ленинградского фронта (Маршал Советского Союза Л.А. Говоров) при поддержке Балтийского флота с целью разгрома немецких войск на территории Эстонии и освобождения Таллина, являвшаяся частью стратегической Прибалтийской операции. Операция завершилась 26 сент. В её результате войска немецко-фашистской группы «Нарва» понесли тяжёлое поражение. Была освобождена вся материковая часть Эстонии; противник был вынужден вывести свои силы из Финского залива. За отличия в боях 30 частей и соединений советских войск получили почётное наименование «Таллинские».

2006. Референдум о независимости Приднестровья в Приднестровской Молдавской Республике. По официальным данным Центральной избирательной комиссии, 97,1 % приднестровцев, участвовавших в референдуме, высказались за независимость республики и последующее свободное присоединение её к России.

Дугин, конечно, не только свои мысли на данный счёт излагает, и это плохо и опасно. Совершенно верную отповедь такому подходу дают товарищи из "Россия не Европа"!

‼🎂18 сентября 1909 года родился П.И. Ивашутин (г. Брест-Литовск), генерал армии (1971), Герой Советского Союза (1985), участник советско-финляндской 1939-1940 годов и Великой Отечественной войн.
⚡⚡В годы войны он служил в «Смерше», после – четверть века руководил ГРУ. После войны проходил службу в органах госбезопасности, занимал различные должности в центральном аппарате МО СССР. В 1963-1987 годах – начальник Главного разведывательного управления Генерального штаба ВС СССР. В 1987-1992 годах – в Группе генеральных инспекторов. Главное разведывательное управление СССР стало одной из самых мощных спецслужб в мире благодаря генералу Петру Ивановичу Ивашутину. Умер 04.06.2002 г.

Происходящее в Нагорном Карабахе отзывается болью в сердце и тяжёлым грузом на душе. Сегодня в обороте среди прочих присутствует утверждение, что "русские не могут быть бОльшими армянами, чем сами армяне". Зачем эти сравнения? Разве в XIX веке, когда Российская Империя расширяла и укрепляла свои южные рубежи, она рассуждала в таком ключе? Нет, для неё на первом месте стояло то, что ей нужно самой, причём вне зависимости от того, что по данному поводу думают турки или персы. О Советском Союзе я и не говорю.

Сегодня наше правительство хочет увязать неувязываемое и попадает в ситуацию двойных стандартов, что русским вроде как не должно быть свойственно. Армения не признала Нагорный Карабах, и Азербайджан имеет право попирать волю местных жителей и устанавливать там свои порядки силой... Так что получается, Молдавия может начать военные действия против Приднестровья? Или "это другое"?

В связи с происходящим в Нагорном Карабахе правильные мысли приводит и от себя высказывает «Россия не Европа». Особенно это касается проекции действий Баку и нашего подхода к ним на положение Приднестровья.

Вчера я обратил на это внимание тезисом самого общего свойства, но сегодня вижу необходимость детализировать данную тему. Картина здесь в самых общих чертах такая. Нагорный Карабах провозгласил независимость от Азербайджана, отстоял при поддержке Армении, но не только её поддержке, своё самоопределение в войне с Азербайджаном 1992 – 1994 годов, Армения НКР в независимом качестве не признала, мы это ей сегодня ставим в укор и не препятствуем (как, по сути дела, не препятствовали в 2020 году) подавлению НКР Азербайджаном военной силой в нарушение всех имевшихся международных, одобренных ООН договорённостей по карабахскому урегулированию. Приднестровье в 1991 году провозгласило свою независимость, отстояло её в войне с Кишинёвом, более того, жители ПМР проголосовали на референдуме за присоединение к России, но Россия ни ПМР не признала, ни на результаты референдума 2006 года и последующие обращения Тирасполя в Москву на этот счёт не отреагировала. Тем не менее мы всегда требовали и продолжаем требовать, чтобы Молдавия и не думала силой возвращать Приднестровье, хотя сами, подчеркну это ещё раз, формально признаём «территориальную целостность Республики Молдова». Ну зачем, имея такие упущения в своей собственной политике (я уже не говорю о многолетнем непризнании Абхазии и Южной Осетии, а также ДНР и ЛНР, которое затормозило многие важные и необходимые на данных направлениях действия), ставить непризнание НКР Ереваном в основу нашей позиции или, как минимум, её обоснования ?

Говоря же о Закавказье в целом, отмечу, что сегодня позиции нашей страны в этом регионе выглядят, в моём понимании, по сравнению с положением 10-летней давности менее прочными и продолжают становиться слабее. Россия уступает Закавказье Турции, и это - как минимум. Может такое положение быть результатом правильной политики? Нет, не может.

Сказанное выше касается в первую очередь нас, России. Если же говорить об Армении, о главном ответственном за нынешний кризис, его провокаторе, то здесь всё ясно, в том числе, надеюсь, большинству армянского народа: это современное руководство этой страны во главе с Пашиняном. С таким руководителем Армения и дальше будет катиться в пропасть, попирая свои культурно-исторические основы.

Вот так же, не исключаю, Москва в будущем скажет и о действиях Кишинёва "на своей территории".

Верно пишет Захар Прилепин, что «неудержимый антиленинизм принял в последнее время формы катастрофические, гомерические и, главное, антиисторические». Ещё лет двадцать назад я бы подчеркнул в этой фразе слово «гомерические», потому что тогда при всей высоте антикоммунистической волны было больше надежды на интеллект, на знания сограждан. Оболванивание последних десятилетий, однако, сделало своё дело. На это - и расчёт тех, кто хочет искривить нашу историю под свой проект правления «новой аристократии». Поэтому сегодня я для себя делаю акцент на определении «катастрофические».

Катастрофы, однако, ещё не произошло, борьба продолжается, подвижки в подходе к анализу и обобщению исторических фактов есть. Отечественная история на новом уровне возвращается в школы. Понятно, что антисоветская, антикоммунистическая ложь сеется сегодня не только по украинскому сюжету, но он на острие. Так что ещё раз спасибо Прилепину за его позицию и деятельность!

Из важных событий отечественной и мировой истории – 20 сентября

1775. Екатерина II назначила греческого монаха Евгения Вульгариса архиепископом Новороссии.

1802. Александр I подписал указ о создании в России министерств взамен устаревших коллегий. На первых порах их было образовано восемь: военное, морское, иностранных дел, внутренних дел и полиции, юстиции, финансов, коммерции и народного просвещения.

1862. В Санкт-Петербурге по инициативе А.Г. Рубинштейна – выдающегося пианиста, композитора и общественного деятеля, и при попечительстве великой княгини Елены Павловны на базе классов Русского музыкального общества состоялось открытие Санкт-Петербургской государственной консерватории, которая стала первым в России высшим музыкальным учебным заведением.

1878. В Петербурге открылись Высшие Бестужевские курсы – первый в России женский университет.

1918. Казнь бакинских комиссаров.

1934. Советский ледокол «Литке» завершил первое плавание Северным морским путём, совершённое за одну навигацию.

1990. Южная Осетия провозгласила своё отделение от Грузии.

2022. Референдумы о вхождении в состав России на территориях ЛНР и ДНР, а также в Херсонской и Запорожской областях назначены на период с 23 по 27 сентября. Запорожская область по итогам референдума объявит независимость в существующих административных границах, то есть всего региона, заявили местные власти. Лидеры стран Запада, а также НАТО и Евросоюз заявили, что не признают результаты готовящихся референдумов.

Прогноз В.А.Лепехина мне представляется не лишённым серьёзных оснований. Понятно, что события могут развиваться и другим, более благоприятным для нашей страны, образом. Для этого, однако, в качестве главного, но не единственного условия необходима наша бесспорная и неопровержимая победа в противостоянии Западу на "первом фронте" - украинском. Причём скорая победа.

В связи с событиями в Нагорном Карабахе и шире – в Закавказье в последние дни не раз прозвучала фраза «Русские не должны погибать за армян». Другими словами, русские не должны охранять дальние подступы к своим границам; вот придёт война на наши границы, тогда и будем воевать… Пишу и удивляюсь, как люди, произносящие то, что я положил на бумагу выше, не понимают очевидного, не отдают себе отчёта в том, что на дальних подступах стоят и, если так складываются обстоятельства, погибают военные, а на наших границах, на нашей территории вместе с ними будут погибать мирные граждане? И ведь уже погибают!

Россия всегда старалась отодвинуть свои границы до рубежей, которые удобно защищать. Это - с одной стороны. С другой, помимо создания плацдармов для отражения враждебных действий, которых за нашу историю было множество, русские старались помочь окружающим народам, подвергавшимся внешней чужеродной экспансии, сохранить себя, мирно организовать свою жизнь в соответствии со своими, этих народов, традициями. Так было в XIX - начале XX века, когда Россия взяла армян под своё крыло, защитив от персов и турок. Период пребывания Армении в составе СССР был для армянского народа ещё более созидательным.

Что дальше будет с современной Арменией, сказать сегодня трудно, но в России армяне как народ сохранятся в той мере, в которой они сами захотят сохранится таковыми. Тем не менее правило проживания народов на тех землях, которые ему завещали отцы, остаётся в силе. Глобалисты это правило ломают – мы должны его отстаивать.

На фоне прозвучавших вчера прогнозов относительно дальнейшего развития событий в Закавказье был задан встречный вопрос: что делать в этой ситуации? Как это ни печально, в самом Закавказье Россия уже мало что может исправить. Это поражение надо пережить, постаравшись сократить ущёрб. Главная наша задача сегодня – победа над США и их союзниками в противостоянии на Украине. Только она, как мне уже приходилось говорить, откроет перспективы выдворения наших врагов из тех близких к нашим границам регионов, где они своей враждебной России и местным русским деятельностью наносят нам наибольший ущерб, восстановления там нашего присутствия в интересах и народа России, и соседних с нами народов.

И вот ещё что важно отметить касательно вопроса «что делать»? Околовластные пропагандисты сегодня адресуют его тем экспертам, кто констатирует очевидное: поражение политики нашей страны в отношении Нагорного Карабаха и Армении, чреватое серьёзными последствиями более широкого регионального плана. Да и не только регионального: не будем забывать, что 19 сентября в Нью-Йорке прошла встреча президентов Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Туркмении и Узбекистана с президентом США (подробности здесь), свидетельствующая о наращивании, причём результативном наращивании, враждебных нашей стране усилий Запада и в Центральной Азии. Задавать этот вопрос в конкретном приложении к армяно-карабахской ситуации поздно: произошедшее непоправимо. Многие эксперты долгие годы предупреждали о возможности такой перспективы, настаивали на проведении нашей страной более активной политики в Армении и по карабахскому вопросу, на создании в Нагорном Карабахе реального форпоста России в этом регионе. Их не слушали, не хотели слушать. Теперь восстановление позиций России в Закавказье придётся начинать с ещё более слабых позиций, чем десять и тем более двадцать лет тому назад. Но придётся. И ответственные эксперты, естественно, примут участие в этом деле. Если, конечно, их захотят услышать.

К вопросу о том, что делать и что и когда предлагали эксперты. В начале 2006 года я опубликовал статью с моим видением основных моментов внешнеполитической концепции России, которая реально работала бы на интересы народа и отражающего его чаяния государства. Название выражало суть проблемы: «Внешняя политика России: от частных интересов к общенациональной платформе». Те мои размышления, что естественно, не лишены влияния того времени, и тем не менее смело скажу, что последующие почти 20 лет подтвердили обоснованность моих оценок и предложений.

Приведу несколько абзацев из раздела вышеупомянутой концепции, посвящённого политике России на пространстве бывшего СССР.

Главная проблема на постсоветском пространстве – выработка продуктивной взаимосвязи между линией на интеграцию и преодолением иждивенческих настроений в отношении России у руководителей и населения постсоветских государств. Бывают периоды, когда ради сохранения благоприятной перспективы дальнейшего взаимодействия с той или иной страной необходимо жестко поставить вопрос о том, на каких принципах эти отношения будут базироваться. И одновременно стимулировать широкие слои ее населения и предпринимательское сообщество к оценке того, является ли выбор современного правящего класса благом для стабильного, экономически благоприятного и достойного будущего соответствующего государства. Делать это надо, однако, аккуратно, системно и, опять-таки, последовательно (пример действий в отношении Украины в этом плане, особенно в 2004–2005 гг., скорее отрицательный).

Хорошие отношения с соседями важны, но они не должны рассматриваться как самоцель. Особенно когда речь идет о постсоветских государствах, в которых внешняя политика в значительно большей степени, чем в государствах более зрелых, является элементом политики внутренней, существенным фактором формирования национально-государственной идентичности. Это в полной мере относится и к России. Латвия, Литва и Эстония, например, считают в порядке вещей вмешательство во внутренние дела Белоруссии, подключаются к действиям по дестабилизации существующего там государственного строя и даже инициируют их, бойкотируют белорусских руководителей. В значительной мере это часть их самоутверждения в новом, «демократическом», качестве. А что утверждаем в себе мы, проявляя непоследовательность по отношению к антироссийски настроенным правительствам и политикам в соседних странах?..

В контексте нашей исторической ответственности за произошедшее в конце 1980-х – начале 1990-х годов предложил бы рассматривать и проблему будущего непризнанных государств на пространстве бывшего СССР. Эта сложная тема – предмет для отдельной дискуссии, которая, кстати, активно развивается в последнее время. Возрастает понимание того, что эти вопросы должны решаться на универсальной основе, в частности с учетом итогов урегулирования в Косово...

Полностью согласен с Сергеем Москальковым: бой за сохранение должного уровня отечественной песенной культуры, как и всей культуры вообще, надо вести невзирая на лица. Меня тоже покоробила стилистика Акима Апачева при исполнении «Спят курганы тёмные» на концерте, посвящённом 80-летию освобождения Донбасса, но я не специалист в данной области, поэтому сам эту тему поднимать не стал. Теперь с полным основанием присоединяюсь.

Турки это или азербайджанцы, сказать, конечно, сложно, но и тем, и другим Россия позволила настолько распоясаться в отношении Нагорного Карабаха, да и себя самой, что это убийство наших миротворцев меня совершенно не удивило. А вот реакция руководства нашей страны (как она публично выглядит на настоящий момент) всё же удивила. Помните, что было в 2008 году после нападения на российских миротворцев в Южной Осетии?

И вновь о культуре. Сегодня на Куликовом поле состоялось важное и красивое мероприятие. Можно было бы сделать и дать по ТВ полезный и с образовательной, и с воспитательной точки зрения репортаж. Ни слова на центральных каналах на этот счёт не нашёл. Видимо, плохо искал. Помещаю у себя то, что увидел на канале (1, 2, 3) у моего тульского приятеля Михаила Глухова.

30 лет назад, 21 сентября 1993 года, Ельцин подписал антиконституционный указ №1400 "О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации".

Эти указом были распущены Съезд народных депутатов и Верховный Совет Российской Федерации, тем самым грубо нарушена Конституция страны. По заключению Конституционного суда указ президента был признан антиконституционным актом, дающим основания для отрешения Ельцина от должности.

За этим указом последовал ввод войск в Москву, разгром всенародно избранных органов Советской власти и расстрел защитников Верховного Совета в Москве 3-4 октября 1993 года. В нашей стране был совершён государственный переворот сродни фашистскому перевороту Пиночета в Чили. Его жертвами, по официальным данным, стали 147, а по некоторым данным, — более 1000 человек.

Понятно, что в каждом случае необходим конкретно-исторический подход, но очень уж наглядно случай с Колумбией свидетельствует о преобладающей тенденции: кто сегодня, обобщая, стоит в мировой политике на стороне добра, и кто – на стороне зла. Всего-то чуть более года тому назад Колумбия была одним из ближайших подручных США в Латинской Америке и верным союзником НАТО… И вот к власти приходят силы, придерживающиеся социалистических взглядов, и президент Колумбии выступает в ООН с антиамериканских, антиимпериалистических позиций.

Кстати говоря, показательные факты о Колумбии при правом режиме и политике США приводит на своём канале Олег Ясинский:

Как могут развиваться события в Закавказье после завершения покорения Карабаха Азербайджаном.
(1/2)

Баку и Анкара празднуют победу. Алиев заявил накануне: "Мы достигли всех своих целей в Карабахе". Ведущие турецкие СМИ радостно сообщают о капитуляции Нагорного Карабаха и разоружении вооружённых формирований. Цена на азербайджанскую нефть превысила на рынке 100 долл. за баррель. В общем тюркский мир одержал решительную и неоспоримую победу. Как будет развиваться ситуация в регионе дальше?

Турция быстро и уверенно превращается в главного игрока в Закавказье. «Владимир Аватков» высказывает мнение, что «пространство Южного Кавказа, как, впрочем, и Средней Азии, оттаскивают от нас руками Запада, и Турция в этом процессе уже давно не посредник, а полноценный игрок. Она может как подыгрывать заокеанским коллегам, так и выполнять в регионе собственные задачи. Выход Анкары на Каспий, безусловно, элемент политики пантюркизма и расширения влияния... Это, прежде всего, выход НАТО в регион, в составе которого Турция себя вполне комфортно чувствует, несмотря на все противоречия». С подобной взвешенной оценкой не поспоришь: за спиной Турции находится НАТО, и даже действуя во имя собственных интересов на постсоветском пространстве, Анкара объективно играет на руку НАТО, ставит она перед собой такую задачу, или нет. Продолжится построение «Великого Турана», причём вслед за Закавказьем полем распространения пантюркистских идей станет Средняя Азия и тюркские регионы России (именно через эти регионы Запад и Турция будут разваливать РФ). Авторитет Турции в тюркских государствах и регионах возрастет многократно. В итоге не исключено, что скоро появятся турецкие (а то и натовские) военные базы по периметру наших южных границ.

Россия, напротив, теряет свое влияние не только в регионе (который она без сомнения уступает Турции), но и на постсоветском пространстве. Своей невнятной политикой Россия подаёт сигнал не просто о своей слабости, а том, что она боится Анкары. Трудно не согласиться с «Мадам Секретарь»: «Хорошо поговорили с Эрдоганом. Плодотворно. Поставили точку в зерновой сделке и энергетическом хабе. Молодцы. В итоге получили альтернативный морской коридор, атаки на Севастополь и спецоперацию в Карабахе. То есть из тех сфер, где с Россией не получается договориться, ее просто выдавливают. И этот подтекст Россия, при построении своей внешней политики просто не учитывает». Соответственно, за слабым никто не пойдет, ориентироваться будут на сильного. Не последовало с нашей стороны никакого ответа Баку даже после гибели наших миротворцев. Все это сильно напоминает ситуацию 2020 г., когда азербайджанцами из ПЗРК был сбит российский вертолет Ми-24. Двое членов экипажа погибли, ещё один получил ранения. Азербайджан принес лишь официальные извинения. Тогда, правда, этот инцидент был использован для ввода в НКО российских миротворцев, сегодня не исключено, что это может стать поводом к их выводу.

Азербайджан, напротив, не просто ощущает себя победителем (что полностью соответствует действительности), но, судя по всему, готов воспользоваться плодами победы для продолжения экспансии. Эксперты высказывают опасения, что азербайджанцы, одурманенные успехом, могут не выдержать соблазна и начать агрессию против Армении, а затем на очереди может оказаться Иран.

Однозначно проигравшей стороной является Армения. «Многовекторность» Пашиняна, его заигрывания с Западом, привели к тому, что он не получил реальной поддержки ни от Ирана, ни от России, ни от США и Франции. По логике вещей, Ереван должен искать дальнейшей поддержки у Тегерана и Москвы. Но совсем не похоже, чтобы «Пашинян осознал свои ошибки». Скорее другое: используя в качестве стимула невнятную позицию России по Закавказью, он продолжит движение на Запад. Армения в итоге останется в проигрыше, т.к. Запад никогда не рискнёт отношениями с Турцией ради союза с беспомощной Арменией, и она превратится в разменную монету в отношениях Вашингтона и Анкары.

👇продолжение👇

Как могут развиваться события в Закавказье после завершения покорения Карабаха Азербайджаном.
(2/2)

Иран попал в сложную геополитическую ситуацию: позиции турецко-азербайджанского альянса в результате его победы резко укрепились. И хотя Тегеран «выразил удовлетворение» окончанием конфликта, беспокойство там возрастает: стоящий за спиной Турции Запад в любой момент готов подтолкнуть её к решительным действиям против исламской республики, благо пантюркисты и в Анкаре, и в Баку спят и видят «освобождение Иранского Азербайджана» от власти «ненавистного теократического тегеранского режима». К войне будет подталкивать турок и Израиль, который активно вооружает азербайджанскую армию. Кроме того, не случайно в период, когда азербайджанская армия осуществляла агрессию в Карабахе на полях генассамблеи ООН произошла встреча Эрдогана с израильским премьером Нетаньяху. Израиль явно удовлетворен складывающейся ситуаций, и со свой стороны будет подталкивать Анкару и Баку к агрессии против Исламской республики, обещая непосредственно вмешаться в конфликт.

Таким образом, складывается следующая картина: Турция фактически контролирует все Закавказье, Израиль выстраивает военные базы на границах Азербайджана и Ирана, Армения с её эфемерными претензиями на серьёзного игрока, уходит на обочину большой мировой геополитики. Иран может ожидать начало агрессии Турции, Азербайджана и Израиля в любой момент, а Россия стремительно утрачивает остатки влияния в важнейшем для логистических путей и безопасности регионе. Азербайджан, не без помощи израильтян и турок, продемонстрировал мощь и свои возможности во внешнеполитических институтах, опять же при поддержке Турции и Израиля. Зампред комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин констатировал, что операция Азербайджана в Нагорном Карабахе является прологом к дальнейшему выдавливанию РФ из Кавказа. Если наша элита надеется, что Эрдоган будет считаться с нами ради сотрудничества в создании энергетического хаба, то это зря: окончательно укрепившись в регионе, он попросту будет диктовать свои условия, а мы будем вынуждены их безоговорочно принимать, поскольку хозяином положения будет не Москва, а Анкара. Эрдоган уже не раз демонстрировал, как он умеет выкручивать руки с дружелюбной улыбкой на лице и дружеским похлопыванием по плечу.

Конечно, можно продолжать надувать щеки и делать вид, что ничего не произошло, Баку успешно решил «внутренний конфликт», Анкара только немного его поддержала, а Россия милостиво дала на это свое разрешение, попутно отомстив «западной подстилке» Пашиняну за всё. Только вот кого мы обманываем всем этим, кроме самих себя?

Единственным выходом является тесное сотрудничество с Ираном, вплоть до заключения военного союза. Только это может остановить дальнейшую турецкую экспансию, распространение пантюркизма и установление натовского контроля над постсоветским пространством. В противном случае в ближайшее время мы потеряем не только Закавказье, но и Среднюю Азию, а затем наступит очередь тюркских регионов России. Конечно, хотелось бы верить, что этот апокалиптический сценарий всего лишь фантастика, но в свете последних событий он более чем реален.


часть 1